Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|

Th-42/50PZ700

+A -A
Autor
Beitrag
Hagbard88
Stammgast
#755 erstellt: 30. Mai 2007, 15:12
Habe heute im Mediamarkt den TH-50PZ700 bewundert und mir sind die Augen rausgefallen. Zuspieler war imho ein BluRay Laufwerk und ein Trickfilm.

Und mir ist persönlich jetzt nix dramatisches wg. 24p aufgefallen. Sah echt Hammer aus...

Nur warum sind die 50er lieferbar, die 42er jedoch nicht?
HoFm3i$t@h
Ist häufiger hier
#756 erstellt: 30. Mai 2007, 15:26
Ich glaube dann fahr ich auch gleich mal nach Media Markt hoffe die haben einen in Düsseldorf stehen.
aari
Stammgast
#757 erstellt: 30. Mai 2007, 16:15

Hagbard88 schrieb:
Habe heute im Mediamarkt den TH-50PZ700 bewundert und mir sind die Augen rausgefallen. Zuspieler war imho ein BluRay Laufwerk und ein Trickfilm.

Und mir ist persönlich jetzt nix dramatisches wg. 24p aufgefallen. Sah echt Hammer aus...

Nur warum sind die 50er lieferbar, die 42er jedoch nicht?




Mich interessiert 24p auch nicht so, dass ich deswegen ein Gerät nicht kaufe oder 500 € mehr ausgeben würde.

Es bedarf immer einer gewissen logistischen Origanisation, ein neues Gerät auf dem Markt einzuführen.
Die beiden Modelle hatten von Anfang an unterschiedliche Einführungstermine, (50" Mai, 42" Juni) und das hat Panasonic bis jetzt immer sehr gut hinbekommen. (Im Gegensatz zu manch anderen Hersteller)
Besser nacheinander, als wenn sie dann über Termin nicht lieferbar sind.


Viele Grüße,
aari.
micha2412
Stammgast
#758 erstellt: 30. Mai 2007, 16:19
Ehrlich nur 60 mm???

Dann kann ich ihn ja praktisch fast an die Wand stellen!!

Wäre super !!!


Danke erstmal....


Ihr könnt euch gar nicht vorstellen wie sehr ich auf den 42 er PZ700 warte ......


Gruß Michael
tim3000
Stammgast
#759 erstellt: 30. Mai 2007, 17:25

aari schrieb:

Hagbard88 schrieb:
Habe heute im Mediamarkt den TH-50PZ700 bewundert und mir sind die Augen rausgefallen. Zuspieler war imho ein BluRay Laufwerk und ein Trickfilm.

Und mir ist persönlich jetzt nix dramatisches wg. 24p aufgefallen. Sah echt Hammer aus...

Nur warum sind die 50er lieferbar, die 42er jedoch nicht?




Mich interessiert 24p auch nicht so, dass ich deswegen ein Gerät nicht kaufe oder 500 € mehr ausgeben würde.

Es bedarf immer einer gewissen logistischen Origanisation, ein neues Gerät auf dem Markt einzuführen.
Die beiden Modelle hatten von Anfang an unterschiedliche Einführungstermine, (50" Mai, 42" Juni) und das hat Panasonic bis jetzt immer sehr gut hinbekommen. (Im Gegensatz zu manch anderen Hersteller)
Besser nacheinander, als wenn sie dann über Termin nicht lieferbar sind.


Viele Grüße,
aari.

bin auch genau deiner meinung....mit 24p ist doch für mich auch uninteressant !
HoFm3i$t@h
Ist häufiger hier
#760 erstellt: 30. Mai 2007, 17:34
Kann ich mich nur anschließen ich warte nun schon seit 2 Jahren auf nen TV seht ihr ja bestimmt an meinem anmelde Datum =), ich hatte auch keinen bock mehr zu warten und so schlimm kann das nun wirklich nicht sein, auch nach den Aussagen von Siesta , die mich positiv gestimmt hatten. Hatte auch ne ganze Zeit ziemliche Bedenken. Ich kann es auch noch kaum abwarten bis er bei mir zuhause zusammen mit der PS3 steht, leider gibt es immer noch kein Fußballspiel grrrrr. Bei Media Markt in Düsseldorf hatten die leider noch keinen von der PZ Serie da, mieser Drecksladen.


[Beitrag von HoFm3i$t@h am 30. Mai 2007, 17:35 bearbeitet]
°texhex°
Inventar
#761 erstellt: 30. Mai 2007, 20:26
Habt ihr schon den neuen Samsung LCD gesehen



WOW !
baerchen
Stammgast
#762 erstellt: 30. Mai 2007, 20:37
aha und warum ist auf dem Bild der Rahmen des Samsungs viel dunkler als die anderen?
Irgendwie habe ich das gefühl, dass das Foto bearbeitet wurde.
aari
Stammgast
#763 erstellt: 30. Mai 2007, 20:46

baerchen schrieb:
aha und warum ist auf dem Bild der Rahmen des Samsungs viel dunkler als die anderen?
Irgendwie habe ich das gefühl, dass das Foto bearbeitet wurde. :D



Sehe ich auch so.
Das kann man schön an dem leuchtenden Full-HD Logo sehen.

Da scheint was nicht zu stimmen........

Viele Grüße,
aari.
°texhex°
Inventar
#764 erstellt: 30. Mai 2007, 20:48
hehehe...nö eigentlich wollte ich ja den neuen von Panasonic ,
seit heute hat sich das geändert .
Nur die 1000 € mehr machen mir zu schaffen.



[Beitrag von °texhex° am 30. Mai 2007, 20:49 bearbeitet]
aari
Stammgast
#765 erstellt: 30. Mai 2007, 20:56
hehehe...dann komm mal abends damit ohne Festbeleuchtung.
Dann sehen die Bilder schon anders aus.

Das kann man mit heimischen Bedingungen einfach nicht vergleichen.

LCD - bei hellem Licht subjektiv tolles Bild - bei Dunkelheit eher mau.
Plasma genau anders rum.



Viele Grüße,
aari.
°texhex°
Inventar
#766 erstellt: 30. Mai 2007, 21:02
Ja bei den Alten (Alt hehe) LCD´s ist das sicher so aber bei den neuen Samsungs hat sich anscheinend was getan .

Ich mag Panasonic lieber als marke , aber wenn einer die Bessere-technik hat(besseren bild eindruck), bin ich weg .


[Beitrag von °texhex° am 30. Mai 2007, 21:03 bearbeitet]
Dromedeus
Ist häufiger hier
#767 erstellt: 30. Mai 2007, 21:07

°texhex° schrieb:
hehehe...nö eigentlich wollte ich ja den neuen von Panasonic ,
seit heute hat sich das geändert .
Nur die 1000 € mehr machen mir zu schaffen.




Hier ist der Samsung für € 2999,-
http://www.gateway24.de/geizhals.htm?item=8630
so schnell kannst 1000 € sparen
°texhex°
Inventar
#768 erstellt: 30. Mai 2007, 21:18
THX , aber von dem Preis gehe ich schon aus
Der Pana kostet 2000 bzw der Full HD 2600€ im netz .

aus dem Samsung bereich http://www.marco-kolditz.de/so/samsung/m87_gurke.jpg


[Beitrag von °texhex° am 30. Mai 2007, 21:31 bearbeitet]
aari
Stammgast
#769 erstellt: 30. Mai 2007, 23:04
Dann kauf diesen Fernseher!
Und viel Spass im Samsung- Forum!


Viele Grüße,
aari.


[Beitrag von aari am 30. Mai 2007, 23:10 bearbeitet]
Home_entertainer
Ist häufiger hier
#770 erstellt: 31. Mai 2007, 08:18
...oh, ich hab mich verlaufen...
ich wollte gar nicht in den Samsung Theard...

schon gar nicht LCD´s
subimp
Ist häufiger hier
#771 erstellt: 31. Mai 2007, 09:41
Hallo,wie ich gerade erfahren habe,soll der Panasonic Plasma Service im Garantiefall nicht vor Ort reparieren,wenn das Gerät bei einem Internethändler gekauft wurde.Desweiteren sollen die Plasmas der Internethändler nicht von Panasonic Deutschland kommen.
Liegen da schon Erfahrungswerte vor? Gruss subimp
Home_entertainer
Ist häufiger hier
#772 erstellt: 31. Mai 2007, 09:51
Der Panasonic-Vertreter im Kölner Saturn sagte, dass bei Amazon.de bestellte Plasmas Garantie haben. Bei denen wisse mann, dass die Plasmas senkrecht und ordnungsgemäss angeliefert werden (2 Jahre Garantie auf Panel).

Andere Händler müsste man bei Panasonic erfragen, da bei falsch (waagerecht)transportierten Plasmas die Garantie erlischt.

http://www.mediamarkt.de/service/
Ein schöner, flacher Plasma-Fernseher kann schwerer
sein als man denkt, bis zu 50 Kilo kann der auf die
Waage bringen. Und falls Sie es noch nicht wussten,
Plasma-Fernseher dürfen nur senkrecht transportiert
werden. Unser Fachservice liefert schnell und über-
nimmt die Wandmontage, denn die erfordert
spezielles Werkzeug und spezielles Know-how.

Gruß


[Beitrag von Home_entertainer am 31. Mai 2007, 10:01 bearbeitet]
°texhex°
Inventar
#773 erstellt: 31. Mai 2007, 12:38
Man , man , Ihr fühlt euch ja gleich angepi...

Hatte mich ja auch auf Panasonic eingestellt.

Es gibt Leute die einfach nur den Besten TV fürs Geld haben möchten .
Ich freue mich jedenfalls wenn mir jemand zeigt , " Du bekommst besseres für Dein Geld".

Man muss es natürlich überprüfen.

Ich weiss nicht ob der Samsung wirklich besser ist , wollte nur darauf hinweisen , dass es da einen LCD gibt der mal richtig gut zu sein scheint.
Ein Blick sich lohnt.

Will euch nicht mehr stören , wollte nur helfen.


MFG
bigdaddymars
Ist häufiger hier
#774 erstellt: 31. Mai 2007, 12:49
für die, die es gesehen haben:

ist der 50pz700 besser, als der pioneer pdp-507xd?
von den features scheinbar schon - aber wie war euer bildeindruck?
nouse
Ist häufiger hier
#775 erstellt: 31. Mai 2007, 13:22
war grad beim saturn in muc und wollte mir den px730 anschauen. leider hatten sie den nicht da sondern "nur" den 71er und den pz700! und ganz ehrlich: DAS WAR DAS ABSOLUT BESTE, WAS ICH JE BEI EINEM PLASMA GESEHEN HABE!!! gut, es war ein HDDVD player dran, aber das bild war echt unglaublich geil!!!
bin gespannt, wie SD-material aussieht?!
Predator_GER
Stammgast
#776 erstellt: 31. Mai 2007, 13:30
Wie war der Unterschied zwischen PV71 und PZ700?
TSchnurr
Stammgast
#777 erstellt: 31. Mai 2007, 14:15
Wann soll denn der 42 Zoll des 700er kommen?
aari
Stammgast
#778 erstellt: 31. Mai 2007, 14:28

TSchnurr schrieb:
Wann soll denn der 42 Zoll des 700er kommen?



Post Nr.: 757
TSchnurr
Stammgast
#779 erstellt: 31. Mai 2007, 15:28

aari schrieb:

TSchnurr schrieb:
Wann soll denn der 42 Zoll des 700er kommen?



Post Nr.: 757


Juni ist ja relativ 01.06 oder 30.06 ? Gibt es da keine Offizielle Mitteilung von Pana?
HoFm3i$t@h
Ist häufiger hier
#780 erstellt: 31. Mai 2007, 15:59
Wie wäre es mal wenn Ihr auf die Panasonic Homepage geht da steht 15.06.07 =). Bleibt nur zu hoffen ob der Termin eingehalten wird.


[Beitrag von HoFm3i$t@h am 31. Mai 2007, 15:59 bearbeitet]
aari
Stammgast
#781 erstellt: 31. Mai 2007, 16:08

HoFm3i$t@h schrieb:
Wie wäre es mal wenn Ihr auf die Panasonic Homepage geht da steht 15.06.07 =). Bleibt nur zu hoffen ob der Termin eingehalten wird.


stimmt....

Viele Grüße,
aari.
dericky
Schaut ab und zu mal vorbei
#782 erstellt: 31. Mai 2007, 16:25
HALLO ,PANA FANS !! Ich habe mir den fullhd pz700 heute bei Promarkt ( hannover ) angesehen ,und bin immer noch sprachlos.Die Bildqualität hat meine Erwartungen weitaus übertroffen.Ich habe noch nie im Leben, so ein geniales Bild gesehen.Das was Panasonic hier abliefert, ist schlicht und ergreifend sensationell.Ich muss den Amis ausnahmsweise mal recht geben.Der pv71 stand direkt neben dem pz700 , beide spielten die gleiche HD demo ab.Das Bild des neuen pz700 ist viel schärfer und lebendiger.Ich hatte das Gefühl das ich nach den Gegenständen die auf dem Bildschirm zu sehen waren, greifen kann.Der pv71 produzierte beim genaueren hinsehen Nachzieheffekte,auf dem neuen Pz700 war keine Spur davon zu sehen.Ich bin gespannt ob Pana diese göttliche Bildqualität in Zukunft noch toppen kann ? Eigentlich ist es nicht mehr möglich.
pspierre
Inventar
#783 erstellt: 31. Mai 2007, 16:48

dericky schrieb:
HALLO ,PANA FANS !! Ich habe mir den fullhd pz700 heute bei Promarkt ( hannover ) angesehen ,und bin immer noch sprachlos.Die Bildqualität hat meine Erwartungen weitaus übertroffen.Ich habe noch nie im Leben, so ein geniales Bild gesehen.Das was Panasonic hier abliefert, ist schlicht und ergreifend sensationell.Ich muss den Amis ausnahmsweise mal recht geben.Der pv71 stand direkt neben dem pz700 , beide spielten die gleiche HD demo ab.Das Bild des neuen pz700 ist viel schärfer und lebendiger.Ich hatte das Gefühl das ich nach den Gegenständen die auf dem Bildschirm zu sehen waren, greifen kann.Der pv71 produzierte beim genaueren hinsehen Nachzieheffekte,auf dem neuen Pz700 war keine Spur davon zu sehen.Ich bin gespannt ob Pana diese göttliche Bildqualität in Zukunft noch toppen kann ? Eigentlich ist es nicht mehr möglich.


Hallo, hast du was euphorisierendes eingenommen ?

Wer die Bilder greifen kann, gibt schon zu dass er viel zu nahe vor den Panels gestandenn hat, als er verglichen hat.

Auf bis zu 2 m und weniger sieht ein grossformatiger HD.Ready natürlich dann nicht so gut aus, wenn HD zugespielt wird.

Bei 3,5m und mehr wird sich manches zumindest relativieren.

Hatte hier nicht irgendwer mal hier gepostet das ihm ein Panasonic-Mensch auf einer der letzten Ausstellungen gesagt hat, dass man bei normalen Wohnzimmerbedingungen bei der 700er Reihe, nur bedingt und wenn minimale Unterschiede zu einem guten HD-Ready-Gerät haben wird??
Diese Aussage klingt seriös und nachvollziehbar--aber ich finde es nicht mehr---(bin auch zu faul zum suchen)

Stand auf der Toilette in ner Kneipe überm Pissbecken mal ein Schild:
" TRITT NÄHER RAN; ER IST KÜRZER ALS DU DENKST "

Was sollte man wohl über einen grossformatigen Plasmaschirm schreiben ?????
Vorschläge werden angenommen!

mfg pspierre
micha2412
Stammgast
#784 erstellt: 31. Mai 2007, 17:06
So, ich habe ihn mir nun bestellt,den 42" er , bei medianess.de für 1807,- plus 49,- Versand!!!


Jetzt fängt das warten an......

Gruß
Michael


[Beitrag von micha2412 am 31. Mai 2007, 17:07 bearbeitet]
dericky
Schaut ab und zu mal vorbei
#785 erstellt: 31. Mai 2007, 17:10
Der th71 musste sich sogar aus 3 Metern entfernung deutlich geschlagen geben !! Gegen die Farbbrillanz und die ausgezeichnete Schärfe des Pz700,hatte der pv71 kaum eine Chance.Versteht mich nicht falsch ,der pv71 macht für seinen Preis ein schönes Bild, es kommt aber auf keinen Fall an den neuen FullHD Pz700 ran.Der Preis des pz700 ist allerdings deutlich höher ( ca 700 Euro ) Ich werde mir den Fenseher auf jeden Fall nächsten Monat holen ,da für mich persöhnlich ein HD Ready nicht mehr ausreicht.
baerchen
Stammgast
#786 erstellt: 31. Mai 2007, 17:31
Für mich persönlich ist das wichtigste wie der Fernseher die PAL Signale umsetzt und nicht irgendwelche HD Filmchen. Mag sein, dass die besser aussehen aber die nächsten 5 bis 10 Jahre werden wir wohl immer noch mit PAL leben müssen.
Nix für ungut aber wie viele HD Filme gibt es???

Das beste Beispiel ist die SACD und DVD-A. Beide Formate sind super toll, hochauflösend und klingen viel besser als CD. Ich habe mir so einen tollen SACD und DVD-A Player zugelegt.
Was ist passiert? NICHTS!!
Beide Formate sind am austerben, weil eben der "Otto Normalverbraucher" nicht bereit war das anzunehmen.
Passiert es vielleicht mit unseren tollen Full-HD Flatscreens auch? Der normaler Verbraucher will was flimmern sehen, egal welche Qualität, er will berieselt werden, Bild- und Tonqualität ist sch... egal!!!
Ich weiss nicht aber die Allgemeinheit scheint taub und blind zu sein....
aari
Stammgast
#787 erstellt: 31. Mai 2007, 17:40
Ich erhoffe mir von Full-Hd eine bessere Anbindung an den PC, und das ohne Overscan.

Natürlich muss auch das Pal-Bild gut sein.
Aber einen Bluray-Player oder HD-DVD- Player würde ich mir nie kaufen.
Ich sammel keine DVD's, ich nehme Filme von Premiere auf.
Deshalb würde ich dann später mal höchstens entsprechende Recorder in Betracht ziehen.


Viele Grüße,
aari.
baerchen
Stammgast
#788 erstellt: 31. Mai 2007, 17:48

Ich sammel keine DVD's, ich nehme Filme von Premiere auf.

So weit mir bekannt ist, kann man die Filme nicht in HD-Quali von Premiere aufnehmen, nur in PAL. Das wäre natürlich ein grosser Unterschied.
Aber wenn ich mich irren sollte, dann bitte korrigieren...
aari
Stammgast
#789 erstellt: 31. Mai 2007, 18:07

baerchen schrieb:

Ich sammel keine DVD's, ich nehme Filme von Premiere auf.

So weit mir bekannt ist, kann man die Filme nicht in HD-Quali von Premiere aufnehmen, nur in PAL. Das wäre natürlich ein grosser Unterschied.
Aber wenn ich mich irren sollte, dann bitte korrigieren... :prost



Wer kann aber sagen, was geht, wenn HD Standart ist?? (in 10 Jahren, oder so)

Ich kauf doch keine Filme für 40 Glocken! Da müsste ich die 5 mal anschauen, damit sich das lohnt...das ist nicht mein Ding.

Viele Grüße,
aari.
Predator_GER
Stammgast
#790 erstellt: 31. Mai 2007, 18:16

aari schrieb:

baerchen schrieb:

Ich sammel keine DVD's, ich nehme Filme von Premiere auf.

So weit mir bekannt ist, kann man die Filme nicht in HD-Quali von Premiere aufnehmen, nur in PAL. Das wäre natürlich ein grosser Unterschied.
Aber wenn ich mich irren sollte, dann bitte korrigieren... :prost



Wer kann aber sagen, was geht, wenn HD Standart ist?? (in 10 Jahren, oder so)

Ich kauf doch keine Filme für 40 Glocken! Da müsste ich die 5 mal anschauen, damit sich das lohnt...das ist nicht mein Ding.

Viele Grüße,
aari.


Wir langsam offtopic
20 Glocken kosten HD DVDs und Blu Rays
Ich schätze es wird in 5 Jahren Standard sein.
Plasmasonic
Inventar
#791 erstellt: 31. Mai 2007, 18:21
20 für ne Blu-Ray? Wo?
Home_entertainer
Ist häufiger hier
#792 erstellt: 31. Mai 2007, 18:36
HD... hier mal was zum lesen. Für alle, die sich selber ein Bild davon machen möchten, wo es lang geht...

http://www.heimkinom...07_3_HD_Ratgeber.pdf
tim3000
Stammgast
#793 erstellt: 31. Mai 2007, 18:41
Dank für den links Home_entertainer
Predator_GER
Stammgast
#794 erstellt: 31. Mai 2007, 18:42

Plasmasonic schrieb:
20 für ne Blu-Ray? Wo? :?


21,99 €
http://www.anixehd.tv/shop/
Home_entertainer
Ist häufiger hier
#795 erstellt: 31. Mai 2007, 18:59

micha2412 schrieb:
So, ich habe ihn mir nun bestellt,den 42" er , bei medianess.de für 1807,- plus 49,- Versand!!!


Jetzt fängt das warten an......

Gruß
Michael


medianess.de: Den nächstmöglichen Warenzugang erhalten wir voraussichtlich in 45 Tagen

Melde mal, was Dir auf Deine Bestellung geantwortet wurde .

Achja, ich sehe Du hast die Teufel 5.2! Ich möchte mir das System auch bestellen. Bist Du im Musikbereich zufrieden damit, oder hören die sich nur bei Filmen gut an?
Plasmasonic
Inventar
#796 erstellt: 31. Mai 2007, 19:04

Predator_GER schrieb:

Plasmasonic schrieb:
20 für ne Blu-Ray? Wo? :?


21,99 €
http://www.anixehd.tv/shop/


dasnenn ich mal günstig! dankr für den link!
7.donvito
Stammgast
#797 erstellt: 31. Mai 2007, 19:08
Hallo zusammen.

Premiere HD Aufnahmen sollen möglich werden mit dem neuen Technisat HDS2 und lt. Humax auch mit deren neuen HD PVR 5000.
Ob man die Aufnahmen weiter verwenden kann (externe HD,etc.) ist noch nicht geklärt!

Bluray und HD DVD´s : Bei mir auch kein Interesse!

Ich möchte auch Filme (insbes. Premiere HD) aufnehmen und später ansehen können (Schichtdienst ). Reicht mir vollkommen; vor allem mit einem Top-Plasma!

Ich hoffe es wird der TH-42PZ700

Hat einer schon mal den PZ700 mit qualitativ schlechten Sendern, wie z.B. DSF, angesehen?
Welches Bild bringt er dann?

Gruß
7.donvito
Hagbard88
Stammgast
#798 erstellt: 31. Mai 2007, 19:13
Ja, das sind auch eher die Fragen die mich bewegen. Dass er bei HD-TV oder HD-DVD sowie BluRay einfach ein geiles Bild macht, davon gehe ich jetzt mal frech aus.

Nur wie verhält sich das bei normalem DVB-C ...?
Plasmasonic
Inventar
#799 erstellt: 31. Mai 2007, 19:16
Laut Siesta ein Topbild! Guckt einfach mal ein paar Seiten zurück.
7.donvito
Stammgast
#800 erstellt: 31. Mai 2007, 19:23
@plasmasonic:

Laut Siesta ein Topbild! Guckt einfach mal ein paar Seiten zurück.

Habe ich natürlich gelesen!

wollte nur mal was konkretes wissen bez. Fußball beim DSF, das bekannterweise ganz schlechte Datenrate hat!

Gruß
7.donvito
NordRabe
Neuling
#801 erstellt: 31. Mai 2007, 19:38
Werde wohl auch bald zuschlagen. In 10 Jahren wird es wohl bessere geben, aber viel länger halte ich es mit unserer alten verzerrenden Röhre mit Gelbstich nicht mehr aus, irgendwann muss man ja mal umsteigen
Für mich auf jeden Fall ein Sprung nach oben

Gruß
Nordrabe
BMWFAN
Stammgast
#802 erstellt: 31. Mai 2007, 20:50
solange ich nicht dauernd lese der 50" hat ein hammer Pal bild behalte ich meine Glotze noch. Hat für ein ED Panel eigentlich ein sehr gutes Bild,seit ich den Sat Receiver gewechselt habe.Aber ich will nen GROSSEN (TV)
t3
Stammgast
#803 erstellt: 01. Jun 2007, 04:53
Wie siehts mit 1080p@24hz aus ?
Home_entertainer
Ist häufiger hier
#804 erstellt: 01. Jun 2007, 06:48
Wieso setzt Pioneer auf 24p beim Plasma und beim Blu Ray player, stattet den Blu Ray aber mit HDMI 1.2a aus?
Passt doch dann mit dem Sound nicht?!

Hat da mal einer ne Erklärung?

Bei Panasonic siehts da kompatibeler aus. Nur eben kein 24p.
Home_entertainer
Ist häufiger hier
#805 erstellt: 01. Jun 2007, 06:57
...achja, nun ist er endlich da!!!

Gestern angekommen

...der


...naja


...also

...der


...vogels EFW 6345
http://www.vogels.co...ChildID=80&PlineId=0

nun fehlt nur noch der PZ700
..sind ja nur noch 44 Tage...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
TH-42/50PZ70
Plasmasonic am 18.07.2007  –  Letzte Antwort am 09.03.2013  –  1729 Beiträge
Panasonic TH-D 42 PT74E und TH-D 42 PT84E
osteo am 03.05.2008  –  Letzte Antwort am 21.05.2008  –  4 Beiträge
Erweiterte 2008er Full HD Modelle
EOS-Käpt'n am 05.02.2008  –  Letzte Antwort am 08.02.2008  –  13 Beiträge
TX-P42GW20 oder das V-Modell? Können beide SDHC-Karten?
Techno15 am 29.05.2010  –  Letzte Antwort am 29.05.2010  –  3 Beiträge
Unterschiede zwischen PX8 und PX80 nur auf dem "Papier" ?
Sylver am 09.05.2008  –  Letzte Antwort am 10.05.2008  –  11 Beiträge
LG 42 PC 1 R - vs - Panasonic TH 42 PX 60 E Empfehlung Digital Receiver ?
Projekt am 09.03.2007  –  Letzte Antwort am 10.03.2007  –  7 Beiträge
Warum haben die Full HD Plasmas weniger kontrast bei Panasonic?
Pana42PX600 am 14.05.2007  –  Letzte Antwort am 14.05.2007  –  8 Beiträge
Bildengine V Real 4 vs. V Real 5
Panamana am 10.10.2010  –  Letzte Antwort am 20.10.2010  –  2 Beiträge
TH-37PV500E hat er HDMI?
ewu456 am 13.03.2005  –  Letzte Antwort am 13.03.2005  –  2 Beiträge
Neue Panasonic Modelle PV60E mit 42" und 37"
Icemanemp am 21.02.2006  –  Letzte Antwort am 21.02.2006  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.126 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedBenutzer00
  • Gesamtzahl an Themen1.557.479
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.680.328