TH-42PX730E

Ist ja toll wie glaubwürdig ich anscheinend bin...
Das Teil hat keine Lüfter...

So hier paar Bilder auf die Schnelle.









Gruß Tom

Noch was vergessen....

wo ist der Unterschied zwischen der "normalen" und der "premium" Fernbedienung , die ja beim 730 er dabei ist?

Hat da schon jemand ein Foto von? bzw einen Link?

Danke

Und jetzt mal was nettes :

bei www.innova24.biz ist er für 1.397 Euronen plus 40,- Versand zu bekommen.
Lieferzeit ca. 9 Werktage

Also auf den Bildern kann man ja mal gar nichts erkennen und die Bildqualität des Films sieht ja auch mal völlig daneben aus? Oder liegt das an deinem DVD-Plyer/Kamera?

Entschuldige bitte, dass ich mir auf die schnelle nur das Handy gegriffen habe. Ich werde gleichmal im Fotostudio anrufen, ob die nicht ein paar professionelle Fotos machen können. Das Bild ist Premiere in SD Auflösung. Und das letzte Bild zeigt die Lüfterabdeckung "ohne Lüfter".

Gruß Tom

Gut das erklärt einiges, na dann bin ich mal auf die Bilder aussem Fotostudio gespannt

Sorry, aber mich verwirren die Bilder eher, als das sie Aufschluss geben.

Danke für die schnellen Fotos !!!

Ist der Preis OK???? bin kurz davor zu bestellen....
* grübel,grübel, überleg *


Ein Klick fehlt nur noch....

Bei dem Preis... zuschlagen.

Gruß Tom

Nen besseren Preis bekommst du zur Zeit nicht... Ich hab gerade mal bei Tecforyou angefragt, mal abwarten wann und zu welchem Preis die den anbieten...

Habe das Ding heute auch beim Saturn in Stuttgart gesehn! Sieht Edel aus bis auf den wirklich schlimmen standfuß!! der ist mir ebenfalls gleich aufgefallen. aber sonst sehr genial - kommt bei mir eh an die Wand. Nachdem ich zwecks dem Preis gefragt habe und auf den I-Net Preis aufmerksam gemacht habe (1399 inkl. Versand) wollte mir der Saturnler das Ding für 1599,- anbieten. Aber ich habe dankend abgelehnt - 200 €us mehr sind mir die paar Tage nicht Wert.

Finde 200EUR Nachlass auf Anhieb gar nicht mal schlecht. Und den Shop wo es den für 1399EUR inkl. Versand gibt musst du uns auch erst nochmal zeigen.

Hat den denn schon einer mal im Vergleich zum 71F gesehen? Ist die Bildquali besser? Was bringt der Digital Optimizer ?

der shopsteht hier anfangs im thread!!!

EDIT:

ich seh gerade das er dort nun auf 1445,- aufgerundet wurde. haben wohl aufgeschlagen. ich habe ihn bei www.xitra.de noch für 1398,- inkl. Porto bekommen. :


Edit:

schaut mal hier

Hallo,

kann einer schon was zu dem Digital- Optimizer sagen...
....was ist das genau... muß man das haben...
Wie sieht der Unterschied aus... mit / ohne

....Und was ist mit C.A.T.S.

So, ich habe ihn mir nun bestellt und warte ab jetzt sehnsüchtig auf die Lieferung.

Gruß
Micha

Laufpeter schrieb:

:) Hallo, kann einer schon was zu dem Digital- Optimizer sagen... ....was ist das genau... muß man das haben... Wie sieht der Unterschied aus... mit / ohne ....Und was ist mit C.A.T.S. :Y

Also vom Digital Optimizer habe ich bisher noch nicht viel mitbekommen, du kannst ihn weder ein noch ausschalten.
CATS funktioniert wie beim PV 60. Der Helligkeitssensor regelt deine bildeinstellungen.

Gruß Tom

hallo tom
wie ist denn der unterschied zum pv 71 f. zb. entspiegelung soll ja anders sein? und die bildquallität ist sie gleich oder besser oder was ich nicht hoffen mag vielleicht schlechter? und was auch wichtig ist der ton soll ja das bessere soundsystem haben.

Also die Front ist insgesamt sehr matt, daher entsteht so gut wie keine Spiegelung (Was ich persönlich sehr gut finde). Das Bild ist genial, im Vergleich zum PV60 vielleicht mit etwas mehr Tiefenwirkung. Zum 71er kann ich da keine Aussage machen, da ich den nur im Laden mit deren Einstellungen begutachtet habe. Der Ton ist wesentlich besser als beim PV 60. (Präziser und druckvoller).
Die Fotowiedergabe via SD Slot werde ich heute nachmittag testen.

Gruß Tom

das ist super !!Bildqualität und Sound ist sehr wichtig um ihn bald zu hollen....

Weiss jemand wo in Hamburg das gute Stück zu begutachten wäre???

und vielleicht noch eine Frage, was hat der für ein HDMI? 1.1/1.2od. 1.3 ???

Ich gehe mal von 1.3 aus, das Handbuch schweigt sich leider darüber aus. Da Panasonic im Handbuch allerdings eigene HDMI 1.3 Kabel zwecks Viera Link empfiehlt wird es wohl auch 1.3 sein.

Gruß Tom

Hallo Tom

da du ja der Einzigste bist der das gute Stück schon hat, teste mal noch ein wenig und poste dann mal deine Einstellungen ( Kontrast, Farbton etc.)
und es wäre toll wenn mir mal jemand den Unterschied zwischen normaler u. Premium Fernbedienung erläutern könnte?????

Danke u Gruß u
Micha

Kann ich dir gerne erläutern... Premium FB sieht wertiger aus, hat noch eine Klappe mit Steuerungsfunktionen für DVD und VCR verschiedene Sondertasten z. B. für SD Karte usw. Finde allerdings, dass der Druckpunkt der Tasten nicht so besonders ist.... Teste momentan mit der SD Karte, die partout nicht erkannt werden will.

Gruß Tom

tom du schreibst das bild wäre genial, womit hast du ihn gefüttert. ich habe nur kabel analog wie ist das bild damit?

Kabel Analog Bild ist ok, ich finde es jedenfalls besser als das DVB T Bild (Habe aber auch schlechten Empfang).

Zuspieler bis jetzt waren der Humax 1000 mit Premiere HD sowie der Pana S52 mit 720p zuspielung.
Bildeinstellung mit der Peter Finzel und der Video Essentials sind folgend:

Kontrast 29 Schritte
Helligkeit 28 Schritte
Farbe 30 Schritte
Schärfe 3 Schritte

Modus: Kino
Farbton: Warm

Sonst alle Verbesserer aus bis auf bei Sat SD zuspielung auf AV1 via RGB ( Mpeg auf niedrig).

Gruß Tom

Tom_K schrieb:

Sonst alle Verbesserer aus bis auf bei Sat SD zuspielung auf AV1 via RGB ( Mpeg auf niedrig).

3 D Colour Management würde ich aber an lassen. Das lässt Grün und Blau besser zu Geltung kommen. Es ist ja bekannt, dass Plasmas (alle) Probleme mit Darstellung von Grün haben. Colour Management verbessert deen Darstellung ein wenig.

Du wirst z.B. ein Unterschied merken beim Fußball gucken. Einfach ausprobieren.

Außerdem, in der Anfangsphase ist die Einstellung "Auto" zu empfehlen. Und weiter: 4:3 Sendungen mit Zoom 1 angucken und RTL2 überhaupt nicht angucken! Logos in unterem Teil des Bildschirms sind viel anfälliger.

Joshy

was hat es mit den Fernbed. auf sich?? Gibt es unterschiedliche Varianten oder ...?

Ja einmal die "normale" und einmal die "premium" des PX730E...

Kann ich dir gerne erläutern... Premium FB sieht wertiger aus, hat noch eine Klappe mit Steuerungsfunktionen für DVD und VCR verschiedene Sondertasten z. B. für SD Karte usw. Finde allerdings, dass der Druckpunkt der Tasten nicht so besonders ist....

Zum Thema Optik der Fernbedienung des TH42PX730

http://img81.imageshack.us/my.php?image=img9534kf4.jpg

wäre die bildquallität mit kabel digital besser als kabel analog, ich habe da keine ahnung von. würde dann eben bei ish kabel digital nehmen.kostet ja nur knapp 2 euro mehr im monat. wäre nett wenn einer von euch mir darüber auskunft geben kann.

Hallo Jungs !

Habe mir heute mittag bei unserem Red Zack Händler den 730E zum Testen geholt.
Nun einige Anmerkungen von mir:

1.)Der 730E besitzt definitiv keine Lüfter. Alles andere was geschrieben wird ist falsch.

2.) Der Plasma macht einen soliden und wertigen Eindruck. Gewöhnungsbedürftig sind die schwarzen Klavierlackseitenteile. Zum einen spiegeln sie zum Teil sehr stark, zum anderen sind sie sehr empfindlich gegenüber Fingertapsern.

3.) Die Fernbedienung ist Top und nicht mit der Standardfernbedienung vom 71F zu vergleichen. Wirkt viel wertiger und liegt auch schwerer und besser in der Hand.

4.) Bild ist Top. Vergleichbar mit meinem 600EN.Irgendwie kommt mir jedoch vor, dass die Folie etwas mehr spiegelt.

5.) Sound ist absolut in Ordnung und vergleichbar mit dem 600 EN.

6.) Wer gehofft hat, dass der 730E nicht surrt, den muss ich leider enttäuschen. Zumindestens bei meinem Testmodell kann man das Surren aus 3 Metern noch hören. Natürlich bei Mute-Schaltung und voller Stille im Raum. Wie sich das beim Fernsehen am Abend auswirkt, muss ich erst testen.

Fazit:

Ein sehr guter Plasma zu einem Spitzenpreis.
Wer jedoch gehofft hat, dass Panasonic nun leise Leistungsstufen einbaut, welche nicht surren, den muss ich leider enttäuschen. Ich persönlich wäre gerne bereit, etwas mehr zu bezahlen, um endlich einen Plasma zu bekommen, der "leise" ist.

Ob ich den 730 behalten werde, kann ich noch nicht sagen. ich muss mal abwarten, wie sich das Surren heute Abend beim Fernsehen auswirkt.

Hast du einen direkten Vergleich zum 71er oder kannste was über die qualität des Bildes sagen, speziell über den Digital Optimizer der an allen digitalen Quellen "verbessern" soll?

So, ich hab jetzt auch den PX730 zu Hause. Eine ausführlichere Bewertung folgt später.

Und auch von mir ein NEIN: Er hat keine Lüfter...
Nur ein sehr leises Surr/Zischgeräusch, wenn man hinten sein Ohr nah ran hält.

Aber jetzt ne Frage: Ich nutze einen (ebenfalls neugekauften) Kabel-Digital-Receiver "Humax PR-FOC C II"
Anbieter: Kabel-BW
angeschlossen am Receiver mit dem beiliegenden RGB-Kabel.

Bei den öffentlich-rechtlichen Sendungen im anamorphen Format ist die Bildqualität bescheiden und voller horziontaler Streifen. Über die "Aspekt-Taste" des TV bekomme ich das nicht in den Griff. Was kann da los sein??

Danke!

rainman1963 schrieb:

wäre die bildquallität mit kabel digital besser als kabel analog, ich habe da keine ahnung von. würde dann eben bei ish kabel digital nehmen.kostet ja nur knapp 2 euro mehr im monat. wäre nett wenn einer von euch mir darüber auskunft geben kann.

Habe mal einen Test auf meiner Röhre gemacht, selbst da ist bei einigen Sendern ein Unterschied von Tag und Nacht zu sehen. Auf dem Plasma wird sich das noch gravierender darstellen.

Meiner Meinung lohnt sich das auf jeden Fall.

hi gimmi. wieviel €. will red zack denn für den pana haben.

@ joetv und gimmi: Wäre schön wenn ihr Bilder von euren Geräten machen könntet. Mich würde speziell der Blick von der Seite und der Blick von hinten auf die Anschlüsse interessieren.

Plasmasonic schrieb:

rainman1963 schrieb: wäre die bildquallität mit kabel digital besser als kabel analog, ich habe da keine ahnung von. würde dann eben bei ish kabel digital nehmen.kostet ja nur knapp 2 euro mehr im monat. wäre nett wenn einer von euch mir darüber auskunft geben kann. Habe mal einen Test auf meiner Röhre gemacht, selbst da ist bei einigen Sendern ein Unterschied von Tag und Nacht zu sehen. Auf dem Plasma wird sich das noch gravierender darstellen. Meiner Meinung lohnt sich das auf jeden Fall.

Ja, Kabeldigital ist EINDEUTIG BESSER als Analog TV.

Aber!!! bitte beachten:

PACE Receiver – Super (1A) B.Q.

Thomson habe ich auch – Beschi….. B.Q.

Humax – ist auch gut.

Im Vergleich zu Analog ist Kabeldigital eine Steigerung in B.Q. von ca. 150%

Joshy

danke an euch beiden!! ok dann werde ich wenn ich meinen pana habe kabel digital bei ish nehmen. muss mich auf deren home page erst etwas schlau machen. aber es wird wohl nur dividi free werden oder wie das heisst.

rainman1963 schrieb:

hi gimmi. wieviel €. will red zack denn für den pana haben. :*

Hallo !

Laut Preisauszeichnung im Geschäft soll er € 1799,- kosten. Also genau der UVP von Panasonic. Der Verkäufer im Geschäft hat mir jedoch schon angedeutet, dass ein Preisnachlass möglich ist. Wie hoch, weiß ich jedoch nicht.

Teste nun gerade, ob das Surren am Abend beim Fernsehen stört. Kann jedoch noch keine Aussage treffen, da ich gerade von einer Hochzeit gekommen bin und dort leider genau neben der Band meinen Tisch hatte.

Ich habe jedoch das Gefühl, dass es weniger stört als bei meinem alten 600EN. Genau kann ich es erst morgen abend sagen, wenn die Band aus meinem Kopf verschwunden ist.

Hi,

weiß jemand von euch, ob der Sockel des TH-42PX730E mit dem Sockel TY-ST42P600W identisch ist?

Hallo zusammen,
ich hatte gestern die Gelegenheit den 730er bei den Hifi Profis in Frankfurt zu bestaunen. Er sieht im Vergleich zum 71er deutlich edler aus. Zumindest ist das meine Meinung. Der Standfuß ist nicht so häßlich wie ich gedacht habe. Ist aber nicht drehbar. Das Panel spiegelt deutlich weniger als der 71er und der Schwarzwert war totzdem gleichwertig. Einziges Manko ist der relativ breite Rand in Klavierlack, der schon ganz schön heftig spiegelt. Mit dem Rahmen aus der 600er Serie wäre der Fernseher ein Traum aber das wird wohl nicht möglich sein oder gibt es da schon andere Aussagen? Aber im großen und ganzen ein klasse Teil. Weiss jemand, ob der Fuß vom 600er auch beim 730er passt?

Optionales Zubehör: Rack TY-S42PX700W, Sockel TY-ST42D1-WG (klavierlack-schwarz, drehbar), Sockel TY-ST42D2-WG (klavierlack-schwarz), Wandhalterung TY-WK42PV3W und TY-WK42PR3W (vertikal kippbar, 20°)

diese infos sind von der Panasonic Homepage.

da ich den pv71 schon mehrfach aufbauen konnte/musste,hab ich feststellen dürfen,das der sockel vom 600/60er nicht richtig passt!die stäbe von den neuen sockel sind etwas kürzer...drauf passen müsste der px730/pv71 nur mit dem festschrauben klappt wohl nicht.

gruss alf_

Ich bin ja immer noch auf die Fotos gespannt!

jaa fotos...los tom_k mach mal vernünftige fotos *G* ach ja tom_k du weisst doch bei uns sind die pana´s immer nach video einstellungen eingestellt

gruss alf_

Plasmasonic schrieb:

@ joetv und gimmi: Wäre schön wenn ihr Bilder von euren Geräten machen könntet. Mich würde speziell der Blick von der Seite und der Blick von hinten auf die Anschlüsse interessieren. :)

Folgen demnächst. Bin umgezogen und in der neuen Wohnung funzt das Internet noch nicht. Deshalb habe ich nur eingeschränkt Zugang zum Internet.

Aber im Prinzip sieht der 730 aus wie der PV71, nur ist die untere Leiste aus Aluminium. Außerdem hat er hinten im unteren Bereich einen Wulst, vermutlich wegen der besseren Lautsprecher. Auf den Klavierlack könnte ich persönlich verzichten. Edel sieht anders aus, ein mattes Schwarz, wie der äußerste Rand wäre besser, aber was solls.
Ich bin nicht ganz sicher, aber mir scheint der PX730 hat auch eine andere Entspiegelung, als der PV71. Im Laden konnte ich das nicht zu 100% vergleichen, weil die Geräte nicht nebeneinander, sondern gegenüber standen. Trotzdem wirkten die Reflexionen auf dem PX730 irgendwie matter und nicht so stark. Daheim habe ich jedenfalls auch bei Fenstern im Rücken (Rollos teilweise geschlossen)kein wirkliches Problem. Beim einem Röhrengerät mit Glasscheibe wären die Reflexionen deutlich stärker.

Aber ein erstes Fazit nach wochenlanger Suche nach dem richtigen Fernseher: Der Kauf hat sich gelohnt, mit dem Bild bin ich sehr zufrieden nach den ersten Tests: normales PAL-Fernsehen, auch Fussball, und DVD (noch über einen Philips 630 oder so). Natürliche Farben, keine störenden Schlieren, Pixel, Bildfehler. Für Leute mit "normalen" Ansprüchen völlig ausreichend. Ich sitze ca. 3,5m vom Plasma weg. Ich muss hier zugeben: Nen 50" bei dem Abstand und bei PAL würde ich mir nicht antun wollen. Ab etwa 2m sehe ich sogar die Pixel. Aber bei 3,5m ist das Gerät top.
Das leichte Zischen/Surren höre ich auch bei ruhiger Umgebung und ohne Ton gerade noch so bis ca. 50cm Entfernung.
Das Problem mit dem anamorphen Bild hat sich gelöst, eine Einstellung am Receiver war schuld dran.
Die optimalen Einstellung muss ich halt noch austesten die nächsten Tage.
Für mich ist das Gerät bislang eine klare Empfehlung für das ganz normale Fersehen (PAL, DVD). HD-Medien hab ich nicht und werde mir angesichts der momentanen Folgekosten und unklaren Zukunft der Formate auch keine zulegen. HD-Sender kann ich noch nicht empfangen, kann dazu also auch keine Aussage über deren Qualität treffen.

das klingt echt gut aus....

Der PREIS bzw. TECKNIK und OPTIK kann mit jeden PLASMA im moment auf dem Mark kein problem durch zu setzen....

Wenn Pana so weiter treibt,denke ich mit der zeit anderen PLASMA Hersteller bald auf dem knie gehen....

tim3000 schrieb:

das klingt echt gut aus.... Der PREIS bzw. TECKNIK und OPTIK kann mit jeden PLASMA im moment auf dem Mark kein problem durch zu setzen.... Wenn Pana so weiter treibt,denke ich mit der zeit anderen PLASMA Hersteller bald auf dem knie gehen....

Ist bei dem TV nur ein AV Anschluss oder zwei