Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . 30 . Letzte |nächste|

TH-42/50PZ70

+A -A
Autor
Beitrag
Muppi
Inventar
#501 erstellt: 19. Okt 2007, 14:12
Ich bin mir nicht sicher ob das hier schon bekannt ist, aber beim holländischen Modell TH42/50PY70 steht auf der Panasonic Seite in der Produktbeschreibung eindeutig das er 24p kann. Und zwar steht dort 24P Cinema, was immer das auch bedeuten mag
johnny_toyota
Hat sich gelöscht
#502 erstellt: 19. Okt 2007, 19:34
Der TV nimmt 24p Signale entgegen, wandelt sie intern aber in 60Hz, also mit 3:2 Pulldown um!
°texhex°
Inventar
#503 erstellt: 20. Okt 2007, 12:03
Es könnte aber auch sein , daß sich was getan hat,
24P Cinema liest sich für mich nicht wie 24P kompatibel.

MFG


link: http://www.panasonic.nl/Products_Info.asp?M=4181|603|602|601|4|1


[Beitrag von °texhex° am 20. Okt 2007, 12:04 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#504 erstellt: 20. Okt 2007, 12:56
Ich hab nochmal bei einem holländischen Händler nachgefragt was es damit auf sich hat. Der meinte zu mir das Panasonic einfach ein Software update gemacht habe Dann frag ich mich doch warum das bei den deutschen Modellen nicht gemacht wird
johnny_toyota
Hat sich gelöscht
#505 erstellt: 20. Okt 2007, 13:50
Weiß denn jemand, wie man beim Pana sie Firmwareversion erkennt? Dann könnte man ja mal nachfragen, ob es schon eine aktuellere Version gibt und ob die aufgespielt werden kann...

Ich meine aber auch gelesen zu haben, dass pz70e und pz70ea identische Bauteile haben. Lässt sich denn bei einem nicht 24p-fähigen TV nur durch Softwareupdate eine Änderung erreichen (Frage an die Techniker da draussen)?

IMHO müsste der Plasma dann doch mit einem Vielfachen von 24Hz, also 48, 72, 96 oder 120Hz arbeiten, oder??

Ich bin ehrlich der Meinung, er kann es nicht!
Muppi
Inventar
#506 erstellt: 20. Okt 2007, 14:56
Warum sollte das eigentlich nicht mit einem update funktionieren, bei meinem HD-Player von Toshiba ging das ja schließlich auch
McGunn0r
Stammgast
#507 erstellt: 20. Okt 2007, 17:12
aber der Player muss das signal nur weiterreichen, und nicht darstellen...

MFG Gun
Toxie(nator)
Ist häufiger hier
#508 erstellt: 21. Okt 2007, 00:20
Die deutschen haben dieses "Update" auch bekommen. Panasonic will das nur nicht bewerben.

Meinen 50 PZ 70 bekomme ich in 8 Tagen und der wird 24p können.


[Beitrag von Toxie(nator) am 21. Okt 2007, 00:21 bearbeitet]
johnny_toyota
Hat sich gelöscht
#509 erstellt: 21. Okt 2007, 08:27
Dann schau doch bitte, ob er 24p auch ruckelfrei kann!

Wie gesagt, meiner nimmt 24hz entgegen, dass heisst, der Bildschirm bleibt nicht schwarz, er wandelt dann aber das Signal intern in 60Hz um.

Wäre interessant, ob das bei dir dann auch so ist..

woher weisst Du denn das mit dem Update ?
Atlog
Stammgast
#510 erstellt: 21. Okt 2007, 09:53

johnny_toyota schrieb:
Dann schau doch bitte, ob er 24p auch ruckelfrei kann!

Wie gesagt, meiner nimmt 24hz entgegen, dass heisst, der Bildschirm bleibt nicht schwarz, er wandelt dann aber das Signal intern in 60Hz um.

Wäre interessant, ob das bei dir dann auch so ist..

woher weisst Du denn das mit dem Update ?


Das würde mich auch mal interessieren.

Gruß

Atlog
Muppi
Inventar
#511 erstellt: 21. Okt 2007, 13:55
Die Info stammt von einem Händler aus Holland, mein Freund war dort vor ein paar Tagen und der konnte es nicht fassen Die holländischen Modelle würden das absolut korrekt darstellen, bei der Produktbeschreibung steht dann Cinema 24p Die Modelle TH-42/50PY70 sind ja baugleich mit den TH-42/50PZ70
pspierre
Inventar
#512 erstellt: 21. Okt 2007, 13:58

Plfan schrieb:
Das hast du missverstanden, ich meinte wenn man nen neuen TV kauft dann kommt der Serviceman umsonst um eine Justage durchzufuehren und man muss da nicht wirklich selber bei gehen (ich kenne 2 Leute die nichts bezahlen mussten). Natuerlich ist nichts umsonst wenn es darum geht einen selbst verhunsten TV wieder i.O. zu bringen.
Die TV's die ich bisher weitergegeben habe blieben im Bekannntenkreis, diese wissen von den Einstellungen und alle funzen noch heute. Ich wuerde aber auch dir sagen das ich die Farben veraendert habe. Da ich Leute kenne die beim Service arbeiten, weiss ich dass die da nichts beanstanden denn die Aenderungen koennen auch regulaer von einem echten Serviceman vorgenommen worden sein bzw. nicht alle Geraete speichern Logfiles ab. Beanstandungen kommen natuerlich wenn nachweissbar so manipuliert wurde, dass der TV dadurch kaputt gegangen ist was aber durch die Farbaenderungen nicht der Fall ist. Andere Sachen im Service Menue wuerde ich auch nicht anfassen, wozu auch. Beim Roehren TV sah das noch anders aus, da musste man erst mal das Bild gerade machen (Kissenentzerrung), den Overscan optimieren, den Fukus vernuenftig einstellen usw., im Werk wurde das nur fluechtig gemacht. Ich sag ja nicht das jeder im SM rumspielen soll aber wer weiss was er tut der kann das auch ohne Probleme machen.

:*


Na, dann bin ich ja beruhigt .
ebenfalls
mfg pspierre
Gr@vity
Stammgast
#513 erstellt: 21. Okt 2007, 14:14
Ich habe Panasonic gerade eine E-Mail zu der Thematik geschrieben. Mal sehen, ob eine Antwort kommt und wenn ja, was sie schreiben.

Ich habe gestern die Blu-Ray "Fluch der Karibik2" geschaut und mir ist nur bei einem kurzen und schnellen horizontalen Kameraschwenk ein "Microruckeln" aufgefallen. Beim restlichen Film ist mir nix aufgefallen. Störend empfand ich das eine kurze Ruckeln aber nicht.

Ich habe während des Films und besonders bei den Kameraschwenks immer auf ein mögliches Ruckeln geachtet. Nur deswegen hab ich das eine mal ein Ruckeln gesehen.
Wenn ich davon noch nix gehört hätte und nicht durch das Internet darauf sensibilisiert worden wäre, wäre mir das eine Ruckeln gar nicht aufgefallen.

Von daher ist es denke ich verschmerzlich, sollte keine 100%ige 24p-Fähigkeit für meinen TV kommen.


Viele Grüße
Pierre
pspierre
Inventar
#514 erstellt: 21. Okt 2007, 14:18

Muppi schrieb:
Die Info stammt von einem Händler aus Holland, mein Freund war dort vor ein paar Tagen und der konnte es nicht fassen Die holländischen Modelle würden das absolut korrekt darstellen, bei der Produktbeschreibung steht dann Cinema 24p Die Modelle TH-42/50PY70 sind ja baugleich mit den TH-42/50PZ70 :)



Na, ich tippe, die Marketingabteilung hat dem Menschen, der die Texte für den Druck der Bed.Anleitungen erstellt klar gemacht, das sich das ab jetzt gefälligst so anzuhören hat , wie echtes 24p (damit die knickeligen Freaks ihren Placebo gesetzt bekommen ), obwohl mit Sicherheit nach wie vor Pull-Down + 60HZ dahinter steckt.

Zumal sich die Ergebnisse mit 60 HZ nach Pull-Down ja offensichtlich sehen lassen können, und eigentlich, bei vernünftigwer Bewertung des visuell empfunden Erreichten, keiner weiteren Nachbesserung bedürfen. (so siehts ggf zumindest offensichtlich derzeit Panasonic)

Und wenn echtes 24p mit nem Soft-Up an der derzeitigen Hardware zu realisieren wäre, hätte es Panasonic von vornherein implementiert---die sind doch nicht blöde, (oder anders gedacht doch clever? )

Ausserdem muss (soll? ) 24p noch als Vermarktunhgshilfe für die nächste Panelgeneration herhalten.

Die jetzigen sind für die derzeitige Marktsituation "Good enough", ja sie sollen dieses Kriterium zum jetzigen Zeitpunkt ggf gar bewusst noch nicht erfüllen.

Sehts mal von dere Seite , und versucht doch nicht ständig, euch mit an den Haaren herbeigezogenen Hoffnungen , na ja, sagen wir ruhig mal "selbst zu belügen"

Das macht schon der nächste Pana-Prospekt, (den X bei Y runtereladen hat) schon für euch .

mfg pspierre
Atlog
Stammgast
#515 erstellt: 21. Okt 2007, 14:21

Gr@vity schrieb:
Ich habe Panasonic gerade eine E-Mail zu der Thematik geschrieben. Mal sehen, ob eine Antwort kommt und wenn ja, was sie schreiben.


Klasse. Berichte doch mal, wenn die geantwortet haben.

Gruß

Atlog
McGunn0r
Stammgast
#516 erstellt: 21. Okt 2007, 14:33
malö angenommen, NUR ANGENOMMEN, das stimmt, dass die th42/50PZ70 dieses update bekommen haben, wie sieht es dann bei den modellen aus, die schon im Einsatz sind?

MFG Gun
Plasmasonic
Inventar
#517 erstellt: 21. Okt 2007, 14:56
... die müssten dann theoretisch ebenfalls updatefähig sein und jeder Besitzer hat sein Recht auf Nachbesserung
fraster
Inventar
#518 erstellt: 21. Okt 2007, 15:22
Ich gehe wie pspierre auch mal davon aus, dass sich Panasonic den nächsten Vermarktungspaukenschlag mittels Einführung eines echten 24p-Standards bei der G11 nicht nehmen lassen will. Wäre doch schön blöd von denen, wenn die dieses so wichtige Cineastenfeature so klammheimlich via SW-Update in Holland einführen würden. Haaallloooo? Noch jemand wach??? Das glaubt ihr doch wohl selbst nicht.
pspierre
Inventar
#519 erstellt: 21. Okt 2007, 17:30

fraster schrieb:
Ich gehe wie pspierre auch mal davon aus, dass sich Panasonic den nächsten Vermarktungspaukenschlag mittels Einführung eines echten 24p-Standards bei der G11 nicht nehmen lassen will. Wäre doch schön blöd von denen, wenn die dieses so wichtige Cineastenfeature so klammheimlich via SW-Update in Holland einführen würden. Haaallloooo? Noch jemand wach??? Das glaubt ihr doch wohl selbst nicht.



Na, ob es denn soooo wichtig ist?

Wens interessiert, ich hab im PZ700 Hauptthread gerade was dazu geschrieben.

Was, es interessiert keinen --auch gut --- aber ich weiss ja, dass Ihr diesen Thread sowieso auch lest und zwangsläufig drüber stolpert.

mfg pspierre

ps
Das Hifi-Forum läuft eben Netzmässig sehr "teigig" und antwortet mit starken Verzögerungen, wenn überhaupt---ist das bei euch auch so ?
pspierre
Inventar
#520 erstellt: 21. Okt 2007, 17:58

Plasmasonic schrieb:
... die müssten dann theoretisch ebenfalls updatefähig sein und jeder Besitzer hat sein Recht auf Nachbesserung


Na ja, vor allem hat Panasonic das Recht , jederzeit ohne Ankündigung in der Serie die Geräte zu Verändern, ohne das Käufer daraus irgend welche Rechte ableiten können.

Steht sicherlich so oder ähnlich im Kleingedruckten auch deiner Bedienungsanleitung, wetten ???

Ach der Inhalt der Bedienungsanleitung kann ständig ohne Ankündigung geändert werden, und ist somit in Ihrem Aussagewert für den Hesteller was Geräteeigenschaften angeht immer vollkommen unverbindlich !

Sorry, aber in diesem Zusammenhang hättest Du denke ich gar keine Rechte .

Komm runter ins Leben, hier ist die Wirklichkeit .

Hoffentlich hab ich dich jetzt nicht desillusioniert

einen , dann fällt das Hoffen leichter.

Dein Panel ist doch gut so wie es ist, und es wird auch mit Sicherheit so bleiben , wie es ist !

mfg pspierre


[Beitrag von pspierre am 21. Okt 2007, 18:26 bearbeitet]
Plasmasonic
Inventar
#521 erstellt: 21. Okt 2007, 18:55

... die müssten dann theoretisch ebenfalls updatefähig sein und jeder Besitzer hat sein Recht auf Nachbesserung


Ist mir schon klar, dass das nicht so einfach geht. War eigentlich auch nicht ganz ernst gemeint. Aber man weiß ja nie...


Komm runter ins Leben, hier ist die Wirklichkeit .


Komisch, das gleiche denke ich bei dir auch immer


Hoffentlich hab ich dich jetzt nicht desillusioniert


Keineswegs, was interessiert mich 24p??


einen , dann fällt das Hoffen leichter.


Danke, das überlasse ich dir.
pspierre
Inventar
#522 erstellt: 21. Okt 2007, 19:47

Plasmasonic schrieb:

... die müssten dann theoretisch ebenfalls updatefähig sein und jeder Besitzer hat sein Recht auf Nachbesserung


Ist mir schon klar, dass das nicht so einfach geht. War eigentlich auch nicht ganz ernst gemeint. Aber man weiß ja nie...


Komm runter ins Leben, hier ist die Wirklichkeit .


Komisch, das gleiche denke ich bei dir auch immer


Hoffentlich hab ich dich jetzt nicht desillusioniert


Keineswegs, was interessiert mich 24p??


einen , dann fällt das Hoffen leichter.


Danke, das überlasse ich dir. ;)



Hmm, klingt irgenwie einsilbig und etwas distanziert.

Ich jedenfalls wünsch dir aufrichtig noch viele glückliche Stunden mit deinem neuen Panel, ein exclusives Update auf echte 24p,--- und nein, ich muss nicht alleine Drinken, weil du da ggf etwas wählerisch sein solltest.

Nochmals

Freundlichst , und mit den besten Wünschen wie immer, und für alle:

mfg pspierre
Plasmasonic
Inventar
#523 erstellt: 21. Okt 2007, 19:55

Ich jedenfalls wünsch dir aufrichtig noch viele glückliche Stunden mit deinem neuen Panel,


Danke, werde ich haben


ein exclusives Update auf echte 24p,


Danke, ohne ist es aber auch nicht schlimm
pspierre
Inventar
#524 erstellt: 21. Okt 2007, 21:31
[quote]ein exclusives Update auf echte 24p, [/quote]

Danke, ohne ist es aber auch nicht schlimm [/quote]

Sag ich doch

mfg pspierre
Gr@vity
Stammgast
#525 erstellt: 24. Okt 2007, 19:28

Atlog schrieb:

Gr@vity schrieb:
Ich habe Panasonic gerade eine E-Mail zu der Thematik geschrieben. Mal sehen, ob eine Antwort kommt und wenn ja, was sie schreiben.


Klasse. Berichte doch mal, wenn die geantwortet haben.

Gruß

Atlog


Hallo,

ich habe heute die Antwort von Panasonic erhalten.

Ich zitiere:

"Sehr geehrter Herr S...,

vielen Dank für Ihre e-mail.
Bezüglich Ihrer Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass seitens Panasonic Deutschland kein Update für den TH-50PZ70E erhältlich ist, um eine Wiedergabe von 1080/24p ohne Ruckeln zu ermöglichen. Der TH-50PZ70 unterstützt am HDMI Eingang 1080p/50/60Hz.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Panasonic Customer Care Team

Panasonic Deutschland
eine Division der
Panasonic Marketing Europe GmbH
Hauptsitz: Hagenauer Strasse 43, D-65203 Wiesbaden
Geschaeftsfuehrer: Yorihisa Shiokawa, Junichiro Kitagawa, Thierry Destexhe
Amtsgericht Wiesbaden : HRB 13178
Ust-Id.: DE118587560
EAR Reg.-Nr. DE 9208 1004"



Ob es jetzt tatsächlich ein Update in Holland gab oder nicht, das ist die Frage. Man kann die Antwort so und so auslegen.


Viele Grüße
Atlog
Stammgast
#526 erstellt: 24. Okt 2007, 19:42

Gr@vity schrieb:

Hallo,

ich habe heute die Antwort von Panasonic erhalten.

Ich zitiere:

"Sehr geehrter Herr S...,

vielen Dank für Ihre e-mail.
Bezüglich Ihrer Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass seitens Panasonic Deutschland kein Update für den TH-50PZ70E erhältlich ist, um eine Wiedergabe von 1080/24p ohne Ruckeln zu ermöglichen. Der TH-50PZ70 unterstützt am HDMI Eingang 1080p/50/60Hz.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Panasonic Customer Care Team

Panasonic Deutschland
eine Division der
Panasonic Marketing Europe GmbH
Hauptsitz: Hagenauer Strasse 43, D-65203 Wiesbaden
Geschaeftsfuehrer: Yorihisa Shiokawa, Junichiro Kitagawa, Thierry Destexhe
Amtsgericht Wiesbaden : HRB 13178
Ust-Id.: DE118587560
EAR Reg.-Nr. DE 9208 1004"



Ob es jetzt tatsächlich ein Update in Holland gab oder nicht, das ist die Frage. Man kann die Antwort so und so auslegen.


Viele Grüße


Hallo,

und danke für dein Post. Ich habe so eine Antwort schon erwartet. Wäre aber wirklich interessant, ob das mit dem Update in Holland zutrifft. Vorstellen kann ich es mir ehrlich gesagt nicht, aber man weiß ja nie...

Gruß

Atlog
nafifih
Neuling
#527 erstellt: 24. Okt 2007, 21:58
...am 05.10. den Panasonic-Service verständigt, heute war der Techniker da...Lieferung des Ersatzteiles hat über 14 Tage gedauert...eingebaut und.... kein Erfolg... weiterhin 7 x Blinken... eine Stunde Fehlersuche vor Ort... und endlich gefunden... aber anderes Ersatzteil erforderlich... Bestellung wird ausgelöst und dauert ... nächste Woche ist zugesagt, so dass ich dann über vier Wochen einen geilen Plasma an der Wand hängen hab, ohne ihn nutzen zu können...
Muppi
Inventar
#528 erstellt: 25. Okt 2007, 13:33

Gr@vity schrieb:


Ob es jetzt tatsächlich ein Update in Holland gab oder nicht, das ist die Frage. Man kann die Antwort so und so auslegen.


Viele Grüße


Da frage ich mich doch ernsthaft warum bei den holländischen Modellen in der Beschreibung beim TH-42/50PY70 dieses Cinema 24p steht
pspierre
Inventar
#529 erstellt: 25. Okt 2007, 16:33

Muppi schrieb:

Gr@vity schrieb:


Ob es jetzt tatsächlich ein Update in Holland gab oder nicht, das ist die Frage. Man kann die Antwort so und so auslegen.


Viele Grüße


Da frage ich mich doch ernsthaft warum bei den holländischen Modellen in der Beschreibung beim TH-42/50PY70 dieses Cinema 24p steht :?


Weil sie dieses ewige 24p Gezerre leid sind, und eine Formulierung suchen die die Technikgläubigen endlich ruhig stellt!

Doch mal Ehrlich:
Die könnten euch ein Gerät verkaufen , das auf dem Papier echte 24p Technik hat, in wirklichkeit Pull-Down 60HZ macht, und keiner der Käufer würde es merken,sie wären aber dennoch glücklich weil sie es jetzt endlich (auf dem Papier ) haben.
Mann oh Mann .

Wahrscheinlich denken sie (Panasonic)folgendes:
24 peh ruckelt eh !!! Da braucht man sich doch über die Nebeneffekte vom 3/2 Pulldown zu den 60HZ keinen sinnvollen Kopp mehr zu machen !(und das höchtwahrscheinlich mit Recht)

Zumal die Bildergebnisse lt. Beschreibung von PZ Besitzern diesbezüglich laut deren Beschreibung jenseits von Gut und Böse, dh sehr gut sind.

Pana sagt halt " ITS GOOD ENOUGH" !!! da 24p als Native Basis eh ein Schmarrn ist

Wenn pana das Feature in den nächten Geräten dennoch bringt (so sicher wie das Amen in der Kirche und Karl Marx tot ist), dann nicht weils zwingend vernünftig notwendig wäre, sondern weils so schön viele Besessene gibt, die dann dafür extra neues Grosses Geld in die Hand nehmen wollen.

Denkt mal drüber nach .

mfg pspierre

ps
Und immer dran denken:

24peh ruckelt eh !!
Muppi
Inventar
#530 erstellt: 25. Okt 2007, 16:45

pspierre schrieb:


24peh ruckelt eh !!


Jetzt bin ich völlig verwirrt, ich dachte wenn Zuspieler und TV beide 1080p/24Hz darstellen können würde das Ruckeln wegfallen und dementsprechend besser die Bildqualität bei z.B. Kameraschwenks sein. So habe ich es jedenfalls schon sehr oft in diversen Zeitschriften und hier im forum gelesen
fullhd_blury_firegaed
Neuling
#531 erstellt: 25. Okt 2007, 16:59
Hallo,

so habe mir soeben mal den Test über den TH-50 PZ 70 E in der neuesten Home Vision 11/07 gründlich durchgelesen. Demnach wird der Plasma all denen, die überwiegend 24p-Quellen anschließen wollen, nicht empfohlen bzw. klar vom Kauf abgeraten.

Bei Königreich der Himmel BluRay (Kapitel 17), 1080i (3:2-Pulldown) z.B., stellte man schon starkes ungleichmäßiges Ruckeln fest, geschweige denn erst bei 1080p. Schon schade für Leute (zu denen ich mich auch zähle), die natürlich mit einem Full-HD-Gerät, Filme mit HD- oder BluRay-Player in voller 1920*1080p Auflösung genießen möchten und das bitteschön ruckelfrei. Unter diesem Umständen sind mir dann auch 2.500€ entschieden zu viel.

MfG
pspierre
Inventar
#532 erstellt: 25. Okt 2007, 17:08

Muppi schrieb:

pspierre schrieb:


24peh ruckelt eh !!


Jetzt bin ich völlig verwirrt, ich dachte wenn Zuspieler und TV beide 1080p/24Hz darstellen können würde das Ruckeln wegfallen und dementsprechend besser die Bildqualität bei z.B. Kameraschwenks sein. So habe ich es jedenfalls schon sehr oft in diversen Zeitschriften und hier im forum gelesen :?


Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass die zeitliche Auflösung von 24p (24 Bilder /sec) einfach zu gering ist, dass vor allem etwas flottere Bewegung im Bild flüssig wahrgenommen werden kann.

So ab ca 35 Bilder pro Sekunde empfindet der Durchschnitts-Film-Schauer, (aber von Mensch zu Mensch durchaus leicht verschieden) nacheinander folgend dargestrellt Einzelbilder auch bei flotter Bewegung und Schwenks als wirklich flüssig .

Als 24p glaube anfang des letzten Jahrhunderts geboren wurde, hat man mit jedem Bild gegeizt--Film war teuer, und man konnte die Spulen für grosse Längen auch nicht beliebig vergrössern.
Auch die Mechanik der erforderlichen Blendentechnik bei Kamera und Projektor setzte eine gewisse Grenze, und somit hat man sich auf einen minimalst (just good enough) Standard geeinigt, der von einigen ewig gestrigen im digitalen Zeitalter wie eine heilige Kuh bis heute gepflegt wird.
Total wiedersinnig aber leider wahr.

Und darum ruckelts im Digitalkino 2007 genau so wie in Opas Kino 1907 !!!

Der draufgesetzte 3/2 Pulldown zu 60HZ ist da wirklich, wenner anständig gemacht ist, nur das kleinere Übel, um Charlie Chaplin aufs Plasma zu bekommen. Kapito ??

mfg pspierre


[Beitrag von pspierre am 25. Okt 2007, 17:11 bearbeitet]
pspierre
Inventar
#533 erstellt: 25. Okt 2007, 17:27

Filme mit HD- oder BluRay-Player in voller 1920*1080p Auflösung genießen möchten und das bitteschön ruckelfrei.


Das wäre echt eine feine Sache, und mit Videomaterial ist das auch problemlos mögtlich!

Nur mit 24p, das systembedingt bei flotterer Bewegung oderbei Schwenks nur rrrrrrrrrrrrrruckel kann, leider nicht.

Digitale Zwischenbildgeneratoren können hier etwas helfen, wenn man die 24p zu 48p oder vielfachen aufbläst, aber die Bidinformationsbasis bleibt bei 24 Bildern / sec , da beisst die Maus keinen Faden ab , das ist für perfekte Bewegt-Bilder einfach zu wenig.

Wers nicht glaubt nimmt sich halt einen Strick.
oder geht mit dem Pioneer-Prospekt auf Klo
oder liesst den obigen post.

mfg pspierre

ps: Opas Kino lebt


[Beitrag von pspierre am 25. Okt 2007, 17:31 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#534 erstellt: 25. Okt 2007, 17:35
Aber wieso erzählt man denn dann hier im forum oder in diversen Zeitschriften, daß man für eine ruckelfreie Darstellung eine 24Hz-fähige Kette braucht Und zudem wird ja auch bei den neuesten HD-Playern Wert auf 1080p/24Hz gelegt, siehe das letzte update von Toshiba. Oder ist das alles nur Blödsinn
pspierre
Inventar
#535 erstellt: 25. Okt 2007, 18:13

Muppi schrieb:
Aber wieso erzählt man denn dann hier im forum oder in diversen Zeitschriften, daß man für eine ruckelfreie Darstellung eine 24Hz-fähige Kette braucht Und zudem wird ja auch bei den neuesten HD-Playern Wert auf 1080p/24Hz gelegt, siehe das letzte update von Toshiba. Oder ist das alles nur Blödsinn :(


Tja, von was die Unterhaltungsgeräteindustrie so alles leben kann, ist schon zum Teil erstaunlich.

Von einem Hype zum anderen, mit oder ohne Daseinsberechtigung--egal--hauptsache am Markt dreht sich was, und die "unabhängigen" Testzeitschriften drehen eifrig mit, im Karussel ihrer Inserenten und Leserinteressen.

Selbst diese Forum ist schon unterwandert, lacht mich doch bei jedem 2. Seitenaufruf Hifi-Regler als Postillion der Area-DVD-Testkutur an.
Ein schlechter Mensch, der böses dabei denkt.
Wer bestimmt unser Denken und Handeln, wenn es selbst einem östreicher nicht arischer Abstammung möglich war Deutschland und die halbe Welt ins Chaos zu stürzen.
Ein Hype erster Güte, und wenn der Schnauzbarträger Fernseher verkauft hätte, wer weis wie unser Volks(fernseh)Empfängeren im HDTV der dreissiger Jahre ausgeschaut hätte.

mfg pspierre
fraster
Inventar
#536 erstellt: 25. Okt 2007, 20:40
@pspierre, unserem alten Augenoptikermeister :

Auch wenn deine Beitrage oft ein wenig ausufern, haben sie doch alle einen wahren Kern.

Darauf möchte ich mit dir anstoßen.


[Beitrag von fraster am 25. Okt 2007, 20:41 bearbeitet]
johnny_toyota
Hat sich gelöscht
#537 erstellt: 25. Okt 2007, 21:57
Also ich find 24peh völlig okeh.
Allerdings hat pspierre recht: 24peh stammt noch aus jottwiedeh...
pspierre
Inventar
#538 erstellt: 25. Okt 2007, 22:01

fraster schrieb:
@pspierre, unserem alten Augenoptikermeister :

Auch wenn deine Beitrage oft ein wenig ausufern, haben sie doch alle einen wahren Kern.

Darauf möchte ich mit dir anstoßen. :prost


Danke, ebenso

Bei Kanpp 1300 Einträgen mit durchschnittlich mehr als einer DinA4-Seite Text, hab ich die Tasten fürs Forum wahrscheinlich schon genau so oft gequält, wie du.

Ich benmühe mich halt immer Eindeutig, Nachvollziehbar, und auch Unterhaltend zu sein.--und natürlich , mea culpa "recht" zu haben, was beinhaltet dass ich mich nur zu Dingen bestimmend äussere, die ich auch zu überblicken im Stande bin (Denk ich zumindest) --zumindest geb ich mir Mühe.

Zu meinen posts gibts selten Nachfragen, wie bei anderen,die irgendwelche Gedankenfetzen posten und regelrechte Nachfrageorgien provozieren, bis alle wissen wies eigentlich gemeint war.

Und na ja, mea culpa, ist das Forum für mich auch schon ein wenig Bühne.....(oder hätt ich das nicht sagen sollen? )
Egal, ich weiss, dass durchaus viele meine posts gerne lesen, weil sich bissiger Humor, gemischt mit provokanter Ironie auf gesunder Wissensbasis halt gut liest


Und ich hör dann soooo gerne die betroffenen Hunde bellen---ich gebs ja zu.

Und die, die meinen, man solle mir die Schreibberechtigung entziehen, können ja gerne mal einen Umfragepost starten.

Ich werd mich dann fügen. (vielleicht )

weiterhin frohes posting

mfg pspierre


ps: Vielleicht werd ich mal ne Auswahl von so 350 posts zusammenstellen, und die "best of" als Buch rausbringen , obwohl, da muss ich an meiner Performance vielleicht doch noch etwas arbeiten, oder ? oder lieber doch nicht, und überhaupt was hat das mit 24p zu tun ------


[Beitrag von pspierre am 25. Okt 2007, 22:08 bearbeitet]
pspierre
Inventar
#539 erstellt: 25. Okt 2007, 22:15

johnny_toyota schrieb:
Also ich find 24peh völlig okeh.
Allerdings hat pspierre recht: 24peh stammt noch aus jottwiedeh... :D


Nicht schlecht für den Anfang



mfg pspierre
dr34mfight3r
Stammgast
#540 erstellt: 25. Okt 2007, 22:46

pspierre schrieb:


Und na ja, mea culpa, ist das Forum für mich auch schon ein wenig Bühne.....(oder hätt ich das nicht sagen sollen? )
Egal, ich weiss, dass durchaus viele meine posts gerne lesen, weil sich bissiger Humor, gemischt mit provokanter Ironie auf gesunder Wissensbasis halt gut liest



Dann will ich mich mal als erster outen, ja ich bin einer von Ihnen

Gruss Dr34m
Gr@vity
Stammgast
#541 erstellt: 27. Okt 2007, 09:11

fullhd_blury_firegaed schrieb:
Hallo,

Bei Königreich der Himmel BluRay (Kapitel 17), 1080i (3:2-Pulldown) z.B., stellte man schon starkes ungleichmäßiges Ruckeln fest, geschweige denn erst bei 1080p. Schon schade für Leute (zu denen ich mich auch zähle), die natürlich mit einem Full-HD-Gerät, Filme mit HD- oder BluRay-Player in voller 1920*1080p Auflösung genießen möchten und das bitteschön ruckelfrei. Unter diesem Umständen sind mir dann auch 2.500€ entschieden zu viel.

MfG



Ich habe gerade das Kapitel 17 von Königreich der Himmel angeschaut. In 1080i und 1080p. Zunächst muss ich sagen, dass ich bei der Flüssigkeitsdarstellung zwischen i und p keinen Unterschied gesehen habe.

Und nun zu dem "Ruckeln":
Wenn man sich sehr konzentriert und bei dem Kameraschwenk zu Beginn des 17. Kapitels auf dem Baum im Hintergrund achtet, erkennt man, dass die Bewegung nicht 100% flüssig ist - aber als "Ruckeln" würde ich das nicht bezeichnen.
(Achtet mal im Kino auf die Flüssigkeitsdarstellung bei Kameraschwenks - ich finde, dass es auch dort nicht 100% flüssig ist).

Wenn ich jetzt oben lese "starkes ungleichmäßiges Ruckeln" - da haut es mir die Fragezeichen heraus.
Ich kann mir unter "starkem Ruckeln" schon etwas vorstellen - nur das was ich bei mir auf dem Fernseher sehe, das ist das totale Gegenteil eines starken Ruckelns.


Ich habe mittlerweile schon einige Blu-Ray-Filme geschaut und bei keinem ist mir irgendwas störendes aufgefallen, was meine Aufmerksamkeit auf die Bilddarstellung gelenkt hätte.

Ich empfinde daher diese ganze 24p-Geschichte als zu sehr problematisiert - was leider sehr zu einer Verunsicherung bei einem geplanten Kauf eines neuen TV beiträgt.

Viele Grüße
Pierre


[Beitrag von Gr@vity am 27. Okt 2007, 09:14 bearbeitet]
dr34mfight3r
Stammgast
#542 erstellt: 27. Okt 2007, 11:18
Ich sehe das genauso wie du, jedoch muss man auch bedenken das jeder es anders wahrnimmt.

Gruss Chrissn

PS: Ja, meine Augen sind noch top in schuss


[Beitrag von dr34mfight3r am 27. Okt 2007, 11:19 bearbeitet]
Atlog
Stammgast
#543 erstellt: 27. Okt 2007, 13:04
Ich habe den Pana 50PZ700 und den Pana BD10. Ruckeln ist bei bestimmten Szenen und Filmen schon sichtbar. Allerdings darf man nicht vergessen, dass auch Geräte mit 24P-Unterstützung teilweise ruckeln. So habe ich vor einiger Zeit den Pioneer 508XD zusammen mit dem Pioneer BD LX 70 getestet. Und auch da ruckelt es teilweise. Das typische Kinoruckeln bleibt halt.

Das Bild der Pio-Kombi ist bei den besagte Szenen aber schon ruhiger als bei meiner Pana-Kombi. Insofern wäre es schon gut gewesen, wenn Pana 24P nicht verpennt hätte...

Aber überbewerten darf man das ganze nicht. Insofern teile ich eure Auffassung.

Und bei vielen Filmen merke ich auch gar kein ruckeln (z. B. FdK 1 und 2).

Gruß

Atlog


[Beitrag von Atlog am 27. Okt 2007, 13:05 bearbeitet]
pspierre
Inventar
#544 erstellt: 27. Okt 2007, 18:04

Gr@vity schrieb:

fullhd_blury_firegaed schrieb:
Hallo,

Bei Königreich der Himmel BluRay (Kapitel 17), 1080i (3:2-Pulldown) z.B., stellte man schon starkes ungleichmäßiges Ruckeln fest, geschweige denn erst bei 1080p. Schon schade für Leute (zu denen ich mich auch zähle), die natürlich mit einem Full-HD-Gerät, Filme mit HD- oder BluRay-Player in voller 1920*1080p Auflösung genießen möchten und das bitteschön ruckelfrei. Unter diesem Umständen sind mir dann auch 2.500€ entschieden zu viel.

MfG




(Achtet mal im Kino auf die Flüssigkeitsdarstellung bei Kameraschwenks - ich finde, dass es auch dort nicht 100% flüssig ist).



Ich empfinde daher diese ganze 24p-Geschichte als zu sehr problematisiert - was leider sehr zu einer Verunsicherung bei einem geplanten Kauf eines neuen TV beiträgt.


Viele Grüße
Pierre



Das waren denke ich die wichtigsten Sätze im post meines "Namensvetters".
(Mit dem ich ausser offensichtlich einer gewissen Seelenverwandtheit nichts zu tun habe.)

Wenn panasonic echte 24p in der nächsten Generation bringt, dann aus rein psychologischen, aus der Fehleinschätzung der Verbraucher resultierenden, marketingtechnischen Gründen.

In der Psychartrie übrigens sind Placebos eines der besten Heilmittel!

mfg pspierre
Atlog
Stammgast
#545 erstellt: 27. Okt 2007, 18:27

pspierre schrieb:

Wenn panasonic echte 24p in der nächsten Generation bringt, dann aus rein psychologischen, aus der Fehleinschätzung der Verbraucher resultierenden, marketingtechnischen Gründen.


Fehleinschätzung kann man das nicht nennen. Die Masse der Filme liegt nun mal im Kinoformat (24P) vor. Und bei Geräten die 24P können, ist die Wiedergabe bei den besagten Szenen schon flüssiger.

Insofern hätte ich schon etwas davon, wenn meine Pana-Kombi 24P könnte.

Gruß

Atlog
pspierre
Inventar
#546 erstellt: 28. Okt 2007, 13:28

Atlog schrieb:

pspierre schrieb:

Wenn panasonic echte 24p in der nächsten Generation bringt, dann aus rein psychologischen, aus der Fehleinschätzung der Verbraucher resultierenden, marketingtechnischen Gründen.


Fehleinschätzung kann man das nicht nennen. Die Masse der Filme liegt nun mal im Kinoformat (24P) vor. Und bei Geräten die 24P können, ist die Wiedergabe bei den besagten Szenen schon flüssiger.

Insofern hätte ich schon etwas davon, wenn meine Pana-Kombi 24P könnte.

Gruß

Atlog


Schaden wird es sicherlich nicht.

Ob es gegenüber dem derzeitigen Stand der Pana-Plasmas neuester Generation wirklich greifbare Vorteile bringt bleibt abzuwarten.

Man darf dazu aber nicht in die Prospekte der nächsten Gerätegeneration schauen (dort wird es sicherlich als der Durchbruch beschrieben), sonder man muss dann einen echten eigenen visuellen Simultanvergleich machen.

Die Möglichkeit haben, und bietet sich aber idR nur den allerwenigsten Konsumenten, darum können die Trottel in ihren Hochglanzpamphleten idR auch schreiben was sie wollen.

Und die echte Unabhängikkeit der Tester der einschlägigen Presse und Institutionen wage ich weitgehendst zu bezweifeln. Die Area-Regler-Connection zB lässt grüssen.

Wenn die Hersteller was mit wirklichem Herausstellungscharakter entwickelt haben, wo man wirklich deutliche Verbesserungen sieht, stellen sie es auch mit Simultanvergleichen Werbetechnisch heraus.

So hatte zb jedes Consumer-Philips-Panel ein extra Demoprogramm implementiert, um seinerzeit die Vorteile von Pixel-Plus 2 eindrucksvoll darzustellen.
Das war damals zmindest vorübergehend mal ein richtiger Schlag ins Gesicht der Mitbewerber.
Auch Digital-Natural Motion von Philips lies sich noch leidlich über eine Demo vermarkten, wenn auch nicht ehr so eindrucksvoll.

Und bei Pana solls jetzt 24p reissen ?? Ich bin da nicht sehr zuversichtlich.

Wenn die Hersteller wirklich was eindrucksvolles "Neues" darstellen wollen, werden sie nicht darauf verzichten , es uns auch werbewirksam zu demonstrieren.

Die Lippenbekenntnisse in den Prospekten sind eher Schall und Rauch.

Etwa so:
"Jetzt auch Pana-Plasmatechnik mit echter 24p Darstellung"
Träräääääähh !!!
Erleben sie selbst (den auch bisher schon perfekten ) neuen Bild-Eindruck---bla bla bla---und so ähnlich wirds in den Prospekten stehen.



Aber:
"Vergleichen Sie selbst bei unserer für Sie eingerichteten Simultan-Demo beim Fachhändler " steht in diesen Texten merkwürdiger Weise nie !!!! Die wissen warum

Genau so wenig gibt es Händler, die ein neues Full-HD Panel mal neben ein gleichformatiges hochwertiges HD-Ready-Panel stellen, und den Konsumenten bei identischer Zuspielung mal selbst vergleichen lassen, was wann was bringt!!!! Die wären ja auch schön Blöde !!!
(sich den Ast abzusägen, auf dem sie sitzen)



Mücken als Elefanten verkaufen ist halt schwierig , und auch ein Apotheker wird auf einer Schachtel, auf der "Placebo" steht eher sitzen bleiben.

back to 24p:
Nur wer später beide Gerätegenerationen nebeneiander stellen können wird, wird sagen können was es wirklich bringt.
Auf die Berichte der gaaaaanz Wenigen, die das nachweislich wirklich und real Hardwaremässig bereit stellen können, auf deren Aussage bin ich wirklich gespannt.
Wenn irgendwo in Deutschland eine solche Demo öffentlich steht,wäre ich sogar bereit ein paar Kilometer zu fahren

(Nur lässt sich Fortschritt in Homöopathischen Dosen, bei denen auch schon mal der Glaube wirken muss, so nicht vermarkten. )

Alles andere ist ...... .

Aussagen zb auch hier in den Foren wie ZB "ich hatte vorher einen......" sind wenig hilfreich, weil nicht Simultan , und von inneren Wünschen geprägt.

Tja , alles nicht so einfach mit der Wahrheit, die man gerne hätte.

mfg pspierre

(ps: ein post, wie er mir gefällt )
Atlog
Stammgast
#547 erstellt: 28. Okt 2007, 16:09

pspierre schrieb:

back to 24p:
Nur wer später beide Gerätegenerationen nebeneiander stellen können wird, wird sagen können was es wirklich bringt.
Auf die Berichte der gaaaaanz Wenigen, die das nachweislich wirklich und real Hardwaremässig bereit stellen können, auf deren Aussage bin ich wirklich gespannt.


Das mit dem Simultanvergleich mag im akustischen Bereich zutreffen. Bei dem Bewegungsruckeln sieht das ganz anders aus.

Oder kannst du dir nicht über einen gewissen Zeitraum merken, wenn du auf einem Fernseher bei einer bestimmten Filmszene ruckeln gesehen hast?

Ich kann das!

So z. B. bei „Der Flug des Phoenix“. In der Anfangssequenz des Films sind Aufnahmen des Flugzeuges mit Kameraschwenks drauf, bei denen es auf meiner Pana-Kombi ruckelt. Bei der Pioneer-Kombi ruckelt es z. B. nur beim Ende des Kameraschwenks (bei ca. 01:20), also wenn das Flugzeug rechts aus dem Bild heraus fliegt (Kinoruckeln). Bei meiner Pana-Kombi hingegen ruckelt es während des gesamten Kameraschwenks.



Genau so wenig gibt es Händler, die ein neues Full-HD Panel mal neben ein gleichformatiges hochwertiges HD-Ready-Panel stellen, und den Konsumenten bei identischer Zuspielung mal selbst vergleichen lassen, was wann was bringt!!!! Die wären ja auch schön Blöde !!! (sich den Ast abzusägen, auf dem sie sitzen)


Hast du denn selbst mal verglichen? Ich hab es getan und würde nach dem Test (zumindest was HD-Medien angeht) nicht mehr auf HD-Ready setzen.


Gruß

Atlog


PS. Das Demoprogramm von Philips für PixelPlus war ein Witz. Da wurde das Bild ohne PixelPlus völlig übertrieben unscharf dargestellt, das konnte man nicht wirklich ernst nehmen.


[Beitrag von Atlog am 28. Okt 2007, 17:49 bearbeitet]
pspierre
Inventar
#548 erstellt: 28. Okt 2007, 17:47

Atlog schrieb:

pspierre schrieb:

back to 24p:
Nur wer später beide Gerätegenerationen nebeneiander stellen können wird, wird sagen können was es wirklich bringt.
Auf die Berichte der gaaaaanz Wenigen, die das nachweislich wirklich und real Hardwaremässig bereit stellen können, auf deren Aussage bin ich wirklich gespannt.


Das mit dem Simultanvergleich mag im akustischen Bereich zutreffen. Bei dem Bewegungsruckeln sieht das ganz anders aus.

Oder kannst du dir nicht über einen gewissen Zeitraum merken, wenn du auf einem Fernseher bei einer bestimmten Filmszene ruckeln gesehen hast?

Ich kann das!

So z. B. bei „Der Flug des Phoenix“. In der Anfangssequenz des Films sind Aufnahmen des Flugzeuges mit Kameraschwenks drauf, bei denen es auf meiner Pana-Kombi ruckelt. Bei der Pioneer-Kombi ruckelt es z. B. nur beim Ende des Kameraschwenks (bei ca. 01:20), also wenn das Flugzeug rechts aus dem Bild heraus fliegt (Kinoruckeln). Bei meiner Pana-Kombi hingegen ruckelt es während des gesamten Kameraschwenks.

Gruß

Atlog


Also die meisten Leute wissen nicht mal mehr, was sie am Vortage zu Mittag gegessen haben, geschweige denn wie das aussah, nachdem man 3 mal umgerührt hatte

Selbst wenn man dir ein fotografisches Gedächtnis zugesteht, sei noch die Frage erlaubt, ob die Zuspielung in beiden Fällen identisch war.

Also beides mal vom Gleichen Player mit der gleichen DVD bei gleicher Zuspielung(Ausgang) wäre eine Haussnummer.

Allesd andere, na ja ---

Zb Mal im Fernsehen auf ZB RTL und dann mal auf Premiere kann man nicht gelten lassen, wer weis was bei der
Sendeaufbereitung schon geschoben wurde.

Also noch mal die Frage: Gleiche Quelle(Gerät) bei technisch identischem Ausgangsmaterial, und gleicher Zuspielart(Anschluss-Verkabelung)? Irgend welche AV-Receiver zwischengeschaltet?

Und selbst wenn der gleiche Fernsehsender den Vergleichsfilm 2 mal ausstrahlt, heist das noch lange nicht, dass von gleichen techn. Gegebenheiten auszugehen ist.

Ein Vergleich DVD-Player zur Fernsehesendung , oder Aufzeichnung einer Fernsehsendung ist auch unbrauchbar.

Und:
Wieviel Zeit (Minuten? Stunden? Tage?) lagen zwichen den "Beobachtungen" .

Beschreib doch mal deine Vergleichsbedingungen, damit wir uns ein Bild machen können.

mfg pspierre

ps: und gestern, nach der 4. Flasche Sekt sah die Frau doch klasse aus, aber heute morgen


[Beitrag von pspierre am 28. Okt 2007, 17:48 bearbeitet]
Atlog
Stammgast
#549 erstellt: 28. Okt 2007, 18:07

pspierre schrieb:

Also die meisten Leute wissen nicht mal mehr, was sie am Vortage zu Mittag gegessen haben, geschweige denn wie das aussah, nachdem man 3 mal umgerührt hatte

Selbst wenn man dir ein fotografisches Gedächtnis zugesteht, sei noch die Frage erlaubt, ob die Zuspielung in beiden Fällen identisch war.

Also beides mal vom Gleichen Player mit der gleichen DVD bei gleicher Zuspielung(Ausgang) wäre eine Haussnummer.

Allesd andere, na ja ---

Zb Mal im Fernsehen auf ZB RTL und dann mal auf Premiere kann man nicht gelten lassen, wer weis was bei der
Sendeaufbereitung schon geschoben wurde.

Also noch mal die Frage: Gleiche Quelle(Gerät) bei technisch identischem Ausgangsmaterial, und gleicher Zuspielart(Anschluss-Verkabelung)? Irgend welche AV-Receiver zwischengeschaltet?

Und selbst wenn der gleiche Fernsehsender den Vergleichsfilm 2 mal ausstrahlt, heist das noch lange nicht, dass von gleichen techn. Gegebenheiten auszugehen ist.

Ein Vergleich DVD-Player zur Fernsehesendung , oder Aufzeichnung einer Fernsehsendung ist auch unbrauchbar.

Und:
Wieviel Zeit (Minuten? Stunden? Tage?) lagen zwichen den "Beobachtungen" .

Beschreib doch mal deine Vergleichsbedingungen, damit wir uns ein Bild machen können.
mfg pspierre




H A L L O, bitte aufwachen.

Wir haben gerade über 24P-Bewegungsruckeln diskutiert. 24P-Ruckeln tritt im TV-Bereich (ZDF, RTL etc.) bzw. im DVD-Bereich gar nicht auf!!!


Ansonsten haben wir bei der Wiedergabe von Blu-rays beim Pio BD LX70 24P zuerst aktiviert und dann deaktiviert. Die Unterschiede in der beschriebenen Filmszene (Der Flug des Phoenix) waren eindeutig sichtbar. Und ca. 1 Stunde später habe ich mir zu Hause auf meiner Pana-Kombi die Szene nochmal angesehen, mit dem beschriebenen Ergebnis.



ps: und gestern, nach der 4. Flasche Sekt sah die Frau doch klasse aus, aber heute morgen


Nett, aber ein völlig unpassender Vergleich...


Gruß

Atlog


[Beitrag von Atlog am 28. Okt 2007, 18:31 bearbeitet]
pspierre
Inventar
#550 erstellt: 28. Okt 2007, 18:35
@ atlog


Wir haben gerade über 24P-Bewegungsruckeln diskutiert. 24P-Ruckeln tritt im TV-Bereich (ZDF, RTL etc.) bzw. im DVD-Bereich gar nicht auf !!!


Ups, da hast du recht, für 24p Vergleiche nicht relevant aber:

Natürlich kann man auch auf jedem normalen Fernseher 24p-Judder bei schnellen schwenks sehen !!!!


Wir haben beim Pio BD LX70 24P zuerst aktiviert und dann deaktiviert. Die Unterschiede in der beschriebenen Filmszene (Blu-ray Der Flug des Phoenix) waren eindeutig sichtbar. Und ca. 1 Stunde später habe ich mir zu Hause auf meiner Pana-Kombi die Szene nochmal angesehen, mit dem gleichen Ergebnis.


Ist aber leider nicht relevant !!!!!

Relevant ist, wie sieht das Bild am Pana aus bei 24p-Zuspielung bei den derzeitigen PZ aus (mit interner umsetzung über Pull-Down usw auf Glaube interne 60Hz), und wie sieht es aus wenn bei identischer 24p-Zuspielung der noch nicht geschaffene neue Pana 24p direkt mit 24Hz abbildet oder zu Vielfachen von 24 umsetzt.

Von mir aus auch ein simultan-Direktvergleich mit dem Pio-Panel im 24p-Modus.


Nur das Ergebnis eines solchen Vergleiches ist aussagekräftig, und alles andere ,sorry,in meinen Augen "Kaffeesatzlesen" .

Das Umschalten am Player verwässert den wert der bisherigen Aussagen noch weiter. Da darf nur 24p rauskommen, und nichts anderes, und dann muss man schauen, was die Displays draus machen.

Alles Andere ist in meinen Augen nicht Vergleichs-Relevant .

mfg pspierre


[Beitrag von pspierre am 28. Okt 2007, 20:13 bearbeitet]
Atlog
Stammgast
#551 erstellt: 28. Okt 2007, 20:52

pspierre schrieb:

Natürlich kann man auch auf jedem normalen Fernseher 24p-Judder bei schnellen schwenks sehen !!!!



Falsch, da bei jedem anderen Signal als bei Blu-ray bzw. HD-DVD gar kein 3:2Pulldown stattfindet!!!



Wir haben beim Pio BD LX70 24P zuerst aktiviert und dann deaktiviert. Die Unterschiede in der beschriebenen Filmszene (Blu-ray Der Flug des Phoenix) waren eindeutig sichtbar. Und ca. 1 Stunde später habe ich mir zu Hause auf meiner Pana-Kombi die Szene nochmal angesehen, mit dem gleichen Ergebnis.



Ist aber leider nicht relevant !!!!!

Relevant ist, wie sieht das Bild am Pana aus bei 24p-Zuspielung bei den derzeitigen PZ aus (mit interner umsetzung über Pull-Down usw auf Glaube interne 60Hz), und wie sieht es aus wenn bei identischer 24p-Zuspielung der noch nicht geschaffene neue Pana 24p direkt mit 24Hz abbildet oder zu Vielfachen von 24 umsetzt.

Von mir aus auch ein simultan-Direktvergleich mit dem Pio-Panel im 24p-Modus.


Nur das Ergebnis eines solchen Vergleiches ist aussagekräftig, und alles andere ,sorry,in meinen Augen "Kaffeesatzlesen" .

Das Umschalten am Player verwässert den wert der bisherigen Aussagen noch weiter. Da darf nur 24p rauskommen, und nichts anderes, und dann muss man schauen, was die Displays draus machen.

Alles Andere ist in meinen Augen nicht Vergleichs-Relevant .

mfg pspierre


Achso, ich teste am Pioneer 508XD und schalte am Pio BD LX 70 24P an und danach aus und dieser Vergleich soll dann nicht aussagekräftig sein??? Tut mir leid, aber selten so einen Unsinn gelesen.

Überhaupt habe ich das Gefühl, dass du Blu-ray oder HD-DVD auf einem TV ohne 24P-Support noch nie gesehen hast. Ansonsten würdest du so etwas bestimmt nicht schreiben. Der fehlende 24P-Support ist bei dem als Beispiel genannten Film und der genannten Szene eindeutig erkennbar. Egal ob beim Pio 508XD ohne 24P-Aktivierung des Players oder bei meiner Pana Kombi.

Gruß

Atlog


[Beitrag von Atlog am 28. Okt 2007, 20:55 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Th-42/50PZ700
Muppi am 31.03.2007  –  Letzte Antwort am 11.08.2011  –  2671 Beiträge
Dolby Surround bei 50PZ70E mit integriertem DVB-T
joggergum am 10.11.2007  –  Letzte Antwort am 10.11.2007  –  2 Beiträge
Suche Standfuss für Panasonic TH-42 PV71F
dachs67 am 05.10.2010  –  Letzte Antwort am 06.10.2010  –  2 Beiträge
Panasonic TH-42PZ700E/TH-42PZ70E
Jester68 am 23.07.2007  –  Letzte Antwort am 23.07.2007  –  5 Beiträge
Panasonic TH-50PZ70E mit Wii-Konsole?
Guido09 am 03.12.2007  –  Letzte Antwort am 04.12.2007  –  10 Beiträge
Anschluu eines TH-50PZ700
frohlich am 24.06.2007  –  Letzte Antwort am 09.07.2008  –  9 Beiträge
bildeistellungen th 42 pv71f
hoganben am 04.02.2008  –  Letzte Antwort am 04.02.2008  –  3 Beiträge
PV71F/PV7F: Sound - Einspeisen, aber wie?
Arne20 am 27.01.2008  –  Letzte Antwort am 29.01.2008  –  3 Beiträge
Panasonic TH-42PZ70E
psychoboy am 11.10.2007  –  Letzte Antwort am 14.10.2007  –  6 Beiträge
TH-50PV71 oder TH-50PZ70(0)E?
topperfield am 25.07.2007  –  Letzte Antwort am 26.07.2007  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.293 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedigorskeeNubert
  • Gesamtzahl an Themen1.555.275
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.633.606