TH-42/50PZ70

Hallo,

habe nun meine PZ70EA zuhause... Der Kiste
passte so eben in den Astra rein, da war kaum noch Luft.

Ist echt eine geniale Büchse, das Bild sieht nochmals besser aus als in der Ausstellung.
Demnächst wird dann wohl noch eine HD Quelle folgen.

Das einzige was mich echt ärgerlich macht ist der Klavierlackrahmen.
Den Aufkleber abgezogen und versucht die Reste mit einem
Extra weichem Tuch zu entfernen.
Resultat ist trotz äußerster Vorsicher das ich schlieren nun im Lack habe...

Ich hoffe das ich da drüber hinweg komme

Hattet Ihr auch diese "Probleme".

Gruß
Pipes

Plfan schrieb:

Ich will den PZ700 nicht unbedingt schoen reden aber DiscoveryHD zum HD Ready zu FullHD Vergleich heranzuziehen ist nicht wirklich die beste Idee. Wie gesagt auf Discovery HD lauft zu 90% nur aus 720p hochgerechnetes Zeugs, da sieht man natuerlich auf nem FullHD keinen grossen Detailunterschied.

Ganz im Gegenteil finde ich das man Discovery HD sehr wohl zum Vergleich heranziehen kann, da häufig erstklassiges HD gezeigt wird. Allerdings ist dabei auch der Sitzabstand entscheidend um einen Unterschied zu erkennen

Muppi schrieb:

Plfan schrieb: Ich will den PZ700 nicht unbedingt schoen reden aber DiscoveryHD zum HD Ready zu FullHD Vergleich heranzuziehen ist nicht wirklich die beste Idee. Wie gesagt auf Discovery HD lauft zu 90% nur aus 720p hochgerechnetes Zeugs, da sieht man natuerlich auf nem FullHD keinen grossen Detailunterschied. Ganz im Gegenteil finde ich das man Discovery HD sehr wohl zum Vergleich heranziehen kann, da häufig erstklassiges HD gezeigt wird. Allerdings ist dabei auch der Sitzabstand entscheidend um einen Unterschied zu erkennen ;)

Ich finde ja sowieso, dass Discovery HD das beste bild ist das im Fernsehen ausgestrahlt wird.
Flo

DjFlo schrieb:

Muppi schrieb: Plfan schrieb: Ich will den PZ700 nicht unbedingt schoen reden aber DiscoveryHD zum HD Ready zu FullHD Vergleich heranzuziehen ist nicht wirklich die beste Idee. Wie gesagt auf Discovery HD lauft zu 90% nur aus 720p hochgerechnetes Zeugs, da sieht man natuerlich auf nem FullHD keinen grossen Detailunterschied. Ganz im Gegenteil finde ich das man Discovery HD sehr wohl zum Vergleich heranziehen kann, da häufig erstklassiges HD gezeigt wird. Allerdings ist dabei auch der Sitzabstand entscheidend um einen Unterschied zu erkennen ;) Ich finde ja sowieso, dass Discovery HD das beste bild ist das im Fernsehen ausgestrahlt wird. Flo

Da ich heute frei habe, konnte ich eben noch mal eine Folge von "Verrückt nach Insekten" sehen. Was soll ich sagen, ein fantastisches Bild, kleinste Details von Spinnen und Käfern konnte man erkennen

Weiß jemand wie ich am besten meinen Laptop dvi mit dem TV verbinden sollte?
Flo

@Muppi,
ja die Natursendungen auf Discovery HD sind auch ok, nur die 'Prol' Sendungen aus Amiland sind oft eher miess und tlw. sogar nur mit 25p Filmruckelmodus aufgenommen.

Wer Hotbird empfaengt kann ja mal HD Suiss probieren. Sendet nur in 720p aber dennoch recht ordentliches Bild. Ist nicht immer Frei, Gestern Abend aber paar Fime und eine Natursendung begutachtet. Das einzige was mir bei 720p auffaellt ist das bei bestimmten Szenen Treppeneffekte an schraegen Linien auftreten welche bei 1080i nicht vorhanden sind. Die sind immer, egal ob ich mit 720p oder 1080i in den TV gehe und auch egal ob Overscann an oder aus. Kann sein, dass das am Sender oder dem Encoder liegt oder am Receiver. Wenn ich ne 1080i Sendung auf 720p runterrechne dann sind die Treppeneffekte jedenfalls nicht. Werd das noch mal am PC nachpruefen.

Am besten wohl mit nem DVI auf HDMI Adapter.

Die Stoerungen bei HD Suiss liegen an meinem Receiver. Der taugt nix fuer 720p.

Hallo,
weiß jemand mit welchen Einstellungen man das beste(tiefste) Schwarz erhält.
Denn bei mir ist es schon ganz schön schwarz-grau.
Flo

DjFlo schrieb:

Hallo, weiß jemand mit welchen Einstellungen man das beste(tiefste) Schwarz erhält. Denn bei mir ist es schon ganz schön schwarz-grau. Flo

Siehe hier:
http://www.hifi-foru...read=3711&postID=8#8

bye

Yeah,.... meiner ist da: 50PZ70E
... am Mittwoch-Spätabend bei Zarsen bestellt und heute (Dienstag) geliefert. Bombig!

Ich war nur irritiert, da ich gedacht habe, alle neuen PZ70 wären EA's. Ich hatte extra nochmal bei Zarsen angerufen, ob es sich um Geräte der aktuelle Produktion handelt, und das wurde zugesichert. Geliefert wurde aber "nur" ein "E". Nachdem ich den Schreck verdaut hatte, habe ich die Bedienungsanleitung rausgekramt,. und....... siehe da, die 24P-Tauglichkeit ist aufgeführt. Wobei die Anleitung für den 42PZ70E & EA und den 50'er E gilt!

Da ich keine PS3 habe und auch noch keinen HDTV-Satreceiver, kann ich nur das RGB-Bild des DVD (Tevion) als toll bezeichen und das Sat-Bild (auch RGB) als absolut OK (aber auch nicht mehr). Wobei es viel ausmacht, das das Seitenverhältnis automatisch gezoomt wird. Dadurch wirkt das Bild etwas "grober". Aber nach der Einfahrphase schalte ich das aus, ebenso wie ich dann den Kontrast erhöhen werde :-).

Der Ton ist für so eine "Flachbüchse" als echt gut bezeichnen.

Pixelfehler habe ich noch nicht ausmachen können, habe aber auch keine Lust richtig zu suchen. (Das vermiest nur den Spaß an dem Gerät).


Monstermäßig

Grüße alle miteinander!

Nun habe ich mich auch mal durch den Thread gekämpft, da ich nach langer Suche auf den Panasonic 42PZ70E gestoßen bin. Habe mir das Gerät direkt mal beim Händler in Münster angeschaut und musste feststellen das bei einem Cinemascope Filmchen die eigentlich schwarzen Streifen doch recht hell erschienen. Das gleiche war zu sehen als ein eigentlich schwarzes Bild am Ender der Testszene dargestellt wurde. Nun habe ich just in diesem Moment das Bild eingefrohren und den Plasma einfach mal ausgeschaltet, und siehe da zwischen schwarzem Bild und ausgeschaltetem Fernseher war kaum ein unterschied zu sehen.
Nun schiebe ich dieses vergleichsweise helle Bild auf das bereits von "pspierre" beschriebene Phänomen der mattierten Frontscheibe und der hellen Umgebungsbeleuchtung.

Nun zu meinem eigentlichen Problem:
Habe momentan ein LG 42" LCD Fernseher den ich gerne verkaufen würde, da ein schwarzes Bild auf diesem Fernseher eher als dunkel-blau bezeichnet werden kann. Hinzu kommt natürlich noch das Details in dunkelen Szenen kaum zu erkennen sind, trotz verschiedener Einstellungen. Nunja, ein Kontrast von 1600:1 (schlagt mich, ich hab schon gelesen das Herstellerangaben nicht viel aussagen) und eine Helligkeit von 500cd/m² lassen auch kaum was anderes zu. Hinzu kommt natürlich noch das es ein LCD ist.

Jetzt würde ich mir gern den Panasonic kaufen, bin aber aufgrund meiner Erfahrungen und von einigen anderen beschriebenen Erfahrungen etwas skeptisch, da ich nun endlich mal vernünftige Schwarzwerte zu sehen bekommen möchte. Ich schaue fast ausschließlich in einem abgedunkelten Raum und hoffe deswegen das das Phänomen nicht zu sehen ist da die Helligkeit des Panels ja anscheinend auf eine helle Umgebung zurückzuführen ist.

Werde ich als LCD "Geschädigter" glücklich mit dem 42PZ70E?

Gruß,

Borbosch

Borbosch schrieb:

Grüße alle miteinander! Nun habe ich mich auch mal durch den Thread gekämpft, da ich nach langer Suche auf den Panasonic 42PZ70E gestoßen bin. Habe mir das Gerät direkt mal beim Händler in Münster angeschaut und musste feststellen das bei einem Cinemascope Filmchen die eigentlich schwarzen Streifen doch recht hell erschienen. Das gleiche war zu sehen als ein eigentlich schwarzes Bild am Ender der Testszene dargestellt wurde. Nun habe ich just in diesem Moment das Bild eingefrohren und den Plasma einfach mal ausgeschaltet, und siehe da zwischen schwarzem Bild und ausgeschaltetem Fernseher war kaum ein unterschied zu sehen. Nun schiebe ich dieses vergleichsweise helle Bild auf das bereits von "pspierre" beschriebene Phänomen der mattierten Frontscheibe und der hellen Umgebungsbeleuchtung. Nun zu meinem eigentlichen Problem: Habe momentan ein LG 42" LCD Fernseher den ich gerne verkaufen würde, da ein schwarzes Bild auf diesem Fernseher eher als dunkel-blau bezeichnet werden kann. Hinzu kommt natürlich noch das Details in dunkelen Szenen kaum zu erkennen sind, trotz verschiedener Einstellungen. Nunja, ein Kontrast von 1600:1 (schlagt mich, ich hab schon gelesen das Herstellerangaben nicht viel aussagen) und eine Helligkeit von 500cd/m² lassen auch kaum was anderes zu. Hinzu kommt natürlich noch das es ein LCD ist. Jetzt würde ich mir gern den Panasonic kaufen, bin aber aufgrund meiner Erfahrungen und von einigen anderen beschriebenen Erfahrungen etwas skeptisch, da ich nun endlich mal vernünftige Schwarzwerte zu sehen bekommen möchte. Ich schaue fast ausschließlich in einem abgedunkelten Raum und hoffe deswegen das das Phänomen nicht zu sehen ist da die Helligkeit des Panels ja anscheinend auf eine helle Umgebung zurückzuführen ist. Werde ich als LCD "Geschädigter" glücklich mit dem 42PZ70E? Gruß, Borbosch

Ja

Hy,

ich gebe Maddin33 recht: Ja Du wirst glücklich!!!!

Ich´schaue auch fast nur bei abgedunkeltem Raum, bin ich durch meinen Beamer so gewöhnt!!!

Fazit: Schwarz ist Schwarz!!!! Fehlt sich überhaupt nichts.

Außerdem stellt der Pana alleine schon PAL in einer solchen guten Bildqualität dar, dass man über die höherwertigen Zuspielarten(Digital,DVD,Blu-ray) keine Worte mehr verlieren muss.

Mein Fazit zum 42PZ70E oder 42PZ70EA:

Für unter 1500 Euro der beste Full-HD Plasma, den man derzeit auf dem Markt bekommt. Das Preis-Leistungsverhältnis ist der Hammer.

Wurde ja direkt mit den neuen PIOs getestet und direkt verglichen.

Ergebnis: Lagen fast gleich auf, lediglich den Pios wurde halt einen Tick besserer Schwarzwert bescheinigt.

Aber: Für den PIO legt man ne ganze Menge mehr Euros hin und der PIO war kein Full-HD(4280XA)

Ich hatte den PZ70E auch vorher im Fachhandel getestet, war ein gutes Bild.....(Neonröhrenbestrahlung)

Jetzt hängt er an der Wand in meinem Wohnzimmer und verbreitet ein Bild........

Gruß

Fleg

Hallo
Ich muss gestehen, dass ich nicht alle 36 Seiten gelesen habe. Aber nachdem ich viel Gutes über den 42PZ70E gelesen habe ging ich auf die Suche und fand immer nur den 42PZ70EA. Wo liegt der Unterschied?

Und daneben bin ich noch in einen anderen Thread abgeglitten, über den TH-42PX730E - HDready und kein FullHD.
Auch dort fast nur lobende Worte und der Hinweis, dass 0815-Fernsehen (also kein HD und Blueray usw) eigtl. besser rüber kommt mit HDready als mit FullHD.
Nach dem Motto: Hier steh ich nun ich armer Thor...

Gruß

Ich muss gestehen, dass ich nicht alle 36 Seiten gelesen habe. Aber nachdem ich viel Gutes über den 42PZ70E gelesen habe ging ich auf die Suche und fand immer nur den 42PZ70EA. Wo liegt der Unterschied?

Die normale Bezeichnung ist TH-42PZ70, und alles was dahinter kommt ist für den Endverbraucher Sch****egal.
Viele Händler verursachen Verwirrung damit.

Hi,
lt Panasonic ist der Zusatz"A" ohne Bedeutung, da hier nur eine Unterscheidung nach Produktion und anderem Bauteil (?) draus hervor gehen soll. Ich habe den 50'er E gestern bekommen. Dieser kann lt. Anleitung 24p darstellen. Sonst hiess es, der EA soll das nur können. Der E hatte diese Darstellung ursprünglich nicht im Programm. Aber da es sich bei meinem um ein neues Gerät handelt, hat er dieses Feature nun, und das ohne "A".

50'er Bild FullHD bei normalem PAL über Sat geht, aber nur aus einigermaßen Entfernung (Bei mir sind es ca. 6m)Unter 3 Meter ists Geschmacksache. Sobald DVD an ist, sieht das Bild schon aus 1Meter toll aus. Ich in mal aus HD-Scheiben gespannt :-)

Viele Grüße
Tozupi

Hattet ihr eigentlich schon mal Nachleuchten bei eurem Z70er gechabt?Hatte das bislang selbst nach längererem Videospielen noch nicht, einfach nur Glück gehabt oder hat Panasonic beim Z70 diesbezüglich einfach nur gute Arbeit geleistet?

Hy

Stelle die Frage jetzt mal hier. Bin auch am überlegen mir den Pana 42Th70EA zu holen. Oder lieber den 42Z von Toshi

Wer hat beide mal verglichen ??

Wenn ich ihn kaufe kann ich ihn leider nicht zurück schicken da ich ihn beim Fachhändler holen werde. Kein MM oder Saturn.


Helft mir bitte bei der Entscheidung.


Danke

Tozupi schrieb:

Ich habe den 50'er E gestern bekommen. Dieser kann lt. Anleitung 24p darstellen. Sonst hiess es, der EA soll das nur können. Der E hatte diese Darstellung ursprünglich nicht im Programm. Aber da es sich bei meinem um ein neues Gerät handelt, hat er dieses Feature nun, und das ohne "A".

Ich habe bei Panasonic direkt nachgefragt bzgl. 24p.
Antwort Panasonic: Es gibt derzeit KEINEN Plasma von Panasonic der 24p unterstützt.

Nun Frage ich mich, warum es immer wieder behauptungen gibt, dass es Reihen gibt, die es angeblich können.

@genwolf

je mehr ich lese, schwanke ich genauso bei der Kaufentscheidung....Plasma von Pana oder LCD von Toshiba...

Hy,

das mit den Endungen "E" und "EA" bringt echt die volle Verwirrung am Markt.

Die Panas können offiziell kein "24p", das ist richtig!!!

Aber:

Für das, welches die es nicht beherrschen, machen die TVs es echt super!!

Ja ich gebe zu, die PIOs machen es noch besser, aber man kann mit der internen Umrechnung der Panas sehr gut leben.


Gruß

Fleg

Abitor schrieb:

Hattet ihr eigentlich schon mal Nachleuchten bei eurem Z70er gechabt?Hatte das bislang selbst nach längererem Videospielen noch nicht, einfach nur Glück gehabt oder hat Panasonic beim Z70 diesbezüglich einfach nur gute Arbeit geleistet?

Ich habe bisher auch noch kein Nachleuchten "geschafft". Selbst nach mehreren Stunden AC ist nicht mal ein kleines Nachleuchten aufgetreten. Ich denke mal dass der Phosphor der G10 Modelle mittlerweile sehr hochwertig ist und das einfach im normalen Betrieb als Fernseher und "Spielanzeigegerät(was für ein Wort )kein Nachleuchten mehr zulässt. Gut, im Moment habe ich den Kontrast auf ca. 55% eingestellt.

Ich kann einfach die Kritiken der letzten Wochen aus der CT, welche Einbrennen bei Plasmas als KO-Kriterium hinstellen einfach nicht nachvollziehen, wenn selbst ein Nachleuchten nicht zu erreichen ist.

Grüße
Maddin

Fleg schrieb:

:) Hy, das mit den Endungen "E" und "EA" bringt echt die volle Verwirrung am Markt. Die Panas können offiziell kein "24p", das ist richtig!!! Aber: Für das, welches die es nicht beherrschen, machen die TVs es echt super!! Ja ich gebe zu, die PIOs machen es noch besser, aber man kann mit der internen Umrechnung der Panas sehr gut leben. Gruß Fleg

Stimmt Fleg, der PZ70E macht es einfach gut.

Hy,

mir ist in den ganzen negativen Statements zu den Plasmas folgendes aufgefallen:

Die verschiedenen Plasma-Gegner versuchen mit Aussagen wie Stromverbrauch und Einbrennen die Geräte schlecht zu machen.

Aber ist euch schon mal aufgefallen: Man hört nie etwas über das eigentlich wichtigste an einem TV........

natürlich das Bild!!!!!

Warum nicht.... Da kann einer noch so gegen die Plasmas sein, das Bild schlägt halt einen LCD um Längen!!!

Und darauf kommt es bei einem Fernseher halt an!!!

Nicht mal sündhaft teure LCDs mit zig Bildverbesserungsvarianten, 100 Hz-Technik und 4MS-Reaktionszeiten kommen in Sachen Schwarzwert und Bildnatürlichkeit an die Plasmas ran.

Da muss man dann schon auf andere Dinge ausweichen, sehr tief das "Wühlen" anfangen um Negatives verbreiten zu können.

Gruß

Fleg

also leute, jetzt macht mal nen punkt. "kein nachleuchten geschafft".

mit so einer aussage macht ihr euch komplett unglaubwürdig.

Kelemvor schrieb:

also leute, jetzt macht mal nen punkt. "kein nachleuchten geschafft". mit so einer aussage macht ihr euch komplett unglaubwürdig. :.

Also,
ich habe noch wirklich keins geschafft :angel,
gut vielleicht bin ich nur zu blöd um es zu merken

Hallo zusammen bin neu hir.
Hätte eine frage da ich im begriff bin mir nen Plasma zu kaufen.
Ich schwanke zwischen dem TH 50-PZ70E und dem TH 50-PZ700E kann mir da jemand weiterhelfen was die bessere wahl ist , oder jemand dr mit einem der Modelle schon Erfahrungen gemacht hat.
Da ja z.B. der 700er einen geringeren Kontrast hat.
Danke

Kelemvor schrieb:

also leute, jetzt macht mal nen punkt. "kein nachleuchten geschafft". mit so einer aussage macht ihr euch komplett unglaubwürdig. :.

Nun ja, Videospielen ist das, was ich am meisten mache und demzufolge habe ich sehr genau hingeschaut bezüglich des Nachleuchtens, weil ich den Fernseher sonst zurück geschickt und mir wieder nen LCD geholt hätte.Wie gesagt, bis jetzt gab es bei mir kein Nachleuchten, selbst nach mehrstündigem spielen(und ich habe so ziemlich alles ausprobiert, seien es nun Rennspiele,Ego Shooter u.s.w.) und das ganze bei vernünftigem Kontrast Wert, also nicht 50 oder gar weniger.

Es geht mir auch nicht darum hier irgendwie Plasma Fernseher zu verteidigen, hatte vorher nen LCD und hätte mir wieder einen geholt, wenn mir der Plasma nicht gefallen hätte.Es geht mir nur darum von meinen bischerigen Erfahrungen die ich mit dem Fernseher diesbezüglich gemacht habe zu berichten.

Ich zocke auch sehr sehr viel an meinem Plasma. Nachleuten erkennst du nur dann, wenn du mal auf einen AV-Kanal schaltest der kein Signal sendet. Also der Bildschirm "schwarz" ist! Aber auch dann nur wenn echt genau hinschaust! Wenn er aus ist, habe ich auch noch nie ein Nachleuchten gesehen. Also ist es mir völlig egal, ob Plasmas bischen nachleuten und ichs eh nie bemerke!

Gruß Jorgo

Abitor schrieb:

Kelemvor schrieb: also leute, jetzt macht mal nen punkt. "kein nachleuchten geschafft". mit so einer aussage macht ihr euch komplett unglaubwürdig. :. Nun ja, Videospielen ist das, was ich am meisten mache und demzufolge habe ich sehr genau hingeschaut bezüglich des Nachleuchtens, weil ich den Fernseher sonst zurück geschickt und mir wieder nen LCD geholt hätte.Wie gesagt, bis jetzt gab es bei mir kein Nachleuchten, selbst nach mehrstündigem spielen(und ich habe so ziemlich alles ausprobiert, seien es nun Rennspiele,Ego Shooter u.s.w.) und das ganze bei vernünftigem Kontrast Wert, also nicht 50 oder gar weniger. Es geht mir auch nicht darum hier irgendwie Plasma Fernseher zu verteidigen, hatte vorher nen LCD und hätte mir wieder einen geholt, wenn mir der Plasma nicht gefallen hätte.Es geht mir nur darum von meinen bischerigen Erfahrungen die ich mit dem Fernseher diesbezüglich gemacht habe zu berichten.

DrNoo schrieb:

Hallo zusammen bin neu hir. Hätte eine frage da ich im begriff bin mir nen Plasma zu kaufen. Ich schwanke zwischen dem TH 50-PZ70E und dem TH 50-PZ700E kann mir da jemand weiterhelfen was die bessere wahl ist , oder jemand dr mit einem der Modelle schon Erfahrungen gemacht hat. Da ja z.B. der 700er einen geringeren Kontrast hat. Danke :hail

Hallo DrNoo
Guckst du hier bezüglich der Unterschiede zwischen den beiden.

http://www.hifi-regl...onic_th-50_pz70e.php

Muß jeder selber wissen ob ihm das leicht andere Design oder die bessere Aussattung den Aufpreis vom ca. 350 - 400,00 EUR zw. dem 70E und dem 700E wert ist. Das Panel ist dasselbe.

Gruß Pfossi

Vielen Dank hat mir schon weitergeholfen

@genwolf und @outie

Schaut euch meinen Artikel #665 an.

http://www.hifi-foru...=2927&postID=665#665


Danach dürftet ihr euch nur einen Plasma holen und keinen LCD, egal ob Toshiba oder Samsung (Toshiba soll schlechter wie Samsung M8 sein).

Wenn ihr so frägt habt ihr nicht soviel Ahnung, bechaupte ich jetzt einfach mal so. Das meine ich jetzt nicht abwertend, ich will damit nur sagen, dass ihr die 24 Herz Problematik nicht erkennnt. Ich habe diese bis jetzt nicht erkennen können.

Panasonic hat schon recht, wenn die sagen das es keine Plasma von denen mit 24p gibt, aber das verstehen die meisten immer noch falsch.

PZ70 nimmt die 24p der PS3 ohne Probleme an und verarbeitet sie nach irgendeinem Prinzip, egal ob Pull Down 3:2 oder wie auch immer, aber ich habe noch keinen Freund etc. erlebt, dem das bei mir aufgefallen war.
Und das waren schon einige, mit denen ich einen oder mehrere Blue-Ray Filme gesehen habe.

@akira

thx...und ja, die 24p Problematik kenn ich nicht, weil ich bisher nur Röhre schaue, ich mich jedoch in das Thema schon eingelesen habe.

Wie weit sitzt du von 42 Zoll weg? Ich bin am überlegen, nicht gleich den 50" zu nehmen....Kabel digital und DVD (noch keine BR und HD), aber Upscaling auf 1080i.


Grüße
outie

So nach mittlerweile 4 Monaten des regelmässigen Lesens hier im Forum und einigen schlaflosen Nächten melde ich mal zu Wort.

Will mir einen Plasma kaufen, die Kandidaten:

Panasonic TH-42PZ70EA und Pioneer PDP-4280A

Soweit, so gut. Von hieraus gehst aber leider nicht weiter!

Denn ich kann mich einfach nicht entscheiden. Auf der einen Seite macht der Pioneer wohl das etwas knackigere Bild (besserer Kontrast, Schwarzwert), is mir aber eigentlich doch etwas zu teuer. Und wenn ich sagen würde "OK, der Pioneer!" denke ich "hmm aber für den Preis kriegste ne 50 Zoll Full HD!", deshalb zögere ich auch beim Pio. Und eigentlich würde ich schon lieber einen Full HD haben da ich bereits im besitz eine PAL Optimierten DLP Beamers mit 1024*576 (METAvision NHT-576 + Pioneer DV-989 per DVI/HDMI) bin und Full HD endlich mal voll sehen möchte ohne Skalierung bzw. 1:1.

Es geht hauptsächlich um HD Zuspielung (60% HD, 10% DVD, 30%TV) daher könnte ich mit einem "mässigen" TV Bild leben. Hier meine Verhältnisse: Komplett abdunkelbares HK, Sitzabstand zum Plasma wäre variabel da mobiler TV Tisch (zwischen 3,5m und 1m is alles drin). Reicht ein 42 Zoll Full HD dafür aus? Hatte da so an einen Abstand von 2m gedacht damit man eben was merkt von Full HD! Is das zu nah, zu weit?

24p war anfangs auch ein Kriterium, als ich aber gelesen hab, dass die neuen Panasonic Modelle der 70er Serie das wohl alle gut hinkriegen (wenn auch mit Pulldown) und es wie im Kino "ruckelt" is das eigentlich kein Problem mehr für mich.

Bitte helft mir!

So hab jetzt zugeschlagen
Bin jetzt Besitzer eines TH-50PZ70E.
VIELEN DANK NOCHMAL FÜR DIE HILFE

hello, die nervensäge mal wieder an der tastatur

da mir panasonic meinen zuerst bestellten pz700EA nicht liefern kann (siehe agro fred meinerseits )habe ich nun - auf vorschlag meines händlers, welchen den pz70EA lagernd hat - auf diesen gewechselt. mit den 300 euros ersparnis ist eine anständige soundanlage allemal drin und an die graue leiste unten werde ich mich auch gewöhnen. hauptsache das gerät ist vor weihnachten unter dem christbaum!

sodenn, bald folgt mein erster eindruck!

Das Nachleuchten sieht man auch nur im abgedunkelten Raum. Meisst die TV Menueeinblendungen bzw. wenn man 4:3 sieht und dann auf einen 16:9 Sender umschaltet der gerade nen Cinemascope Film sendet. Dann sind die Ecken in den Schwarzen Balken etwas heller wobei selbst das Wort 'etwas' die Sache schon uebertreibt, ist also echt vernachlaessigbar
Nochmal zum Schwarzwert, wenn man Auto bei den Bildoptionen gewaehlt hat regelt der TV die Helligkeit hoch wenn der Bildanteil nur dunkel ist bzw. wenn gar nix also kein Eingangssignal anliegt (sieht man nur wenn man den TV generell leicht hell eingestellt hat). Dadurch sieht man in dunklen Szenen mehr, hat bei Kontrastreichen Szenen aber dann doch nen guten Schwarzwert da dann die Helligkeit automatisch zurueckgenommen wird.

So hab meinen TH-42PZ70EA gerade bestellt!

Sollte Ende nächster Woche da sein. Bin sehr sehr gespannt und hoffe, dass ich die richtige Entscheidung getroffen habe denn ich hab das Gerät noch nicht einmal live gesehen.

War lange am überlegen was besser is, 42 oder 50 Zoll. Hab mich jetzt aber doch für 42 Zoll entschieden, da das Bild wohl ein kleinbisschen stimmiger wirken soll und ich ja mit meinem Projektor auch schon ein grosses Bild zuhause geniessen kann.

Ich hoffe mit dem entsprechenden Sitzabstand erhält man aber trotzdem einen gewissen Wow-Effekt bei Full HD.

Kann mir jemand vielleicht schonmal ein paar gute Tipps bezüglich der Bildeinstellung geben?

Hallo ihr,

bin seit gestern auch stolzer Besitzer eines 50-Zoll-Ungetüms PZ70E.



Die Wandhalterung liegt schon bereit, ein neues Lowboard ist in Planung.


Bild:
TV über Kabel:
geht so, je nach Sender. ARD und ZDF waren über die vorherige Röhre
schon ungenießbar, der Rest ist durchaus OK.

TV über Humax digital:
Hammer. Nichts zu bemängeln.

HD über Humax digital:
Perfekt. Jetzt ist wohl der Humax der limitierende Faktor fürs Bild. Gestern Superman returns
auf Premiere HD gekuckt und sehr genossen.

DVD:
Muss ich erst noch testen und mittels PF-Testdisk einstellen.

Fotos über SD-Karte:
Ich hätts mir ein klein wenig besser vorgestellt, aber kein
Vergleich zu früher (Kamera über Video an Röhre, PAL-Auflösung).
Schärfe schon nachjustiert.
Die Ladezeit ist ein wenig lang, für die Fotos meiner 6 Megapixel-
Kamera dauert es ca. 8 Sekunden pro Bild.
Die Vorschau ist jedoch ziemlich flott.

24p:
konnte ich mangels geeignetem Zuspieler nicht testen.
Ist mir persönlich auch egal, denn HD-Kost über Humax kommt
eh mit 50Hz, und wenn ich einen HD-Player kaufe, liefert der
sein Bild über den Proki.

Ton:
Bei Einstellung "Musik" ist der Ton mehr als OK.
Die Einstellung "Sprache" ist ein Witz.

Lüftergeräusch:
nur hörbar, wenn man direkt am Fernseher steht.


Was mir auffällt:
In der AudioVision wurde die 100Hz-Funktionalität bei PAL-
Signalen positiv hervorgehoben.
Nun ist es bei meinem Modell so, dass die Umschaltung 50/100Hz
auch bei HDMI (über Humax) zur Verfügung steht
(EDIT: ich meine natürlich eine Zuspielung von 720p/1080i)über HDMI
Hat das damit zu tun, dass lt. Bedienungsanleitung jetzt auch
24p als Eingangssignal akzeptiert wird?


Alles in allem ein wirklich tolles Gerät

Gruß
Günni

Hi Leute ich hab mir auch grade eben den 42er bestellt.Und hoffe das ich nicht enttäuscht werde.
Habe jetzt echt lange rum geeiert.Und wollte mir eigentlich nen Full hd LCD holen Samsung F Serie.

hab mor auch grad den 42er ea bestellt. bei t-online für 1480euro...

@Kamasutra: sei froh das du net die F Serie hast. Hatte ihn sWochen und war enttäuscht. Streifenbildung, Clouding ohne ende und absaufen der details bei schwarz

Hi....so, nun hab ich mich so langsam aufs Modell geeinigt, es wird ein PZ70....aber leider schon wieder die nächste Entscheidung, die ich irgendwie nicht treffen kann....42 oder 50 Zoll?

Sitzabstand ca. 3,50m, Quellen: DVB-C, Premiere HD, Discovery HD und DVD upscaled 1080i


Hilfeeeeeeee


Grüße
outie

@outie,
welche Entscheidung
Bei deeeen Bedingungen bleibt doch nur der 50er.
Wirst es mit Sicherheit nicht bereuen, es sei denn, du nimmst wirklich den 42er,

Gruß Luca (bereut aus Erfahrung)

@luca

ist 42 wirklich zu wenig??? Wenn ich auf die Kosten schaue, find ich den sehr attraktiv.....

Das ist im Moment so ein Engel/Teufel-Spiel bei mir.......

outie schrieb:

@luca ist 42 wirklich zu wenig??? Wenn ich auf die Kosten schaue, find ich den sehr attraktiv..... Das ist im Moment so ein Engel/Teufel-Spiel bei mir.......

Also ich sitze auch 3,50 Meter weg.
Und ich finde bei mir ist der 42" genau richtig.
Aber Geschmackssache.
Flo

dito, bei mir sinds auch 3.5m und 42", ab 4m würde ich zu nem 50" tendieren.

allerdings hab eich für die grossen kinoabende noch nen HD-Ready Beamer in der Hinterhand

Hy Kelemvor,

bei mir ist es auch so.

Filme laufen über meinen Beamer.

Hätte ich jetzt keinen Beamer, wäre es sicher ein 50 Zoll geworden.

Aber man muss mal vergleichen. Die Aufpreise von 42 Zoll auf 50 Zoll (jetzt mal Markenunabhängig) sind immens.


Ob einen diese Ausgabe für gerade mal 21 cm mehr Bild gerechtfertigt erscheint????
(Bei vielen LCDs gehts gerade mal um 15 cm mehr Bild!)

Muss halt jeder selber wissen.

Eines stimmt schon: Das Kinofeeling steigert sich mit der Größe des Panels. Aber das kommt halt bei 127cm Bilddiagonale auch nocht nicht in vollem Umfang auf.

Gruß

Fleg

Bei mir wurde es der 50'er. Aber das ist kein Wunder...bei knapp 6m Entfernung ist der schon wieder recht klein. Aber es sollte klar sein, dass wenn Du direkt vor dem Gerät stehst, das PAL-Bild recht bescheiden aussieht.

Ich habe mir noch einen Camcorder von Pana gekauft, allerdings keinen HD (zu teuer). Bei dem Bild auf dem Plasma kommt nun recht schnell Ernüchterung auf. Eine S-Video Cam. macht genauso "körnige" Bilder.
Wobei die 800.000 Pixel der Kamera doch ausreichen müssten ein ordentliches Bild zu zaubern oder? Vvid mit 624x256 werden dagegen richtig gut dargestellt.

Grüße