Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|

Erfahrungen mit Panasonic PV60, PX60, PV600, PX600

+A -A
Autor
Beitrag
madshi
Inventar
#501 erstellt: 10. Mrz 2006, 12:35

realtylerdurdon schrieb:
Ich habe einen Buffalo Progressive Scan DVD Player, den ich per YUV anschliessen werde. Da der DVD Player je bereits Vollbilder ausgibt, ist De-Interlacing doch kein Thema, da der Plasma ja gar nix zum de-interlacen hat, oder?

Korrekt.


realtylerdurdon schrieb:
Wie siehts mit Fernsehsignalen aus? Ist nur Analoges Kabel Interlaced oder auch digitales? Ist DVB-T Interlaced? Wenn ja, würde das doch heissen, dass bei diesen Quellen der (angeblich schwache) Panasonic Deinterlacer tätig werden muss, oder? Aber wieso hat dann die Video gerade das De-Interlacing von DVDs betont?

Fernsehsignale gibt's in zwei Varianten: Film (= Kinofilme) und Video (TV-Shows und Sport). Bei Film verhält es sich praktisch ähnlich wie bei DVDs, da hat der Panasonic wohl leichte Schwächen. Bei Video werden meiner Einschätzung nach weder Panasonic noch Pioneer optimal arbeiten. Video-Deinterlacing ist sehr aufwendig. Nur wenige Videoprozessor-Chips kriegen das richtig gut hin.


[Beitrag von madshi am 10. Mrz 2006, 12:36 bearbeitet]
realtylerdurdon
Schaut ab und zu mal vorbei
#502 erstellt: 10. Mrz 2006, 13:27
Sagst du, dass DVB-T, DVB-C, DVB-S und Analoges Kabel sowohl interlaced als auch progressive gesendet werden und es darauf ankommt ob ein Spielfilm gesendet wird oder ein "Video"?

PixelChris
Ist häufiger hier
#503 erstellt: 10. Mrz 2006, 13:43
Wer hat denn nun schon alles den PV60E bestellt?
oder wartet ihr noch?

Ich hab schon mal bestellt!
bevor dir evtl. merken, dass Sie die Preise zu niedrig angesetzt haben

wie. z.B. dnet24 die haben ihren Preis jetzt auf den UVP von Panasonic gesetzt vorher lag der bei irgendwas um die 1850 €
-=Hellraiser=-
Inventar
#504 erstellt: 10. Mrz 2006, 13:44
ja ich habe auch bestellt für 1765€


[Beitrag von -=Hellraiser=- am 10. Mrz 2006, 13:44 bearbeitet]
cascone
Ist häufiger hier
#505 erstellt: 10. Mrz 2006, 13:44

PixelChris schrieb:

Ich hab schon mal bestellt!


ich hab auch bestellt
birdy
Stammgast
#506 erstellt: 10. Mrz 2006, 14:07
Ich werde nächste Woche zuschlagen !
Was gibt es denn für Lieferzeiten oder Termine ?
Und welchen Standfuß nehmt Ihr ?
Ich dachte De-Interlacing hat immer was mit dem DVD Abspielgerät zu tun und nicht mit normalen Fernsehbildern ?!
ciao
trapsi
Stammgast
#507 erstellt: 10. Mrz 2006, 14:22
Bin auch stark am PV60 interessiert. Bin aber noch etwas skeptisch. Für mich ist Fußball sehr wichtig und da kann ich keine Treppenbildung, verschwommene oder unscharfe Konturen, Bildrauschen etc. gebrauchen. Gibt es hier PV500-Besitzer die viel Fußball gucken und dazu ihre Erfahrungen schildern können, idealerweise in Zusammenhang mit Premiere bzw. Kabel digital?
Habe gerade erst meine Sony KDF-42 Rückpro zurück gegeben, weil das Bild bei Fußball und Fifa auf der PS2 einfach nur grausig war
Laxy
Ist häufiger hier
#508 erstellt: 10. Mrz 2006, 14:36
Hi @ all,

mein erster Beitrag, und auch ich habe den PV60 bereits bestellt. Na dann will ich mal hoffen, dass die ersten Geräte von Kinderkrankheiten verschont bleiben - aber ich denke, Panasonic kann man da schon einigermaßen vertrauen!

Hoffentlich ist er wirklich nächste Woche lieferbar. Ich hab die Info, dass die Geräte ab dem 20.03. beim Händler stehen sollen.

Habe auch gehört, dass in Italien und Schweden ein Standard-Fuß zum Lieferumfang gehören soll?!? Trifft aber für Deutschland leider nicht zu.

Bestellt ihr denn gleich einen Sockel mit dem Panel mit?

cu Laxy
cascone
Ist häufiger hier
#509 erstellt: 10. Mrz 2006, 14:42

Laxy schrieb:

Habe auch gehört, dass in Italien und Schweden ein Standard-Fuß zum Lieferumfang gehören soll?!? Trifft aber für Deutschland leider nicht zu.

Bestellt ihr denn gleich einen Sockel mit dem Panel mit?


richtig, im eu ausland ist eine Trennung von sockel und lautsprecherboxen (wie bei 436xde) nicht drin.
Schahn
Stammgast
#510 erstellt: 10. Mrz 2006, 14:56

PixelChris schrieb:
Ich hab schon mal bestellt!


Ich auch


PixelChris schrieb:
wie. z.B. dnet24 die haben ihren Preis jetzt auf den UVP von Panasonic gesetzt vorher lag der bei irgendwas um die 1850 €


Ich hab bei denen bestellt, allerdings schon vor ner Woche. Hab ne bestätigte Bestellung über 1853,- inkl. H-Fuss und Versandkosten. Mal schauen ob die sich dran halten...

mfg, Schahn
Famine
Ist häufiger hier
#511 erstellt: 10. Mrz 2006, 14:59
Kann man denn den PV60 ohne Lautsprecher bestellen? Bzw. kann man den Lautsprecher abmontieren?
Vermutlich nicht, oder?
PixelChris
Ist häufiger hier
#512 erstellt: 10. Mrz 2006, 15:35

Famine schrieb:
Kann man denn den PV60 ohne Lautsprecher bestellen? Bzw. kann man den Lautsprecher abmontieren?
Vermutlich nicht, oder? :(


Kann ich mir nicht vorstellen

aber warum willst du die denn abmontieren?

sind doch gar nicht grossartig zu sehen

der 600er hat da schon größere an beiden Seiten

EDIT:
meinte natürlcih den 500er, der hatte meine ich größere an beiden Seiten


[Beitrag von PixelChris am 10. Mrz 2006, 15:42 bearbeitet]
Pittipattiputti
Schaut ab und zu mal vorbei
#513 erstellt: 10. Mrz 2006, 15:41
Mein Händler hat heute den ersten 42PV60E originalverpackt in seinem Shop stehen gehabt. Panasonic hat wohl früher geliefert.
Da habe ich zugeschlagen. Wandmontage nächste Woche.
-=Hellraiser=-
Inventar
#514 erstellt: 10. Mrz 2006, 15:41
wieviel hast Du bezahlt??
cascone
Ist häufiger hier
#515 erstellt: 10. Mrz 2006, 15:42

Pittipattiputti schrieb:
Mein Händler hat heute den ersten 42PV60E originalverpackt in seinem Shop stehen gehabt. Panasonic hat wohl früher geliefert.
Da habe ich zugeschlagen. Wandmontage nächste Woche.


und vor allem welcher haendler :-))
PixelChris
Ist häufiger hier
#516 erstellt: 10. Mrz 2006, 15:43

Pittipattiputti schrieb:
Mein Händler hat heute den ersten 42PV60E originalverpackt in seinem Shop stehen gehabt. Panasonic hat wohl früher geliefert.
Da habe ich zugeschlagen. Wandmontage nächste Woche.


Dann mal flott ein paar Infos...
die wir noch nicht kennen :-)
Sergio77
Ist häufiger hier
#517 erstellt: 10. Mrz 2006, 15:45

Pittipattiputti schrieb:
Mein Händler hat heute den ersten 42PV60E originalverpackt in seinem Shop stehen gehabt. Panasonic hat wohl früher geliefert.
Da habe ich zugeschlagen. Wandmontage nächste Woche.



Meiner auch!!!!!!!!!!!!!!

Montage heute abend!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mein Händler hat 4 Stück bekommen, obwohl für nächste Woche zugesagt!!!!!!!!!!!!!!!!!
PixelChris
Ist häufiger hier
#518 erstellt: 10. Mrz 2006, 15:47
Dieser Beitrag hat sich erledigt


[Beitrag von PixelChris am 10. Mrz 2006, 16:47 bearbeitet]
-=Hellraiser=-
Inventar
#519 erstellt: 10. Mrz 2006, 15:54

Sergio77 schrieb:

Pittipattiputti schrieb:
Mein Händler hat heute den ersten 42PV60E originalverpackt in seinem Shop stehen gehabt. Panasonic hat wohl früher geliefert.
Da habe ich zugeschlagen. Wandmontage nächste Woche.



Meiner auch!!!!!!!!!!!!!!

Montage heute abend!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mein Händler hat 4 Stück bekommen, obwohl für nächste Woche zugesagt!!!!!!!!!!!!!!!!!


Dann stimmt das also doch was mir gestern der Pana mitarbeiter auf der Cebit sagte das noch diese Woche ausgeliefert wird.
nova2005
Stammgast
#520 erstellt: 10. Mrz 2006, 16:16
Hi!

Würde mich mal interessieren, was Ihr für die Geräte bezahlt habt?
Für alle die, die voller Euphorie bei dnet und lagu und xitra zu totalen Hammerpreisen bestellt haben und sich auf ihre Auftragsbestätigung berufen, möchte ich hier noch anmerken (auch wenns nicht so doll ist), dass alle diese Shops in Ihren AGB's bzw. schon auf den Shopseiten vermerkt haben "Änderungen und Irrtümer vorbehalten". Gerade Xitra scheint dafür bekannt zu sein, dass mal Aufträge "aufgrund einer Fehlkalkulation" storniert werden. Das war dann der o.g. Irrtum!!!

Grüße
nova2005
realtylerdurdon
Schaut ab und zu mal vorbei
#521 erstellt: 10. Mrz 2006, 16:22
Um mal von den reichlich uninteressanten Themen wie "ich habe einen bestellt..." wieder zu etwas interessanteren Dingen zu kommen:

Ist ist richtig, dass alle Fernsehsignale (DVB-C, DVB-T, DVB-S und analoges Kabel) Interlaced, also in Halbbildern, gesendet werden? Dann wäre doch die angebliche (Video-Magazin) De-Interlacing Schwäche des Pana nicht nur ein Problem bei DVD Wiedergabe? Aber der Test bezieht sich ausdrücklich nur auf die DVD Wiedergabe? Das macht doch keinen Sinn, oder kann das einer erklären?
PixelChris
Ist häufiger hier
#522 erstellt: 10. Mrz 2006, 16:26

realtylerdurdon schrieb:
Um mal von den reichlich uninteressanten Themen wie "ich habe einen bestellt..." wieder zu etwas interessanteren Dingen zu kommen:


Ist gar nicht so uninteressant!
so hat man mal die Lieferzeiten im Überblick
Felix3
Inventar
#523 erstellt: 10. Mrz 2006, 16:30

realtylerdurdon schrieb:
Ist ist richtig, dass alle Fernsehsignale (DVB-C, DVB-T, DVB-S und analoges Kabel) Interlaced, also in Halbbildern, gesendet werden? Dann wäre doch die angebliche (Video-Magazin) De-Interlacing Schwäche des Pana nicht nur ein Problem bei DVD Wiedergabe? Aber der Test bezieht sich ausdrücklich nur auf die DVD Wiedergabe? Das macht doch keinen Sinn, oder kann das einer erklären?


Das ist korrekt. Über DVB-C/T könnte durchaus auch progressive Signale transportiert werden, tatsächlich ist es aber z. Zt. auschließlich MPEG-2 im interlaced Modus.

Die Aussage im "Video"-Test ist schwammig und ungenau formuliert, deutet aber möglicherweise auf eine Schwäche des Deinterlacers im PV60 hin. Dann wären davon tatsächlich alle PAL-TV-Signale, auch analoges Kabel und diverse DVB-Quellen betroffen.

Allerdings nehme ich solche Tests wie in der "Video" nicht allzu ernst - da scheint es etwas an Kompetenz zu fehlen, sonst wäre das genauer untersucht und formuluiert worden.

Mal abwarten, was die ersten Besitzer so berichten...
Flad
Stammgast
#524 erstellt: 10. Mrz 2006, 16:33

Die Aussage im "Video"-Test ist schwammig und ungenau formuliert, deutet aber möglicherweise auf eine Schwäche des Deinterlacers im PV60 hin. Dann wären davon tatsächlich alle PAL-TV-Signale, auch analoges Kabel und diverse DVB-Quellen betroffen.


Also jetzt bin ich verwirrt? Hat der 500E auch diese "Schwäche"? Und was kann ich nun erwarten? Ein scheiß Bild oder wie? Das kann ich nicht glauben...
PixelChris
Ist häufiger hier
#525 erstellt: 10. Mrz 2006, 16:35
Ich denke mal, dass wenn man ein paar Meter vom Plasma entfernt sitz, man dass sowieso nicht mehr sieht
so schlimm stelle ich mir das jetzt nicht vor
sonst hätte es doch dafür ein paar mehr punkt abzüge gegeben

oder wie seht ihr das?
Laxy
Ist häufiger hier
#526 erstellt: 10. Mrz 2006, 16:42
Also Loide,

jetzt wollen wir mal aus einer Mücke keinen Elefanten machen. Der 500er hatte anscheinend (lt. früheren Tests) diese Schwäche noch etwas deutlicher, und (für meinen Geschmack) hat dieser ein Super-Bild!

Da der neue PV60 noch bessere Qualität liefern soll, würde ich mir deswegen keine allzu großen Gedanken machen. DVD würde ich sowieso per YUV progressive scan anschließen, und das PAL-Bild ist (ungezoomt) mit Sicherheit alles andere als schlecht, vor allem bei Digital-Sat oder -Kabel.

Natürlich kann man über Zeitschriften-Tests geteilter Meinung sein, aber wenn das Ganze so eklatant wäre, wäre der PV60 laut Video wohl nicht "beste Plasma", den sie je getestet haben.

cu Laxy


[Beitrag von Laxy am 10. Mrz 2006, 16:43 bearbeitet]
Flad
Stammgast
#527 erstellt: 10. Mrz 2006, 16:45
@Laxy: Danke! Bin beruhigt!

Mal nebenbei: Eine Bildschirmdiagonale von 2,61 Meter (103 Zoll) und damit Rekordhalter: Der Riesen-TV von Panasonic

Schahn
Stammgast
#528 erstellt: 10. Mrz 2006, 16:48
Also da das Teil von der VIDEO als "bester Plasma den wir je im Labor hatten" bezeichnet wird, kann es so schlimm nicht sein. Wenn ich mit der Lupe suche finde ich immer was! Das Deinterlacing ist ein allgemeines Problem, da haben sogar DVD-Player mit zu kämpfen, die genausoviel kosten, wie der PV60

Was vorstellbar ist, und das würde auch die von der Video angeblich festgestellten "Probleme" mit interlaced DVD erklären, ist dass der Pana den Film-Mode (Weaving) nicht korrekt aktiviert, wenn Filmmaterial zugespielt wird, also immer versucht zu interpolieren. Das sieht natürlich nicht so gut aus.

Was mich wiederum zu meiner andernorts schon gestellten Frage bringt: Warum in Gottes Namen gibt es nicht einen simplen Menüpunkt/Fernbedienungsknopf, welcher den Filmmode erzwingt? Damit wären viele dieser Probleme vom Tisch. Scheinbar ist das irgendwie ein Problem...

Ansonsten: Abwarten und selber ein "Bild vom Bild" machen

mfg, Schahn
GlobalPlayer
Stammgast
#529 erstellt: 10. Mrz 2006, 16:53

Für mich ist Fußball sehr wichtig und da kann ich keine Treppenbildung, verschwommene oder unscharfe Konturen, Bildrauschen etc. gebrauchen. Gibt es hier PV500-Besitzer die viel Fußball gucken und dazu ihre Erfahrungen schildern können, idealerweise in Zusammenhang mit Premiere bzw. Kabel digital?

Hallo,
ich schaue Fussball über Kabel analog im Moment und das Bild ist meistens sehr gut. Wenn der Sender Sche¦$$-Material sendet, dann leidet das Bild zwar schon, aber dann ist es genauso besch¦$$en auf meiner 100Hz-PalPlus-16:9-Philips-Röhre

mfG
iceball
Neuling
#530 erstellt: 10. Mrz 2006, 16:58
Moin,
ich arbeite in einem großem Elektromarkt!

Meine Kollegen aus der TV Abteilung haben gerade den 42pv60 aufgebaut und per compo. an einen hdtv zuspieler angeschlossen! Nebenan steht der 4255!

Und ich muss leider sagen in den Standard einstellungen mach der 55 ein deutlich besseres bild!

Beim pv60 sind in den randbereichen leichte unschärfen bei bewegungen zu erkennen! die im direkt nebeneinander vergleich beim 55 nicht auffallen!!!
AceStarOne
Stammgast
#531 erstellt: 10. Mrz 2006, 17:11
@iceball=

Achso, und nachdem Ihr das getestet habt bist du schnell in die Computerabteilung gelaufen (oder ins Büro) hast Dich hier im Forum angemeldet und Deine Erfahrung gepostet... kommt mir komisch vor... aber meiner Meinung nach sollte man sich ohnehin selbst ein Bild machen bevor man sich zum Kauf entscheidet bzw. dagegen.


[Beitrag von AceStarOne am 10. Mrz 2006, 17:12 bearbeitet]
Famine
Ist häufiger hier
#532 erstellt: 10. Mrz 2006, 17:12

PixelChris schrieb:

Famine schrieb:
Kann man denn den PV60 ohne Lautsprecher bestellen? Bzw. kann man den Lautsprecher abmontieren?
Vermutlich nicht, oder? :(


Kann ich mir nicht vorstellen

aber warum willst du die denn abmontieren?

sind doch gar nicht grossartig zu sehen

der 600er hat da schon größere an beiden Seiten

EDIT:
meinte natürlcih den 500er, der hatte meine ich größere an beiden Seiten

Naja, da ich den Sound sowieso über die Anlage laufen werde, brauche ich die LS nicht und ohne wäre halt etwas schöner. So schlimm ist es natürlich nicht, ich habe ja auch nicht damit gerechnet.
Aber wenn ich mir mal einen Pio komplett ohne alles ansehe, dann schaut der schon sehr beeindruckend an der Wand aus.
Pinhead
Stammgast
#533 erstellt: 10. Mrz 2006, 17:13
Kann mir irgendwie auch nur schwer vorstellen dass der nachfolger schlechter sein sollte als der vorgänger... war bestimmt einfach nur kacke eingestellt.
Famine
Ist häufiger hier
#534 erstellt: 10. Mrz 2006, 17:13

AceStarOne schrieb:
@iceball=

Achso, und nachdem Ihr das getestet habt bist du schnell in die Computerabteilung gelaufen (oder ins Büro) hast Dich hier im Forum angemeldet und Deine Erfahrung gepostet... kommt mir komisch vor... aber meiner Meinung nach sollte man sich ohnehin selbst ein Bild machen bevor man sich zum Kauf entscheidet bzw. dagegen.

Hehe jo, ich kann das irgendwie auch nicht so ganz glauben
madshi
Inventar
#535 erstellt: 10. Mrz 2006, 17:20
SD-Fernsehen (PAL, 720x576) wird grundsätzlich interlaced gesendet. Von daher muß grundsätzlich "irgendjemand" deinterlacen. Das kann der Receiver machen, oder das Display, oder ein dazwischen geschalteter Videoprozessor, je nach Wunsch. Es gibt aber zwei unterschiedliche Arten von interlaced, nämlich "Film" (Kinofilme) und "Video" (TV-Shows und Sport), die unterschiedliche Methoden des Deinterlacings benötigen (wenn man optimale Bildqualität haben will). Bei DVDs hat man fast immer "Film"-Inhalt.

HDTV wird zur Zeit entweder progressive in 720p oder interlaced in 1080i gesendet. Letzteres muß auch wieder irgend jemand deinterlacen.

Ich nehme an, daß der Panasonic für "Film"-Inhalt schlechter ist als der Pioneer, daß die beiden sich bei "Video"-Inhalt aber nicht viel tun (sprich: beide suboptimal sind). Genau weiß ich es aber auch nicht.

Ich selbst verwende einen dazwischen geschalteten Videoprozessor, der sämtliches Deinterlacing übernimmt. Daher kümmert mich das wenig, wie gut der Panasonic das kann.
PixelChris
Ist häufiger hier
#536 erstellt: 10. Mrz 2006, 17:20
Aber jetzt wirklich mal die Frage:

wo hat der PV60E die Boxen??

auf den Bildern hier:
http://photobucket.com/albums/e365/mickeydd/
http://home.btconnect.com/apollos
erkenn ich keine Boxen bzw. Boxengitter
Famine
Ist häufiger hier
#537 erstellt: 10. Mrz 2006, 17:22

PixelChris schrieb:
Aber jetzt wirklich mal die Frage:

wo hat der PV60E die Boxen??

auf den Bildern hier:
http://photobucket.com/albums/e365/mickeydd/
http://home.btconnect.com/apollos
erkenn ich keine Boxen bzw. Boxengitter

Unten drinnen nehme ich mal an. Woanders geht ja schlecht
birdy
Stammgast
#538 erstellt: 10. Mrz 2006, 17:22
Iceball ist auch schon ganz ruhig geworden.
Würde mich schwer wundern, wenn die Profis von der Video so daneben liegen sollten.
Schade, daß im Forum keiner kompetent ist, uns die Sache mit der Progessiv-Wandlung plausibel zu erklären.
iceball
Neuling
#539 erstellt: 10. Mrz 2006, 17:23
ok nehme meine behauptung zurück!
Habe mir gerade die verkabelung angeschaut unnd es wurde nach dem 55 gesplittet....

Haben es jetzt anders angeschlossen und siehe da, BILD kommplett scharf!


Ls ist unten vorne!
birdy
Stammgast
#540 erstellt: 10. Mrz 2006, 17:25
Sorry madshi,
Dein Beitrag kam mit meinem konform.
Deine Info`s waren schon recht plausibel.
Danke
wanko
Ist häufiger hier
#541 erstellt: 10. Mrz 2006, 17:30
das jemand auf der arbeit auch ins internet kann ist keine kunst. ich kann das auch. habe zwei bildschirme auf dem schreibtisch und arbeite jetzt im moment auch. also von daher...
ist doch gut wenn er schon mal live berichte geben kann.
ich hoffe bei euch ist auch jeder "unschuldig bis die schuld bewiesen ist" bzw. glaubwürdig
ich bin schon ganz heiss drauf mir das ding sonntag auf der cebit anzusehen. und ich glaube dann kann ich auch nicht mehr lange warten meinen zukünftigen pana zu bestellen.
ich finde den preis von lagu.de ziemlich gut. kennt ihr einen besseren?

grüsse

wanko
Pinhead
Stammgast
#542 erstellt: 10. Mrz 2006, 17:31
Eins wollte ich aber nochmal erwähnt haben... ich finde es eine riesen Unverschämtheit dass Panasonic keinen Standfuß oder eine Wandhalterung dazu gibt und man die extra kaufen muss... was glauben die eigentlich was man mit dem Ding machen will? Auf den Fußboden legen??
Barthstyle
Schaut ab und zu mal vorbei
#543 erstellt: 10. Mrz 2006, 17:43
Moin
So mein Hifidealer hat gerade angerufen, mein 42PV60 und der Humax HD Satresiver ist gerade angekommen.Leider keine Zeit da noch rum zu fahren,ärgerlich.Aber Morgen früh sofort da hin ,aufstellen lassen und nach Pixelfehlern schauen ,wenn welche sind ,wieder reture.Das ist der Vorteil wenn man bei seinem Händler des Vertrauens bestellt.Bezahle zwar nen bissel mehr als Online, aber habe dann keine Probs.Hatte ja für 24 Std. nen 42PE55E (1700€)hier hängen aber mit 2 Pixelfehler ,dann Angebot bekommen den wieder zurück zu bringen und auf den neuen zu warten(mit nem Aufpreis von 140€), was endlich geschenen ist.
Morgen weiß ich mehr.
MfG Bath
Steppenwolf71
Stammgast
#544 erstellt: 10. Mrz 2006, 17:48

Pinhead schrieb:
Eins wollte ich aber nochmal erwähnt haben... ich finde es eine riesen Unverschämtheit dass Panasonic keinen Standfuß oder eine Wandhalterung dazu gibt und man die extra kaufen muss... was glauben die eigentlich was man mit dem Ding machen will? Auf den Fußboden legen??


Und was macht jemand, der das Dingen an die Wand hängen will z.B. mit dem Standfuß?
Bei eBay verkaufen is nicht, da das dann a) 1.000 andere auch wollen und b) ja auch keiner einen Zweiten braucht, oder?

Gruß

Volker
PixelChris
Ist häufiger hier
#545 erstellt: 10. Mrz 2006, 17:54
Die Wandhalterung bekommmt man sicher günstig bei eBay
ist laut Artikelnummer die gleiche, die auch beim 500er als optionales Zubehör dabei stand

wollte mir ja eigentlich den 500er holen
und hatte mir diese schon mal bei ebay ersteigert

gut das ich die jetzt immer noch verwenden kann :-)


[Beitrag von PixelChris am 10. Mrz 2006, 17:55 bearbeitet]
Pinhead
Stammgast
#546 erstellt: 10. Mrz 2006, 18:05
Dann sollen die halt nen Gutschein in die Packung legen, mit dem man sich kostenfrei (oder von mir aus auch auf meine Portokosten) den Standard Standfuss liefern lassen kann bzw. dass auf die Wandhalterung anrechnen lassen kann. Möglichkeiten gibts doch genug.
Jedenfalls finde ich es idiotisch ein Gerät auszuliefern welches ohne Zubehör nahezu nicht nutzbar ist.
GlobalPlayer
Stammgast
#547 erstellt: 10. Mrz 2006, 18:09

Pinhead schrieb:
Dann sollen die halt nen Gutschein in die Packung legen, mit dem man sich kostenfrei (oder von mir aus auch auf meine Portokosten) den Standard Standfuss liefern lassen kann bzw. dass auf die Wandhalterung anrechnen lassen kann. Möglichkeiten gibts doch genug.
Jedenfalls finde ich es idiotisch ein Gerät auszuliefern welches ohne Zubehör nahezu nicht nutzbar ist.

hallo,
ist doch bei anderen Firmen auch oft so:
wieso soll ich für was bezahlen was ich nicht brauche.
Hänge ich den Plasma an die Wand, nehme ich eine Wandhalte^rung, stelle ich ihn auf ein Board, nehme ich einen Standfuss dazu.
Wo ist das Problem? (Pionneer macht's auch so ...)

mfG
Günni_68
Stammgast
#548 erstellt: 10. Mrz 2006, 18:10

birdy schrieb:
Ich werde nächste Woche zuschlagen !
Was gibt es denn für Lieferzeiten oder Termine ?
Und welchen Standfuß nehmt Ihr ?
Ich dachte De-Interlacing hat immer was mit dem DVD Abspielgerät zu tun und nicht mit normalen Fernsehbildern ?!
ciao


mit dem Standfuss bin ich auch noch am überlegen welchen ich nehmen soll aber ich denke ich werde den billigeren mit den 2 füssen aussen nehmen, da kann ich meinen center ganz gut davor stellen
Steppenwolf71
Stammgast
#549 erstellt: 10. Mrz 2006, 18:15
@Pinhead: Also ich sehe da den Vorteil auch nicht. Ob sie das Ding für 2.300,- € inkl. Standfuß oder für 2.200,- € ohne verkaufen ist doch wurscht. So kauft sich jeder was er braucht.

@Günni_68: Ich werde auch den günstigeren nehmen, krieg sonst auch Probleme mit meinem Center.

@all: Habe gerade mit Saturn telefoniert. Die sind da heute auch eingetroffen. VK 1.999,- + Standfuß/Wandhalterung

Gruß

Volker
Günni_68
Stammgast
#550 erstellt: 10. Mrz 2006, 18:18
Hi Volker
Das ist ja ein guter Preis bei Saturn, da werde ich auch mal anrufen ob die den in Frankfurt haben, wollte den schon bei Hifi Regler bestellen für 1999,- plus transport plus versicherung.
PixelChris
Ist häufiger hier
#551 erstellt: 10. Mrz 2006, 18:21
www.hoh.de 1794 €

die sind eigentlich auch ganz fit
vielleicht können die auch schon liefern
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Unterschiede Erfahrungen mit Panasonic PV60, PX60, PV600, PX600
smartin am 01.07.2006  –  Letzte Antwort am 20.08.2006  –  17 Beiträge
Für Besitzer eines PV60, PX60, PV600, PX600
Flad am 17.03.2006  –  Letzte Antwort am 21.04.2006  –  58 Beiträge
Erfahrungen mit der Panasonic PV60 - PX60 - PV600 - PX600 Serie 37"-65"
JoshHB am 10.03.2006  –  Letzte Antwort am 10.03.2006  –  2 Beiträge
Panasonic Th42 PV60 und PX60??
Pumax am 04.05.2006  –  Letzte Antwort am 04.05.2006  –  2 Beiträge
PV60 oder PX60 ?
TENZE am 05.11.2006  –  Letzte Antwort am 08.11.2006  –  8 Beiträge
PV60 gegen PX60 und Amazon!
tommcatt am 05.02.2007  –  Letzte Antwort am 07.02.2007  –  13 Beiträge
Panasonic 42" PV60/600 PX60/600
oLsen1337 am 13.01.2007  –  Letzte Antwort am 13.01.2007  –  2 Beiträge
Th-42PX600 billiger als PV600?
matte am 12.04.2007  –  Letzte Antwort am 12.04.2007  –  2 Beiträge
Erste Erfahrungen mit dem TH-42PX600E
Bluecam am 23.06.2006  –  Letzte Antwort am 29.11.2006  –  33 Beiträge
DVB-T Bildqualität beim Panasonic TH42PV60 (PX60) ?
Plasmamann am 30.04.2006  –  Letzte Antwort am 05.05.2006  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.115 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedlonacosta729
  • Gesamtzahl an Themen1.554.827
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.622.775