Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 70 . 80 . 90 . 100 . 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 . 120 . Letzte |nächste|

Erfahrungen mit Panasonic PV60, PX60, PV600, PX600

+A -A
Autor
Beitrag
palladium
Stammgast
#5310 erstellt: 05. Nov 2006, 12:06
Also, nach 1175 Std. habe ich noch keine erkennbaren Mängel bzw. Fehler gefunden:

- KEINE Lüftergeräusche (nur kurz beim hochfahren)
- MINIMALSTES Surren des Trafos...aber nur hörbar,
wenn man des Kopf zw. Wand und Plasma stecht (Abstand
z. Wand ca. 35 cm.)
- KEINE toten Pixel
- KEIN Nachleuchten...oder blinde Stellen, obwohl ich nach ca. 50 Std. aufgehört habe schwarze Ränder zu vermeiden.

nur sollte man alle paar Monate das Gerät hinten absaugen...es sammelt sich doch recht viel Staub an den (3) Lüftern.

Also, wie oben geschieben...absolut keine Probleme und super zufrieden nach ca. 6 Monaten...

Gruss Michael


[Beitrag von palladium am 05. Nov 2006, 12:08 bearbeitet]
xox
Stammgast
#5311 erstellt: 05. Nov 2006, 13:28

palladium schrieb:
- KEINE Lüftergeräusche (nur kurz beim hochfahren)



Wie hier auch. Und ich habe gerade vorhin die aktuelle Audio-Video-Foto-Bild gelesen. Dort ist er Test- UND Preis-Leistungs-Sieger gleichzeitig geworden. Im Test 3 LCDs und ein Plasma. Zum Thema Betriebsgeräusch meinten die Tester: Mucksmäuschenstill - kein Gerät gab Betriebsgeräusche von sich.



palladium schrieb:

- MINIMALSTES Surren des Trafos...aber nur hörbar,
wenn man des Kopf zw. Wand und Plasma stecht (Abstand
z. Wand ca. 35 cm.)


Hihi, du bist also auch so ein Masochist
padddy
Inventar
#5312 erstellt: 05. Nov 2006, 13:51
Also mucksmäuschen Stil ist mein 37er PV60E nicht. Aber da ich durch Lüfter Geräusche von meinem Rechner und der XBOX abgehärtet bin, nehme ich das vom Plasma so gut wie garnicht war, ausser ich schalte ihn morgens nach dem aufstehen ein( ja aus 3m Entfernung ).

In der Geräuschkulisse des Fernseh Programms geht das aber unter.

mfg
cybordelics
Inventar
#5313 erstellt: 05. Nov 2006, 14:13
anderes thema:

vieles user klagen über grüne/magenta farbene pixelwolken, welche auch bei mir in bestimmten situationen auftreten. daher möchte ich auf folgenden thread hinweisen:

pixelwolken

es handelt sich um ein generelles problem und betrifft nicht ausschließlich die kombination mit dem denon player.

welcher user hat diesbezüglich beobachtungen gemacht?

gruss
cybor
norbert.s
Hat sich gelöscht
#5314 erstellt: 05. Nov 2006, 15:53

xox schrieb:
Zum Thema Betriebsgeräusch meinten die Tester: Mucksmäuschenstill - kein Gerät gab Betriebsgeräusche von sich.


Soviel zur Qualität der Tester. ;-)

bye
engel-freak
Stammgast
#5315 erstellt: 05. Nov 2006, 16:47
Das die Tester der Audio-Video-Foto Bild keine Ahnung haben, ist aus diesem Test ersichtlich. Ich glaub die haben da irgendwo abgeschrieben oder sich nicht richtig mit dem Gerät beschäftigt
Wer aufgrund dieses Testes das Gerät kauft und nach deren Empfehlungen einstellt, wird sein blaues Wunder erleben.
Die schreiben ja, daß das Einbrennen noch eine generelle Schwachstelle bei Plasmas darstellt. Allerdings erwähnen sie mit keinem Wort, wie man dem entgegensteuern kann. Im Gegenteil!! Die angeblich per aufwendiger Tests ermittelten optimalen Einstellungen sind zum gruseln und zeugen von Unkenntnis
So empfehlen die lieben Leute doch tatsächlich einen Kontrast von 80% und eine Helligkeit von 50% , sowie den Modus Normal statt Kino
Zu dieser Zeitschrift kann ich nur eins sagen: Ab ins Altpapier
Gruß vom
gargamel2003
Stammgast
#5316 erstellt: 05. Nov 2006, 18:08
Nun, ich nutze den Plasma mit Bildmodus normal, ca. 80% Kontrast, 50 % Helligkeit/Farbe und Schärfe (also wohl so, wie von dieser Zeitschrift empfohlen).

Bei mir brennt nix ein.

Und wenn, dann würde es wahrscheinlich aus 3 Metern nicht auffallen.

Nur wenn der Raum ganz dunkel ist, nutze ich Kino mit den Normaleinstellungen.

Ich schaue DVDs und TV natürlich gemischt. Bei den meisten DVDs sind Streifen, die auch noch kurz leicht nachleuchten, aber nach wenigen Minuten verschwinden.

Einstellungen sind Geschmackssache und über Geschmack kann man schlecht streiten.


[Beitrag von gargamel2003 am 05. Nov 2006, 18:10 bearbeitet]
lord-lumpi
Schaut ab und zu mal vorbei
#5317 erstellt: 05. Nov 2006, 20:02
tag auch...

wie steht ihr denn zu den empfohlenen einstellungen aus diesem thread?
http://www.hifi-foru...um_id=149&thread=666

sind die nach euren diskussionen noch zu empfehlen?
xox
Stammgast
#5318 erstellt: 05. Nov 2006, 21:49
Die sind doch aus diesem Thread extrahiert. Ist also die Essenz dieses Threads.
gargamel2003
Stammgast
#5319 erstellt: 06. Nov 2006, 17:05
Mir wär der Kontrast viel zu gering.

Ich kauf mir keinen Plasma mit tollem Kontrast und Schwarzwert um mir dann in die Hose zu sch....
und ein Jahr ängstlich auf das tolle Bild zu verzichten, weil sich vielleicht was "einbrennt".
padddy
Inventar
#5320 erstellt: 06. Nov 2006, 18:02
Also ich finde auf 50% ist es richtig super und natürlich. Wenn ich das Bild auf Dynamisch stelle, ist es schlichtweg überzogen und viel zu Farbintensiv!

mfg
engel-freak
Stammgast
#5321 erstellt: 06. Nov 2006, 18:06
Das hat nix mit in die Hose sch...en zu tun, sondern damit, technologiebedingte Schwächen zu minimieren
Außerdem hab ich mit meinen Einstellungen (siehe FAQ) ein super Bild und da scheine ich nicht der Einzige zu sein

Gruß vom
gargamel2003
Stammgast
#5322 erstellt: 06. Nov 2006, 19:41
Wenn ich unrecht hatte und mein Plasma kaputt ist, sag ich Bescheid.
Ist sehr lustig, wie zuerst mit tollen Kontrastwerten geworben wird und ein Plasma-TV durch Fachzeitschriften auch danach getestet wird und dann rät der Hersteller zu Einstellungen mit geringem Kontrast...

Ich finde 80% bei "Normal" sehr toll, bei "Kino" reicht aber weniger (ca. 55 %). "Dynamisch" nehme ich garnicht, gefällt mir nicht.
le_petz
Stammgast
#5323 erstellt: 06. Nov 2006, 20:12
kleine zwischenfrage: hat der 50pv60e jetzt false contour oder nich?
Rednaxela
Inventar
#5324 erstellt: 07. Nov 2006, 07:34
Hi gargamel2003,


gargamel2003 schrieb:
Wenn ich unrecht hatte und mein Plasma kaputt ist, sag ich Bescheid.
Ist sehr lustig, wie zuerst mit tollen Kontrastwerten geworben wird und ein Plasma-TV durch Fachzeitschriften auch danach getestet wird und dann rät der Hersteller zu Einstellungen mit geringem Kontrast...

Ich finde 80% bei "Normal" sehr toll, bei "Kino" reicht aber weniger (ca. 55 %). "Dynamisch" nehme ich garnicht, gefällt mir nicht.



Normal ist auch meine bevorzugte Einstellung für DVDs, die Filme kommen dabei einfach am Besten rüber. Hatte Anfangs auch ab und an mal Kino drin, da hat mich die Darstellung nicht wirklich überzeugt.


le_petz schrieb:
kleine zwischenfrage: hat der 50pv60e jetzt false contour oder nich?



Nein, zumindest habe ich auch dies auf meinem TH50 PV-60E nicht festgestellt.

Gruss

Alexander
penderecki
Ist häufiger hier
#5325 erstellt: 07. Nov 2006, 08:58

cybordelics schrieb:
anderes thema:

vieles user klagen über grüne/magenta farbene pixelwolken, welche auch bei mir in bestimmten situationen auftreten. daher möchte ich auf folgenden thread hinweisen:

pixelwolken

es handelt sich um ein generelles problem und betrifft nicht ausschließlich die kombination mit dem denon player.

welcher user hat diesbezüglich beobachtungen gemacht?

gruss
cybor



aus einem thread im dvd-player-forum bei einer völlig unterschiedlichen kombination:


#920 erstellt: 05. Nov 2006, 13:08 Zitat PM Mail
Hallo zusammen,

seit gestern bin ich nun auch Besitzer eines Oppo, aber bisher nicht ganz glücklich damit. Ich habe ihn über DVI angeschloßen und gleich mit 2 DVD´s getestet ( Resident Evil 2, Unleashed) aber das Bild ist teilweise grottenschlecht. Sehr oft habe ich einen "Negativ-Effekt". Will meinen, bei dunklen Flächen habe ich grobe Artefakte, und in den Gesichtern der Schauspieler rote/grünliche Flecken. Hat das schonmal jemand gehabt? Habe ich schlechte Test DVD´s benutzt? Meine Einstellungen am Oppo sind:
Schärfe aus
Der Rest auf Null
CSS ein
Truelife ein
Pal
720i

Das ganze hängt an einem Sharp 37 Zoll LCD.

Ich habe den Player gestern bei Pipro abgeholt und auch gleich die akt. Software draufspielen lassen.

Ist der Player vielleicht defekt?

Gruß
Ohmes
Pikadusa
Ist häufiger hier
#5326 erstellt: 07. Nov 2006, 09:21

penderecki schrieb:
seit gestern bin ich nun auch Besitzer eines Oppo,


Das ganze hängt an einem Sharp 37 Zoll LCD.



Nichts, aber auch gar nichts hat das mit dem Thema PV60/600 zu tun. Warum müllst du den Threrad damit zu?


[Beitrag von Pikadusa am 07. Nov 2006, 09:22 bearbeitet]
penderecki
Ist häufiger hier
#5327 erstellt: 07. Nov 2006, 10:42
genau lesen, dann nachdenken, und dann darfst du es noch mal versuchen



Pikadusa schrieb:

penderecki schrieb:
seit gestern bin ich nun auch Besitzer eines Oppo,


Das ganze hängt an einem Sharp 37 Zoll LCD.



Nichts, aber auch gar nichts hat das mit dem Thema PV60/600 zu tun. Warum müllst du den Threrad damit zu?
xox
Stammgast
#5328 erstellt: 07. Nov 2006, 12:03
Hilf uns doch auf die Sprünge. Auch ich komme durch nachdenken bei Sharp nicht auf Panasonic. Und Oppo kenne ich nicht. Klingt aber nicht nach Panasonic PV60. Zum Rätseln gehe ich auch nicht hier ins Forum.
penderecki
Ist häufiger hier
#5329 erstellt: 07. Nov 2006, 12:12
no sorry, echt nicht, ich darf den thread ja nicht weiter zumüllen
xox
Stammgast
#5330 erstellt: 07. Nov 2006, 12:33
Du bist ja ein ganz ein cooler Typ. Pikadusa hatte schon Recht. Es tauchen in letzter Zeit zu viele Typen wie du hier auf.

Und anstatt den dumme Antworten zu geben, was auch den Thread zumüllt, hättest du uns alle einfach aufklären können. Dann wäre die Diskussion vielleicht in Gang gekommen. Dafür ist Hifi-Forum.de eigentlich da. Ich denke das zu erkennen bist du eher nicht in der Lage.


[Beitrag von xox am 07. Nov 2006, 12:40 bearbeitet]
Icemanemp
Stammgast
#5331 erstellt: 07. Nov 2006, 14:01
Ich denke schon was er damit sagen will:
Er meinte, das mit dem oppo-DVD-Player auf einem Sharp genauso Effekt entstehen wie bei dem Panasonic! Also Pixelwolken, damit will er wohl andeuten, das es am DVD-Player liegt (oder vielleicht generell an alle DVD-Playern und HD-TV-Fernsehern!)
Müsst Ihn doch nicht gleich so fertig machen Jungs!
penderecki
Ist häufiger hier
#5332 erstellt: 07. Nov 2006, 14:37
...oder vielleicht am ausgangsmaterial...
bravo, endlich jemand mit der fähigkeit zum transferdenken
penderecki
Ist häufiger hier
#5333 erstellt: 07. Nov 2006, 14:43
wobei natürlich die schlieren in den seitenanteilen nach wie vor kritisch sind
Pikadusa
Ist häufiger hier
#5334 erstellt: 07. Nov 2006, 16:37
Was du in den Beitrag davor mit "bearbeiten" einfügen hättest können. Aber lieber schreibt man zig Beiträge direkt untereinander.

Soviel zum Thema Transferdenken. Einfaches denken hast du wohl nie gelernt!
Chriss
Stammgast
#5335 erstellt: 07. Nov 2006, 17:12
Nur weil man den Inhalt nicht gleich versteht, muss man dem anderen deswegen keine Vorwürfe machen. Es liegt an einem selbst. Soviel Einsicht sollte möglich sein, vor allem, wenn man es vom anderen fordert.

Zum Thema:
Es ist leider bekannt, dass die digitalen Schnittstellen hin und wieder nicht optimal seitens der Hersteller konfiguriert werden. Dann kann es zu Fehlanpassungen kommen und Falschfarben werden erzeugt. Häufig liegen auch schon falsche Werte im Bildmaterial selbst vor, wenn z.B. merkwürdige Farbwerte kodiert werden.
In diesem Fall kann der Fehler also sowohl auf der DVD selbst, der Anpassung Schnittstelle DVD Player zur Schnittstelle Plasma, als auch Schnittstelle Plasma - Verwertung interne Bildelektronik kommen. Das müsste man dann mal ausfühlich am PC testen, indem man mal beibige Eingangssignale (auch mal mit negativen Farbwerten) erzeugt. Gerade CCDs erzeugen beim Rauschen manchmal merkwürdige Spannungswerte, welche dann in mysteriösen Farben enden können, je nach dem, wie flexibel die Wandler sind. Kann man mal mit Digitalkameras testen.

MfG

Chriss
Powerboy77
Ist häufiger hier
#5336 erstellt: 07. Nov 2006, 18:01
HAMMER !!! Mein 42PV60 ist heute morgen angekommen und ich hab das Ding jetzt soweit nach FAQ aus dem Forum hier eingestellt... hab einen S99 über Oehlbach HDMI dranhängen und das Bild ist phänomenal... hab gleich mal Gladiator als Referenz DVD eingelegt, da es ja ein besonders gutes Bild sein soll... einfach hammerscharf... analoges PAL ist zum Reiern, aber das war selbst auf der Röhre so und immernoch besser als LCD... egal... das Teil ist eh nur zum DVD gucken angeschafft worden...

aber was mich jetzt noch wundert... es bleibt bei Gladiator z.B. immernoch oben und unten ein schmaler schwarzer Balken... ist das so normal oder hab ich da ne Einstellung vergessen... wenn ich Zoome (mit TV oder S99) bekomme ich ein abgeschnittenes hässliches Bild... also sind die schwarzen Balken bei euch auch oder nur bei mir ????
norbert.s
Hat sich gelöscht
#5337 erstellt: 07. Nov 2006, 18:05

Powerboy77 schrieb:

aber was mich jetzt noch wundert... es bleibt bei Gladiator z.B. immernoch oben und unten ein schmaler schwarzer Balken... ist das so normal oder hab ich da ne Einstellung vergessen... wenn ich Zoome (mit TV oder S99) bekomme ich ein abgeschnittenes hässliches Bild... also sind die schwarzen Balken bei euch auch oder nur bei mir ????


Immer wieder das Thema Seitenverhältnisse. :-(

Hier zum Nachlesen:
http://www.dvd-tipps-tricks.de/bildformate.php
....
Das tragische aber ist, das TV Formate nichts mit Kinoformaten zu tun haben. Das was im Kino auf der grossen Leinwand sehr gut ausschaut, passt eigentlich so gar nicht auf den TV Bildschirm. Wie das nebenstehende Bild verdeutlich, wird ein Kino Cinemascope Bild welches im Seitenverhältnis 2.35:1 (Breite:Höhe) die ganze Leinwand einnimmt, auf einen TV Bildschirm nur mit einigen Einschränkungen zu sehen sein. Möchte man das Cinemascope Bild in seiner ganzen Breite auf einen 16:9 TV (Seitenverhältnis hier 1.78:1) oder einen 4:3 TV (Seitenverhältnis hier 1.33:1) darstellen, dann geht das nur, indem je nach TV Gerät mehr oder weniger breite schwarze Füllbalken oben und unten einfügt werden. Das Kinobild wird eigentlich so lange verkleinert, bis es in der Breite komplett zu sehen ist. Bedingt dadurch bleiben oben und unten grosse Bereiche übrig, die nicht mit Bildmaterial zu füllen sind. Diese Bereiche werden dann immer mit schwarzen Füllbalken aufgefüllt.
....

bye
Powerboy77
Ist häufiger hier
#5338 erstellt: 07. Nov 2006, 19:02
@norbert.s

Danke... jetzt hab ich wieder was dazugelernt... jetzt hab ich noch eine Frage bezüglich der schwarzen Balken... man soll ja laut FAQ z.B. beim Pal schauen die ersten 1000 Std. immer auf Auto Aspect gehen... ich hab im Forum nur ältere Beiträge diesbezüglich gefunden und weiss jetzt nicht ob das noch so stimmt... kann ich bei den aktuellen G9 Panels die DVD im 16:9 Format mit Balken oben unten schauen oder muss ich zoomen... ???
padddy
Inventar
#5339 erstellt: 07. Nov 2006, 19:14
Lass se drin ich hab bisher noch keine Probleme gehabt ausser das was nachleuchtete.

mfg
norbert.s
Hat sich gelöscht
#5340 erstellt: 07. Nov 2006, 19:17

Powerboy77 schrieb:
man soll ja laut FAQ z.B. beim Pal schauen die ersten 1000 Std. immer auf Auto Aspect gehen... ich hab im Forum nur ältere Beiträge diesbezüglich gefunden und weiss jetzt nicht ob das noch so stimmt... kann ich bei den aktuellen G9 Panels die DVD im 16:9 Format mit Balken oben unten schauen oder muss ich zoomen... ???


Da ist eine Null zuviel. Achte nur die ersten 100 Stunden darauf.
Anschließend ist alles egal, so lange der Kontrast nicht > 50 % ist. Ist meine persönliche Erfahrung (allerdings komplett ohne Spiele, nur TV/DVD).

bye
Powerboy77
Ist häufiger hier
#5341 erstellt: 07. Nov 2006, 19:58
Nochmal Danke... jetzt hab ich aber noch ne Frage... finde echt nichts im Forum... wo finde ich den Stundenzähler, oder soll ich mir die so aufschreiben ???
norbert.s
Hat sich gelöscht
#5342 erstellt: 07. Nov 2006, 20:10

Powerboy77 schrieb:
Nochmal Danke... jetzt hab ich aber noch ne Frage... finde echt nichts im Forum... wo finde ich den Stundenzähler, oder soll ich mir die so aufschreiben ???


Nein, lieber die Sekunden zählen und merken. ;-)
Schau in die FAQ in diesem Forum. Ganz oben der erste Thread. Da ist es erklärt.

bye
Powerboy77
Ist häufiger hier
#5343 erstellt: 07. Nov 2006, 20:28
Habs geschafft... hab schon 4 Std. runter... noch 96 und dann werd ich bisschen ruhiger... irgendwie ist schon abturn... so teuer der Kack und man muss hier voll rummachen und so... was machen eigentlich die Ottonormalbürger die noch nie ein Forum gesehen haben... weil in der Anleitung steht ja nichts davon die DVD auf Zoom zu schauen... aber nunja... die 96 Std. werd ich auch noch runterschrubben... schalte alle 10 Minuten um, damit das blöde Logo net einbrennt...
norbert.s
Hat sich gelöscht
#5344 erstellt: 07. Nov 2006, 20:30

Powerboy77 schrieb:
schalte alle 10 Minuten um, damit das blöde Logo net einbrennt... ;)


Völlig übertrieben! Werbepausen reichen bereits aus um Probleme zu verhindern.
Oder nur ein Scherz von Dir? ;-)

bye


[Beitrag von norbert.s am 07. Nov 2006, 20:31 bearbeitet]
Powerboy77
Ist häufiger hier
#5345 erstellt: 07. Nov 2006, 21:02
nee war kein Scherz... hab voll die Angst dass ich den schönen Plasma kaputtmache, aber du hast bestimmt recht...werde mal ne Gang zurückdrehen... und danke nochmal für deine schnellen Antworten...
xox
Stammgast
#5346 erstellt: 07. Nov 2006, 22:13

Powerboy77 schrieb:
Habs geschafft... hab schon 4 Std. runter... noch 96 und dann werd ich bisschen ruhiger... irgendwie ist schon abturn... so teuer der Kack und man muss hier voll rummachen und so... was machen eigentlich die Ottonormalbürger die noch nie ein Forum gesehen haben... weil in der Anleitung steht ja nichts davon die DVD auf Zoom zu schauen... aber nunja... die 96 Std. werd ich auch noch runterschrubben... schalte alle 10 Minuten um, damit das blöde Logo net einbrennt... ;)


Die Ottonormalbürger machen alles richtig. Die machen sich nicht in die Hose und keiner hatte je Probleme. Mein Schwager hat Kontrast auf 80%, er benutzt seit der ersten Minute Einstellung normal, und es gibt keine Probleme. Du "MUSST also nicht rummachen". Das ist ja klein Plasma aus dem Jahre 1998! So ne Paranopia wie bei dir hab ich ja noch nie erlebt

Und nochmal, obwohl es gerade erst wenige Tage her ist, daß es hier stand: Einbrennen ist NICHT Nachleuchten!!! Ich glaube das steht jetzt bald 1000 mal in diesem Thread.


[Beitrag von xox am 07. Nov 2006, 22:14 bearbeitet]
wollewox
Stammgast
#5347 erstellt: 07. Nov 2006, 22:24
klar es handelt sich nur um Nachleuchten, aber trotzdem sollte man vorsichtig sein.

Ich hatte beim Aldi Tevion 31842 ca 2 Stunden den Ton ausgeschaltet und damit das durchgestrichene Lautsprecherzeichen auf dem Display, das hat auch noch einige Zeit nachgeleuchtet. Da erschreckt man natürlich ersmal. Aber nach einigen Stunden fernsehen mit bewegten Bildern war alles wieder gut. Das istnoch lange kein Enbennen, sonder regenerierbares Nachleuchten.

Irgendwie versucht man Plasma in Hinsicht Stromverbrauch , Lebensdauer (obwohl nach erreichen der Lebensdauer Helligkeits/Kontrastwert auf dem Angangsniveau der LCD!!), Einbrennen total schlecht zu machen.

Dies kann aber alles widerlegt werden.
xox
Stammgast
#5348 erstellt: 07. Nov 2006, 22:49
Ich hab ja schonmal geschrieben, daß ich fast den Verdacht habe, daß irgendwelche LCD-Hersteller immmer wi9eder in Foren diese Gerüchte verbreiten. Das fand zwar jemand lächerlich, der hat aber noch nie was von viralem Marketing gehört. ICH kenne das. In meiner Branche wird das fabriziert. Ja WIR machen das. Fragt mich nicht wer das ist In so gut wie jedem Forum wird das praktiziert. Und nicht nur dort. Auf Platfoprmen wo User Waren bewerten können ist das Gang und Gäbe. Warum meinst du veröffentlicht z.B. Guenstiger.de die Kundenbewertungen nicht?
wollewox
Stammgast
#5349 erstellt: 07. Nov 2006, 23:19
ja ich kann nur sagen ich bin mit dem Plasma Tevion sehr zufrieden und laß mir da auch nicht von anderen hineinreden. Da muß sich jeder selbst ein bild machen.

Habe 1199 gezahlt. Evtl. gibt es ihn auch nach dem Forum für 799.-. Herzliche Glückwunsch; absolutes Schnäppchen. Ich bin aber auch zufrieden. Es ist im Leben immer so: Kaum hat man etwas gekauft sieht man es woanders billiger; da rege ich mich nicht mehr auf.
Sofasucht
Stammgast
#5350 erstellt: 08. Nov 2006, 11:54

xox schrieb:
Ich hab ja schonmal geschrieben, daß ich fast den Verdacht habe, daß irgendwelche LCD-Hersteller immmer wi9eder in Foren diese Gerüchte verbreiten. Das fand zwar jemand lächerlich, der hat aber noch nie was von viralem Marketing gehört. ICH kenne das. In meiner Branche wird das fabriziert. Ja WIR machen das. Fragt mich nicht wer das ist ?


Du mußt ja deine Firma nicht nennen, aber die Branche würde mich schon interessieren. Den Verdacht habe ich schon lange daß das gemacht wird, z.B. bei der ganzen Kabelthematik (speziell bei Digitalkabeln).

Roland
xox
Stammgast
#5351 erstellt: 08. Nov 2006, 14:16
Das ist in allen Bereichen. Nicht nur bei Kabeln. Es gibt u.a. ja viele Fachzeitschriften.


Ein Beispiel:

In einen Forum einer Spielezeitschrift A werden jeden Monat die Tests diverser Spiele aus dem aktuellen Heft kritisiert. Es sind meist dieselben "Leute" die dann immer wieder darauf hinweisen, daß die Tester dieser Zeitschrift ja keine Ahnung haben und meist nur Pressemitteilungen abtippen etc. Gleichzeitig wird darauf hingewiesen, daß die Tester der Zeitschrift B viel kompetenter sind
und die Zeitschrift A sowieso auf dem absteigenden Ast ist und sich nur noch Loser diese kaufen.


Ein Beispiel bei Meinungsportalen wo Privatleute ihre gekaufte Ware bewerten können:

Der "Akkudonner" ersetzt komplett jeden Staubsauger. Ich habe meinen Staubsauger verkauft weil ich den nun nicht mehr brauche seit ich den Akkubesen habe. Ich kann nur sagen: KAUFEN

Gib bei Googler einfach mal "viral marketing" (am besten mit den Gänsefüßchen) ein. Dann siehst du wie verbreitet das ist.
TommyLe
Stammgast
#5352 erstellt: 09. Nov 2006, 04:39
@all:

Betreibt jemand einen Minimac an seinem Pansonic PV60 in 37"und kann mir dazu etwas sagen ?

Danke im Vorraus


Tommy
meierei
Schaut ab und zu mal vorbei
#5353 erstellt: 09. Nov 2006, 11:50
Hallo allerseits,

nachdem ich nun schon wochenlang durch das Mitlesen teils auch profitiere, möchte ich als stolzer Besitzer eines TH-42PV60E (seit 4 Wochen) meine Erfahrungen schildern.

Ich schaue meistens TV, manchmal DVD, habe einen analogen Kabelanschluss. Ich bin kein Zapper. Modus ist AutoAspekt, aber bislang ist noch kein ARD- oder ZDF-Logo eingebrannt. Kontrast und Helligkeit sind auf halb, Energiemodus mal an, mal aus, Bilmodus zwischen Auto und Normal. Das Teil läuft durchnittlich 6 Stunden am Tag, wenn die 60000 Stunden Lebensdauer vorbei sind, bin ich siebzig ..... also zum Teufel mit bloß aufpassen die ersten Stunden.

Mit Nachleuchten oder Einbrennen habe ich keine Probleme, auch nicht mit Pixelwolken oder ähnlichem.

Was mich stört ist die Fernbedienung, die direkten Sichtkontakt braucht. Die Lüfter sind leise, zwei an der Zahl. Bein Anmachen laufen sie einmal hoch, danach sind nur zu hören, wenn ich den Ton ausschalte.

Meine alte 68cm Pana-Röhre (10 Jahre alt) läuft noch im anderen Zimmer.

Das Plasma-Bild ist manchmal echt sch..... und durch die technischen Tricks nicht wirklich aufzupeppen. Besonders ARD-Sportschau - furchtbar. Mein Freund ist neulich fast in Ohnmacht gefallen, so schlecht (was einen natürlich echt trifft). Gestern Abend Bloch (ARD): Nachzieheffekte, Schatten, Pixelrauschen, vor allem beim Übergang von Gesichtern in Großaufnahme von unbewegt zu bewegt. Genauso grottig wie übrigens mein zunächst favorisierter PIO.
Interessant dies: Gestern Monica Lierhaus in der Sportschau bei der Anmoderation: Bild war o.k., dann ein kurzes Flackern und danach die gewohnte Sch...qualität. Deutlich sichtbar der Unterschied. Da steckt doch was dahinter....

Und vorgestern habe ich auf DSF die Bundesligazusammenfassung gesehen und hatte ein absolut geiles Bild. Deutliche Bandenwerbung, Gesichter der Spieler erkennbar - irre. Kika oder manch andere Filme auch - keine Beanstandungen. Und DVDs sind sowieso ein Genuss, keine Frage.

Beim Sch....bild gehe ich dann schon mal zu meiner alten Panaröhre und siehe da - bei genauem Hinschauen ist das Bild da auch nicht viel besser. Nur schau ich da automatisch gar nicht so genau hin. Aber wenn ich es tue, kann ich bei der Sportschau die Bandenwerbung in der AOL-Arena auch kaum lesen. Oder Gesichter der Spieler erkennen. Beim Plasma werden die unschönen Details nur größer, sind eben 42Zoll - was solls. Und bei der Röhre dies flackern (trotz 100 Hz), aber es hat nie gestört.

Außerdem steigert man sich ja so in einen Hype hinein, dass man vor lauter genauem Hinschauen die Inhalte der Sendungen kaum noch mitbekommt. Wenn man es genau nimmt, bleibt ja alles sichtbar, alles erkennbar, es ist bloß alles größer - eben auch die Fehlerchen. Und wir wollten eine größere Glotze haben - so what.

Das Argument der Mediamärktler kennt sicher auch jeder: hier hängen hundert Fernseher an einer Anlage, das TV-Bild ist deshalb schlecht. Stimmt, aber eben auch zuhause wird es (bei mir oft) nicht viel besser. Aber es kann besser sein. Ich werde daher den Sendern mal ein paar Mails schicken, warum das so ist, ob das nicht besser geht, werde die Antworten abwarten und dann ggf. meinen Abgeordneten mal anschreiben, damit die Druck machen für bessere Übertragungsqualität. Mag ja sein, dass die Datenraten variieren, dass die Netze überlastet sind - kann man sowas nicht messen?

Ich wünsche jedenfalls meinen Mitstreitern vor allem mehr Gelassenheit beim Schauen und keine übersteigerten Erwartungen. Und Kompliment an die meisten von Euch für den gepflegten Umgangston.

Viele nette Stunden auf dem Sofa wünscht
Thomas

Edit: einverstanden: ab 7 die Kids eine Stunde, dann wir bis 11, halb 12, im Sommer deutlich weniger - verschätzt.


[Beitrag von meierei am 09. Nov 2006, 16:18 bearbeitet]
sveze
Inventar
#5354 erstellt: 09. Nov 2006, 12:08
Hallo Thomas,

kauf' Dir einen digitalen Kabelreceiver (wenn nur zum Testen einfach gebraucht einen Humax oder Technisat in der Bucht schießen) und verkable ihn über ein vernünftiges Scart-Kabel mit AV1. Du wirst vom PAL-Bild begeistert sein! Versprochen!

Lies' Dich in den entsprechenden Threads mal ein wenig ein. Davon wird Dein Bild garantiert profitieren. Ich bin bei mir durch Kabel digital nahe an die DVD-Qualität herangekommen (zumindest bei den ÖRs) !

Ansonsten herzlich Willkommen im Forum und viel Spass noch mit Deinem Pana !

Es geht mich zwar nichts an, aber wie kann man einen Fernseher im Durchschnitt sechs (6!!!) Stunden laufen lassen? Oder läuft der nur nebenher?
xox
Stammgast
#5355 erstellt: 09. Nov 2006, 14:07
Jupp, ich hab mir auch den Hiumax PR Fox C gekauft. Ist schon ein deutlicher Unterschied, auch wenn meine Frau meint sie sieht den nicht

6 Stunden sind doch nichts besonderes. Mittags 1 Stunde irgendein Mittagsmagazin, danach noch etvl eine Talkshow sind schon 2 Stunden. Abends dann ab 18 Magazin oder Nachrichten. Danach entweder DVDs oder TV oder Spielen bis 22 Uhr. Das sind 6 Stunden. Für was hat man denn die Glotze sonst angeschafft?
sveze
Inventar
#5356 erstellt: 09. Nov 2006, 14:12

xox schrieb:
6 Stunden sind doch nichts besonderes. Mittags 1 Stunde irgendein Mittagsmagazin, danach noch etvl eine Talkshow sind schon 2 Stunden. Abends dann ab 18 Magazin oder Nachrichten. Danach entweder DVDs oder TV oder Spielen bis 22 Uhr. Das sind 6 Stunden.


Und das täglich ?

Wie man auf sechs Stunden kommt, ist mir schon klar. Kann bei mir auch mal vorkommen.
xox
Stammgast
#5357 erstellt: 09. Nov 2006, 14:17
Warum nicht täglich? Der Mensch ist ein Gewohnheitstier. Ich weiß ja nicht wie alt du bist. Aber ab einem bestimmten Alter muß man nicht minimum jeden 2. Tag auf die Walz. da ist man gerne zuhause
sveze
Inventar
#5358 erstellt: 09. Nov 2006, 14:33
@all: Sorry für OT!

@xox: Ich bin auch schon so alt, dass ich nicht jeden zweiten Tag auf die Walz muss. Aber ich unterhalte mich gerne mit meiner Frau, beschäftige mich mit meinem Sohn, oder, oder, oder... Ein Gewohnheitstier bin ich allerdings auch !

So... un nu back to topic!
padddy
Inventar
#5359 erstellt: 09. Nov 2006, 15:41

Das Plasma-Bild ist manchmal echt sch..... und durch die technischen Tricks nicht wirklich aufzupeppen. Besonders ARD-Sportschau - furchtbar. Mein Freund ist neulich fast in Ohnmacht gefallen, so schlecht (was einen natürlich echt trifft). Gestern Abend Bloch (ARD): Nachzieheffekte, Schatten, Pixelrauschen, vor allem beim Übergang von Gesichtern in Großaufnahme von unbewegt zu bewegt. Genauso grottig wie übrigens mein zunächst favorisierter PIO.


Und vorgestern habe ich auf DSF die Bundesligazusammenfassung gesehen und hatte ein absolut geiles Bild.


Komisch. Bei mir ist es genau anders rum. Hab gestern auf ARD Sportschauh gesehen und war von dem Bild sehr angetan. Die Datenrate lag zwischen 6 bis hoch zu sogar 9,5 mbps. Auf DSF Hab ich maximal 3mbps bei Fußballüberrtragungen und das Bild ist leicht pixelig. Schon ein sehr sichbarer unterschied.

Habe allerdings einen Digitalen SAT Anschluss.

mfg
CapoisoN
Ist häufiger hier
#5360 erstellt: 09. Nov 2006, 17:09

padddy schrieb:

Das Plasma-Bild ist manchmal echt sch..... und durch die technischen Tricks nicht wirklich aufzupeppen. Besonders ARD-Sportschau - furchtbar. Mein Freund ist neulich fast in Ohnmacht gefallen, so schlecht (was einen natürlich echt trifft). Gestern Abend Bloch (ARD): Nachzieheffekte, Schatten, Pixelrauschen, vor allem beim Übergang von Gesichtern in Großaufnahme von unbewegt zu bewegt. Genauso grottig wie übrigens mein zunächst favorisierter PIO.


Und vorgestern habe ich auf DSF die Bundesligazusammenfassung gesehen und hatte ein absolut geiles Bild.


Komisch. Bei mir ist es genau anders rum. Hab gestern auf ARD Sportschauh gesehen und war von dem Bild sehr angetan. Die Datenrate lag zwischen 6 bis hoch zu sogar 9,5 mbps. Auf DSF Hab ich maximal 3mbps bei Fußballüberrtragungen und das Bild ist leicht pixelig. Schon ein sehr sichbarer unterschied.

Habe allerdings einen Digitalen SAT Anschluss.

mfg


seh ich genauso
wollte auch am dienstag bundesliga am dsf anschaun, hab aber nach dem ersten spiel umgeschaltet, weil das bild so grottenschlecht war (von der werbung fang ich gleich gar nicht an)
bei der sportschau hingegen hatte ich noch nie probleme mit dem bild
(ebenfalls digi-sat)
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 70 . 80 . 90 . 100 . 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 . 120 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Unterschiede Erfahrungen mit Panasonic PV60, PX60, PV600, PX600
smartin am 01.07.2006  –  Letzte Antwort am 20.08.2006  –  17 Beiträge
Für Besitzer eines PV60, PX60, PV600, PX600
Flad am 17.03.2006  –  Letzte Antwort am 21.04.2006  –  58 Beiträge
Erfahrungen mit der Panasonic PV60 - PX60 - PV600 - PX600 Serie 37"-65"
JoshHB am 10.03.2006  –  Letzte Antwort am 10.03.2006  –  2 Beiträge
Panasonic Th42 PV60 und PX60??
Pumax am 04.05.2006  –  Letzte Antwort am 04.05.2006  –  2 Beiträge
PV60 oder PX60 ?
TENZE am 05.11.2006  –  Letzte Antwort am 08.11.2006  –  8 Beiträge
PV60 gegen PX60 und Amazon!
tommcatt am 05.02.2007  –  Letzte Antwort am 07.02.2007  –  13 Beiträge
Panasonic 42" PV60/600 PX60/600
oLsen1337 am 13.01.2007  –  Letzte Antwort am 13.01.2007  –  2 Beiträge
Th-42PX600 billiger als PV600?
matte am 12.04.2007  –  Letzte Antwort am 12.04.2007  –  2 Beiträge
Erste Erfahrungen mit dem TH-42PX600E
Bluecam am 23.06.2006  –  Letzte Antwort am 29.11.2006  –  33 Beiträge
DVB-T Bildqualität beim Panasonic TH42PV60 (PX60) ?
Plasmamann am 30.04.2006  –  Letzte Antwort am 05.05.2006  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.588 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedhal9000_de
  • Gesamtzahl an Themen1.555.998
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.650.188