Erfahrungen mit Panasonic PV60, PX60, PV600, PX600

naja man muss aber auch sagen, dass der false contour effekt eigentlich nicht wirklich auftritt! wenn, beim größeren bruder dem 50zöller aber selbst dort ist er nicht zu beobachten! und diese sogenannten fachzeitschriften machen den tv nur an und sagen gutes oder schlechtes bild, aber stiftung warentest macht wenigstens noch richtige test! obwohl ich hinzufügen muss, dass dieser spezielle test nicht besonders ausführlich war! nichts für ungut
schönen gruss

Wie kommt es eigentlich, das beim Fußball gucken das Bild um die Spieler herum immer so verpixelt ? Liegt das am Pana oder generell an den Plasmas ?


mfg

padddy schrieb:

Wie kommt es eigentlich, das beim Fußball gucken das Bild um die Spieler herum immer so verpixelt ? Liegt das am Pana oder generell an den Plasmas ? mfg

Das hat weder etwas mit dem Panasonic noch etwas mit Plasmas zu tun.
Ich vermute, Du hast DVB-S. Bei der Codierung nach MPEG-2 kommt es zu diesen Pixel herum um Kanten. Im Prinzip ein grundsätzliches Problem der Datenreduktion.
Es liegt also an der Quelle und nicht am Wiedergabegerät.

bye

Ansonsten ist das Bild auf ARD aber immer messerscharf richtig gut. Auch die Datenrate stimmte eigentlich nur immer pixelt es immer. Auf DSF noch viel viel stärker bei Fußballübertragungen. Schade das das PAL Bild per DVB-S generell nicht so stark ist.

mfg

hallo zusammen,

nein, nicht mein erster post, nur eine neuanmeldung, da alten benutzernamen vergessen null null sorry

nun den, hab den panasonic seit gestern - und bin nicht soooo begeistert. angeschlossen an einem funai 6200, über hdmi. eingestellt laut forums-faq. irgendwie ist das bild nicht "messerscharf", bei dvds wie herr der ringe, fight club, o.ä., wie ich es eigentlich erwartet habe.

tv schaue ich über digital-kabel, samsung reiceiver, heute arena. fussball ist okay, aber auch nicht das highlight. im gegenteil: die spielfeld-linien schlugen wellen bei kamerschwenks. komisch, komisch ...

gesichter sind teilweise superscharf, manchmal - ohne das sich das gesicht bewegt - scheint es leicht zu verwischen.

angeschlossen hdmi an hdmi1. samsung digital receiver per scart 1. kabel: bin kein voodoo-mensch, deshalb hdmi-kabel wie beim player beigelgt, scartkabel so 10euro oder so.

schaue gerade prosieben, bild wirkt milchig, leicht verschwommen. alerdings: hab es im vollbild (autoaspect).

habt ihr ne idee, wie ich den plasma ausreizen kann bzw. auf seine angeblich tolle bildfähig testen kann?

hätte zum vergleich einen pioneer 444 dvd-player, per scart.

bildausgabe funai: 576p.

danke sehr,

i´99

p.s.: vor einer woche als schnäppchen mit 1289 exkl. versand bestellt, gestern angekommen - nun schon 50euro preiswerter. ob es sich lohnt, den plasma deswegen zurückzuschicken? denke, eher nicht (sind ja auch nur 4,x prozent auf den gesamtpreis).

edit: paddy, auf diesem wege - bester fußballspruch

Was mir sonst noch aufgefallen ist hab ich schon in einem anderen Thread geschrieben nur hat keiner geantwortet.

Was mich stört ( weiß nicht obs am TV oder Quelle liegt ), habs aber bei XBOX und TV bemerkt, dass der Pana Probleme bei Schwarz auf Weiß bzw. Weiß auf Schwarz hat. Sobald sich diese Kombination trifft und das Bild sich bewegt fängt es an zu flimmern bzw. zu verschwimmen. Gerade bei Fight Night Round 3 auf der XBOX gemerkt in der RIngecke diese Großen weißen Polster mit schwarzer Schrift, wenn ich stehe ist alles Super nur sobald ich mich bewege fängt das an zu flimmern. Genau den gleichen EFfekt hab ich beim TEéchnisat EPG. Schwaze Schrift auf hellgrau, wenn ich das durchsappe kann ich den gleichen Effekt beobachten. Hat dazu jemand ne Lösung ? mfg

indien99 - in paar Wochen kostet er nur noch 1200E und dann kommt das Nachfolgemodell und man hat ein "altes Gerät" - so ist das leider mit Technik

Schade, dass du mit Bildqualität nicht zufrieden bist, bin gespannt auf die Tipps der erfahrenen Pana-User hier.

Gerade läuft auf RTL The fast and the furious. In meiner TV Zeitschrift steht das es in 16:9 ausgestrahlt wird. Mein Technisat Receiver zeigt aber 4:3 an, die Datenrate ist niedrig, dennoch ist das Bild sehr gut.

Oben und unten sind schwarze Balken, meinen die das mit 16:9 ?

mfg

Hi,
bin nun im Plasma Forum gelandet obwohl ich immer zum LCD tendierte.
Grund ganz einfach. Das erste mal den Plasma mit einem LCD verglichen. Mir gehts nämlich hauptsächlich noch um das normal fernsehen sprich PAL, und da kannste die meisten LCD's vergessen. War heute im blödel Markt und habe mir das bild des Pana TH-37PV600 angeschaut. War begeistert schon vom analog Bild obwohl das signal nicht optimal war wegen der zig Fernseher die dort angeschlossen sind. Kein Pixelrauschen wie es bei den LCD's zu sehen war.

Weiß nicht wie es bei schnellen Bewegungen aussieht sprich Fußball. Wer kann dazu was sagen?

Außerdem bin ich am überlegen ob ich den
TH-37PV600 oder TH-42PX600 nehme. Sitze ca. 3m davon entfernt.

Welchen würdet ihr mir empfehlen?

boggel schrieb:

Weiß nicht wie es bei schnellen Bewegungen aussieht sprich Fußball. Wer kann dazu was sagen? Außerdem bin ich am überlegen ob ich den TH-37PV600 oder TH-42PX600 nehme. Sitze ca. 3m davon entfernt.

Bei Bewegung sollte er gleichteuren LCDs überlegen sein.
Nur die ganz neuen LCDs mit "gepulster" Darstellung (seit der IFA für ca. >2500 Euro) sollen es noch besser können. Ich selbst habe aber noch keines gesehen.

Bei 3 Meter aufwärts kann ich durchaus 42 Zoll empfehlen.

bye

Erstens: Bei 3m EINDEUTIG den 42er!
Zweitens: Bewegungsunschärfen gibt es auch bei Plasma, aber bei weitem nicht so ausgeprägt wie bei LCD.

Fazit: Für 1.300 EUR den TH42PV60E im Internet bestellen, man ist ja nicht blöd.

Ja, nimm den 42er PX600. Ich sitze 3,20 Meter weg und dachte am Anfang: Mann ist der groß, jetzt nach nur wenigen Wochen ist das optimal, kleiner auf keinen Fall mehr.
Keine Kopfschmerzen u.s.w.

Die empfohlenen Größenangaben im Internet beziehen sich oft auf ein 4:3-Bild !!!
Dies ist nicht zu verwechseln mit 16:9, der darf deutlich gößer sein.

Auch meine Frau ist inzwischen begeistert, die wollte erst was kleineres.

fraster schrieb:

Erstens: Bei 3m EINDEUTIG den 42er! Zweitens: Bewegungsunschärfen gibt es auch bei Plasma, aber bei weitem nicht so ausgeprägt wie bei LCD. Fazit: Für 1.300 EUR den TH42PV60E im Internet bestellen, man ist ja nicht blöd. ;)

Was für Nachteile hat der TH42PV60E gegenüber dem TH-37PV600?
Das ist ja immerhin doch ein ziemlicher Preisunterschied und eine Überlegung Wert den billigeren zu nehmen

Der 600er hat deutlich besseren Sound und ein anderes Design, der Rest ist vernachlässigbar (SD-Slot, Bild in Bild).
Du findest aber genug Infos in diesem Thread, wenn Du danach suchst (suche dann aber nach TH42-PV600).

hab ich auch schon gemacht.
außer besserer Sound, DVB-T, SD-Slot, wars das wohl.

Hat ja sonst identisch die gleiche Technik

@ boggel
@ all

bin nun im Plasma Forum gelandet obwohl ich immer zum LCD tendierte. Grund ganz einfach. Das erste mal den Plasma mit einem LCD verglichen. Mir gehts nämlich hauptsächlich noch um das normal fernsehen sprich PAL, und da kannste die meisten LCD's vergessen. War heute im blödel Markt und habe mir das bild des Pana TH-37PV600 angeschaut. War begeistert schon vom analog Bild obwohl das signal nicht optimal war wegen der zig Fernseher die dort angeschlossen sind. Kein Pixelrauschen wie es bei den LCD's zu sehen war. Weiß nicht wie es bei schnellen Bewegungen aussieht sprich Fußball. Wer kann dazu was sagen? Außerdem bin ich am überlegen ob ich den TH-37PV600 oder TH-42PX600 nehme. Sitze ca. 3m davon entfernt. Welchen würdet ihr mir empfehlen?

Bei 3m auf jeden Fall 42"---- das ist zum SD schauen nicht grenzwertig sondern gut, und für HDTV ists allemal ok--- du ärgrst dich später garantiert, wenn du jetzt den 37"er wählst!!!
Das ist eher die Enfernung, wo sich andere zwischen 42" und 50" nicht entscheiden können---bei 50" wirds bei 3m bei SD-TV grenzwertig, und man sollte für 50" und SD schon ca 3,5-3,8m haben.

Aber für 42" passt der Absztand von 3m noch allemal ideal!

mfg pspierre

danke
dann wirds ein 42er
bin nur noch am grübeln zwischen dem TH-42PV60E und TH-42PX600. ca. 500€ kostet der 600er mehr. ist doch ziemlich heftig

boggel schrieb:

danke dann wirds ein 42er bin nur noch am grübeln zwischen dem TH-42PV60E und TH-42PX600. ca. 500€ kostet der 600er mehr. ist doch ziemlich heftig

Bin auch am überlegen und habe heut den TH-42PV60E live gesehen na ja das Design ist doch gelinde gesagt recht bescheiden.Da gefällt mir der TH-42PX600 doch schon besser, obwohl noch nicht live gesehen.
Ich finde die Futeres des PX600 keineswegs vernachlässigens wert.
1. besserer Sound (will nicht immer Anlage einschalten)
2. PIP ist doch nicht schlecht
3. Design
4. SD-Slot kann man mal was aufnehmen

Ich hoffe das in 4 Wochen wen ich kaufen will der Preis des
PX600 noch was runtergehen wird.
Ja 500 Differenz sind schon heftig

Gruß Bengun

bengun schrieb:

boggel schrieb: danke dann wirds ein 42er bin nur noch am grübeln zwischen dem TH-42PV60E und TH-42PX600. ca. 500€ kostet der 600er mehr. ist doch ziemlich heftig Bin auch am überlegen und habe heut den TH-42PV60E live gesehen na ja das Design ist doch gelinde gesagt recht bescheiden.Da gefällt mir der TH-42PX600 doch schon besser, obwohl noch nicht live gesehen. Ich finde die Futeres des PX600 keineswegs vernachlässigens wert. 1. besserer Sound (will nicht immer Anlage einschalten) 2. PIP ist doch nicht schlecht 3. Design 4. SD-Slot kann man mal was aufnehmen Ich hoffe das in 4 Wochen wen ich kaufen will der Preis des PX600 noch was runtergehen wird. Ja 500 Differenz sind schon heftig Gruß Bengun

Ich habe ja einen PV600

Zu 1: Stimmt !
Zu 2: PIP funzt nur bei zusätzlichem TV-Tuner, oder man kann z.B. PIP nutzen wenn man DVD schaut und gleichzeitig TV (aber wer macht das schon ?)
Zu 3: Stimmt !
Zu 4: Aufnahme ist mehr als bescheiden (irgendwas mit 320x240 Punkten oder so), also nicht zu gebrauchen.

Ok das mit dem Aufnehmen ist mir schon klar aber für einen PDA dürfte es doch schon reichen oder ?

den SD-Slot kann man doch auch für Filme die man über denm PC aufspielt, abspielen oder nicht?

Ja, wird meines Erachtens aber mit 320x240 Pkt angezeigt.

Ich würde da lieber den PC-Eingang nehmen (oder noch besser DVI an HDMI, habe aber selbst keinen DVI-Ausgang am PC ), funktioniert super, habe ich schon angeschlossen.

bengun schrieb:

Ok das mit dem Aufnehmen ist mir schon klar aber für einen PDA dürfte es doch schon reichen oder ?

Ja, für einen PDA schon, aber nicht für ein 106 cm Display.

bengun schrieb:

boggel schrieb: danke dann wirds ein 42er bin nur noch am grübeln zwischen dem TH-42PV60E und TH-42PX600. ca. 500€ kostet der 600er mehr. ist doch ziemlich heftig Bin auch am überlegen und habe heut den TH-42PV60E live gesehen na ja das Design ist doch gelinde gesagt recht bescheiden.Da gefällt mir der TH-42PX600 doch schon besser, obwohl noch nicht live gesehen. Ich finde die Futeres des PX600 keineswegs vernachlässigens wert. 1. besserer Sound (will nicht immer Anlage einschalten) 2. PIP ist doch nicht schlecht 3. Design 4. SD-Slot kann man mal was aufnehmen Ich hoffe das in 4 Wochen wen ich kaufen will der Preis des PX600 noch was runtergehen wird. Ja 500 Differenz sind schon heftig Gruß Bengun

Nimm den PX 600 , den hab ich auch.

1. Der Sound ist für einen TV wirklich überragend.
2. PIP ist nur mit einem Tuner. D.h., dass AV untereinander und mit Analog gleichzeitig gesehen werden können, zwei anlaoge Sender aber nicht. Die Bilder lassen sich in verschiedenen Größen betrachten. Ich find's gut.
3. Gefällt mir wesentlich besser als die 60er, aber andere Hersteller haben da noch schönere Gehäuse. Zu dem Preis aber völlig i.O.
4. Die Filmaufnahme kann man wirklich vergessen. Ich nutze den SD-Slot nur zur Dia-Show. Übrigens: entgegen der Bedienungsanleitung gehen Karten bis 2 GB.

bezüglich des sd slots: habe gelesen, dass die verarbeitung der daten mehr als schlecht ist und es sich daher nicht lohnt diesen eingang zu benutzen bzw. als pro argument zu nennen...

@ boggel:

bei mir kommt der 42PX600 mit etwas Glück noch diese Woche, habe bereits bestellt! Glaube wenn schon Flachbild, dann lohnt sich eher ein 42er ! So ist man dann auch in 2 Jahren noch zufrieden, immerhin eine Anschaffung für längeren Zeitraum.

PiP und SD kannst du vermutlich als Kaufargument vernachlässigen, nicht wirklich so wertvoll.

Den 500 Euro Aufpreis stehen als harter MEHRwert eigentlich diese 3 Punkte gegenüber:

1) Design imo etwas schicker

2) DVB-Tuner (nicht jeder benötigt einen)

3) sehr hochwertiges Soundsystem

Du kannst aber auch den 42PX60 mit DVB-T nehmen, dann nur noch 400E Differenz zum 600er.

Viel Spaß bei der Entscheidung, habe selbst lange gegrübelt

P.S.: kann nur raten nicht mehr als 1800E für den 42PX600 auszugeben, alles drüber ist imo zu teuer und steht in keinem Verhältnis zum 42PX60. Die 400E Aufschlag sind mir Design und Sound wert, mehr jedoch nicht.

ein 42er wirds definitiv werden. Obwohl mein Sitzabstand (nochmal gemessen) zwischen 2,50-3,00m beträgt. aber aufgrund der guten Erfahrungen der anderen scheint das kein Problem zu sein.
Zum DVB-T. Habe noch ein DVB-T Receiver. Den kann man doch an den PV60 über Scart anschließen und sich die 400€ Aufpreis sparen. Oder gibts da irgenwie Probleme?

boggel schrieb:

Hi, bin nun im Plasma Forum gelandet obwohl ich immer zum LCD tendierte. Grund ganz einfach. Das erste mal den Plasma mit einem LCD verglichen. Mir gehts nämlich hauptsächlich noch um das normal fernsehen sprich PAL, und da kannste die meisten LCD's vergessen. War heute im blödel Markt und habe mir das bild des Pana TH-37PV600 angeschaut. War begeistert schon vom analog Bild obwohl das signal nicht optimal war wegen der zig Fernseher die dort angeschlossen sind. Kein Pixelrauschen wie es bei den LCD's zu sehen war. Weiß nicht wie es bei schnellen Bewegungen aussieht sprich Fußball. Wer kann dazu was sagen? Außerdem bin ich am überlegen ob ich den TH-37PV600 oder TH-42PX600 nehme. Sitze ca. 3m davon entfernt. Welchen würdet ihr mir empfehlen?

Norbert hats ja schon geschrieben. Ich würde auch 42" nehmen. Hab aber auch schon gehört, daß es manchen zu anstrengend ist, weil man halt doch m,ehr mit dem Auge arbeiten muß (hin und her), manche sogar mit dem Kopf

Mein Kumpel hat einen 40" Samsung 40R51B. Für den war es am Anfang schwer sich einzugewöhnen bei 2,8m Entfernung. Übrigens ist der TIERISCH neidisch sich nicht den Pana geholt zu haben. Er hat sich beeinflußen lassen von jemand der mal gehört hat, daß da was einbrennt. Heute würde er 1000€ aufzahlen wenn er den Sammy gegen einen 42" Pana tauschen könnte. Bei seinem LCD ist es schlimm Fußball anzuschauen. Selbst wenn man in der Pause den Moderatoren zuschaut ist es sehr gewöhnungsbedürftig (um es nett auszudrücken) wenn die die Köpfe zur Seite drehen und die Pickel oder Bartstoppeln unscharf werden bis sie die Drehbewegung beendet haben.

Du hast es ja auch sicher schon in diesem Thread gelesen. Gerade wenn man viel oder nur TV bzw DVDs schaut ist ein Plasma deutlich besser. Der PV60 ist ja gerade auf PAL optimiert. Wobei er in HDTV auch z.B. den Sammy meines Kumpels keinen Stich machen läßt.

Sei nicht böse, aber LCD's heißen LCDs. Ich bekomme bei sowas immer Hautauschlag Hier ein Link für dich: >>>> K L I C K <<<<

Die 400E sind ja nicht nur für den DVB-Tuner, sondern auch für das Design und die besseren Lautsprecher des PX600.

Die 100E Aufpreis zwischen 42PV60 und 42PX60 kannst dir aber sparen, natürlich passt dein alter DVB-T Receiver auch an den 42PV60.

Wobei ich schon mehrfach gehört habe, die Bildqualität des integrierten DVB-T Tuners von Panasonic wäre ziemlich gut! Da integriert auch keine Verluste durch Kabel u.a.

Aber die pefekte Billiglösung (sorry) wäre schon: 42PV60 + dein Receiver

Kauf dir noch Soundsystem dazu und du sparst dennoch einiges an Geld gegenüber PX600. Letzterer gefällt mir aber besser.

@xox
fußballübertragungen und das normale Fernsehen - PAL - schauen war für mich der entscheidene Punkt mich für ein Plasma zu entscheiden. Ist von deinem Kumpel, der ein LCD besitzt mal wieder bestätigt worden das LCD's da ihre Schwächen haben.

@Plasmamann
ist der Unterschied des Soundsystem wirklich so gravierend? Konntest du beide miteinander vergleichen?

Bin nun auf der suche nach einen günstigen Shop auf folgendes gestoßen. Der 42PV60E wird hier zweimal angeboten, einmal mit alten und neuen Lüfter.

neu
http://www.schwedman...6df1dc70d1896ec84600

alt
http://www.schwedman...6df1dc70d1896ec84600

ist der alte Lüfter lauter?
Edit: habs rausgefunden
bei neueren Geräten werden nur noch 2 Lüfter verbaut!!!

Vorsicht Leute vor diesem Shop. Habe gerade was negatives darüber gefunden
http://www.onlinekosten.de/forum/archive/index.php/t-33754.html
der Beitrag scheint aber von 2003 zu sein. viellicht sind die doch nicht so schlimm. existieren ja immer noch

Muß wohl noch nach anderen seriösen Shops suchen.

in mehreren Test wird der Serienklang des PV60 als ok, jedoch eher mittelmäßig und flach beschrieben, der Sound des PX600 wird immer gelobt.

Ferner habe ich ganzen Haufen Leute befragt, alles sagen aus der PX600 würde ganz klar besser klingen.

Habe letzte Woche endlich beide im Geschäft hören können, der PX600 klingt besser, aber objektiv ist diese Aussage meinerseits nicht, da zu viele Störgeräusche im Laden waren. Hat mich nicht befriedigt der kurze Vergleich.

Verlasse mich auf die vielen Aussagen von Testern und Käufern, alle bescheingen dem PX600 ein sehr gutes Klangbild schon ab Werk - ABER: ein 300 Euro 5.1 Soundsystem in Kombination mit dem billigen 42PV60 klingt noch besser!
Wenn dir persönlich der 42PV60 schick genug ist, würde ich mir den kaufen! Als Standgerät mit Drehfuß ist er auch recht ansprechend, nur an der Wand stört mich die breite silberne Unterkante.

Ist von deinem Kumpel, der ein LCD besitzt mal wieder bestätigt worden das LCD's da ihre Schwächen haben.

LCDs

bei neueren Geräten werden nur noch 2 Lüfter verbaut!!!

Die mit 3 Lüftern gibt's schon ewig nicht mehr. Wo will der die den her haben? Es gibt wohl keinen Händler der 20 Geräte im Lager rumstehen hat. Selbst wenn, dann würde der im Monat ja vielleicht mal 1 Gerät verkaufen, wenn er noch die "Alten" hat.

hier wieder eine kritische Käufermeinung zum Klang des 42PV60:

"Eindeutig ein herausragender Plasma! (... ) Die Entscheidung für den 42-PV60E war goldrichtig. Keine Betriebsgeräusche. Ein hervorragendes Bild. Einfache Bedienung. Eine super Preis/Leistung. --> Okay, den eingebauten Lautsprecher kann man vergessen. <--Habe den duch eine Heimkinoanlage ersetzt. Mein Urteil: Herausragend! "

Aber ist alles subjektiv, dass der Klang des PX600 aber besser ist steht absolut fest! Und solche Kommentare findet man doch recht häufig...

Negative Meinungen zu Händlern findet man eigentlich immer, aber wenn 95% der restlichen positiv sind, sind diese zu vernachlässigen...

Die 5% sind meistens aber die, die irgendwann Probleme haben weil die Abwicklung im Garantiefall nicht klappt oder die einfach was anderes geschickt bekommen als bestellt usw. Meist funktioniert das Gerät ja und warum sollte man sich dann negativ äußern?

Also wenn ich nach meinungen zu einem Händler schaue, sehe ich mir nur die negativen an. Da sieht man ja an was es krankt. Und wenn ich z.B. lese, daß alle die vom Rücktritssrecht gebrauch machen erstmal keine Reaktion erhalten und dann, wenn es endlich mal klappt, ewig auf ihr Geld warten müssen und dann noch der Rückversand einfach nicht erstattet wird, kaufe ich DA garantiert nichts. Auch wenn 95% zufrieden sond. Das sind ja wieder die oben erwähnten.

habe über den shop www.mediatoys.de bisher nur positives gelesen. Bieten auch NN an. Kommt in die engere Auswahl.
Ja, mit den Shops ist es nicht so einfach. Genauso schwer welches Modell man sich zulegt

Hallo LEUTE


ICh habe mir heute den Pana th42 angeschaut. Naja also die Köpfe sehen ziemlich gezogen aus das geht ja mal gar nicht auch nich für 1300 euronen. Habe mir dann einen Hitachi 42pd9700 angeschaut klar der kostet auch nen tausender mehr aber die Quali das sind welten Leute. Oder meint ihr das stört mich nich die Platten Köpfe dicken ARme usw...... wenn ich nen tausender sparen kann mach ich das natürlich auch gerne

wo haste den angeschaut? sicherlich im laden mit besch... quelle. bist einer der wenigen den das bild nicht passt

Snoggo schrieb:

Hallo LEUTE ICh habe mir heute den Pana th42 angeschaut. Naja also die Köpfe sehen ziemlich gezogen aus das geht ja mal gar nicht auch nich für 1300 euronen. Habe mir dann einen Hitachi 42pd9700 angeschaut klar der kostet auch nen tausender mehr aber die Quali das sind welten Leute. Oder meint ihr das stört mich nich die Platten Köpfe dicken ARme usw...... wenn ich nen tausender sparen kann mach ich das natürlich auch gerne

Sorry, aber du kennst dich wohl nicht aus oder?
Alle Plasmas werden in 16:9 gefertigt, da sind auf alle Plasma wenn du nur 16:9 einstellst breite Köpfe bei einem 4:3-Format!
Aber jeder Plasma vor allem der Panasonic hat verschiedene Einstellungsmöglichkeiten wie z.B 14:9-Format, leider hast du dann graue Ränder an der Seite. Da steh ich lieber auf Auto-Aspect-Format, da ich so oder so selten 4:3 schaue, weil ich Premiere hab und die senden nunmal 16:9...

Snoggo schrieb:

Oder meint ihr das stört mich nich die Platten Köpfe dicken ARme usw...... wenn ich nen tausender sparen kann mach ich das natürlich auch gerne

Tja, ganz einfach. Ich habe mir den Tausender gespart und habe trotdem keine "Platten Köpfe dicken ARme".
Man muss nur in der Lage sein, das richtige Bildformat einzustellen.
Da hat wohl wieder einer eine 4:3-Sendung mit Autoaspekt angeschaut. :-)

bye

DANKE AN ALLE, DIE MIR DEN KAUF ZUM 42 PV 60 E GEEBNET HABEN!

Ich hab ihn daheim ist super geil das Ding. XBOX 360 ist einfach nur geil. 1080p hat sich damit für mich erledigt. Ist völlig überflüssig bei dem Sitzabstand! DVDs machen richtig Spass (ich geh morgen erstmal welche kaufen!) und SAT per PAL über Humax 9700 per RGB ist auch sehr sehr gut, selbst ProSieben und RTL, obwohl man dort sieht das die Bitrate weniger ist. Demnächst kommt dann meine Freundin heim und entscheidet über das Bild und ob er bleiben darf (tja ist ja bei jedem so, der eine hat ). Dann kauf ich erstmal Kabel und Steckerleiste!


Frage:
Mein Humax 9700 per RGB-Scart hat die Einstellung ob 4:3 und 16:9 ausgegeben werden soll, wenn ich 16:9 mach gibt es zusätzlich die Option "Auto", "Pillarbox", "Pan&Scan". Was soll ich von den 3 Einstellungen lassen, damit der Panasonic richtig arbeitet?

DANKE

Snoggo schrieb:

Hallo LEUTE ICh habe mir heute den Pana th42 angeschaut. Naja also die Köpfe sehen ziemlich gezogen aus das geht ja mal gar nicht auch nich für 1300 euronen. Habe mir dann einen Hitachi 42pd9700 angeschaut klar der kostet auch nen tausender mehr aber die Quali das sind welten Leute. Oder meint ihr das stört mich nich die Platten Köpfe dicken ARme usw...... wenn ich nen tausender sparen kann mach ich das natürlich auch gerne

Hallo,
erstmal hast Du recht Panasonic hat das mit dem Breitziehen nicht toll gelöst, hier sieht es beim Pioneer wie beim Hitachi etwas besser aus. Aber ganz ehrlich ich mag das Breitziehen überhaupt nicht. Man sollte doch die Formte 14:10 oder 4:3 nutzen, ich persönlich nutze zoom1 und das kann man mit dem PV60 sogar anschauen, dort haben die anderen Plasmas eine kleine Schwäche.
Nach meiner Meinung kommt der Hitachi leider nicht an den Panasonic ran, hier müßte man den Pioneer wählen. Aber der Hitachi ist keine schlechter Plasma, aber er löst nicht so fein auf. Bin auch der Meinung das die Paneele mit ihrer Art der Darstellung nicht so toll ist. Hier werden ja immer 5xx abwechselnd angesteuert ist dass dann 1024 oder doch nur 512?

GRuß
Epsigon

etwas OT: kann nur zustimmen, man muß schon vorsichtig sein beim Bestellen im Internet. Aber schon mal dran gedacht, dass fast nur unzufriedene User sich im Netz äußern? Und hunderte zufriedene Käufer evtl. nicht?

Dennoch ist korrekt: es gibt schon unzuverlässige Händler, kritisch vorher mal den Händler abzuchecken in Foren oder Meinungslisten ist von dir eine gute + sinnvolle Vorgehensweise.

Selbst zertifizierte Händler haben auch schon mal Leute 2 Wochen auf Ware warten lassen, gibt es alles!

Bin ja auch gespannt auf meinen Händler, Ware steht auf Shopseite mit "kurzfristig lieferbar" - leider nicht mit "sofort lieferbar" vermerkt ... hoffe die sind dennoch schnell und zuverlässig!

Doch trotz aller Bedenken, ich habe schon einen schönen Haufen Geld durch Internetkäufe gespart! Kann den Kauf im Internet für informierte Verbraucher weiterhin empfehlen

Snoggo schrieb:

Hallo LEUTE ICh habe mir heute den Pana th42 angeschaut. Naja also die Köpfe sehen ziemlich gezogen aus das geht ja mal gar nicht auch nich für 1300 euronen. Habe mir dann einen Hitachi 42pd9700 angeschaut klar der kostet auch nen tausender mehr aber die Quali das sind welten Leute. Oder meint ihr das stört mich nich die Platten Köpfe dicken ARme usw...... wenn ich nen tausender sparen kann mach ich das natürlich auch gerne

Das ist bei JEDEM 16:9 TV so, wie Ice schon angemerkt hat. Da hat wohl jeder der beiden TVs eine andere Bildeinstellung gehabt.

XBOX 360 ist einfach nur geil.

Und ob. Aber alle Bildvoreinstellungen (Kino, Normal etc) sind viel zu dunkel. In Spielen mit z.B. leicht dunkleren Räumen sieht man fast nichts. Hast du sicher auch schon bemerkt. Ich benutze Kino und habe die Helligkeit hochgedreht. Angeschlossen per beliegendem YUV-Kabel.

Plasmamann schrieb:

@ boggel: bei mir kommt der 42PX600 mit etwas Glück noch diese Woche, habe bereits bestellt! Glaube wenn schon Flachbild, dann lohnt sich eher ein 42er ! So ist man dann auch in 2 Jahren noch zufrieden, immerhin eine Anschaffung für längeren Zeitraum. PiP und SD kannst du vermutlich als Kaufargument vernachlässigen, nicht wirklich so wertvoll. Den 500 Euro Aufpreis stehen als harter MEHRwert eigentlich diese 3 Punkte gegenüber: 1) Design imo etwas schicker 2) DVB-Tuner (nicht jeder benötigt einen) 3) sehr hochwertiges Soundsystem Du kannst aber auch den 42PX60 mit DVB-T nehmen, dann nur noch 400E Differenz zum 600er. Viel Spaß bei der Entscheidung, habe selbst lange gegrübelt P.S.: kann nur raten nicht mehr als 1800E für den 42PX600 auszugeben, alles drüber ist imo zu teuer und steht in keinem Verhältnis zum 42PX60. Die 400E Aufschlag sind mir Design und Sound wert, mehr jedoch nicht.

Also ich finde den Aufpreis in keiner Weise gerechtfertigt. Für den Aufpreis bekomme ich einen guten externen DVB-t Receiver, sofern er überhaupt benötigt wird und hab dann noch 400 Euro überig die ich in einen ordentlichen AV-Receiver investieren kann, der mit Sicherheit einen besseren Sound liefert als der TV
Der einzige Vertretbare Punkt ist wohl das Design, wobei mir mein PV60 auch gefällt. Alles Geschmackssache.

mfg

xox schrieb:

Snoggo schrieb: Hallo LEUTE ICh habe mir heute den Pana th42 angeschaut. Naja also die Köpfe sehen ziemlich gezogen aus das geht ja mal gar nicht auch nich für 1300 euronen. Habe mir dann einen Hitachi 42pd9700 angeschaut klar der kostet auch nen tausender mehr aber die Quali das sind welten Leute. Oder meint ihr das stört mich nich die Platten Köpfe dicken ARme usw...... wenn ich nen tausender sparen kann mach ich das natürlich auch gerne Das ist bei JEDEM 16:9 TV so, wie Ice schon angemerkt hat. Da hat wohl jeder der beiden TVs eine andere Bildeinstellung gehabt. XBOX 360 ist einfach nur geil. Und ob. Aber alle Bildvoreinstellungen (Kino, Normal etc) sind viel zu dunkel. In Spielen mit z.B. leicht dunkleren Räumen sieht man fast nichts. Hast du sicher auch schon bemerkt. Ich benutze Kino und habe die Helligkeit hochgedreht. Angeschlossen per beliegendem YUV-Kabel.

Tja das ist halt der beste Schwarzwert den ein Plasma je hatte... das erkauft du dir halt mit Detailverlust in dunklen Szenen... aber mit hoher Helligkeit und Kontrast (was du in den ersten 100 Stunden vermeiden solltest) sollte das gehen...

Icemanemp schrieb:

Tja das ist halt der beste Schwarzwert den ein Plasma je hatte... das erkauft du dir halt mit Detailverlust in dunklen Szenen... aber mit hoher Helligkeit und Kontrast (was du in den ersten 100 Stunden vermeiden solltest) sollte das gehen...

Kontrast braucht man nicht erhöhen. Es ist die Helligkeit. Du erzählst mir weiß Gott nichts neues Bin ja nicht erst seit gestern Besitzer eine PV60. 100 Stunden sind bei mir schon etliche Zeit Geschichte. Und diejenigen, die gar nicht auf die von dir gepriesenen 100 Stunden achten (das ist die absolute Mehrheit) hat auch keine Probleme. Diue wenigsten lesen Beiträge in Foren sondern nutzen den TV einfach nur. Aber das hatten wir ja jetzt schon mehrfach in diesem Thread.

Hallo

ich hätte mal eine Frage an die TH 50 PV 60 Besitzer..

den Th 42 PV 60 nenne ich seit 5 Monaten mein eigen und ich bin immer noch begeistert vom Bild...

ABER.....

der hat sich kleingesehen und ich schiele nach dem 50" iger...

Hetzt habe ich aber in nem Testbericht gelsen, das der sehr stark zur False Contour neigt, stimmt das ?????

Und wenn nicht, was können die Besitzer eines soclhen gerätes denn so zum Bild sagen ???

Danke im Viraus für euer Feedback

unglaublich, der 42er zu kein? Man, da machst du aber einen dicken Wertverlust beim Wechsel ...

So Leute,
habe mir gerade den TH-42PV60EH (inkl.Standfuß) bei redcoon bestellt.
Für 1313,99€ inkl Lieferung. Da kann man wirklich nicht meckern. War die ganze Zeit am überlegen ob ich nicht doch das neue PV600 Modell bestelle. Aber Aufgrund der gleichen Technik (außer Sound,SD,Optik)ist mir der Preisunterschied zu groß gewesen.
Hoffe das alles glatt geht bei redcoon. Werde es euch wissen lassen wen ich ihn habe