Erfahrungen mit Panasonic PV60, PX60, PV600, PX600

Ich sehe gerade du hast auch Premiere Fußball, wie ist das Bild denn dort? Kann man das mit der ARD qualität vergleichen ?

mfg

padddy schrieb:

Ich sehe gerade du hast auch Premiere Fußball, wie ist das Bild denn dort? Kann man das mit der ARD qualität vergleichen ? mfg

leider nein
premier league und league 1 sind recht gut, kommen aber nicht an ard/zdf ran
serie a ist passabel, da schwankt die übertragungsqualität aber
auch bei der champions league kommts drauf an von wo übertragen wird, das reicht von ganz gut (deutschland) bis pixelmatsch (rumänien, etc.)

ein großes manko ist, dass in 4:3 übertragen wird
das absolute highlight sind die übertragungen aus der holländischen eredivisie, wo das material in 16:9 vorliegt, premiere dann aber ein 4:3 bild herauszoomt, so dass nicht mal die einblendungen vollständig zu sehen sind, oftmals verschwindet dann sogar der ballführende spieler aus dem bild ...

also am besten gleich mal nicht zu viel erwarten

Gerade läuft auf RTL CSI Miami. Das Bild ist wirklich hervorragend ausserdem wird mal in echtem 16:9 und die Schauhspieler sehen nicht alle dick aus.

Habe irgendwie das Gefühl sobald in 16:9 gesendet wird ist das Bild richtig gut. Geht beim diesem 4:3 auf 16:9 Strecken Bildqualität verloren, weil das Bild in die Breite gezogen wird ?

mfg

Hallo,
ich habe vor mir den 42 PX 60 über Amazon zu kaufen (Link).
Jetzt habe ich aber von einigen Leuten gehört, dass es manchmal Probleme mit der Garantie vom Hersteller gibt, wenn man die Ware über das Internet erworben hat. Wie sieht es hier bei Panasonic aus? (sie geben doch eine 24 Monate "Vor-Ort" Garantie, oder?)

Dann wollte ich mal eure Erfahrungen hören, ob man bei diesem Fernseher Probleme in hellen Räumen (Sonneneinstrahlung)hat. Mein Wohnzimmer ist ziemlich hell und wird an sonnigen Tagen fast den ganzen Tag beleuchtet (Ich sitze mit dem Rücken zum Fenster). Spiegelt dieser Plasma stark?

Danke schonmal im Vorraus.

Hypno schrieb:

Hallo, ich habe vor mir den 42 PX 60 über Amazon zu kaufen (Link). Jetzt habe ich aber von einigen Leuten gehört, dass es manchmal Probleme mit der Garantie vom Hersteller gibt, wenn man die Ware über das Internet erworben hat. Wie sieht es hier bei Panasonic aus? (sie geben doch eine 24 Monate "Vor-Ort" Garantie, oder?)

Kein Problem.

Hypno schrieb:

Dann wollte ich mal eure Erfahrungen hören, ob man bei diesem Fernseher Probleme in hellen Räumen (Sonneneinstrahlung)hat. Mein Wohnzimmer ist ziemlich hell und wird an sonnigen Tagen fast den ganzen Tag beleuchtet (Ich sitze mit dem Rücken zum Fenster). Spiegelt dieser Plasma stark?

Ja er spiegelt relativ stark.
In diesem Bereich wären die Pioneer Plasmas besser, aber auch teurer.

bye

Hypno schrieb:

Hallo, ich habe vor mir den 42 PX 60 über Amazon zu kaufen (Link). Jetzt habe ich aber von einigen Leuten gehört, dass es manchmal Probleme mit der Garantie vom Hersteller gibt, wenn man die Ware über das Internet erworben hat. Wie sieht es hier bei Panasonic aus? (sie geben doch eine 24 Monate "Vor-Ort" Garantie, oder?) Dann wollte ich mal eure Erfahrungen hören, ob man bei diesem Fernseher Probleme in hellen Räumen (Sonneneinstrahlung)hat. Mein Wohnzimmer ist ziemlich hell und wird an sonnigen Tagen fast den ganzen Tag beleuchtet (Ich sitze mit dem Rücken zum Fenster). Spiegelt dieser Plasma stark? Danke schonmal im Vorraus.

Schon wieder *kopfschüttel*

Auf beide Fragen findest du die Antwort in diesem Thread (gerade mal 6 Seiten zurück). Einfach nur lesen. Bist du zu faul dazu nutze die Suche und lass' es dir vorlesen.

Hallo Leute,

ich habe den Panasonic TH-42PHD6 aus der Profi-Serie. Das teure Teil ist zwar schon ca. 2 Jahre alt, aber ich habe mir eingebildet, die ultimative Bildqualität zu haben. War gerade bei einem Nachbarn, da lief der TH-42PV60 und das Bild hat mir ja fast die Socken geschrumpft. Und der hat nur SD und nicht HDTV wie ich. Leider hatte er keine Zeit, um die Sache zu vertiefen. In den nächsten Tagen werde ich meine HDV-Camera an seinen PV60 anschließen und mir schwand Böses - werde wohl meinen "Profi" in die Tonne kloppen müssen. Einzig das Design hat mir nicht gefallen, sieht irgendwie billig aus, aber das Bild ist superb!

Gruss
allwonder

@allwonder:

Ein Bekannter von mir hat das gleiche Panel. Habe das aber bisher nur mit DVD-Zuspielung über YUV im Einsatz gesehen.

Die von Dir beschriebenen Ergebnisse kann ich nicht feststellen (zumindest im Fernvergleich)! Das Teil macht bei ihm (im dunklen Raum) ein traumhaftes Bild.

Bin mal auf Deine weiteren Vergleiche gespannt.

sveze schrieb:

@allwonder: Ein Bekannter von mir hat das gleiche Panel. Habe das aber bisher nur mit DVD-Zuspielung über YUV im Einsatz gesehen. Die von Dir beschriebenen Ergebnisse kann ich nicht feststellen (zumindest im Fernvergleich)! Das Teil macht bei ihm (im dunklen Raum) ein traumhaftes Bild. Bin mal auf Deine weiteren Vergleiche gespannt.

Hi,

das war der spontane Eindruck einer Momentaufnahme, kam mir einfach so vor. Am kommenden Montag machen wir den Test mit meiner Sony HDR-FX1, da spielen unterschiedliche Qualitäten der Sender, Bitraten usw. keine Rolle. Auf das Ergebnis bin ich selber sehr gespannt. Werde darüber berichten.

Gruss
allwonder

allwonder schrieb:

Hallo Leute, In den nächsten Tagen werde ich meine HDV-Camera an seinen PV60 anschließen und mir schwand Böses - werde wohl meinen "Profi" in die Tonne kloppen müssen. Gruss allwonder

schwa|nen intr. 1, ugs.; mir schwant, dass …, es schwant mir, dass …: ich ahne, fühle, dass …; mir schwant Böses, Unheil

gargamel2003 schrieb:

allwonder schrieb: Hallo Leute, In den nächsten Tagen werde ich meine HDV-Camera an seinen PV60 anschließen und mir schwand Böses - werde wohl meinen "Profi" in die Tonne kloppen müssen. Gruss allwonder schwa|nen intr. 1, ugs.; mir schwant, dass …, es schwant mir, dass …: ich ahne, fühle, dass …; mir schwant Böses, Unheil :D

Was bist Du denn für ein Komiker, aber nichts für ungut!

Gruss
allwonder

Hatte wohl zuviel Ramazzotti....

In der neuen Audiovision wurde der 42px60 getestet und die optimalen Bildeinstellungen dazu geschrieben.Kontrast ,Helligkeit,Farbe und Schärfe alles auf ca: 50%.Farbtemperatur auf "Warm",so sollte er optimal eingestellt sein!Gruß Thomas

Ich habe inzwischen 20 verschiedene "optimale" Bildeinstellungen gelesen

Ist doch alles Geschmacksache.

Klangqualität ab Werk: Panasonic 42PV60

Hallo, bin ja schon länger hier dabei und lese mit. Hatte auch schon mal separat gefagt, doch hier im Thread wird aktiver diskutiert und es sind einige neue Käufer dazu gekommen:

könnt ihr mir noch mal eine Orientierung geben wie zufrieden ihr mit dem Standard-Klang bzw. Lautsprechern des PV60 seid und zwar ohne Soundsysteme und Zusatzgeräte.

Wie schon an anderer Stelle geschrieben wird er Sound bzw. Klang des 42PV60 oft von Testern und manchen Käufern kritisiert? Wie gut oder schlecht ist er wirklich.

Eigentlich wäre der PV/PX600 natürlich die beste Wahl, aber bei den super günstigen Angeboten zur Zeit für den 42PV60 um 1300E denkt man dann doch drüber nach, ob der nicht reichen könnte, denn die Bildqualität ist ja wirklich gut. Lediglich der Pioneer 427 liegt eine Winzigkeit drüber in Sachen Liniendarstellung (weniger zackig) und im Sound, doch 700 Euro mehr sind heftig!

Imo ist der 42PV60 zur Zeit der exteme Preisknaller! Es wird vielen Kaufinteressenten sehr schwer fallen satte 700E mehr für einen nur minimal besseren, aber schon etwas schickeren Pioneer auszugeben.

Danke!!

Euer Plasma

thomey68 schrieb:

In der neuen Audiovision wurde der 42px60 getestet und die optimalen Bildeinstellungen dazu geschrieben.Kontrast ,Helligkeit,Farbe und Schärfe alles auf ca: 50%.Farbtemperatur auf "Warm",so sollte er optimal eingestellt sein!Gruß Thomas

Meine persönlichen "optimalen Einstellungen" sind schon meilenweit von solchen Empfehlungen entfernt.

Hier entscheidet der persönliche Geschmack eines jeden einzelnen Besitzers.

Empfehlungen, von wem auch immer, können nur die Basis sein, auf der man dann seine eigenen Vorlieben umsetzt.

Was nutzt einem z.B. der Kino-Modus (die andere Modis verschlucken Graustufen in dunkelsten Bereichen, aufgrund künstlich aufgebauschten Kontrast), wenn es dem Besitzer nicht gefällt?
Ich persönlich hasse z.B. die Farbtemperatur Warm. Bei mir muss es auf Kalt stehen.

bye

ja ist richtig,aber die kommt der Realität doch sehr nahe!In der AudioVideoBild hatten sie den 40pv45 getestet und emphohlen ihn auf Dynamik zu stellen und das bei Kontrast 100%

Plasmamann schrieb:

Klangqualität ab Werk: Panasonic 42PV60 könnt ihr mir noch mal eine Orientierung geben wie zufrieden ihr mit dem Standard-Klang bzw. Lautsprechern des PV60 seid und zwar ohne Soundsysteme und Zusatzgeräte.

Schon wieder ein sehr subjektives Thema.
Es hängt von Deinen Ansprüchen an den Klang ab.

Ich habe z.B. sehr hohe Ansprüche. So muss eine Stimme absolut natürlich klingen.
Daher finde ich den Klang des Panasonics völlig unbefriedigend.
Da ich aber sowieso den Panasonic an meine Stereo-Anlage anschließen wollte, war dies keine Kaufentscheidung.

Wenn ich mal wieder von der Stereo-Anlage (AVM Vor-Endstufen und WPZ Mephisto) auf den Fernseher umschalte, dann kommt mir das kalte Grauen. :-(

Also alles relativ. ;-)

bye

Nur mal so am Rande,die Audiovision ist schon mit Abstand das beste Testheft in der Heimkinowelt und wenn die was schreiben hat das schon Hand und Fuß.Da hier ja immer wieder mal ein paar leute nach den einstellungen fragen,finde ich es schon ganz nett wenn man wenigstens mal so ne Grundeinstellung hat ,wo man sich wenigstens ungefähr dran orientieren kann!Gerade für Leute wie mich, die es gewohnt waren auf einen 70 cm Röhrenfernseher seit Jahrzehnten zu gucken is es ziemlich schwer auf einmal einen TV von 106 cm einzustellen.Ich habe meinen 42pv60 jetzt 6 Monate und stelle noch immer fast jeden Abend am Bild rum!

danke

Klar, in der Tat sehr subjektiv. Aber ich finde einfach keine Möglichkeit mal einen ohne Störung durch andere Geräte probezuhören hier in Nürnberg

Meine normale alte damals recht hochwertige Panasonic- Röhre mit ordentlichen seitlichen Lautsprechern kling eigentlich fast so gut wie eine kleine Stereokompaktanlage, mehr erwarte ich auch ab Werk nicht.

Der Panasonc PV60 sehr weit davon entfernt?

Da ist er schon weit enfernt ,zum Nachrichten schauen reichts aber dann

Plasmamann schrieb:

Meine normale alte damals recht hochwertige Panasonic- Röhre mit ordentlichen seitlichen Lautsprechern kling eigentlich fast so gut wie eine kleine Stereokompaktanlage, mehr erwarte ich auch ab Werk nicht. Der Panasonc PV60 sehr weit davon entfernt?

Sehr weit vermutlich nicht, aber weit. :-)

Um meine Aussage weiter ober zu relativieren - ich kenne kaum Geräte in dieser Klasse, die meine Ansprüche hinsichtlich Klang erfüllen.
So z.B. die Loewe Xelos Reihe. Die spielt aber preislich in einer anderen Liga. Und hat zugleich ein schlechteres Bild als der Panasonic.

Im Vergleich zu anderen vergleichbaren Geräten dürfte der Panasonic so im Mittelfeld mitspielen.
Bei mir gehen halt sofort die Scheuklappen herunter, wenn ich Stimmen nicht natürlich wiedergeben kann.
In Sachen verzerrungsfreie hohe Lautstärken und Effekte ist der Panasonic ganz ordentlich.

bye

Ich denke, wenn es um die Bildeinstellungen geht, kommt es auch sehr auf die Umgebung an (Raumbeleuchtung, Tageszeit u.s.w.). Hier kann es also meines Erachtens keine Empfehlung für alle User geben. Deshalb gibt es bei einigen Firmen (ich glaube Pio ?) auch den Service, sich das Gerät zu Hause auf die individuellen Bedingungen abstimmen zu lassen.
Es gibt wohl auch TV, die ihre Helligkeit u.s.w. automatisch an die Umgebungshelligkeit anpassen.

@Plasmamann
Zum Sound: Wenn das Design nicht so wichtig ist und der SD-Slot nicht gebraucht wird, würde ich bei den doch inzwischen wieder sehr massiven Preisdifferenzen zwischen PV60 und PV600 doch den PV60 nehmen und z.b. einen Stereoverstärker ohne viel Schnickschnack plus gute Boxen dazu kaufen (oder evtl. gute Aktivlautsprecher). 800 Euro mehr sind auf jeden Fall nicht gerechtfertigt.

gargamel2003 schrieb:

Ich denke, wenn es um die Bildeinstellungen geht, kommt es auch sehr auf die Umgebung an (Raumbeleuchtung, Tageszeit u.s.w.). Hier kann es also meines Erachtens keine Empfehlung für alle User geben. Deshalb gibt es bei einigen Firmen (ich glaube Pio ?) auch den Service, sich das Gerät zu Hause auf die individuellen Bedingungen abstimmen zu lassen. Es gibt wohl auch TV, die ihre Helligkeit u.s.w. automatisch an die Umgebungshelligkeit anpassen.

Jo, wie deines zum Beispiel im Bildmodus "Auto" !!!


Einzig geregelter Parameter ist meines wissens der Kontrast (den man im Menü dann ruhig auf ca 90% stellen sollte). Erregelt den dann automatisch runter, je dunkler das Licht im Raum ist.
Kann man auch fein beobachten.
Wenn das Gerät wie oben aingestellt ist und im Taghellen Zimmer betrieben wird, einfach mal die Hand direkt auf den Lichtsensor halten. Er regelt dann im Sekundenrhythmus stufenweise nach unten(kann man in weissen Bildanteilen sehr gut sehen) bis der vorprogrammierte Parameter für die erzeugte Leuchtdichte am Sensor erreicht wird.
Das funktioniert sehr gut, und ich benutze ausschliesslich den Bildmodus "Auto" .
Es passt wirklich für einen allzeit automatisch richtig eingestellte Helligkeitsanpassung(über den internen Kontrastregler)sehr gut, und man spart sich wirklich das ständige Nachjustieren für optimals Bild bei wechselnden Raumleuchtdichten.

ps: Ausser Bei Bildmodus "Auto" mit Kontrast auf 90% (die benutzt er dann nur bei Tagheller Umgebung) habe ich alle andern Einstellungen auf Werkseinstellung, und das passt sehr gut. Moment, ach ja, Farbtemp habe ich auf "Kühl".

Kann den Bildmodus "Auto" bei sinnvoller Grundeinstellung im Menü nur empfehlen!!!!

mfg pspierre

Bei TopVision... gibts den

TH42PV60EH (mit Standfuß) für sagenhafte 1278,-.

Der PV600 ohne Fuß kostet zur Zeit mind. 2099,-

Nee, das lohnt nicht mehr.

Ich glaube, der PV600 muss bald massiv im Preis fallen, sonst kauft den doch keiner mehr.
Als ich den gekauft habe, war der Unterschied nur ca. 250-300 Euro.

eigentlich bin ich ja heiß auf Gargamel's PX/PV600 und hatte mich bereits festgelegt. Aber kann da nur zustimmen, die Differenz zum verfügbaren PX600 liegt bei satten 600 Euro aktuell und zum Pioneer sind es sogar 700 Euro - viel Asche, selbst wenn man sie hat.

Der Kartenslot ist nett, aber mir nicht so wichtig und auch PiP würde ich eher selten nutzen, lediglich das Design des PX600 ist in meinen Augen etwas schöner und der Sound wirklich "gut" und ausgewogen für einen Flachbild-TV, soweit ich mehrfach gehört und gelesen habe.

Als rationaler Käufer kommt man daher bei diesen Preisunterschieden immer wieder ins Grübeln Dafür bekommt man zusätzlich einen der besten Panasonic HDD-Recorder und dazu noch ein kleines 5.1 Soundsystem. Ähnlich hat auch immer Fraser argumentiert glaube ich.

Grüße

Was der Kartenschrott, ähh slot nützt, ist hier schön verglichen worden.

Hallo,

ich möcht mir eventuell einen 37PV60 zulegen, aber vorher sind noch ein paar Fragen offen:

1) den eingebauten Tuner werd ich nicht nutzen, da ich per Scart(RGB) vom meiner TV-Karte aus fernsehe.
Schaltet der TV allein zwischen 16:9 und 4:3 um per Formaterkennung oder muss man das manuell machen?

2) funktioniert die Umschaltung auch am PC-Eingang?

3) startet der TV immer im Tuner-Modus oder kann man ihm sagen, dass er zB. immer im Scart1 starten soll oder mit VGA

Grüße
Mirko76

Mirko76 schrieb:

Hallo, ich möcht mir eventuell einen 37PV60 zulegen, aber vorher sind noch ein paar Fragen offen: 1) den eingebauten Tuner werd ich nicht nutzen, da ich per Scart(RGB) vom meiner TV-Karte aus fernsehe. Schaltet der TV allein zwischen 16:9 und 4:3 um per Formaterkennung oder muss man das manuell machen? 2) funktioniert die Umschaltung auch am PC-Eingang? 3) startet der TV immer im Tuner-Modus oder kann man ihm sagen, dass er zB. immer im Scart1 starten soll oder mit VGA Grüße Mirko76

Lade Dir doch einfach mal die Bedienungsanleitung bei Panasonic runter und lies selbst nach:

http://www.produkte.panasonic.de/service/index.asp?prop=BDA


Da steht z.B. drin:

Automatische Eingangswahl
– Wenn ein an eine SCART- oder
HDMI-Buchse angeschlossenes
Gerät bedient wird, erfolgt eine
automatische Umschaltung des
Eingangsmodus von TV auf AV.
Wenn das angeschlossene Gerät
ausgeschaltet ist, befi ndet sich der
Fernseher stets im TV-Modus.

Also zu 1: Ja schaltet bei Scart automatisch um, wenn man das so einstellt.

zu 2: Nein, nur manuell und nur 4:3 und 16:9

zu 3: Ja, immer im Tuner Modus, wenn Du über Scart ein Gerät DANACH einschaltest, wechselt der Plasma aber automatisch dahin.

Er springt aber NICHT automatisch auf VGA, muss man manuell wählen.

Alle Angaben ohne Gewähr...

bei 1. meinte ich, ob der TV allein zwischen 16:9 und 4:3 umschaltet oder ob man das manuell machen muss

Wenn Du den TV auf 4:3 voreingestellt hast, wird, wenn eine 16:9-Sendung kommt, bei mir automatisch darauf umgestellt.
Da man aber üblicherweise das Gerät nicht auf 4:3 voreingestellt hat, wegen der Balken beidseits, ist es doch nicht so einfach.
Die Meisten hier werden ihr Gerät wohl auf Auto-Aspect gestellt haben, dabei werden 4:3-Sendungen automatisch gezoomt, aber seitlich stärker, als in der Mitte, so dass eine Person in der Mitte des Bildschirms kaum verzerrt ist. Sitzt z.B. aber der Nachrichtensprecher rechts, so ist seine linke Schulter breiter, als die rechte (seine linke Schulter ist natürlich rechts zu sehen).
2,35:1 hat dabei schmale Streifen oben und unten und 16:9 füllt den Bildschirm schön aus, darauf wird dann automatisch gestellt. Das funzt aber nur bei Antenne, Scart und HDMI, wohl nicht am VGA.
Kompliziert, oder ?

pspierre schrieb:

Kann man auch fein beobachten. Wenn das Gerät wie oben aingestellt ist und im Taghellen Zimmer betrieben wird, einfach mal die Hand direkt auf den Lichtsensor halten. Er regelt dann im Sekundenrhythmus stufenweise nach unten(kann man in weissen Bildanteilen sehr gut sehen) bis der vorprogrammierte Parameter für die erzeugte Leuchtdichte am Sensor erreicht wird.

Der Sensor ist ja sicher rechts neben dem Einschaltknopf. Welcher der beiden kleinen Quadrate ist denn der Sensor?

xox schrieb:

pspierre schrieb: Kann man auch fein beobachten. Wenn das Gerät wie oben aingestellt ist und im Taghellen Zimmer betrieben wird, einfach mal die Hand direkt auf den Lichtsensor halten. Er regelt dann im Sekundenrhythmus stufenweise nach unten(kann man in weissen Bildanteilen sehr gut sehen) bis der vorprogrammierte Parameter für die erzeugte Leuchtdichte am Sensor erreicht wird. Der Sensor ist ja sicher rechts neben dem Einschaltknopf. Welcher der beiden kleinen Quadrate ist denn der Sensor?

Der kleine, quadratische, grünlich matt schimmernde.

mfg pspierre

pspierre schrieb:

Jo, wie deines zum Beispiel im Bildmodus "Auto" !!!

Äh, ja, da hab ich wohl was noch nicht gewusst...

Danke für die Erklärung.

gargamel2003 schrieb:

Wenn Du den TV auf 4:3 voreingestellt hast, wird, wenn eine 16:9-Sendung kommt, bei mir automatisch darauf umgestellt. Da man aber üblicherweise das Gerät nicht auf 4:3 voreingestellt hat, wegen der Balken beidseits, ist es doch nicht so einfach. Die Meisten hier werden ihr Gerät wohl auf Auto-Aspect gestellt haben, dabei werden 4:3-Sendungen automatisch gezoomt, aber seitlich stärker, als in der Mitte, so dass eine Person in der Mitte des Bildschirms kaum verzerrt ist. Sitzt z.B. aber der Nachrichtensprecher rechts, so ist seine linke Schulter breiter, als die rechte (seine linke Schulter ist natürlich rechts zu sehen). 2,35:1 hat dabei schmale Streifen oben und unten und 16:9 füllt den Bildschirm schön aus, darauf wird dann automatisch gestellt. Das funzt aber nur bei Antenne, Scart und HDMI, wohl nicht am VGA. Kompliziert, oder ? :?

Klingt kompliziert, aber auch ganz brauchbar, werd morgen mal die Märkte abklappern, ob die noch nen 37er haben.

Woran erkennt man die neue Version? Nicht das die einem die alte Version andrehen.

danke Klaus, der SD Kartenschrott ist wirklich sein Geld in keinster Weise wert, der Bericht ist sehr ernüchtern.

Wiedergabe von Fotos über gute DVD-Player ist um Welten besser!

So langsam sehe ich nur beim Sound und bei der Optik Vorteile zu Gunsten des PX600... doch beim Pioneer 427 ist es ja nicht anders: heftiger Aufpreis nur für die Nobeloptik und minimal bessere Bildqualität, war schon immer so...

Schönen Sonntag weiterhin Jungs!

Plasmamann schrieb:

danke Klaus, der SD Kartenschrott ist wirklich sein Geld in keinster Weise wert, der Bericht ist sehr ernüchtern. Wiedergabe von Fotos über gute DVD-Player ist um Welten besser! So langsam sehe ich nur beim Sound und bei der Optik Vorteile zu Gunsten des PX600... doch beim Pioneer 427 ist es ja nicht anders: heftiger Aufpreis nur für die Nobeloptik und minimal bessere Bildqualität, war schon immer so... Schönen Sonntag weiterhin Jungs!

Der SD-Slot ist für meine Belange sehr sinnvoll! Aufnahme einer Sendung (das macht mein Frauchen) und ich guck sie mir irgendwann unterwegs auf meinem Treo Smartphone an: funzt erstklassig!
Der Sound ist ebenfalls den Mehrpreis wert; wer wie ich keine Lust auf Dolby Surround und x Boxen hat, für den lohnt sich die Mehrausgabe für die 600er Reihe.
Die Fernbedienung ist um Welten besser! Liegt richtig schwer und handschmeichlerisch in der Hand!

Ich hatte den PV60 und jetzt bin ich glücklich mit dem PX600!

Mirko76 schrieb:

Woran erkennt man die neue Version? Nicht das die einem die alte Version andrehen.

Meinst du die Softwareversion? Tja, dazu muß man die Werkseinstellung herstellen oder ins Servicemenü. Wüßte keinen anderen Weg.

Ich hab ja 2 PV60 gekauft. Der Ende August hatte 1.00.00 (weiß nicht genaus wieviele Nullen). Der von vor gut 2 Wochen hatte 1.020.00 oder ähnlich. Man bemerkt aber keinen Unterschied. Außer, daß bei den Werkseinstellungen beim Neuen nun Normal statt Dynamik eingestellt ist. Juckt ja aber wenig, weil man das sowieso für jeden Eingang selbst einstellt.

Plasmamann schrieb:

danke Klaus, der SD Kartenschrott ist wirklich sein Geld in keinster Weise wert, der Bericht ist sehr ernüchtern. Wiedergabe von Fotos über gute DVD-Player ist um Welten besser! So langsam sehe ich nur beim Sound und bei der Optik Vorteile zu Gunsten des PX600... doch beim Pioneer 427 ist es ja nicht anders: heftiger Aufpreis nur für die Nobeloptik und minimal bessere Bildqualität, war schon immer so... Schönen Sonntag weiterhin Jungs!

Es dibt aber nur wenige Player, die dennoch JPEG zu echtem HD uzmsetzen können.(HD-JPEG)

(selbst Z.T. teure Geräte begnügen sich bei JPEG-Betrachtung auf Konvertierung in PAL bzw DVD Qualität)

Meiner kanns---gut und Preiswert---Samsung HD950 für 159 € von Pixmania mit HDMI und YUV.

Hab das teil nur zum Fotos schauen gekauft, aber er ist für den Preis auch zum normalen DVD-Schauen durchaaus brauchbar, wobei es für teures Geld nat. auch noch besseres gibt.

Wie gesagt, ein brauchbarer HD-Jpeg betrachter, der auch am PC bearbeitete Aufnahmen problemlos in ein echtes HD-Signal umsetzt.

(Der Kartenleser im Pana-Display ist wirklich absoluter Schr.... , und nur zum Geräteupdate zu gebrauchen. Tippe dafür war er ursprünglich auch gedacht, und wurde dann lieblos und billig auch zum Fotos anschauen aufgemacht.
Von wegen digitale Umsetzung im Display---ein Panasonic-Techniker hat mir auf Anruf bestätigt, dass ein stinknormaler billiger analoger Video-Baustein dazwischen sitzt. Dazu musste er aber auch selbst erst mal einen Blick in die Schaltpläne werfen, und war selbst über diese "doch sehr schlanke Lösung" erstaunt. )

Wer in erster linie das will (HD-Jpeg), dem kann ich ihn(HD950) nur empfehlen, zudem das Teil ,preiswert eingkauft, keinen arm macht.

mfg pspierre

xox schrieb:

Meinst du die Softwareversion? Tja, dazu muß man die Werkseinstellung herstellen oder ins Servicemenü. Wüßte keinen anderen Weg. Ich hab ja 2 PV60 gekauft. Der Ende August hatte 1.00.00 (weiß nicht genaus wieviele Nullen). Der von vor gut 2 Wochen hatte 1.020.00 oder ähnlich. Man bemerkt aber keinen Unterschied. Außer, daß bei den Werkseinstellungen beim Neuen nun Normal statt Dynamik eingestellt ist. Juckt ja aber wenig, weil man das sowieso für jeden Eingang selbst einstellt.

Ich hab mal was gelesen, dass es eine neue Version in Sachen Lüfter gegeben hat, die leiser sein sollen.

Plasmamann schrieb:

danke Klaus, der SD Kartenschrott ist wirklich sein Geld in keinster Weise wert, der Bericht ist sehr ernüchtern. Wiedergabe von Fotos über gute DVD-Player ist um Welten besser! So langsam sehe ich nur beim Sound und bei der Optik Vorteile zu Gunsten des PX600... doch beim Pioneer 427 ist es ja nicht anders: heftiger Aufpreis nur für die Nobeloptik und minimal bessere Bildqualität, war schon immer so... Schönen Sonntag weiterhin Jungs!

Jo, einer der wenigen Berichte, die sich mit meinen Eindrücken decken - nicht nur was den lausigen Kartenslot angeht. Zitat: ...es bleibt zu hoffen, dass Panasonic zukünftige TV-Geräte mit HDTV-Technik des DMW-SDP1 ausrüstet, statt mit der antiquierten niedrig auflösenden Elektronik.

Ansonsten: Wem der 600er besser gefällt, nimmt ihn eben - das Bild ist ja nicht schlechter als beim 60er.

der SD Slot wäre für mich sinnvoll gewesen um meine vielen Digitalfotos vorab anzusehen, aber so bringt "mir" das nicht viel.


Ja, danke! Schon gehört der Samsung 950 ist recht nettes Gerät!

Glaube es ist aber nur der der 860 verfügbar, der 950 ist Auslaufsmodell? Der 860 scheint ebenfalls JPEG hochaufgelöst wiedergeben zu können.

ODER werden die Bilddaten nur künstlich gepuscht also konvertiert?? Zitat von Homepage: "JPEG mit einer Auflösung von 720p/1080i"

Echte HD JPEG Wiedergabe wäre dies ja dann nicht

NACHTRAG: gerade gesehen auf Homepage: Der neue 860er Samsung kann definitiv kein HD JPEG mehr :-(

Der 950er ist nicht mehr offiziell verfügbar, schade!

Plasmamann schrieb:

der SD Slot wäre für mich sinnvoll gewesen um meine vielen Digitalfotos vorab anzusehen, aber so bringt "mir" das nicht viel. Ja, danke! Schon gehört der Samsung 950 ist recht nettes Gerät! Glaube es ist aber nur der der 860 verfügbar, der 950 ist Auslaufsmodell? Der 860 scheint ebenfalls JPEG hochaufgelöst wiedergeben zu können. ODER werden die Bilddaten nur künstlich gepuscht also konvertiert?? Zitat von Homepage: "JPEG mit einer Auflösung von 720p/1080i" Echte HD JPEG Wiedergabe wäre dies ja dann nicht :?

Entweder ich fotografiere mit meiner Panbasonic FZ5 gleich im HDTV 16:9 Format mit 1920x1080 Pixeln (die Kamera kann das) oder ich verwende zum fotografieren durchaus noch höhere Auflösungen, die der HD950 dann auf das Gewählte HDTV-Format (1920x1080 oder 1280x720) runterskaliert.

In allen Fällen entsteht ein sehr gutes Bild auf dem Fernseher.

Wenn ich im Standard Foto-Format mit höchster Auflösung der Kamera fotografiere stutze ich es zunächst im PC auf ein 16:9 Format zurück, (gibt Programme die das helfend unbterstützen) und überlasse das downscaling auf HDTV-Format wiederum dem Samsung HD950.

Zur Fotobetrachtung sehe ich übrigens eine echte Daseinsberechtigung von "Full-HDTV-Fernsehern"---ansonsten sehe ich deren zwingende Daseinsberechtigung eher kritisch.

Zur reinen Standbildbetrachtung sind auch höhere Anforderungen an die Auflösung zu stellen als für Bewegtbilder, die durch die Datenkompression eh an Schärfe verlieren, bzw die Bewegungsunschärfen schon im Ausgangsmaterial haben

Für "normales Fernsehen in normaler Wohnzimmerentfernung" sind die HD-Ready-Auflösungen schon mehr als genug, !!!

Nur wer in Enfernungen vor dem Display hängt, die auf zu kleine Wohnzimmer schliessen lassen wird denke ich zwingend einen Full-HD-Fernseher brauchen. Wenn ich manche Pixelwahnsinnige hier im Forum höre müssen die vorhaben ihre Full-HD-Panels aufm Klo aufzuhängen.

mfg pspierre



mfg pspierre

da ja jetzt bei uns in ö dvb-t gestartet ist, wollt ichs mal probieren mit meinem px600 aber er findet nichts; ich wohn in wien im zentrum; aber er findet bei suche keinen sender; brauch ich noch was dazu oder mach ich was falsch? bitte um info, da anleitung des pana sehr dürftig!

kopfbeisser schrieb:

da ja jetzt bei uns in ö dvb-t gestartet ist, wollt ichs mal probieren mit meinem px600 aber er findet nichts; ich wohn in wien im zentrum; aber er findet bei suche keinen sender; brauch ich noch was dazu oder mach ich was falsch? bitte um info, da anleitung des pana sehr dürftig!

Hast du auch ne Antene eingesteckt??---soll schon ab und an mal nötig sein.

mfg pspierre

pspierre schrieb:

kopfbeisser schrieb: da ja jetzt bei uns in ö dvb-t gestartet ist, wollt ichs mal probieren mit meinem px600 aber er findet nichts; ich wohn in wien im zentrum; aber er findet bei suche keinen sender; brauch ich noch was dazu oder mach ich was falsch? bitte um info, da anleitung des pana sehr dürftig! Hast du auch ne Antene eingesteckt??---soll schon ab und an mal nötig sein. mfg pspierre

dacht ich mir;)) brauch ich eine bestimmte; bzw. kannst eine empfehlen oder ist eh ein mist?

Hört sich gut an mit der Bildwiedergabe!

wie gesagt eurer netter Samsung 950 ist leider nicht mehr lieferbar, aber es gibt ja einige Alternativen, selbst Grundig und Toshiba bieten sehr günstige Player mit HD JPEG.

Finde es echt schwach, dass nicht alle Player über 100E diese Funktion selbstverständlich bieten... gibt es von Panasonic Player mit HD JPEG ?

@all:

Betreibt jemand einen Minimac / HTPC an seinem Pansonic PV60 in 37"und kann mir dazu etwas sagen ?

Danke im Vorraus


Tommy

Hi Leute,

hat sich jemand mal Silent Hill auf dem PV60 über HDMI angeschaut? Wie war euer Bildeindruck?