Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 230 . 240 . 250 . 260 . 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 . 280 . 290 Letzte |nächste|

Der ultimative PX80-Thread

+A -A
Autor
Beitrag
rura
Inventar
#13479 erstellt: 11. Apr 2009, 11:48
Tippe bei dir doch auf ein "Montagsgerät". Gehe einmal in die Geizmärkte, wie hoch da der Kontrast eingestellt ist und die Dinger laufen den ganzen Tag. Mit welchem Modus man TV schaut, sollte eigentlich egal sein und dem Eigner überlassen werden. Ich habe von Anfang an mit 60% geschaut und es ist bis heute nicht einmal etwas auch nur annähernd eingebrannt. "Ameisenrennen" habe ich noch nie benötigt. Deshalb Tippe ich auch auf starke Serienstreuung der Paneele. Dafür spricht auch die Tatsache, dass der eine das hat und der andere nicht und umgekehrt. Vielleicht auch "Tagespreise" , sowie Unterschiede im Einkauf, so wie mit unseren DDR-RAM usw.
pixelficker
Schaut ab und zu mal vorbei
#13480 erstellt: 11. Apr 2009, 12:01
Liebe Gemeinde,

habe dank dieser Webseite Plasma enteckt! (seit Jahren will ich nichts kaufen Bilder nicht gut genug usw). Trotz nicht für spiele wirklich geeignet, habe ich mir beim Saturn ein 37PX8EA für 600 euros geholt. Nicht die letzte Technologie aber auch der günstigste Preis, okt 08 fabriziert. 32 wäre besser gewesen aber gibt es anscheinend nicht. Also eigentlich genau das was ich gesucht habe.


Ich weiß dass ich für den Preis nicht verlangen kann das beste zu bekommen, trotzdem 2, 3 Sachen die klar auffallen, Einstellungen sind alle in KINO Modus alles runtergedreht:

- das erste was mir aufgefallen ist das RGB schlieren an ränder vom weiße schriften auf schwarzen Hintergrund (PS3 Menu) obwohl ich gelesen habe das nur das Grün langsamer weggeht, nehme ich mehrere Farben wahr vielleicht eine Täuschung auf jeden Fall zieht es ziemlich auf den seiten wenn das bild sich schnell bewegt. Auf normales fernsehen und Filme nimmt man es nicht wahr, aber bei Spiele allerdings ziemlich, kann mann es durch Kontrast/ lumi Einstellungen vielleicht reduzieren?

- ich habe gelesen Pixels sind rechteckig, egal welche Auflösung im Eingang, die Darstellung der schriften ist nicht 1/1 klar, bei kleine schriften kommen die Rundungen der typo viereckig rüber. Ich schätze dass ist normal und da ist nichts zu tun.

- letzte Sache, Einbrennen. Bin gleich beim ersten Abend auf ein bluray Menu eingeschlafen (super ge). Gott sei dank dreht die PS3 die Hellichkeit runter wenn nichts passiert, nach ein tag rauschendes bild war es fast weg, jetzt ist es auch weg. Dank diesen "faux pas" merke ich bei 10 min stehende Bilder das etwas übrig bleibt, geht auch wieder weg, sieht mann nur wenn man alles auf schwarz stellt und genau hinschaut, habe ich ihn aber jetzt überempfindlich für so etwas gemacht? Hat jetzt sowas wie 30 stunden drauf, denke es ist voll Normal für ein Plasma oder?

Die Darstellung von DVDs und Bluray ist wirklich gut, würde ich nur filme anschauen würde ich auch das Gerät sicher behalten, die Farben sind angenehm die Darstellung flüssig mann ist nah an der Röhre vom "Effekt" nicht viel zu sagen. Nun jetzt die Frage, sind die neuen Modele von der G Serie besser in Sachen RGB schlieren wie ich sie nenne?
Ich habe noch eine Woche Zeit um mich zu entscheiden, die kleine Fernbedienung gefällt mir auch sehr, er ist sehr leise, wäre natürlich toll wenn mann die oben genannten Sachen reduzieren könnte, ich befürchte aber dass da nichts zu tun ist.

Ich danke euch fürs lesen.


[Beitrag von pixelficker am 11. Apr 2009, 12:02 bearbeitet]
Ale><
Inventar
#13481 erstellt: 11. Apr 2009, 12:26
Was sind denn "RGB-Schlieren"?


Nudgiator schrieb:

Bill_Kill schrieb:
Ich finde nach wie vor den Eco-Mode tagsüber perfekt. Der Kino-Mode hat immer einen Grauschleier und verschluckt die Hälfte der Details.


Genau das ist im Kinomodus eben NICHT der Fall: es ist der einzigste Modus, der die Farben korrekt nach 65K anzeigt und KEINERLEI Details verschluckt.

Wenn ich direkt vom Normal- in den Kinomodus umschalte, nachdem ich die Werte in Normal angepasst habe (Kontrast und Helligkeit etwas unter 50% / Farbe ca. 35%-40% / Farbton warm), dann kommt es mir auch vor als würde ein Schleier auf das Bild gelegt - die Farben sind dann vielleicht minimal natürlicher, mehr Details sehe ich bei Kabel-Digital aber nicht.

Insgesamt bin ich mit dem Normalmodus also viel zufriedener als mit dem Kinomodus.
Bill_Kill
Stammgast
#13482 erstellt: 11. Apr 2009, 12:53
Kino-Modus ist für "Warmduscher"!
Ale><
Inventar
#13483 erstellt: 11. Apr 2009, 13:54
Genau
pixelficker
Schaut ab und zu mal vorbei
#13484 erstellt: 11. Apr 2009, 16:27

Was sind denn "RGB-Schlieren"?

ich meine damit rot blau grün was nachzieht (langsamer zugeht auf die nächste farbe) wie ein regenbogen.
rura
Inventar
#13485 erstellt: 11. Apr 2009, 16:33
Bill_Kill schrieb:

Kino-Modus ist für "Warmduscher"!


Krasser schrieb:

Genau



Da muss ich mich als alter Normal-Modus Fan doch glatt anschließen. Habe in der Fußball Bundesliga Halbzeitpause einmal heimlich den Kino-Modus, wie hier beschrieben, eingestellt. Als meine Frau wiederkam (Fußball-Fan), sagte sie nach ein paar Minuten: "Irgendetwas stimmt mit dem Bild nicht, dass war doch vorhin nicht so schlecht!" Kann ihr nur vorbehaltlos zustimmen


[Beitrag von rura am 11. Apr 2009, 16:37 bearbeitet]
Nudgiator
Inventar
#13486 erstellt: 11. Apr 2009, 16:37

rura schrieb:
Da muss ich mich als alter Normal-Modus Fan doch glatt anschließen. Habe in der Fußball Bundesliga Halbzeitpause einmal heimlich den Kino-Modus, wie hier beschrieben, eingestellt. Als meine Frau wiederkam (Fußball-Fan), sagte sie nach ein paar Minuten: "Irgendetwas stimmt mit dem Bild nicht, dass war doch vorhin nicht so schlecht!" Kann ihr nur vorbehaltlos zustimmen :D


Glaube mir, wenn Du von Anfang an den Kinomodus genutzt hättest, würde Deine Frau dasselbe über den Normalmodus sagen Aber ist ja auch egal, soll jeder so schauen wie er will.
rura
Inventar
#13487 erstellt: 11. Apr 2009, 16:39

pixelficker schrieb:

Was sind denn "RGB-Schlieren"?

ich meine damit rot blau grün was nachzieht (langsamer zugeht auf die nächste farbe) wie ein regenbogen.

Dann siehst du Phosforlag. Nutze einmal die SuFu zu diesem Thema. Oder drücke einmal deine Scartkabel richtig feste rein.
pixelficker
Schaut ab und zu mal vorbei
#13488 erstellt: 11. Apr 2009, 16:42

rura schrieb:

pixelficker schrieb:

Was sind denn "RGB-Schlieren"?

ich meine damit rot blau grün was nachzieht (langsamer zugeht auf die nächste farbe) wie ein regenbogen.

Dann siehst du Phosforlag. Nutze einmal die SuFu zu diesem Thema. Oder drücke einmal deine Scartkabel richtig feste rein.

alles über HDMI. danke werde mal ne runde mich rumsuchen, schon mal gut zu hören das es nicht normal ist
rura
Inventar
#13489 erstellt: 11. Apr 2009, 16:42

Nudgiator schrieb:

Glaube mir, wenn Du von Anfang an den Kinomodus genutzt hättest, würde Deine Frau dasselbe über den Normalmodus sagen Aber ist ja auch egal, soll jeder so schauen wie er will.

Natürlich sollte jeder das sehen, was er mag. Ist ja auch nur Spaß, obwohl das mit meiner Frau wahr ist. Und glaube mir: Ich habe mich von Anfang an mit dem Kino-Modus beschäftigt, doch wir konnten nie Freunde werden.
rura
Inventar
#13490 erstellt: 11. Apr 2009, 16:44

pixelficker schrieb:

alles über HDMI. danke werde mal ne runde mich rumsuchen, schon mal gut zu hören das es nicht normal ist

Doch, dass ist "normal" Der eine sieht es und reagiert empfindlich darauf, der andere nicht. Wirst du ja selber nachlesen.
pixelficker
Schaut ab und zu mal vorbei
#13491 erstellt: 11. Apr 2009, 16:48

rura schrieb:

pixelficker schrieb:

alles über HDMI. danke werde mal ne runde mich rumsuchen, schon mal gut zu hören das es nicht normal ist

Doch, dass ist "normal" Der eine sieht es und reagiert empfindlich darauf, der andere nicht. Wirst du ja selber nachlesen.

Das von der FAQ hab ich schon gelesen heisst die neue G serie ändert auch nichts dran. hmm
Bill_Kill
Stammgast
#13492 erstellt: 11. Apr 2009, 17:08

rura schrieb:

Nudgiator schrieb:

Glaube mir, wenn Du von Anfang an den Kinomodus genutzt hättest, würde Deine Frau dasselbe über den Normalmodus sagen Aber ist ja auch egal, soll jeder so schauen wie er will.

Natürlich sollte jeder das sehen, was er mag. Ist ja auch nur Spaß, obwohl das mit meiner Frau wahr ist. Und glaube mir: Ich habe mich von Anfang an mit dem Kino-Modus beschäftigt, doch wir konnten nie Freunde werden. ;)

Kino-Modus ist IMHO die schlechteste Wahl überhaupt. Wenn dann auch noch der Kontrast reduziert wird, kann man das ganz vergessen. Dann kann man sich ja gleich einen LCD kaufen!
Nudgiator
Inventar
#13493 erstellt: 11. Apr 2009, 17:15

Bill_Kill schrieb:

Kino-Modus ist IMHO die schlechteste Wahl überhaupt. Wenn dann auch noch der Kontrast reduziert wird, kann man das ganz vergessen. Dann kann man sich ja gleich einen LCD kaufen! :D


Na dann meß doch mal mit nem HCFR den PX80 im Kinomodus nach. Du wirst erstaunt sein
0300_Infanterie
Inventar
#13494 erstellt: 11. Apr 2009, 17:32
... ich schsu DVD & BD im Kino-Modus und bin damir seeeeehr zufrieden.
Also was soll´s: Ist eben Geschmackssache
Hoernum
Inventar
#13495 erstellt: 11. Apr 2009, 18:10
Also, der einzige Modus mit einem NO GO ist doch wohl dieser Dynamik Sch...

rura
Inventar
#13496 erstellt: 11. Apr 2009, 18:54

Hoernum schrieb:
Also, der einzige Modus mit einem NO GO ist doch wohl dieser Dynamik Sch...

:)

Zustimmung
Nudgiator
Inventar
#13497 erstellt: 11. Apr 2009, 18:57

Hoernum schrieb:
Also, der einzige Modus mit einem NO GO ist doch wohl dieser Dynamik Sch...

:)


Wieso ? Zum Bräunen eignet der sich ganz ausgezeichnet
oleck
Stammgast
#13498 erstellt: 11. Apr 2009, 19:15

Nudgiator schrieb:

Hoernum schrieb:
Also, der einzige Modus mit einem NO GO ist doch wohl dieser Dynamik Sch...images/smilies/insane.gif

:)


Wieso ? Zum Bräunen eignet der sich ganz ausgezeichnet :D

Den Job erledigen LCDS bedeutend besser
Khali
Ist häufiger hier
#13499 erstellt: 12. Apr 2009, 08:19

rura schrieb:
Natürlich sollte jeder das sehen, was er mag. Ist ja auch nur Spaß, obwohl das mit meiner Frau wahr ist. Und glaube mir: Ich habe mich von Anfang an mit dem Kino-Modus beschäftigt, doch wir konnten nie Freunde werden. ;)


Ich habe gestern auch mal wieder mit den Bildeinstellungen rumgespielt und prompt als ich vom Kino zum Normalmodus geswitcht habe kam ein "Nee, bloß zurück!" :D. Mir wäre eine Mischung aus Normal und Kinomodus lieber, mich stört der "Schleier" aber auch das Verschlucken der Details.
Mike1509
Stammgast
#13500 erstellt: 12. Apr 2009, 08:19
Hallo,

könnte es ein Problem sein für meinen PX80 wenn ich 4 Stunden lang MotoGP schaue und die Rundenzeiten, Rundenanzahl, usw. und das MotoGP Logo dauerhaft eingeblendet ist?

Habe bis jetzt eigentlich immer solche Sendungen vermieden insbesondere in der Einlaufzeit....

Kann ich bedenkenlos 4 Stunden MotoGP schauen?

Danke

Gruß Mike
Hoernum
Inventar
#13501 erstellt: 12. Apr 2009, 08:46
Versuch macht klug!

Mit Einbrennen o.ä. hatte ich noch nie Schwierigkeiten. Nachleuchten, ja.
Aber dann einfach Armeisenrennen starten!
Ale><
Inventar
#13502 erstellt: 12. Apr 2009, 08:54

Khali schrieb:
...als ich vom Kino zum Normalmodus geswitcht habe kam ein "Nee, bloß zurück!" :D. Mir wäre eine Mischung aus Normal und Kinomodus lieber, mich stört der "Schleier" aber auch das Verschlucken der Details.

Auch mit zurückgedrehtem Kontrast/Helligkeit/Farbe ?
Mit den Standarteinstellungen kann ich das "Huch ..bloß nicht" verstehen - ging mir auch erst so.
Mike1509
Stammgast
#13503 erstellt: 12. Apr 2009, 09:35
ich hatte bis jetzt auch noch nie Probleme mit einbrennen, aber ich hab mir halt mal so gedanken gemacht, da ich es bis jetzt vermieden habe solche Sachen zu schauen......

wird schon nix passieren....
gibt ja genug Leute hier die zocken am PX80 und da ist ja auch immer irgendwas fix eingeblendet....
Hoernum
Inventar
#13504 erstellt: 12. Apr 2009, 09:58
Das kann ich bestätigen!
Rianna
Hat sich gelöscht
#13505 erstellt: 12. Apr 2009, 10:17
Vielleicht hat rura ja Recht und es gibt eben auch bei den Panels eine gewisse Streuung. Oder manche achten auch einfach nicht darauf, ob vielleicht in einer Ecke ein Schatten eines Logos ist, vor allem, wenn man es nur bei bestimmten Farbkonstellationen sieht. Wahrscheinlich ist es wie mit allem, wenn man es erstmal gesehen hat, sieht man es immer.
reimundko
Ist häufiger hier
#13506 erstellt: 12. Apr 2009, 10:23
Muss nochmals nerven.
Werde den LG wieder zurückgeben, weil er in Nahaufnahmen einfach zu unscharf ist.
Wollte mir den 42PX80 holen.

Leider sehe ich fast in jedem Testbericht
"Wie für ein modernes Gerät zu erwarten wird die 24p-Wiedergabe unterstützt. Man muss aber mit einem leichten Flackern leben."

Ist das wirklich so extrem mit dem flimmern.?
Denn beim LG merke ich kein Flimmern.
Egal welche Quelle ich anschliesse.
Rianna
Hat sich gelöscht
#13507 erstellt: 12. Apr 2009, 10:40
Was für ein Flackern? Bei mir flackert nichts.
Khali
Ist häufiger hier
#13508 erstellt: 12. Apr 2009, 11:11

Krasser schrieb:

Khali schrieb:
...als ich vom Kino zum Normalmodus geswitcht habe kam ein "Nee, bloß zurück!" :D. Mir wäre eine Mischung aus Normal und Kinomodus lieber, mich stört der "Schleier" aber auch das Verschlucken der Details.

Auch mit zurückgedrehtem Kontrast/Helligkeit/Farbe ?
Mit den Standarteinstellungen kann ich das "Huch ..bloß nicht" verstehen - ging mir auch erst so.


Ich habe jetzt mal mit deinen Empfehlungen getestet und so ist es schon merklich besser, dennoch geht etwas verloren, mir fällt es immer besonders bei dunklen Sakkos auf. Habe eben zum ersten Mal tagsüber den Ecomodus angetestet und bn wirklich positiv überrascht, gerade da unser Wohnzimmer tagsüber doch recht hell ist, ich könnte mir vorstellen den tagsüber zu verwenden und Abends muss ich mal weiter mit Kino oder Normalmodus operieren.
rura
Inventar
#13509 erstellt: 12. Apr 2009, 11:23

reimundko schrieb:
weil er in Nahaufnahmen einfach zu unscharf ist.

Für "Nahaufnahmen" (Zoom) ist eigentlich bei normaler TV Zuspielung kein Flacher geeignet. Liegt in der Natur der Sache. Wenn du allerdings eine sehr gute Zuspielung hast, dann sind auch die Nahaufnahmen im Film zu gebrauchen.

Mike1509 schrieb:

Kann ich bedenkenlos 4 Stunden MotoGP schauen?

Da würde ich nach 1 Std. einmal nachschauen, was sich bei dir entwickelt. Gehe doch von einer Serienstreuung aus, so das ich mir kein allgemein gültiges Urteil mehr erlauben würde. Außerdem wird der GP nicht 4 Std. am Stuck mit Zeiteinblendungen ectr. ausgestrahlt, da zwischen den Rennen immer eine Pause ist.

Rianna schrieb:

Oder manche achten auch einfach nicht darauf, ob vielleicht in einer Ecke ein Schatten eines Logos ist, vor allem, wenn man es nur bei bestimmten Farbkonstellationen sieht.

da muss man dann gar nicht darauf achten, weil das sofort auffallen würde. Vor allem, wenn man um die Problematik weiß


[Beitrag von rura am 12. Apr 2009, 11:33 bearbeitet]
Rianna
Hat sich gelöscht
#13510 erstellt: 12. Apr 2009, 11:55

rura schrieb:

da muss man dann gar nicht darauf achten, weil das sofort auffallen würde. Vor allem, wenn man um die Problematik weiß ;)


Da bin ich mir inzwischen nicht mehr so sicher, weil ja alle offenbar nur darauf achten, ob etwas HELLER ist. Normales Nachleuchten fällt in der Tat extrem auf, das hatte ich ja auch schon. Aber das Problem mit dem Pro7 Logo ist ja, dass es nun dunkler ist und deshalb unterschiedlich stark auffällt, es sieht im Prinzip jetzt nach 3 Tagen aus wie ein komischer Schatten, den man auch für einen Kompressionsartefakt in hellen Flächen halten könnte, wenn man es nicht besser wüßte bzw. wenn man nicht exakt nach den Rändern schaut und weiß, dass es das Pro7 Logo ist. Dass es kein Artefakt ist sieht man vor allem daran, dass der "Schatten" stehenbleibt, wenn sich der Rest des Bildes z.B. bei Kameraschwenks bewegt. Dann fällt es ganz deutlich auf, dass da eine statische dunklere Fläche ist. Aber nach sowas hätte ich früher nie Ausschau gehalten, weil ich immer nur auf helles Leuchten geeicht war.
Hoernum
Inventar
#13511 erstellt: 12. Apr 2009, 16:16
Bei meinen flackert auch nix!
telex
Inventar
#13512 erstellt: 12. Apr 2009, 16:51
kann der 37PX 80 eigentlich echtes 24p (23,976)?
ikraw87
Ist häufiger hier
#13513 erstellt: 12. Apr 2009, 17:37
Kann mir einer sagen wie so das HD-Bild bei unserem PX80 ist, bekommen nun demnächst einen HD-Receiver etc.

Die Frage stellt sich mir wegen der Auflösung von nur 1024x768, das ist ja nicht gerade eine übliche Auflösung, kann mir einer was dazu sagen?

Entsteht dadurch Qualitätsverlust?

Danke euch
Bill_Kill
Stammgast
#13514 erstellt: 12. Apr 2009, 17:40

ikraw87 schrieb:
Kann mir einer sagen wie so das HD-Bild bei unserem PX80 ist, bekommen nun demnächst einen HD-Receiver etc.

Die Frage stellt sich mir wegen der Auflösung von nur 1024x768, das ist ja nicht gerade eine übliche Auflösung, kann mir einer was dazu sagen?

Entsteht dadurch Qualitätsverlust?

Danke euch :)

Diese Frage wurde schon hundertmal gestellt und beantwortet.
peterschwarz
Stammgast
#13515 erstellt: 12. Apr 2009, 18:18
hi ich habe den pana pv7f...lohnt sich da der umstieg auf den px80?
oder ist der unterschied schwindend gering

bin eigentlich mit meinem tv zu frieden aber könnte halt günstig an den px80 rankommen...
oleck
Stammgast
#13516 erstellt: 12. Apr 2009, 18:36
Px80 ist auf jeden Fall der beste HDReady von panasonic, dass Bild ist klar besser als beim pv60 den ich davor hatte. Als nächstes werde ich mir den GW10 zulegen, für mich der erste vernünftige FULLHD von Pana, alles dacor war nicht zeitgemäss ( 50 lüfter & Stromfressend ). Gw10 ist der absolute Hammer und zeigte im laden ein klar besseres Bild als pz85
rura
Inventar
#13517 erstellt: 13. Apr 2009, 04:36

oleck schrieb:
GW10 zulegen, für mich der erste vernünftige FULLHD von Pana, alles dacor war nicht zeitgemäss ( 50 lüfter & Stromfressend ).

Es ist immer zeitgemäß. Nächstes Jahr ist dann der GW10 nicht mehr Zeitgemäß, usw.
spartain
Inventar
#13518 erstellt: 13. Apr 2009, 07:46

rura schrieb:

oleck schrieb:
GW10 zulegen, für mich der erste vernünftige FULLHD von Pana, alles dacor war nicht zeitgemäss ( 50 lüfter & Stromfressend ).

Es ist immer zeitgemäß. Nächstes Jahr ist dann der GW10 nicht mehr Zeitgemäß, usw.



So sieht es aus, jedoch ist die neue Serie mit ein paar wichtigen Erneuerungen (wie z.B. Stromverbrauch!) z.Z. das Beste was man kaufen kann (alte Technik ist nicht mehr zu empfehlen)!


Gruß
pixelficker
Schaut ab und zu mal vorbei
#13519 erstellt: 13. Apr 2009, 08:07

spartain schrieb:

So sieht es aus, jedoch ist die neue Serie mit ein paar wichtigen Erneuerungen (wie z.B. Stromverbrauch!) z.Z. das Beste was man kaufen kann (alte Technik ist nicht mehr zu empfehlen)!


Gruß

aber dieses grüne nachleuchten ist immer noch da oder ? sorry ich endecke gerade plasma und verstehe langsman wie alles funktionniert
MasterPP
Neuling
#13520 erstellt: 13. Apr 2009, 08:40
Hallo zusammen,

ich bin seit wenigen Tagen auch stolzer Besitzer eines 42PX80 . Ich bin mehr als zufrieden mit dem Gerät. Über die Qualität zu anderen Plasma oder LCD Geräten kann ich leider nichts sagen da ich zuvor ein 20 Jahre altes Röhrengerät hatte . Vielen Dank für die vielen interessanten Beiträge in diesem Forum. Die Beiträge haben mich vom Plasma überzeugt. Anfangs hatte ich große Bedenken wegen den " Nachteilen " eines Plasmas . Bin positiv überrascht über die doch sehr sehr gute Qualität des Bildes obwohl ich nur analoges Kabel habe. Ich hätte es mir echt wesentlich schlechter vorgestellt . Die Einstellungen habe ich zum Einfahren sehr weit runter gesetzt und alle Verbesserer ausgeschaltet. Die Programmlogos blende ich mit der Auto bzw Zoom Funktion einfach aus ( Ist bei Musikclips eh nicht so wichtig ). Trotz der miesen Einstellungen ist das bild noch gut sehenswert. Mit Spiegelungen habe ich kein Problem, auch nicht wenn die Sonne von der Seite auf den TV scheint. Bestimmt gibts Geräte mit besserer Bildqualität.. aber nicht für den Preis . Zum Stromverbrauch habe ich allerdings noch eine Frage. Kann es sein, daß er selbst wenn er ausgeschaltet ist 40 Watt verbraucht oder ist es einfach ein Fehler vom Meßgerät? Im Betrieb baucht er dank der Einfahreinstellungen zwischen 60 und 120 Watt, also ein Energiesparwunder .

Schöne Grüße aus Bayern
Rianna
Hat sich gelöscht
#13521 erstellt: 13. Apr 2009, 08:58
Ist ein Fehler vom Messgerät. Da gab es schon etliche Threads.
Hoernum
Inventar
#13522 erstellt: 13. Apr 2009, 09:21
Nachleuchten kann vorkommen. Geht aber schnell weg. Hat auch nichts mit Einbrennen zu tuen.


Grünes Nachleuchten? Habe ich noch nie gehört! Du meinst PL?
telex
Inventar
#13523 erstellt: 13. Apr 2009, 13:49
nochmal meine Frage:

kann der 37PX 80 eigentlich echtes 24p (23,976)?
Rianna
Hat sich gelöscht
#13524 erstellt: 13. Apr 2009, 14:01

telex schrieb:
nochmal meine Frage:

kann der 37PX 80 eigentlich echtes 24p (23,976)?


Ja!

Hattest Du nicht schon mal einen der aktuellen Panas?
telex
Inventar
#13525 erstellt: 13. Apr 2009, 16:15
ja den PZ800, jetzt den PX80
Hoernum
Inventar
#13526 erstellt: 13. Apr 2009, 19:49
Na prima, dann bist du ja jetzt Lüfterfrei.
rura
Inventar
#13527 erstellt: 13. Apr 2009, 19:54
Hoffentlich hat das innerhalb der eigenen 4 Wände keine Nachteile...
pixelficker
Schaut ab und zu mal vorbei
#13528 erstellt: 13. Apr 2009, 20:42

Hoernum schrieb:
Nachleuchten kann vorkommen. Geht aber schnell weg. Hat auch nichts mit Einbrennen zu tuen.


Grünes Nachleuchten? Habe ich noch nie gehört! Du meinst PL?
;)

sorry ich komm nicht uhrsprunglich aus deutschland, deswegen ist mein wortschatzt etwas beschränkt manchmal

ich meine einfach ghosting, ich wollte wissen ob die neuste generation auch noch sowas hat. Anscheinend ist es einfach so auf plasmas, sollte mit der zeit etwas weniger werden.

habe jetzt gelesen das Sin City die ultimative Kill DVD ist um dieses phosphor nachleuchten wahr zu nehmen, werde ich gleich ausprobieren.

link dazu, kennt ihr sicher schon alle
http://www.hdtvtest....trail-2007040133.htm


[Beitrag von pixelficker am 13. Apr 2009, 20:43 bearbeitet]
rura
Inventar
#13529 erstellt: 13. Apr 2009, 21:46

pixelficker schrieb:

ich meine einfach ghosting, ich wollte wissen ob die neuste generation auch noch sowas hat. Anscheinend ist es einfach so auf plasmas, sollte mit der zeit etwas weniger werden.

Was du als "ghosting" bezeichnest, gilt auch immer noch für Plasma TV. Wir sagen einfach "Nachleuchten" dazu und das sollte auch immer noch beachtet werden. Geht aber im Allgemeinen schnell wieder weg. "Einbrennen" ist sehr selten und wird durch sehr langes, gleiches und unbewegtes Bild erzeugt. Das sollte am Anfang vermieden werden. Dazu die "Einfahrhinweise" beachten. "Phosphor Lag" ist auch vorhanden, jedoch nicht für jeden "ersichtlich". Wenn man speziell bei einigen Einstellungen darauf achten würde, dann sieht man es schon. Aber wer es nicht kennt, weiß gar nicht, was damit gemeint ist


[Beitrag von rura am 13. Apr 2009, 21:58 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 230 . 240 . 250 . 260 . 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 . 280 . 290 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
th37-px80 oder th42-px80
ainhoa am 10.05.2008  –  Letzte Antwort am 12.05.2008  –  10 Beiträge
TH37-PX80+Playstation3->Einstellungen
nylz13 am 07.11.2008  –  Letzte Antwort am 07.11.2008  –  4 Beiträge
Zufriedenheitsumfrage TH-37/42 PX80
rubbel4 am 22.05.2008  –  Letzte Antwort am 22.05.2008  –  6 Beiträge
PV60 versus PX80 versus PZ85 versus VT20
norbert.s am 28.06.2008  –  Letzte Antwort am 21.02.2011  –  297 Beiträge
PX80
muzuxD am 07.12.2008  –  Letzte Antwort am 07.12.2008  –  8 Beiträge
Der ultimative PX8-Thread
TMHB am 13.09.2008  –  Letzte Antwort am 11.12.2009  –  478 Beiträge
Preisentwicklung TH 42 PX80
IndoorJo am 09.09.2008  –  Letzte Antwort am 18.10.2008  –  45 Beiträge
PX80 und PS3 Problem.
christopher-ffm am 20.06.2008  –  Letzte Antwort am 22.06.2008  –  6 Beiträge
DER ULTIMATIVE PZ85 THREAD
daniel.2005 am 31.03.2008  –  Letzte Antwort am 16.02.2016  –  4556 Beiträge
PX80 oder X10
JüRRgen am 04.03.2009  –  Letzte Antwort am 17.04.2009  –  104 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.464 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedPommesweiß
  • Gesamtzahl an Themen1.558.263
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.698.404