HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Plasma-Fernseher » Panasonic » Der ultimative PX80-Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 230 . 240 . 250 . 260 . 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 . 280 . 290 Letzte |nächste|
|
Der ultimative PX80-Thread+A -A |
||||
Autor |
| |||
Teoha
Inventar |
12:25
![]() |
#13679
erstellt: 28. Apr 2009, |||
Hallo, das wird teilweise so gesehen, ich habe aber auch schon viele Meinungen gelesen, bei denen es anders herum ist. Es wird teilweise vermutet, das der X10 schon aufgrund des weitaus niedrigeren UVP im Vergleich zum PX80 eher eine "Restaufarbeitung" in neuem (nicht so gutem) Gewand ist. Technisch ist da nicht viel Fortschritt, der Ton ist sogar schlechter und das Gesamterscheinungsbild ist nicht so Pana-Typisch/wertig. Geht eher Richtung "Facelift" mit Billigplastikgehäuse und hässlichem Standfuss... ![]() Hier mal ein Kommentar von jemandem, der beide im eigenen Wohnzimmer getestet hat: Da ich mich mit meinem TH-42PX80 noch in der zweiwöchigen Testphase befand, habe ich mir von Redcoon noch zusätzlich TX-P42X10E kommen lassen. Sicher ist sicher. Im Ton ist das Nachfolgemodell deutlich schwächer als TH-42PX80. Auch der runde Standfuß ich m.E. gewöhnungsbedürftig. Im Bild hab ich keinerlei Unterschiede erkennen können. Insofern macht der TX-P42X10E keinen Sinn und ich habe mich jetzt endgültig entschlossen, den TH-42PX80 zu behalten und das Nachfolgemodell wieder an Redcoon zurück zu schicken. Gruss |
||||
Hoernum
Inventar |
12:29
![]() |
#13680
erstellt: 28. Apr 2009, |||
Oder hole dir doch statt dem PX80 EA, oder dem X 10, den PX80E! ![]() Hoffe, du bist genug verwirrt! ![]() Von der Leistung "tun" die sich nichts. Datenblatt ist halt etwas anders. Design des X 10 ist allerdings gewöhnungsbedürftig, was den Fuß anbelangt. ![]() ![]() |
||||
|
||||
P3r0
Ist häufiger hier |
12:29
![]() |
#13681
erstellt: 28. Apr 2009, |||
Genau, der Unterschied vom UVP hat mich auch verwundert. PX80 mit ca. 1200€ und X10 mit ca. 900€. Wo hast du den Kommentar her? Hat er vlt. noch mehr geschrieben? mfg P3r0 €dit: Ne passt so ![]() Das mit dem EA und E hab ich nun kapiert ![]() [Beitrag von P3r0 am 28. Apr 2009, 12:30 bearbeitet] |
||||
Teoha
Inventar |
12:35
![]() |
#13682
erstellt: 28. Apr 2009, |||
Hallo, der Verfasser ist regelmässiger User in einem anderen Forum, und das war sein abschliessender Kommentar zu seinem TV-Kauf vor 2 Wochen. Gruss |
||||
P3r0
Ist häufiger hier |
12:46
![]() |
#13683
erstellt: 28. Apr 2009, |||
OK, alles klar. Vielen Dank euch allen. mfg P3r0 |
||||
JMAS
Stammgast |
21:40
![]() |
#13684
erstellt: 28. Apr 2009, |||
Also wenn der X10 wirklich schlechter ist als der PX80 dann bin ich ab sofort mit meinem PX80 noch ein Eck glücklicher ![]() Das Design des X10 find ich ganz gut - auch wenn der Standfuß irgendwie nicht ins Bild passt - aber das ist ohnehin Geschmacksache. Von der "technischen Logik" her würd ich ja sagen ein neuer Fernseher muss besser sein weil 1 Jahr Entwicklung drinnen steckt und irgendwas werden die bei Panasonic sich ja auch denken... Aber wenn man sich den Preis ansieht dann spricht das gegen große Neuerungen finde ich, denn wieso sollten sie ein deutlich besseres Produkt um 200 Euro billiger UVP raushauen als das Vorjahresmodell? Obwohl man da wieder mit technischem Fortschritt argumentieren kann.... Unterm Strich bleibt: Selbst ansehen und testen wenn man die Möglichkeit hat. Und es bleibt die Tatsache dass man mit dem PX80 nix falsch machen kann, denn er weiß schon was der X10 für Kinderkrankheiten hat die noch kein Mensch kennt weil ihn nicht viele haben. |
||||
schnutinio
Ist häufiger hier |
22:58
![]() |
#13685
erstellt: 28. Apr 2009, |||
Der einzige Vorteil des X10 gegenüber dem PX80 ist wohl der geringere Stromverbrauch. Vom Bild her sind beide wohl identisch, der Ton ist beim PX80 besser (hab den X10 mal probegehört und schlecht ist er nicht aber der vom PX80 soll wohl richtig gut sein). Design ist letztendlich Geschmackssache. Am Ende muss jeder für sich selbst entscheiden ob es wichtiger ist ein paar Euros am Jahresende mehr in der Tasche oder lieber das "Maximum" an Qualität haben zu wollen |
||||
spartain
Inventar |
05:14
![]() |
#13686
erstellt: 29. Apr 2009, |||
Das mit der UVP ist JEDES Jahr so, es werden halt viel Bauteile des Vorgängers verwertet und die Stückzahlen(der verkauften TVs) haben die Entwicklungskosten eh schon laaange hereingeholt! Das gleiche hatten wir mit dem PV71 (für 1.599,-) und dem "billigen" PX80 (nur 1.299,- der doch soo häßlich war und einen nachgemachten Pio-Fuß besaß ![]() Jedes Jahr das selbe.... Gruß |
||||
der.plumps
Ist häufiger hier |
08:54
![]() |
#13687
erstellt: 29. Apr 2009, |||
Hallo spartain! Nochmal meine Frage: In welchem Saturn hast du das Teil für 599,- gesehen? Gruß |
||||
Dr.Jan_Itor
Ist häufiger hier |
09:05
![]() |
#13688
erstellt: 29. Apr 2009, |||
mal was anderes: hat jemand von euch nen PC oder Laptop so an den PX 80 angeschlossen, dass man keine Balken sieht? Bei mir seh ich im besten Fall links und rechts so ca. 2 cm schwarze Balken und egal was ich einstelle, ich bekomme sie nicht weg ![]() |
||||
Weidmann
Schaut ab und zu mal vorbei |
09:34
![]() |
#13689
erstellt: 29. Apr 2009, |||
@ Dr.Jan_Itor Zunächst müsste man wissen, wie du deinen Computer an den PX80 anschließt - per HDMI oder per VGA? Mein Notebook schließe ich regelmäßig per VGA mit XGA-Auflösung und 60 Hz an. Habe dann nirgendswo schwarze Balken. Verwende ich dagegen den HDMI-Ausgang des Lappi, schaffe ich es auch nicht, dass der Desktop auf dem PX80 ohne schwarze Balken dargestellt wird. |
||||
austria1933
Neuling |
09:52
![]() |
#13690
erstellt: 29. Apr 2009, |||
hi, ich habe jetzt auch den px80. nur hab ich eben ein kleines problem festgestellt. oben am fernseher befindet sich ein kleiner ca. 2 cm breiter balken. nachleuchten kann das doch nicht sein oder? habe den tv erst eine halb stunde in betrieb ... grüße austria1933 |
||||
Hoernum
Inventar |
10:26
![]() |
#13691
erstellt: 29. Apr 2009, |||
Mit Nachleuchten hat das nichts zu tuen! ![]() Kontrolliere mal lieber die Kabelverbindungen! ![]() |
||||
austria1933
Neuling |
10:30
![]() |
#13692
erstellt: 29. Apr 2009, |||
die kabelverbindungen sind soweit in ordnung. bei hellen bildinhalten sieht man den balken kaum bis gar nicht, bei dunklen stellen jedoch doch sehr deutlich. dabei spielt es keine rolle welchen eingang ich benutze, also ob dvb-s via scart oder dvd via hdmi etc. ... kann das mit den internen tv-einstellungen zusammenhängen? mfg austria1933 |
||||
Teoha
Inventar |
10:43
![]() |
#13693
erstellt: 29. Apr 2009, |||
Hallo, dann kontrolliere mal die Betriebsstunden ! Nicht das man Dir ein schon gebrauchtes Gerät geschickt hat. gruss PS: - Servicemenü aufrufen ("-"Taste am Gerät drücken und gleichzeitig 3x die Taste "0" auf der FB drücken) Unter Time stehen die Betriebsstunden und Count ist das Zählwerk für das Einschalten. Die Betriebsstunden zählen alle 15 Min. - Mit "Exit" auf der FB das Servicemenü verlassen. |
||||
Nudgiator
Inventar |
10:44
![]() |
#13694
erstellt: 29. Apr 2009, |||
Könnte es sein, daß ein Schatten auf Deinen PX80 geworfen wird, der den Balken verursacht ? Es wäre nicht das erste Mal ... |
||||
Rianna
Hat sich gelöscht |
10:51
![]() |
#13695
erstellt: 29. Apr 2009, |||
Stimmt, das hatte doch schon mal jemand... |
||||
austria1933
Neuling |
10:53
![]() |
#13696
erstellt: 29. Apr 2009, |||
im service-menü ist die zeit mit 1:30 angegeben, das dürfte in etwa hinkommen. schatten wird auch keiner auf den tv geworfen, das sieht mir schon sehr stark nach nachleuchten bzw. einbrennen aus. nur wie das nach so wenigen betriebsstunden schon möglich ist, frage ich mich auch ... sollte ich vielleicht mal ein paar stunden das "ameisenrennen" laufen lassen? [Beitrag von austria1933 am 29. Apr 2009, 10:54 bearbeitet] |
||||
Teoha
Inventar |
10:58
![]() |
#13697
erstellt: 29. Apr 2009, |||
Was anderes fällt mir da auch nicht ein |
||||
austria1933
Neuling |
11:17
![]() |
#13698
erstellt: 29. Apr 2009, |||
okay, werde das mal probieren. trotzdem danke schonmal für eure tipps ![]() |
||||
Dr.Jan_Itor
Ist häufiger hier |
12:47
![]() |
#13699
erstellt: 29. Apr 2009, |||
Also ich habs bis jetzt nur mit s-video probiert, wollts aber demnächst mit vga anschließen. Wollt nur schon mal wissen was man da für ne Auflösung einstellen soll. Was heisst denn XGA Auflösung? |
||||
Teoha
Inventar |
12:57
![]() |
#13700
erstellt: 29. Apr 2009, |||
![]() wenns hilft,..... ![]() Mein Lappi arbeitet einwandfrei und bildfüllend, aber eingestellt hab ich nichts... |
||||
Weidmann
Schaut ab und zu mal vorbei |
14:23
![]() |
#13701
erstellt: 29. Apr 2009, |||
Nähere Informationen zum Anschluss eines PC an den PX80 findest du noch auf Seite 48 der BDA auf der CD-ROM. Dort empfiehlt Pana ebenfalls XGA (1024 * 768). Es sollen aber auch andere Auflösungen gehen (habe ich selbst aber noch nicht ausprobiert). |
||||
JMAS
Stammgast |
14:47
![]() |
#13702
erstellt: 29. Apr 2009, |||
Wegen den Balken: Ich hatte auch immer irgendeinen schwarzen Rahmen oder Balken bis ich mal den Oversan ein- oder ausgeschaltet hab (ich glaub aus). Dann war auf einmal alles perfekt! Also mal den Oversan wechseln, vielleicht liegts daran. |
||||
spartain
Inventar |
19:07
![]() |
#13703
erstellt: 29. Apr 2009, |||
Oh ja, Bocholt wars, habe im Panasonic 2009 Thraed, nen Link abgepostet! Gruß [Beitrag von spartain am 29. Apr 2009, 19:16 bearbeitet] |
||||
Headi1986
Ist häufiger hier |
19:19
![]() |
#13704
erstellt: 29. Apr 2009, |||
das ist echt nen guter Preis. Habe für meinen noch 799€ gezahlt. |
||||
der.plumps
Ist häufiger hier |
10:28
![]() |
#13705
erstellt: 30. Apr 2009, |||
Hi spartain, also im Panasonic 2009 Thread hab ich nix gefunden aber im X10 Thread ![]() Meinst du diesen Link?: ![]() Leider funktioniert der nicht mehr, also hab ich dort mal fix angerufen. Wie ich es mir schon gedacht habe war das Teil in der Werbung, der jetzige Preis ist wieder 749,-. Aber immer noch 50 Euro billiger. An dieser Stelle aber erstmal Schluss, alles weitere kommt dann in den X10-Thread, wo es auch hingehört ![]() Gruß |
||||
EvilSun
Ist häufiger hier |
18:38
![]() |
#13706
erstellt: 30. Apr 2009, |||
hi. wenn ich fußball schaue ( digital sat) dann ist das bild bei szenen, die sehr nah sind ziemlich scharf, aber wenn das bild in die ferne geht zb. wenn die kamera das ganze spielfeld erfasst, dann haben die spieler immer so eine gewisse unschärfe und grieseln (Doppelkontur) außen drumherum. Je höher ich die schärfe einstelle, desto schlimmer!! Ist das eine Einstellungssache? mfG EvilSun |
||||
Teoha
Inventar |
19:07
![]() |
#13707
erstellt: 30. Apr 2009, |||
Nein, das ist plasmatypische Bewegungsunschärfe in Kombination mit magerer Datenrate des übertragenden Senders. [Beitrag von Teoha am 30. Apr 2009, 19:09 bearbeitet] |
||||
EvilSun
Ist häufiger hier |
10:53
![]() |
#13708
erstellt: 01. Mai 2009, |||
hi. also hat das nix mit meiner hardware zu tun? Ich frage nur deshalb, weil einige so begeistert waren bei fußball schauen. mfG EvilSun |
||||
Dr.Jan_Itor
Ist häufiger hier |
11:19
![]() |
#13709
erstellt: 01. Mai 2009, |||
falls du das spiel gestern auf sat1 gesehen hast, dann lag das an der übertragung, die ist auf sat1 irgendwie jedes mal besch... auf ard/zdf finde ich persönlich die fussball übertragungen viel besser |
||||
chief74
Stammgast |
12:00
![]() |
#13710
erstellt: 01. Mai 2009, |||
Warum plasmatypisch? Auch bei LCDs ist das typisch, trotz 100hz. Ein Fußballspiel mit niedriger Datenrate (z.B. öfter bei Premiere) sieht auf dem PV60 Pana Plasma weit besser aus als auf LG LG 5000 LCD mit 100hz (habe beide). |
||||
EvilSun
Ist häufiger hier |
12:44
![]() |
#13711
erstellt: 01. Mai 2009, |||
gut. da mache ich die schärfe einfach nicht so hoch, die ist glaube ich auf 2 eingestellt, dann geht das auch. Aber ich hoffe, dass die mal endlich bessere übertragungen senden, also HDTV oder so was ähnliches. |
||||
rura
Inventar |
12:50
![]() |
#13712
erstellt: 01. Mai 2009, |||
Ich hoffe, dass du wenigstens DVB-S, oder DVB-C hast. Wenn du noch analog siehst, dann umstellen ![]() |
||||
EvilSun
Ist häufiger hier |
12:51
![]() |
#13713
erstellt: 01. Mai 2009, |||
jaja dvb-s hab ich freilich^^ un den Pana mit Smart mx04+ per HDMI verbunden! |
||||
rura
Inventar |
12:57
![]() |
#13714
erstellt: 01. Mai 2009, |||
Dann abwarten, bis endlich hier in der Wüstenlandschaft einmal HDTV Standard wird. |
||||
Hoernum
Inventar |
14:28
![]() |
#13715
erstellt: 01. Mai 2009, |||
Oder Fußball nur noch bei den ÖR schauen! ![]() Über DVB-C bin ich mit Quali Fußball sehr zufrieden! ![]() |
||||
Teoha
Inventar |
20:11
![]() |
#13716
erstellt: 01. Mai 2009, |||
Weil Bewegungsunschärfen eben beim Plasma normalsind und ein LCD Nachzieheffekte hat. Ist eben so. |
||||
rura
Inventar |
20:13
![]() |
#13717
erstellt: 01. Mai 2009, |||
Genau! Und nach Abwägung habe ich mich für Plasma entschieden, weil ich da bedeutend besser mit leben kann ![]() |
||||
chief74
Stammgast |
07:07
![]() |
#13718
erstellt: 02. Mai 2009, |||
Auch bei LCDs gibt es die Bewegungsunschärfe, trotz 100hz. Ich kann ein Lied davon singen bei meinem LG LCD, das macht der Pana Plasma besser. Ich bevorzuge allgemein Plasma, besonders wenn man beide Systeme im Haus hat und gut vergleichen kann ![]() [Beitrag von chief74 am 02. Mai 2009, 07:33 bearbeitet] |
||||
JMAS
Stammgast |
11:17
![]() |
#13719
erstellt: 02. Mai 2009, |||
Seit ich nen Plasma hab find ich Fußball auch in schlechter Übertragungsqualität ertragbar! mMn kaschiert der Plasma da sehr, sehr, sehr viel während ein LCD TV viel mehr die Schwächen des Bildes aufdeckt - was in dem Fall die deutlich schlechtere Option ist. Wenn ich vorher Fußball (oder generell irgendein Programm) in schlechter Qualität geschaut hab hätt ich mich immer ärgern können wie mies nicht die Qualität ist usw. Jetzt beim Pana denk ich mir nur "mhhh, is zwar nicht das gelbe vom Ei, aber trotzdem noch recht brauchbar". Ich find die Qualität also total okay, auch wenn´s natürlich nicht an Barca-Chelsea in HD rankommt ![]() |
||||
Hoernum
Inventar |
14:58
![]() |
#13720
erstellt: 04. Mai 2009, |||
Kann ich so nicht bestätigen. Fußball an PX ist "das gelbe vom Ei". ![]() |
||||
Dr.Jan_Itor
Ist häufiger hier |
17:04
![]() |
#13721
erstellt: 04. Mai 2009, |||
Wollt ma fragen was ihr so für VGA Kabel zum PX 80 benutzt? Was muss ich da beachten, muss das voll belegt sein? Wär nett wenn jemand nen link schickt wo ich das ganze kaufen kann.. Vielen Dank schon mal ![]() ![]() |
||||
d_a_y_t_r_a_d_e_r
Stammgast |
17:08
![]() |
#13722
erstellt: 04. Mai 2009, |||
![]() ![]() |
||||
Dr.Jan_Itor
Ist häufiger hier |
17:23
![]() |
#13723
erstellt: 04. Mai 2009, |||
@daytrader ja gut ähh und welches von denen soll ich jetzt nehmen? mit ferrit oder ohne, voll belegt? was ist mit dem würde das passen? ![]() |
||||
wiener69
Ist häufiger hier |
17:34
![]() |
#13724
erstellt: 04. Mai 2009, |||
hallo frage an die pana gemende seit kurzen besitzer eines th 42 px 80 e wollte fragen ob und wo es ein firmareupdate gibt mfg |
||||
Bill_Kill
Stammgast |
18:03
![]() |
#13725
erstellt: 04. Mai 2009, |||
Nein. |
||||
Dr.Jan_Itor
Ist häufiger hier |
17:55
![]() |
#13726
erstellt: 05. Mai 2009, |||
![]() |
||||
Teoha
Inventar |
18:29
![]() |
#13727
erstellt: 05. Mai 2009, |||
Ich denke mal, das die Verwendung von VGA relativ exotisch ist..... |
||||
d_a_y_t_r_a_d_e_r
Stammgast |
20:17
![]() |
#13728
erstellt: 05. Mai 2009, |||
ich würd sagen eins mit 0,5m reicht nicht mal hinter dem plasma richtig raus .-) ich würd eines aus dem mittleren preissegment mit 2 - 3m nehmen bzw. eines welches dort hinreicht wo der laptop steht / ist . . . |
||||
Robby_Analog
Stammgast |
09:51
![]() |
#13729
erstellt: 06. Mai 2009, |||
hallo, nun bin ich auch plasma besitzer ![]()
aus meinem heimforum, dem samsung thread. [Beitrag von Robby_Analog am 06. Mai 2009, 09:53 bearbeitet] |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 230 . 240 . 250 . 260 . 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 . 280 . 290 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
th37-px80 oder th42-px80 ainhoa am 10.05.2008 – Letzte Antwort am 12.05.2008 – 10 Beiträge |
TH37-PX80+Playstation3->Einstellungen nylz13 am 07.11.2008 – Letzte Antwort am 07.11.2008 – 4 Beiträge |
Zufriedenheitsumfrage TH-37/42 PX80 rubbel4 am 22.05.2008 – Letzte Antwort am 22.05.2008 – 6 Beiträge |
PV60 versus PX80 versus PZ85 versus VT20 norbert.s am 28.06.2008 – Letzte Antwort am 21.02.2011 – 297 Beiträge |
PX80 muzuxD am 07.12.2008 – Letzte Antwort am 07.12.2008 – 8 Beiträge |
Der ultimative PX8-Thread TMHB am 13.09.2008 – Letzte Antwort am 11.12.2009 – 478 Beiträge |
Preisentwicklung TH 42 PX80 IndoorJo am 09.09.2008 – Letzte Antwort am 18.10.2008 – 45 Beiträge |
PX80 und PS3 Problem. christopher-ffm am 20.06.2008 – Letzte Antwort am 22.06.2008 – 6 Beiträge |
DER ULTIMATIVE PZ85 THREAD daniel.2005 am 31.03.2008 – Letzte Antwort am 16.02.2016 – 4556 Beiträge |
PX80 oder X10 JüRRgen am 04.03.2009 – Letzte Antwort am 17.04.2009 – 104 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 7 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 50 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.456 ( Heute: 6 )
- Neuestes Mitglied_cl17__
- Gesamtzahl an Themen1.558.256
- Gesamtzahl an Beiträgen21.698.186