Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 . 110 Letzte |nächste|

TH-46PZ85E

+A -A
Autor
Beitrag
Skaarah
Inventar
#5014 erstellt: 24. Mrz 2009, 13:15

YamahaHiFi schrieb:

Bei maximaler Auflösung ( 1920x1600 ) flimmert er nur noch.
Was muss ich denn da einstellen?
Doch ansich die native Auflösung des Panels oder?

Danke euch.


Also die native Auflösung ist 1920x1080 und nicht 1920x1600!

Und ja du solltest für best mögliches Bild die native Auflösung einstellen (nochmals 1920x1080)

Und ja ich würde wenn möglich per HDMI zuspielen.
YamahaHiFi
Stammgast
#5015 erstellt: 24. Mrz 2009, 15:08

Skaarah schrieb:

YamahaHiFi schrieb:

Bei maximaler Auflösung ( 1920x1600 ) flimmert er nur noch.
Was muss ich denn da einstellen?
Doch ansich die native Auflösung des Panels oder?

Danke euch.


Also die native Auflösung ist 1920x1080 und nicht 1920x1600!

Und ja du solltest für best mögliches Bild die native Auflösung einstellen (nochmals 1920x1080)

Und ja ich würde wenn möglich per HDMI zuspielen.


Hi,
danke dir das wars was ich gesucht habe, in der Beschreibung stehen die Auflösungen leider nicht drinne .

Kannst du das kurz erklären warum HDMi besser?

Fürs Erste kommt das Windows-Bild über HDMi deutlich besser.

Woanders hiess es das DVi-HDMi Probleme mit der Auflösung mit sich bringt, VGA wäre besser??????????
YamahaHiFi
Stammgast
#5016 erstellt: 24. Mrz 2009, 15:27
Grundsatzfrage:
Ist die Grafikkarte überhaupt von Bedeutung in Sachen Bildqualität?

Ist das nicht eher der Codec?

Gibts da Unterschiede bei nicht HD Material?

Ich meine nicht die messbaren sondern den sichbaren AHA Effekt?
Skaarah
Inventar
#5017 erstellt: 24. Mrz 2009, 15:28
Bei VGA hast du zwei Wandlungen drin, was normal immer Qualitätsverlust bedeutet.

VGA = Digital Bild aus dem PC in analoges Signal. Das wird per VGA Kabel übertragen. Im Plasma wird dann aus diesem Analogen Signal wieder ein Digitales gemacht und anschließend angezeigt.

HDMI = Digitales Bild wird digital übertragen. Es findet keine D/A und A/D Wandlung statt.

DVI = digital

DVI HDMI Adapter = Digitales Bild wird übertragen
Rein HDMI könnte ja sowohl Bild als auch Ton übertragen.

Da ich noch keinen PC an meinen Plasma angeschlossen habe, weiß ich nicht, ob es da zu Problemen kommen könnte, aber ich hätte es im ersten Schritt auch mit einem DVI HDMI Adapter versucht.

edit: Doch die Grafikkarte hat auch einen Einfluß auf die Bildqualität, aber der ist in meinen Augen nicht so groß, wieman vielleicht vermutet.

edit2: Also die Auflösung steht in der Anleitung drin und außerdem steht dick "Full HD 1080p" drauf, was 1920x1080 Pixel bedeutet Bei 1080p ist eine Norm vorhanden.


[Beitrag von Skaarah am 24. Mrz 2009, 15:30 bearbeitet]
YamahaHiFi
Stammgast
#5018 erstellt: 24. Mrz 2009, 15:34
Ok super, das reicht mir.
Dann bleibt das DVi-HDMi Kabel dran und ich muss nachher zu Hause mal sehen ob die Karte 1920x1080 kann.
Die Herz sind dabei immer fest 60hz oder?

Bringt also in Sachen bildquali nichts jetzt ein neus Board mit echtem HDMi Ausgang zu kaufen?

Hänge noch sehr an meinem alten AthlonXP
Skaarah
Inventar
#5019 erstellt: 24. Mrz 2009, 15:45
60Hz sollte passen ja.

Denke nicht, dass es was bringt, wenn du dir ein anderes Board kaufst.
Das einzige Problem KANN halt sein, dass dein Rechner inkl. Grafikkarte für eine flüssige Full HD Wiedergabe zu schwachbrüstig ist und es halt ruckelt.
Wirst du dann ja sehen
YamahaHiFi
Stammgast
#5020 erstellt: 24. Mrz 2009, 15:52
Das ist wirklich egal,
mit FullHD beschäftige ich mich noch lange nicht.
Erstmal muss das Digitalfernsehen sauber laufen.

Ich spiele seit Jahren schon nur Nero Digital Standard AVC ( H.264 ) Dateien ab.
Das ist dann 520p und der Athlon macht da grade mal 20-30% Last.

Reicht eigentlich für FullHD übers Netzwerk GBit LAN?

Sonst lege ich beim Renovieren gleich Glasfaser, ist dann 2GBit glaube ich.

Danke dir.
Skaarah
Inventar
#5021 erstellt: 24. Mrz 2009, 15:58
Da reicht auch 100MBit locker. Ich streame Full HD problemlos über 100MBit Netzwerk.

Die Bitrate einer Blu ray liegt zwischen 20 vielleicht 80 MBit, i.d.R. aber ~30-40, oder so.

=> 100MBit reicht.


[Beitrag von Skaarah am 24. Mrz 2009, 15:59 bearbeitet]
YamahaHiFi
Stammgast
#5022 erstellt: 24. Mrz 2009, 16:14
Hmm, aber ich dachte son BluRay Film hat 50 GB in 90 Minuten?
Skaarah
Inventar
#5023 erstellt: 24. Mrz 2009, 16:27
Nö hat er nicht, wie kommst du darauf?

50GB ist die maximale Größe einer aktuellen BD. Viele BDs sind sogar nur 25GB Scheiben.
Und da ist i.d.R. neben dem Film noch Menü, Extras usw. drauf.

Und selbst wenn, dann wären 50Gb 400GBit in 90 Minuten, wobei die meisten Filme länger sind.

Macht 4,44GBit pro Minute was ca. 76MBit pro Sekunde entspricht.

Du siehst, also selbst hier wären 100MBit ausreichend, auch wenn das Beispiel an den Haaren herbeigezogen ist.

Wie ich sagte ein Film auf BD hat eine Bitrate zwischen 20 und zu Spitzen vielleicht maximal 80MBit.
Ich kenn keinen Film der durchgehend 80MBit hat.
Der Durchschnitt liegt bei ca. 30-40MBit.

=> Alles locker über 100MBit abbildbar.

Ist jetzt aber schon weit entfernt vom Thema, sollten wir also dabei belassen.


[Beitrag von Skaarah am 24. Mrz 2009, 16:30 bearbeitet]
YamahaHiFi
Stammgast
#5024 erstellt: 24. Mrz 2009, 19:00
So, also es geht nicht über HDMi.
Habe soeben 1920x1080 probiert, der Plasma meldet auch schön 1080p Eingagssignal.

Aber das Bild flackert wie der Teufel.
Es sieht aus als lägen 3 Bilder übereinander.

Und nun???
YamahaHiFi
Stammgast
#5025 erstellt: 24. Mrz 2009, 19:04

Skaarah schrieb:
Bei VGA hast du zwei Wandlungen drin, was normal immer Qualitätsverlust bedeutet.

VGA = Digital Bild aus dem PC in analoges Signal. Das wird per VGA Kabel übertragen. Im Plasma wird dann aus diesem Analogen Signal wieder ein Digitales gemacht und anschließend angezeigt.

HDMI = Digitales Bild wird digital übertragen. Es findet keine D/A und A/D Wandlung statt.

DVI = digital

DVI HDMI Adapter = Digitales Bild wird übertragen
Rein HDMI könnte ja sowohl Bild als auch Ton übertragen.

Da ich noch keinen PC an meinen Plasma angeschlossen habe, weiß ich nicht, ob es da zu Problemen kommen könnte, aber ich hätte es im ersten Schritt auch mit einem DVI HDMI Adapter versucht.

edit: Doch die Grafikkarte hat auch einen Einfluß auf die Bildqualität, aber der ist in meinen Augen nicht so groß, wieman vielleicht vermutet.

edit2: Also die Auflösung steht in der Anleitung drin und außerdem steht dick "Full HD 1080p" drauf, was 1920x1080 Pixel bedeutet Bei 1080p ist eine Norm vorhanden.




Offensichtlich trifft das beim PC alles nicht zu?

Es ist auch zu beobachten das das Bild auch in 1920x1080 einen massiven Overscan hat.
Auch wenn ich ihn fest auf 16:9 schalte.

Was ich nicht ganz verstehe:
Ich habe ein DVi zu VGA Kabel.

Also kommt aus DVi auch was analoges raus?
YamahaHiFi
Stammgast
#5026 erstellt: 24. Mrz 2009, 19:06
Noch was vergessen:

In der Beschreibung steht unter Eingagssignal HDMi:

Maximum 1125 (1080)/24p, 60p, 50p

Bei VGA:
Maximum 1366x768 60Hz

Irgendwas stimmt da nicht!!!

Ist das nun ein FullHD Plasma oder nicht?
kallasr
Stammgast
#5027 erstellt: 24. Mrz 2009, 19:12
Such' mal nach powerstrip (Tool für diverse Einstellungen der Grafikkarte oder des Monitors). Hat mir mal (allerdings schon ein paar Tage her) gute Dienste geleistet.

MFG
Ralf
YamahaHiFi
Stammgast
#5028 erstellt: 24. Mrz 2009, 19:35

kallasr schrieb:
Such' mal nach powerstrip (Tool für diverse Einstellungen der Grafikkarte oder des Monitors). Hat mir mal (allerdings schon ein paar Tage her) gute Dienste geleistet.

MFG
Ralf



Nur zumm Testen was teuer
YamahaHiFi
Stammgast
#5029 erstellt: 25. Mrz 2009, 08:51
Das Wichtigste hätte ich fast vergessen:

Meine Freundin meinte sie musste ihren TH-42 PV60E einfahren, also die Ersten X Stunden nichts verstellen am Kontrast und Helligkeit und Farbe.

Steht aber in der Beschreibunf nichts von drinne???

Ist das bei den G11 Panels passee???

Ich hab da schon von Anfang an dran rumgestellt.

Im Übrigen:

Thema durch,
neuer Grafikkartentreiber brachte Erfolg.
Spielt jetzt mit 1920x1080 zu, sauber.

Nur die Schrift ist jetzt einfach zu klein, große Symbole geht leider nicht da Mediaportal dann kein Vollbild mehr mag.

Aber egal, Bild ist jetzt sichtbar besser.

Grafikkarte bietet jetzt nur noch 4 Auflösungen an, ratet mal welche

Danke für eure Hilfe und Geduld.

Hätte nicht gedacht das das die alte FX-5200 schafft.

Aber Overscan ist immer noch da und massiv!!!!


[Beitrag von YamahaHiFi am 25. Mrz 2009, 08:53 bearbeitet]
Skaarah
Inventar
#5030 erstellt: 25. Mrz 2009, 09:54

YamahaHiFi schrieb:

Es ist auch zu beobachten das das Bild auch in 1920x1080 einen massiven Overscan hat.
Auch wenn ich ihn fest auf 16:9 schalte.

Was ich nicht ganz verstehe:
Ich habe ein DVi zu VGA Kabel.

Also kommt aus DVi auch was analoges raus?


a) solltest du auf 16:9 stellen, denn alles andere wäre suboptimal, da es verzerrt wäre. 1920x1080 entspricht exakt einem 16:9 Seitenverhältnis.

b) Overscan: Dann schalt ihn im Menü doch aus Der Punkt ist ja nicht grundlos dort aufgenommen worden

c) Ja, normal liegt bei jeder Grafikkarte mit DVi Ausgang ein kleiner Adapter bei, der aus DVi Dsub macht. Hier nimmt aber der Adapter die Wandlung vor.


YamahaHiFi schrieb:
Noch was vergessen:

In der Beschreibung steht unter Eingagssignal HDMi:

Maximum 1125 (1080)/24p, 60p, 50p

Bei VGA:
Maximum 1366x768 60Hz

Irgendwas stimmt da nicht!!!

Ist das nun ein FullHD Plasma oder nicht?


1) Das in der Anleitung bedeutet, dass du ihn bei "1080p Zuspielung" nicht mehr als 1125 Zeilen geben solltest. Am besten halt wie gesagt 1080, da das der nativen Auflösung des Panels entspricht.

2) Wieso soll da was nicht stimmen? Ich glaub es ist schon spät, oder? Oder Früh, seh grad erst das Postdatum... Wo liegt denn dein Problem mit Full HD Panel und 1366x768er (sehr verbreitet bei HD Ready geräten) Auflösung? Was hat denn das eine, mit dem anderen zu tun?
Du kannst doch schließlich auf deinem neuen Plasma auch beispielsweise 720p, oder sogar 576i PAL Signal wiedergeben.

Full HD heißt doch nicht, dass er ausschließlich 1920x1080p entgegennimmt und anzeigt. Das wäre ja reichlich Bescheiden...

Er kann halt über Analog VGA nicht mehr wie 1366x768er Auflösung entgegennehmen. Wer so ein Panel aber analog füttert hat eh denn Sinn so eines gerätes nicht so ganz verstanden

Wie bei einem PC TFT kannst du auch deinen Plasma mit anderen Auflösungen wie der nativen füttern, nur muss dann skaliert werden und das bedeutet immer (in meinen Augen) deutlichen Qualitätsverlust.

Wenn ich meinen Büro TFT (1280x1024er nativ) mit 1024x768 zuspiele, dann wird die Schrift unscharf, aber darstellen tut er sie. Oder meinen Spiele TFT (1680x1050) der nimmt auch "alle" Auflösungen darunter, nur wird dann das Bild eben wieder unscharf. Richtig scharf sind die beiden nur mit ihrer nativen Auflösung.

Bei Videomaterial ist das nicht ganz so tragisch, weshalb auch ein 720p Signal auf einem Full HD Panel noch sehr sehr gut aussieht. Bei 1366x768er PC Zuspielung könnt ich aber wetten (habs noch nicht selber probiert) dass die Schrift an manchen Stellen "unscharf" bzw. unsauber dargestellt wird. Es mag akzeptabel sein, aber ich wette sie ist unsauberer wie wenn nativ 1920x1080 gegeben wird.

edit: zum Thema einfahren: Wenn du auf Nummer sicher gehen willst:
Stell ihn die ersten 100h auf Kinomodus und gut ist. Vermeide längere Standbilder und schau nicht AUSSCHLIEßLICH Cinema Scope Filme. Ansonsten einfach schauen und glücklich sein. Mehr ist da nicht zu beachten.


[Beitrag von Skaarah am 25. Mrz 2009, 10:01 bearbeitet]
YamahaHiFi
Stammgast
#5031 erstellt: 25. Mrz 2009, 11:30
Hi,
danke dir für deine ausführlichen Beitrag.

VGA ist Geschichte, spiele ja jetzt mit 1920x1080 zu.

Hab eben gesehan das die Overscan Funktion wie in der Beschreibung beschrieben im Menu nicht zu finden ist.

Womöglich ist da was defekt?

Hab immer noch massiven Overscan.

Jetzt habe ich aber bei einigen AVC Dateien Tonversatz :(.

Womöglich packt das die Grafikkarte nicht bei der Auflösung oder der Treiber ist nicht gut?

Was ist denn besser:

Lasse ich den PC die 720x576 PAL AVC Dateien Scalieren oder stelle die Auflösung wieder weit runter am Plasma und lasse den das machen?
Apollon2000
Ist häufiger hier
#5032 erstellt: 25. Mrz 2009, 11:43
Nein da ist nichts defekt. Du musst den TV auf 16:9 stellen, dann findest du auch OVERSCAN im MENU. Ne Ecke unter IFC.

Bei Automatik kann man Overscan so nicht aktivieren.
hugaduga
Inventar
#5033 erstellt: 25. Mrz 2009, 11:46
@ YamahaHifi

mach es doch nicht so schwer -> AGP Graka mit HDCP

und dann klappt es auch mit FullHD
Skaarah
Inventar
#5034 erstellt: 25. Mrz 2009, 11:52

Apollon2000 schrieb:
Nein da ist nichts defekt. Du musst den TV auf 16:9 stellen, dann findest du auch OVERSCAN im MENU. Ne Ecke unter IFC.

Bei Automatik kann man Overscan so nicht aktivieren. :prost


Jupp und ist auf der zweiten Seite, in dem Menüpunkt, wo auch IFC zu finden ist.
YamahaHiFi
Stammgast
#5035 erstellt: 25. Mrz 2009, 14:38
Sorry Leute ich hab wohl nen anderen TV als drauf steht.
AUf Seite 2 hab ich nur noch Grundeinstellungen, also zurücksetzen.

IFC hab ich auch nirgends gefunden.
Snogard
Stammgast
#5036 erstellt: 25. Mrz 2009, 15:08
Overscan habe ich komischer Weise auch nur im Menü wenn ich auf HDMI2 wechsel (an dem mein Filmplayer hängt), auf HDMI1 habe ich nur meinen Digitalreciver, da ist kein Overscan im Menü.
Und im Menü steht (glaube ich) nicht IFC sondern ausgeschrieben "intelligent frame correction". Schau mal nach.
Skaarah
Inventar
#5037 erstellt: 25. Mrz 2009, 15:34
Schau mal hier:

http://www.hifi-foru...528&postID=3946#3946

Die ersten 3 Bilder.

Die letzten beiden der ersten Reihe zeigen den Setup bereich und dort ist IFC und Overscan zu sehen.

Davon sprechen wir.
netrunnerrm
Ist häufiger hier
#5038 erstellt: 25. Mrz 2009, 15:43
Also ich habe meinen gerade in Betrieb genommen, ich hoffe mal das Bild wird noch schärfer, habe Kinomodus, warm und noch alles auf 50%, bis jetzt nicht so prickelnd
Skaarah
Inventar
#5039 erstellt: 25. Mrz 2009, 16:00

netrunnerrm schrieb:
Also ich habe meinen gerade in Betrieb genommen, ich hoffe mal das Bild wird noch schärfer, habe Kinomodus, warm und noch alles auf 50%, bis jetzt nicht so prickelnd


Bei welcher Zuspielung und welchem Sitzabstand?

Meiner war out of the Box schon der Hammer.
netrunnerrm
Ist häufiger hier
#5040 erstellt: 25. Mrz 2009, 16:03

Skaarah schrieb:

netrunnerrm schrieb:
Also ich habe meinen gerade in Betrieb genommen, ich hoffe mal das Bild wird noch schärfer, habe Kinomodus, warm und noch alles auf 50%, bis jetzt nicht so prickelnd


Bei welcher Zuspielung und welchem Sitzabstand?

Meiner war out of the Box schon der Hammer.

alles per HDMI, Blu-Ray, HD-DVD und Humax1000, hatte allerdings vorher einen Loewe und bin schon ziemlich verwöhnt, aber das Bild war wesentlich schärfer
YamahaHiFi
Stammgast
#5041 erstellt: 25. Mrz 2009, 16:32
Ok habs, Overscan ist weg, klasse Sache!

Danke euch!

Skaarah
Inventar
#5042 erstellt: 25. Mrz 2009, 17:31

netrunnerrm schrieb:

Skaarah schrieb:

netrunnerrm schrieb:
Also ich habe meinen gerade in Betrieb genommen, ich hoffe mal das Bild wird noch schärfer, habe Kinomodus, warm und noch alles auf 50%, bis jetzt nicht so prickelnd


Bei welcher Zuspielung und welchem Sitzabstand?

Meiner war out of the Box schon der Hammer.

alles per HDMI, Blu-Ray, HD-DVD und Humax1000, hatte allerdings vorher einen Loewe und bin schon ziemlich verwöhnt, aber das Bild war wesentlich schärfer


Also bei mir ist das Bild bei richtiger Zuspielung (also 1080p nativ)knackscharf. Wirkt teilweise schon dreidimensional.
Keine Ahnung, was du "falsch" machst. Es kommt auch immer auf den Film drauf an. The Dark Knight und Co. wären hier halt Referenz Titel.
John Carpenters Vampire beispielsweise ist selbst auf BD nicht sehenswert schärfer als die DVD.

Und zum Humax: Was haste da angeschaut? Premiere HD? Recht viel mehr gibts ja nicht und auch da schwankt die Quali leider deutlich.

Hatte noch nie nen Loewe Flachmann, kann dazu also nicht viel sagen. Welchen hattest du denn?
allwonder
Inventar
#5043 erstellt: 25. Mrz 2009, 17:50
Hi,

habe meinen nach 120 Stunden Einlaufphase im Kinomodus heute auf Normal gestellt. Das Bild ist wirklich der Hammer, besonders bei Blu-ray Zuspielung.

Und die Aufnahmen meiner FX1 HDV Camera kommen in einer vorher noch nie gesehenen Bildschärfe.

Ich bin von diesem Gerät wirklich begeistert.

Gruß
allwonder
YamahaHiFi
Stammgast
#5044 erstellt: 26. Mrz 2009, 10:08
Die Schärfe ist der Hammer,
wobei mir folgendes aufgefallen ist:

Ich habe Kabel Analog zugespielt,
Bild war schon echt der Burner gegen meinen alten Grundig 82cm.
Jetzt hab ich mal Kabel Digital genutzt und meine Smartcard die ich seit 2 Jahren habe endlich freigeschaltet.

Krass, geiler gehts nicht.

Allerdings ist das Bild mit viel zu viel Kontrast überladen, habe den Kontrast im Plasma auf 0 gestellt.

Auch kräftige Farben wie ROT oder BLAU sind zu stark.

Woran kann das liegen?

Ich spiele das Bild per SCART ein.
Skaarah
Inventar
#5045 erstellt: 26. Mrz 2009, 10:16
Ich hatte vorher nen 3/4 Jahr nen Toshi LCD und davor auch nen 82er Grundig und ich finde meinen Plasma bei normalen Fernssehen nicht besser, aber auch nicht groß schlechter als meinen Grundig.

Sobald HD Material zugespielt wird, dann kennt der Plasma natürlich kein Halten mehr.

Ich spiel ja Sat Digital zu und das Bild ist schon sehr gut.

Also dein Problem mit dem Kontrast kann ich nicht nachvollziehen, vorallem auch nicht, was du mit dem Satz ausdrücken willst.
Ich hab den Kontrast ca. bei 60% rum.

Ebenso mit zu kräftigen Farben habe ich kein Problem, zumindest seit ich auf ca. 40%, oder so runtergedreht habe.
In den Werkssettings waren sie mir auch zu kräftig.

Naja und ich spiel ausschließlich alle meine Zuspieler nur mit HDMI zu.
YamahaHiFi
Stammgast
#5046 erstellt: 26. Mrz 2009, 10:31
Tja hätte der Receiver HDMi-Ausgang ..........

Stelle ich die Farbe runter ist es ringsrum zu schwach in der Farbe.

ZB Köpfe bzw. Gesichter sind zu hell zu kräftig.

Per digitaler Zuspielung vom PC ist das Bild erste Sahne ohne das ich was verstelle.

Liegt sicher am 0 Euro Receiver von Unitymedia, ist so ein kleiner Samsung.
Skaarah
Inventar
#5047 erstellt: 26. Mrz 2009, 10:51
Hast du inthehouses Einstellungen übernommen?
Wenn ja, dann kann ich es mir immernoch nicht vorstellen.
Außer du kannst an deinem Kabelreciever auch noch groß an den Bildeinstellungen spielen und dort ist evtl. was "verstellt".
YamahaHiFi
Stammgast
#5048 erstellt: 26. Mrz 2009, 11:46
Meinst du damit die Grundeinstellungen?

An dem receiver kann ich soweit nichts mehr verstellen.

Es ist ok, meine Freundin hat ne DBox II und da ist das auch manchmel, vor Allem Pro7 und VOX sehen manchmal sehr plastisch aus.
Kommt wohl auch auf die Zuspielung von den Sendern an.

ZDF sieht einfach grandios aus.
inthehouse
Inventar
#5049 erstellt: 26. Mrz 2009, 13:04

netrunnerrm schrieb:
Also ich habe meinen gerade in Betrieb genommen, ich hoffe mal das Bild wird noch schärfer, habe Kinomodus, warm und noch alles auf 50%, bis jetzt nicht so prickelnd

Hi...

das Bild sollte eigentlich scharf sein...mein Bild ist scharf...welche Einstellungen hast du sonst noch vorgenommen ?


YamahaHiFi
Stammgast
#5050 erstellt: 26. Mrz 2009, 13:08
qInthehouse

So wie die Bilder aussehen sind die eher mit Schärfe überladen und haben unsaubere Kanten!!

Sowas kenen ich nur aus der Bildbearbeitung in Photoshop.
inthehouse
Inventar
#5051 erstellt: 26. Mrz 2009, 13:11

YamahaHiFi schrieb:
qInthehouse
...Sowas kenen ich nur aus der Bildbearbeitung in Photoshop.

Hi...

ich bearbeite aber nichts nach ...so hat es meine Kamera aufgenommen...auf welchem Monitor schaust du Dir die Bilder an
Snogard
Stammgast
#5052 erstellt: 26. Mrz 2009, 13:12
@inthehouse:
was für eine Zuspielung ist das? BR, HD-Sat, DigitalSAT, Digital Kabel?
inthehouse
Inventar
#5053 erstellt: 26. Mrz 2009, 13:12

Snogard schrieb:
@inthehouse:
was für eine Zuspielung ist das? BR, HD-Sat, DigitalSAT, Digital Kabel?

Hi...

Blu-ray @1080p HDMI
YamahaHiFi
Stammgast
#5054 erstellt: 26. Mrz 2009, 13:15

inthehouse schrieb:

YamahaHiFi schrieb:
qInthehouse
...Sowas kenen ich nur aus der Bildbearbeitung in Photoshop.

Hi...

ich bearbeite aber nichts nach ...so hat es meine Kamera aufgenommen...auf welchem Monitor schaust du Dir die Bilder an :L


Irgend so ein DELL 19", bin auf der Arbeit.


Aber der Affe sieht doch bombig scharf aus.

Am Rand nicht aber das ist seitens der Filmemacher gewollt.


[Beitrag von YamahaHiFi am 26. Mrz 2009, 13:17 bearbeitet]
inthehouse
Inventar
#5055 erstellt: 26. Mrz 2009, 13:19

YamahaHiFi schrieb:
...Irgend so ein DELL 19", bin auf der Arbeit.

Hi...

dann schau dir bitte die Bilder von zu Hause aus an, am besten auf deinem Plasma...wer weiß wie dein Dell auf der Arbeit eingestellt ist (Schärfe technisch wenn dieser noch über VGA angeschlossen sein sollte)
inthehouse
Inventar
#5056 erstellt: 26. Mrz 2009, 13:28

YamahaHiFi schrieb:
...Aber der Affe sieht doch bombig scharf aus.

Am Rand nicht aber das ist seitens der Filmemacher gewollt.

Diese Blu-ray Disc ist BARAKA von Ron Fricke...mit einer computergesteuerten TODD/AO 70mm Kamera aufgenommen...es gibt derzeit nichts vergleichbares auf Blu-ray...knack scharfes Bild...absolute Referenz
YamahaHiFi
Stammgast
#5057 erstellt: 26. Mrz 2009, 13:36

inthehouse schrieb:

YamahaHiFi schrieb:
...Aber der Affe sieht doch bombig scharf aus.

Am Rand nicht aber das ist seitens der Filmemacher gewollt.

Diese Blu-ray Disc ist BARAKA von Ron Fricke...mit einer computergesteuerten TODD/AO 70mm Kamera aufgenommen...es gibt derzeit nichts vergleichbares auf Blu-ray...knack scharfes Bild...absolute Referenz :D



Nimm doch mal nen Film aus der Videothek oder schaust du auf deinem Plasma den ganzen Tag TEST-DVDs?

Man kann sich auch selber verrückt machen.

Gefällt dir dein Bild wenn die Video schaust oder nicht?

Wenn ja ist das doch egal was die TEST-DVD macht!!!
inthehouse
Inventar
#5058 erstellt: 26. Mrz 2009, 13:46

YamahaHiFi schrieb:
...Nimm doch mal nen Film aus der Videothek oder schaust du auf deinem Plasma den ganzen Tag TEST-DVDs?

Man kann sich auch selber verrückt machen.

Gefällt dir dein Bild wenn die Video schaust oder nicht?

Wenn ja ist das doch egal was die TEST-DVD macht!!!

Hi...

das ist keine TEST DVD ...das ist der Dokumentationsfilm BARAKA auf Blu-ray (Spieldauer: 97 Minuten) KLICK LINK

Wieso mache ich mich bitte verrückt , ich habe doch keine Probleme, ein anderer user hatte kundgetan das Ihm das Bild zu unscharf wäre


[Beitrag von inthehouse am 26. Mrz 2009, 13:56 bearbeitet]
YamahaHiFi
Stammgast
#5059 erstellt: 26. Mrz 2009, 14:08
Da steht
Produktionsjahr: 1992

Da gabs noch kein BluRay!!!

Typischer Reinfall!
norbert.s
Hat sich gelöscht
#5060 erstellt: 26. Mrz 2009, 14:11

YamahaHiFi schrieb:
Da steht
Produktionsjahr: 1992

Da gabs noch kein BluRay!!!

Typischer Reinfall!

Eigentor! ;-)

bye
norbert.s
Hat sich gelöscht
#5061 erstellt: 26. Mrz 2009, 14:13
Für alle Unwissenden ;-) hier nachzulesen:
http://www.blurayreviews.ch/reviews/baraka-blu-ray-review.htm

bye
YamahaHiFi
Stammgast
#5062 erstellt: 26. Mrz 2009, 14:24

norbert.s schrieb:
Für alle Unwissenden ;-) hier nachzulesen:
http://www.blurayreviews.ch/reviews/baraka-blu-ray-review.htm

bye



Schön aber trotzem ist das KEIN ECHTES BluRay bzw. FullHD.

Das geht nur wenn der Film mit einer FullHD Kamera aufgenommen wurde.

Allerdings führt das zu weit und hat nichts mit dem Schärfeproblem zu tun.
inthehouse
Inventar
#5063 erstellt: 26. Mrz 2009, 14:24

YamahaHiFi schrieb:
Da steht
Produktionsjahr: 1992

Da gabs noch kein BluRay!!!

Typischer Reinfall!

Hi...

Du bist aber gut drauf



Mit Superlativen sollte man immer etwas vorsichtig umgehen, aber in diesem Fall scheint dies dennoch gerechtfertigt. "Baraka", der auf 65 mm-Zelluloid gedrehte und für die Blu-ray Disc-Produktion erstmals mit 8K-Auflösung abgetastete Film des "Koyaanisqatsi"-Kameramanns Ron Fricke, ist die wohl derzeit beste Blu-ray Disc der Welt.

Der Film bietet eine Detailschärfe, die weit über das hinaus geht, was normalerweise üblich ist und wirkt auch mit seinem satten Farben und dem plastischen Kontrast absolut grandios.





“Baraka”: Die beste Blu-ray Disc der Welt


Bild 100 %





PS: norbert s.hat es schon geschrieben und zusätzlich verlinkt
YamahaHiFi
Stammgast
#5064 erstellt: 26. Mrz 2009, 14:40
Der Film wurde zB mit einer echten HD-Kamera aufgenommen
:
James Cameron - Ghosts of the Abyss, Aliens of the Deep - 2 HDCAM Kameras für 3D Aufnahmen für IMAX.


Die HDCAm gibts erst seit 199

Aber egal.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 . 110 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
TH-46PZ85E
donnerbalken am 21.08.2008  –  Letzte Antwort am 21.08.2008  –  3 Beiträge
TH-46PZ85E automatisches Umschalten
wachtda am 20.06.2008  –  Letzte Antwort am 04.01.2009  –  12 Beiträge
TH-46PZ85E vs. TH-50PV71F
explicitmind am 22.04.2008  –  Letzte Antwort am 23.04.2008  –  8 Beiträge
Panasonic TH-42PZ800E oder TH-46PZ85E ?
twinkle am 06.07.2008  –  Letzte Antwort am 06.07.2008  –  3 Beiträge
Der ultimative VT30 Erfahrungs-Thread
cine_fanat am 13.04.2011  –  Letzte Antwort am 02.06.2021  –  6528 Beiträge
TH-42PZ85E vs. TH-46PZ85E
leitwerk am 12.04.2008  –  Letzte Antwort am 13.04.2008  –  11 Beiträge
TH-46PZ85E
frte am 20.10.2008  –  Letzte Antwort am 20.10.2008  –  2 Beiträge
TH-42PX600E erfahrungsberichte
Dracu am 06.12.2006  –  Letzte Antwort am 10.12.2006  –  3 Beiträge
Panasonic TH-46PZ85E oder TH42PZ800?
spongie1 am 29.04.2008  –  Letzte Antwort am 18.10.2008  –  9 Beiträge
Panasonic TH-46PZ85E Viera Link problem!
ivoice1903 am 16.07.2011  –  Letzte Antwort am 17.07.2011  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.123 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedrolando72#
  • Gesamtzahl an Themen1.554.835
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.623.029