Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|

"Der" TX-P__V10 THREAD

+A -A
Autor
Beitrag
tombman
Stammgast
#1060 erstellt: 26. Mai 2009, 16:29

riemy schrieb:

Auszug:
Slightly disappointing with Blu-rayThe set upscales DVD pictures well, too – all the merits of the TV images are retained, but with additional motion stability and superior edge definition. Only Full HD 1080p Blu-ray images disappoint, and even then only slightly.

The Panasonic doesn't retrieve quite as much fine detail as the best of its rivals, and consequently lacks a touch of insight into skin-textures and the like. Depth of images also suffers accordingly.


Na ganz toll! Mir zieht es langsam die Zehennägel hoch!!!
Gerade Blu Ray in 1080p ist für die für mich wichtigste Sache!!! Dieses Hin und Her nimmt kein Ende.
Ob man diesem Test wirklich viel Vertrauen schenken kann, ist das andere.
Mir scheint langsam echt, dass der einzig sichere Test der ist, dass man den TV daheim hat und einen Abend lang testen kann wie man will. Alles andere (darunter auch das Hin und Her hier im Forum) bringt mir glaube ich gar nix!
Eigentlich traurig!

Ist doch ganz einfach!

PL unempfindlich und eher schauen am Abend -> Plasma

Wenn Plasma, dann:

<2000€ Budget -> Pana GW10 bzw. V10 (je nach Kohle)
~2000€ Budget -> Pio 5090
~3000€ Budget -> Pio KRP

Wenn Licht im Raum ist und PL empfindlich -> LED LCD

Sony 46X4500 für ~2400€

Wenn der Sony wirklich zu teuer ist, dann die Samsung LEDs.

Ich würde aber dringend zum Sony raten- schlimmstenfalls Ratenzahlung machen

mfG tombman
HicksandHudson
Inventar
#1061 erstellt: 26. Mai 2009, 16:36
@tombman

Na also.
Das war doch mal wirklich ein sachlicher und vernünftiger Post! Hier kann ich deine Angaben sogar fast 1:1 nachvollziehen. Den Pio 5090 kriege ich aber fast nirgends inkl. Fuß und Lautsprecher für ca. 2000 Euro neu.
tombman
Stammgast
#1062 erstellt: 26. Mai 2009, 16:44

riemy schrieb:
@tombman

Na also.
Das war doch mal wirklich ein sachlicher und vernünftiger Post! Hier kann ich deine Angaben sogar fast 1:1 nachvollziehen. Den Pio 5090 kriege ich aber fast nirgends inkl. Fuß und Lautsprecher für ca. 2000 Euro neu.

Für 3000€ kriegst du meinen fehlerfreien KRP-500A inkl. Drehstandfuß (!) und Lautsprecher (!) inkl. OVP und allem Zubehör UND inkl. versichertem Speditionsversand (!)
Rechnung und Garantie gibts auch haufenweise.
Günstiger bekommst den nirgends- und du hättest den besten Plasma der Welt
toshi???
Hat sich gelöscht
#1063 erstellt: 26. Mai 2009, 17:10
Hallo!
Muss man sich bei der neusten Plasma Generation (V10) noch Sorgen machen wegen dem Einbrennen, beziehungsweise Vorsichtsmassnahmen treffen? Bitte nur wers wirklich weiss und keine Pankikmache. Danke tausendmal.
Nasty_Boy
Inventar
#1064 erstellt: 26. Mai 2009, 17:34

toshi??? schrieb:
Hallo!
Muss man sich bei der neusten Plasma Generation (V10) noch Sorgen machen wegen dem Einbrennen, beziehungsweise Vorsichtsmassnahmen treffen? Bitte nur wers wirklich weiss und keine Pankikmache. Danke tausendmal.


siehe hier:

http://www.hifi-foru...read=7054&postID=7#7
tombman
Stammgast
#1065 erstellt: 26. Mai 2009, 17:36

toshi??? schrieb:
Hallo!
Muss man sich bei der neusten Plasma Generation (V10) noch Sorgen machen wegen dem Einbrennen, beziehungsweise Vorsichtsmassnahmen treffen? Bitte nur wers wirklich weiss und keine Pankikmache. Danke tausendmal.

Weniger Sorgen als bei früheren Geräten, aber JEDER Plasma-Hersteller hat immer noch deutlich die Warnung in den Handbüchern. Bei normalem Gebrauch sollte es schwer sein Einbrennen zu provozieren. Über Nacht würde ich aber kein Hochkontrastbild stehen lassen.
ExcelNoob4711
Ist häufiger hier
#1066 erstellt: 26. Mai 2009, 18:11
Kann mir einer sagen ob ich aus dem Digital Ausgang des V10 Dolby Digital Sound raus bekomme? Also mehr als Stereo Sound?
HicksandHudson
Inventar
#1067 erstellt: 26. Mai 2009, 18:20
@ tombman

Danke für das Angebot, aber 3000 Eier sind mir zuviel.
Die absolute Schmerzgrenze liegt bei 2000 Euro bzw, knapp drüber (ca. 2200). Mehr will ich selbst als absoluter Filmfan nicht für einen TV ausgeben.
toshi???
Hat sich gelöscht
#1068 erstellt: 26. Mai 2009, 18:31
@Tombman: Danke für die Antwort. Und da bist du sicher (sorry, wenn ich nachfrage, aber ist mir halt sehr wichtig), einbrennen ist praktisch kein Thema mehr. Also wenn ich drei Stunden Blu-ray gucke mit den Balken oben und unten muss ich mir noch keine Sorgen machen? Danke im Voraus fürs Feedback
miscarriage
Stammgast
#1069 erstellt: 26. Mai 2009, 18:36

ExcelNoob4711 schrieb:
Kann mir einer sagen ob ich aus dem Digital Ausgang des V10 Dolby Digital Sound raus bekomme? Also mehr als Stereo Sound?


ja logisch, warum auch nit?
ExcelNoob4711
Ist häufiger hier
#1070 erstellt: 26. Mai 2009, 18:40
Na ich war heute bei nem Kollegen und der hat sich Freitag den Samsung 40B6xx gekauft.

Und bei dem kam nur Stereo aus dem Digital Anschluss.

Deswegen dachte ich frage ich lieber mal ob das beim V10 eventuell auch so ist.

Er wollte den Sound seiner X BOX (über HDMI angeschlossen) durch den TV in die Anlage schleifen.

Da sagt der Receiver das es nur Stereo Sound wäre.
Fedor_emelianenko
Ist häufiger hier
#1071 erstellt: 26. Mai 2009, 18:42
hab heute den 50gw10 im netz für 1430 euros versandkostenfrei gesehen.

der 50v10 kostet 2300 euros...

das sind über 800 euro unterschied. für mich lohnt sich der aufpreis nicht. auch wenn es wirklich so ist, das der gw10 bei hd ein bisschen grieselt und der v10 viel weniger.

für die 800 euros kann ich mir zusätzlich noch nen guten 42" FHD kaufen...

vor allem hab ich beim gw10 keine alternative(finde ich), aber beim preis des v10 müsste ich mir dann echt überlegen ob ich nicht doch den pioneer 5090 nehme sollte... ist dann halt mit das feinste...

von daher... wenn der preisunterschied bei 200-300 liegen würde, ok... aber so?! nee nee
toshi???
Hat sich gelöscht
#1072 erstellt: 26. Mai 2009, 18:43
Ich bin heute den ganzen Abend am TV (V10) schauen und zwar via Kabel. Und ich bin ABSOLUT begeistert!!! Das Bild ist der Wahnsinn. Mega schön, super Schwarzwert, sehr natürliche Farbdarstellung. Mich hauts fast weg. Kann das Gerät nur empfehlen. Habe das Gerät zwar am Yamaha Verstärker mit B&W Standboxen angehängt, aber auch der Sound direkt ab TV ist nicht soooo grottenschlecht. Allerdings gut ist er wirklich auch nicht, da hatte mein Toshiba ZF den um längen besseren Sound. Dafür der Bildvergleich!!! Es ist wie ein Eintauchen in den Fernseher. Genuss pur!!!
ExcelNoob4711
Ist häufiger hier
#1073 erstellt: 26. Mai 2009, 18:54
@toshi

Kabel digital oder analog ?
velmont956
Stammgast
#1074 erstellt: 26. Mai 2009, 19:02

ExcelNoob4711 schrieb:
Na ich war heute bei nem Kollegen und der hat sich Freitag den Samsung 40B6xx gekauft.

Und bei dem kam nur Stereo aus dem Digital Anschluss.

Deswegen dachte ich frage ich lieber mal ob das beim V10 eventuell auch so ist.

Er wollte den Sound seiner X BOX (über HDMI angeschlossen) durch den TV in die Anlage schleifen.

Da sagt der Receiver das es nur Stereo Sound wäre.


Auch am V10 kannst du das DD Signal nicht durch den TV zum Receiver schleifen.

Der Ausgang gibt DD nur vom integrierten Tuner wieder.

Gruss Velmont
fizzo01
Ist häufiger hier
#1075 erstellt: 26. Mai 2009, 19:08

Fedor_emelianenko schrieb:
hab heute den 50gw10 im netz für 1430 euros versandkostenfrei gesehen.

der 50v10 kostet 2300 euros...


entweder listen oder strassenpreise miteinander vergleichen...bitte nicht mischen

weiters sollte man beachten, dass die v-serie erst eine woche lieferbar ist:

link

ich schwanke noch....mal schaun
Fedor_emelianenko
Ist häufiger hier
#1076 erstellt: 26. Mai 2009, 19:12
bei preissuchmaschine ist er drin für 1430 euros.

und der v10 ist ja trotzdem schon bestellbar zumindest vorbestellbar bei den ganzen online shops...
ExcelNoob4711
Ist häufiger hier
#1077 erstellt: 26. Mai 2009, 19:16
@velmont

Super danke für die Info.
fizzo01
Ist häufiger hier
#1078 erstellt: 26. Mai 2009, 19:16

Fedor_emelianenko schrieb:
bei preissuchmaschine ist er drin für 1430 euros.

und der v10 ist ja trotzdem schon bestellbar zumindest vorbestellbar bei den ganzen online shops...


laut meinem link ist der preisunterschied bei den angegeben onlineanbieter ~ € 425,--, das ist knapp die haelfte von deinen propagierten achthundert.
Fedor_emelianenko
Ist häufiger hier
#1079 erstellt: 26. Mai 2009, 19:18
und auch wenn es 100 euro mehr sind für den gw10

ist es doch immer noch ein zu hoher preisunterschied.

wär toll wenn jemand mal nen direkten vergleichstest machen würde...

kann mir halt nicht vorstellen das der gw10 grossartig schlechter ist...
miscarriage
Stammgast
#1080 erstellt: 26. Mai 2009, 20:45

Fedor_emelianenko schrieb:
und auch wenn es 100 euro mehr sind für den gw10

ist es doch immer noch ein zu hoher preisunterschied.

wär toll wenn jemand mal nen direkten vergleichstest machen würde...

kann mir halt nicht vorstellen das der gw10 grossartig schlechter ist...



ich mir auch nit
rene_soasel
Neuling
#1081 erstellt: 27. Mai 2009, 01:29

rene_soasel schrieb:
Hallo

TX-P50V10 ist mir angeboten für € 1950. Lieferung frei Haus
TX-P50GW10 ist mir angeboten für € 1650. Lieferung frei haus

Qual der Wahl, welche soll ich kaufen?
Beide sind direkt lieferbar

gruss, Rene


Also am Samstagmittag angeboten , Montagmittag bei Expert bestellt und 3 Stunden später hängt die 50 V 10 an die Wand.

Warum länger warten ?

Gruss, Rene


[Beitrag von rene_soasel am 27. Mai 2009, 06:53 bearbeitet]
zftkr18
Inventar
#1082 erstellt: 27. Mai 2009, 07:17

toshi schrieb:
@Tombman: Danke für die Antwort. Und da bist du sicher (sorry, wenn ich nachfrage, aber ist mir halt sehr wichtig), einbrennen ist praktisch kein Thema mehr. Also wenn ich drei Stunden Blu-ray gucke mit den Balken oben und unten muss ich mir noch keine Sorgen machen? Danke im Voraus fürs Feedback

Wie tombman schon geschrieben hat ist die Gefahr des Einbrennes bei normalem Sehverhalten zu vernachlässigen.

Ich selbst habe nun den 4ten Plasma in Folge und nutze den ganz normal. Also auch von Anfang an mal 5 Stunden am Stück ARD sehen (Einbrennen des Senderlogos) oder 2 Blu-rays hintereinander mit Balken oben und unten.

Das einzige was ich bei meinen Plasmas schon immer gemacht habe war die 4:3 Sendungen auf 16:9 hochzommen um hier einer ungleichmäßigen Nutzung der Zellen vorzubeugen.

Und soweit ich mich noch erinnern kann hat Panasonic eine Schaltung die permanent das Bild um ein paar Pixel hin und her versetzt um dem Einbrennen vorzubeugen.

Gruß Klaus


[Beitrag von zftkr18 am 27. Mai 2009, 07:18 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#1083 erstellt: 27. Mai 2009, 09:09

penderecki schrieb:
in der tat: für den, der an der decke hängt, um von ganz oben zu schauen, ist das wirklich ein problem. oder für die beiden ganz außen sitzenden deiner nebeneinander aufgereihten 30 kumpels, die dich zum glotzen besucht haben :.


Muppi
Inventar
#1084 erstellt: 27. Mai 2009, 09:11

tombman schrieb:
Nicht jeder hat aber deine Augen- für manche kann das sehr wohl störend sein, weswegen es ja auch in offiziellen reviews genannt wird.


Deine Augen dürfte aber auch nicht jeder haben.
Muppi
Inventar
#1085 erstellt: 27. Mai 2009, 09:14

tombman schrieb:
Wenn Plasma, dann:

~2000€ Budget -> Pio 5090


Ohne Fuss und Boxen, daher ganz klar V10, zudem ist Pioneer aus dem Rennen.
Muppi
Inventar
#1086 erstellt: 27. Mai 2009, 09:17

tombman schrieb:
Für 3000€ kriegst du meinen fehlerfreien KRP-500A inkl. Drehstandfuß (!) und Lautsprecher (!) inkl. OVP und allem Zubehör UND inkl. versichertem Speditionsversand (!)
Rechnung und Garantie gibts auch haufenweise.
Günstiger bekommst den nirgends- und du hättest den besten Plasma der Welt ;)


Na,den angeblich besten Plasma der Welt würde ich aber nicht hergeben. Und poste das bitte demnächst in einen Pio-Thread oder Verkaufsthread, denn hier ist ausschließlich Pana V10 relevant.
Muppi
Inventar
#1087 erstellt: 27. Mai 2009, 09:27

toshi??? schrieb:
Ich bin heute den ganzen Abend am TV (V10) schauen und zwar via Kabel. Und ich bin ABSOLUT begeistert!!! Das Bild ist der Wahnsinn. Mega schön, super Schwarzwert, sehr natürliche Farbdarstellung. Mich hauts fast weg. Kann das Gerät nur empfehlen. Habe das Gerät zwar am Yamaha Verstärker mit B&W Standboxen angehängt, aber auch der Sound direkt ab TV ist nicht soooo grottenschlecht. Allerdings gut ist er wirklich auch nicht, da hatte mein Toshiba ZF den um längen besseren Sound. Dafür der Bildvergleich!!! Es ist wie ein Eintauchen in den Fernseher. Genuss pur!!!


Na das klingt ja vielversprechend, da dürfte ich ja über Digi-Sat auch ein schönes TV-Bild haben, und Blu-ray`s über meinen Pio 51FD müssten dann grandios aussehen. Hoffentlich meldet sich bald mal mein Händler.
Muppi
Inventar
#1088 erstellt: 27. Mai 2009, 09:36

zftkr18 schrieb:

Muppi schrieb:
Wieviel cm beträgt denn der Abstand von der Stellfläche bis zum unteren Rand des sichtbaren Bildes?

Es sind genau 14 cm (gemessen) von der Sideboardoberfläche bis zur Panelunterkante.
Gruß Klaus


Ein anderer schrieb ca. 11 cm, jetzt bin ich aber etwas verwirrt.
CigaretteSmoker
Stammgast
#1089 erstellt: 27. Mai 2009, 09:41

Muppi schrieb:

Ein anderer schrieb ca. 11 cm, jetzt bin ich aber etwas verwirrt. :?

Sollte doch klar sein... die meisten Männer addieren bei Längenangaben 3cm. Size matters
Halidah
Stammgast
#1090 erstellt: 27. Mai 2009, 09:48
gaubt ihr das der v10 mit dem bluray DMP-BD60 am besten kombimiert wird mit der top qualität? oder ist es egal welch bluray player man nimmt? z.b. ps3 ?
sandsturm
Ist häufiger hier
#1091 erstellt: 27. Mai 2009, 10:12
Weiss jemand, ob der P50V10 in der Schweiz schon irgendwo erhältlich ist und wenn ja, zu welchem Preis?
fledermausland
Ist häufiger hier
#1092 erstellt: 27. Mai 2009, 10:28

Muppi schrieb:

zftkr18 schrieb:

Muppi schrieb:
Wieviel cm beträgt denn der Abstand von der Stellfläche bis zum unteren Rand des sichtbaren Bildes?

Es sind genau 14 cm (gemessen) von der Sideboardoberfläche bis zur Panelunterkante.
Gruß Klaus


Ein anderer schrieb ca. 11 cm, jetzt bin ich aber etwas verwirrt. :?


Die 14 cm von mir waren ja nur mit Bildern berechnet ABER nicht bis Panelunterkante sondern bis zum sichtbaren Bereich - wie von Dir gefragt - also nicht nur bis zum Anfang des Panels sondern auch noch über den schwarzen Kasten hinter der Glasscheibe der kein Bild zeigt.

Also halt Dich an die 11 wenn Dir wichtig ist daß das gesamte äußere Rechteck des TVs sichtbar ist und an die 14 wenn es Dir egal ist, daß die Unterkante des TVs verdeckt ist jedoch das Bild sichtbar...

Ich würde Dir raten, Dich an die 11 zu halten (ist a auch real gemessen) dann klappts auch noch mit der Fernbedienung....
Muppi
Inventar
#1093 erstellt: 27. Mai 2009, 10:43
Gute Idee, werde mich an die 11 cm halten, dann ragt die Unterkante des sichtbaren Bildes wenn der 10cm hohe Untersetzer drunter ist ca. 7 cm über dem Center. Das müsste doch dann reichen.
Mark_XX
Ist häufiger hier
#1094 erstellt: 27. Mai 2009, 11:20
Also ich bin total verunsichert der V10 haut mich nicht gerade um, zumal der Digitale Kabelreceiver auch kein HD kann. Und vom Bild her ist er nicht besser als ein GW10 zumindest was ich spontan sehen konnte. Also ich tendiere immer stärker zum Samsung 46 UE 7090 .... der sieht auch noch viel besser aus ... so ein Mist
cine_fanat
Inventar
#1095 erstellt: 27. Mai 2009, 11:31

zumal der Digitale Kabelreceiver auch kein HD kann.


Sicher?
Mark_XX
Ist häufiger hier
#1096 erstellt: 27. Mai 2009, 11:34
das sagte mir eben der nette Pluto Verkäufer ... kann angeblich nur SAT-HD kein Kabel HD.
sandsturm
Ist häufiger hier
#1097 erstellt: 27. Mai 2009, 11:35

Also ich bin total verunsichert der V10 haut mich nicht gerade um, zumal der Digitale Kabelreceiver auch kein HD kann. Und vom Bild her ist er nicht besser als ein GW10 zumindest was ich spontan sehen konnte. Also ich tendiere immer stärker zum Samsung 46 UE 7090 .... der sieht auch noch viel besser aus ... so ein Mist


der Samsung hat auch seine Problemchen (zB Taschenlampeneffekt) wenn ein Samsung, dann im moment sicher die A95x Serie (Preis gleich wie B7090) dafür mit localdimming und nicht mit dem Taschenlampenproduzierenden Edge LED, aber in den entsprechenden Foren findest du genug infos dazu.
Letztendlich muss jeder für sich selber entscheiden, was ihm besser passt. Ich war bis vor kurzem absoult abgefressen von LCD's (vorallem mit LED), aber dann habe ich den V10 gesehen....
Mark_XX
Ist häufiger hier
#1098 erstellt: 27. Mai 2009, 11:44

aber dann habe ich den V10 gesehen....


ja und dann ? Was ist dann passiert ?
Fedor_emelianenko
Ist häufiger hier
#1099 erstellt: 27. Mai 2009, 11:45
kann jemand was zum preistrend in den nächsten wochen sagen
zum:

-50GW10
-50V10
-PIO 5090

der pio is ja in der letzten zeit wieder teurer geworden liegt das am aussieg?und wird der noch teurer?

und wie verhält sich der preis bei den panas?
kann man da schon bisl was sagen???
cine_fanat
Inventar
#1100 erstellt: 27. Mai 2009, 11:47

und wie verhält sich der preis bei den panas?


In einem Jahr ca. -1000 Euro.

sandsturm
Ist häufiger hier
#1101 erstellt: 27. Mai 2009, 11:52
Der V10 hat meiner Meinung nach weniger Nachteile oder Fehler im Vergleich zum (LED)-LCS B7090 von Samsung, aber dies nur meine bescheidene Meinung.
Fedor_emelianenko
Ist häufiger hier
#1102 erstellt: 27. Mai 2009, 12:00

cine_fanat schrieb:

und wie verhält sich der preis bei den panas?


In einem Jahr ca. -1000 Euro.

:prost


so lange kann und will ich nicht warten
cine_fanat
Inventar
#1103 erstellt: 27. Mai 2009, 12:11

so lange kann und will ich nicht warten


Dann jetzt kaufen und sich früher freuen
Fedor_emelianenko
Ist häufiger hier
#1104 erstellt: 27. Mai 2009, 12:24

cine_fanat schrieb:

so lange kann und will ich nicht warten


Dann jetzt kaufen und sich früher freuen :prost



ja und welchen?
-pio 5090
-pana 50gw10
-pana 50v10

da müsste schon noch was beim preis passieren...
zftkr18
Inventar
#1105 erstellt: 27. Mai 2009, 12:34

Muppi schrieb:


zftkr18 schrieb:



Muppi schrieb:

Wieviel cm beträgt denn der Abstand von der Stellfläche bis zum unteren Rand des sichtbaren Bildes?


Es sind genau 14 cm (gemessen) von der Sideboardoberfläche bis zur Panelunterkante.

Gruß Klaus



Ein anderer schrieb ca. 11 cm, jetzt bin ich aber etwas verwirrt.

Warum denn? Du hast, gemäß deiner Frage, exakt das Maß von Stellfläche bis zu Unterkante des sichtbaren Panels bekommen.

Gruß Klaus
cine_fanat
Inventar
#1106 erstellt: 27. Mai 2009, 12:42

ja und welchen?
-pio 5090
-pana 50gw10
-pana 50v10

da müsste schon noch was beim preis passieren...


Nimm den Pio 5090, wenn du mich fragst.
pLaN.b
Stammgast
#1107 erstellt: 27. Mai 2009, 12:48

cine_fanat schrieb:

ja und welchen?
-pio 5090
-pana 50gw10
-pana 50v10

da müsste schon noch was beim preis passieren...


Nimm den Pio 5090, wenn du mich fragst. :prost



Wenn du das beste Bildq haben willst nimm den Pio, wenn du gutes Bild für "wenig" Geld haben willst nimm den G10


[Beitrag von pLaN.b am 27. Mai 2009, 12:49 bearbeitet]
Fedor_emelianenko
Ist häufiger hier
#1108 erstellt: 27. Mai 2009, 12:55

pLaN.b schrieb:

cine_fanat schrieb:

ja und welchen?
-pio 5090
-pana 50gw10
-pana 50v10

da müsste schon noch was beim preis passieren...


Nimm den Pio 5090, wenn du mich fragst. :prost



Wenn du das beste Bildq haben willst nimm den Pio, wenn du gutes Bild für "wenig" Geld haben willst nimm den G10


und wie ist das mit dem 24p smoothfilm beim v10,
wie gross ist der unterschied beim bildruckeln im vergleich zum gw10???

lohnt sich der höhere preis vom v10 oder eher nicht?
Viper780
Inventar
#1109 erstellt: 27. Mai 2009, 13:08

pLaN.b schrieb:

Wenn du das beste Bildq haben willst nimm den Pio, wenn du gutes Bild für "wenig" Geld haben willst nimm den G10


da würd ich fast "zurück" zum 50S10 gehen, da echt nur minimalste unterschiede sein sollen.

smooth24p musst dir anschauen ob du es brauchst, viele sehen das 24p ruckeln eh nicht (die meisten störts, wenns nicht ruckelt!)
pLaN.b
Stammgast
#1110 erstellt: 27. Mai 2009, 13:09
Ich weiss nicht wie sich dieses Smooth Film asuwirkt, wen es dieses überflüssigen Soap-Effekt erzeugt würde ich es nie anschalten.

Ob der Aufpreis sich lohnt kann ich dir nicht sagen, musst du halt wissen was du willst und ausgeben kannst
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Neue Panasonic Viera-Serie?
Rober-tt am 14.11.2004  –  Letzte Antwort am 14.11.2004  –  7 Beiträge
Viera-Link Kompatibilität - TX-P50GT30E
Ting100 am 15.03.2012  –  Letzte Antwort am 30.09.2012  –  18 Beiträge
Panasonic Viera Z1-Serie
CrackerJack85 am 07.04.2009  –  Letzte Antwort am 07.04.2009  –  2 Beiträge
TX-P42GW10 Probleme mit Viera Image Viewer
peter65719 am 05.09.2009  –  Letzte Antwort am 25.09.2009  –  8 Beiträge
Unterschied Panasonic Viera / TX ?
USA-Fan am 22.03.2008  –  Letzte Antwort am 22.03.2008  –  2 Beiträge
Panasonic Viera
ChristianvK am 08.09.2009  –  Letzte Antwort am 09.09.2009  –  4 Beiträge
Panasonic Viera TX-P42C3E - 2 Fragen
hans566 am 27.03.2011  –  Letzte Antwort am 27.03.2011  –  6 Beiträge
Panasonic - Viera Cast
boggel am 28.03.2009  –  Letzte Antwort am 28.03.2009  –  2 Beiträge
Eco Mode Skala Panasonic TX-P42S10E
Bruce2019 am 21.10.2009  –  Letzte Antwort am 22.10.2009  –  6 Beiträge
Bildeinstellungen Panasonic Viera TX-P50UT30E
Gottmic am 10.12.2011  –  Letzte Antwort am 06.03.2012  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.252 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedkopernik165#
  • Gesamtzahl an Themen1.557.844
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.687.878