Der ultimative TX-P - - GW10 Thread

schnico85 schrieb:

wenn der Pana so geruckelt hat wie du sagst,dann hätte ich mir den auch nicht gekauft =) aber ich hab ihn ausgiebig getestet .. alle quellen und es hat überhaupt nichts geruckelt... entweder liegt es an den einstellung oder dein Wahrnehmung ist irgendwie komisch *G* Wenn du nicht zufrieden bist dann verkauf den doch wieder bzw tauch ihn um. Ein perfekten Fernsehr gibt es nicht.. jeder hat seine kleinen schwäche,aber das gesagte starke ruckeln ist mir und meinen freunden überhaupt nicth aufgefallen.Alles einwandfrei flüssig wie es sein sollte.Schwarzwert ist auch spitze,kommt sehr nah am Kuro dran .

Ich bin total zufrieden damit! Hab nie was anderes behauptet oder leide ich an Gedächtnisverlust? Aber generell ist halt nix perfekt und so hat auch der GW10 seine Schwächen.

Zum Ruckeln möchte ich sagen, dass halt auch hier die Wahrnehmungen sehr unterschiedlich sind. Genauso wie beim Phosphor Lag. Der eine sieht es, der andere nicht. Ich hab ihn noch nie bemerkt. Sehr wohl sehe ich aber deutliches Ruckeln. Meine Frau sieht es übrigends auch. Aber wie gesagt... Es stört mich nicht wirklich. Ich erwarte aber auch kein perfektes Gerät, weil es ein solches ganz einfach nicht gibt.

Wer sich einen Golf kauft, erhält auch ein sehr gutes Auto fürs Geld. Legt man nochmal 30.000 Euro drauf, wird man meist einfach auch bessere Leistung / Qualität bekommen. So ist es auch beim GW10. Man darf nicht vergessen, dass wir uns im unteren Preissegment befinden.

Zum Schwarzwert: Ja, mag sein, dass er nahe an dem der Kuros liegt und absolut zeitgemäß ist. Schwarz ist in meinen Augen trotzdem noch was anderes, als das was hier geboten wird. Beim Pana UND bei den Kuros.

MrJones4470 schrieb:

Der GW10 ruckelt wie Sau,

endlich mal jemand der das auch sieht, bei mir sehe ich das auf RTL manchmal! Am schlimmsten ist es wenn Tine Wittler durchs Bild läuft!

dvdmagic schrieb:

MrJones4470 schrieb: Der GW10 ruckelt wie Sau, endlich mal jemand der das auch sieht, bei mir sehe ich das auf RTL manchmal! Am schlimmsten ist es wenn Tine Wittler durchs Bild läuft! :cut

Kleiner Tipp für die Klugscheisser hier, die das Ruckeln bestreiten: Einfach mal die Burosch Sequenzen durchlaufen lassen. Wer dann noch sagt, das Pendel oder die Laufschriften seien ruckelfrei, der hat definitiv einen Wahrnehmungs- / Augen- oder Gehirnschaden. Vielleicht auch alles davon. Man muss natürlich entsprechendes Material ansehen. Bei Günther Jauch und "Wer wird Millionär?" werdet ihr es nicht sehen. Bei Action-Filmen mit rasanten Szenen hingegen ist es unübersehbar.

bei manchen sendern ruckelt es auch bei mir aber auch nur die ersten sekunden dann is alles wieder flüssig ...

Da ich eh nur zu 10% schrott TV gucke isses mir egal dafür habe ich mir kein plasma geholt.

MrJones4470 schrieb:

Kleiner Tipp für die Klugscheisser hier, die das Ruckeln bestreiten: Einfach mal die Burosch Sequenzen durchlaufen lassen. Wer dann noch sagt, das Pendel oder die Laufschriften seien ruckelfrei, der hat definitiv einen Wahrnehmungs- / Augen- oder Gehirnschaden. Vielleicht auch alles davon. Man muss natürlich entsprechendes Material ansehen. Bei Günther Jauch und "Wer wird Millionär?" werdet ihr es nicht sehen. Bei Action-Filmen mit rasanten Szenen hingegen ist es unübersehbar.

Und eben das habe ich getan. Neuen Batman als Blu-Ray und vorhin I-Robot als DVD. Ruckelt gar nix! Kein einziger Ruckler. Keine Phosphorlags gesehen. Nada! Perfektes Bild in meinen Augen. Über Farben und Schwarzwerte kann man streiten. Aber wenn du richtige Farben und perfekte Schwarzwerte willst dann guck doch mal ausm Fenster.

Burosch DVD (was auch immer das ist) werd ich mir mal reinziehen. Aber ich denke mal da gibts eh nur Testmaterial zu sehen, also kein Test unter "Realbedingungen".

Also mal ganz entspannt bleiben und das Gerät nicht schlechter machen als es ist. Denn das ...

MrJones4470 schrieb:

Der GW10 ruckelt wie Sau, das schwarz ist immer noch nicht wirklich berauschend, Farbwiedergabe nicht wirklich toll, der Ton mehr als mäßig, (...). Nicht falsch verstehen: Der GW ist ein super Gerät, aber bitte objektiv bleiben und nichts schönreden.

... ist ja mal die krasseste Überteibung die ich hier bis jetzt lesen durfte und ein Widerspruch in sich. Also bitte mal schön objektiv bleiben

ich habe diesen GW10 Thread aufmerksam verfolgt und will jetzt auch mal etwas zum Besten geben.
Als Newbie stehe/stand ich kurz vor dem Kauf eines 42er GW10. Bin jetzt aber kurzentschlossen abgesprungen. Der Händler meines Vertrauens ist ein Euronicspartner. Die erste Lieferung GW10 war sofort vergriffen. Auch ein sog. Euronics Exklusivmodell für 1399,- mit der Bezeichnung TX-P42GN13E war schnell ausverkauft.
Zuviele hungrige Pana Plasma Fans hatten die Geräte schon sehnlichst erwartet. Gestern kam dann mein Gerät an. In der Nacht zuvor war ich noch einmal auf der Pana Homepage. Quasi über Nacht wurde die Top V10 Serie eingestellt. In 42" für stolze 1799,-. Zum Euronicshändler habe ich einen guten Draht. Daher wusste ich, dass die V10 Geräte nicht zu mir passen. Klar, haben sie technisch noch mal das ein oder andere Feature zusätzlich, aber ein erheblicher Teil des deutlichen Mehrpreises von 500,- geht auf das Konto des Designs. Damit meine ich die ultraflache Bauweise, die noble Aluminiumeinfassung oben und unten und den L-förmig abgewinkelten Alu-Design-Fuß. Das ist für mich Luxus, der nicht in meine Wohneinrichtung und auch nicht in mein Budget passt.
Aber neben den V10 Geräten dann total unerwartet für 1499,- ein TX-P42G15E ?!
Selbst mein Händler, der vor ein paar Wochen noch auf einer Händlermesse in Holland war, auf der das 2009er Pana Produktlineup vorgestellt wurde, wusste davon nichts.
Ein G15E war definitiv zu diesem Zeitpunkt nicht angekündigt gewesen und wurde unverhofft zw. GW10 und V10 geschoben.
Ein Blick auf die Daten hat schnell gezeigt, dass es 3-4 Features gab, die es mir u.U. Wert gewesen wären, nach oben upzugraden: Deep Colour Bildfunktion, V-Audio ProSurround, DIVX und MPEG2 Wiedergabe bei SD-Cards. Aber die Geschichte mit dem LAN Anschluss und der Wiedergabe von dts Audiosignalen über die TV Lautsprecher fand ich dann fast schon wieder lächerlich.

Tja und nun standen zur Disposition GW10, GN13E und G15E, jeweils mit 100,- Preisunterschied.

Nachdem sich mein Händler dessen Pana Außendienstbetreuer ans Ohr geholt hatte, stand nach dem Interview fest, dass das "Euronics-Exklusivmodell" sehr sehr nahe am G15E steht, nicht nur preislich, sondern auch optisch und technisch.
Der GN13E hat exakt das gleiche Gehäuse wie der G15E, hat auch den gleichen ProSurround Audiochip und eine gegenüber dem GW10 minimal bessere Bildwiedergabe-Software. Die heißt zwar nicht Deep Colour wie beim G15E, aber ist laut Pana Außendienst etwas besser im Vgl. zum GW10. Der GN13E verzichtet aber auf die DIVX + MPEG2 Wiedergabe genauso wie auf den LAN Anschluss. Man kann sagen, dass der GN13E ein in den genannten Punkten aufgemotzer GW10 ist.
Da die Marktverfügbarkeit des G15E je nach Panelgröße für Juni/Juli geplant ist und laut meinem Händler erfahrungsgemäß mit Verschiebungen gerechnet werden muss, stand für mich dann die Entscheidung fest, dass ich vom GW10 auf den GN13E wechsle, zumal ich auf den LAN Anschluss gut und gerne verzichten kann.
Die 100,- Unterschied vom GW10 auf das Euronics Exklusivmodell GN13E nehme ich gerne in Kauf. Dadurch habe ich ein eigenständiges Gerät, das etwas über dem GW10 platziert ist und sehr nahe am G15E steht. Laut Auskunft meines Händlers hat Pana für den Euronics Verband dieses Exklusivmodell produziert, damit die Euronics Fachhändler aus den ewigen Preisfeilscherein mit den großen bekannten Electro-Discountmärkten raus sind. Es wird zwar offiziell nicht so vermarktet, aber laut meinem Händler, der schon seit Jahrzehnten mit Pana Geräten handelt, ist der GN13E im Grunde genommen ein gepimpter GW10. Schon seit Jahren wird wohl neben dem Serienprogramm für die Euronicspartner ein Exklusivmodell gebaut, meist in den Preislagen, die am stärksten gefragt sind. So bekommt der Kunde für etwas mehr Geld ein Gerät, das nicht jeder im Wohnzimmer stehen hat und das eine leichte Spur besser ist, als der preislich vergleichbare Serien-Pendant.
Ich freue mich schon tierisch auf nächste Woche, wenn ich das Gerät in Empfang nehmen kann.
Inzw. war ich bei einem anderen Euronicshändler und konnte dort beide Geräte im direkten Vergleich sehen und hören. Die Gehäuseoptik des G15E steht dem Exklusivmodell sehr gut.
In den 20min war es schwer ein besseres Bild attestieren zu können. Die Geräte waren gleich eingestellt. Vielleicht war die Farbtiefe/sättigung beim GN13E minimal besser. Für den Tonvergleich zw. "normalen" Surround und dem Prosurround war die Umgebung zu laut. Einen Unterschied hört man sicher nur bei einschlägigen Filmen.
Egal, für die 100,- mehr bekomme ich einfach ein bissi mehr als beim Serien GW10. Das langt mir.

Soweit meine Geschichte zum GW10 und wie alles gelaufen ist, so dass ich jetzt beim GN13E gelandet bin.

Viele Grüße an alle Plasmazyten.
Vielleicht werde ich bald auch einer ;-)

V-Power

MrJones4470 schrieb:

Kleiner Tipp für die Klugscheisser hier, die das Ruckeln bestreiten: Einfach mal die Burosch Sequenzen durchlaufen lassen. Wer dann noch sagt, das Pendel oder die Laufschriften seien ruckelfrei, der hat definitiv einen Wahrnehmungs- / Augen- oder Gehirnschaden. Vielleicht auch alles davon. Man muss natürlich entsprechendes Material ansehen. Bei Günther Jauch und "Wer wird Millionär?" werdet ihr es nicht sehen. Bei Action-Filmen mit rasanten Szenen hingegen ist es unübersehbar.

Hallo MrJones,
ich lese hier schon ne ganze weile mit, aber bei deinem Beitrag will ich jetzt doch mal was schreiben.

Muss das sein das Du jeden beleidigst der nicht so empfindlich ist wie Du?

Manche Menschen sehen das ruckeln, PL oder andere Probleme einfach nicht, deswegen sind das noch lange keine Klugscheißer oder haben einen Schaden!

Andere nehmen das nicht als Störend war, auf meinem PV60 stört mich nicht mal der Pulldown bei Blu-ray, die lila Pest schon eher, was nun? Bin ich jetzt gestört weil mich etwas nicht stört?

Wenn der GW10 für dich ruckelt oder andere Schwächen hat kannst Du das bestimmt auch schreiben ohne jemanden zu beleidigen...

...ansonsten könnte man Dir ja auch Dialog-Filme vorschlagen, muss doch nicht immer Hirn-aus Äktschän sein

PS. ich hab mein Pana übrigens mit ner Burosch DVD eingestellt und ich mag Action-Filme

habe den gw10 bisher nur im laden betrachten können (mm, medimax, saturn und promarkt)

habe dort auch kein ruckeln sehen können, doch dort sind ja auch keine schnellen actionfilme gelaufen.

ich kann aber irgendwie nicht glauben, dass er wie sau ruckelt und es einen nicht stört.

was verstehst du - mrjones - denn als ruckeln wie sau?

wenn ein fernseher leichte gräue bei schwarz hat, dann kann einem das vielleicht nicht stören, aber ruckeln wie sau?

ich kenne dies nur zu gut von vielen computerspielen, die ich früher gespielt habe - und wenn der plasma wie sau ruckeln würde, dann wäre dies wohl nicht zu akzeptieren.

auch kann ich nicht ganz nachvollziehen, wie er zwar ruckel, kein gescheites schwarz, keine gescheiten farben und schlechte soundqualität haben kann, man aber trotzdem "hochzufrieden" ist!?!

da kann der auch nur 500€ kosten, denn nach dieser aussage kann er ja eigentlich nichts, ausser die ihm zugespielten dinge irgendwie als bewegtes bild darstellen

Ich habe den TV jetzt 2 Tage, habe auch schon so manche Blu-ray drauf gesehen "Unsere Erde","The Dark Knight", Step Up To the Streets", "Quantum Trost",

Und auch DVDs "Riddick"

Ruckeln oder so ist mir bisher in keinster weise aufgefallen, auch beim normalen TV Programm nicht deshalb wundere ich mich immer über die aussagen das es Ruckelt.

mikelman schrieb:

Ich besitze derzeit einen Pioneer 428XD und möchte größenmäßig aufrüsten. Im Zuge dessen bin ich auf den Pana 46GW10 gekommen. Hat da jemand Vergleichsmöglichkeiten bzgl. Bildquali (bei TV analog+digital, DVD und Blu-Ray) und Schwarzdarstellung zwischen den beiden Geräten? Verschlechtern will ich mich ja auch nicht... ;)

Die GW10 sind mit Sicherheit tolle TVs und jeden cent wert, aber an die Pios kommen sie nicht ganz heran.

Wenn du Pio-Qualität gewohnt bist, werden dich die Panas nicht zu 100% zufriedenstellen.

luckybastard schrieb:

Die GW10 sind mit Sicherheit tolle TVs und jeden cent wert, aber an die Pios kommen sie nicht ganz heran. Wenn du Pio-Qualität gewohnt bist, werden dich die Panas nicht zu 100% zufriedenstellen.

Das war für mich eben die Frage: Dass die Pio-Qualität etwas besser sein sollte, nahm ich an. Aber interessant ist, ob auch die Qualität eines 1,5 Jahre alten Pios noch immer besser ist als die eines topaktuellen Panas...Oder ob durch die Entwicklung Panasonic den Vorsprung zu einem "alten" Pio wettmachen konnte...

MrJones4470 schrieb:

Kleiner Tipp für die Klugscheisser hier, die das Ruckeln bestreiten: Einfach mal die Burosch Sequenzen durchlaufen lassen. Wer dann noch sagt, das Pendel oder die Laufschriften seien ruckelfrei, der hat definitiv einen Wahrnehmungs- / Augen- oder Gehirnschaden. Vielleicht auch alles davon. Man muss natürlich entsprechendes Material ansehen. Bei Günther Jauch und "Wer wird Millionär?" werdet ihr es nicht sehen. Bei Action-Filmen mit rasanten Szenen hingegen ist es unübersehbar.images/smilies/insane.gif

ich habe die DVD von Chip mal geladen und über den HDX abgespielt
das Pendel ruckelt bei mir nicht
nur das PL kann man sehen - seh ich auch zum ersten Mal - aber im normalen Bild find ich es nicht
vielleicht liegt es auch am Zuspieler, mit dem man den TV füttert, wie die Burosch rüberkommt
naja, jetzt kannste mich auch übelst beschimpfen

mikelman schrieb:

Das war für mich eben die Frage: Dass die Pio-Qualität etwas besser sein sollte, nahm ich an. Aber interessant ist, ob auch die Qualität eines 1,5 Jahre alten Pios noch immer besser ist als die eines topaktuellen Panas...Oder ob durch die Entwicklung Panasonic den Vorsprung zu einem "alten" Pio wettmachen konnte...

da wirst du hier keine Antwort finden, nur mehr Verwirrung
da sind zu viele Glaubenskrieger unterwegs, nur deinen Augen kannst du da trauen, in einem realen Testszenario
hier wird nur immer mit abstrakten Messwerten wettgeeifert ...

.. ich muss auch nochmal mein Senf dazu geben....
Mir ist im Endeffekt egal,ob der eine das Ruckeln extrem findet oder nicht,aber ich empfinde gar nichts.

Ich war mit 3 neutralen kompetenten Freunden 4 stunden im Saturn und habe alle gängigen Modelle getestet.Ich muss dazu sagen das ich sehr pingelig bin was Bildqualität,ruckeln usw. angeht.Ich habe folgende Modelle ausgiebig getestet.
Pioneer LX5090 ,Sony Z4500,Panasonic GW ,neusten LG Plasma und LCD,Toschiba,Sharp,Phillips

Ich habe mir extra ein Bewertungsbogen erstellt wo ich und meine Freunde ihre Punkte /Noten für einzelne Bereiche abgeben mussten.
Erstmal die Quellen : DVB-T ,DVB-S,DVD,Blue Ray,PS3 spiele
Dann dazu die Farbtreuer,Bewegungsschärfe,Schwarzwert,

Austattung,Verarbeitung und natürlich den Preis aufgelistet.
Ich hab jede quelle mit nahezu allen Bildmaterialien getestet.

Sport,Action(z.B casino Royal,Quantum trost ,Horror,Naturfilme
Desweiteren hab ich mehrere PS3 games ausprobiert verschiedener Genre.

Bewegungsschärfe war der Piooneer und Panasonic die besten.
also gleich gut
Schwarzwert war bei beiden auch am besten.
Farbtreue war plasmabedingt natürlich weit oben und PANA ist der 2. Beste gewesn.Der pioneer war noch ein bisschen besser.Aber kaum bemerkbar.Nur im direkten vergleich.
Bewegungsschärfe war Panasonic und Pioneer gleich gut.Kein einziger Ruckler bemerkte ich und meine Freunde.bei keiner Quelle oder Bildmaterialien.
PL haben wir auch nicht warnehmen können.(wahrscheinlich liegt das auch daran das der fernsehr schon gut eingefahren ist).Austattung war auch sehr gut.
Pioneer hatte vlt noch ein Netzwerkanschluss aber den brauch ich nicht.


gesamtes Fazit :
Der Pioneer war natürlich der geilste Tv von dem ganzen Laden.Der hat im meinem Test und auch in Fachzeitschriften am besten abgeschnitten.
ALso er war zwar besser aber wirklich minimal.
Panasonic hat Platz 2 bekommen.Schwerpunkt lag Schwarzwert,Farbtreue, und Bewegungsschärfe.
und da hat der Panasonic kaum schwächen gezeigt.

Da ich nicht Krösus bin und mir locker jeden Monat ein Fernsehr kaufen kann,war das Preis/Leistungsverhältnis für mich entscheidend.

Der Pioneer kostet herabgesetzt 2400 ok woanders vlt noch 2200 Euro.
Aber 1700 und 2200 Euro is schon ein gewaltiger Preisunterschied.Und die Bildqualität des Pioneer ist nicht 500 Euro mehr Wert bzw besser.

Deshalb hab ich mich und meine Freunde für den Panasonic GW10 entschieden.
PS: hab natürlicgh auch die anderen ältereN Panaonics verglichen aber der GW10 war dort noch besser.

Hallo, also zum Ruckeln kann ich auch nur soviel sagen, es ist vorhanden. Ich finde es nicht so störend. Dem einen fällts eher auf, dem anderen nicht. Gut, dass nicht alle so sensibel auf das Ruckeln reagieren, sonst würden ja kaum Pana Plasma verkauft werden.

Nochmal kurz meine Frage: Lohnt es sich vom Humax 1000 HD auf den internen Sat-Tuner vom Pana umzusteigen? Da ich eine V13 Karte von Premiere habe, müsste ich die wohl umtauschen und mir ein passendes CI-Modul zulegen.

Die Frage zu den Einstellungen hat sich geklärt, danke.

Nach ausgiebigem Testen bin auch ich vollends zufrieden.

Nur hab ich gesehen, daß der 50" auch gepasst hätte.

Evtl. mach ich von meinem Umtauschrecht gebrauch. Nur hab ich nen leichten Kratzer beim Aufhängen in die Scheibe gemacht.
Wie läuft das dann im Laden? Muß ich dafür dann etwas bezahlen, bzw. ziehen die mir was ab?

Bin echt mega Traurig dem guten Stück sowas angetan zu haben. Hat jemand mit sowas Erfahrung?

Bitte um Rat.

je nach stärke des kratzers musst du sehr wahrscheinlich
ein Verlust in Kauf nehmen.
Ob die den zurücknehmen.. ? ka.. ich würde mal nachfragen.

Moin,

bin immer mal noch am mitlesen. weiter oben habe ich ja meine Erlebnissse mit dem GW10 schon beschrieben und was die Ruckelproblematik angeht, kann ich MrJones nur Recht geben. Allerdings nichgt gerade, was die Wortwahl angeht^^. Umgekehrt wurde auf Leute, die das Ruckeln früher schon beschrieben haben, teils genauso unfreundlich und unangemessen reagiert.

Wenn also eine sachliche Diskussion noch möglich ist, dann bin ich gerne weiter dabei, zumal ich den GW10 durchaus kaufen würde, wenn sich die Probleme mit dem Ruckeln irgendwie lösen lassen. Woher kommen denn die unterschiedlichen Ergebnisse in der Wahrnehmung? Gibt es vielleicht sogar einen "Produktionsfehler" oder eine Macke bei der Herstellung einiger Geräte? Falsche Einstellungen? Ich kann es mir so langsam nicht anders erklären. Denn bei einzelner Zuspielung von Bluray "unsere Erde" war das Ruckeln echt hart - z.B. bei der Kamerafahrt per Helicopter durch die Bergschluchten - unerträglich. Ich habs gesehen, User Jeru hats gesehen, der Verkäufer auch und andere hier im Thread wohl auch. PZ800 daneben butterweich, aber farblich halt "blasser".

Das gibts doch nicht, dass wir nicht herausbekommen, woran das liegt?
Bisher warte ich noch auf die V-Modelle, da ich mir da ähnliche Bewegungsdarstellung bei 24p erhoffe wie beim PZ800. Wenn ich mir das Geld aber sparen kann... Und irgendwo muss ja ein Unterschied bestehen zwischen "24p Playback" und 24p Smooth Film" - und der kann ja nicht die Zuschaltung der IFC sein, denn das haben ja beide.

Grüsse, Mike

MrJones4470 schrieb:

Sehr erstaunlich, was sich manche User hier selbst einreden. Da ist alles plötzlich nur noch gut. Auch wenn mein neuer GW10 relativ viel Geld gekostet hat - deswegen mache ich nicht die Augen zu und verdränge die Schwächen. Der GW10 ruckelt wie Sau, das schwarz ist immer noch nicht wirklich berauschend, Farbwiedergabe nicht wirklich toll, der Ton mehr als mäßig, der Energieverbrauch gemessen an den Versprechungen Panasonics extrem hoch. Nicht falsch verstehen: Der GW ist ein super Gerät, aber bitte objektiv bleiben und nichts schönreden.

Ich finde es auch erstaunlich was manche hier für Kritiken ablassen. Was bitte ruckelt denn da wie Sau, Schwarzwert ist nicht berauschend und Farbwiedergabe auch nicht, hallo? Und natürlich ist auch der Verbrauch extrem hoch, und das nennst du also objektiv bleiben?

Moin!

Also mal meine Eindrücke zum Thema ruckeln und PL:

PL GLAUBE (!) ich schon ein einziges mal gesehen zu haben, aber könnte auch einbildung gewesen sein :-)
Und ruckeln kann ich bis jetzt nicht bestätigen, aber das wird demnächst wenn meine Soundanlage am Start ist ausgiebig getestet^^

Ach und was mir noch interessantes aufgefallen ist: Im Modus Normal ist mir jetzt schon öfters der "Soap"-Effekt übern Weg gelaufen, was im Kino-Modus nicht der Fall ist!

Aber das ist nicht wirklich störend!

TOP-GERÄT!

MrJones4470 schrieb:

Kleiner Tipp für die Klugscheisser hier

Mit Beleidigungen scheinst du aber kein Problem zu haben, eher mit einer objektiven Kritik.

@Mike Mayers

Eben. Ich muss mich ja auch auslachen lassen, wenn ich sage, wenn der GW10 sehr stark ruckelt, denn das tut er nunmal. Ich beschreibe hier meinen Eindruck und nichts anderes. Wer's nicht sieht, der hat eben Glück. Ich leugne auch nicht den Phosphor Lag, obwohl ich ihn noch niemals ansatzweise sehen konnte und mache mich auch nicht über diejenigen lustig, die damit ein ernsthaftes Problem haben. Was mich wirklich stört am Thread ist das extreme Schönreden der Geräte.
Also nochmal: Wer austeilen kann, muss auch einstecken können. Nur net so empfindlich reagieren, wenn auf ne Stichelei was zurückkommt.

Wenn du ernsthaft meinst das Schwarzwert und Farbwiedergabe nicht berauschend sind, kann ich dich nicht mehr ernst nehmen. Lediglich der letzte Kuro ist vom Schwarzwert noch einen Tick besser, und selbst bei meinem 3 Jahre alten PV60 ist der Schwarzwert schon recht gut.

Ich hab den 42-Zoll GW10 jetzt seit etwa 2 Wochen und hab bei BluRay via PS3 und im Normalen TV Betrieb noch kein Ruckeln feststellen können. Und ich bin - oft zum Leidwesen der mitschauenden Personen - extrem empfindlich, was Ruckeln, Stottern, falsche Farben, etc... angeht.

Über meinen DVD-Player (Samsung DVD-HD945) hatte ich Anfangs wirkliches Ruckeln, was ich
aber durch andere Einstellungen am Player beheben lies.

Ich hab mir Mitte der Woche die "Planet Erde" Doku bestellt, sobald die angekommen ist
und ich Zeit gefunden habe, werde ich das aber nochmal ausführlich testen und anschliessend
berichten.

Phosphor-Lag habe ich gestern zum ersten Mal gesehen - auf dem PZ800 eines Freundes beim Zocken
über die PS3. Bei mir zuhause auf dem GW10 noch nicht.

Das einzige was ich bis jetzt evtl. bemängeln könnte ist leichtes Flimmern bei größeren, hellen
Flächen. Das fällt mir aber auch nur auf, wenn ich gezielt danach schaue.

Ich habe den Kauf jedenfalls nicht eine Sekunde bereut.

im endeffekt muss jeder für sich selber entscheiden ob er damit zufrieden ist oder nicht.

Der eine sieht ein ruckeln der andere nicht.Diejenigen die es stört... dann sollte sie mal überlegen ob sie nicht doch ein andere Gerät kaufen.Ich weiß ja nicht ob die Leute alles vorher getestet haben bevor sie ihr Fernsehr gekauft haben.
Es ist kein schöngerede.Es ist Tatsachen und Fakten bzw Eindrücke.
Man muss aber noch dazu sagen ,dass es nicht immer am Fernsehr liegt wenn es mal ruckelt.Es gibt Blue Ray filme die haben ein Ruckeln unabsichtlich eingebaut.Hab ich schon alles erlebt.

Times schrieb:

Ich habe den Kauf jedenfalls nicht eine Sekunde bereut.

schnico85 schrieb:

Der eine sieht ein ruckeln der andere nicht.Diejenigen die es stört... dann sollte sie mal überlegen ob sie nicht doch ein andere Gerät kaufen.

Ich übrigends auch nicht. Ich finde der GW10 ist der Hammer für den Preis. Und das widerspricht dem, was ich zuvor sagte überhaupt nicht. Ich sagte ja auch bereits, das der GW10 zwar ruckelt, es mich aber nicht wirklich stören würde. Also wo ist das Problem? Ist will niemandem den GW10 schlechtreden. Denn das ist er mit Sicherheit nicht. Er hat halt ein paar Schwächen, mit denen ich aber problemlos leben kann. Nicht weniger und nicht mehr.

MrJones4470 schrieb:

Ich muss mich ja auch auslachen lassen, wenn ich sage, wenn der GW10 sehr stark ruckelt, denn das tut er nunmal.

Schalt doch mal das IFC ein.

Allgemeiner68er schrieb:

MrJones4470 schrieb: Ich muss mich ja auch auslachen lassen, wenn ich sage, wenn der GW10 sehr stark ruckelt, denn das tut er nunmal. Schalt doch mal das IFC ein. ;)

Hab das ruckeln im Saturn auch gesehen. War fast abgeschreckt davon.

Zuhaus ist es mir aber noch nicht aufgefallen! Kann es an den Verteilern in den Geschäften liegen?

Allgemeiner68er schrieb:

MrJones4470 schrieb: Ich muss mich ja auch auslachen lassen, wenn ich sage, wenn der GW10 sehr stark ruckelt, denn das tut er nunmal. Schalt doch mal das IFC ein. ;)

Ist ein! Trotzdem danke für den Tipp. Das Ergebnis ist besser, aber Ruckeln ist immer noch vorhanden.

kann vllt. noch mal jemand was zur qualität des sd-bildes sagen?!?
hab jetzt schon einige gehört, dass das sd-bild im vergleich zu hd-ready-geräten merklich schlechter sein soll

kann das jemand bestätigen?!?

peterschwarz schrieb:

kann vllt. noch mal jemand was zur qualität des sd-bildes sagen?!? hab jetzt schon einige gehört, dass das sd-bild im vergleich zu hd-ready-geräten merklich schlechter sein soll kann das jemand bestätigen?!?

Ist im Vergleich zu meinem PV 500 auf alle Fälle ´n gutes Stück schlechter, das macht das HD Bild aber wieder wett!

Wenn Du aber kein HD hast, nimm lieber HD-Ready!


@all:
Wie ist das eigentlich in den Geschäften mit den Rückläufern? Verkaufen die die als Aussteller oder werden die an den Hersteller geschickt?

ja SD bild war mir überhaupt nicth wichtig..
Wenn ich vergnügen will dann nehm ich Blue Ray..
*G*

Ich finde diese Burosch DVD nur mit Testbildern. Nun reden hier welche auch von Testfilmen auf der DVD. Wo gibt es die DVD mit den Filmen denn?

MrJones4470 schrieb:

@Mike Mayers Eben. Ich muss mich ja auch auslachen lassen, wenn ich sage, wenn der GW10 sehr stark ruckelt, denn das tut er nunmal. Ich beschreibe hier meinen Eindruck und nichts anderes. Wer's nicht sieht, der hat eben Glück. Ich leugne auch nicht den Phosphor Lag, obwohl ich ihn noch niemals ansatzweise sehen konnte und mache mich auch nicht über diejenigen lustig, die damit ein ernsthaftes Problem haben. Was mich wirklich stört am Thread ist das extreme Schönreden der Geräte. Also nochmal: Wer austeilen kann, muss auch einstecken können. Nur net so empfindlich reagieren, wenn auf ne Stichelei was zurückkommt.

Naja weisst du, Kritik an Pana Plasmas ist hier nicht gerne gesehen, und bestimmte User reagieren empfindlich darauf(Namen brauch ich nicht nennen, ist ja offensichtlich)

Schildere einfach deine Eindrücke und ignoriere einfach die nervige Schönrederei, auch wenn es manche nicht wahrhaben wollen, Pansonics Plasmas sind bei weitem nicht perfekt, das ist nämlich kein Fernseher.

Pumax schrieb:

Schildere einfach deine Eindrücke und ignoriere einfach die nervige Schönrederei, auch wenn es manche nicht wahrhaben wollen, Pansonics Plasmas sind bei weitem nicht perfekt, das ist nämlich kein Fernseher.

Komisch, ich kann mit meinem fernsehen. Muss ich wohl einen Produktionsfehler erwischt haben.

Was hier manche schreiben ist echt lustig. Da meint man, sein "Gerät" (ist ja kein Fernseher) liefert ein gutes Bild. Aber nett das hier fürsorgliche Menschen unterwegs sind die mich eines besseren belehren.
Notiz für mich: Termin beim Augenarzt vereinbaren.

Eine Frage hab ich dann noch: wo ist denn der Knopf auf der Fernbedienung wo man "ruckelt wie Sau" einstellt? Ich find den einfach nicht ...

so, hab gestern meinen gw42 bekommen und bin bislang hochzufrieden, das sd bild ist (über den internen tuner) um einiges besser als ich gedacht hätte (haben allerdings auch digi sat, das soll ja das beste sd bild machen) und hd material sowie spiele sehen einfach nur geil aus (ich muss dazu sagen, dass ich niemand bin der fehler sucht, ich seh nen schönes bild und freu mich *g*)
was mich allerdings gestört hat, ist ein ruckeln bei einer planet erde blu-ray (die 4te (waldwelten, besonders relativ am anfang bei der kamerafahrt über die schneelandschaft)), allerdings habe ich dieses ruckeln auch an meinem pc monitor (asus vw220 oder so)
ich hab gelesen, das gerade bei den planet erde blu-rays ein relativ starkes pulldown-ruckeln vorhanden sein soll, kann das daran liegen? wo kann ich denn einstellen, dass der fernseher das in 24p darstellt (macht man das am fernseher oder am zuspieler (pc mit geforce 8800gts 512 und powerdvd ultra))
Bei anderen HD Filmen konnte ich bislang kein ruckeln feststellen (z.b. Schlachtszene in 300 oder die eingangshallenszene in Matrix)

LG

justin_teim schrieb:

Pumax schrieb: Schildere einfach deine Eindrücke und ignoriere einfach die nervige Schönrederei, auch wenn es manche nicht wahrhaben wollen, Pansonics Plasmas sind bei weitem nicht perfekt, das ist nämlich kein Fernseher. Komisch, ich kann mit meinem fernsehen. Muss ich wohl einen Produktionsfehler erwischt haben. Was hier manche schreiben ist echt lustig. Da meint man, sein "Gerät" (ist ja kein Fernseher) liefert ein gutes Bild. Aber nett das hier fürsorgliche Menschen unterwegs sind die mich eines besseren belehren. Notiz für mich: Termin beim Augenarzt vereinbaren. Eine Frage hab ich dann noch: wo ist denn der Knopf auf der Fernbedienung wo man "ruckelt wie Sau" einstellt? Ich find den einfach nicht ...

Mit Kindern diskutiere ich grundsätzlich nicht

justin_teim schrieb:

Pumax schrieb: Schildere einfach deine Eindrücke und ignoriere einfach die nervige Schönrederei, auch wenn es manche nicht wahrhaben wollen, Pansonics Plasmas sind bei weitem nicht perfekt, das ist nämlich kein Fernseher. Komisch, ich kann mit meinem fernsehen. Muss ich wohl einen Produktionsfehler erwischt haben. Was hier manche schreiben ist echt lustig. Da meint man, sein "Gerät" (ist ja kein Fernseher) liefert ein gutes Bild. Aber nett das hier fürsorgliche Menschen unterwegs sind die mich eines besseren belehren. Notiz für mich: Termin beim Augenarzt vereinbaren. Eine Frage hab ich dann noch: wo ist denn der Knopf auf der Fernbedienung wo man "ruckelt wie Sau" einstellt? Ich find den einfach nicht ...

ich meine pumax sagt, dass kein kein fernseher perfekt ist und nicht: "panas sind keine fernseher"..

justin_teim schrieb:

Pumax schrieb: Schildere einfach deine Eindrücke und ignoriere einfach die nervige Schönrederei, auch wenn es manche nicht wahrhaben wollen, Pansonics Plasmas sind bei weitem nicht perfekt, das ist nämlich kein Fernseher. Komisch, ich kann mit meinem fernsehen. Muss ich wohl einen Produktionsfehler erwischt haben. Was hier manche schreiben ist echt lustig. Da meint man, sein "Gerät" (ist ja kein Fernseher) liefert ein gutes Bild. Aber nett das hier fürsorgliche Menschen unterwegs sind die mich eines besseren belehren. Notiz für mich: Termin beim Augenarzt vereinbaren. Eine Frage hab ich dann noch: wo ist denn der Knopf auf der Fernbedienung wo man "ruckelt wie Sau" einstellt? Ich find den einfach nicht ...

was zum teufel? wer sagt denn, der gw10 sei kein fernseher?


vielleicht solltest du den von dir zitierten text noch einmal lesen und dabei mitdenken.

edit: sehe gerade, dass buddenbrock schneller war.

chinchilla84 schrieb:

so, hab gestern meinen gw42 bekommen und bin bislang hochzufrieden, das sd bild ist (über den internen tuner) um einiges besser als ich gedacht hätte (haben allerdings auch digi sat, das soll ja das beste sd bild machen) und hd material sowie spiele sehen einfach nur geil aus (ich muss dazu sagen, dass ich niemand bin der fehler sucht, ich seh nen schönes bild und freu mich *g*) was mich allerdings gestört hat, ist ein ruckeln bei einer planet erde blu-ray (die 4te (waldwelten, besonders relativ am anfang bei der kamerafahrt über die schneelandschaft)), allerdings habe ich dieses ruckeln auch an meinem pc monitor (asus vw220 oder so) ich hab gelesen, das gerade bei den planet erde blu-rays ein relativ starkes pulldown-ruckeln vorhanden sein soll, kann das daran liegen? wo kann ich denn einstellen, dass der fernseher das in 24p darstellt (macht man das am fernseher oder am zuspieler (pc mit geforce 8800gts 512 und powerdvd ultra)) Bei anderen HD Filmen konnte ich bislang kein ruckeln feststellen (z.b. Schlachtszene in 300 oder die eingangshallenszene in Matrix) LG

so, habs doch noch selber gefunden, musste in der grafikkarte bei den anzeigeoptionen (hab dualview an) 24hz ausgabe einstellen, jetzt ruckelt es eigentlich gar nicht mehr (die kamerafahrt über den schnee allerdings immer noch ein bisschen, das wird man denk ich mal nicht wegbekommen...)

schnico85 schrieb:

ja SD bild war mir überhaupt nicth wichtig.. Wenn ich vergnügen will dann nehm ich Blue Ray.. *G*

Erstaunlich

blauesmuenchen schrieb:

peterschwarz schrieb: kann vllt. noch mal jemand was zur qualität des sd-bildes sagen?!? hab jetzt schon einige gehört, dass das sd-bild im vergleich zu hd-ready-geräten merklich schlechter sein soll kann das jemand bestätigen?!? Ist im Vergleich zu meinem PV 500 auf alle Fälle ´n gutes Stück schlechter, das macht das HD Bild aber wieder wett! Wenn Du aber kein HD hast, nimm lieber HD-Ready! @all: Wie ist das eigentlich in den Geschäften mit den Rückläufern? Verkaufen die die als Aussteller oder werden die an den Hersteller geschickt?

dann wäre der Fernseher für mich gestorben, ich schaue vielleicht höchstens 1-2 Blu-Rays in der Woche, aber zig Stunden SD-Material(Sport, TV,Dokus,Nachrichten),abedr irgendwie kann ich das nicht glauben, dass das SD bild schlechter ist als vor 2 generationen?

Nachdem der Settings-Thread anscheinend nicht attraktiv ist, versuch ich es mal hier:

wie is das jetzt mit dem game-modus?

ich schau bluray über die ps3. kann man da irgendwas machen, dass beim zocken game-modus und beim bd-schauen kino-modus läuft?

hab da noch nix gefunden.

danke!

deepmac schrieb:

blauesmuenchen schrieb: peterschwarz schrieb: kann vllt. noch mal jemand was zur qualität des sd-bildes sagen?!? hab jetzt schon einige gehört, dass das sd-bild im vergleich zu hd-ready-geräten merklich schlechter sein soll kann das jemand bestätigen?!? Ist im Vergleich zu meinem PV 500 auf alle Fälle ´n gutes Stück schlechter, das macht das HD Bild aber wieder wett! Wenn Du aber kein HD hast, nimm lieber HD-Ready! @all: Wie ist das eigentlich in den Geschäften mit den Rückläufern? Verkaufen die die als Aussteller oder werden die an den Hersteller geschickt? dann wäre der Fernseher für mich gestorben, ich schaue vielleicht höchstens 1-2 Blu-Rays in der Woche, aber zig Stunden SD-Material(Sport, TV,Dokus,Nachrichten),abedr irgendwie kann ich das nicht glauben, dass das SD bild schlechter ist als vor 2 generationen? :?

Ich vergleiche hier auch einen 37" mit einem 46"! Das das Bild da schlechter wird is ja klar.
Man kann es aber ertragen, außerdem rede ich von Kabel-Analog, was bei mir immer schon sch.... war.

Achso, kabel analog, kann jemand das hinsichtlich eines digitalbildes einschätzen im Vergleich mit den Vorgängern?
Bei uns gibts die neuen Modelle immer noch nicht , weder MM noch Saturn oder der Fachmarkt

Hallo also ich muss mich jetzt auch mal zu dem ruckeln usw. melden !

Ich hatte zuvor ca. 1 Jahr den TH46pz85 und war mit dem Plasma sehr zufrieden , bis auf die sehr nervigen Lüfter diese gingen mich echt ziemlich auf die Nerven.
Das war auch der Grund zum wechsel des neuen GW10 in 50 Zoll und ich muss sagen ich habe ihn jetzt ne Woche und ausgibig getestet mit allen möglichen Material ( SD HD , SD digital über Sat , DVD , und natürlich Blu Ray ) und kam somit zu folgenden ergebniss. Da ruckelt nichts und nicht mal ein bischen bei Planet Erde ja da ruckelt es aber das liegt nicht am Pana sondern dem Film . Schwarzwert ist zu meinem Vorgänger defenitiv besser wie auch die Bewegungsschärfe ! Farben sind knalliger und was mir sehr gut gefällt er spiegelt nicht so sehr und somit lässt sich auch sehr gut Fernseh schauen wenn es im Zimmer sehr hell ist !
Also alles in allem bin ich sehr zufrieden und bereue es nicht den TV gekauft zu haben !
Ach noch was weil viele geschrieben haben wegen der nicht so tollen Material anmutung , ich finde sie besser als beim Pz85 keine Wellen oder Dellen im Rahmen der alte hatte das sehr wohl !

gun80 schrieb:

danke josch.meinst du also die 400 Euro mehr auszugeben gegenüber dem Th46PZ85 lohnen sich?

jo auf jeden fall mein Nachbar hat denn 42 pz 85 (meine Meinung hab 2 Jahre nach einen guten flachb.gesucht der ist preis Leistung einfach nur TOP)! Strom weniger ,Bild besser .....echt gutes Gerät!

josch1704 schrieb:

gun80 schrieb: danke josch.meinst du also die 400 Euro mehr auszugeben gegenüber dem Th46PZ85 lohnen sich? jo auf jeden fall mein Nachbar hat denn 42 pz 85 (meine Meinung hab 2 Jahre nach einen guten flachb.gesucht der ist preis Leistung einfach nur TOP)! Strom weniger ,Bild besser .....echt gutes Gerät!

wovon sprichst Du ?
bitte Komma- und Satzstellung beachten

Guten Abend!

Ich bin auf der Suche nach ner neuen Glotze und von DLP über LCD soll es diesmal ein Plasma werden. Ich schwanke im Moment zwischen LG und Panasonic, hab auch schon bestimmte Modelle ins Auge gefasst aber ich hab da noch so´n Täufelchen auf der Schulter sitzen, das mir vom Plasma abrät. Die Sau!
Naja, mein grösster Schatten den ich noch zum Kauf überwinden muss, ist das Einbrennen bzw. Nachleuchten. Ich habe Angst, dass mich das stören könnte!?
Ich bin jetzt noch nicht ganz so fit was Plasma betrifft, ich weis, dass Plasmas eingefahren werden müssen. Wie mache ich das denn am besten? Wie lang muss der dann "einfahren"? Gibts da so ne Faustregel? Das Nachleuchten wird dann besser oder verschwindet ganz, ist das so richtig? Wie sieht es mit Daddeln aus? Also der Fernseher soll nicht als Daddelmattscheibe herhalten aber wenn ich mal "grosses" Kino beim Zocken haben möchte, würd ich gern auch mal die 360 im Wohnzimmer anschließen. Auf 50" und 7.1 zockt es sich dann doch ein bisschen geiler. Ist es auch richtig, dass ich beim Plasma die Zoom Funktion nutzen sollte, um die schwarzen Balken verschwinden zu lassen, gerade wegen dem Nachleuchten?
Also wie ihr seht, was Plasma betrifft, bin ich noch nicht ganz so bewandert. Es wäre klasse, wenn sich hier jemand ein Herz fässt und mir ein paar Tips gibt, wie ich, gerade in der Anfangszeit, mit einem Plasma umgehen muss.

Schöne Grüsse aus dem Norden,

der Acid

Legolas_ schrieb:

Hallo also ich muss mich jetzt auch mal zu dem ruckeln usw. melden ! Ich hatte zuvor ca. 1 Jahr den TH46pz85 und war mit dem Plasma sehr zufrieden , bis auf die sehr nervigen Lüfter diese gingen mich echt ziemlich auf die Nerven. Das war auch der Grund zum wechsel des neuen GW10 in 50 Zoll und ich muss sagen ich habe ihn jetzt ne Woche und ausgibig getestet mit allen möglichen Material ( SD HD , SD digital über Sat , DVD , und natürlich Blu Ray ) und kam somit zu folgenden ergebniss. Da ruckelt nichts und nicht mal ein bischen bei Planet Erde ja da ruckelt es aber das liegt nicht am Pana sondern dem Film . Schwarzwert ist zu meinem Vorgänger defenitiv besser wie auch die Bewegungsschärfe ! Farben sind knalliger und was mir sehr gut gefällt er spiegelt nicht so sehr und somit lässt sich auch sehr gut Fernseh schauen wenn es im Zimmer sehr hell ist ! Also alles in allem bin ich sehr zufrieden und bereue es nicht den TV gekauft zu haben ! Ach noch was weil viele geschrieben haben wegen der nicht so tollen Material anmutung , ich finde sie besser als beim Pz85 keine Wellen oder Dellen im Rahmen der alte hatte das sehr wohl !

DAS war auch mein Eindruck vom GW10, in allem ein Tick besser als der PZ und im großem und ganzem ein guter F-HD TV mit ein paar Extras mehr!
Zur Diskussion, natürlich ist es doch allen klar (jedenfalls sollte es so sein )das es KEINEN perfekten TV gibt (auch nicht die surrenden Pios!), aaaber der GW ist halt gut gelungen.
Ich wünsche viel viel Spaß am Gerät!

Gruß