Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|

Der ultimative TX-P - - GW10 Thread

+A -A
Autor
Beitrag
loadking
Ist häufiger hier
#454 erstellt: 30. Mrz 2009, 18:08

splatteralex schrieb:

loadking schrieb:
Mit gefällt der GW10 optisch auch sehrgut, deutlich besser als Pz85 aber an einen Pz800 kommt er designsmässig nicht ran finde ich.


Kann ich nicht nachvollziehen! Das Gerät ist deutlich günstiger verarbeitet als z. B. der PZ85 und wirkt auch so... auf den Bildern hat er mir wesentlich besser gefallen als Live!...

Also tut mir leid aber Pz85 ist doch wirklich nicht schön, da gefiel mir der neue Gw10 bei Saturn viel viel besser.
aroaro
Inventar
#455 erstellt: 30. Mrz 2009, 18:13

GrafSpeeDVD schrieb:

Gibt es vielleicht einen HD Rekorder?

aus dem TV heraus über HDMI ??? - niemals: Kopierschutz !
nur ein stand-alone Sat- oder Kabelreceiver mit Platte geht da


[Beitrag von aroaro am 30. Mrz 2009, 18:16 bearbeitet]
JarodRussell
Stammgast
#456 erstellt: 30. Mrz 2009, 19:12
Die Designdiskussion finde ich interessant. Ich habe jetzt meinen ersten Flachbildfernseher, bin übrigens gerade sehr beeindruckt vom Pro Sieben Bild über DVB-S Mit den Kalibrierwerten aus dem Review auf flatpanelshd.com sieht das schon echt gut aus

Jedenfalls das Design...
ich mein, das Gerät besteht zu 98% seiner Fläche aus dem Bildschirm, da schaue ich nicht mal eine Sekunde wirklich auf den Rahmen etc. gerade wenn es dunkler in der Wohnung ist am Abend z.B., dann ist das Design echt unwichtig, man sieht eh nicht mehr viel davon.

Dennoch kann ich verstehen, wenn man schönes Design mag und das vielleicht nciht den Geschmack trifft, ich frage mich nur, wie viel Prozent der Entscheidung das wirklich ausmacht. Das Bild, dass der Schirm liefert ist ja nun mal das wichtigste oder sind wir uns da nicht einig ?
Siemm
Stammgast
#457 erstellt: 30. Mrz 2009, 19:46

Dennoch kann ich verstehen, wenn man schönes Design mag und das vielleicht nciht den Geschmack trifft, ich frage mich nur, wie viel Prozent der Entscheidung das wirklich ausmacht. Das Bild, dass der Schirm liefert ist ja nun mal das wichtigste oder sind wir uns da nicht einig ? :)

ja aber wenn doch dann nicht noch die schlechtere Fernbedienung im Gegensatz zum PZ800 wäre dann....


[Beitrag von Siemm am 30. Mrz 2009, 19:49 bearbeitet]
nova2005
Stammgast
#458 erstellt: 30. Mrz 2009, 19:58
Warum kaufst Dir dann keinen PZ800???

Mann, ist die neue Serie sooooooo schlecht!


Grüße
nova


[Beitrag von nova2005 am 30. Mrz 2009, 19:59 bearbeitet]
spartain
Inventar
#459 erstellt: 30. Mrz 2009, 19:58
Ja, warum?


Gruß
Siemm
Stammgast
#460 erstellt: 30. Mrz 2009, 20:06

nova2005 schrieb:
Warum kaufst Dir dann keinen PZ800???

Mann, ist die neue Serie sooooooo schlecht!


Grüße
nova


ich hatte ein angefügt
Diese Aussage habe ich schonmal hier gelesen, daß die Fernbedienung doch so billig sei beim GW in Bezug auf den PZ800.
Manche haben Sorgen. Ich finde ein Bild sollte klar sein und eine Fernbedienung in jeder Position funktionieren


[Beitrag von Siemm am 30. Mrz 2009, 20:10 bearbeitet]
Gecko13
Schaut ab und zu mal vorbei
#461 erstellt: 30. Mrz 2009, 20:11
Hab meinen TX-P50GW10 jetzt zusammen mit dem BD 60 Player über HDMI Kabel seit Sammstag.Bin total zufrieden mit den beiden Geräten.Ob BR oder normale DVD,das Bild ist astrein.Die Einstellung des Sat.-Tuners ging auch recht flott.Digital-Sat über Spaun-8-fach Multiswitch.
Die Programme wie ARD,ZDF sind astrein.Auch bei Fußball war das Bild einwandfrei.
Da ist kein Bildruckeln,kein knarzendes Gehäuse.
Die beiden Lüfter sind nur dezent hörbar wenn ich den Ton komplett wegschalte.
Zur Bildeinstellung,alles was mann in den Märkten bei Kunstlicht sieht kann mann vergessen.Endscheident ist was man zuhause in seinem eigenen Wohnzimmer sieht,bzw.einstellt.
Jeder hatt eine Eigenes Sehempfinden.Der TV lässt sich jedoch mit dem Menü gut anpassen.
Hab im MM Würzburg 1699.- bezahlt.
Stromverbrauch schwankt natürlich je nach heller oder dunkler Szene.Um den Schnitt zu ermitteln müsste man sich Std.-lang mit einem Meßgerät/Kennlinienschreiber hinsetzten und aufzeichnen.
Gecko
bas-t!
Stammgast
#462 erstellt: 30. Mrz 2009, 20:27
Sehr schön!

Habe vor die Kombination aus G10 + BD60 nach Ostern zu erwerben. Allerdings in 42" für nicht mehr als 1500€ zusammen.

Kein Bildruckeln ist schon mal ne Aussage! Auch nicht bei BD/24P? Ich schätze das sieht man wirklich nur, wenn der 800er daneben steht und man es sehen will.
Savini123
Stammgast
#463 erstellt: 30. Mrz 2009, 22:34
Sehe ich das richtig: Der GW10 hat zwar einen internen HD Sat-Tuner, es gibt aber eine keine Möglichkeit, dieses HD Bild auch aufzuzeichnen? Was soll ich dann damit? Selbst wenn ich nicht viel aufzeichne, so will ich es doch hin und wieder tun. Und dazu brauche ich dann einen externen Sat-Tuner, an den ich einen USB Stick oder Festplatte anschließen kann. Und dann brauche ich den internen Tuner des GW10 nicht mehr. Oder sehe ich da was falsch?
bas-t!
Stammgast
#464 erstellt: 30. Mrz 2009, 22:38

Savini123 schrieb:
...Oder sehe ich da was falsch?


Nein.
Carlo75
Stammgast
#465 erstellt: 30. Mrz 2009, 22:57

Savini123 schrieb:
Sehe ich das richtig: Der GW10 hat zwar einen internen HD Sat-Tuner, es gibt aber eine keine Möglichkeit, dieses HD Bild auch aufzuzeichnen? Was soll ich dann damit? Selbst wenn ich nicht viel aufzeichne, so will ich es doch hin und wieder tun. Und dazu brauche ich dann einen externen Sat-Tuner, an den ich einen USB Stick oder Festplatte anschließen kann. Und dann brauche ich den internen Tuner des GW10 nicht mehr. Oder sehe ich da was falsch?

Es ist richtig, dass Du mit dem integrierten HD-Tunern nicht aufnehmen kannst.

Es hat aber trotzdem Vorteile.
Wenn Du etwas digital aufnehmen möchtest, aber gleichzeitig ein anderes Programm sehen willst, brauchst Du normal einen PVR mit 2 Tunern. Durch den integrierten Tuner langt Dir aber ein Singel-Tuner-PVR wie z.B. die Dream 800 und kannst eine Menge Geld, gesehen zum Twin-Tuner-PVR, sparen.

Also im Prinzip kannst Du auf deinem PVR etwas aufnehmen und gleichzeitig den internen Tuner nutzen um einen anderen Sender anzusehen.

Und wenn man das dann mal in Geld misst:
Dream 800 (1 Tuner) ca. 400-459€ und Dream 8000 (2 Tuner) 1000-1100€.

MfG

Carlo


[Beitrag von Carlo75 am 30. Mrz 2009, 22:58 bearbeitet]
GrafSpeeDVD
Ist häufiger hier
#466 erstellt: 31. Mrz 2009, 00:20
Ich überlege schon ob ich nicht noch eine zweite Smartcard bestelle, müsste zumindest gehen dann kann ich weiterhin aufnehmen aber den deutlich besseren Tuner trotzdem nutzen.
XoReZ
Stammgast
#467 erstellt: 31. Mrz 2009, 03:04
Da ich auf Kabel Deutschand digital umstelle brauch ich noch so einen aufsatz für die karte wo man die Programme freischaltet ... sind alle kompatibel oder is schon was bekannt über aufsätze die nicht mit dem GW 10 harmonieren.

Welche habt ihr gerade dran und welche könnt ihr besonders empfehlen.


Mfg
maruk
Ist häufiger hier
#468 erstellt: 31. Mrz 2009, 05:21
Hierzu gibt es bereits Beiträge...Es funktioniert offenbar mit dem Alphacrypt light. Darüber ist dann auch Premiere zu empfangen mit entsprechender KO2-Karte.

Gruß
maruk
triplevan
Ist häufiger hier
#469 erstellt: 31. Mrz 2009, 05:32

Carlo75 schrieb:
Und wenn man das dann mal in Geld misst:
Dream 800 (1 Tuner) ca. 400-459€ und Dream 8000 (2 Tuner) 1000-1100€.

Dream 800 (1 Tuner) ca. 400-459€ - Technisat HD-S2 (2 Tuner) ca. 460€ = Eine Fernbedienung weniger
powerslide
Ist häufiger hier
#470 erstellt: 31. Mrz 2009, 08:04
Hi,

zu Kabeldeutschland: es funktioniert auch mit ner K09/D09 Karte. allerdings musst du dir dafür ein alphacrypt light mit der softwareversion 1.16 stand 09/08 in der bucht schießen. .. mit dem modul funktionieren dann aber alle karten läuft astrein
maruk
Ist häufiger hier
#471 erstellt: 31. Mrz 2009, 08:13

powerslide schrieb:
Hi,

zu Kabeldeutschland: es funktioniert auch mit ner K09/D09 Karte. allerdings musst du dir dafür ein alphacrypt light mit der softwareversion 1.16 stand 09/08 in der bucht schießen. .. mit dem modul funktionieren dann aber alle karten läuft astrein



Hi,
ich habe noch ein Diablo Cam, ob die Premiere-Karte auch mit diesem Cam läuft bei Netcologne/Multikabel ?
Dann bräuchte ich mir keine neue Alphacrypt kaufen !!

Gruß
maruk
Hideki
Neuling
#472 erstellt: 31. Mrz 2009, 09:22
Hallo,

hat wer nen 46GW10 und eine Dream800? Ist das Bild über HDMI besser als über den internen Receiver?

Bin kurz vor einem Kauf... Wird leider nur durch diesen Thread verzögert
Sh330
Ist häufiger hier
#473 erstellt: 31. Mrz 2009, 09:33
Hi,

ich war gestern im Saturn bei uns.

Dort war ein abgedunkelter Gang mit Panasonic TVs aufgebaut.

Dort standen:
GW10 37Zoll LCD
Px-10 37Zoll Plasma
PZ80 42Zoll Plasma
Gw10 42Zoll Plasma

alle nebeneinander in der selben Höhe und mit einem HD Signal per HDMi gefüttert. Die Lichtverhältnisse entsprachen ungefähr der Helligkeit die auch abends in meiner Wohnstube habe. Es waren kein Deckenleuchten an und es strahlten keine Scheinwerfer auf die Displays.

Mein Zielobjekt war der GW10 Plasma. Fernbedienung hing dran und ich habe gleich mal ein bisschen rum gespielt. Ich habe mal auf Kino gestellt und ein wenig die Helligkeit und Kontrast eingestellt.

Was sofort erkennbar war, ist das der PZ80 daneben nicht so ein schwarzes Schwarz hatte wie der GW10. Dafür war er ein Tick heller und strahlender...

Ich habe ja den 37Zoll PX80 bei mr zuhause stehen. Und mich nervt dieser milchige Kino Modus am Tage. Der Eco Modus der die Helligkeit einstellen soll ist am Tag zu hell und abends zu dunkel...
Der Kino Modus im GW10 erzeugt genau den selben Effekt. Ein schönes Bild aber unter einen Grauschleier gelegen.

Meine Hoffnung lag nun im GW10. Der hat ein wunderbares Bild aber irgendwie fehlte "mir" der Kick. Ich hatte gedacht das die neuen heller strahlen und gleichzeitig ein dunkleres Schwarz haben. Ich möchte auch mal Tagsüber am Wochenende Fernseh schauen ohne dauernd die Einstellungen zu Ändern und abends noch mal das selbe.

Nochmal zu den anderen Geräten.
Der PX-10 war deutlich der schlechteste Bildschirm in der Reihe. Ich würde nie meinen PX80 gegen den PX-10 tauschen. Damit will ich nicht sagen das er ein schlechteres Bild als ein PX80 hat, aber es hat sich gar nichts verändert in der Bildqualität.

Zum LCD:
Der hat mich überrascht. Wahnsinnige Farben und ein plastisches 3D Bild... Man meinte der grüne Bambus Wald wächst gleich aus dem Fernseher. Kein Geruckel zu erkennen, schöner Schwarzwert, mindestens gleich gut wie der PX-10 der daneben stand. Ich bin der Meinung das der LCd sogar ein Tick besser war.
Mit 37 Zoll aber mir persönlich zu klein.

PS: Ich habe jetzt den 2. Plasma zu Hause stehen und bin kein LCD Fanboy. Aber die LCD Technik holt auf. Man muss auch mal über den Tellerrand schauen.

Fazit:
Wenn ich keine Ahnung hätte und einen Panasonic Fernseher kaufen möchte und durch diesen Gang gehe, würde ich mich wahrscheinlich für den 42Zoll Pz80 entscheiden. Er hatte auf den ersten Blick von den Plasmas das beste Bild. (und kostete 300Eur weniger...). Man sah erst das der GW10 besser ist, wenn man wußte worauf man achten muss. Schwarzwert und Bildrauschen war auf dem GW10 besser.
PS: Den Woweffekt verursachte nur der LCD in dieser Reihe.

Gruss
wolly18
Stammgast
#474 erstellt: 31. Mrz 2009, 10:22
Ich habe ein frage was ist der Unterschied zwischen denen

Panasonic VIERA TX-P 42 G 10 E 1249€
Panasonic TX-PF 42 G 10 1199€

Die sind beide Lieferbar bei Redcoon.

Der Obere ist mir bekannt aber der TX-PF nie gehört und warum er günstiger ist weiss ich auch nicht hoffe jemand von euch weiss es.

Sehe gerade noch den TX-PF 46 G 10 für 1399€ ist ja ein schnäppchen und sofort Lieferbar. Jetzt wird die Sache spannender.

Grüße


[Beitrag von wolly18 am 31. Mrz 2009, 10:23 bearbeitet]
bowieh
Inventar
#475 erstellt: 31. Mrz 2009, 10:54
ist das Frankreich Modell (Anleitung E und F) kein DVB-S
Steffffan79
Ist häufiger hier
#476 erstellt: 31. Mrz 2009, 11:23
Hat denn jemand den GW10, nutzt DVB-S und nimmt ab und zu mit einem DVD/Festplatten Rekorder auf?

Laut Panasonic muß der TV immer laufen, wenn man etwas aufnehmen will. Aber das ist für mich eigentlich nicht der Sinn meines DVD Rekorders und wäre für mich ein Rückschritt.

Oder bei Radioprogrammen kann man diese nur hören, wenn der TV auch läuft, nur Tonverbindung (per opt.Digitalkabel oder Chinch) wie ich sie momentan habe nützt dann nichts.

Das wäre für mich ein ziemlicher Umstand und ich müsste nun wohl doch meinen separaten Sat Receiver anschliessen, der leider nur Scart hat und auch kein HDTV.

Dafür könnte man ja bei Bedarf immer mal das Sat-Kabel direkt an den Plasma stöpseln und HD geniessen, wenn man längere Zeit nichts aufnimmt oder Radio hören will.
CantonFan
Schaut ab und zu mal vorbei
#477 erstellt: 31. Mrz 2009, 11:39

triplevan schrieb:

Carlo75 schrieb:
Und wenn man das dann mal in Geld misst:
Dream 800 (1 Tuner) ca. 400-459€ und Dream 8000 (2 Tuner) 1000-1100€.

Dream 800 (1 Tuner) ca. 400-459€ - Technisat HD-S2 (2 Tuner) ca. 460€ = Eine Fernbedienung weniger


Technisat HD-S2 hat nur einen DVB-S2 Tuner!
bowieh
Inventar
#478 erstellt: 31. Mrz 2009, 11:54

Steffffan79 schrieb:
Hat denn jemand den GW10, nutzt DVB-S und nimmt ab und zu mit einem DVD/Festplatten Rekorder auf?

Laut Panasonic muß der TV immer laufen, wenn man etwas aufnehmen will. Aber das ist für mich eigentlich nicht der Sinn meines DVD Rekorders und wäre für mich ein Rückschritt.



laut Anleitung muss der Fernseher nicht laufen.....
JarodRussell
Stammgast
#479 erstellt: 31. Mrz 2009, 11:58

CantonFan schrieb:

triplevan schrieb:

Carlo75 schrieb:
Und wenn man das dann mal in Geld misst:
Dream 800 (1 Tuner) ca. 400-459€ und Dream 8000 (2 Tuner) 1000-1100€.

Dream 800 (1 Tuner) ca. 400-459€ - Technisat HD-S2 (2 Tuner) ca. 460€ = Eine Fernbedienung weniger


Technisat HD-S2 hat nur einen DVB-S2 Tuner!


Deswegen gibt es ja auch nur noch den Digicorder S2 Plus. Der hat dann zwei HDTV-Tuner integriert. Der normale Digicorder S2 wird nicht mehr beworben.
Muppi
Inventar
#480 erstellt: 31. Mrz 2009, 12:03

splatteralex schrieb:
Kann ich nicht nachvollziehen! Das Gerät ist deutlich günstiger verarbeitet als z. B. der PZ85 und wirkt auch so... auf den Bildern hat er mir wesentlich besser gefallen als Live!...


Ich persönlich finde den GW10 sehr wertig verarbeitet
Steffffan79
Ist häufiger hier
#481 erstellt: 31. Mrz 2009, 12:10

bowieh schrieb:

Steffffan79 schrieb:
Hat denn jemand den GW10, nutzt DVB-S und nimmt ab und zu mit einem DVD/Festplatten Rekorder auf?

Laut Panasonic muß der TV immer laufen, wenn man etwas aufnehmen will. Aber das ist für mich eigentlich nicht der Sinn meines DVD Rekorders und wäre für mich ein Rückschritt.



laut Anleitung muss der Fernseher nicht laufen.....




Das wäre natürlich perfekt. Kenne leider noch keine integrierten Tuner in irgendeiner Form. Bleibt da wie bei einem separaten Sat Receiver das letzte Programm drauf und das würde dann aufgenommen ?

Hat zufällig jemand einen DVD Rekorder dran und hat vielleicht schon getestet ob Aufnahmen im Standbybetrieb oder wenn der TV aus ist klappen? Aber wenn das in der Anleitung so steht beruhigt mich das schon mal etwas.

Und separate Tonübertragung von DVB-S über den AV Receiver (also nicht über die TV Lautsprecher) bei ausgeschaltetem TV?
Savini123
Stammgast
#482 erstellt: 31. Mrz 2009, 12:34

Carlo75 schrieb:

Savini123 schrieb:
Sehe ich das richtig: Der GW10 hat zwar einen internen HD Sat-Tuner, es gibt aber eine keine Möglichkeit, dieses HD Bild auch aufzuzeichnen?

Es ist richtig, dass Du mit dem integrierten HD-Tunern nicht aufnehmen kannst.

Es hat aber trotzdem Vorteile.
Wenn Du etwas digital aufnehmen möchtest, aber gleichzeitig ein anderes Programm sehen willst, brauchst Du normal einen PVR mit 2 Tunern. Durch den integrierten Tuner langt Dir aber ein Singel-Tuner-PVR wie z.B. die Dream 800 und kannst eine Menge Geld, gesehen zum Twin-Tuner-PVR, sparen.

Also im Prinzip kannst Du auf deinem PVR etwas aufnehmen und gleichzeitig den internen Tuner nutzen um einen anderen Sender anzusehen.

Und wenn man das dann mal in Geld misst:
Dream 800 (1 Tuner) ca. 400-459€ und Dream 8000 (2 Tuner) 1000-1100€.

MfG

Carlo



Bitte um Erläuterung, da ich mich mit Sat-Receivern kaum auskenne : Wenn man einen PVR (das ist doch ein Sat Receiver mit eingebauter Festplatte zum Aufnehmen, oder?) hat, geht man mit dem Satkabel in den PVR und der PVR hängt über HDMI oder RGB über Scart am TV. Hat der PVR nur einen Tuner, kann man nur das ansehen, was man auch aufzeichnet. Hat er 2 Tuner, kann man aber immer noch nicht in jedem Fall Programm A sehen und Programm B aufzeichnen. Das geht nur, wenn beide Programme im selben Frequenzband (hoch/tief) liegen und dieselbe Polarisation haben (so zumindest meine letzte Info). Will man wirklich ohne Einschränkungen ein Programm zum schauen und ein anderes zum aufzeichnen wählen, braucht man ein Dual-LNB in der Sat-Schüssel und hat dann auch zwei Sat Kabel. Stimmt das alles so weit?

Wie würde das nun mit dem internen Tuner des GW10 gehen? Wie würde ich anschließen? Das Sat-Kabel an den GW10 und dann dort über Scart raus an den PVR? Oder kann man auch mit dem Satkabel an den PVR gehen und von dort über Koaxkabel an den GW10 (mein Sat-Receiver hat, glaube ich, neben dem Eingang fürs Satkabel auch noch einen Ausgang). Doch das im obigen Absatz erläuterte Problem mit dem Frequenzband und der Polarisation bleibt doch in jedem Fall bestehen, oder? Ich kann nicht völlig frei Programm A ansehen und Programm B aufzeichnen. Im Prinzip kann man dann doch alle Programme in 4 Gruppen einteilen (2 Frequenzbänder x 2 Polarisationen) und man kann, wenn man ein Programm aus Gruppe 1 schaut, eben auch nur ein Programm aus Gruppe 1 aufnehmen. Gibt es irgendwo eine Übersicht, welche der Hauptsender zu welcher Gruppe gehören?
triplevan
Ist häufiger hier
#483 erstellt: 31. Mrz 2009, 12:51
Du hast die Einschränkungen gut umschrieben, deswegen ist für mich im zusammenhang mit dem GW10 ein PVR nur bei 2 Leitungen zum LNB/Mulitschalter sinnvoll und dann finde ich ein Doppeltunergerät leichter zu bedienen, als immer mit zwei Fernbedienungen zu hantieren.

Gruss
triplevan
Siemm
Stammgast
#484 erstellt: 31. Mrz 2009, 13:09

triplevan schrieb:
Du hast die Einschränkungen gut umschrieben, deswegen ist für mich im zusammenhang mit dem GW10 ein PVR nur bei 2 Leitungen zum LNB/Mulitschalter sinnvoll und dann finde ich ein Doppeltunergerät leichter zu bedienen, als immer mit zwei Fernbedienungen zu hantieren.

Gruss
triplevan

Na ich finde es schon besser mit dem Tuner im TV denn dann brauche ich nur noch den TV anschmeissen anstatt TV und Tuner. Das spart dann Strom.
BlkDraggon
Schaut ab und zu mal vorbei
#485 erstellt: 31. Mrz 2009, 13:27
Ist Geschmacksache. Wenn man einmal ein Twin-Sat-Receiver mit Platte und Timeshift nutzt, will man das nicht mehr missen
bowieh
Inventar
#486 erstellt: 31. Mrz 2009, 13:32
und wenn man ORF und Premiere gleichzeitig entschlüsseln will, möchte man den Twin-Sat-Receiver mit Platte und Timeshift gleich wieder einpacken ;-)
nova2005
Stammgast
#487 erstellt: 31. Mrz 2009, 13:37
Wie nennt sich der Thread hier gleich nochmal?

Ah!:
Der ultimative TX-P - - GW10 Thread

Dann also wieder BTT

Grüße
nova
zftkr18
Inventar
#488 erstellt: 31. Mrz 2009, 13:38

bowieh schrieb:
und wenn man ORF und Premiere gleichzeitig entschlüsseln will, möchte man den Twin-Sat-Receiver mit Platte und Timeshift gleich wieder einpacken ;-)

Das geht aber auch mit Fernseher und Sat-Receiver getrennt nicht - ausgenommen man hat 2 Module mit 2 Karten.

Dann kann man ja aber auch gleich beide Module in den Sat-Receiver schieben und beide Programme aufnehmen.

Gruß Klaus
Siemm
Stammgast
#489 erstellt: 31. Mrz 2009, 13:50

BlkDraggon schrieb:
Ist Geschmacksache. Wenn man einmal ein Twin-Sat-Receiver mit Platte und Timeshift nutzt, will man das nicht mehr missen ;)


Das habe ich. Das kann ich doch immer noch benutzen. Aber wenn ich etwas live schaue dann brauche ich den aber nicht
aroaro
Inventar
#490 erstellt: 31. Mrz 2009, 13:53
geht mir auch so - ich nehme kaum noch was auf - es kommt einfach nur Mist, oder ich hab schon lange die DVD/BR
selbst auf Premiere wird alles ein halbes Jahr wiedergekäut - da muss man nix aufnehmen
Savini123
Stammgast
#491 erstellt: 31. Mrz 2009, 14:12
Äh, wäre jemand so nett und würde mir verraten, wie ich jetzt einen PVR mit Singletuner und den GW10 miteinander verbinden muss/kann? ich zitiere mich selbst:

Das Sat-Kabel an den GW10 und dann dort über Scart raus an den PVR? Oder kann man auch mit dem Satkabel an den PVR gehen und von dort über Koaxkabel an den GW10 (mein Sat-Receiver hat, glaube ich, neben dem Eingang fürs Satkabel auch noch einen Ausgang).

Und zur Einschränkung:

Im Prinzip kann man dann doch alle Programme in 4 Gruppen einteilen (2 Frequenzbänder x 2 Polarisationen) und man kann, wenn man ein Programm aus Gruppe 1 schaut, eben auch nur ein Programm aus Gruppe 1 aufnehmen. Gibt es irgendwo eine Übersicht, welche der Hauptsender zu welcher Gruppe gehören?
Siemm
Stammgast
#492 erstellt: 31. Mrz 2009, 14:20

Savini123 schrieb:
Äh, wäre jemand so nett und würde mir verraten, wie ich jetzt einen PVR mit Singletuner und den GW10 miteinander verbinden muss/kann? ich zitiere mich selbst:

Das Sat-Kabel an den GW10 und dann dort über Scart raus an den PVR? Oder kann man auch mit dem Satkabel an den PVR gehen und von dort über Koaxkabel an den GW10 (mein Sat-Receiver hat, glaube ich, neben dem Eingang fürs Satkabel auch noch einen Ausgang).

Und zur Einschränkung:

Im Prinzip kann man dann doch alle Programme in 4 Gruppen einteilen (2 Frequenzbänder x 2 Polarisationen) und man kann, wenn man ein Programm aus Gruppe 1 schaut, eben auch nur ein Programm aus Gruppe 1 aufnehmen. Gibt es irgendwo eine Übersicht, welche der Hauptsender zu welcher Gruppe gehören?

Das Kabel an den PVR aun am Ausgang des PVR dann zum TV.
Dann kannst Du aber nur Programme schauen die entweder H oder V liegen
Savini123
Stammgast
#493 erstellt: 31. Mrz 2009, 14:46

Siemm schrieb:

Savini123 schrieb:
Äh, wäre jemand so nett und würde mir verraten, wie ich jetzt einen PVR mit Singletuner und den GW10 miteinander verbinden muss/kann? ich zitiere mich selbst:

Das Sat-Kabel an den GW10 und dann dort über Scart raus an den PVR? Oder kann man auch mit dem Satkabel an den PVR gehen und von dort über Koaxkabel an den GW10 (mein Sat-Receiver hat, glaube ich, neben dem Eingang fürs Satkabel auch noch einen Ausgang).

Und zur Einschränkung:

Im Prinzip kann man dann doch alle Programme in 4 Gruppen einteilen (2 Frequenzbänder x 2 Polarisationen) und man kann, wenn man ein Programm aus Gruppe 1 schaut, eben auch nur ein Programm aus Gruppe 1 aufnehmen. Gibt es irgendwo eine Übersicht, welche der Hauptsender zu welcher Gruppe gehören?

Das Kabel an den PVR aun am Ausgang des PVR dann zum TV.
Dann kannst Du aber nur Programme schauen die entweder H oder V liegen



Mit Ausgang meinst Du dann den Koax-Ausgang des PVR? Stimmt das folgende:

1)Ich wähle am PVR ein Programm, das H liegt. Das bedeutet, dass das Kabel, das vom PVR zum TV geht, sozusagen nur noch alle H Programme führt. Wenn ich dann am TV auf einen Sendeplatz gehe, auf dem ein Programm liegt, das V ist, bekomme ich einfach kein Bild. (oder kann es da üble Effekte geben?)

2) Angenommen, ich möchte einfach nur TV schauen und dabei durch ALLE Programme zappen können. Dann ist doch die Verbindung "Satkabel an PVR und von dort an den TV" höchst problematisch, da der PVR ja entweder immer nur die H oder V Programme an den TV durchlässt. Oder meinst Du folgende Verkabelung:

- Satkabel an PVR
- Aus dem Koaxausgang des PVR Kabel an den TV
- PVR zusätzlich per Scart (oder HDMI) an TV

Nun kann man:

- Alle SD Programme über die Scartverbindung des PVRs an den TV schauen. Man zappt dann am Receiver. HD kann man so natürlich nicht sehen. (wenn der PVR kein HD kann)

- Will man HD sehen, muss man am Receiver ein Programm wählen, das wie der gewünscht HD Sender H oder V liegt. Somit kommt nun aus dem Koaxausgang des PVRs auch das HD Programm an den TV und diesmal muss man das Programm dann über den Tuner des TVs wählen.

- Will man ein Programm aufnehmen, so wählt man das am PVR, die übrigen Programmem, die entsprechend der Vorwahl des aufzuzeichnenden Programms alle H oder V sind, gehen aus dem PVR über Koax an den TV. Dort kann man dann mit der entsprechenden Einschränkung über den eingebauten Tuner ein anderes Programm zum ansehen wählen.

Stimmt das alles so?
Siemm
Stammgast
#494 erstellt: 31. Mrz 2009, 15:33

Mit Ausgang meinst Du dann den Koax-Ausgang des PVR? Stimmt das folgende:



1)Ich wähle am PVR ein Programm, das H liegt. Das bedeutet, dass das Kabel, das vom PVR zum TV geht, sozusagen nur noch alle H Programme führt. Wenn ich dann am TV auf einen Sendeplatz gehe, auf dem ein Programm liegt, das V ist, bekomme ich einfach kein Bild. (oder kann es da üble Effekte geben

Ja das soll so sein




2) Angenommen, ich möchte einfach nur TV schauen und dabei durch ALLE Programme zappen können. Dann ist doch die Verbindung "Satkabel an PVR und von dort an den TV" höchst problematisch, da der PVR ja entweder immer nur die H oder V Programme an den TV durchlässt. Oder meinst Du folgende Verkabelung:

- Satkabel an PVR
- Aus dem Koaxausgang des PVR Kabel an den TV
- PVR zusätzlich per Scart (oder HDMI) an TV



Das PVR zusätzlich per Scart (oder HDMI) an TV musst Du ja amchen ansonsten kannst Du ja das aufgenommene nicht anschauen da das aufgenommene ja nicht über das Koaxkabel zum TV gebracht wird sondern wie schon immer über SCART bzw HDMI


Nun kann man:

- Alle SD Programme über die Scartverbindung des PVRs an den TV schauen. Man zappt dann am Receiver. HD kann man so natürlich nicht sehen. (wenn der PVR kein HD kann)


Ja das kann man aber würde nur mehr Strom verbrauchen da bei augeschalteten PVR Receiver alles auf dem HD Tuner des Fernsehers zu sehen ist,da das Signal dann komplett bei PVR OFF durchgeschliffen ist.





- Will man HD sehen, muss man am Receiver ein Programm wählen, das wie der gewünscht HD Sender H oder V liegt. Somit kommt nun aus dem Koaxausgang des PVRs auch das HD Programm an den TV und diesmal muss man das Programm dann über den Tuner des TVs wählen.

nö siehe Antwort vorher



- Will man ein Programm aufnehmen, so wählt man das am PVR, die übrigen Programmem, die entsprechend der Vorwahl des aufzuzeichnenden Programms alle H oder V sind, gehen aus dem PVR über Koax an den TV. Dort kann man dann mit der entsprechenden Einschränkung über den eingebauten Tuner ein anderes Programm zum ansehen wählen.


Ja da ist leider so.
Deswegen sollte man auch 2 Kabel von der Schüssel oder Switch zum mittelpunkt des Lebens legen
falta
Ist häufiger hier
#495 erstellt: 31. Mrz 2009, 16:16
Kurzer Vergleich Pana 42GW10 vs. PZ85 vs Sony 40Z4500 vs. Philips 42PFL9903

Kleinerer Händler, leider taghell.
Panasonics hab ich gleich eingestellt (durfte nach Belieben herumspielen)

Blu-Ray (Spiderman 3): keine Unterschiede beim Kontrast/Schwarzwert zwischen PZ85 und GW10 für mich in der hellen Umgebung erkennbar. Farben, Bewegungen ebenso sehr ähnlich. Sony 40Z4500 ist auch ordentlich.

SD-Signal von DVB-S über YUV-Komponente: der GW10 kaschiert Fehler besser als der Sony Z4500 und Philips 9903. Je schlechter das Signal, desto größer der Vorteil des Pana.
Bei guten Signalen (ARD) oder HD-DVB-S ist der Vorteil weg.

Die internen Tuner konnte ich leider nicht testen.

Fazit: Vorteil des Plasmas ist immer noch die Aufbereitung schlechterer Signale, was in Zukunft aber wohl weniger eine Rolle spielt.
Vorteilhaft sind auch die eingebauten Tuner, für mich vor allem HD-DVB-S. Leider kann ich zu dessen Qualität nix sagen.

Verarbeitung ist in Ordnung, vor allem ist die Gehäuserückseite im Gegensatz zu vielen Konkurrenten immer noch aus Stahlblech und nicht Plastik.

Grüße
valdez
Berlin1982
Schaut ab und zu mal vorbei
#496 erstellt: 31. Mrz 2009, 16:53
Ich werde demnächst mal meine PS3 mit zu euronics nehmen und bissl am GW10 46 rumtesten, mit nem trailer von 2012 in fullhd auflösung usw. ^^
Wollte mal nur wissen, da der plasma 1599€ kommt, ob ich für diese Summe etwas besseres kriege
Und was ich noch fragen wollte, was genau macht diesen 3D effekt aus bei einer blueray!?
sigmastern
Neuling
#497 erstellt: 31. Mrz 2009, 17:00
In Oer- Erkenschwick bei dem Fachhändler gibt es ordentliche Preise:

GW10 42" 1199€
GW10 46" 1458€
GW10 50" 1649€

http://www.branchenb...erkenschwick_1111409


[Beitrag von sigmastern am 31. Mrz 2009, 17:00 bearbeitet]
Savini123
Stammgast
#498 erstellt: 31. Mrz 2009, 17:16
@Siemm:

Dass bei ausgeschaltetem Receiver das Signal einfach durchgeschleift wird, wußte ich nicht. Das macht die Sache natürlich einfacher : Will man nur TV schauen, bleibt der Receiver aus und man zappt am TV kann dann auch HD sehen. Prima! Was kann ich zur Zeit eigentlich an Free HD bewundern? Nur ab und zu Arte und manche Sachen auf Anixe? Gibt es sonst noch was?

Damit ich einschätzen kann, wie stark die Einschränkung durch die Polarisationsgeschichte ist: Gibt es irgendwo eine Liste, die die Programme in H/V Gruppen einteilt? Gibt es nicht noch die weitere Unterscheidung, ob die Frequenz zum höheren oder tieferen Bereich gehört?

Ich habe nen recht alten Receiver. Ist es heute immer noch so, dass man das Satkabel ohne Stecker direkt in den Receiver steckt und "verschraubt"? Wieso wird/wurde das so gemacht? Wieso haben die Receiver keine Koax-Antennenbuchsen wie ein TV, dann könnte man das Satkabel bequem aufstecken/abziehen.

Wie wird das Kabel am Sateingang vom GW 10 befestigt? Auch direkt wie beim Receiver oder hat der GW10 eine richtige Koaxbuchse und das Kabel muss nen Stecker haben? Muss nämlich noch Koaxkabel für die Verbindung von meinem Receiver zum TV kaufen und muss wissen, ob ich noch nen Koaxstecker dazu kaufen muss.
Siemm
Stammgast
#499 erstellt: 31. Mrz 2009, 17:27

Savini123 schrieb:
@Siemm:

Dass bei ausgeschaltetem Receiver das Signal einfach durchgeschleift wird, wußte ich nicht. Das macht die Sache natürlich einfacher : Will man nur TV schauen, bleibt der Receiver aus und man zappt am TV kann dann auch HD sehen. Prima! Was kann ich zur Zeit eigentlich an Free HD bewundern? Nur ab und zu Arte und manche Sachen auf Anixe? Gibt es sonst noch was?


Ich habe kein HD

Damit ich einschätzen kann, wie stark die Einschränkung durch die Polarisationsgeschichte ist: Gibt es irgendwo eine Liste, die die Programme in H/V Gruppen einteilt? Gibt es nicht noch die weitere Unterscheidung, ob die Frequenz zum höheren oder tieferen Bereich gehört?

www.google.de

Ich habe nen recht alten Receiver. Ist es heute immer noch so, dass man das Satkabel ohne Stecker direkt in den Receiver steckt und "verschraubt"? Wieso wird/wurde das so gemacht? Wieso haben die Receiver keine Koax-Antennenbuchsen wie ein TV, dann könnte man das Satkabel bequem aufstecken/abziehen.

Ja es gibt da Stecker die werden aufgeschraubt. Das macht man wegen der Abschirmung. Das was Du von TV von Früher kennst hat man nur bei DVB-T und DVB-C.
Bei DVB-S sei es analog oder auch digital hat man F-Stecker.
Das muss so sein

Wie wird das Kabel am Sateingang vom GW 10 befestigt? Auch direkt wie beim Receiver oder hat der GW10 eine richtige Koaxbuchse und das Kabel muss nen Stecker haben? Muss nämlich noch Koaxkabel für die Verbindung von meinem Receiver zum TV kaufen und muss wissen, ob ich noch nen Koaxstecker dazu kaufen muss.


F-Stecker schimpfen die sich.
Da gibt es Buchse und Stecker . Du brauchst aber Stecker.
Kosten eigentlich so 20 cent aber manche nehmen da auch pro Stück 2€ oder mehr
bowieh
Inventar
#500 erstellt: 31. Mrz 2009, 17:56
Auf Lyngsat findest du alle Daten.

Die ÖR, Premiere, RTL sind auf High V
Pro7 Sat 1 auf High H
ORF HD und ein paar ARD Programme sind auf Low H
justin_teim
Stammgast
#501 erstellt: 31. Mrz 2009, 18:02

Gecko13 schrieb:
Hab meinen TX-P50GW10 jetzt zusammen mit dem BD 60 Player über HDMI Kabel seit Sammstag.

Hab im MM Würzburg 1699.- bezahlt.

Du hast aber nur für den TV 1699 bezahlt, oder haben sie dir den Player noch oben drauf gegeben? Ich denke mal nicht aber Nachfragen kost ja nix!

Ich hab mir nämlich beim örtlichen Fachhandel für den 50 Zöller ein Angebot von 1750€ inkl. Wandhalterung für 60€ machen lassen. Fand ich nicht schlecht bei einer UVP von 1799€. Beim Blödmarkt gegenüber hatten sie den noch nichtmal geliefert bekommen und wollten 1999€! Unverschämtes Pack.

Aber warum kostet der bei dir 1699€? im Internet findst auch nix unter 1799€. Also für 1699€ denke ich würd ich ihn mir auch holen ... kommt allerdings bei meinem Angebot sogar noch 10€ billiger im Vergleich.

Also ich hab mir den 42er vorführen lassen und muss sagen ich fand das Bild top. Bin zwar Einsteiger in dieser Materie aber hab mir schon einige Flachis angeguckt bei Händlern. Das Bild vom Pana hat mich allerdings sofort überzeugt. War jedoch nur ein BR Bild, werd mir nochmal DVD's zeigen lassen und wenn möglich Analog-TV, JAAAA! A N A L O G! Ich hab das noch!
Noch ...
docman
Ist häufiger hier
#502 erstellt: 31. Mrz 2009, 18:19
so, ich hab den Panasonic TX-P 50 GW 10 Neo-PDP jetzt für 1525 euro gefunden. das nenn ich einen preis, der passt. und bestellen macht spass, auch wenn ich zwei wochen drauf warten muss.



[Beitrag von docman am 31. Mrz 2009, 18:19 bearbeitet]
wolly18
Stammgast
#503 erstellt: 31. Mrz 2009, 18:31

docman schrieb:
so, ich hab den Panasonic TX-P 50 GW 10 Neo-PDP jetzt für 1525 euro gefunden. das nenn ich einen preis, der passt. und bestellen macht spass, auch wenn ich zwei wochen drauf warten muss.

:D


Würdest du uns auch sagen wo du den so günstig gefunden hast???
Steinello
Stammgast
#504 erstellt: 31. Mrz 2009, 18:32
@docman

... wo gibt´s denn solche Preise

... was kostet dort der 46-Zöller

... gerne auch per PN.

Gruß
Steinello
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der ultimative GW10 46" . Thread
XoReZ am 08.04.2009  –  Letzte Antwort am 25.09.2009  –  57 Beiträge
Der ultimative GW10 Setting Thread
MrJones4470 am 15.04.2009  –  Letzte Antwort am 01.10.2019  –  677 Beiträge
Der ultimative TX-P - - G15 Thread
windschief am 28.04.2009  –  Letzte Antwort am 19.12.2013  –  484 Beiträge
Der ultimative TX-P S10 Thread
schnutinio am 11.04.2009  –  Letzte Antwort am 05.09.2014  –  11566 Beiträge
Der ultimative TX-P--C10 Thread
Dj-BinIchNicht am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 06.06.2009  –  4 Beiträge
Der ultimative TX-P S10 Settings Thread
Italia99 am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 15.06.2011  –  1633 Beiträge
Der ultimative TX-P X10 Settings Thread
chimba am 14.12.2009  –  Letzte Antwort am 14.12.2009  –  5 Beiträge
DER ULTIMATIVE TX-P--X20/25 THREAD
spartain am 19.02.2010  –  Letzte Antwort am 25.10.2014  –  464 Beiträge
Der ultimative TX-P S20 Settings Thread
User-Michi am 10.04.2010  –  Letzte Antwort am 04.01.2012  –  182 Beiträge
DER ULTIMATIVE TX-P--X10THREAD
spartain am 12.02.2009  –  Letzte Antwort am 06.07.2013  –  1968 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.515 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedHuPa
  • Gesamtzahl an Themen1.555.837
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.646.520