Der ultimative TX-P - - GW10 Thread

zftkr18 schrieb:

spartain schrieb: (auch nicht die surrenden Pios!) Ist zwar hier eigentlich OT, aber ich frage trotzdem: Gilt dieses auch für die aktuellen Pioneer Plamas?

Ja, ich habe einen davon.

Na klaro, siehste z.B. hier:
http://www.hifi-foru...139&thread=2153&z=10

Sind am Ende eben auch nur Plasmas (die Besten aber auch die Teuersten) und auch hier gibt es Serienstreuung!

Gruß

Stimmt da gibt es alles, angefangen bei lautlos bis deutliches summen ist alles dabei.

Habe vergessen zu erwähnen das man mit Energiesparmodus2 das summen wegbekommt (wenn man einen Pio hat der summt) nur leidet leider die Gesamthelligkeit darunter.

mikelman schrieb:

luckybastard schrieb: Die GW10 sind mit Sicherheit tolle TVs und jeden cent wert, aber an die Pios kommen sie nicht ganz heran. Wenn du Pio-Qualität gewohnt bist, werden dich die Panas nicht zu 100% zufriedenstellen. Das war für mich eben die Frage: Dass die Pio-Qualität etwas besser sein sollte, nahm ich an. Aber interessant ist, ob auch die Qualität eines 1,5 Jahre alten Pios noch immer besser ist als die eines topaktuellen Panas...Oder ob durch die Entwicklung Panasonic den Vorsprung zu einem "alten" Pio wettmachen konnte...

Da hilft nur der Selbsttest, denn dein Geschmack entscheidet.

Kleiner Tip am Rande:

Laut der Zeitschrift "HD::TV" hat Pioneer wichtige Schlüsseltechnologien im Bereich Plasma an Panasonic abgetreten, sodass 2010 mit ersten "Viera"-Plasmas mit Pioneer-Technologie zu rechnen ist.

Würde das von Luckybastard unterstreichen, wenn du einen 8G Pioneer hast, würde ich noch ein Jahr warten, oder noch auf einen 9G Pioneer upgraden.
Rein flächenmässig bringt ein Upgrade von 42 auf 46 Zoll gerade mal 17% Zugewinn.
Da sollte man sich wirklich fragen, ob man nicht sofort auf 50 Zoll geht, damit du nicht wieder nach 1,5 Jahren was grösseres willst.

Kurze Zwischenfrage :

Kann man die Senderliste zwischen TV und Radio getrennt sortieren (SAT-Empfang) oder muss ich mir die Radiosender z.B. ab Platz 80 legen ?

Eine Umschalttaste zwischen TV und Radio gibts ja wohl nicht auf der Fernbedienung .

C4rter schrieb:

Ich finde diese Burosch DVD nur mit Testbildern. Nun reden hier welche auch von Testfilmen auf der DVD. Wo gibt es die DVD mit den Filmen denn?

hifi-linsi schrieb:

Kurze Zwischenfrage : Kann man die Senderliste zwischen TV und Radio getrennt sortieren (SAT-Empfang) oder muss ich mir die Radiosender z.B. ab Platz 80 legen ? Eine Umschalttaste zwischen TV und Radio gibts ja wohl nicht auf der Fernbedienung . :prost

Es gibt 4 Favoritenlisten. Ich habe z.B. die Radiosender dann als Favorit 4 gespeichert/rübergezogen. Die Hauptliste kann man sich durchsortieren wie man will und die Favoritenlisten kann man getrennt davon sortieren, wenn man die sich eingerichtet hat.

Danke für die schnelle Antwort.

C4rter schrieb:

C4rter schrieb: Ich finde diese Burosch DVD nur mit Testbildern. Nun reden hier welche auch von Testfilmen auf der DVD. Wo gibt es die DVD mit den Filmen denn?

http://www.burosch.de/shop/shop_content.php?coID=136&

Alles bis auf die Testbilder ist kostenpflichtig.

beni2 schrieb:

Stimmt da gibt es alles, angefangen bei lautlos bis deutliches summen ist alles dabei. Habe vergessen zu erwähnen das man mit Energiesparmodus2 das summen wegbekommt (wenn man einen Pio hat der summt) nur leidet leider die Gesamthelligkeit darunter.

Ich hatte mir, nach dem positiven Eindruck meines Pionner LCD, überlegt evtl. auch einen Pioneer Plasma zu kaufen. Diese Berichte über das "Panel-Surren" die fehlende Steuerungsmöglichkeit über die FB meiner anderen Panasonic Komponenten und das Aufgeben der Plasmaproduktion haben mich davon abgehalten.

Da aber nun zu lesen ist, dass Panasonic in 2010 auch Pioneertechnologie in die eigenen Plasmas integriert, überlege ich nun ob ich den TH-50PZ800E nicht noch ein weiteres Jahr behalten soll, den kommenden V10E überspringe und dann in 2010 ein Gerät mit Pioneertechnologie zu kaufen.

Da mein aktueller TH-50PZ800E keinen Fehler hat, keine Geräusche macht und ich mit dem Bildeindruck zufrieden bin, ist das sicher eine ernsthafte Überlegung wert.

Gruß Klaus

Verstehe ich sehr gut, wenn du überhaupt keine Probleme mit deinem Pana hast dann würde ich an deiner Stelle warten bis die "Panaios" am Markt sind oder wenigstens mal die ersten Tests oder Userberichte übe den V10 abwarten.
Und wenn der an die 9G rankommt kannst du noch immer zuschlagen.

Das mit den summen wird überbewertet ich hatte zwei Pios bei mir und keiner hat gesummt gebrummt oder irgendwas und auch niemand der bei mir war hat ein summen gehört.

Aber wie gesagt bei Pioneer gibt es eben auch Serienstreuung.

AcidNight81 schrieb:

Guten Abend! Ich bin auf der Suche nach ner neuen Glotze und von DLP über LCD soll es diesmal ein Plasma werden. Ich schwanke im Moment zwischen LG und Panasonic, hab auch schon bestimmte Modelle ins Auge gefasst aber ich hab da noch so´n Täufelchen auf der Schulter sitzen, das mir vom Plasma abrät. Die Sau! Naja, mein grösster Schatten den ich noch zum Kauf überwinden muss, ist das Einbrennen bzw. Nachleuchten. Ich habe Angst, dass mich das stören könnte!? Ich bin jetzt noch nicht ganz so fit was Plasma betrifft, ich weis, dass Plasmas eingefahren werden müssen. Wie mache ich das denn am besten? Wie lang muss der dann "einfahren"? Gibts da so ne Faustregel? Das Nachleuchten wird dann besser oder verschwindet ganz, ist das so richtig? Wie sieht es mit Daddeln aus? Also der Fernseher soll nicht als Daddelmattscheibe herhalten aber wenn ich mal "grosses" Kino beim Zocken haben möchte, würd ich gern auch mal die 360 im Wohnzimmer anschließen. Auf 50" und 7.1 zockt es sich dann doch ein bisschen geiler. Ist es auch richtig, dass ich beim Plasma die Zoom Funktion nutzen sollte, um die schwarzen Balken verschwinden zu lassen, gerade wegen dem Nachleuchten? Also wie ihr seht, was Plasma betrifft, bin ich noch nicht ganz so bewandert. Es wäre klasse, wenn sich hier jemand ein Herz fässt und mir ein paar Tips gibt, wie ich, gerade in der Anfangszeit, mit einem Plasma umgehen muss. Schöne Grüsse aus dem Norden, der Acid

Einbrennen und einfahren kannst du bei den neuen Plasmas aus deinem Wortschatz streichen. Ich betreibe meinen Pana von der 1. Stunde an ganz normal. Ich habe bereits gezockt und lang Filme mit schwarten Balken geschaut. Nichts brennt mehr ein und nachleuchten sehe ich nur, wenn ich den Pana ausschalte und dann auch nur für ein paar Sekunden.

Kauf die einen Plasma deiner Wahl und werde glücklich. Zocken ist kein Problem und sieht auf der großen Glotze Atem beraubend aus.

MfG Schlagges

dem stimme ich zu

komme gerade vom saturn, wo ein 46pz85 neben einem 46gw10 stand, natürlich vollkommen unterschiedlich eingestellt...alles mal etwas genormt...und: da ist sogut wie NULL unterschied?!

der gw10 kostet online mal eben knapp 600 euro mehr. wo ist der vorteil, bis auf design (subjektiv), features (wer´s braucht ok!) und stromverbauch (marginal)?

warum sollte man sich gegen den pz85 und für den gw10 entscheiden?

@AcidNight81

Slagges hat recht, nur ich persönlich würde dir Panasonic empfehlen, denn die Lg Plasmas leuchten ganzschön lange nach.
Von Preisleistung her kommt nur ein Panasonic Plasma in frage, würde ich sagen.

Hallo zusammen!
Habe soeben meinen 46GW10 beim örtlichen EURONICS geordert.
1449€ statt der 1599€. Ist glaube ich O.K., da im www keiner unter 1599€ angeboten wird.
Jetzt sind die letzten Tage meines Andersson X1 gezählt

Habe mich jetzt doch entschlossen, nicht den 46PZ85 zu nehmen. Der integrierte DVB-S Tuner im GW10 und das neuere Panel sind doch zu verlockend.
Ciao, da Klausl

Schlagges schrieb:

Einbrennen und einfahren kannst du bei den neuen Plasmas aus deinem Wortschatz streichen. Ich betreibe meinen Pana von der 1. Stunde an ganz normal. Ich habe bereits gezockt und lang Filme mit schwarten Balken geschaut. Nichts brennt mehr ein und nachleuchten sehe ich nur, wenn ich den Pana ausschalte und dann auch nur für ein paar Sekunden. Kauf die einen Plasma deiner Wahl und werde glücklich. Zocken ist kein Problem und sieht auf der großen Glotze Atem beraubend aus. MfG Schlagges

Wieso schreibt Panasonic das dann weiterhin in den Bedienungsanleitungen?

Wohl in erster Linie um sich ein Stück weit abzusichern, b.z.w. auch bei Extremfällen jegliche Einbrennproblematik zu verhindern.
Ein Einfahren innerhalb der ersten 200Std. ist für Extremzocker sicherlich nach wie vor angebracht, für den durchschnittlichen User, der von TV, über BD, DVD, Konsole sein Gerät mit unterschiedlichstem Materail füttert ist das aber absolut bedeutungslos.

Es ist soweit, der Test von areadvd ist online!!!

Meine größte Sorge bei Plasma sind ja noch Filme abseits des 16:9 Formates mit schwarzen Balken oben und unten.
Aber solange ich das nicht übertreibe ist das auch kein Problem mehr bei Plasma oder wie sehen die Erfahrungen damit bei den neuen Plasmas hier aus?

Bin ja immer noch am schwanken zwischen Panasonic und Samsungs Neuen, aber so wie ich das gehört habe ist die Einbrenn- und Nachleutproblematik bei Samsung deutlich größer als bei Panasonic. Wäre definitiv ein KO-Kriterium für die Samsung dann. Nun ja, mal abwarten, bis die auf dem Markt sind.

Zieh einfach mal das Antennenkabel, und lass den Plasma ein paar Stunden mit dem Schneegestöber laufen dann hat sich das mit den einfahren ohnehin erledigt.:D

GrafSpeeDVD schrieb:

Zieh einfach mal das Antennenkabel, und lass den Plasma ein paar Stunden mit dem Schneegestöber laufen dann hat sich das mit den einfahren ohnehin erledigt.:D

Im Ernst jetzt? Reicht da ne Nacht Ameisenkrieg?

Pa9an schrieb:

GrafSpeeDVD schrieb: Zieh einfach mal das Antennenkabel, und lass den Plasma ein paar Stunden mit dem Schneegestöber laufen dann hat sich das mit den einfahren ohnehin erledigt.:D Im Ernst jetzt? Reicht da ne Nacht Ameisenkrieg?

Klar, aber bei der neuen Generation braucht man darauf ohnehin nicht so zu achten jedenfalls kommen die Plasmazellen dadurch auch erstmal richtig in Schwung durch den Ameisenkrieg. Aber 4:3 Balken würde ich trotzdem Vermeiden, aber was das angeht hat der Pana wirklich auch eine super Auto Funktion, so da es auch gar nicht so sehr auffällt das da eine 4:3 Sendung in 16:9 läuft.

Ansonsten füttere ich meinen mit allem wozu ich lust habe, auch Cinemascopefilme.

Hat eigentlich wer schon bei diesem Angebot für den 50" GW10 zugeschlagen (Frage geht speziell an Österreicher, wie mich ):
Panasonic 50" GW10

Habe mir gerade einen bestellt, bei dem Preis kann man nicht viel falsch machen. Erfahrungswerte bezüglich Lieferzeit?

glaube nicht, dass das was wird!
das angebot wird (wie alle anderen angebote) ganz schnell wieder verschwinden....

Kleiner Auszug aus dem XXL AreaDVD Test schrieb:

DEN KOMPLETTEN AREA-DVD TEST FINDET IHR HIER: Vergleiche mit Panasonic G 11 Plasmas und Konkurrenzanalyse Es hat sich eine Menge getan bei der aktuellen Panasonic Plasmageneration. Im Vergleich zu den bereits sehr guten Vorgängergeneration (Panasonic TH-50PZ80E) sind folgende Verbesserungen sichtbar: * Authentischere Farben, die Farbwiedergabe ist neutraler. Die leichte Überbetonung von erdigen bzw. rotbraunen Farbnuancen ist beinahe komplett weg. * Bessere Durchzeichnung dunkler Bildbereiche. Im Vergleich zum Vorgänger ist der Schwarzwert nicht wesentlich verbessert worden - was in Anbetracht der bereits sehr guten Leistungen der G 11 Plasmas auch kein Problem darstellt. Nicht ganz so überzeugend fiel bei den G 11 Plasmas allerdings die Durchzeichnung dunkler Bildbereiche aus. Dem Schwarzwert wurde hier Detailtreue geopfert. Hat man Kontrast und Bildhelligkeit verändert, war der Top-Schwarzwert weg. Das ist beim neuen Modell nun anders. Hier gehen ein tiefes Schwarz und eine ansprechende Durchzeichnung dunkler Bildbereiche in gekonnter Eintracht zusammen. * Mehr Bildschärfe. Sichtbar bei sehr guten BDs. Die Konturen von Objekten, die auf dem Bildschirm gezeigt werden, erscheinen noch schärfer, ohne aber dass (bei korrekter Einstellung des Schärfereglers) Doppelkonturen auftreten. * Weniger Panelrauschen. Das Panel der 12. Generation rauscht zwar immer noch minimal (liegt an der PDP-Technik im Allgemeinen), aber deutlich schwächer als G 11-Panels. * Besserer 3D-Effekt. Durch die Kombination aus Kontraststärke, Bildschärfe und Schwarzwert erscheinen Bilder nun plastischer, tiefer als bei der vorhergehenden Baureihe. Vergleich Sony 200 Hz Technik (Sony KDL-Z4500) mit der 600 Hz Technik des Panasonic und einem konventionellen 100 Hz LCD (Philips 42PFL9803) * Alle Systeme haben die Aufgabe, durch Zwischenbilder eine flüssigere, schärfere und klarere Bewegtbilddarstellung sicherzustellen * Am besten gelingt dies dem Sony, er bietet nahtlose Bewegungen in bestechender Schärfe. * Der Panasonic rangiert nur knapp dahinter. Ab und zu ist die Interpolationstechnik zu sehen (ganz leichtes Ruckeln/Flimmern). Ansonsten: Sehr guter Bewegungsfluss, sehr gutes Differenzieren visueller Ebenen, hohe Bewegungsschärfe. * Der Philips zeigt, dass auch "nur" 100 Hz Technik tadellos sein kann. Er bietet nicht ganz die Bewegungsschärfe der beiden anderen Geräte, aber sehr weiche, stimmige Bewegungsabläufe und ein gutes Differenzieren verschiedener visueller Ebenen. Vergleich des Panasonic TX-P50GW10 mit anderen Konkurrenten: * Pioneer PDP-LX5090: Preislich gesehen spielt das Pioneer Full-HD-Plasma in einer ganz anderen Liga. Bezüglich Farbbrillanz und der Durchzeichnung dunkelster Bildteile erarbeitet sich das LX5090 weiterhin einen Vorsprung, dieser ist allerdings in erster Linie im Darkroom sichtbar. Die Farben erscheinen noch eine Idee natürlicher. Der eingebaute De-Interlacer/Scaler arbeitet noch stabiler und sichert ein etwas schärferes Bild. Fazit: Für Premiumansprüche ist der Pioneer nach wie vor erste Wahl. Aber: Selbst wirklich anspruchsvolle Anwender, die ein sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis fokussieren, dürften mit dem preiswerten Panasonic sehr glücklich werden. * Samsung LE46A859S: Der LCD ist mit einem Marktpreis von runden 1.800 EUR ein direkter Konkurrent zum Panasonic. Im direkten Vergleich kann der Samsung aber nirgendwo punkten. Der Schwarzwert ist schlechter, das Bild ist farblich etwas zu stark gesättigt, das Durchzeichnungsvermögen ist ebenfalls nicht auf dem exzellenten Level des Panasonic. Die sehr üppige Ausstattung mit USB-Terminal und 4 x HDMI spricht für den 46-Zöller der Südkoreaner. * Sony KDL-55X4500: Eigentlich ein Vergleich, den es nicht geben kann - oder? Der 55 Zoll-Highend-Sony ist bestenfalls für rund 4.500 EUR Marktpreis zu bekommen, darunter läuft wenig. Also eine ganz andere Preisklasse, aber der Panasonic schlägt sich im direkten Vergleich hervorragend. Der Schwarzwert ist besser, er hat einen Multituner, zudem werden SD-Signale ebenbürtig aufbereitet. Keine Chance für den teuren Sony? Das entspricht auch nicht der Wahrheit, denn mehr Schärfe, Dreidimensionalität und Kontrast gibt es derzeit nirgendwo. Premium-Bildwiedergabegerät für Liebhaber und Projektor-Muffel - so kann man den Sony charakterisieren. Preis-/Leistungsmäßig aber steht er gegen den Panasonic ziemlich nackt dar.

AreaDVD schrieb:

+ Herausragender Kontrast + Sehr guter Schwarzwert + Klare, harmonische, realistische Farbwiedergabe + Ordentlicher Scaler und De-Interlacer + Praxisgerechte Setup- und Einstelloptionen + Panel stellt sehr scharf und rauscharm dar + Blitzschnelle Reaktionszeit des Panels + 600 Hz-Funktion sorgt für flüssige Bewegungen bei ursprünglich in Interlaced vorliegenden Signalen + Multituner sorgt für hohe Flexibilität und Zukunftssicherheit + Ausgezeichnetes HD-Tunerbild + Gutes DVB-C- und DVB-T-Bild + Gutes analoges Tunerbild + Tadelloser Sound + Akkurate Verarbeitung + Einfache Bedienung - Kein 4. HDMI-Anschluss, kein USB-Terminal - Eingeschränkte Formatwiedergabe des SD-Cardreaders - Im Tunerbetrieb ab und zu leichtes Flimmern - Fernbedienung ohne Beleuchtung

FAZIT : Für knapp 1.800 EUR liefert Panasonic ein Hightech-Plasma mit opulenter Ausstattung und beeindruckender visueller Leistungsfähigkeit HIER KÖNNT IHR EUCH DEN KOMPLETTEN AREA-DVD TEST DURCHLESEN, VIEL SPASS !!!

Mopfer schrieb:

Meine größte Sorge bei Plasma sind ja noch Filme abseits des 16:9 Formates mit schwarzen Balken oben und unten. Aber solange ich das nicht übertreibe ist das auch kein Problem mehr bei Plasma oder wie sehen die Erfahrungen damit bei den neuen Plasmas hier aus?

Da brauchst du dir keine Sorgen machen. Wenn du nicht gerade 3 Monate am Stück hintereinander nur Kinofilme mit Balken oben und unten ansiehst, dann passiert auch nichts.

Ich habe selbst mit dem jetzigen 800er vom ersten Tag an auch Blu-ray's und DCVD's mit Blaken oben und unten angesehen. Allerdings im Bildmodus Kino(alle Regler auf 50%) und eine 4:3 Sendung auf 16:9 hochskaliert.

Da ich selbst schon jahrelang Panasonic und Hitachi Plasmas hatte/habe, kann ich mir dieses Urteil erlauben.

Gruß Klaus

Ich frage mich nur warum areadvd dem GW10 einen "ordentlichen Deinterlacer" attestiert während hdtvtest.co.uk das Gegenteil behauptet (inkl. Screenshots). Und was der "600Hz sub field drive" mit einer flüssigen Bewegungsdarstellung zu tun hat, möchte ich auch mal wissen...

Buschel schrieb:

Und was der "600Hz sub field drive" mit einer flüssigen Bewegungsdarstellung zu tun hat, möchte ich auch mal wissen...

Die PZ800 hatten hier noch 480Hz sub field drive. Soweit ich das noch weiß, ist es die Frequenz mit der die Plasmazellen gezündet werden können. Und je höher diese Frequenz ist, desto schneller ist der Refresh der Zellen und umso ruckfreier kann z. B. ein Fußballflug dargestellt werden - sofern die Ansteuerungselektronik mitmacht.

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

...Und je höher diese Frequenz ist, desto schneller ist der Refresh der Zellen und umso ruckfreier kann z. B. ein Fußballflug dargestellt werden...

Genau das bezweifle ich stark. Nach meinem Verständnis ermöglicht eine höhere Pulsfrequenz nur feinere Helligkeits- bzw. Farbabstufungen. Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren

Buschel schrieb:

Ich frage mich nur warum areadvd dem GW10 einen "ordentlichen Deinterlacer" attestiert während hdtvtest.co.uk das Gegenteil behauptet (inkl. Screenshots). Und was der "600Hz sub field drive" mit einer flüssigen Bewegungsdarstellung zu tun hat, möchte ich auch mal wissen...

Hast du was anderes von Areadvd erwartet, ne ganz ehrlich bei denen sind alle Tvs Masterpiece oder Hervorragend, etc...
Was das mit die 600Hz sub field drive soll frage ich mich allerdings auch.


Wenn man schon nach Testzeitschriften geht dann Hdtv.co.uk oder noch sehr gut sind Audiovision.

Es ist schon ein Wunder wenn bei Areadvd irgenwas bemängelt wird an den Tvs und wer auch noch nach so einen Test seine Kaufentscheidung abhängig macht dem ist sowieso nicht mehr zu helfen.

Buschel schrieb:

Genau das bezweifle ich stark. Nach meinem Verständnis ermöglicht eine höhere Pulsfrequenz nur feinere Helligkeits- bzw. Farbabstufungen. Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren ;)

Schliesse mich an, für die flüssige Bewegung müssen die ursprünglich 50 (24) Bilder mit Zwischenbildern interpoliert werden.
Das geschieht aber nur mit 100 (96)Hz.

wenn man den test gelesen hat und selber den Tv testet und gleicher Meinung ist dann ist es doch wunderbar

schnico85 schrieb:

wenn man den test gelesen hat und selber den Tv testet und gleicher Meinung ist dann ist es doch wunderbar

Ja, aber viele verlassen sich auf Tests. Und wenn die Testergebnisse, oder wie sie verkauft werden, fragwürdig sind, sollte man solchen Tests eben gerade nicht blind vertrauen.
Wenn man, wie du, selbst testet und sich ein Bild macht, ist das genau das was hier immer empfohlen wird. Dann ist man später auch nicht enttäuscht, sondern weiss was man hat.

also ich kann den test weitgehenst bestätigen...
und bin wirklich zufrieden..
Preisleistung ist unschlagbar.

AreaDVD schrieb:

Samsung LE46A859S: Der LCD ist mit einem Marktpreis von runden 1.800 EUR ein direkter Konkurrent zum Panasonic. Im direkten Vergleich kann der Samsung aber nirgendwo punkten. Der Schwarzwert ist schlechter, das Bild ist farblich etwas zu stark gesättigt, das Durchzeichnungsvermögen ist ebenfalls nicht auf dem exzellenten Level des Panasonic. Die sehr üppige Ausstattung mit USB-Terminal und 4 x HDMI spricht für den 46-Zöller der Südkoreaner.

Der Samsung bekommt endlich das was er verdient hat, herbe kritik... DANKE AREA_DVD !

schnico85 schrieb:

also ich kann den test weitgehenst bestätigen... und bin wirklich zufrieden.. Preisleistung ist unschlagbar.

Nicht, dass wir uns falsch verstehen: Den TV würde ich für FullHD-Nutzung oder allein schon wegen des Schwarzwerts auch empfehlen -- dann aber mit progressiver Zuspielung. Meine Kritik bezieht sich eher auf areadvd und blindes Vertrauen darauf.
Aber genug OT: Der GW10 ist mit Sicherheit gerade durch das P/L-Verhältnis sehr interessant.

Legolas_ schrieb:

Hallo also ich muss mich jetzt auch mal zu dem ruckeln usw. melden ! Ich hatte zuvor ca. 1 Jahr den TH46pz85 und war mit dem Plasma sehr zufrieden , bis auf die sehr nervigen Lüfter diese gingen mich echt ziemlich auf die Nerven. Das war auch der Grund zum wechsel des neuen GW10 in 50 Zoll und ich muss sagen ich habe ihn jetzt ne Woche und ausgibig getestet mit allen möglichen Material ( SD HD , SD digital über Sat , DVD , und natürlich Blu Ray ) und kam somit zu folgenden ergebniss. Da ruckelt nichts und nicht mal ein bischen bei Planet Erde ja da ruckelt es aber das liegt nicht am Pana sondern dem Film . Schwarzwert ist zu meinem Vorgänger defenitiv besser wie auch die Bewegungsschärfe ! Farben sind knalliger und was mir sehr gut gefällt er spiegelt nicht so sehr und somit lässt sich auch sehr gut Fernseh schauen wenn es im Zimmer sehr hell ist ! Also alles in allem bin ich sehr zufrieden und bereue es nicht den TV gekauft zu haben ! Ach noch was weil viele geschrieben haben wegen der nicht so tollen Material anmutung , ich finde sie besser als beim Pz85 keine Wellen oder Dellen im Rahmen der alte hatte das sehr wohl !

Der AREA-DVD Test schliesst sich so in etwa mit der Meinung von Legolas. Danke für deinen bericht Legolas, sehr interessant.

war mal wieder im geizladen um am GW10 zu spielen
habe dort noch ein Sammsung LCD LED gesehen. Glaube das war der hier http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=967015

Der Verkäufer meinte das die mit dem Plasma mithalten können.
Von den Samsung Plasmas riet er mir ab. Da sei Panasonic klar besser.
"Er selber besitze selbst ein Plasma und sei davon überzeugt"

Ich muß sagen, der Sammy LED machte wirklich ein super Bild.

Was meint ihr zu dem Sammy LED, ist der ebenbürtig zum GW10?

naja: hubba bubba ist auch manchmal lecker, aber nicht in jeder situation. ein airwaves oder orbit schmeckt mir genausogut und das auch auf dauer

captn_g schrieb:

Hat eigentlich wer schon bei diesem Angebot für den 50" GW10 zugeschlagen (Frage geht speziell an Österreicher, wie mich ): Panasonic 50" GW10 Habe mir gerade einen bestellt, bei dem Preis kann man nicht viel falsch machen. Erfahrungswerte bezüglich Lieferzeit?

die lieferzeit beträgt real ca. eine woche. wenn du heut bestellt hast, sollte er spätestens nächsten dienstag bei dir sein.

hab auch dort gekauft und es nicht bereut!

bowieh schrieb:

Buschel schrieb: Genau das bezweifle ich stark. Nach meinem Verständnis ermöglicht eine höhere Pulsfrequenz nur feinere Helligkeits- bzw. Farbabstufungen. Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren Schliesse mich an, für die flüssige Bewegung müssen die ursprünglich 50 (24) Bilder mit Zwischenbildern interpoliert werden. Das geschieht aber nur mit 100 (96)Hz.

Das stimmt schon, dass für die flüssige Darstellung auch Zwischenbilder eingefügt werden - aber die Plasmazellen müsse diese ja auch schnell genug in derselben Zeit darstellen können.

Nur weil jetzt ein paar Zwischenbilder eingefügt worden sind, ist die Sekunde ja nicht länger geworden.

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

Nur weil jetzt ein paar Zwischenbilder eingefügt worden sind, ist die Sekunde ja nicht länger geworden. Gruß Klaus

wo habe ich das geschrieben ?


Bildinhaltlich gibt es 100 bzw 96 Bilder verschiedene Bilder
jedes Bild wird 6x refresht 6x 100 = 600 Hz

captn_g schrieb:

Hat eigentlich wer schon bei diesem Angebot für den 50" GW10 zugeschlagen (Frage geht speziell an Österreicher, wie mich ): Panasonic 50" GW10 Habe mir gerade einen bestellt, bei dem Preis kann man nicht viel falsch machen. Erfahrungswerte bezüglich Lieferzeit?

Interessant, wie sieht es Garantie mäßig für mich als Deutschen Käufer aus?
Dagegen spricht wahrscheinlich das ich keine zwei Wochen Rückgabe Recht habe?

Gruß 7Sinne

Versandkosten 89,- Euro und Zahlartgebühren, z.B. Paypal 53,- Euro mit eingerechnet, ist es eh schon nicht mehr so interessant. Mit etwas Verhandlungsgeschick bekommst den Preis auch in Deutschland

Grüße
nova

Mit der Gewährleistung hast du keine Probleme, da die den Hersteller und nicht den Verkäufer trifft.

Das Rücktrittsrecht im Fernabsatz ist EU-weit gleich, da die jeweiligen innerstaatlichen Normen auf einer EU-Richtlinie beruhen.

Widerrufsrecht, lt. Angaben in den AGB's des Unternehmens, nur 7 Tage!


Grüße
nova

Sagt mal Jungs,

handelt es sich bei dem Kabeltuner wirklich nur um einen analogen Kabeltuner?

Ist also kein Empfang von digitalen Programmen (Premiere oder UM Digital) möglich?

So steht es in jedem Fall beim AreaDVD Test. Also das es sich nur um einen analogen Tuner handelt.

Gruß
Dirk