Der ultimative Thread für einzig und alleine den V20

Bei Blurays sollte es absolut keinen Unterschied geben.
Aber vielleicht lebe ich hier auch in einer Traumwelt, wo Player einfach nur die Daten auf der verdammten Disk korrekt auslesen und ausgeben... ich weiß verrückt...
Ist doch alles Digital verdammt noch mal

Hilfe!

ich versuche seit 2 Tagen aus der Bedienungsanleitung die Timeshift Funktion herauszulesen.

Lese was von Permanent, One Touch und Aufnahme mit Recorder, aber irgendwie bin da zu blöd dazu.

Wie kann ich ein TV-Programm anhalten und dann weiter ansehen?
Welche Einstellung muß ich vornehmen?

Danke für eine schnelle Hilfe

ha68

Bill_Morisson schrieb:

pspierre schrieb: ...bei wohl etwa gleicher BR-Player-Qualität. Dem ist definitiv nicht so. Die PS3 ist zwar nach wie vor ein super BR Player, aber die Pana BR Player, und ganz besonders die Top Player wie z.B. der DMP-BDT300 sind inzwischen eindeutig besser, bei BRs und ganz besonders bei DVDs. Subjektiv merke ich sogar einen minmalen Unterschied zwischen meinem BD65 und meiner PS3.

Ich dachte ja auch eher ggf vergleichend zum neueren deutlich preiswerteren 100er Pana-Player.

Da ein BR-Player an HDMI ja selbst keine Digital-Analog-Wandlung wie ZB im Audio-Bereich macht, halte ich es ansonsten mit der Ansicht von "Nui":

Bei Blurays sollte es absolut keinen Unterschied geben. Aber vielleicht lebe ich hier auch in einer Traumwelt, wo Player einfach nur die Daten auf der verdammten Disk korrekt auslesen und ausgeben... ich weiß verrückt... Ist doch alles Digital

Da bleiben nur noch die mechan. Laufwerksqualitäten,die sonstige Connectivität des Gerätes und das Design als Kriterium übrig .
Ok, von mir aus noch Viera-Cast Funktionalität.

Wenn man davon, vom Design und ggf mechan. LW-Qualität absieht bleiben hier aber sonst nur Vorteile für die PS3.

mfg pspierre

pspierre schrieb:

Die ersten offiziellen Infos: http://www.player.de...her-shutter-brillen/

Also wird es keine Erweiterung des V20 geben?! Schade

bei einer blu muß der player zwar nicht skalieren dennoch werden kontrast, farbdarstellung, schärfe, detaildarstellung
usw vom player bestimmt.ich habe mal gelesen das die farben pro bildpunkt nicht direkt gespeichert sind, die muß der player erst berechnen.
die neuen panaplayer ab 85 erledigen das in einem letzten arbeitsschritt wodurch sie noch besser wurden.
das ist nicht wie beim ton der per bitstream einfach weitergeschickt wird, sonst gäbe es auch kein video eq im player.
man kann auch keine änderungen im klang bei bitstreamsignalen vornehmen, erst dann wenn sie als pcm ausgegeben werden.

Ist nicht im Kontext gerade...kurze Zwischenfrage: Ich wollte mir eigentlich den V20 in 50Zoll holen, aber der kostet ja ca 1700euro. Den Gw20 gibt es momentan bei Amazon für 1250Euro.
Gibt es hier wen, der vllt den GW20 mit dem V20 vergleichen konnte und mir sagen kann, ob sich die 500Euro mehr lohnen?
Gruß b1rd

Genau diese Kombi konnte ich Simultan austesten
(50GW20 vs 50V20 )

Unter Tagesbedingungen sieht man schon, dass der Schwarzwert des V20 beeser ist, als der des GW
Im Abgedunkelten Raum sollte davon aber nicht viel an Differenz übrig bleiben.
Der Ton(Woofer) des v20 ist wirklich etwas satter, klingt gegen meinen alten pV500 aber immer noch ziemlich dürftig, wenn auch alles in allem akzeptabel.

Es steht zu befürchten, dass durch Vorselektion der seriengefertigten Panels für die versch. Produktlinien die preiswertern Reihen mehr mit "floating-blacks" (Schwarzwertpumpen) in Dynamiklaune gehalten werden müssen.
Dafür gibts recht konkrete Hinweise durch Beobachtung von Usern hier im Forum.

Auch steht zu befürchten, dass die höher selektierten Panels ggf mit weniger, bzw weniger den Scharzwert verschlechternden Spannungsanhebungen über die Betriebsstundenuhr ermittelt und ausgelöst auskommen.
Dafür gibt es hier im forum jedoch noch keine verlässlich ableitbaren Hinweise, doch der Panasonic-Service selbst soll schon darauf hingewiesen haben, das die Panels der Z1-Serie (die gleichen Basispanels, auch wenn die sich noch G12 nannten) davon praktisch für "sehr viele Jahre" frei seien, gegenüber den V,VT und GW.
Inwiefern sich V,VT,GW untereinander dabei auch unterscheiden könnten ist noch nicht belegend geklärt worden.
Aber es liegt sehr nahe, dass es da unterschiede geben könnte.

Speziell die neuen VT42/46 verbrauchen deutlich mehr Strom als die die alten GW42/46.
Deutlich mehr als nur 10W zus. Musikleistung ausmachen.

Und:
Der neue VT46 verbraucht im Mittel sogar mehr als der "alte" VT50 !!
Da kann man vermuten, dass man wohl doch was in der Ansteuerung der neuesten Geräte geändert hat.
Ergo:
Es steht zu befürchten, dass die Geräte die auf höherem Verbrauslevel fahren "dürfen" Ansteuerungsbedingt ggf weniger mit "floating blacks" und ggf auch weniger intensiven Spannungsanhebungen mit der Betriebsdauer auskommen könnten.

-----

Wer hier alles in allem genug für ihn relevante Gründe und Denkansätze findet, und von einer Nutzungsdauer von ca 5 Jahren ausgeht, wird kaum zu einem GW, bzw neuerdings GT greifen.
(bei 5 Jahren Nutzungsdauer sind das in Differenz ca 27 Cent/Tag) also 1 Scheibe Käse,oder 2 Scheiben Aufschnitt oder einen Schluck Bier pro Tag )

Tips für 46" Interessenten:
Schnäppchen der Woche für 3D-Verweigerer und "Mehrwert"Käufer:
Der 46Z11 (ohne Wireless IR-HDMI-Transmitter) bei Redcoon für schlappe 1999,- offiziell und ganz normal für den deutschen Markt
Wer würde da noch einem nicht existenten 46V20 nachtrauern, wenn er dieses wirklich edel aussehende und verarbeitete Designgerät auf V20 Leistungslevel bei minimaler theoretischer Preisdifferenz bekommen kann.

Aber: in 2 Monaten wird man sicherlich auch den neuen 46VT20 mit vollem 3D-Ornat und incl. W-Lan Adapter,USB-Recording,Ci+/HD+Fähigkeit und 2 Stck 3D-Shutter-Brillen für 2000,- (UVP lt. Pressekonferenz heute 2199,-) Euro bekommen können---damit wäre man zumindest technisch verlässlich auf den neuesten Stand.

Ich persönlich sehe den "alten" 50VT (wahrscheinlich nicht 2D>3D updatefähig) und den "neuen" 46VT auf absehbare Zeit dauerhaft auf gleichem Markt-Preislevel---und der "alte" VT50 wurde schon, wenn auch nur vereinzelt, im Netz für 1800.- plus Versand gesehen)

mfg pspierre

Ok, ist der VT50 nun schlechter als der vt46, weil der vergleichsweise mehr verbraucht? Kann man das konkretisieren?

Edit:Welche Empfehlung sprichst du im 50Zoll Segment aus?

@ freedom321
@ all

Hab ich doch oben darzulegen versucht, ist aber technisch belegbar noch mit vielen Unsicherheiten behaftet.

Nichts spricht derzeit gegen einen 50VT für kurzfristig absehbar knapp unter 2000,- € Netzpreis, wenn es denn ein 50er sein muss.

Beim 50VT sollte man eine längere Schon-Einfahrphase einkalkulieren, was aber final keinen Nachteil bedeutet.

Zu deiner 50"-Präferenz:
Wer auf ca 3m Entfernung +- ca 0,2m schaut(die meisten) und noch für einige Zeit einen Mischgbetrieb mit SD und HDTV, bzw DVD+BR anstrebt ist aus meiner Sicht mit einem 46"er besser bedient.

Eine andere Meinung dazu bekommst du von 95% der anderen mit "think big-Mentality" hier im Forum--vertrau wem Du magst

mfg pspierre

Nui schrieb:

Bei Blurays sollte es absolut keinen Unterschied geben. Aber vielleicht lebe ich hier auch in einer Traumwelt, wo Player einfach nur die Daten auf der verdammten Disk korrekt auslesen und ausgeben... ich weiß verrückt... Ist doch alles Digital verdammt noch mal :|

Ich kann die Unterschiede bestätigen.
Klein aber fein. ;-)
Direkter Vergleich Samsung 2500 gegen Panasonic 300 bei Material in 1080p.

Würden alle Player die Daten von der Disk 1:1, bzw. identisch weitergeben, dann gäbe es tatsächlich keine Unterschiede.
Dem ist aber leider nicht so. Selbst wenn man alle "Bildverbesserer" im Player ausschaltet und alle Regler auf Null/Mittelstellung setzt, gibt es leichte Unterschiede.
Einfachstes Beispiel: Farbdecodierung und Gamma.

Allerdings sind die Unterschiede keinesfalls so groß wie zwischen DVD-Playern - aus den bekannten Gründen. Auch die Audiovision hat im letzten Test von Blu-ray-Playern (8 Stück) alle die Bewertung 20 von 20 bei der Bildqualität von Material in 1080p gegeben. Bei Material in 1080i schaut es dann schon anders aus und bei DVD sowieso.

Servus

b1rd schrieb:

Ist nicht im Kontext gerade...kurze Zwischenfrage: Ich wollte mir eigentlich den V20 in 50Zoll holen, aber der kostet ja ca 1700euro. Den Gw20 gibt es momentan bei Amazon für 1250Euro. Gibt es hier wen, der vllt den GW20 mit dem V20 vergleichen konnte und mir sagen kann, ob sich die 500Euro mehr lohnen? Gruß b1rd

Der V hat das ruhigere Bild den besseren Filter und das dunklere "Schwarz" und vor allem weniger floating Blacks was einem wirklich nicht direkt Auffällt als wie beim GW20 wo einem das sprichwörtlich direkt ins Auge springt.

Zu dem ganzen sieht der V noch edler aus.

Das Bild vom GW20 ist aber Preis/Leistungstechn. mehr als überragend.

Mich hatte aber das Design überwiegend dazu bewegt den V zu nehmen, da ich die nächsten Jahre keine Nerven dazu habe das Klavierlack-Schwarz zu sehen.

Der nächste wird sicher ein Z werden.

pspierre schrieb:

..Der neue VT46 verbraucht im Mittel sogar mehr als der "alte" VT50 !! Da kann man vermuten, dass man wohl doch was in der Ansteuerung der neuesten Geräte geändert hat. Ergo: Es steht zu befürchten, dass die Geräte die auf höherem Verbrauslevel fahren "dürfen" Ansteuerungsbedingt ggf weniger mit "floating blacks" und ggf auch weniger intensiven Spannungsanhebungen mit der Betriebsdauer auskommen könnten.

Interessante These. Aber bei 216/420 (46VT20) zu 212/425 Watt (50VT20) gewagt. ;-)

Servus

Interessante These. Aber bei 216/420 (46VT20) zu 212/425 Watt (50VT20) gewagt. ;-)

Auch wenn man den 46GW20 mit 150/300 Watt und den 46VT20 mit 216/420 Watt vergeleicht muss man sich fragen wo die Differenz von zusätzlichen +66/+120 Watt nun eigentlich her kommt.

Auch wenn man übersichtliche VT-Mehrverbräuche für bis zu max 10W-Audio-Peek mit +5/+10 Watt ansetzt, und einen gewissen 3D-Bildanteil im Beriebsmix mit dadurch gesamt etwas höherer Luchtdichteanforderung und ggf 2D-3D-Wandlung über einen ggf eigenen Chip mit einbezieht, bleibt da ein deutlicher Mehrverbrauch, der doch auf deutliche Unterschiede in der technologischen Grundkonzeption hinweisen könnte.

Und auch nicht ganz Grundlos sind die GW lüfterlos, wärend man bei den VT bestrebt ist dem höheren Stromverbrauch auch noch eine grössere Thermische Stabilität für versch. Betriebszustände zu gönnen.

Ich sehe zusätzliche Lüfter im Gerät als absolutes technisches Positivum das für höhere Betriebsstabilität sorgt (zB Vermeidung von lokalen Temp-Spitzen und ungleichen Temperaturverteilungen im Gerät)
Auch einem GW würden Lüfter sicher zu Vorteilen gereichen.
Verpönt sind sie also nur bei technischen Noobs und Öko-Freaks, die ja aber auch einen Teil der Kundschaft ausmachen und mit "Weichspültechnik" versorgt werden müssen.

Kramphafte Stromsparerei ist eher als Nutz-Performance-Bremse allgemein anzusehen.
-----
daraus abgeleitet:
Hat jemand schon mal die GW vs VT zum minimalenn Schwarzwert im Dunkeln(Restleuchten) testend beurteilen können? ( im Neuzustand jeweils ohne Spannungsanhebung versteht sich)
Sind die da gleich, oder gibts Vorteile für die VT?
Wenn letzteres der Fall wäre könnte ein etwas dunklerer Black-Layer über den Plasmazellen (an sich ein stinknormaler Graufilter) für den höheren Stronmverbrauch hauptmitverantwortlich sein.

Es ist eine ganz einfache Regel:
Bei Plasma erreicht man die unkomplizierteste und derzeit effektivste Form der Dunkelraum-Schwarzwertverbesserung einfachst durch dichtere Graufilter(Black Layer) über den Plasmazellen, bei gleichzeitiger Erhöhung der Nutzsignalspannung respektive Antriggerung bei zwangsläüfig gleichzeitig höherem Energieverbrauch.

Von nix kommt nix---wie beim Auto---und Öko-weichgespülte Technik war noch die der Nutz-Performancerenner, egal in welchen technischen Bereich man schaut.

Übrigens 46Z1: 293/368 Watt incl. Tuner
Warum verbraucht der Wohl im Mittel so viel (77 Watt mehr als ein 46VT20), obwohl der nicht mal 3D-fähig ist und im Audio-Peek mit nur 20W sogar 10Watt weiger zieht ?
Floating blacks hat an denen zumindest noch keiner beobachtet und relevante Vorspannungs-Schwarzwertanhebungen gesteuert über den Betriebsstundenzähler sollen lt.Aussage von Panasonic selbst, bei den Z1 absolut kein relevantes Thema sein.

mfg pspierre


ps: Sorry wenn ich das alles im V20-Thread poste--hat sich so ergeben und stösst sicherlich dennoch auf Allgemeininteresse

pss:
mein persönliches Problem:
Panasonic 46VT20 (max.2199,-€ eher weniger)
oder 46Z11 (machbar für 1999,-€)
oder Sony 46HX905 (mit Designfuss ca 3000,-€)
Was anderes kommt nicht in Betracht, und der Preis ist mir, sorry, ziemlich egal.
Wer hilft mir mit stichhaltigen Argumenten in den nächsten Wochen mein Ei zu legen
(mein alter 42PV500 möchte endlich ins Schlafzimmer)

Der VT hat gegenüber dem GW einen leicht besseren Schwarzwert und weniger Floating Black.
Was davon auf Selektion zurückzuführen ist und was auf eine großzügigere "Energiereserve" ;-) kann ich natürlich nicht sagen.

Servus

also nochmal was zur größen entscheidung:
wir sitzen ca. 3,20m vom 65" weg und es ist ein tolles seherlebniss und es gibt ja mitlerweile fast alle wichtigen sender in hd.
selbst meine lebensgefährtin findet ihn nicht mehr zu gross.

also think big!!!!!!!

der bessere schwarzwert vom v im vergleich zum gw ist auf den filter zurückzuführen. der schluckt einfach mehr licht so das der v auch mehr energie benötigt für die gleiche helligkeit. und wenn der filter dicker ist, sieht man das pumpen auch weniger.
hier hat doch jemand schon gesagt das der v im vregleich zum gw bei gleichen einstellungen dunkler von der bildhelligkeit her ist.

jep ist definitiv so und hatte ich auch so Festgestellt.

Wenn man den GW gewohnt ist und dann zum V oder VT wechselt, ist der Unterschied von der Bildhelligkeit enorm.

Wie ich schon mal sagte hatte ich nach dem Wechsel das Gefühl den V von der Helligkeit immer hochregeln zu müssen, was ich natürlich nicht gemacht habe.

Ist halt ne Umgewöhnung.

Uiii danke pspierre für den Vergleich;) Hab ich ein Glück, dass wirklich jemand beide Geräte nebeneinander testen konnte:D

Wer hier alles in allem genug für ihn relevante Gründe und Denkansätze findet, und von einer Nutzungsdauer von ca 5 Jahren ausgeht, wird kaum zu einem GW, bzw neuerdings GT greifen.

@pspierre

Deine Schlussfolgerungen/Erläuterungen sind für mich logisch und nachvollziehbar, auch wenn einiges Vermutungen sind.
Mich ärgert es wirklich viel Geld auszugeben für nen Tv bei dem mich Floating Blacks nerven (könnten), wie in der GW20 Reihe. Den Tv wollte ich schon gerne 5 oder mehr Jahre nutzen,
wobei mir hier im Thread auch schonmal gesagt wurde, dass die Entwicklung so schnell vorangeht, dass ich ganz schnell wieder nen neuen Tv kaufen will:D Aber dafür hab ich das Geld nicht, mir in 2-3 Jahren nen neuen Tv zu kaufen.

Der V hat das ruhigere Bild den besseren Filter und das dunklere "Schwarz" und vor allem weniger floating Blacks was einem wirklich nicht direkt Auffällt als wie beim GW20 wo einem das sprichwörtlich direkt ins Auge springt. Zu dem ganzen sieht der V noch edler aus. Das Bild vom GW20 ist aber Preis/Leistungstechn. mehr als überragend. Mich hatte aber das Design überwiegend dazu bewegt den V zu nehmen, da ich die nächsten Jahre keine Nerven dazu habe das Klavierlack-Schwarz zu sehen. Der nächste wird sicher ein Z werden.

Das Design vom GW stört mich auch, hab mir den V20 und GW 20 fast nebeneinander angucken können. (Hatte erst mal überlegt den S20 zu holen, aber da ist es mit dem Design ja noch grausiger:D)

Auch wenn bei Gw20 Preis/Leistung top zu sein scheint...Gibt es denn keine Alternative außer Z1 Serie evtl V20? Hat der Z1 gar kein Pumpen?
Die TVs aus älteren Serien hatten doch noch kein Schwarzwertpumpen?! Das ist der einzige Grund, was mich immer noch vom Kaufen abschreckt.
Gruß b1rd

P.S.: Geht ja fast Richtung Kaufberatung, aber da ich ja mit dem Gedanken spiele den V20 zu holen, hoffe ich, dass diese Fragen in Ordnung gehen

Der Z1 hat kein Pumpen.

Du kannst den V20 nehmen der wird dich zufrieden stellen wenn Du kein 3D brauchst und trotzdem einen Top 2D TV haben willst.

b1rd schrieb:

Auch wenn bei Gw20 Preis/Leistung top zu sein scheint...Gibt es denn keine Alternative außer Z1 Serie evtl V20? Hat der Z1 gar kein Pumpen? Die TVs aus älteren Serien hatten doch noch kein Schwarzwertpumpen?! Das ist der einzige Grund, was mich immer noch vom Kaufen abschreckt. Gruß b1rd P.S.: Geht ja fast Richtung Kaufberatung, aber da ich ja mit dem Gedanken spiele den V20 zu holen, hoffe ich, dass diese Fragen in Ordnung gehen :prost

Guck dir doch mal den Z11 an. Ist ein Z1 nur ohne die Wireless HDMI Übertragung.

Link zum Z11

Schon geschehen, danke für den Link, hatten dort auch schon geschaut;)

Hätte ich gewusst, dass es einen Z11 gibt, dann weiss ich nicht, ob ich mich am Ende für den V20 entschieden hätte. Wobei auch der V20 absolut spitze ist, davon mal abgesehen

Für diejenigen, die hier noch fleissig mitlesen und über einen Kauf des V20 nachdenken.

Die UVP für den 50V20E von Panasonic ist um 100€ auf 1.899 gesenkt worden.

TX-P50V20E

Der 42er wird mit 1.499€ angegeben.
TX-P42V20E

Wie siehts eigentlich beim Z1(1) mit dem Plasmatypischen "Großflächenflimmern" aus? Ich bemerks eigentlich kaum bis gar nicht, aber meiner bessere Hälfte (leider)... versuche alles um bei Plasma zu bleiben, aber wenn das Thema nicht "abgestellt" werden kann, wechsle ich ins LCD-LED Lager... Den V20/Z1(1) habe ich live nicht begutachten gönnen, nur die G-Serien (10er und 20er)...

Ich meine hier in "Wahnsinns Preisunterschiede" Thread gelesen zu haben, dass jemand nen V20 in 50 Zoll für ca 1500 Euro gekauft hat. Ich hoffe, dass ich das nicht grad mit dem GW20 verwechsel^^ Müsste im Einzelhandel gewesen sein.
Hat jemand ne Info, ob es ne V20 version in 46 Zoll geben soll?
Der VT20 in 46 Zoll soll ja kommen, aber das 3D ist nicht relevant für mich^^
Gruß b1rd

lulu hat den glaub ich für 1399 gekauft wenn ich mich nicht irre. steht hier ein paar seiten weiter vorn irgendwo.

mir ist schon klar, dass 1899 nicht günstig ist.
Die UVP zahlt sowieso kaum einer.
Es geht darum, dass die Preise sich ja grundsätzlich an der UVP orientieren.
Und da dieser Richtwert ja nun um 100€ geringer ist, sollte man dies auch am tatsächlichen Verkaufspreis im Handel merken.

http://www.redcoon.d.../15009/refId/ciaode/

Hat der auch keine WLAN Übertragung wie der normale Z1? Mag das irgendwie nicht mit der kabellosen Übertragung. Bei Saturn hatte ich versucht den 24pCinemaSMooth zu aktivieren bzw zu deaktivieren, habe ich leider nicht finden können. Wollte nämlich sehen, ob der Z1 auch so starkes Banding zeigt. Beim VT20 verschwindet der ja das Banding bei Cinema Smooth. Ich hoffe beim Z1 ist der nicht auf Automatik gestellt. Vielleicht könnte es der Z1 werden.

norbert.s schrieb:

Nui schrieb: Bei Blurays sollte es absolut keinen Unterschied geben. Aber vielleicht lebe ich hier auch in einer Traumwelt, wo Player einfach nur die Daten auf der verdammten Disk korrekt auslesen und ausgeben... ich weiß verrückt... Ist doch alles Digital verdammt noch mal :| Ich kann die Unterschiede bestätigen. Klein aber fein. ;-)

Sowas macht mich traurig ...
Musste schon bei meinem AVR (Denon 2309) feststellen, dass der eindeutig mist baut beim dekodieren von sämtlichen komprimierten digitalen signalen (DD, DTS). Bässe sind da einfach nur noch ein lauter unerträglicher bassbrei...

blankreich schrieb:

Wie siehts eigentlich beim Z1(1) mit dem Plasmatypischen "Großflächenflimmern" aus? Ich bemerks eigentlich kaum bis gar nicht, aber meiner bessere Hälfte (leider)... versuche alles um bei Plasma zu bleiben, aber wenn das Thema nicht "abgestellt" werden kann, wechsle ich ins LCD-LED Lager...

Andere Frau suchen.....

ha68 schrieb:

Hilfe! ich versuche seit 2 Tagen aus der Bedienungsanleitung die Timeshift Funktion herauszulesen. Lese was von Permanent, One Touch und Aufnahme mit Recorder, aber irgendwie lese ich nichts von Bild anhalten Wie kann ich ein TV-Programm anhalten und dann weiter ansehen? Welche Einstellung muß ich vornehmen? Danke für eine schnelle Hilfe ha68

keiner

ha68

Erst Permanentaufnahme aktivieren und dann lässt sich mit Hilfe der Pause/Play-Tasten auf der Fernbedienung der Timeshift steuern.

Viele Grüße
Chris

T8Force

bist du immer noch auf der Suche oder schon wieder?
Dachte du hast dich für den C6500 entschieden.

Falls es doch ein V20 werden sollte, dann kann ich dich nur beglückwünschen.

ha68

Ich suche noch ein paar Antworten und habe auch noch ein paar Infos:

Gibts denn im 2D-Bereich im Bild überhaupt sichtbare unterschiede zwischen 50VT20 und 50V20 ?

Die konnte ich irgendwie noch nie simultan nebeneinander sehen , weil die VT immer alleine in irgendwelchen Studios oder Extraräumen für die 3D-Demo rumstehen.

-----------

Konnte heute allerding einen 46Z1 direkt neben einem V20 sehen.
Der Tagesschwarzwert des V20 (HDMI ohne Signal an beiden Geräten) sah eine minimale Spur schwärzer aus als der des Z1.(vernachlässigbar)
Auch waren die Raumspiegelungen des Z1 eine kleine Spur deutlicher, minimal heller und dabei schärfer begrenzt.

Der "Natural Vision Filter" der Z1 schein doch eine Spur anders zu sein, als der "High Contrast Filter PRO" der V/VT.
Bildperformance mit Signal beider geräte (HD-Fussball) war aber eigentlich nicht auseinander zu halten.

---------

Hat der Z1 eigentlich 24P smooth-Film?
Irgendwie sah das Menü da anders aus.

---------

"24p smooth film" soll übrigens in den neuen Geräten 42VT20, 46VZT20 und 42GT20 eine technische Änderung erfahren haben.
Stand irgendwo in einer Pressemeldung.
Was da anders ist keine

----------

Wo holen sich die aktuellen Plasmas eigentlich ihre ggf zur Verfügung stehenden Softwareupdates ?
Über Internet (LAN,WLAN) oder OTA über Sat, oder auch sonstwie ?

Danke für ein paar klicks

mfg pspierre

Beim VT sollte angeblich der Schwarzwert minimal besser sein (sichtbar wohl nur für Marc )

Das Update machte mein V20 sofort, nachdem ich Wlan einrichtete über meinen Router (keine 5 Minuten).

ha68

Das "neue" 24p-Smooth soll wohl weitere Zwischenbilder einfügen.

Der VT hat ja etwas weniger Phosphorlag, das sieht man schon etwas bei schnellen Bewegungen.

ha68 schrieb:

T8Force bist du immer noch auf der Suche oder schon wieder? Dachte du hast dich für den C6500 entschieden. Falls es doch ein V20 werden sollte, dann kann ich dich nur beglückwünschen. ha68

Ich bin auf der Lauer, wenn man das so sagen kann.

Ich lese fleißig in allen Lagern mit und die damals bevorstehende IFA hat in mir die Hoffnung geweckt, dass Pana den V20 in größeren Modellen vorstellt. Denn im Grunde bin ich ja der Meinung, dass es das beste derzeit verfügbare Gerät ist. Aber was soll ich damit, wenn die Größe nicht reicht?!
Der Samsung hat gerade in den letzten Seiten ordentlich Negativschlagzeilen gemacht. (Im Bezug auf Summen/Brummen) Jetzt muss es wohl doch der 60PK950 werden.

Sehr schade.

pspierre schrieb:

Wo holen sich die aktuellen Plasmas eigentlich ihre ggf zur Verfügung stehenden Softwareupdates ? Über Internet (LAN,WLAN) oder OTA über Sat, oder auch sonstwie ?

Ausschließlich über Lan/WLan.

Bei Sat tut sich nix, warum das im Menü zur Wahl steht kann ich nicht verstehen.

morgen

haben nun seit 2 tagen einen 50v20
das bild ist super nur leider ist doch ein sirrendes/surrendes geräusch vom gerät warzunehmen
und das auch bei normaler lautstärke… bei hellen bildern natürlich "wesentlich" lauter als bei dunklen aber so richtig weg ist das geräusch leider nie

am „nervigsten“ ist es bei schnellen bildwechsel…

mein freundin hört es zwar auch… sie findet es aber nicht so störend… bin ich wieder super empfindlich
wir sitzen etwas über 3m vom gerät entfernt

wenn ich mir jetzt nen techniker kommen lasse und der meint das sei so normal kostet mich der spaß dann was?

danke für antworten

Grüße @lex

Es kann sein das das Sirren leiser wird nach der Einlaufphase da das Bild am Anfang stärker leuchtet.

Du hast 2 Jahre Zeit den Techniker anzurufen wegen der Sache aber helfen können wird er Dir wohl eh nicht (Paneltausch) da es schon viele probiert haben und danach keine Änderung zu hören war.

Hilft wohl nur die 2 Wöchige Rückgabefrist wenn Du Online Bestellt hast oder direkt mal zu deinem Händler gehen vor Ort wegen Umtausch.

Spezialized schrieb:

Es kann sein das das Sirren leiser wird nach der Einlaufphase da das Bild am Anfang stärker leuchtet. Du hast 2 Jahre Zeit den Techniker anzurufen wegen der Sache aber helfen können wird er Dir wohl eh nicht (Paneltausch) da es schon viele probiert haben und danach keine Änderung zu hören war. Hilft wohl nur die 2 Wöchige Rückgabefrist wenn Du Online Bestellt hast oder direkt mal zu deinem Händler gehen vor Ort wegen Umtausch.

Naja vielleicht wird er ja noch leiser oder man gewöhnt sich dran… sicherlich achte ich unbewusst gerade besonders drauf…
am we gibt’s mal paar legger blu rays… bin gespannt ob ich das geräusch dann mit ordentlich sound immer noch als störend empfinde

da uns das gerät vom bild und design eigentlich sehr gut gefällt ist zurückschicken die letzte aber auch wirklich allerletzte option

grüße und danke @lex

ja einfach ein wenig Gedult haben das Sirren müsste ein wenig geringer werden.

Moin.

Bin auch am überlegen obs der GW20 oder V20 wird bei mir.
Habe immo noch den S10. Da überzeugt mich der Schwarzwert
nach einem Jahr nicht mehr wirklich.

Sind die Lüfter beim V20 Störend?? Der GW20 hat ja keine wie ich gelesen habe.
Denke mir immer wie lange die wohl Geräuschlos bleiben??
Lagerschaden oder Rappeln von verstaubten/verdreckten Lüftern kenne ich ja vom PC/Notebook.

Ist dieses Schwarzwertpumpen bei GW20 so heftig?
Gibts da evtl n video auf youtube etcc ???? das man das mal sieht?

gruss

erricsson

Ja gibt es hier:
Schwarzwertpumpen G20
Lässt sich btw ganz schnell finden, einfach "floating blacks G20" suchen;)
Also ich persönlich finds grausig^^
Gibt aber auch hier iwo nen extra Thread dazu!;)

@ erricsson

Die Lüfter hört man nicht die sind sehr leise. Wie es nach Jahren ausschaut weis man nicht.

Ich will garnicht wissen, wie ekelhaft das Schwarzwertpumpen beim GW20 ist, denn bei meinem V20 ist es schon teilweise sehr auffällig. Kommt allerdings auch immer auf die Bildquelle an, jedenfalls habe ich den subjektiven Eindruck. Bei HD-DVDs und normalen DVDs ist es mir noch nicht aufgefallen. Und auch bei vielen BRs ist es mir noch nicht aufgefallen. Es gibt allerdings auch BRs, bei denen es deutlich sichtbar vorhanden ist, z.B. "Harry Potter und der Halbblutprinz".

So heute einen BD65 für 0€ geholt, nur weil ich zur Telekom (DSL) gewechswelt bin (wäre ich aber auch ohne 200€ Gutschein, nur vielleicht nicht bei Expert)

Muß ich beim Einrichten des Players auf was bestimmtes achten?

ha68

Glückwunsch zum Player (nicht zur Telekom )

Aber wäre deine Frage hier nicht besser aufgehoben?

Kann ich nicht mit meiner V20 Fernbedienung den Pana BD65 öffnen um eine BluRay einzulegen?
Alles andere funktioniert, nur das öffnen muß ich mit der BD65 Fernbedienung machen.

Habe alle Tasten mal ausprobiert.

Sorry, aber ich werde mich erst am WE an die Bedienungsanleitung ranmachen, wenn mich unsere Tochter mal läßt

Das Bild von BluRay (kannte ich vorher noch nicht) ist atemberaubend.
Irgendjemand schrieb mal das man schnell dem ganzen Hifiwahn verfallen ist und wenn das so weiter geht, na dann Gute Nacht

ha68

öffnen kannst du am gerät.darum gibt es keine taste an der tv fb