Der ultimative Thread für einzig und alleine den V20

hallo ,
ich habe seit 3 tagen dan v20 50er...
meine frau sagt dass bild sei wuchtig ..
software version des gerätes:2506-10300.
online zu updaten wäre umständlich,desshalb meine frage:
gibts eine neue software und wenn ja mit welchen änderungen und lohnt das update?
danke und grüsse.

Eine Frage in die Runde: Ich war eigentlich schon entschlossen mir den V20 in 50 Zoll zu holen. Jetzt les ich hier des öfteren wie bescheiden das Bild bei "normalen" TV Empfang sein soll. Ich schau bestimmt zu 50% normales TV (digital, Kabel, kein HD, Sitzabstand 3m, zu 90% abends=dunkel)und möchte da natürlich auch ein gutes Bild, wenn ich über 1t€ für ein Fernseher hinlege.

Ist das Bild bei diesen Bedingungen schlechter als bei einem guten Edge-LED-Fernseher (zB. Sony KDL 46 EX 715)?

Ich bin eigentlich nur zu Plasma gekommen, weil ich dachte das das Bild da besser wär als bei LED (Clouding...) insb. ab einer gewissen Größe.

Vielen Dank für eure Meinung!

Das "schlechte" Bild ist da eher der größe des TVs geschuldet und dem Material natürlich. Ich find das Bild aber aus 3m bzw. 2,9m vollkommen ok und schaue auch 80% TV und nur 20% Blu Rays. Manche Sendungen sind da halt schlechter, manche besser..

Mein Bruder hat einen Sony HX705 in 46" da find ich das SD Bild schlechter als bei meinem V20 in 50"

Gruß
Tiggel

nur damit ich nicht vergessen werde.....

hallo ,
ich habe seit 3 tagen dan v20 50er...
meine frau sagt dass bild sei wuchtig ..
software version des gerätes:2506-10300.
online zu updaten wäre umständlich,desshalb meine frage:
gibts eine neue software und wenn ja mit welchen änderungen und lohnt das update?
danke und grüsse.

ich verfahre da immer nach dem Motto,. never running systems, denn zurück geht nicht mehr, gab wohl mal Unterschiede mit Inputlag.

deepmac schrieb:

ich verfahre da immer nach dem Motto,. never running systems, denn zurück geht nicht mehr, gab wohl mal Unterschiede mit Inputlag.

Hast wohl das Wörtchen "change" vergessen

Habe mir auch den V20 (50 Zoll) bestellt und folgende Sehgewohnheiten:

50 % Kabel-TV über internen Tuner (SD und HD)
25 % Xbox 360
25 % BluRay bzw. MKV via WD Media Player

Da es wiedersprüchliche Aussagen zum Einbrennen gibt, würde mich der "aktuelle" Stand interessieren.

1) Empfohlen werden mind. 100 Stunden zum Einfahren des Plasma's, d. h. ich kann den 4-5 Tage mit den Break-In-Bildern füttern ohne zwischendurch auszumachen? Ist Break-In überhaupt noch notwendig?
Settings würde ich evtl. diesem Thread entnehmen: http://www.hifi-foru...read=9275&postID=4#4

Oder genügt es die ersten 100 Stunden die Senderlogos raus zu zoomen und auch auf sonstige Standbilder zu verzichten?

2) Kann ich nach den 100 Stunden mit der Xbox auch über einen längeren Zeitraum (z.B. 6 Stunden am Stück) spielen? Oder droht noch immer eine größere Einbrenngefahr?

3) Muss sonst noch was bestimmtes beachtet werden?

Habe hier wirklich viel gelesen, jedoch bin ich mittlerweile verwirrter als zuvor...

Aquarius69 schrieb:

@Der Popanz: Einen IFC-Demo Modus (eine Bildschirmhälfte mit, eine ohne) gibt es im V20 auch. Schau mal im IFC-Menü nach.

Ich kann es nicht finden. Kannst du beschreiben, wie du da hinkommst?

Ich hab am WE damit ein bischen rumprobiert und habs mit der F-Taste direkt am TV geschafft. 5 Sekunden gedrückt halten und dann geht der erste Demo-Modus an, dann nochmal F gedrückt und der nächste war der IFC-Splitscreen.
Gruß,
nofat

@ HiFi2k6

Habe bei unseren beiden Plasmas die ersten 150 stunden lediglich darauf geachtet, dass im Vollformat geschaut wird ohne schwarze Balken.

Senderlogos sind, bis auf die ÖR, grundsätztlich nicht sehr kritisch. Schaut man meistens Private oder Zappt man mal ab und zu ist dies kein Problem. Die Privaten deswegen, weil spätestens nach 20-30min ehh Werbung kommt und da die Gefahr nicht besteht, wie bei den Öffentlichen, das Logo über eine halbe Stunde am Stück angezeigt wird.

Wenn man dann auch noch in den "Zoom 2" Modus zoomt bei 4:3 oder 21:9 Übertragungen, sind die Logos eh nicht mehr sichtbar.

Habe mir die ersten 15min Break-in Bilder angeschaut um das Panel auf eventuelle Fehler zu untersuchen (Wenn du bisher nichts festgestellt hast, such erst nicht danach! Ist nur zu deinem besten )

Grundsätzlich sind die neuen Panele unempfindlicher als die alten, Serienstreungen sind aber auch beim V20 nicht ausgeschlossen. Generelle Aussagen über das "Einbrennen" sind daher gefährlich!

Man sollte am besten mit weniger Kontrast fahren, da einem das beim V20 zu Beginn meißt sehr schwer fällt, da man sich an das leicht dunklere Bild durch den "Black Pro" Filter gewöhnen muss. Diese Eindruck entsteht zB. von den meißt falsch kallibrierten grellen Plasmas/LCDs (Den Elektrofachmärkten sei dank ).
Nach der überstandenen Phase habe ich ein Prof. Profil aus dem Kallibrierungsthread übernommen.

Wenn du die Neven/Zeit dazu hast, kannste du ja das Break-in Prozedere auf dich nehmen, wenn nicht, dann machs wie andere und ich, spar dir das!

Aufs exzessive Spielen würde ich so kurz nach der Einlaufphase jedoch verzichten, da die oft sehr statischen HUDs von Spielen eine potentielle Einbrenngefahr darstellen und man gut und gerne mal die Zeit beim Spielen vergisst.
Bei 6 Stunden Spielzeit würde ich auf das Spiel besonders acht geben (Huds, Menüs, etc...)
Meine Erfahrungen berufen sich auf eine Spielzeit von max. 4 Stunden am stück (+ Windowszeit mit Sidebar etc.), da habe ich weder starkes Nachleuchten noch Einbrenner feststellen können am V20 (hat ca. 500Std runter...). Der alte PZ 85 EA jedoch neigt schon stark zum Nachleuchten. Da reicht es einfach mal 15min den Desktop nicht zu rühren oder N24/nTV länger zu schauen, um bei ihm Nachleuchten im ausgeschalteten Zustand zu verursachen, obwohl dieser schon über 3800 Stunden auf dem Buckel hat. Blieb aber bisher, egal bei welcher Nutzungsdauer, ohne Folgen.



Hoffe ich konnte dich ein wenig entwirren


MfG

Wow, vielen Dank für die Hilfe, jetzt kenne ich mich wirklich besser aus!

Werde es auch so machen, dass ich die ersten 100 bis 150 Stunden im Vollformat ohne Balken schaue. Aber denkst du, es ist sehr wichtig, die ersten 150 Stunden die Logos mit Hilfe von "Zoom 2" zu verstecken? Und was hat es mit den "gefährlichen" Balken auf sich?

Die Überprüfung mit Break-In Bildern werde ich auch durchführen.

"Mit weniger Kontrast fahren": Gilt das generell oder auch nur die ersten 100 bis 150 Stunden? Auf welchen Wert sollte ich deiner Ansicht nach den Kontrast genau stellen?

Kannst du vielleicht deine Einstellungen posten? Habe hier zwar nen Settings-Thread entdeckt, steig da aber nicht richtig durch...

Du schreibst ja "auf exzessives Spielen sollte nach der Einlaufphase (150 Stunden ?) verzichtet werden". Dies gilt aber nicht, wenn ich nach 20 Minuten kurz das Bild wechsel oder? Bis zu welcher "Standbilddauer" kann das Einbrennen eigentlich verhindert werden? Gibt es dafür überhaupt einen Zeitwert?

Sollte ich während der Einlaufphase, also den 150 Stunden, eigentlich komplett auf Spielen mit der Xbox verzichten oder gilt dies immer nur im Zusammenhang mit Standbildern?

Kontrast auf unter 30 stellen. Das mit dem spielen muss man für sich selber entscheiden, aber ich würde dir empfehlen erst nach 200 Stunden mit dem Zocken anzufangen und danach auch nach 20-30min mal kurz TV einschalten. aber manche achten auf nix und haben auch keine Probleme...bei mir leuchten die Logos teilweise sogar noch nach 700Stunden stark nach. Also wenn du ein Programm länger schaust ohne Werbung macht es Sinn die Logos mak weg zu zoomen, sonst dürfte da eigentlich nicht viel passieren.

Die Balken raus zu zoomen hat den Sinn das das Panel gleichmäßig abgenutzt werden sollte. Die schwarzen Balken sind ja dann nicht aktiv und werden nicht beansprucht, somit nutzt das restliche Bild mehr ab und leuchtet danach auch heller als die Stellen wo die Balken waren hoffe das war verständlich

Gruß
Tiggel

HiFi2k6 schrieb:

Sollte ich während der Einlaufphase, also den 150 Stunden, eigentlich komplett auf Spielen mit der Xbox verzichten oder gilt dies immer nur im Zusammenhang mit Standbildern?

Es geht nur um die statischen Bildinhalte, da hier auch keine gleichmäßige Abnutzung der Plasmazellen erfolgt. Das Nachleuchten kann bei solch statischen Bildinhalten auftreten. Dann ist es wichtig it Break-in Bildern zu arbeiten um die "Überstrapazierung" einiger Plasmazellen auszugleichen.
Also ich hab ne PS3 kurz nach dem Kauf geliehen bekommen, aber ich hab trotzdem auf exessives Spielen verzichtet und einige Stunden (ca 50-70) Break-in Bilder laufen lassen.
Und sicher ganz wichtig, wie cosmo schon sagte ist der Kontrast. Im Settings-Thread sind auch die Beginneinstellungen beschrieben.
Viel Freude am neuen TV!
Gruß,
nofat

Hallo,

ich habe seit 2 Tagen den V20E in 50" !
Erstmal Entäuschung pur!!! ...nach einer Stunde wirkte er nicht mehr viel größer als der 42"er!
Hatte eigentlich Bedenken bei 3m Sitzabstand!
Kein Surren, kein Nachleuchten (nach 4 Std. Sat1)und auch sonst keine Probleme!!!!
Kann ich die Einstellungen aus dem entspr. Threat schon anwenden, oder soll ich noch die 100 Std. warten? Ok, Kontrast, Helligkeit usw. wird beachtet!

Ist schon ein nettes Gerät, muß aber noch die restlichen Features ausprobieren, so nach und nach...!

Gruß
Bernd

Oh man, vielleicht wäre dann bei meinen 2,8-3,2m doch ein 50'' nicht zu groß. Hatte mich doch schon für den 42'' entschieden.
Schaue halt viel Fernsehen, und Kabel hat ja nicht die tolle Qualität.

Jimmy_C schrieb:

Oh man, vielleicht wäre dann bei meinen 2,8-3,2m doch ein 50'' nicht zu groß. Hatte mich doch schon für den 42'' entschieden. Schaue halt viel Fernsehen, und Kabel hat ja nicht die tolle Qualität.

Hatte auch lange überlegt den 42" zu nehmen, mich dann aber überzeugen lassen und nehme nun auch den 50". Der interne Tuner ist zwar nicht der Wahnsinn, aber wenn du einen HD-Receiver nachkaufst, dann ist das auf dem Abstand (bei mir sind es 2,8m) wohl kein Problem. Leider kann ich dir dies auch nur von anderen erzählen. Wenn du etwa eine Woche warten kannst, dann kann ich dir von meinen eigenen Erfahrungen bei 2,8m Sitzabstand und Kabel Empfang berichten. Anfang nächster Woche kommt das Dekadenz-Monstrum an. HD-Receiver wird allerdings erst spät(er) dazu gekauft.

Würde mir auch nen externen Twin-HD Receiver mit HDD dazu nehmen. Auf deine Meinung freu ich mich schon.

Ist der interne HD- wie auch der SD-Tuner wirklich so schlecht? Sehe auch überwiegend Kabelfernsehen und davon überwiegend in SD.

Ich find den internen Tuner ganz und gar nicht schlecht...hier wurde auch schon öfters berichtet das Vergleiche mit externen Receivern kaum unterschiede aufgezeigt haben. Kann da aber auch nur für den internen Sat-Tuner reden..

Gruß
Tiggel

Also der eingebaute Tuner ist zumindestens im SAT-Bereich nicht so schlecht, zwei Kumpels von mir haben den GW10 (42er Plasma) und den D25 (42er LED LCD) und jeweils den eingebauten SAT-Receiver von Pana im Betrieb.

Da ich den Vu+ Twin Receiver habe und daher auch den orig. Pana nicht nutzen werde kann ich erst genaue Unterschiede berichten sobald ich ein neues Modell von Pana habe und den direkten Vergleich habe

Mit Kabel kenne ich keinen der nen Pana hat.
Kabel hat aber generell ein schlechtes Bild, da ist zum Digital SAT schon nochmal ein schöner Sprung vorhanden.

Ich habe Kabel digital (Unity Media) und benutze den internen Tuner. Schaue eh nicht viel Fernsehen, aber dafür reicht es allemal. Wenn dann sowieso ARD HD, ZDF HD und Arte HD und die sind natürlich sehr gut, die Privaten kann man aber ohne Probleme schauen (Abstand ca. 3m), man merkt aber schon einen Unterschied zur ARD/ZDF (ist halt alles nicht so scharf), geht aber definitiv. ESPN America, was ich außer den Öffentlichen schaue, geht auch gut, manchmal merkt man schon, das das Ausgangsmaterial schlecht ist, und dann kann der Tuner auch nichts machen. Die Sky Sender sind durchweg in Ordnung, Sky Sport 1 HD natürlich Top.

Mir recht es und bin zufrieden.

Flo

Hab eben in Erfahrung gebracht, dass Kabel HD bei mir nicht zur Verfügung steht.
Hm, macht dann ein Plasma überhaupt Sinn. Reicht die Quali des "normalen" digitalen Kabel um Spaß beim Fernsehen zu bringen? Dann besser doch beim 42'' bleiben?

hallo,
wenn jemand interesse hat, habe einen PZ1 in 46" zu verkaufen.
Gerät hat noch 1,5 Jahre komplette Garantie. Ist bei einem Expert-Händler gekauft, aber ich komme bei 2,5m Abstand einfach nicht mit den 46" Bild klar. Habe 1999€ bezahlt...
Original-Rechnung ist natürlich vorhanden...
Gruss
Mathias

Jimmy_C schrieb:

Hab eben in Erfahrung gebracht, dass Kabel HD bei mir nicht zur Verfügung steht. Hm, macht dann ein Plasma überhaupt Sinn. Reicht die Quali des "normalen" digitalen Kabel um Spaß beim Fernsehen zu bringen? Dann besser doch beim 42'' bleiben?

Ich denke nicht, dass du deine Entscheidung davon abhängig machen solltest. Schließlich sind es ja auch nur 3 HD Sender die da wegfallen (es sei denn, du hattest geplant für die privaten zu zahlen). Wenn deine Sehgewohnheiten bei ~90% ARD/ZDF/ARTE liegen, dann wäre es durchaus sinnvoll darüber nachzudenken. Aber man muss auch bedenken, HD Qualität ist zwar besser als digitales Kabel, macht dies aber auch nicht schlechter. Soll heißen, wenn du kein HD empfängst, heißt dass ja nicht, dass du mit den SD Sendern nicht zufrieden sein kannst! Kannst ja evtl mal deine Sehgewohnheiten in % hier posten, dann kann man das vllt besser bewerten (DVD/BRD/TV/Gaming)! Eine Frage noch: Wer hat dir gesagt, dass du kein HD empfangen kannst? finde das ein wenig komisch..


Hab heut mittag den 50V20E bestellt. Ist hoffentlich spätestens am Dienstag da!

Hab heute mit dem Kabelanbieter telefoniert, unsere Hausanlage ist zu alt für HD. Die hätten für 3,90 die privaten in HD, das hätte ich gerne genommen.

Zu 90-95% TV, der Rest ist Wii oder mal ne DVD.

Jimmy_C schrieb:

Hab heute mit dem Kabelanbieter telefoniert, unsere Hausanlage ist zu alt für HD. Die hätten für 3,90 die privaten in HD, das hätte ich gerne genommen. Zu 90-95% TV, der Rest ist Wii oder mal ne DVD.

Ai caramba! Also, wenn deine Fernsehgewohnheiten wirklich so sehr zu TV tendieren, dann wäre es vielleicht wirklich sinnvoll auf 42" zu setzen. Da gibt es eigentlich wenige Vorteile die der 50" bietet, denke ich.

Bei so viel TV Konsum wäre ein 42er sicherlich ausreichend.

Zum Vergleich: Ich gucke auf meinem 50" V20 aus 2,30 Metern Enfernung Blu Rays und da denke ich mir schon recht oft, dass das Bild ruhig noch größer sein könnte. Auf dem gucke ich aber auch kein Fernsehen, eben nur Blu Rays und vereinzelt hochscalierte DVDs.

Ohne kritisch werden zu wollen, warum guckst du nur Blu-Rays? Ich mein, man guckt ja die Filme der Filme wegen und nicht der Bilder. Ein schönes Bild rettet ja noch lange nicht den Film...

Cloverfield schrieb:

Ohne kritisch werden zu wollen, warum guckst du nur Blu-Rays? Ich mein, man guckt ja die Filme der Filme wegen und nicht der Bilder. Ein schönes Bild rettet ja noch lange nicht den Film...

Meinst du jetzt, warum ich nur Blu Rays und kein Fernsehen gucke, oder warum ich nur Blu Rays und kaum DVDs gucke?

Wenn du Fall eins meinst: Weil mich das Fernsehprogramm heute einfach nurnoch ankotzt. Bis auf wenige sehenswerte Sachen bei den Öffentlich Rechtlichen (besonders auf 3Sat, arte, ZDF infokanal etc. läuft viel gutes) ist für mich das heutige Fernsehprogramm nichts weiter als Volksverdummung in Videoform. Das war auf den Privaten läuft ist doch seit Jahren unterste Schublade. Bild Niveau oder sogar darunter.

Die paar Sachen die ich mir im Fernsehen ansehen möchte, kann ich auch auf meinem 37" Toshiba Zweitfernseher im Schlafzimmer gucken.

Wenn sich deine Frage auf BR oder DVD bezieht: Ab 50" sieht man den Unterschied zwischen hochscalierten DVDs und Blu Rays schon sehr deutlich, darum kaufe ich mir bei Filmen nurnoch die BR Versionen.

War vorher beim Planetenladen, die hatten den V20 jedoch leider nicht da.
Ich bin jedoch leicht verwirrt, für normales Kabelfernsehen hat mit der Verkäufer bei meinem Sitzabstand zu 32'' geraten.

Auf die Verkäufer da darf man eh nicht hören also würd dir auch zu 42" raten, 32" da sieht man doch kaum was

Bill_Morisson schrieb:

Cloverfield schrieb: Ohne kritisch werden zu wollen, warum guckst du nur Blu-Rays? Ich mein, man guckt ja die Filme der Filme wegen und nicht der Bilder. Ein schönes Bild rettet ja noch lange nicht den Film... Meinst du jetzt, warum ich nur Blu Rays und kein Fernsehen gucke, oder warum ich nur Blu Rays und kaum DVDs gucke? Wenn du Fall eins meinst: Weil mich das Fernsehprogramm heute einfach nurnoch ankotzt. Bis auf wenige sehenswerte Sachen bei den Öffentlich Rechtlichen (besonders auf 3Sat, arte, ZDF infokanal etc. läuft viel gutes) ist für mich das heutige Fernsehprogramm nichts weiter als Volksverdummung in Videoform. Das war auf den Privaten läuft ist doch seit Jahren unterste Schublade. Bild Niveau oder sogar darunter. Die paar Sachen die ich mir im Fernsehen ansehen möchte, kann ich auch auf meinem 37" Toshiba Zweitfernseher im Schlafzimmer gucken. Wenn sich deine Frage auf BR oder DVD bezieht: Ab 50" sieht man den Unterschied zwischen hochscalierten DVDs und Blu Rays schon sehr deutlich, darum kaufe ich mir bei Filmen nurnoch die BR Versionen.

Da spricht du mir aus der Seele, ich schaue eigentlich auch gar kein Fernsehen mehr. Wenn mal was kommtdann zerstörts einem die Werbung, wenns nicht grade bei den ÖR ist!
Habe gottseidank das Glück, dass ich in ner Videothek arbeite. Also nicht in so ner typischen, sondern einer mit stil, wenn man das mal so sagen darf. ohne Pornos oder Spiele, dafür haben wir aber von der Stummfilmzeit bis heute alles möglich da was ich mir natürlich auch tagtäglich mitnehme

mit den blu rays mach ich das auch so, wenn ich die wahl zwischen BR und DVD habe, nehm ich den Film auf BR, aber ich meinte eigentlich, ob du deswegen auch normale DVD's verzichtest, weil viele Sachen gibts ja nicht auf DVD. Weil man schauts ja des Films wegen. es gibt da ja einige schätzchen (ich denke da grad an zb stanley kubrick) die einfach gigantisch sind, ob nun in überragender BR Qualität oder eben nicht. Spaß hat man an guten Filmen ja dann trotzdem

Was ist denn qualitativ von T-Home Entertainment zu halten?

@Cloverfield: Ja, da hast du natürlich Recht, bei vielen Filmen steht ganz klar die Handlung im Vordergrund und nicht das letzte Quäntchen Bildqualität. Die Kubrick Filme sind alle auf ihre ganz eigene Art genial. Die HD-DVD bzw. Blu Ray Version von "2001: A Space Odyssey" ist Bildtechnisch übrigens top, die wurde echt gut aufbereitet

Wenn man als Mitarbeiter eine guten Videothek an all die Schätze ran kommt, dann spart man sich natürlich sehr viel Geld

@Jimmy C: Kauf dir ruhig den 42 Zöller, bei deinen Sehgewohnheiten wirst du mit dem sicherlich glücklich

Haha, ja, die haben noch die alten Werte die mal aufgrund von analogem Bild berechnet wurden drin. Ist natürlich Quark. Wie gesagt, ich sitz 2,8m weg und hab mir jetzt den 50"er geholt.
Bei digitalem TV ist das was anderes, denke, bzw weiß, dass du da mit 42 sehr gut fährst! Hatte mal kurzzeitig einen 40"er (samsung 40c650), da waren die HD Sender natürlich Spitze, restliches TV über digital war auch gut.

Zu T-Entertain kann ich dir leider nichts sagen, habe selbst Sky. Schaue da aber auch nur Bundesliga oder ab und an mal ne Serie oder so. Was du davon also halten sollst, kann ich dir leider nicht sagen. HD Sender lohnen sich aber allemal, dann weißte auch wofür du den TV hast.

Bill danke, ich glaub ich werde zuschlagen.

Kann mir denn bitte jmd die genauen Maße des Standfußes für den 42'' geben? Und auch wo genau der TV drauf sitzt. Danke

Bill_Morisson schrieb:

@Cloverfield: Ja, da hast du natürlich Recht, bei vielen Filmen steht ganz klar die Handlung im Vordergrund und nicht das letzte Quäntchen Bildqualität. Die Kubrick Filme sind alle auf ihre ganz eigene Art genial. Die HD-DVD bzw. Blu Ray Version von "2001: A Space Odyssey" ist Bildtechnisch übrigens top, die wurde echt gut aufbereitet Wenn man als Mitarbeiter eine guten Videothek an all die Schätze ran kommt, dann spart man sich natürlich sehr viel Geld

Oh ja, ich liebe diesen Film, sitz hier grade und hab mir für heute mal Scarface (das Original) und 25 Stunden eingepackt. Bis 22 Uhr noch und dann Kann ich endlich nach hause

Habe die Kubrick Box zu hause, sieht wirklich sehr gut aus und 2001 ist natürlich ein sagenhaft guter Film

Sorry, hatt erst gedacht, dass du Filme NUR aufgrund von Bildqualität o.ä. bewertest. Ist natürlich jedermanns eigene Sache, aber ich reagier da als Filmfan natürlich etwas energischer Hab hier nen Kunden, der sich nur Filme mit Hubschraubern anschaut, weil er sich ne fette Soundanlage gekauft hat da packste dir annen Kopp!

Hast du deinen 50v20 eigentlich eingefahren? Wenn ja, wie haste das gemacht? Hast du Break-in Bilder laufen lassen oder wie?

Nee nee, wenn ein Film vom Inhalt her sch***** ist, dann verhilft ihm eine top Bildqualität auch nicht zu einem Platz in meiner Sammlung

Meinen V20 habe ich folgendermassen eingefahren: Nachts habe ich die Break in Bilder vom USB Stick in Dauerschleife laufen lassen, tagsüber habe ich nach möglichkeit nur Filme und Serien im 16:9 Vollformat (1.78:1) angesehen. Ab und an auch schon einen Film im Cinemascopeformat mit Balken. Auf Logos und Anzeigen von Videospielen habe ich in den ersten 150 bis 200 Stunden ebenfalls verzichtet. Als reine Zeit für die Break in Bilder würde ich schon gute 100 Stunden ansetzen. Wenn man die immer nachts laufen lässt, dann ist man damit nach gut 12 Tagen durch (vorausgesetzt man rechnet mit 8 Stunden pro Nacht).

Das Bild kommt mir jetzt, nach gut 900 Betriebsstunden, übrigens subjektiv deutlich "stimmiger" vor als ganz am Anfang

Ah, cool, danke! Was sind das für Bilder, bzw wo hast du die her?


PS: Falls du in Düsseldorf oder Nähe Hagen wohnst, dann ist www.Filmgalerie.com sicher eine gute Adresse für dich

Oh man zur Überbrückung bis zum Studium wollte ich mich als Aushilfskraft in der Videothek in der du arbeitest bewerben! also in Düsseldorf.

Gruß
Tiggel

Tiggel87 schrieb:

Oh man zur Überbrückung bis zum Studium wollte ich mich als Aushilfskraft in der Videothek in der du arbeitest bewerben! also in Düsseldorf. Gruß Tiggel

coole sache, montag bin ich wieder da. ansonsten arbeite ich immer hier in hagen

Jimmy_C schrieb:

Bill danke, ich glaub ich werde zuschlagen. Kann mir denn bitte jmd die genauen Maße des Standfußes für den 42'' geben? Und auch wo genau der TV drauf sitzt. Danke

Jungs ihr werdet ziemlich off-topic

Man muss ja auch mal über andere Dinge reden und nach 3 Stunden die Frage nochmal zu stellen bringt glaub ich nicht sooo viel..Samstag Abend und hier sind eh eher wenige die den 42"er haben glaub ich. Da kann das was dauen

Gruß
Tiggel

Da ja keiner was zu T-Entertain gesagt hat, tu ich das mal.
Hab ein 50´V20 und Entertain.
Wir sind zufrieden mit der Bildqualität. Sicher ist Sat besser aber ich finde
das Bild besser als Kabel.
Bei den HD Sendern der Öffentlichen seh ich kein Unterschied zum Kabel HD.
Aber die Privaten können echt graussige Sendungen produzieren was die Bildquali angeht, vom Inhalt ganz zu schweigen.

Bill_Morisson schrieb:

Nee nee, wenn ein Film vom Inhalt her sch***** ist, dann verhilft ihm eine top Bildqualität auch nicht zu einem Platz in meiner Sammlung Meinen V20 habe ich folgendermassen eingefahren: Nachts habe ich die Break in Bilder vom USB Stick in Dauerschleife laufen lassen, tagsüber habe ich nach möglichkeit nur Filme und Serien im 16:9 Vollformat (1.78:1) angesehen. Ab und an auch schon einen Film im Cinemascopeformat mit Balken. Auf Logos und Anzeigen von Videospielen habe ich in den ersten 150 bis 200 Stunden ebenfalls verzichtet. Als reine Zeit für die Break in Bilder würde ich schon gute 100 Stunden ansetzen. Wenn man die immer nachts laufen lässt, dann ist man damit nach gut 12 Tagen durch (vorausgesetzt man rechnet mit 8 Stunden pro Nacht). Das Bild kommt mir jetzt, nach gut 900 Betriebsstunden, übrigens subjektiv deutlich "stimmiger" vor als ganz am Anfang :)

Wo hast du die Bilder her? Und muss man da auf iwas achten, wenn man sie abspielt? reicht 1 bild? slideshow? etc..

Cloverfield schrieb:

Wo hast du die Bilder her? Und muss man da auf iwas achten, wenn man sie abspielt? reicht 1 bild? slideshow? etc..

Ich hab dir eine PN geschickt

PS: Ich Wohne im Großraum Hannover, zu deiner Videothek komme ich also leider nicht so schnell

Ohne alles vorher gelesen zu haben
Meine Fragen, da ich nun auch Kabel TV bei KD habe:


1. Im mom ist es noch analog lohnt es auf digital zu wechseln?(Mehrksoten 3€ im Monat). Bildtechnisch gesehen

2. Kann ich die Smartcard von KD einfach in den CI+ Slot schiebn und dann den internen Tuner benutzen
oder
ist die Smartcard überhaupt nötig für anologes Kablefernsehen?(Die ist noch von meiner Freundin, sie hatte glaub ich digit. Kabel) nun ist aber Kabel analog mit in den NK)
und
es reicht wenn ich einfach das Antennekabel in die Buchse steck und dann in den V20?

3. Kann jmd zu Bildqualität des internen Tuners vs. der silbernen HUMAX Na-Fox C sagen?


Vielen Dank schonmal

1. Ja wenn du ne Schüssel aufstellen kannst lieber auf Sat umstellen
2. Um die Karte im TV verwenden zu können brauchst du noch ein CI Modul (z.B. alphacrypt) inwiefern man die Karte überhaupt braucht kann ich dir aber auch nicht sagen.

Gruß
Tiggel

@Alex2006:

Bei Mietwohnungen wird der Vermieter wohl normalerweise die Installation einer Satanlange nicht erlauben. Das muß er auch nicht, wenn Kabel vorhanden ist.

Für analoges Kabel brauchst Du keine Smartcard. Die wird nur für die verschlüsselten privaten Sender benötigt. Die öffentlich-rechtlichen dürfen nicht verschlüsselt werden. Die kannst Du selbst in HD ohne Smartcard empfangen. Das mache ich genauso! Der zusätzliche Nutzen der Smartcard ist also nur, das Du die privaten in digitaler SD-Qualität empfangen kannst. Die Bildqualität des digitalen Kabels ist dem analogen um Längen überlegen!

Es gibt jetzt neuerdings auch direkt bei KDG ein CI-Modul mit Smartcard. Alle anderen werden offiziell von KDG nicht unterstützt!

Ich werfe mal noch folgende Alternative in die Runde: ich habe einen Alice Telefon- & Internetanschluß und damals im Rahmen einer Aktion den Home-Media-Server (Mietgerät) kostenlos dazu bekommen. Die Bildqualität von ARD HD und ZDF HD ist den Pendants bei KDG ebenbürtig. Nur wenn viel Bewegung im Bild ist, hat das digitale Kabel leichte Vorteile. Als Mehrwert habe ich bei Alice aber die privaten in SD, RTL und Vox sogar in HD! Man zahlt nur für die privaten 4,95 EUR/Monat, die anderen sind kostenlos.

Falls man eine schnelle Leitung von Alice bekommen kann, ist das in meinen Augen eine Alternative zu KDG!