Der ultimative Thread für einzig und alleine den V20

wastl2000 schrieb:

Habe den 50V20 seit Montag. Yeah! Upscaling: sehr gut, finde ich. Bei Sitzabstand 3,2m absolut ok! Schaue ich über das Analoge Kabel mit dem Tuner vom TV

Genau zu letzterer Situation hätte ich bitte gerne deine Einschätzung bzgl der Bildqualität. Denn ich habe nur Kabel, und schwanke bei einem Sitzabstand von ebenfalls 3m zwischen 42 und 50 Zoll.

Danke

wastl2000 schrieb:

Habe den 50V20 seit Montag. PS: Ich habe zwar schon zweimal nachgefragt und auch gute Tips bekommen für Einstellungen, allerdings wüsste ich noch immer gerne, wie ich ihn die ersten 100h betreiben soll. Helligkeit habe ich im Moment bei -2, Kontrast bei 32. Ist das OK für den Anfang?

-Kontrast max 30
-keine Senderlogo (Bild aufzoomen)
-Overscan an

Fertig!

ha68

Jimmy_C schrieb:

wastl2000 schrieb: Habe den 50V20 seit Montag. Yeah! Upscaling: sehr gut, finde ich. Bei Sitzabstand 3,2m absolut ok! Schaue ich über das Analoge Kabel mit dem Tuner vom TV Genau zu letzterer Situation hätte ich bitte gerne deine Einschätzung bzgl der Bildqualität. Denn ich habe nur Kabel, und schwanke bei einem Sitzabstand von ebenfalls 3m zwischen 42 und 50 Zoll. Danke

Schwer zu sagen. Einige Sender sind ok andere mies. Ich persönlich würde analog weder am kleinen noch am 50er schauen wollen. Prinzipiell wird es fast egal.sein, darum würde ich den 50er nehmen.

Hallo V20-Gemeinde,

schon lange lese ich in diesem Thread mit, da ich seit ca. 8 Wochen den V20 als 42-Zöller besitze.

Im Grunde bin ich sehr zufrieden mit dem Gerät und kann über Surren, Bildpumpen und co. nichts negatives sagen.

Aber eine Sache nervt mich, bei der ich denke, dass es sich um einen Gerätefehler handelt.

"Unglaubliches zittern und ruckeln bei schnellen Kameraschwenks"

Bei schnelleren Kameraschwenks zittern sämtliche Bildinhalte hinterher. Besonders deutlich wird dies bei senkrechten Kontrastübergängen. z.B Häuserkanten und Fenstern wenn die Kamera ein Auto verfolgt oder bei Fenstern, Türen, Vorhängen in Räumen.
Dabei ist die Zuspielung egal. Ob 24p, 50Hz oder 60Hz auch die Auflösung (HD/SD 1080p/720p) spielt keine Rolle.
Fussball oder Laufschriften sind kein Problem.
Ich denke es tritt immer dann auf, wenn ein hoher Bildanteil mit höherer Geschwindigkeit seine Position ändert.
Bin mittlerweile auch alle Einstellungen duch (Bildmodi Normal,THX,..., IFC, 24 Smooth und und und, es wird nicht besser.

Nun habe ich ja hier schon viel gelesen (judder,...)aber als Vergleich konnte ich mir den Vorgänger (V10) ansehen. Dort gibt es zwar leichte Farbsäume oder Unschärfen hinter den bewegten Objekten aber zumindest sind die Bewegungen zitter- und ruckelfrei.

Könnt ihr ähnliches bestätigen, wobei sicherlich jeder eine andere Wahrnehmung hat, oder wird es Zeit für den Pana-Service?

Grüße digitus

wastl2000 schrieb:

Jimmy_C schrieb: wastl2000 schrieb: Habe den 50V20 seit Montag. Yeah! Upscaling: sehr gut, finde ich. Bei Sitzabstand 3,2m absolut ok! Schaue ich über das Analoge Kabel mit dem Tuner vom TV Genau zu letzterer Situation hätte ich bitte gerne deine Einschätzung bzgl der Bildqualität. Denn ich habe nur Kabel, und schwanke bei einem Sitzabstand von ebenfalls 3m zwischen 42 und 50 Zoll. Danke Schwer zu sagen. Einige Sender sind ok andere mies. Ich persönlich würde analog weder am kleinen noch am 50er schauen wollen. Prinzipiell wird es fast egal.sein, darum würde ich den 50er nehmen.

hilft da digitales Kabel?

Jimmy_C schrieb:

hilft da digitales Kabel?

Definitiv! Das SD Bild von meinem digitalen Sat ist sehr gut. Bei etwas über 3m Sitzabstand ist das schon ok. Natürlich kein Vergleich zu 720 oder 1080 Sendern, aber durchaus ok. Es wird allerdings immer wieder Sendungen (alte Filme, News Beiträge) geben, die wie ein aufgeblasenes youtube video wirken. Das ist aber die absolute Minderheit.

Selbst das Bild vom analogen Signal ist deutlich besser als erwartet und hat mich sehr positiv überrascht.

wastl2000 schrieb:

Jimmy_C schrieb: hilft da digitales Kabel? Definitiv! Das SD Bild von meinem digitalen Sat ist sehr gut. Bei etwas über 3m Sitzabstand ist das schon ok. Natürlich kein Vergleich zu 720 oder 1080 Sendern, aber durchaus ok. Es wird allerdings immer wieder Sendungen (alte Filme, News Beiträge) geben, die wie ein aufgeblasenes youtube video wirken. Das ist aber die absolute Minderheit. Selbst das Bild vom analogen Signal ist deutlich besser als erwartet und hat mich sehr positiv überrascht.

Danke für die Info. Jetzt bin ich noch unschlüssiger welche TV-Größe, denn nun scheint auch 50'' wieder im Rennen zu sein. Mal sehen was die Holde dazu sagt.

Ich würde auf 50 Zoll gehen. Sitze so ca. 3m - 3,50m vom TV weg und finde das digitale Bild der privaten Sender absolut in Ordnung. Ich selber schaue meist ARD HD und ZDF HD, und da ist das Bild natürlich super.
Weiß nicht, was Du jetzt für einen hast, aber ich bin vom 32 Zoll auf 50 Zoll umgestiegen und habe mich sehr schnell an die 50 Zoll gewöhnt und denke nicht mehr, dass er zu groß ist.
Als ich mich für einen neuen TV entschieden hatte (Juli 2010) gab es von Panasonic im Saturn und Media Märkten so Poster, die die jeweiligen TVs in echter Größe abgebildet hatten. Wenn es die noch gibt (vielleicht auch direkt bei Panasonic), dann kannst Du Dir die "TVs" ja mal nebeneinander hängen.
Also, wenn es keine Frage des Geldes ist, würde ich 50 Zoll nehmen, da Du den TV ja wahrscheinlich auch ein paar Jahre haben wirst.

Gruß

Flo

...dem kann ich mich nur anschliessen. Habe ca. 3 m Seh-Abstand bei einem 50" und empfinde (incl. Familie) das bei CinemaScope-Filmen er schon wieder zu knapp bemessen ist

floflyer schrieb:

Ich würde auf 50 Zoll gehen. Sitze so ca. 3m - 3,50m vom TV weg und finde das digitale Bild der privaten Sender absolut in Ordnung. Ich selber schaue meist ARD HD und ZDF HD, und da ist das Bild natürlich super. Weiß nicht, was Du jetzt für einen hast, aber ich bin vom 32 Zoll auf 50 Zoll umgestiegen und habe mich sehr schnell an die 50 Zoll gewöhnt und denke nicht mehr, dass er zu groß ist. Als ich mich für einen neuen TV entschieden hatte (Juli 2010) gab es von Panasonic im Saturn und Media Märkten so Poster, die die jeweiligen TVs in echter Größe abgebildet hatten. Wenn es die noch gibt (vielleicht auch direkt bei Panasonic), dann kannst Du Dir die "TVs" ja mal nebeneinander hängen. Also, wenn es keine Frage des Geldes ist, würde ich 50 Zoll nehmen, da Du den TV ja wahrscheinlich auch ein paar Jahre haben wirst. Gruß Flo

Aktuell sitze ich noch vor einer 70cm-Röhre, die noch immer ein gutes Bild macht. Daher ist zum Glück keine Eile geboten. Und da hauptsächlich TV-Programm läuft und kein Blue-Ray o.Ä., bin ich am überlegen ob der Um-/Aufstieg Sinn macht.

Geld spielt natürlich eine Rolle, aber ob 1.000,- für den kleinen oder 1.400,- für den großen entscheidet das Ganze nicht per se.

Jimmy_C schrieb:

Aktuell sitze ich noch vor einer 70cm-Röhre, die noch immer ein gutes Bild macht. Daher ist zum Glück keine Eile geboten. Und da hauptsächlich TV-Programm läuft und kein Blue-Ray o.Ä., bin ich am überlegen ob der Um-/Aufstieg Sinn macht. Geld spielt natürlich eine Rolle, aber ob 1.000,- für den kleinen oder 1.400,- für den großen entscheidet das Ganze nicht per se.

Ich bin auch so eine Umsteigerin Momentan flimmert hier noch eine 70er Röhre mit Videorecorder und altem DVD-Player mit Scart-Anschluß. Angeschlossen am normalen Kabel von KD mit nem alten Humax-Dekoder, der eigentlich in die Tonne gehört.

Ich hatte ja schon ein paar Beiträge früher berichtet, daß ich einen defekten 50V20E bekommen hab. Ich hab nun keine Lust auf den Techniker zu warten und Zeit vertreichen zu lassen. Dann verläuft mein 14 tägiges Umtauschrecht im Sande. Ich bekomme nun entweder einen neuen TV von MM oder mein Geld zurück. Ich warte gerade auf den Anruf.

Schließlich hab ich ein Neugerät gekauft. Beim Auspacken ist mir schon aufgefallen, daß einige Kleinteile umherfliegen. Sogar die Batterien der FB sind einzeln aus dem Loch unten im Karton rausgefallen, das Netzkabel war sehr unlieb in eine Tüte geknüllt, der Kabelbinder fehlt usw. Ich nehme an, ich hab einen Rückläufer erwischt, der Vorkunde hat den Pana ohne Angabe von Gründen umgetauscht und mir haben sie den Pana als neu verkauft

Falls ich Das Geld zurückbekomme, suche ich einen neuen. Hab ich das richtig verstanden: nur original deutsche Geräte haben eine Vor-Ort-Garantie, während EU-Importe darüber nicht verfügen?????

Bei welchem Online-Händler bekommt man D-Geräte? Die Auswahl ist ja riesig.

Sorry, noch eine Frage:

Ich hab den TV geliefert bekommen. Der TV ist kaputt. Der müßte dann doch kostenlos auch abgeholt werden? Hat sich beinah so angehört, als sollte ich nochmals für den Transport bezahlen ??? Das entspricht jetzt nicht wirklich meinem Rechtsempfinden.

Fragende Grüße

Nein der muss kostenlos abgeholt werden. Wenn die was dafür wollen dann würde ich aber mächtig Ärger machen.

Zur not hilft immer mit dem Anwalt zu Drohen.

Danke, so sehe ich das auch. Bisher hat sich noch niemand gemeldet, ob ich ein Neugerät oder mein Geld bekomme

Jimmy_C schrieb:

Aktuell sitze ich noch vor einer 70cm-Röhre, die noch immer ein gutes Bild macht. Daher ist zum Glück keine Eile geboten. Und da hauptsächlich TV-Programm läuft und kein Blue-Ray o.Ä., bin ich am überlegen ob der Um-/Aufstieg Sinn macht. Geld spielt natürlich eine Rolle, aber ob 1.000,- für den kleinen oder 1.400,- für den großen entscheidet das Ganze nicht per se.

Nur für TV ist der V20 zu schade!

Spar dir das Geld, erst wenn du auch die neue Technik nutzt, dann kauf dir einen.

ha68

ha68 schrieb:

Nur für TV ist der V20 zu schade! Spar dir das Geld, erst wenn du auch die neue Technik nutzt, dann kauf dir einen. ha68

Zu schade weil? Zu gutes TV-Bild? Angeblich geht er am Besten mit schlechtem Material um, warum diesen Luxus nicht nutzen?
Ich hoffe außerdem, dass auch über Kabel mehr und mehr in HD kommt.

Du hast gefragt, ob sich ein Umstieg lohne?! Ähnlich wie Ha68 würde ich auch sagen, dass es sich der Umstieg nur für TV nicht lohnt. Dafür läuft zu wenig im Free-TV. Anders wäre es, wenn Du ein Sky-Abo hättest. Wobei das bei Kabel auch wieder so eine Sache ist (nicht alle Sender werden bei jedem Anbieter eingespeist).

Und beim Standard-Signal wird bei Dir die Enttäuschung groß sein, denke ich. Die wesentlich größere Diagonale ist mit der niedrigen Auflösung, einem vielleicht nicht optimalen Kabelsignale und vor allem der geringen Bitrate der Privatsender nicht unbedingt ein Vergnügen. Einen Full-HD-TV in 50" solltest Du schon überwiegend mit HD-Signalen füttern, um sein Potenzial nutzen zu können.

Zudem Du für TV auch einen günstigeren Fernseher nehmen kannst, das wird sich nicht viel tun. Auch der V20 kann aus "Mist" kein Gold zaubern.

Das wollte Ha68 vermutlich sagen

Danke, diese Aussage hilft sehr. Dann werde ich doch eher warten bis sich die gute alte Röhre verabschiedet.
Der Geldbeutel freut sich, die Wirtschaft nicht.

Jimmy_C schrieb:

Danke, diese Aussage hilft sehr. Dann werde ich doch eher warten bis sich die gute alte Röhre verabschiedet. Der Geldbeutel freut sich, die Wirtschaft nicht. ;)

Besser wäre aber du nutzt den V20 als Kino zuhause

Ein guter BluRayplayer (BD65) kostet 130€ und BluRays oft nur noch 10€!

Und schon ist Hollywood in deinem Wohnzimmer

ha68

digitus schrieb:

Aber eine Sache nervt mich, bei der ich denke, dass es sich um einen Gerätefehler handelt. "Unglaubliches zittern und ruckeln bei schnellen Kameraschwenks" Bei schnelleren Kameraschwenks zittern sämtliche Bildinhalte hinterher. Besonders deutlich wird dies bei senkrechten Kontrastübergängen. z.B Häuserkanten und Fenstern wenn die Kamera ein Auto verfolgt oder bei Fenstern, Türen, Vorhängen in Räumen. Dabei ist die Zuspielung egal. Ob 24p, 50Hz oder 60Hz auch die Auflösung (HD/SD 1080p/720p) spielt keine Rolle. Fussball oder Laufschriften sind kein Problem. Ich denke es tritt immer dann auf, wenn ein hoher Bildanteil mit höherer Geschwindigkeit seine Position ändert. Bin mittlerweile auch alle Einstellungen duch (Bildmodi Normal,THX,..., IFC, 24 Smooth und und und, es wird nicht besser. Nun habe ich ja hier schon viel gelesen (judder,...)aber als Vergleich konnte ich mir den Vorgänger (V10) ansehen. Dort gibt es zwar leichte Farbsäume oder Unschärfen hinter den bewegten Objekten aber zumindest sind die Bewegungen zitter- und ruckelfrei. Könnt ihr ähnliches bestätigen, wobei sicherlich jeder eine andere Wahrnehmung hat, oder wird es Zeit für den Pana-Service? Grüße digitus

Das würde mich doch auch sehr interessieren!!
Ich habe die gleichen Beobachtungen gemacht und frage mich ob dies normal ist?!?!
Gruß
Stefan

@digitus


ich erkenne keines von deinen Problemen

ha68

Hi
Hätt da mal eine Frage:
Welche Wandhalterung habt ihr für euren 65er Pana?
Mir würde ja diese sehr gut gefallen:

Meliconi Ghost 2000

Hätte gerne alles in einem, kennt ihr ähnliche Racks?
Einzeln kann man immer zusammenstückeln, aber das möchte ich nicht -
Das Meliconi hat 2 verschiebbare Fronten; dahinter ist Platz für Kabel und es hat schon ein fertiges Wickelsystem
Das einzige Problem bei der Sache ist, dass der Fernseher so hoch ist, dass vom oberen board nur 15cm bis zum Fernseher sind... das ist etwas wenig...

Unter der Fernseher soll : Blu Ray Player, Receiver, Center Lautsprecher, Playstation und Sat HD Box Platz finden

Vll hat ja jemand das ultimative TV Rack für den 65er gefunden ??

Danke für weitere Hilfe
(weiss noch nicht ob posten von fotos/links erlaubt sind - bin hier noch neu)

Mal eine Frage an alle, die eine Festplatte für USB-Recording nutzen: wieviel Speicherplatz braucht eine Stunde HD-Aufnahme ungefähr?

Ich möchte mir eine HD zulegen, bin mir aber nicht sicher wegen der Größe.

Welche Platten nutzt ihr? Gibt es Probleme mit anderen als der von Pana empfohlen Buffalo JustStore?

ha68 schrieb:

@digitus ich erkenne keines von deinen Problemen ha68

Hast Du denn IFC an oder aus??

Aquarius69 schrieb:

Mal eine Frage an alle, die eine Festplatte für USB-Recording nutzen: wieviel Speicherplatz braucht eine Stunde HD-Aufnahme ungefähr? Ich möchte mir eine HD zulegen, bin mir aber nicht sicher wegen der Größe. Welche Platten nutzt ihr? Gibt es Probleme mit anderen als der von Pana empfohlen Buffalo JustStore?

Mein Tip, kauf dir max 500 GB

Du findest nach ca. 250 GB sowieso keinen Film mehr auf anhieb.

ha68

soeren12 schrieb:

ha68 schrieb: @digitus ich erkenne keines von deinen Problemen ha68 Hast Du denn IFC an oder aus??

immer alles auf aus!

ha68

@ha68: Danke für Deine Meinung. Kannst Du mir einen ungefähren Anhaltspunkt geben bezüglich Speicherplatzbedarf bei HD-Aufzeichnung?

Ich habe z. Z. einen Pana DVD-Festplattenrecorder mit 250 GB Platte. Die war für meine Verhältnisse mehr als groß genug. Aber halt bei SD Aufzeichnung. Wenn man rein nach der Anzahl der Bildpunkte geht, müsste eine HD-Aufzeichnung ein Vielfaches an Speicherplatz benötigen. Oder wird das durch Komprimierung wieder reduziert?

Wahrscheinlich hast Du recht, das eine 500er reicht. Allerdings ist bei den Buffalos die 1TB (ca. 60 EUR) gerade mal 5 EUR teurer als die 500GB. Die 2TB ist mit ca. 95 EUR dann wieder deutlich teurer. Relativ gesehen aber wieder billiger ;-) Aber wofür, wenn man's nicht braucht.

Hat jemand gute Erfahrung mit Platten anderer Hersteller am V20?

BornChilla83 schrieb:

Du hast gefragt, ob sich ein Umstieg lohne?! Ähnlich wie Ha68 würde ich auch sagen, dass es sich der Umstieg nur für TV nicht lohnt. Dafür läuft zu wenig im Free-TV. Anders wäre es, wenn Du ein Sky-Abo hättest. Wobei das bei Kabel auch wieder so eine Sache ist (nicht alle Sender werden bei jedem Anbieter eingespeist). Und beim Standard-Signal wird bei Dir die Enttäuschung groß sein, denke ich. Die wesentlich größere Diagonale ist mit der niedrigen Auflösung, einem vielleicht nicht optimalen Kabelsignale und vor allem der geringen Bitrate der Privatsender nicht unbedingt ein Vergnügen. Einen Full-HD-TV in 50" solltest Du schon überwiegend mit HD-Signalen füttern, um sein Potenzial nutzen zu können. Zudem Du für TV auch einen günstigeren Fernseher nehmen kannst, das wird sich nicht viel tun. Auch der V20 kann aus "Mist" kein Gold zaubern. Das wollte Ha68 vermutlich sagen :D

Grundsätzlich würde ich da zustimmen. Allerdings wenn das zugespielte Signal mindestens digital ist würde ich sagen das der TV auch bei SD ein besseres Bild macht als selbst eine (alte) gute Röhre. Allerdings ist ein digitales Bild (LCD/Plasma) immer etwas anders als ein analoges (Röhre). Daher empfinden manche es sogar als schlechter (Besonders auf den überschärften LCD's). Daher einfach im Laden SD Programm anschauen und selbst ein Bild machen.
Bei analogem Signal (und dann noch Kabel) würde ich das Geld allerdings auch sparen...
Selbst HD Programme (Free TV ARD/ZDF) senden meistens auch nur ein unbefriedigendes Bild. Was letztendlich geht sieht man bei einer BR. Und da ist das Bild auf dem V20 geil...

Allerdings ist mir auch schon öfter ruckeln aufgefallen (wie digitus + soeren12 beschreiben), was ich von meinem vorherigen LCD in der Form nicht kannte. Das Prob ist nur ich weiß nicht ob es auf der Quelle schon so vorhanden ist.
An der einen oder anderen Stelle hilft auch "24p Smooth" allerdings erzeugt das wie auch IFC dermaßen Bildfehler, das die Funktion eigentlich nicht zu gebrauchen ist!

Das Gefiepe von meinem V20 geht mir mittlerweile extrem auf die Nerven. Leider sind die 14 Tage Rückgaberecht rum, sonst hätte ich ihn zurückgeschickt.
Panasonic meint, das ist so, Pech gehabt, können wir nix machen.

Zum Anfang hat man es nur bei abgeschaltetem Ton gehört, aber mittlerweile hört man es auch mit Ton, wenn das Bild mal etwas heller wird.

Bin vom Bild her sehr zufrieden, aber leider für z.B. Wintersportübertragungen ungeeignet.

Mirko3107 schrieb:

Panasonic meint, das ist so, Pech gehabt, können wir nix machen.

Das würde ich nicht so sehen und auch nicht hinnehmen.
Das ist ein Mangel, den du reklamieren solltest. Allerdings bei deinem Verkäufer, der hat dann zweimal die Möglichkeit nachzubessern. Sollten die Versuche erfolglos bleiben, hast du die Möglichkeit vom Vertrag zurückzutreten. Das muß allerdings über dem Verkäufer erfolgen, da der dein Vertragsparter ist!

Mirko3107 schrieb:

Bin vom Bild her sehr zufrieden, aber leider für z.B. Wintersportübertragungen ungeeignet.

Warum?

Jimmy_C schrieb:

Mirko3107 schrieb: Bin vom Bild her sehr zufrieden, aber leider für z.B. Wintersportübertragungen ungeeignet. Warum?

Weil die Kiste dann fiept wie die Hölle.

Auf grund des hohen Weiß-Anteils?

Ja, wegen der hohen Helligkeit.

Panasonic war schon hier, sei alles im grünen Bereich.

Mirko3107 schrieb:

Ja, wegen der hohen Helligkeit. Panasonic war schon hier, sei alles im grünen Bereich.

Das ist alles schon sehr seltsam. Habe den V20 nun seit ca. 4 Monaten und schaue fast jedes Skirennen an. Ich habe NULL Probleme mit dem Bild oder mit Fiepen o.ä...

Muss ja wirklich ein Montagsgerät sein.

Gruß

Na so werd ich mich nie entscheiden können, d.h. die Röhre bleibt erst mal hier.
Wo könnte man denn den V20 mit Kabel digital Speisung testen? Beim MM wohl eher nicht.

Jimmy_C schrieb:

Wo könnte man denn den V20 mit Kabel digital Speisung testen? Beim MM wohl eher nicht.

Bei dem Fachhändler (nicht Elektrogroßmarkt, ala MM und Konsorten) deines Vertrauens sehr wahrscheinlich!

flashboy schrieb:

Mirko3107 schrieb: Ja, wegen der hohen Helligkeit. Panasonic war schon hier, sei alles im grünen Bereich. Das ist alles schon sehr seltsam. Habe den V20 nun seit ca. 4 Monaten und schaue fast jedes Skirennen an. Ich habe NULL Probleme mit dem Bild oder mit Fiepen o.ä... Muss ja wirklich ein Montagsgerät sein. Gruß

Dann sind wir schon 2

ha68

warlock schrieb:

Jimmy_C schrieb: Wo könnte man denn den V20 mit Kabel digital Speisung testen? Beim MM wohl eher nicht. Bei dem Fachhändler (nicht Elektrogroßmarkt, ala MM und Konsorten) deines Vertrauens sehr wahrscheinlich!

Die ich kenne hatten den V20 nicht mal da.

TenDance schrieb:

Es ist doch recht amüsant wenn man liest wie viele hier per se "Werte" zur Geräusch- und Wärmeentwicklung ihres Gerätes posten. Das hat absolut keine Aussagekraft. Natürlich gibt es eine Serienstreuung, wo gibt es die nicht. Aber: wenn ich einen Plasma mit max. Kontrast fahre ist er im Schnitt lauter (SpaWa), wärmer und durch die Wärme auch wieder lauter (Lüfter) als wenn ich ihn mit moderatem Kontrast fahre. Und das ist nur die Einstellung. Wenn ich einen dunklen Kinofilm in "Ultrabreit" mit dicken schwarzen Balken anschaue, habe ich prinzipbedingt weniger Stromverbrauch als wenn eine vollflächige Fernsehsendung in hellen Farben auf dem Panel erscheint. Hinzu kommt dass der jeweilige Aufstellungsort mitsamt der beschaffenheit der Umgebung (Material, räumliche Gestaltung, Luftzug etc.) genauso einen Einfluss darauf hat wie auch evtl. stetig vorhandene Hintergrundgeräusche mitsamt der erfolgten Gewöhnung an einen Grundpegel als auch generelle physiologische Unterschiede zwischen den Nutzern. Um es kurz zu fassen: ihr dürft gern eure Eindrücke schildern, aber wenn ihr jemandes Eindrücke lest seid euch gewahr dass dies keine belastbaren Messwerte sind.

Habe mir mittlerweile einen zweiten V20 kommen lassen und konnte so beide Geräte nebeneinander vergleichen.

Ergebnis: Beide Geräte surren in etwa gleich, beide Geräte liefern das gleiche (hervorragende) Bild ab.

Ob und wo man das Surren wahrnimmt hängt tatsächlich sehr stark vom Aufstellort ab.
Ich hatte beide Geräte nebeeinader stehen, eines auf der Fernsehbank (30 cm vor der Wand), eines auf dem Teppichboden daneben.
Nachdem ich beide Geräte angeschaltet hatte war für mich klar: Du behältst die Glotze, die jetzt auf dem Boden steht, die ist ja leiser.
Dann habe ich mir aber noch die Mühe gemacht und die Fernsehgeräte gegeinander getauscht und siehe da: Nun war das Gerät, das eben noch auf dem Boden gestanden hatte, merkbar leiser, man konnte nur noch das Gerät auf der Bank hören.
Das Surrgeräusch kommt übrigens bei beiden Geräten eindeutig von der Rückseite oben rechts und links, wo die berüchtigten "Spulen" sitzen.
Mir kann keiner erzählen, daß man so etwas bei der Fertigung nicht besser schirmen kann...

Ich schick den ersten jetzt zurück und warte mal ab, ob ich mich an das Surren gewöhne bzw. es irgendwann vielleicht nicht mehr wahrnehme. In dem Fall behalte ich den Fernseher, ansonsten eben nicht.

Hallo,

noch mal kurz ein paar Fragen:

Heute wird unser 50V20 getauscht ( der erste läßt sich nicht einschalten, da defekt ). Wird bei Gerätetausch eine Umtauschbestätigung mitgeliefert, damit ich eine Bestätigung mit neuem Datum hab? Eigentlich müßte doch die Garantie ab Lieferung des neuen Gerätes neu beginnen? Fängt das 14tägige Rückgaberecht von vorn an oder verbleibt mir nur noch eine knappe Woche?

Die Fernbedienung vom defekten Gerät ist silberfarbend. Gestern habe ich bei einem Vorführgerät im MM einen 50V20 mit dunkler anthrazitfarbener Fernbedienung gesehen. Ich nehme an, daß eines der Geräte ein Jüngeres ist??? Oder sind die Farben nur zufällig?

Fragende Grüße

@strexe: Wahrscheinlich war die dunkle FB nicht vom TV, sondern einem Player (BD oder DVD-HD)!?! Damit kann man ja auch das TV bedienen.

Nein das war die Fernbedienung von einem Modell des letzten Jahres oder eines diesjährigen G,S oder U Serie, die waren/sind alle Schwarz außer den vom Z1.

Hatte meinen V20 auch mal mit der vom G10 des letzten Jahres gesteuert, das war kein Problem.

Dankeschön! Also kann man gar nicht erkennen, ob man ein älteres Modell oder ein Modell ab 10/2010 erwischt hat?

Zwischen 18 und 22 Uhr soll das gute Stück heute geliefert werden, bin schon ganz hibbelig

Also der V20 muss definitiv die Silberne Fernbedienung mit weißen Tasten haben.

Die Fernbedienung vom Z1 ist Silbern mit schwarzen Tasten.

Mehr Silberne FB's gibt es momentan bei Panasonic nicht.
(Nur als Info für Dich als Anhaltspunkt)

Das Produktionsdatum der Panasonics siehst Du übrigens hinterm Fernseher, da musst Du Rechts oben in die Lüftungsschlitze nach Rechts reingucken dann siehst Du einen weißen Aufkleber wo es draufsteht.

Dankeschön .... schon mal die Taschenlampe suchend

Spezialized schrieb:

(...) Das Produktionsdatum der Panasonics siehst Du übrigens hinterm Fernseher, da musst Du Rechts oben in die Lüftungsschlitze nach Rechts reingucken dann siehst Du einen weißen Aufkleber wo es draufsteht. ;)

Bei mir steht "Oct 2010". Ist das nun irgendein Vor- oder Nachteil ob der Fernseher vor oder ab 10/2010 gebaut wurde?!

Angeblich soll der April die magische Grenze gewesen sein, alles was danach kam war wohl besser.

Was besser geworden ist kann ich nicht sagen.

Spezialized schrieb:

Angeblich soll der April die magische Grenze gewesen sein, alles was danach kam war wohl besser. Was besser geworden ist kann ich nicht sagen.

Klingt irgendwie nach "urbaner Legende". Das Surren wurde jedenfalls nicht besser... ;-)