Der ultimative große 2011 new Panasonic Plasma 42/50/55/65 VT30 - 3D TV - Thread

Wenn ich die Bildlaufleiste starte blinken in dem sich bewegenden weißen Balken im oberen Panelvereich viele Zellen ganz wild - sehen wie viele kleine blinkende Punkte aus.

Da sie blinken werden es ja keine toten Zellen sein und sie sind auch nur aus einem Abstand von 50 cm bis 1m erkennbar. Was kann das sein und ist soetwas erfolgreich reklamierbar?

es.ef schrieb:

Wenn Du schon meinst, andere zu korrigieren, dann lege die gleiche Sorgfalt an Deine Texte. :KR

Jawohl, wird gemacht.

.. bei mir auch über Viera Cast Update von 1516 auf 1703 ( 50" VT30E ), aber nichts ersichtlich, was sich verändert hat.

Habt ihr den nicht vorher gelesen, was das Update machen soll ?

Edit: Seltsam auf der Pana Homepage finde ich kein Update. Ist Viera exklusiv und daher schneller ? Ich will den Pana nicht ans Netz hängen sondern per USB updaten.

Hat schon jemand getestet, ob bei dem neuen 1703er Update die FBr-Fixes des 1520er Updates enthalten sind?

Pa9an schrieb:

Hat schon jemand getestet, ob bei dem neuen 1703er Update die FBr-Fixes des 1520er Updates enthalten sind?

Yup. Sind sie.

Sylogistik schrieb:

Wenn ich die Bildlaufleiste starte blinken in dem sich bewegenden weißen Balken im oberen Panelvereich viele Zellen ganz wild - sehen wie viele kleine blinkende Punkte aus. Da sie blinken werden es ja keine toten Zellen sein und sie sind auch nur aus einem Abstand von 50 cm bis 1m erkennbar. Was kann das sein und ist soetwas erfolgreich reklamierbar?

Durch diese Beobachtung aufgeshreckt habe ich nun mit der Peter Finzel-DVD das Panel auf defekte Zellen getestet und alle Farben voll auf dem Bildschirm abgespielt. Und siehe da, keine toten Zellen. Um so mehr verwundern mich die blinkenden Pixel im oberen weißen Bereich der Bildlaufleiste.

Nur mal so nebenbei: neuer TV-Guide

Nochmal auf meine Frage zurück zukommen.

Seltsam auf der Pana Homepage finde ich kein Update. Ist Viera exklusiv und daher schneller ? Ich will den Pana nicht ans Netz hängen sondern per USB updaten.

Ich muss irgendwas verpassen bei den Updates oder hat Pana die Updates nicht auf seiner HP unter Support ?
Da sehe ich nur Bedienungsanleitungen.

Ich finde es schon arg übertrieben, die VT30-Serie als "preiswert suboptimal" zu bezeichnen. Die VX sollte man aber so und so noch abwarten.

Wenn man reflektiert, wie Panasonic (und Pioneer), noch vor 4-5 Jahren mit Geräten der 2500-4000 €-Klasse dem Markt technisch innovativ und führend zeigten, wo die Zielesetzungen und Benchmarks der aktuellen Fortentwicklung liegen werden, und vergleichend sieht, was von dieser Marktposition auch als entsprechender Imageträger relativ bewertet speziell für Panasonic übrig geblieben ist, kann man nur sagen : Es ging und geht bergab !

Noch kann Panasonic vom vor einigen Jahren erworbneben Image im Hinterkopf der konsumenten profitieren,.... aber Erwachen und Ernüchterung werden folgen, wenn man sich nicht erneut mit Zeisetzender Technologie, auch wenn sie nur in kleiner Serie prodziert und abgesetzt, nicht mal ganz Iher Kosten einspielt.

Innovationsträger einerseits (und das ist kein VT30) und Konsum-Massenware im Anschlusssgeschaäft in gleichzeitiger Präsenz könnten zu alter Stärke zurück führen.

Ein Image-Nimbus, den man nicht pflegt, verliert irgendwann an Wirksamkeit---wird hier ein Weiterdenken verpennt, ist irgendwann das Erwachen schmerzlich, und man verkauft nur noch über den Preis.

Heute im Handelsblatt:
Inhaltlich: Die TV-Branche massakriert sich im Preiskampf selbst.
Man hofft auf hbbtv und 3D als neue Kaufanreize---machen aber alle für immer weniger Geld---und an der Basistechnoilogie, wo noch Profilpotential zu erarbeiten wäre regt sich so gut wie nichts. Zumindest Panasonic tritt hier ziemlich auf der Stelle,.... wenn man die alljährlichen Katalog-Selbst-Belobhudelungen mit immer neues Superlativen mal ausanalysiert und ausgeblendet hat.

Gibt es auf der IFA den Ausblick von Pansonic auf Neuerungen der Basistechnologie mit Abngrenzungspotential?
So bedeckt kann man sich gar nicht halten....
DA IST NICHTS !
---und schon gar nichts was man kaufen könnte, wenn auch für teuer Geld ! Gibts nicht kann man nicht kaufen

Klar kann man mit einem 46-55" GT30/VT30 leidlich leben und auch geniesen....man darf halt nur keinen 4000,-€ LED-LC der neusten Entwicklungen daneben stellen---nur wird man die auch in 1-1,5 Jahrten entsprechend für deutlich unter 2000,- bekommen.
Geräte von ZB Sony , die man vor einem Jahr für 3500 als tecxhnologieträger vorgestellt hat werden nach 9 Monmaten für nur noch 1900,- Vertickt,was nichts macht--- denn die Neuen sind schon, wenn auch nur in kleinerer Stückzahl aufgelegt,verbessert in der Pipeline.
Natürlich wird das grosse Geld dennoch in der 500-1500€-Klasse verdient.
Die profitiert aber vom Image der teuer verkauften Technologieträger, technisch wie verkaufspsychologisch.

Und Panasonic:
Internet und 3D-Gedöns, der nun gepusht Einzug ich die <500 bsi 1000-€-Klasse hält, werden da nichts besonderes ausrichten, weil das jeder Quetschenfirma, und das ohne horrende Kosten in bewusster Salamitaktik, auf die Reihe bekommt.
Der Forschritt findet zB mehr oder weniger nur noch in Softwareupdates der wenns irgend geht eigenen Internet-TV-Plattform statt. Wie derzeit beim VT30 .

Internet-TV und 3D werden hier hoffnungslos überbewertet als Hoffnungsstrohhalm mit besten Wünschen in die eigene Zukunft zelebriert.
Hoffen--Scheuklappen und durch ......

Das Erwachen ohne Innovatioenen der Hardwarebasis wird schon kurzfristig grausam sein, und in einer weitern Stufe der Preisschlacht enden, die dem Konsumenten mittelfristig zwar im schnitt immer preiswertere, aber keine wirklich trendsetzend besseren , speziell Plasmagerräte, bescheren wird.

mfg pspierre

Was willst Du uns denn eigentlich sagen?
Irgendwie gehen die Zeichen der Zeit an Dir vorbei.
Sony hatte letztes Jahr eine qualitative und preisliche Abgrenzung nach oben versucht, volle Bruchlandung. Philips hat seit Jahren nichts verdient, deshalb der Notverkauf. Panasonic schafft den Spagat, eine längst totgesagte Technik weiterzuentwickeln (ja ich sehe deutliche Unterschiede zwischen VT20 und VT30) und trotz negativem Image die Geräte zu verkaufen. Das Preisniveau orientiert sich natürlich am Wettbewerb. Die Masse der Käufer honoriert eine qualitative Weiterentwicklung nicht, sonst würden nicht massenhaft Samsung-Geräte gekauft. Die können es sich sogar leisten, kein Full-Led-Backlight mehr anzubieten. Hauptsache der Rahmen passt.
So, jetzt teilst Du uns bitte mit, welches Gerät und welcher Hersteller momentan das Nonplusultra bietet.

es.ef schrieb:

...Panasonic schafft den Spagat, eine längst totgesagte Technik weiterzuentwickeln (ja ich sehe deutliche Unterschiede zwischen VT20 und VT30)...

Da muss ich aber einschränkend dazu sagen, dass nicht wenige qualitative Verbesserungen des VT30 den Mängeln am VT20 geschuldet sind, die vor dem VT20 auch bei Panasonic nicht vorhanden waren.

Ich spreche aus eigener Erfahrung mit PZ85 (G11) und VT20 (G13). Der VT20 ist einigen Teilbereichen auf dem Niveau der Geräte von 2006/2007 (G9 - hatte ich auch) und erst der VT30 hat diese Scharte wieder ausgewetzt.

Servus

Das Preisniveau orientiert sich natürlich am Wettbewerb. Die Masse der Käufer honoriert eine qualitative Weiterentwicklung nicht, sonst würden nicht massenhaft Samsung-Geräte gekauft.

Im Preiskampf werden aber alle letztlch Verlierer sein.

Den Blick auf die Show der Zukunft muss man sich als Hersteller leisten, um im ruinösen Preiskampf wenistens die Image-Ideologie auf seiner Seite zu haben.

Denn wenn dann theoretisch angenommen alle TV Geräte einheitlich 999,-- € kosten, werden die Geräte gekauft, die das bessere Image vorweisen (was Panasonic gerade sukzessive als Technologieführer eher schleichend verliert) und-oder ggf das lediglich bessere Design haben.
Da waren die GT30/VT30 zwar eine deutliche Verbesserung, aber ein Befreiungsschlag sieht dennoch anders aus.

Hier gibt man sich schon seit Jahren mit den Plätzen 2 oder niedriger offebar zufrieden.
Solange die Geräte für jeden ersichtlich bildtechnisch besser waren, war das verschmerzbar.....nunmehr nicht mehr !

mfg pspierre

pspierre schrieb:

Da waren die GT30/VT30 zwar eine deutliche Verbesserung, aber ein Befreiungsschlag sieht dennoch anders aus. Hier gibt man sich schon seit Jahren mit den Plätzen 2 oder niedriger offebar zufrieden. Solange die Geräte für jeden ersichtlich bildtechnisch besser waren, war das verschmerzbar.....nunmehr nicht mehr !

Einerseits schreibst Du von einer deutlichen Verbesserung, und andererseits erwartest Du einen Befreiungsschlag? Du glaubst doch wohl nicht ernsthaft, dass es in dieser Technologie noch Quantensprünge geben wird.
Und das man sich "offenbar" mit den Plätzen 2 oder 3 zufrieden gibt, ist doch lediglich deine subjektive Spekulation. Der VT30 hat kürzlich noch den EISA-Award bekommen, sieht m.E. nicht nach einem 2. oder 3. Platz aus.

pspierre schrieb:

Solange die Geräte für jeden ersichtlich bildtechnisch besser waren, war das verschmerzbar.....nunmehr nicht mehr ! mfg pspierre

Polemik oder was? Nochmal, welche Geräte sind denn bildtechnisch besser?
Letztes Jahr hat Panasonic sein Panel modifiziert, um schnellere Schaltzeiten zu realisieren. Das brachte bildtechnische Vorteile (z.B. Crosstalk bei 3D), leider aber auch Nachteile. Diese wurden wiederum bei den aktuellen Modellen behoben, Beschwerden bei aktuellen Modellen wurden durch Firmwareupdate behoben. Jetzt liefert man bei den VT30-Modelle sogar HbbTV nach, obwohl dieses niemals beworben wurde. LG machte es anders herum, verkaufte die LW-Serie mit einem Feature, welches offiziell gar nicht vorhanden ist.
Die heutige LCD-Technik ist für meine Augen noch nicht so weit, dass Plasma ersetzbar wäre. Gerade horizontaler Blickwinkel, Ausleuchtung und Bewegtdarstellung sind Plasma-Stärken. Wenn für Dich dieses nicht zutrifft ist das doch in Ordnung und verständlich, ein Großteil legt auf diese Bildqualität wert. Gehe mal durch deutsche Haushalte und schaue Fernsehen. Man ist erschrocken, wie niedrig oft die Qualitätsanforderungen sind. Vielleicht schaffen es Loewe oder Apple die von Dir gewünschten Anforderungen zu erfüllen. Beide haben sich jedoch nicht über die beste Qualität verkauft, eher über Markenimage.

Hallo,

zwar lese ich diesen Thread nun schon länger, aber irgendwie habe ich selbst als newbie den Eindruck, dass die Diskussion vom eigentlichen Thema ``etwas'' abdriftet

Da ich nun seit ein paar Tagen ebenfalls Besitzer eines TX-P42VT30 bin, hätte ich ein paar Fragen, die eventuell schon mal hier und im Thread 10241 diskutiert wurden.

Inzwischen habe ich den TV ans Internet gehängt oder besser in mein internes Hausnetz hinter der Firewall und tatsächlich die firmware von 1.516 auf 1.703 updaten lassen

Die Floating Brightness Ereignisse sind im THX-Mode tatsächlich verschwunden, ein Problem möchte ich das nicht nennen, denn es ist genau genommen nur mir aufgefallen, aber ich wußte ja, worauf ich achten mußte.

Allerdings fällt mir noch was auf, sowohl bei Tageslicht als auch am Abend: Bei hellen Flächen, zB im EPG-Menu oder besonders bei 25% Grau von AVSHD709 Samples bzw. Test-DVD von Burosch nehme ich ein leichtes Flimmern war. Bei 100% Weiß oder 100% Schwarz ist nicht zu sehen.

Ansonsten hat jemand Erfahrung und/oder Ahnung mit Kalibierung unter Linux (ich habe kein Windows[tm] oder Mac[tm]), ich dachte da an ArgyllCMS[1] bzw, dem passenden User Interface dispcalGUI[2] zusammen mit einem Huey Colorimeter gedacht. Die Software ist Open Source, das Colorimeter scheint von Pantone bzw. X-Rite zu sein

Derzeit fahre ich THX bei 50% (30 Ticks) Kontrast und
Helligkeit +1 Tick über Mittel, Bildverbesserer meist auf aus.

[1] http://www.argyllcms.com/
[2] http://hoech.net/dispcalGUI

@ ArgyllCMS solltest du nur zum auslesen verwenden. Einstellungen am TV vornehmen, nicht von ArgyllCMS machen lassen.
Ich habe dafür spotread von Argyll verwendet.

pspierre, ich würde es begrüßen, wenn es Dir mal wieder um Erfahrungen mit dem Pana... gehen würde. Mich belastet es, diese langen Weltverbessererberichte überblättern zu müssen, um dazwischen mal wieder themenbezogene Statments lesen zu können. Kannst Du nicht einfach künftig Deinen Herzschmerz in dafür vorgesehene Threads ausschütten?!

Stimmt schon, für einen Laien sind die features alle
gleich, die Kisten unterscheiden sich für OttoNormalVerbraucher produktspezifisch überhaupt nicht
mehr.
Ergo = schicker schlanker Rahmen = fetter Umsatz, weil
so schön modern das Ganze (er-)SCHEINT.
Und das ist eben die Masse, heißt ja nicht umsonst
"Consumer" (blöder Kunde, der hat sogar seinen eigenen
Laden)...
Ist doch mit allem so. Nivellieren auf die Masse, nur
so gibt's vermeintlich noch "Marge". Zeitgeist halt.

Davon abgesehen, wer will denn noch mehr als 2 Mille
für einen "TV" zahlen wenn der Mehrwert nach 6 Monaten
schon wieder von noch mehr Mehwert abgelöst wird.

Ich zahle erst wieder für ein HOLO-Deck richtig Asche !
ICH WILL - daaaaaasss..... !

... gehen würde. Mich belastet es, diese langen Weltverbessererberichte überblättern zu müssen, um dazwischen mal wieder themenbezogene ...

Mein Gott Walter, was man Dir hier auch alles zumutet.....
belastet.....überlastet....armes Hascherl

und hier extra für Dich (besonders entspannend)

end of post

mfg pspierre

Ich werde wohl in den nächsten 10 Tagen meinen 55er 30E bekommen. Gibt es hier an irgendeiner Stelle eine Anleitung/FAQ zum Thema kalibrieren? An dem Punkt bin ich ein echte Doofie^^

es.ef schrieb:

pspierre schrieb: Solange die Geräte für jeden ersichtlich bildtechnisch besser waren, war das verschmerzbar.....nunmehr nicht mehr ! Polemik oder was? Nochmal, welche Geräte sind denn bildtechnisch besser?

So ist es! Auf den Hinweis warte ich auch noch.
Diese ganzen "Klein Hänschen verkriecht sich mal unter die Decke und wünscht sich was vom Christkind"-Postings müllen hier nur alles zu. Wo ist nochmal der Ignoriere-Button?

Also ich finde meinen 65er VT30 geil. Und ich finde auch 3D geil. Habe gestern Avatar geschaut und die Qualität hat mich nicht enttäuscht. Aber ich suche auch nicht in einem Sterne-Restaurant danach, ob eins der Fleischklößchen farblich etwas anders aussieht, als die anderen :-D

Was sich nun beweisen muss, sind Qualität und Beständigkeit. So war z. B. mein erster Philips Ambilight ein absolutes Sahnestück (hat allerdings in 32 Zoll auch noch 3.000 Tacken gekostet) - der läuft bei mir im Schlafzimmer immer noch. Der danach....1.100 EUR....10 Zoll größer....war zweimal während der Garantie in Reparatur und hatte auch danach ständig Macken.

Ich hoffe nun, dass man auch heute in der 3-4 tsd. Euro Klasse noch Qualität bekommt. Hiernach wird sich entscheiden, ob mein nächster dann wieder ein Pana ist - nicht nach dem Image oder sonst was.

Wollte ich nur mal loswerden :-)

deepblack schrieb:

*Gianni* schrieb: Mein KRP-600 wird dieses Jahr definitiv abgelöst. Entweder durch 'nen TX-P65VT30 oder 'nen KDL-65HX925. *Gianni* schrieb: Aber Gott sei Dank verschwinden in den nächsten Monate beide VTs und ein 65VX300 erhält den Einzug im Wohnzimmer. Also nun doch ein Panasonic Plasma und kein Sony LCD 65HX925 ? Darf ich Dich nach den Gruenden fuer Deine Entscheidung fragen? :)

Ich werde jetzt bewusst nicht die Vor- und Nachteile inkl. Mängelliste des jeweiligen Gerät auflisten und kommentieren. Die findet man in den Threads beider Modelle zu Genüge. ;-)

Nun, das es kein Sony sein sollte stand schon beim Kauf des VT30 fest. ;-) Ich wollte mir halt beide Technologien anschauen und eben nicht stur auf Plasmas fixiert sein. Musste jedoch schnell feststellen, dass selbst ein sehr guter LCD wie der Sony in den für mich wichtigen Kriterien, einem guten Plasma merklich hinterher hinkt. Die wenigen positiven Aspekte des Sony, wie z.Bsp. Energie-Effizienz, Leuchtdichtefaktor usw. kommen bei mir im Alltag nicht zum Tragen. Naja, bis auf den Stromverbrauch logischerweise, der ist mir allerdings ziemlich Schnuppe.

Der VT30 entpuppte sich mit der Zeit als unzufriedenstellend. Ich muss jedoch anmerken, dass ich sehr hohe, teilweise utopische Anforderungen an einem Fernseher stelle.

Nach reifer Ueberlegung fiel die Wahl auf den VX300. Meiner Meinung nach ist der VX300 der einzige Fernseher, egal ob Plasma oder LCD, der einem erlaubt sich aus Foren zurück zu ziehen und das tun zu dürfen, was eigentlich das Ziel beim Erwerb eines TVs sein sollte: nämlich TV kaufen, anschliessen und geniessen. Dieses Privileg hatte ich vor 3 Jahre mit dem Pioneer KRP600. Dasselbe möchte ich "heute" wieder erleben. Und der einzige Ferenseher der mir sowas bietet ist der VX300 von Panasonic.

Gruss, Gianni

Ich hoffe, dass du kurz (oder auch lang, gern mit pics) deine Erfahrungen mit dem VX300 schilderst, bevor du dich zurückziehst und genießt.

*Gianni* schrieb:

der einzige Fernseher, egal ob Plasma oder LCD, der einem erlaubt sich aus Foren zurück zu ziehen und das tun zu dürfen, was eigentlich das Ziel beim Erwerb eines TVs sein sollte

Im Grunde kannst du das mit jedem TV tun, hat ja jeder selber in der Hand, ob er sich das Foren-Kasperltheater antut oder nicht

Ich glaube ich bin der einzige der einen technisch
sehr guten und qualititativ hochwertigen vt30 hat.

mfg, vega

Nein
ich zähle mich auch dazu

Wolfgang

Mal eine ganz profane Frage: der Standfuß vom Plasma wird nicht montiert geliefert, oder?

nö

Schade, sonst hätte ich den Lieferanten gleich gesagt, sie sollen ihn im Karton aufs Sideboard stellen

Und dann??

Dann musst Du ihn immer noch aus dem Karton heben, da Du nur den oberen Teil des Kartons wegheben kannst - nicht den unteren.

Montanis schrieb:

Ich werde wohl in den nächsten 10 Tagen meinen 55er 30E bekommen. Gibt es hier an irgendeiner Stelle eine Anleitung/FAQ zum Thema kalibrieren? An dem Punkt bin ich ein echte Doofie^^

Hat niemand einen Tipp?

Im Tread steht schon einiges zum kalibrieren.
Einfach mal Suchen

Montanis schrieb:

Montanis schrieb: Ich werde wohl in den nächsten 10 Tagen meinen 55er 30E bekommen. Gibt es hier an irgendeiner Stelle eine Anleitung/FAQ zum Thema kalibrieren? An dem Punkt bin ich ein echte Doofie^^ Hat niemand einen Tipp?

Hier mal schauen:
http://www.hifi-foru...0255&back=&sort=&z=1

Hi,

hab seit heute den vt30 in 55".

Leider kann ich bei mir den Pixel Orbiter nicht aktivieren, die Funktion ist ausgegraut.
Muss man hier irgendwas beachten um die Funktion zu nutzen?

Schönen Gruß & Dank
Nachtwächter

Der geht imo im THX-Modus nicht.

Vega_Zappo schrieb:

Ich glaube ich bin der einzige der einen technisch sehr guten und qualititativ hochwertigen vt30 hat. mfg, vega

ich bildtechnisch auch ziemlich, hatte nur Wassertropfen im Display
und solange LCD farbtechnisch noch immer Meilenweit hinter einem Plasma ist, bleiben beide Plasmas im Wohnzimmer


Was kostet so ein VX300 in 65 Zoll?

Hallo Leute, habe mir den Pana 50 Vt30 gekauft-nun habe ich folgendes Problem: im Bild sehe ich zeitweise so ein Blitzen als ob das Bild auseinander brechen würde-dauert aber nur kurz so ca 2-3 sek.? was könnte dies sein?

Gruß

icons schrieb:

Hallo Leute, habe mir den Pana 50 Vt30 gekauft-nun habe ich folgendes Problem: im Bild sehe ich zeitweise so ein Blitzen als ob das Bild auseinander brechen würde-dauert aber nur kurz so ca 2-3 sek.? was könnte dies sein?

Das sieht mir nach einem Problem mit der HDMI-Verbindung aus. In der Regel ist das Kabel defekt / minderwertig, die Stecker sitzen nicht richtig oder das HDMI-Kabel ist zu lang. Ich würde mal ein anderes Kabel ausprobieren.

Hallo,

ich habe einen 50vt30 und zwei kleine Probleme.

Ich schaue über Sattelit.
Wenn es Nahaufnahmen auf Gesichter gibt und diese sich dann bewegen, hab ich in den Gesichtern wie so Klötzchenbildung.
Kann es schlecht beschreiben, aber richtige Klötzchen sind es nicht.
Wenn sich das Bild nicht bewegt oder nur langsam ist das nicht.

Mein Sat Signal ist zwischen 80 und 100%
Und ich schaue HD+
Oft fällt es mir auf wenn die Freundin GZSZ auf RTL HD schaut!

Kennt das Problem jemand? oder ist das normal?

Das zweite Problem ist, dass der Fernseher ab und an von alleine in Standby geht und dann neu startet.
Ganz unwillkürlich und recht selten.
Also 1 Mal Pro Woche ca.

Danke für eure Hilfe!

iooh.max schrieb:

Hallo, Wenn es Nahaufnahmen auf Gesichter gibt und diese sich dann bewegen, hab ich in den Gesichtern wie so Klötzchenbildung. Kann es schlecht beschreiben, aber richtige Klötzchen sind es nicht. Wenn sich das Bild nicht bewegt oder nur langsam ist das nicht. Kennt das Problem jemand? oder ist das normal? Das zweite Problem ist, dass der Fernseher ab und an von alleine in Standby geht und dann neu startet. Ganz unwillkürlich und recht selten. Also 1 Mal Pro Woche ca. Danke für eure Hilfe!

Zum ersten Punkt:
Das dürfte der sogen. False Contour-Effekt sein. Tritt i.d.R. bei Farbverläufen auf und ist eigentlich normal bei Plasma/LCD. Hängt von der Qualität des Sendematerials ab.

Zum zweiten Punkt:
Vermutlich hast Du noch die autom. Abschaltung des Geräts aktiviert (meist 180 min. voreingestellt). Die kannst Du aber im Setup-Menü ausschalten.

Das sind Kompressionsartefakte. RTL spart an der Bandbreite und encodiert/produziert mit vergleichsweise wenig Bandbreite was die Datenmenge gering hält.
Bildkompression erfolgt derart dass mehr oder weniger die Änderungen zum Bild davor gespeichert sind und nicht jeder Bildpunkt. Ändert sich das Bild sehr schnell muss für dieses Bild sehr viel Information auf einmal angegeben werden - wenn die erlaubte Bandbreite nicht ausreicht gibt es eben solche Kompressionsartefakte. Sah man früher gern auf Youtube etc.

Und für den Kram zahlt ihr auch noch Geld ^^

Nudgiator schrieb:

Das sieht mir nach einem Problem mit der HDMI-Verbindung aus. In der Regel ist das Kabel defekt / minderwertig, die Stecker sitzen nicht richtig oder das HDMI-Kabel ist zu lang. Ich würde mal ein anderes Kabel ausprobieren.

Hmm...verstehe ich nicht richtig- das HDMI Kabel hat ja mit dem Bild nichts zu tun was vom Kabellieferant kommt-möglich dass ich hier was falsch geschrieben habe: Also, das Blitzen oder Bildbrechen-sieht so aus als wenn man ein Bild zerreißt-es kommt nur vor wenn ich kabelfernseh guck.

Gruß

John-Boy schrieb:

Zum zweiten Punkt: Vermutlich hast Du noch die autom. Abschaltung des Geräts aktiviert (meist 180 min. voreingestellt). Die kannst Du aber im Setup-Menü ausschalten.

Dann würde sich der Fernseher aber nicht gleich wieder einschalten.
Ausseredem wird beim nächstenmal Einschalten eingeblendet, dass die letzte Abschaltung wegen der Abschalt Automatik war.

[quote="icons"]
Das sieht mir nach einem Problem mit der HDMI-Verbindung aus. In der Regel ist das Kabel defekt / minderwertig, die Stecker sitzen nicht richtig oder das HDMI-Kabel ist zu lang. Ich würde mal ein anderes Kabel ausprobieren.[/quote]

Hmm...verstehe ich nicht richtig- das HDMI Kabel hat ja mit dem Bild nichts zu tun was vom Kabellieferant kommt-möglich dass ich hier was falsch geschrieben habe: Also, das Blitzen oder Bildbrechen-sieht so aus als wenn man ein Bild zerreißt-es kommt nur vor wenn ich kabelfernseh guck.

Gruß[/quote]

kann sonst keiner dazu was sagen? oder bin ich diesem Problem alleine?

Prüfe doch bitte im Menü die Empfangsqualität beim Kabelempfang. Bitte auch mal das Antennenkabel tauschen, bzw. NICHT den Adapter benutzen (testweise, sofern benutzt).

TX50VT20E schrieb:

Prüfe doch bitte im Menü die Empfangsqualität beim Kabelempfang. Bitte auch mal das Antennenkabel tauschen, bzw. NICHT den Adapter benutzen (testweise, sofern benutzt).

Werde ich heute mal testen- habe das Antennenkabel am Adapter....könnte eine Ursache sein-ok werde dies mal weglassen-gebe dann Bescheid- Danke sehr

Gruß

noch was, gibt es Firmenware für dieses Ge´rät?

TenDance schrieb:

Das sind Kompressionsartefakte. RTL spart an der Bandbreite und encodiert/produziert mit vergleichsweise wenig Bandbreite was die Datenmenge gering hält. Bildkompression erfolgt derart dass mehr oder weniger die Änderungen zum Bild davor gespeichert sind und nicht jeder Bildpunkt. Ändert sich das Bild sehr schnell muss für dieses Bild sehr viel Information auf einmal angegeben werden - wenn die erlaubte Bandbreite nicht ausreicht gibt es eben solche Kompressionsartefakte. Sah man früher gern auf Youtube etc. Und für den Kram zahlt ihr auch noch Geld ^^

Hierbei spricht man von sog. GoP's. Genutzt wird dies bei der MPEG-Kodierung zur Reduktion der Datenrate. Gängige GoP-Längen sind 9 oder 12 bzw in HD 14. Dies bedeutet, dass man 9,12 bzw 14 Bilder wartet bis wieder ein Referenzbild ( Bild mit kompletten Bildinformationen sog. I-Frame) gesendet wird. Besonders nervig wird es bei Umschnitten.

Group of Pictures