Samsung C9090

zweiter Versuch
http://s13.directupload.net/images/100917/3bbi7a47.jpg


zweite Seite
http://s13.directupload.net/images/100917/7f3heevp.jpg

geht doch!


Schönen Abend!

Kannst du mal ein Bild von deinem 9090 hier einstellen ?

mal sehen,
momentan herrscht noch ein Kabelgewirr, wenns mal ordentlicher wird :-)

Gruß

Axel

Aha! Da wird der Elektronikteil aus dem Fuß heraus- und an die Rückwand drangeschraubt. So leuchtet das ein, aber wenn die von "Einklappen" reden, kann man sich das nicht vorstellen.
Wie ist die Verbindung zwischen Elektronik und Display? Funk, Kabel, Schleifkontakte oder gemischt?

Die Verbindung ist im Fuß drehbar, somit dort Schleifkontakt - im Sockel gehen Kabel unsichtbar hoch - oben starrer Steckkontakt ins Display!

Echt interssant ist, daß das TV-Signal das über meinen alten DVD-Rec geht, danach über den neuen 3311 - und danach besser ist als das Signal das der TV ohne Bildverbesserungsroutine wiedergibt!

Die Sendersortierung (hab ich weiter oben geschrieben) ist doch möglich, steht nur nicht in der TV-Bedienungsanleitung!
Hat mir der Techniker beim Tausch der H-Platine gezeigt!

Gruß

Axel

hallo, habe mir heute den SAMSUNG ue 55 c 9090 gekauft. am freitag wird er geliefert und aufgebaut und erklärt.
den sound speise ich per optical in meine sony tae 9000 e und 9000 es ein. die habe ich schon seit jahren und ist immer noch der wahnsinn . boxen habe ich von heco und den woofer von kef - den schweren würfel mit glas. na ja mal sehen. meinen alten sharp aqua den gebe ich irgend wem . habe ja genügend kids zuhause . grüße murkl19

Gratuliere!
Na, dann hoffe ich mal Du hast DVB-x! Ansonsten ist TV echt ne Krankheit ;-)

Gruß

Axel

murkl19 schrieb:

hallo, habe mir heute den SAMSUNG ue 55 c 9090 gekauft. am freitag wird er geliefert und aufgebaut und erklärt. grüße murkl19

Hi

Toller Produktentscheid für einer der schicksten eLED LCDs die heuer kaufbar sind

Welche Signalquellen bei welchem Sebstand wirst Du nutzen?
Hat man von Dir seine UVP erbeten?

MfG

- nicki

So,

jetzt hat sich Kabel-Deutschland auch schon mit unserer Hausverwaltung geeinigt und die Signale kommen digital an den TV!
Mit dem Erfolgt das ich erstmal Kontrast & Co runterdrehen musste - und schon weiss ich auch was clowding ist!
Auch dieses Schätzchen ist also nicht gefreit dagegen.
Aber das ist finde ich zu vernachlässigen - nur sichtbar bei wirklich dunklem Bildschirm, und auch nicht an vier Punkten, sondern in vielen Bereichen über den Bildschirm verteilt, überhaupt nicht schlimm!
Mal sehen was nach der Kalibrierung rauskommt!

Wenn ich den letzten Kabelkanal zugemacht habe werde ich mal ein paar Bilderchen posten :-)


Gruß

Axel

AxelMuc schrieb:

So, Aber das ist finde ich zu vernachlässigen - nur sichtbar bei wirklich dunklem Bildschirm, und auch nicht an vier Punkten, sondern in vielen Bereichen über den Bildschirm verteilt, überhaupt nicht schlimm! Mal sehen was nach der Kalibrierung rauskommt! Gruß Axel

Hallo

Dies ist für Dich bei einem Premiumprodukt zu vernachlässigen?

Lässt Du eine Kalibrierung von einem hierfür ausgebildeten Samsung-Techniker einer Vertragswerkstatt ausführen? Glaubst Du, dass eine Kalibierung die Ausleuchtungsproblematik verbessern kann die von seiner eLED-Technik selbst ausgeht?

Ansonsten ist er ein Schmuckstück, einer der aktuell schönsten LCDs.

MfG

- nicki

Nein, ich glaube nicht das die LED's dann anders leuchten, aber der Kontrast und die Schwarzwerte werden sich ändern - und das ist auf jeden Fall beeinflussend! Die Kalibrierung werde ich über www.euregiosat.com machen lassen!

Sagen wir mal so, auch Samsung koch nur mit Wasser, zwar unter erhöhtem Druck, aber der Dampf ist auch aus einem schöneren Kochtopf letztendlich derselbe!

Gruß

Axel

AxelMuc schrieb:

Nein, ich glaube nicht das die LED's dann anders leuchten, aber der Kontrast und die Schwarzwerte werden sich ändern - und das ist auf jeden Fall beeinflussend! Die Kalibrierung werde ich über www.euregiosat.com machen lassen! Gruß Axel

Ja, diese ua.

Euregiosat ist ein guter Fachhändler aus unserer int. Euregio Maas/Rhein.

MfG

- nicki

Rhein?
Oh shit, seh gerade erstmal den Anfahrweg, der wird teurer als die Kal. selber, bis nach München ist etwas übertrieben!
Gibts hier nicht auch nen guten Service?

Gruß

Axel

AxelMuc schrieb:

Rhein? Gruß Axel

Maas/Rhein

Irgendwo hier im Forum stand einmal eine Liste der von Samsung ausgebildeten Kalibratoren.

Für Müchen einmal Deinen Kaufhändler fragen oder direkt an den Samsung Service wenden:

http://www.samsung.de/de/support/servicelocations.aspx

MfG

- nicki

Wer Lust auf einen 40 C 9090 hat, bin für realistische PReisvorschläge offen.

http://www.hifi-foru...um_id=263&thread=564

999.- mit fünf Jahren Garantie, incl. Versand!

Warum kauft man im MM einen TV um ihn dann "unbenutzt" weiter verticken zu wollen? Warum gibst Du ihn nicht einfach zurück?

23jvc schrieb:

Wer Lust auf einen 40 C 9090 hat, bin für realistische PReisvorschläge offen. http://www.hifi-foru...um_id=263&thread=564

toll

War gestern im MM und bei Schossau um ua. ihn zu betrachten. Er sieht schick aus und ist bildlich ähnlich dem auch schicken C 8790.

Wo hat der C 9090 seinen HDMI-Anschluss zum Anschluss eines externen HD Sat?

MfG

- nicki

Die Anschlüsse sind doch da alle im Fuss.

Hansxy schrieb:

Die Anschlüsse sind doch da alle im Fuss. 8)

Das sieht optisch dann beim C 9090 nicht gut aus, den ich gestern betrachtet habe.

jvc

Hatte am Montag beim MM MG den Eindruck, dass der C 8790 beim Bild einen Tick besser ist, kann das sein oder täuscht es dort im Flächenmarkt?

Schade, dass der C 9090 so teuer ist.

Gruss aus MG

- nicki

Hansxy schrieb:

999.- mit fünf Jahren Garantie, incl. Versand! Warum kauft man im MM einen TV um ihn dann "unbenutzt" weiter verticken zu wollen? Warum gibst Du ihn nicht einfach zurück? ;)

Das kannst Du Dir doch bestimmt selbst beantworten, oder?

ohne Zweifel, bis ins Detail, ein sehr gut verarbeitetes Gerät, aber findet ihr nicht, dass der Fernseher rein optisch etwas von einer Siemens-Edelstahl-Backofentür hat?

Ja irgendwie schon, nur fehlt der Griff!

Kinobi schrieb:

ohne Zweifel, bis ins Detail, ein sehr gut verarbeitetes Gerät

Er ist superschick, ein Designstück und m.E. einer der schicksten Flat TVs zum jetzigen Zeitpunkt.

Was mich leicht wundert ist, dass er in seiner Preisklasse nicht das Precision Dimming des UE C 8790 hat.

Guten Morgen zusammen!

Hat einer der C9090-Besitzer das Update vom 15.12. aufspielen können? Bei mir geht das nicht!
Der Aktuelle Firmware-Stand ist lt. TV vom 15.10.2010

Gruß

Axel

Jemand hier aus Siegen?

Ausstellungsstück 55C9090 für 3999€ bei Saturn.

Kinobi schrieb:

Ausstellungsstück 55C9090 für 3999€ bei Saturn.

Guter Preis

Gefällt Dir das Bild des UE 55 C 9090?

NRW-Gruss

- nicki

Also das Bild fand ich schon sehr gut, soweit man das bei den ungünstigen Bedingungen im Kaufhaus beurteilen kann. Neben dem 9090 stand ein 40c750, bei dem war zumindest der Schwarzwert wesentlich schlechter, auch die Farben waren sichtbar matter. Ansonsten kann ich bezüglich der Feinheiten, die so'n Gerät von der Masse unterscheiden, nicht viel sagen: man müsste schon etwas Referenz-Content und zwei ungestörte Stunden mit dem Teil haben.

Wenn das Panel auch noch Wolkenfrei sein sollte, könnte man schon schwach werden.

Kinobi schrieb:

Also das Bild fand ich schon sehr gut, soweit man das bei den ungünstigen Bedingungen im Kaufhaus beurteilen kann.

GARNICHT Die Spreu trennt sich meistens erst im Halbdunklen vom Weizen

Kinobi schrieb:

Neben dem 9090 stand ein 40c750, bei dem war zumindest der Schwarzwert wesentlich schlechter, auch die Farben waren sichtbar matter.

Wer weiß, wer den eingestellt/verstellt hatte?!

Kinobi schrieb:

Wenn das Panel auch noch Wolkenfrei sein sollte, könnte man schon schwach werden.

Laut HD+TV ist dies leider nicht so beim C 9090.

Bananenkrümmer schrieb:

Kinobi schrieb: Also das Bild fand ich schon sehr gut, soweit man das bei den ungünstigen Bedingungen im Kaufhaus beurteilen kann. GARNICHT Die Spreu trennt sich meistens erst im Halbdunklen vom Weizen Kinobi schrieb: Neben dem 9090 stand ein 40c750, bei dem war zumindest der Schwarzwert wesentlich schlechter, auch die Farben waren sichtbar matter. Wer weiß, wer den eingestellt/verstellt hatte?!

Rein subjektiv war der 9090 nicht dunkler eingestellt, In der Regel ist die Helligkeit im Kaufhaus bis zum Anschlag aufgedreht. Was die Plastizität/Brillianz des Bildes angeht, so Spielen die teuren Modelle doch schon in einer anderen Liga -auch wenn der Unterschied erst im Direktvergleich wirklich deutlich wird.

NICKIm. schrieb:

Kinobi schrieb: Wenn das Panel auch noch Wolkenfrei sein sollte, könnte man schon schwach werden. Laut HD+TV ist dies leider nicht so beim C 9090.

Naja, was anderes habe ich auch nicht erwartet: Clodingfreie Panels bleiben wohl immer Lotterie.

Kinobi schrieb:

Clodingfreie Panels bleiben wohl immer Lotterie.

Dem ist wohl - leider auch in den hohen Preisklassen - nichts hinzuzufügen

Wenn der Kunde nach immer schlankeren Geräten schreit,
bleiben solche "Nebenwirkungen" beim eLED leider nicht aus.

Kinobi schrieb:

Cloudingfreie Panels bleiben wohl immer Lotterie.

Das ist möglich, beim C 8790 kritisieren sie dieses nicht, liegt es am Precision Dimming welches der C 9090 nicht hat?

Was an dem Begriff LOTTERIE verstehst Du nicht

Beim 8790 ist es auch vorhanden.Wie ich schon sagte ist vielen Leuten das einstellen des Bildes zu lange oder kompliziert.Ich habe auch eine weile probiert bis ich das für mich das Bild habe.

Noch einmal gegen Clouding.....Hintergrundbeleuchtung runterfahren(10),Helligkeit(40) und ich habe zusätzlich noch die Lichtleisten von IKEA am TV,daher sehe ich nie im dunkeln TV und nehme auch Clouding nicht mehr wahr.

Matz71 schrieb:

Ich habe auch eine weile probiert bis ich das für mich das Bild habe.

Hast Du den Samsung zusätzlich mit Colour Facts kalibriert?

AxelMuc schrieb:

Guten Morgen zusammen! Hat einer der C9090-Besitzer das Update vom 15.12. aufspielen können? Bei mir geht das nicht! Der Aktuelle Firmware-Stand ist lt. TV vom 15.10.2010 Gruß Axel

Konnte das Update erst auch nicht aufspielen. Nach einem Anruf bei Samsung war es aber möglich. Du musst die Datei auf Deinem Computer speichern und von dort auf den USB-Stick installieren / entpacken. Funktionierte einwandfrei.

Gruß

Peter

pit61 schrieb:

Konnte das Update erst auch nicht aufspielen. Gruß Peter

Welche Änderungen bringt es beim C 9090 von Samsung?

MfG

- nicki

Ich habe den 9090er in der 40 Zoll Variante. Das Update scheint untera dnerem einen Bug bei der Zwischenbildberechnung zu beheben.

Der trat ab und zu mal auf wenn man 2D->3D aktiviert hat und dann wieder deaktiviert. Seit ich das Update auf die 2.0 Version installiert habe, konnte ich das nicht mehr festellen. Ansonsten ist mir nichts spezielles aufgefallen.

Die Fernbedienung mit dem Touchscreen halte ich für eine interessante Idee, aber nicht ideal umgesetzt.

Großes Problem ist (logischerweise) das man die Tasten nicht mehr erfühlen kann. Auf einer normalen Fernbedienung spürt man wo die Tasten sind und muß nicht drauf sehen.

Grundsätzlich ist das mit dem Touchscreenn nicht dumm, Es hätte so sein müssen das man beim Start der Fernbedienung entscheiden kann auf welchem Screen sie startet, ideal wäre z.B. ein Screen wo man die aktuellen Sender mit ihren Logos anzeigen kann.

Darunter Filter Buttons für Dokus, Serien und Spielfilme. Einige der Tasten hätten sie als Hardwaretasten lassen sollen weil man die ständig braucht. z.B. Options, Menu, zurück, ok und das Steuerkreuz.

@Aragon70
Bist Du ansonsten zufrieden mit Deinem C9090?

Mir geht es vor allem um die Bildqualität in 2D. Man liest so viel über Clouding und Flashlights. Deshalb überlege ich schon, doch ein Gerät aus der D-Serie zu nehmen, obwohl mir der C9090 am besten gefällt. Ich weiß gar nicht, ob mir das als Normal-TV-Gucker überhaupt auffallen würde. Wenn es aber stören sollte, na dann verzichte ich lieber auf das tolle Design.

Danke!

luna* schrieb:

@Aragon70 Bist Du ansonsten zufrieden mit Deinem C9090?

Im Großen und Ganzen ja.

luna* schrieb:

Mir geht es vor allem um die Bildqualität in 2D. Man liest so viel über Clouding und Flashlights.

Clouding finde ich nicht sonderlich störend. Man sieht schon daß das Bild nicht absolut gleichmässig ist, aber für mich ist das unbedeutend.

Was mich stört ist der relativ geringe Blickwinkel. Wenn man direkt davor sitzt gehts noch gerade so, aber auch hier merkt man schon einen Helligkeitsabfall zum Rand hin. Bei "normalen" Spielfilmen oder Spielen fällt das jetzt nicht so sehr ins Gewicht, trotzdem ist es ein Negativpunkt.

Wer mit dem Gedanken spielt eine größere Diagonale zu nehmen, und nahe davor sitzt, sollte das in Betracht ziehen.

Gut gefällt mir die Bildschärfe, die genaue Farbdarstellung, sowie besonders die sehr gut funktionierende Zwischenbildberechnung.

luna* schrieb:

Deshalb überlege ich schon, doch ein Gerät aus der D-Serie zu nehmen, obwohl mir der C9090 am besten gefällt. Ich weiß gar nicht, ob mir das als Normal-TV-Gucker überhaupt auffallen würde. Wenn es aber stören sollte, na dann verzichte ich lieber auf das tolle Design. Danke!

Tja, das kannst letztendlich nur du entscheiden.

Als Normal TV Gucker glaube ich aber nicht daß du etwas wirklich störendes an der Bildqualität finden wirst.

Habe die Teile (46" & 55" Variante) gestern auch erstmals in unseren örtlichen MM Markt gesichtet und war eigentlich sehr angetan von der Bildqualität (ließen Avatar in 2D darauf laufen) und der Optik wobei mir der kleinere in der Summe sogar noch einen Tick schärfer vorkam. Gut bei dem Preis sollte dies auch selbstverständlich sein. Wie das Fernsehbild aussieht habe ich leider nicht gesehen, in unserem Haus ist leider immer noch ein Analogkabel verlegt was sich scheinbar auch nicht digital updaten lässt, somit ist fraglich ob es überhaupt rentabel wäre sich einen Fernseher in dieser Preisklasse anzuschaffen. Gerade beim analogen Signal gefielen mir die Plasmas bislang immer noch etwas besser.
Auch etwas unverständlich warum in dieser Preisklasse kein Satellitentuner mit an Bord ist.

barabas

Barabas

Diesbezüglich könnte aktuell ein Samsung-Plasma die bessere Wahl sein:

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=138&thread=2905

Analog wird die Sat-Ausstrahlung 2011 eingestellt.

Aragon70 schrieb:

Was mich stört ist der relativ geringe Blickwinkel. Wenn man direkt davor sitzt gehts noch gerade so, aber auch hier merkt man schon einen Helligkeitsabfall zum Rand hin. Bei "normalen" Spielfilmen oder Spielen fällt das jetzt nicht so sehr ins Gewicht, trotzdem ist es ein Negativpunkt. Wer mit dem Gedanken spielt eine größere Diagonale zu nehmen, und nahe davor sitzt, sollte das in Betracht ziehen.

Wenn man nahe dran sitzt, sollte man also besser ein kleineres Gerät wählen, weil sonst schon der Helligkeitsabfall zum Rand hin zu sehen ist? Ist ja krass. Bei mir sind es drei Meter Abstand. Dann sollte ich wohl besser den 40er dem 46er vorziehen ...

Habe heute den 46c9090 bei Epert zum ersten mal gesehen für 1999 Euro ich denke das ich mir den Morgen holen werde.
ich finde es aber schwach das er kein DVB-S hat.

1999 Euro für einen 46er ist ein super Preis. Ich verfolge die Preisentwicklung schon seit langem. 2399 Euro war das günstigste bis jetzt bei ebay.

Anscheinend sind die Tage des C9090 in den Läden gezählt.

Wo gibt es en 46 C9090 für 1999 Euro. Komme aus dem Ruhrgebiet wäre dankbar für einen Tip.

Gismo1860 schrieb:

Habe heute den 46c9090 bei Epert zum ersten mal gesehen für 1999 Euro ich denke das ich mir den Morgen holen werde. ich finde es aber schwach das er kein DVB-S hat.

Hast Du ihn dort gekauft, was kostet er in 40"?

Die Tests der neuen Modelle haben mich nicht aus den Socken gerissen - der C9090 ist schon klasse

WE-Gruss aus MG

- nicki

luna* schrieb:

Wenn man nahe dran sitzt, sollte man also besser ein kleineres Gerät wählen, weil sonst schon der Helligkeitsabfall zum Rand hin zu sehen ist? Ist ja krass.

Je mehr von deinem Sichtbereich durch den TV "ausgefüllt" wird desto steiler ist der Winkel indem du die Ränder siehst. Entsprechend ist der Blickwinkel also entscheidender je größer dein Bild ist.

luna* schrieb:

Bei mir sind es drei Meter Abstand. Dann sollte ich wohl besser den 40er dem 46er vorziehen ...

Ich sitze ca. 1.50m davor. Wenn du 3m davor sitzt sollte 46 auch noch gut passen.

Wäre aber auch denkbar der 46er hat ein etwas weniger blickwinkel anfälliges Panel.

Aragon70 schrieb:

Ich sitze ca. 1.50m davor. Wenn du 3m davor sitzt sollte 46 auch noch gut passen.

Bei 46"?

Das würde ich persönlich nie machen, schon 40" des C9090 sind viel je nach Bildquellmaterial was man sehen möchte.

1.150 Euro für den UE40C9090 als B-Ware machen nachdenklich:

http://www.restposten.de/article-8638820.html