Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 . 30 . 40 . Letzte |nächste|

Samsung LE 32 R 41 B LCD

+A -A
Autor
Beitrag
Sebastian81
Ist häufiger hier
#1102 erstellt: 11. Nov 2005, 13:57
Gut. Hatte ich mir schon gedacht.

Vielen Dank erstmal.


Gruss
Dream-catcher
Schaut ab und zu mal vorbei
#1103 erstellt: 11. Nov 2005, 15:18
hallo leute ich bin seit 3 tagen stolzer besitzer eines le32r51b lcd s , nachdem ich mich überwiegend hier schlau gemacht habe ob der was taugt oder nicht und nun steht er in meinem wohnzimmer die preise dafür waren der hammer, bei media markt 1888 teuros bei saturn 1700 dachte ich könnte ihn mir für 1300-1500teuros kaufen habe dann schon keine hoffnung mehr darin gesehen und hatte schon vor ihn mir übers i-net zu bestellen doch dann der preishammer bei radio-markt in gelsenkirchen 1550 euros!! da hab ich zugegriffen
bin voll und ganz zufrieden damit wobei es mir ab und zu vorkommt als ob die gesichter sich von scharf ins unscharfe gestalten und gleich darauf wieder scharf stellen ? ist das einbildung oder hat damit noch jemand erfahrung gemacht? bin am überlegen ob ich mir eine peter finzel dvd zulegen soll um mir den lcd optimal einzustellen jedoch kostet die 20 euro und ich denke mal ich werd die nur 1mal benutzen und dann nie wieder, finde es deshalb ziemlich teuer und würd mich drüber freuen wenn sich jemand von euch der die einstellungen darüber gemacht hat hier preis zu geben , wäre mal wirklich super

mfg dreamcatcher
ramses04
Ist häufiger hier
#1104 erstellt: 11. Nov 2005, 15:33
[quote="Dream-catcher"]hallo leute ich bin seit 3 tagen stolzer besitzer eines le32r51b lcd s , nachdem ich mich überwiegend hier schlau gemacht habe ob der was taugt oder nicht und nun steht er in meinem wohnzimmer die preise dafür waren der hammer, bei media markt 1888 teuros bei saturn 1700 dachte ich könnte ihn mir für 1300-1500teuros kaufen habe dann schon keine hoffnung mehr darin gesehen und hatte schon vor ihn mir übers i-net zu bestellen doch dann der preishammer bei radio-markt in gelsenkirchen 1550 euros!! da hab ich zugegriffen
bin voll und ganz zufrieden damit wobei es mir ab und zu vorkommt als ob die gesichter sich von scharf ins unscharfe gestalten und gleich darauf wieder scharf stellen ? ist das einbildung oder hat damit noch jemand erfahrung gemacht? bin am überlegen ob ich mir eine peter finzel dvd zulegen soll um mir den lcd optimal einzustellen jedoch kostet die 20 euro und ich denke mal ich werd die nur 1mal benutzen und dann nie wieder, finde es deshalb ziemlich teuer und würd mich drüber freuen wenn sich jemand von euch der die einstellungen darüber gemacht hat hier preis zu geben , wäre mal wirklich super

mfg dreamcatcher[/quote]

Also, wer einen TFT für 1550€ kauft, der sollte 20€ für eine Test DVD auch noch investieren können. Zumal diese meiner Ansicht nach auch deutlich bessere Ergebnisse als ein "von Hand" eingestellter TFT hervorbringt.

Das mit der Bildschärfe dann wieder Unschärfe stand schon mal ein paar Seiten vorher. Auch Die Einstellungen hat Fudo ein paar Seiten vorher schon mal erwähnt.

mfg

ramses


[Beitrag von ramses04 am 11. Nov 2005, 16:04 bearbeitet]
SupaRichie
Inventar
#1105 erstellt: 11. Nov 2005, 15:37
@Dream-catcher

Fudoh (Tobias) hat Einstellungen gepostet, die imho richtig gut passen. Für mich habe ich dann folgende Werte eingestellt: Helligkeit->55, Kontrast->60, Schärfe->30, Helligkeitssensor->AUS, Optimalkontrast->AUS, Farbtemperatur->Warm_1 und DNi-Demo->AUS. Speziell bei geringer Schärfe wird ermöglicht, dass die Konturen besser zur Geltung kommen. Das hat Tobias auch gut erklärt.

Greets
SupaRichie
Dream-catcher
Schaut ab und zu mal vorbei
#1106 erstellt: 11. Nov 2005, 16:20
@ ramses:
findest du die 1550euro etwa zu teuer oder was möchtest du mir damit sagen ?

@ SupaRichie:
die einstellungen habe ich gerade mal eingestellt und muss sagen die ist schon recht gut

jetzt muss ich nur noch sehen ob ich das mit der un-schärfe mal finde


mfg dreamcatcher
schumi79
Ist häufiger hier
#1107 erstellt: 11. Nov 2005, 16:52
hi leute,

ich habe vor ca. 1h meinen 32r51b geliefert, aufgebaut und angeschlossen bekommen. ich habe 1495 euro bei meinem ep bezahlt.

bin bis jetzt sehr zufrieden.

schumi79
LiKeNooTHeR
Ist häufiger hier
#1108 erstellt: 11. Nov 2005, 17:30
Ich glaube er will damit sagen, dass die 20 euro nur 1,3% von den 1550 euro sind, was daher nicht mehr wirklich ins Gewicht fällt, zumal dadurch dein Bild perfekt auf deine Ansprüche abgestimmt wurde.
Falls ich daneben liege, korriegiert mich bitte.


[Beitrag von LiKeNooTHeR am 11. Nov 2005, 17:31 bearbeitet]
der_spirit
Ist häufiger hier
#1109 erstellt: 11. Nov 2005, 17:52

Fudoh schrieb:

welche Settings benutzt ihr beim videospielen?

ich würde mal sagen, dass gerade bei Videospielen die Settings doch eher Geschmackssache sind. Da Spiele ja keine Komprimierungsartefakte haben, sind gerade etwas poppigere Farben hier ganz schön.

Grüße,
Tobias


Posten könntest du sie aber trodzdem, oder?


Nur mal aus Neugierde...

Meine sind:

KONT: 76
Hell: 50
Schärfe: 27
Farbe: 45
Temp.:normal

Resident Evil 4 sieht da ganz ok aus.
Fudoh
Inventar
#1110 erstellt: 11. Nov 2005, 17:55

Posten könntest du sie aber trodzdem, oder?




Ich benutz ja nur den VGA Eingang und damit nur eine einzige Einstellung (55,51,/,/,Warm1), die restlichen Einstellungen laufen über den Scaler.

Während ich den bei TV auf Farbe -20, bei DVD auf -15 habe, steht er bei Videospielen auf 0. Da sagt Dir jetzt zwar nichts, soll aber heissen, dass einfach mehr Saturation drin ist also bei TV oder DVD...

Grüße,
Tobias
Dream-catcher
Schaut ab und zu mal vorbei
#1111 erstellt: 11. Nov 2005, 20:21

schumi79 schrieb:
hi leute,

ich habe vor ca. 1h meinen 32r51b geliefert, aufgebaut und angeschlossen bekommen. ich habe 1495 euro bei meinem ep bezahlt.

bin bis jetzt sehr zufrieden.

schumi79



das freut mich willkommen im clup.wie lange musstest du denn darauf warten? ich nur 30min


[Beitrag von Dream-catcher am 11. Nov 2005, 20:22 bearbeitet]
schumi79
Ist häufiger hier
#1112 erstellt: 12. Nov 2005, 16:14

Dream-catcher schrieb:

das freut mich willkommen im clup.wie lange musstest du denn darauf warten? ich nur 30min ;)


was meinst du damit, wie lange ich gewartet habe? der aufbau? wenn ja, auch ca. 30 minuten.

bestellt habe ich ihn am montag.

ich war vorher im mm und dort sollte der 32r41b 1799 euro kosten. da bin ich dann zu meinem ep gefahren und hat mir ohne zu handeln den preis gesagt.

schumi79
AchimH
Neuling
#1113 erstellt: 12. Nov 2005, 19:52

Dream-catcher schrieb:
@ ramses:
findest du die 1550euro etwa zu teuer oder was möchtest du mir damit sagen ?


Der Kommentar war ja auf das Verhältnis 20 EUR zu 1.550 EUR wohl gemünzt. Aber davon abgesehen find ich 1.550 EUR schon etws zu teuer, ich hab knapp 1.300 EUR inkluisve Lieferung vor zwei Wochen bezahlt (und die Finzel DVD hab ich mir auch gegönnt). :-)
danny.gm
Stammgast
#1114 erstellt: 13. Nov 2005, 11:19
Hallo,

ich suche einen LCD?
Habe im folgen Thread schon welche in die engere Auswahl genommen, euere Meinung würd mich interessieren.
Aber bitte nicht von Fanboys, bitte objektiv bleiben.

http://www.hifi-foru...325&postID=last#last
x-rossi
Inventar
#1115 erstellt: 13. Nov 2005, 11:49
du hast dir doch schon ein paar favoriten heraus gepickt. was soll er denn können?
danny.gm
Stammgast
#1116 erstellt: 13. Nov 2005, 11:53
Wenn du dem Link folgst, dann steht da alles =)
32 Zoll
HD Ready
Reaktionszeit < 14 ms
HDMI oder DVI mit HDCP (was aus HD Ready hervorgeht)
YUV - Eingang
Anosnsten soll er einfach top bild haben =)
x-rossi
Inventar
#1117 erstellt: 13. Nov 2005, 12:27
so wie es aussieht, grenzt die hd ready spezifikation die geräte zum glück schön ein. bleibt nur noch zu wissen, was er kosten soll, denn die geben und nehmen sich in gewissen preisregionen nichts.

dann gibts noch eine weitere eingrenzung bezüglich der skalierungsqualitäten. in der regel können nur lcds von computer-tfts exaktes pixelmapping realisieren. d.h. dass an festgelegten eingängen das reinkommende signal von 1280x720 tatsächlich auch auf 1360x768 und nicht auf 1366x768 skaliert wird. viele lcds anderer hersteller interpolieren also auf 1366 hoch. das bringt unschärfe ins bild.

im prinzip bringen alle lcds gute bilder. aber nur viewsonic, lg, samsung, etc. bringen noch das andere feature mit.

die angaben der reaktionszeiten zu diversen lcds ist meiner meinung nach irrelevant. ich habe noch keinen der hochwertigen lcds schlieren ziehen sehen. auf dieser seite bist du also bei jedem hersteller gut aufgehoben

also, was willste genau? und wieviel solls kosten?

p.s. übringens erscheint bei mir bei klick auf link dies:

ramses04
Ist häufiger hier
#1118 erstellt: 13. Nov 2005, 14:59

AchimH schrieb:

Dream-catcher schrieb:
@ ramses:
findest du die 1550euro etwa zu teuer oder was möchtest du mir damit sagen ?


Der Kommentar war ja auf das Verhältnis 20 EUR zu 1.550 EUR wohl gemünzt. Aber davon abgesehen find ich 1.550 EUR schon etws zu teuer, ich hab knapp 1.300 EUR inkluisve Lieferung vor zwei Wochen bezahlt (und die Finzel DVD hab ich mir auch gegönnt). :-)



So wars auch gemeint. 20€ sind in Anbetracht des Kaufpreises wirklich nicht viel. Kann man ja evtl. auch gebraucht erstehen und dann wieder Verkaufen, wenn man die Investition schon scheut.

Ich hab übrigens mit Porto nur 1225,97€ bezahlt. Von daher find ich die 1550€ auch etwas viel
Mit Expresslieferung hats dann auch nur 1Tag gedauert. Den wart ich gern für 324,03€.

mfg

ramses
dr.speed
Ist häufiger hier
#1119 erstellt: 13. Nov 2005, 18:11
ich habe heute einen film angesehen da ist mir aufgefallen
das weiße linien oder andere weiße gegenstände flimmern
habt ihr es das auch.

dann ist mir auch aufgefallen das ich ganz leichte fast unsichtbare linien in der senkrechten zu sehen sind habt ihr das auch.



habe das gerät LE-32 R51 B


gruß dr.speed
danny.gm
Stammgast
#1120 erstellt: 13. Nov 2005, 19:04
Hallo, ich habe beschlossen mir einen LCD TV zuzulegen.
In meiner neuen Wohnung ist meine alter Fernseher einfach zu klein. Außerdem warte ich schon auf meine xbox 360 und daher sollte er auch 720p darstellen können. Also er sollte auch HDTV Ready sein, ob HDMI oder DVI (mit HDPC) ist mir eigentlich egal. Den den Ton übnertrage ich eh lieber über einen Optischen leiter zu meinem
Yamaha RX-V1000 Receiver (daher bringt mir die HDMI schnittstelle auch keinen Vorteil gegenüber der DVI Schnittstelle).


Aus meine Auswahl habe ich schon folgende LCD ausgeschlossen...

Gericom 3202... (Reaktionszeit von 25ms)
FSC Mycra... (lag in allen Tests hinter dem Acer)
Acer AT3202w (da hier im Forumund Zeitschriften von Ruckeln und nachzieh effekten berichtet wurde)

dann hab bleibt bei mir momentan noch ....

Sony S32 A10 E
Sharp 32 GA 6E
Toshiba 32 WL 58P
Panasonic TX-32 LX 52 F
Samsung LE-32M51B

... übrig.

Phillips und LG haben mich nicht überzeugt!

Achso sollte ein 32" LCD sein und nicht mehr als 1500€ kosten.

Mometan tendiere ich zum Toshiba 32 WL 58P hab bis jetzt nur Positives über ihn gelesen ob im Forum oder in Testberichten.

Nutzung....
TV 35%
DVD 20%
Xbox360 40%
Pc 5%

Zusatz:
Welchen ? Der LG RZ-32LP1R hört sich ganz gut an, aber hab nichts über Reaktionszeit herausgefunden.

Philips 32PF7520 hat mir eine zuhohe Reaktionszeit von 18ms!
Mfg Danny
x-rossi
Inventar
#1121 erstellt: 13. Nov 2005, 20:26
wenn du einen saturn oder mm in deiner nähe hast, dann vergleiche dort mal den toshiba den samsung.
LiKeNooTHeR
Ist häufiger hier
#1122 erstellt: 13. Nov 2005, 20:56
Hallo
ich bin auf der Suche nach der originalen Fernbedienung für die Samsung r51/r41er Serie.
Hat vllt. jemand seine abzugeben oder kann ich da alternativ auf ein anderes Modell zurückgreifen?
Schonmal vielen Dank für eure Hilfe
danny.gm
Stammgast
#1123 erstellt: 13. Nov 2005, 22:04
Ich habe momentan nur noch die 3 Geräte in die engere Auswahl genommen....

Samsung LE-32M51B
LG RZ-32LP1R
Toshiba 32 WL 58P

Nur welcher ist nun der richtige!

Am Samsung find ich das Design am besten, hinzu kommt der Lichtsensor, der das Bild automatisch anpaßt. PIP u. POP

Der LG hat auch POP u. PIP ... New XD Engine

Der Toshiba hat Pixel PROcessing III...
x-rossi
Inventar
#1124 erstellt: 14. Nov 2005, 11:25

danny.gm schrieb:
Ich habe momentan nur noch die 3 Geräte in die engere Auswahl genommen....

Samsung LE-32M51B
LG RZ-32LP1R
Toshiba 32 WL 58P

Nur welcher ist nun der richtige!

Am Samsung find ich das Design am besten, hinzu kommt der Lichtsensor, der das Bild automatisch anpaßt. PIP u. POP

Der LG hat auch POP u. PIP ... New XD Engine

Der Toshiba hat Pixel PROcessing III...




OriginalBuckRogers schrieb:

Joe_Genius schrieb:
Hatte eigentlich wer von euch die Möglichkeit den M61B mit einem Toshiba 42WL58p zu vergleichen. Da der M61B zur Zeit absolut nicht zu liefern ist und er WL58 innerhalb von einer Woche bin ich bei meinem festen Enschluss den M61B zu kaufen am wackeln. Außerdem wäre er 2" größer.
Ach, ich bin so unentschlossen. :Y


ich hatte die beiden mehrmals in mehreren läden und bei unterschiedlichen zuspielung getestet und bin zu dem fazit gekommen dass die beiden geräte gleichwertig sind. der toshiba ließ sich nach ein bisschen rumspielen an den settings ein satteres schwarz entlocken, der samsung bietet die knalligeren farben (übrigens geschmackssache wie du hier im thread auch lesen kannst).
Dwayne_Johnson
Stammgast
#1125 erstellt: 14. Nov 2005, 16:40
hi,
wollte vor dem Kauf nur nochmal sicher gehen das der Samsung LE 32 r 51B eine Reaktionszeit von 8ms hat.
Habe da schon versch. gehört.
In einem anderen Forum meinte wer 12ms.
SupaRichie
Inventar
#1126 erstellt: 14. Nov 2005, 16:49
@Dwayne_Johnson

Das mit der Response Time ist immer so eine Sache. Dabei tauchen nämlich immer die gleichen, kaum zu klärenden, Fragen auf:

1.) Was wird gemessen, grey-to-grey?
2.) Wie wird gemessen?
3.) Ist eine solche Messung überhaupt nachprüfbar?

Bzgl. dem Samsung LE XX R51B bin ich von einer Antwortzeit <= 12ms ausgegangen.

Greets
SupaRichie


[Beitrag von SupaRichie am 14. Nov 2005, 16:49 bearbeitet]
Dwayne_Johnson
Stammgast
#1127 erstellt: 14. Nov 2005, 18:11
hm, geht mir vorallem nur darum, ob 12 ausreicht für die Xbox 360?

8 würde ja supi sein aber 12?
ed1272
Schaut ab und zu mal vorbei
#1128 erstellt: 14. Nov 2005, 18:59
Hallo,

ich bin seit Samstag stolzer Besitzer eines LE-40R51B.

Ich habe das Gerät im Tausch gegen einen 4 Wochen alten defekten Philips 32 9830 bekommen. Die 32" waren mir ein bischen zu klein. Deswegen jetzt 40" die schon fast ein wenig zu groß sind für meine 2,50M abstand. Aber 37" gibt es ja leider nicht von Samsung.

Das Gerät habe ich von MM für 2148€ bekommen, ein sehr fairer Preis wie ich finde.

Bildqualität finde ich genauso gut wie der Philips, wobei man das anhand des Größenunterschieds nicht genau sagen kann. Der Philips hatte einen größeren Betrachtungswinkel finde ich.

Aber nun zu meinen Problem:

Der Samsung hört sich schrecklich an, es pfeift und brummt auf der Rückseite des Gehäuses.
Ich habe die Berichte in diesen Thread schon gelesen und weiss jetzt nicht wie ich mich verhalten soll.
Wenn ich die Samsung Hotline anrufe sind die zwei Wochen umtauschrecht bei MM dahin. Bei meinen meinen Glück bringt der Service Mechaniker den Fehler nicht im Griff und ich habe hier Jahre einen brummenten TV stehen??

Umtauschen, was dann?? Nach wievielen Exemplaren ist die Chance da einen zu bekommen der ruhig ist?

Danke schon mal für euere Meinungen.

Gruß Holger
x-rossi
Inventar
#1129 erstellt: 14. Nov 2005, 19:55

Dwayne_Johnson schrieb:
hm, geht mir vorallem nur darum, ob 12 ausreicht für die Xbox 360?

8 würde ja supi sein aber 12?

auf meinem R51 laufen gerade diverse 720p-trailer >>>. ich kann sagen, da schliert nicht das geringste!
Herbert_Schmücke
Ist häufiger hier
#1130 erstellt: 14. Nov 2005, 20:34
Sagt mal der Samsung LE-32 R51B hat doch 8ms oder? Laut Samsung Hotline ja, aber ansonsten wird es nirgends angegeben!


Herbert Schmücke
x-rossi
Inventar
#1131 erstellt: 14. Nov 2005, 20:42
ja und dann? zwischen 8ms und 12ms liegen 4ms. will mir jetzt wer erzählen, dass er 4/1000stel einer sekunde wahrnimmt?
danny.gm
Stammgast
#1132 erstellt: 14. Nov 2005, 21:41
Hi ich überlege momentan auch zwischen dem Samsung 32 R51 B, laut hotline hat der 8ms hat man mir auch gesagt.

Was ist der unterschied zum 32 R41 B? Warum ist der 41er Teurer? hat er irgendeinen Vorteil ?

Oder würdet ihr den LG LX 2R für besser ? mfg
Dwayne_Johnson
Stammgast
#1133 erstellt: 15. Nov 2005, 00:06
R 41 und R 51 haben die selben Technischen Daten. Nur unterschiedliche Designs.
smuutje
Ist häufiger hier
#1134 erstellt: 15. Nov 2005, 00:34
der saturnverkäufer heute sagte, dass er 12 ms hat. nach 2mal nachfragen bezog er seine info auf die auskunft vom samsung fachverkäufer...
Dwayne_Johnson
Stammgast
#1135 erstellt: 15. Nov 2005, 00:58
supi, nun weiß keiner mehr wieviel er hat
Auf der USA und der Französischen seite stehen auch versch. Angaben.
Hotline 8ms und Fachverkäufer 12ms o_O
Fudoh
Inventar
#1136 erstellt: 15. Nov 2005, 03:09
Ist doch völlig egal. Niemals erkennst Du den Unterschied zwischen 8 und 12ms auf einem Display wie dem Samsung...

Grüße,
Tobias
dieternuhr_jr
Schaut ab und zu mal vorbei
#1137 erstellt: 15. Nov 2005, 10:08
Aber es ist immer wieder ein tolles Verkaufsargument...

4ms
Kontrast 15000:1
600W PMPO

Und am Schluss ist das Bild doch nur Müll...
ramses04
Ist häufiger hier
#1138 erstellt: 15. Nov 2005, 11:05
Soweit ich weis sind es:
8ms grey-to-grey
12ms black-to-black

Es werden immer die grey-to-grey werte angegeben, da diese deutlich weniger Zeit beanspruchen, so lügt man nicht und hat trotzdem eine geringe reaktionszeit

Fast vergessen, das machen übrigens andere Hersteller genauso!!! Nicht nur Samsung

mfg

ramses


[Beitrag von ramses04 am 15. Nov 2005, 11:08 bearbeitet]
Herbert_Schmücke
Ist häufiger hier
#1139 erstellt: 15. Nov 2005, 17:37
Kann mir einer das mit grey to grey und black to black erklären?


Herbert Schmücke
smuutje
Ist häufiger hier
#1140 erstellt: 15. Nov 2005, 18:57

Herbert_Schmücke schrieb:
Kann mir einer das mit grey to grey und black to black erklären?

afaik ist das die zeit, die das panel braucht um einen pixel von grau nach weiß und wieder zurück nach grau zu bringen.

aber zurück zum thema: ich würde mich freuen, wenn mehr samsung besitzer schildern würden, wie sie ihr gerät an den pc angeschlossen haben.
ich habe gerade im toshiba thread gelesen, dass das bild über vga sogar noch ein besseres bild als über dvi/hdmi machen soll...

ps: hab meinen 32m51b heute bestellt
blackys
Stammgast
#1141 erstellt: 15. Nov 2005, 19:16
ramses04 hat es nicht ganz getroffen, eine schöne Erklärung zu den Schaltzeiten gibt es z.B. hier:

http://www.prad.de/new/monitore/shownews_faq402.html

gruss
blackys
x-rossi
Inventar
#1142 erstellt: 15. Nov 2005, 20:09

smuutje schrieb:
aber zurück zum thema: ich würde mich freuen, wenn mehr samsung besitzer schildern würden, wie sie ihr gerät an den pc angeschlossen haben.

an vga (und nebenbei muss ich es nochmal erwähnen: fudoh weiß einfach alles!)


smuutje schrieb:
ich habe gerade im toshiba thread gelesen, dass das bild über vga sogar noch ein besseres bild als über dvi/hdmi machen soll...

das bild an vga ist schon ein mega hammer. ich habe keine ahnung, welchen qualitätssprung dvi/hdmi überhaupt noch bringen soll


smuutje schrieb:
ps: hab meinen 32m51b heute bestellt :D

sehr gut! denn gutes muss nicht teuer sein
Fudoh
Inventar
#1143 erstellt: 15. Nov 2005, 20:59

das bild an vga ist schon ein mega hammer. ich habe keine ahnung, welchen qualitätssprung dvi/hdmi überhaupt noch bringen soll


Am Samsung gar keinen, hätte man einen voll PC tauglichen DVI und VGA Eingang zur Verfügung, dann wärde DVI weniger von guter Kabelqualität abhängig und - theoretisch - einen Hauch schärfer.

Grüße,
Tobias
ramses04
Ist häufiger hier
#1144 erstellt: 16. Nov 2005, 13:37

blackys schrieb:
ramses04 hat es nicht ganz getroffen, eine schöne Erklärung zu den Schaltzeiten gibt es z.B. hier:

http://www.prad.de/new/monitore/shownews_faq402.html

gruss
blackys


War vielleicht nicht ganz so objektiv ausgedrückt
Die Erläuterung auf Prad.de hatte ich gesucht, aber irgendwie nicht gefunden.

@smuutje

Habe hier ein DVI - HDMI Kabel und ein VGA - VGA Kabel.

Mit dem VGA Kabel bekomme ich ein eindeutig zufriedenstellenderes Ergebnis. Ich werd mit dem DVI - HDMI Kabel aber noch weiter rumprobieren, da ich der Meinung bin, dass es an noch irngendeiner Einstellung liegt das es so "mies" ausschaut (im vergleich zu VGA)

Beim rest kann man Fudoh nur zustimmen.

mfg

ramses


[Beitrag von ramses04 am 16. Nov 2005, 13:41 bearbeitet]
danny.gm
Stammgast
#1145 erstellt: 16. Nov 2005, 14:13
Aber der 32R51B ist doch auch gut ne Rossi?
Wollte auch erst den "M51" aber der Preis unterschied von 300€ nur fürs Design zubezahlen, das geld steck ich lieber in gute kabel.
smuutje
Ist häufiger hier
#1146 erstellt: 16. Nov 2005, 14:14
also meint ihr ein gutes (oehlbach?) vga-kabel würd sich schon lohnen...?
wc-geist
Ist häufiger hier
#1147 erstellt: 16. Nov 2005, 14:16
Habe meinen Toshiba 32WL58P storniert (ist ohnehin momentan nicht lieferbar) und erwarte morgen oder übermorgen meinen bestellten Samsung LE-32M51B.
Jetzt hoffe ich natürlich, dass ich auch die richtige Entscheidung getroffen habe (der Toshiba ist schließlich ein Testsieger, vom Samsung habe ich dagegen noch nichts gelesen)...

Benutzen werde ich das Gerät ausschließlich mit folgenden Komponenten: Denon 1910 (DVI/HDMI), Xbox (NTSC, YUV), Xbox 360 (NTSC, YUV), PC (VGA)

Ich habe vor einer Woche den LE-32R41 bereits mit der Xbox und dem DVD-Player getestet (Saturn, Riem-Arcaden) und konnte keine Schwächen zum ebenfalls 2 Wochen zuvor getesteten Toshiba ausmachen (außer natürlich, dass dieser 2 HDMI-Ports hat).

Sobald das Gerät da ist, werde ich evtl. mal Fotos posten.
Was mich noch interessieren würde: wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit von Pixel-Fehlern und was kann man da garantietechnisch machen?
Habe keine Erfahrung mit der Kulanz von Samsung...

Notfalls muss ich eben vom 2wöchigen Rückgaberecht (bei Netonnet bestellt) Gebrauch machen, denn einen LCD mit Pixelfehler nehme ich mit Sicherheit nicht in Kauf, wenn ich dafür 1500 euro löhnen muss...

Wer von den hier anwesenden R41-, R51- & M51-Besitzern hat denn Pixelfehler auf seinem Panel?
Fudoh
Inventar
#1148 erstellt: 16. Nov 2005, 14:25

Wer von den hier anwesenden R41-, R51- & M51-Besitzern hat denn Pixelfehler auf seinem Panel?


Einen Subpixelfehler oben in der Mitte, den ich aber aus normaler Sehdistanz nicht mehr ausmachen kann.


Xbox 360 (NTSC, YUV)


Kauf Dir das VGA Kabel. Macht am Samsung ein erheblich besseres Bild - hat man auf den Consumer Days deutlich gesehen und ist auch Aussage von MS.

Grüße,
Tobias


[Beitrag von Fudoh am 16. Nov 2005, 14:27 bearbeitet]
danny.gm
Stammgast
#1149 erstellt: 16. Nov 2005, 14:39
@ Fudoh

Meinst die Xbox360 sieht über VGA-Kabel besser aus, als über das mitgelieferte Kabel (aus dem PremiumPack) über YUV!


[Beitrag von danny.gm am 16. Nov 2005, 14:40 bearbeitet]
Kirks
Ist häufiger hier
#1150 erstellt: 16. Nov 2005, 14:42
Ich habe seit2 Wochen einen Samsung LE-32M51B. Hatte vorher
den Toshiba 32WL56P. Habe ich aber zurück gegebeben. Hatte mir zu viele Pixelfehler und das Bild konnte mich auch nicht überzeugen. Naja, war vieleicht ein Montagsgerät.
Mit dem Samsung LE-32M51B bin ich bis auf den Blickwinkel sehr zufrieden.Mein Problem ist, das wenn ich ab ca. 30° von der Seite oder von Oben draufschaue schon ganz verfälschte Farben habe. Ist das normal?
Wie ist der so bei Euren Samsung- Geräten?

Wer kennt den Fernbedienungscode des Samsung? Würde gerne meine Dreambox-FB mit benutzen.

Gruß Kirks
ramses04
Ist häufiger hier
#1151 erstellt: 16. Nov 2005, 15:20

smuutje schrieb:
also meint ihr ein gutes (oehlbach?) vga-kabel würd sich schon lohnen...?


Ich hab nen Standart VGA Kabel (war bei dem TFT von meinem Bruder mit dabei) und bin sehr zufrieden (ärgere mich über die Investition in ein DVI-HDMI Kabel).
Hab eben noch nicht gegen ein Oelbach getestet, daher kann ich nicht vergleichen.

Finde dieses Kabel"gewirr" (Silber, speziallegierungen bla bla bla.) aber zum größten Teil eher nonsenns.

mfg

ramses
Fudoh
Inventar
#1152 erstellt: 16. Nov 2005, 15:24

Meinst die Xbox360 sieht über VGA-Kabel besser aus, als über das mitgelieferte Kabel (aus dem PremiumPack) über YUV!


Ja, das liegt daran, dass beim VGA Kabel der XBox360 von 1280x720 auf 1360*768 skaliert (und DNIe beim TV ausgeschaltet wird) und per YUV Kabel (aus der Premium Edition), die Skalierung vom TV übernommen wird. VGA ist definitiv besser (beim Samsung).

Grüße,
Tobias
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 . 30 . 40 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung LE 32 R 41 Service-Menü
MeikoAS am 29.05.2006  –  Letzte Antwort am 30.05.2006  –  2 Beiträge
Samsung LE 32 R 41 B Sound Problem an Denon
Flamendancer am 22.02.2007  –  Letzte Antwort am 26.02.2007  –  9 Beiträge
Samsung LE 32 R 32 B
beck321 am 01.11.2006  –  Letzte Antwort am 31.07.2008  –  1031 Beiträge
Samsung LE 32 R 32 B Probleme!
alex_2k am 13.03.2007  –  Letzte Antwort am 18.03.2007  –  2 Beiträge
Samsung LE 32 R 75 B Fragen
Bio-LCD am 16.08.2006  –  Letzte Antwort am 17.08.2006  –  3 Beiträge
Unterschied von Samsung LE-32 R 72 B und LE-32 R 71 B
Emmersen am 17.11.2006  –  Letzte Antwort am 18.11.2006  –  7 Beiträge
LE 32 R 86 B mit DVBT
litschicici am 10.11.2007  –  Letzte Antwort am 11.11.2007  –  4 Beiträge
Samsung Le 32 R 86BD
Nyax am 03.09.2007  –  Letzte Antwort am 03.09.2007  –  4 Beiträge
Samsung LE-32 R 71 B und Samsung LE-32 R 72 B Panel
student940 am 09.08.2006  –  Letzte Antwort am 11.08.2006  –  13 Beiträge
Samsung LE-32 R 73 B Einstellung
xxhasi06xxx am 12.01.2007  –  Letzte Antwort am 12.01.2007  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.430 ( Heute: 8 )
  • Neuestes Mitgliedvale_46
  • Gesamtzahl an Themen1.555.641
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.642.466