SAMSUNG 6/7/8er ES-Serie 2012 - Einstellungsthread

Die Doppelkontur kann auch einfach daran liegen, dass Gehirn überfordert ist, das Material schlecht ist, oder beides.

Ein HDMI 1.4 Kabel gibt es nicht.

Ich würde mal vergleichen ob es bei einem "richtigen-nativ-aufgenommenem" 3D Film auch zu so starken Ghostings kommt!
Denn ich schätze mal diese 3D Filmchen im Smart TV sind nicht so Aussagekräftig, behaupte ich jetzt mal so!

Nachtrag: Ich habe das glaube ich falsch gelesen und diesen Ozean Film den du nanntest, mit dem aus dem Smart TV verwechselt!?

Und wie gesagt zu deinen Einstellungen, mach es einfach so wie es dir gefällt! Man möchte natürlich immer irgendwie das Optimum herausholen, doch das bekommt man eh nur mit einer richtigen Kalibrierung hin!
Aber solche Testbilder sind halt gut für "uns Anfänger" die Dinge wie Kontrast, Helligkeit, Farbe usw. recht gut einzustellen!
Ich wollte auch immer das beste und optimale aus jedem TV herausholen, doch das ist mir mittlerweile auch nicht mehr so wichtig, Hauptsache mir gefällt es. Benutzte nun z.b. auch den "Standard" Modus, obwohl ich weiß das er nicht die beste Gamme Kurve etc. hat. Und....., mir gefällt es trotzdem!

Soren_T (Beitrag #1073) schrieb:

Denn ich schätze mal diese 3D Filmchen im Smart TV sind nicht so Aussagekräftig, behaupte ich jetzt mal so!

Warum sollten sie es nicht sein?

Ich habe zumindest das Gefühl das die Qualität der verschiedenen Filmchen schon etwas schwankt. Bei solchen Filmen über die Sehenswürdigkeiten von gewissen Gebäuden, Ruinen usw. (weiß jetzt nicht genau wie die Videos heißen) habe ich auch teilweise starkes Ghosting auf meinem Gerät. Hinzu kommt das die Videos total anstrengend zu gucken und für die Augen sind. Gucke ich mir dann aber meinen 3D bluray Film an oder die ps3 spiele, so ist das überhaupt nicht der Fall.

Ich bin zumindest der Meinung nicht jeder Film, Video-Beitrag ist da so optimal!

Nachtrag: Habe die Videos eben nochmal angeschaut. Doch kein Ghosting bei mir zu sehen, bei den Videos die ich meinte, hatte das aber irgendwie in Erinnerung.
Aber die Dinger sind total schlecht Animierte/Gerendert Videos wie ich finde und dadurch nicht so schön anzuschauen.

Ne, gilt als eine 3d Referenz unter den Dokus. Bei Samy 3D(welches ja auch als Referenz gilt u.a.) habe ich auch dieses Problem...zwar weniger stark, aber vorhanden...

..auch wenns immer wieder vehement bestritten wird...seit ich nen pana mittelklasse 3dblurayplayer benutze(vorher jahrelang ps3) hab ich besseres bild und besseren ton...und wenns hundertmal nich sein kann,bei mir ist es so und ich kann nur jedem raten es mal selbst zu testen...

Nachdem man eine Klangschale aufstellte, hörten viele auch eine Verbesserung.

*chiefsteve* (Beitrag #1077) schrieb:

..auch wenns immer wieder vehement bestritten wird...seit ich nen pana mittelklasse 3dblurayplayer benutze(vorher jahrelang ps3) hab ich besseres bild und besseren ton...

Ist doch völlig logisch ein sehr guter BluRay ist um Längen besser als diese PS3, denke aber die Standard 08015 BluRay's (60€) sind nur mit der PS3 vergleichbar

Hallo, (nicht lachen bitte) könnte jemand so nett sein mir eine aktuelle Komplett-Kanalliste von letzter Woche für astra19,2 (radio&TV) für einen UE32ES6800S zur Verfügung zu stellen. per PM evtl.? das wäre sehr nett, weil ich meinen Eltern diesen TV gekauft habe und ich ihnen die Kanalliste sortieren muss...ich habe leider nur Kabel.
ist es denn möglich eine Kanalliste (*.scm) zu importieren ohne dass man einen eigenen Scan davor gemacht hat?

Vielen Dank!

Sniperman (Beitrag #1079) schrieb:

Ist doch völlig logisch

Ist es nicht!

Wäre ja doof, wenn ein teures HighEnd-Gerät das gleiche Bild liefert wie ein Billigheimer. Es MUSS einfach besser sein. Jawollo!

In Sachen Ton/Audio könnte man eventuelle Qualitätsunterschiede sogar noch erklären. Da gibt's ja inzwischen eine ganze Vielzahl an "erweiterten" Tonformaten, wo eine Art "Kern-Stream" (AC3 oder DTS) noch mit "erweiterten" Bitraten-Flügeln ausgestattet ist. Und nicht jeder Decoder kann das wirklich alles Dekodieren, manche verarbeiten "nur" den Kernstream und (müssen) die Zusatzinformationen weglassen. Wobei ich jetzt auch nicht weiß was die PS3 kann oder nicht kann - aber beim Ton könnten theoretisch schon Unterschiede entstehen.

Beim Video-Anteil bin ich aber sehr skeptisch. Ein AVC-Dekoder kann nicht mehr machen als jedes Pixel 1:1 zu rekonstruieren wie es der Datenstrom eben vorgibt. Besser noch: jeder (standardkonforme) AVC-Dekoder {Ceterum Censeo} MUSS ein Pixel-identisches Ergebnis liefern {/Ceterum Censeo}. Und da wir mal davon ausgehen, dass jedes ~einigermaßen~ taugliche Gerät das Signal dann noch fehlerfrei auf ein HDMI-Signal umsetzen kann - ist wirklich kein Ding, außer man hat den allerletzten Billigschrott - ist nicht einzusehen, wie sich die Bildqualität unterscheiden sollte.

Außer natürlich, wenn die Geräte noch zusätzliche "Pimp-my-Video"-Features anwenden ... aber das wäre dann ja schon wieder geschummelt, und keine neutrale Ausgabe. Es geht schließlich nicht darum, welches Gerät die stärksten Filter zum nachträglichen Aufmotzen hat, das wäre wieder ne ganz andere Geschichte. (Wenn's darum geht, dann hat Onkel Didée noch gaaanz andere Filterchen in seiner Schublade...)

hatte selbst 4 jahre die ps3 fat als bd player und letztes jahr wurde diese abgelöst durch einen panasonic bdt220

in punkto bd bildquali sah ich keinen unterschied! gerade die dvd skalierung wird beim pana gelobt, da fand ich subjektiv die ps3 besser!

ggf. hat chiefsteve die ps3 mit falschen einstellungen betrieben? rgb voll statt begrenzt, superweiß usw...

vorteil für mich - der pana ist leiser(nur beim einlesen hörbar), kann bitstream via hdmi an den avr ausgeben, die ps3 fat konnte leider nur pcm, pana kann ntfs festplatten lesen und mkv's >4gb abspielen

..hehe..ne so wars nich,ganz unbeleckt bin ich nich,war schon alles richtig...noch mals der unterschied beim ton ist bei mir gross,mehr druck,bessere ausprägung der vocals...der unterschied bei normal bluray kaum,oder auch gar nicht,bei 3d durchaus,weniger ghosting,mehr tiefeneffekt....aber ok...is alles zauberei und nicht wirklich zu erklären,merkwürdig ist lediglich,dass der zauber auch bei kollegen gefunzt hat...

konntest du auch unterschiede in 2D ausmachen?!

3D habe ich nicht verglichen - nur 2D

Optimale Bildeinstellung Samsung UE55ES8090

Der UE55ES8090 von Samsung ist aktuell (2012) das Flaggschiff der Serie 9. Im folgenden unsere persönlichen besten Bildeinstellung:

Mouds: Standard
Eindeutig “Standard”, auch wenn immer wieder zum “Film-Modus” auf vielen Websites geraten wird. Wir entschieden uns eindeutig für den Modus Standard, da in diesem Modus ein viel besseres schwarz abgegeben wurde. Des Weiteren waren kaum Wolken zu sehen.

Kontrast: 100

Hintergerundbeleuchtung: 9
Wir nehmen 8 oder 9, da bei diesem Wert der Schwarzwert auch wirklich schwarz ist (auch in einem dunklen Raum). Nur mit dieser Einstellung erreichen wir ein richtiges Schwarz. Die Farben sind auch bei dieser Einstellung noch mehr als überragend.

Helligkeit: 40
Bei diesem Wert gehen wir gegen die Burosch-Testbilder, warum?, weil es im Praxiseinsatz einfach besser aussieht (15 Personen wurden befragt).

Schärfe: 20
Das Signal wird mit diesem Wert nicht mehr nachträglich bearbeitet.

Farbe: 50 und Farbton 50
Das Signal wird mit diesem Wert nicht mehr nachträglich bearbeitet.

Erweiterte Bildeinstellungen:

Schwarzton: Aus
Kann auch auf dunkel gestellt werden, dies wäre aber eine marginale Verfälschung.

Optimalkontrast: aus

Gamma: 0
Ein weiterer möglicher Wert wäre -3, hier muss aber der eigene Geschmack entscheiden.

Fabraum: Nativ/auto
Hier sollte man keine Konvertierung vornehmen.

LED Motion Plus: Aus
Auch bei diesem TV (wieder mal): Die böseste und schlechteste Einstellung. Wenn man diese Einstellung einschaltet, dann treten sehr oft schlieren auf (XBOX 306).

Bildoptionen

Farbtemp/Farbton: warm2
Eine schwierige Wahl, die uns aber zum Schluss doch leicht fiel. Wir machen es kurz: PC = normal, für Filme warm2

Größe/Format: Bildschrimanp oder auch Bildanpassung
Es ist ganz wichtig, dass dieser Wert richtig für jedes Signal eingestellt wird, da so immer die echte Pixelanzahl dargestellt wird. Sprich: Es wird keine Skalierung mehr vorgemommen. Bei einem Signal von 720 Pixel, skaliert der TV das Signal 1080 hoch. Bei einem direkten 1080p Signal wird nichts nachträglich skaliert. Diese Einstellung bringt ein noch schärferes Bild.

Digit. Rauschfilter und MPEG Rauschfilter:
Auto oder aus.

HDMI Schwarzp. Gering
Nur mit der Einstellung “gering” bekommt man ein dunkles schwarz.

Motion Plus:
Auch bei diesem TV (wieder mal): Diese Einstellung ist wunderlich nicht böse. Diese muss aber eindeutig auf “Klar” gestellt werden, da man sonst extreme schlieren mit einer Spiel-Konsolen oder in Detail reichen Szenen bekommt. Bei einem ruhigen Bild ist glätten eine sehr schöne Einstellung. Leider aber nicht in der Praxis zu gebrauchen. Des Weiteren ist bei der Einstellung “Glätten” zu beobachten, dass auf diversen Konsolen-Games vor allem Rollenspiele der Charakter scheinbar kocht, oder dieser gerade ein zu heißes Bad genommen hat.


QUELLE:
http://www.jetzt-fra...-samsung-ue55es8090/

Muchacho11 (Beitrag #1086) schrieb:

LED Motion Plus: Aus Auch bei diesem TV (wieder mal): Die böseste und schlechteste Einstellung. Wenn man diese Einstellung einschaltet, dann treten sehr oft schlieren auf (XBOX 306).

Gerade diese Einstellung auf *Ein* hat mein Problem behoben.

Hallo zusammen,

ich habe seit einigen Tagen den ES6300 und natürlich die ganzen Einstellungen hier durchbrobiert. Keine machte mich aber wirklich glücklich. Im Standard sowie im Film Modus war bei schwarzem Bild der Clouding-Effekt zu sehen. Mal mehr oder etwas weniger je nach Einstellungen aber auf Kosten der Bild Brillanz. Im Film Modus habe ich auf einigen HD Sendern oft ein nebeliges Bild und bei Standard oft ein rauschen im schwarz. Dies sieht man sehr deutlich wenn eine Person ein schwarzes Jacket an hat.
Nun habe ich mal den Modus "Natürlich" ausbrobiert, und siehe da der Clouding-Effekt ist nicht vorhanden.
Getestet habe ich das bei einem Film Abspann. Bei Standard und Film leuchten die Taschenlämpchen.
Bin jetzt im Modus Natürlich etwas mit dem Contrast und Farbe zurück und finde das HD Bild auch in der Brillanz am besten. Eigenartig das dies noch niemand erkannt hat oder wie ist das zu erklären ?

grüße skysat

wenn dir der modus gefällt okay aber die erweiterten einstellungen sind nicht wählbar und hier sind im hintergrund einige "verbesserer" aktiv die man nicht abschalten kann...

bei den standardeinstellungen im modus natürlich saufen zum bsp. ne menge details in schwarz ab - man müsste die helligkeit >50 regeln, damit man dies beheben kann...

Muchacho11 (Beitrag #1086) schrieb:

QUELLE: htttp://www-jetzt-fragen.de/quatschantworten.html

Hab ich vor einiger Zeit schonmal gelesen, ist seitdem nicht besser geoworden. Kennt ihr den schon: "Fritzchen erklärt wie eine Neutronenbombe funktioniert. ...."

Helligkeit: 40 Bei diesem Wert gehen wir gegen die Burosch-Testbilder, warum?, weil es im Praxiseinsatz einfach besser aussieht (15 Personen wurden befragt).

"Dass in dunklen Szenen Detail verloren geht, bzw. im Zweifelsfall gar nichts mehr zu erkennen ist wo noch etwas zu erkennen sein sollte, ist egal. Wir wollen es schwarz! SchwarrRRRRRZZZZ! Auf Teufel komm raus! Und als wir die Testpersonen gefragt haben 'NICHT WAHR SO IST ES BESSER ODER NICHT?!?!' - da haben alle brav genickt, niemand hat sich getraut zu widersprechen!"

Farbe: 50 und Farbton 50 Das Signal wird mit diesem Wert nicht mehr nachträglich bearbeitet, ...

"...sondern verbleibt in der ab Werk übersteuerten Vorgabe-Einstellung."

Schwarzton: Aus Kann auch auf dunkel gestellt werden, dies wäre aber eine marginale Verfälschung.

"Andererseits wäre die Verfälschung kaum größer, als sie durch Helligkeit=40 sowieso schon ist."

Gamma: 0 Ein weiterer möglicher Wert wäre -3, hier muss aber der eigene Geschmack entscheiden.

"Warum die Entscheidung nur entweder 0 oder -3 sein kann, wissen nur wir. Ist aber egal, wo wir schon soviel Quark erzählt haben, kommt's hierauf auch nicht mehr an."

Fabraum: Nativ/auto Hier sollte man keine Konvertierung vornehmen.

"Diese Aussage ist NULL, aber Hauptsache es klingt gut."

LED Motion Plus: Aus Auch bei diesem TV (wieder mal): Die böseste und schlechteste Einstellung. Wenn man diese Einstellung einschaltet, dann treten sehr oft schlieren auf (XBOX 306).

"Wie gesagt - wir haben eh' schon genügend Quark erzählt, also machen wir doch munter weiter damit!"

Farbtemp/Farbton: warm2 Eine schwierige Wahl, die uns aber zum Schluss doch leicht fiel. Wir machen es kurz: PC = normal, für Filme warm2

"Ist es nicht schön, dass die schwierige Wahl dann doch so einfach ist. Wir müssen's ja nicht erklären, hauptsache wir haben irgendwas dazu gesagt."

Digit. Rauschfilter und MPEG Rauschfilter: Auto oder aus.

"Genau, weil zwischen Auto und aus ist ja fast kein Unterschied. Wenn bis jetzt keiner gemerkt hat dass wir viel Schwachfug reden, dann geht das jetzt sicher auch noch durch."

HDMI Schwarzp. Gering Nur mit der Einstellung “gering” bekommt man ein dunkles schwarz.

"Die Größe ihrer Füße ist egal. Kaufen sie immer Schuhgröße 45! Die passt immer!"


AAAAAAAAAAAAAaaaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrgggggggggggggghhhhhhhhhh !!!!!!!!!!!!

@-Didée-

Na Du bist ja ein lustiger Gesell Hab mich fast tot gelacht als ich deine Comments las.
... aber irgendwie hast du recht. Deshalb bin ich auch im Modus Natürlich da mir alles andere nix brachte.

"Natürlich" ist fein. Da wählt der TV ganz von alleine vermurkste Einstellungen, statt dass man sie mühsam von Hand vermurksen muss.

ich ahnte das sowas kommt

Na Didee, das ist was nach deinem Gschmäckle was?

Tja, ich war gerade so schön in Fahrt von wegen alles-miesmachen und so, da konnt' ich nimmer bremsen, der musste einfach noch sein.

Richtig so.

Moinsen -Didée-
Beitrag #1090 und #1092

Genial -

Helligkeit: 40 Bei diesem Wert gehen wir gegen die Burosch-Testbilder, warum?, weil es im Praxiseinsatz einfach besser aussieht (15 Personen wurden befragt).

"Dass in dunklen Szenen Detail verloren geht, bzw. im Zweifelsfall gar nichts mehr zu erkennen ist wo noch etwas zu erkennen sein sollte, ist egal. Wir wollen es schwarz! SchwarrRRRRRZZZZ! Auf Teufel komm raus! Und als wir die Testpersonen gefragt haben 'NICHT WAHR SO IST ES BESSER ODER NICHT?!?!' - da haben alle brav genickt, niemand hat sich getraut zu widersprechen!"

Hilfe, ich sehe fast nur schwarz (UE46ES7090)! NEIN, ICH WILL NICHT SO VIEL SEHR DUNKLES SCHWARZ! So gerne würde ich dunkelgrau, dunkelbraun, dunkelrot etc. sehen. Ich habe jetzt mal die Einstellungen von alfamelo übernommen und die Helligkeit erhöht, dann wird das schon etwas bseer:

Hintergrundbeleuchtung 13
Bildmodus Film
Kontrast 98
Helligkeit 53
Schärfe 13-20
Farbe 50
Farbton(G/R) 50/50
Optimalkontrast Aus
Schwarzton Aus
Hautton 0
Nur RGB Modus Aus
Gamma 0
xvYCC Aus
Farbton Warm2

Weißabgleich

R-Offset------------25
G-Offset------------26
B-Offset------------25
R-Gain--------------23
G-Gain--------------27
B-Gain--------------20

10P Weißabgleich
Intervall
________R______G_______B
1_______+1______0_______0
2_______-1______0________0
3 _______-1______0_______+1
4________-2______0_______+1
5________-2______+1______+1
6 _______-1______+1______+1
7________-2______+1______0
8________-2______+1______0
9________-1______+1______0
10_______-1______+1______0

Farbraum
__________Rot____Grün_____Blau
Rot_______47______3________0
Grün______0______49_______5
Blau______0______1______54
Gelb______49 _____49_______4
Zyan______0______49_______51
Magenta __46______6_______42

Dann erhalte ich aber schon etwas einen grauen schleier und die dunklen Farben tendieren immer noch dazu, alle dunkelgrau zu werden.
Übrigens ist diese Einstellung auf der warmen Seite für meinen Geschmack - weiss ist schon cremefarben ...

kultakala (Beitrag #1063) schrieb:

Auch wenn ich keine wirklich qualifizierte Antwort geben kann hatte ich mal ein ähnliches Problem. Trotz allen Einstellungen war es nicht möglich das "Absaufen" vom Schwarz zu verhindern. Ursache war bei mir dass aufgrund irgendwelcher Inkompatibilitäten der Fernseher immer davon ausgegangen ist ein Signal mit nativem Farbraum zu bekommen, obwohl der Zuspieler den erweiterten Farbraum ausgegeben hat. Einzige Möglichkeit damals bei mir war den TV zu tauschen. Vom Verhalten her hört sich das nach sowas in der Richtung an, obwohl es bei Dir auch bei USB Material vorkommt. Vielleicht ist der TV ja wirklich defekt.

Ich habe keinen externen Reciver, schaue direkt über den TV-Tuner, wäre schade wenn der Fernseher seinen eigenen Tuner nicht versteht ...

Wallek (Beitrag #1064) schrieb:

@mrradlos - welchen zuspieler verwendest du mit welchen einstellungen? klingt mir eher nach hdmi schwarzwert falsch eingestellt...

Hat der einen Einfluss, wenn ich direkt den TV-Tuner nutze? Ich denke wohl nicht.
Ich werde den aber auch einmal verändern, ich habe eine Wii-U via hdmi angeschlossen. Die Spiel sind aber alle so grell "Nintendo-FARBIG", dass ich bis jetzt keine Probleme mit dunklen Farbtönen hatte.

Rohliboy (Beitrag #1067) schrieb:

mrradlos (Beitrag #1062) schrieb: und ob man den 10 Punktewiessabgleich ebenfalls verstellen sollte? Stell doch mal dort im Intervall 1 alle 3 Farben auf +5 und beobachte.

Hat keinen sichtbaren Effekt, habe es auch mit +10 probiert!

Vielen Dank euch allen für die Tipps - ich werde es weiter versuchen. Vielleicht muss ich mich einfach nur an das neue Bild gewöhnen (bisher Röhren-Fernseher).

@Muchacho11:
"Größe/Format: Bildschrimanp oder auch Bildanpassung
Es ist ganz wichtig, dass dieser Wert richtig für jedes Signal eingestellt wird, da so immer die echte Pixelanzahl dargestellt wird. Sprich: Es wird keine Skalierung mehr vorgemommen. Bei einem Signal von 720 Pixel, skaliert der TV das Signal 1080 hoch. Bei einem direkten 1080p Signal wird nichts nachträglich skaliert. Diese Einstellung bringt ein noch schärferes Bild."

Das kommt drauf an. Wenn der Skalierer des Quellgeräts nicht besonders hochwertig oder modern rechnet, kann es besser sein, wenn der TV das übernimmt.

Gruß

Mangels 3D BD Zuspieler hatte ich mich erst rudimentär mit dem Thema 3d meines ES556300 beschäftigen können. Dazu musste ich mir über Umwege 3d Trailer aus youtube downloaden, weil derselbe Trailer aus dem webbrowser des Gerätes abgespielt nichts weiter machte als die ganze Zeit zwei Bilder nebeneinander parallel darzustellen.
Mit dem Trailer vom Stick und den Shutterbrillen ging es dann.

Dann hatte ich noch im Smart TV in dieser 3 app die Demos dort entdeckt....also die PC animierte Kacke können die sich echt sparen, sieht nicht mal gut aus, und sowas wie "3d-Wale im Meer"....hm....meine Frau und ich haben genau geschaut....da war nicht ansatzweise 3d zu erkennen, Brillen waren aber ok, und 3d Modus lag an.

Egal, worauf ich hinaus will: der Samsung bietet nun in seinem Menü noch Punkte wie Tiefe, L/R Wechsel, Winkel und LED-Optimierung.

Was ist von diesen Optionen zu halten? Beim schnellen Probieren hatte ich keine Ergebnisse gesehen.
Hat sich hier auch ein Einstellungs-Quasi-Standard etabliert?

Ash

Mouds: Standard Eindeutig “Standard”, auch wenn immer wieder zum “Film-Modus” auf vielen Websites geraten wird. Wir entschieden uns eindeutig für den Modus Standard, da in diesem Modus ein viel besseres schwarz abgegeben wurde. Des Weiteren waren kaum Wolken zu sehen.

aber hier haben sie eindeutig recht



so didee

und jetzt verate uns doch bitte deine einstellungen.

man möchte ja jetzt mal etwas vom einstellprofi sehen

denondenon (Beitrag #1103) schrieb:

@Muchacho11: "Größe/Format: Bildschrimanp oder auch Bildanpassung Es ist ganz wichtig, dass dieser Wert richtig für jedes Signal eingestellt wird, da so immer die echte Pixelanzahl dargestellt wird. Sprich: Es wird keine Skalierung mehr vorgemommen. Bei einem Signal von 720 Pixel, skaliert der TV das Signal 1080 hoch. Bei einem direkten 1080p Signal wird nichts nachträglich skaliert. Diese Einstellung bringt ein noch schärferes Bild." Das kommt drauf an. Wenn der Skalierer des Quellgeräts nicht besonders hochwertig oder modern rechnet, kann es besser sein, wenn der TV das übernimmt. Gruß

ja danke, der text und die einstellungen sind zwar nicht von mir ( drunter steht die quelle) aber trotzdem gut zu wissen.

ich hab nämlich den denon 2113 und der machts beschissen, obwohl neu und modern.

@ mrradlos

nimm standard , nicht film . dann wirds auch mit dem grau besser.

Ist es eigentlich normal beim ES406300 das z.B jetzt gerade bei Sky Action HD beim Movie Hostage - Entführt in den schwarzen bzw. dunklen Szenen ein rauschen und krieseln im Schwarz sichtbar ist ?

Korn sollte im ganzen Bild sichtbar sein.

Muchacho11 (Beitrag #1105) schrieb:

so didee und jetzt verate uns doch bitte deine einstellungen. man möchte ja jetzt mal etwas vom einstellprofi sehen :P

Ich könnte sie natürlich hier aufschreiben, aber es könnte niemand etwas damit anfangen. Die (momentanen) Einstellungen sind mühsam auf das Panel handabgestimmt, und ich hab' einen D6500 mit einem CMO-Panel - was hast denn Du, was habt denn "ihr"?

Aber nur zum Spaß, ein paar Eckwerte:

- Der native Schwarzpunkt liegt bei Helligkeit=45, so wie's normal ist.

- ich verwende aber Helligkeit=63 :)
- dazu kommt Gamma=+1
- im 10P-Weißabgleich hab ich z.B. Bereich1 = +8 +8 +8 :) :)

Ganz am Ende hab' ich: schwarzes Schwarz, und eine visuell gleichmäßig-lineare Grautreppe, die so~etwa bei Gamma=-1 herauskommt.

Wie geht das? Geht doch gar nicht? Doch, das geht schon. :)

_spiderschwein: (Beitrag #1109) schrieb:

Korn sollte im ganzen Bild sichtbar sein.

Verstehe ich jetzt nicht.

OK bischen körnig ist der gesammte Film. Ich meine jetzt das krieseln und rauschen in den schwarz Stellen. Sehr deutlich in Nacht Szenen zu sehen.
Gerade mal umgeschaltet auf Syfy HD wo Raumschiff Enterprise läuft. Dort ist selbes Phänomen.
Wenn ich dagegen auf Vox HD gerade in die Serie "mieten kaufen wohnen" reinschaue ist das Bild sowas von perfekt und kein rauschen im schwarz.
Das liegt doch bestimmt an den ganzen Ami Produktionen, oder ?

-Didée- (Beitrag #1110) schrieb:

Muchacho11 (Beitrag #1105) schrieb: so didee und jetzt verate uns doch bitte deine einstellungen. man möchte ja jetzt mal etwas vom einstellprofi sehen :P Ich könnte sie natürlich hier aufschreiben, aber es könnte niemand etwas damit anfangen. Die (momentanen) Einstellungen sind mühsam auf das Panel handabgestimmt, und ich hab' einen D6500 mit einem CMO-Panel - was hast denn Du, was habt denn "ihr"? Aber nur zum Spaß, ein paar Eckwerte: - Der native Schwarzpunkt liegt bei Helligkeit=45, so wie's normal ist. - ich verwende aber Helligkeit=63 - dazu kommt Gamma=+1 - im 10P-Weißabgleich hab ich z.B. Bereich1 = +8 +8 +8 Ganz am Ende hab' ich: schwarzes Schwarz, und eine visuell gleichmäßig-lineare Grautreppe, die so~etwa bei Gamma=-1 herauskommt. Wie geht das? Geht doch gar nicht? Doch, das geht schon. :)

ne jetzt mal im ernst.
du musst jetzt nicht wirklich bei jedem post versuchen krampfhaft witzig zu sein.

los poste ma deine einstellungen im groben. die einzelnen einstellungen im weissausgleich kannst dir sparen ^^

Wieso krampfhaft witzig, das war soweit völlig ernst gemeint. Das was ich da an Werten gepostet habe, wird genau so verwendet. (Weil ich dem Panel eine Korrekturkurve abzwinge, die die vorhandenen Einstellmöglichkeiten eigentlich gar nicht zulassen: Innerhalb von IR0-IR10 zwei verschiedene Steigungen der Helligkeitskurve!) Und den kompletten Satz poste ich absichtlich nicht - damit erst gar niemand auf die Idee kommt, das auf seinem Panel (anderen Herstellers!) auszuprobieren, auf dem das alles sowieso nicht passen würde.

Die Einstellung ohne Spezial-Optimierung wäre "Film" Werkseinstellung, mit "Warm1" und minimalem Weißabgleich, und Farbe=46. Das passt soweit, da braucht man nicht viel machen.

Übrigens ist beim D6500 "Film" und "Standard" quasi identisch. Die D6xx-Serie hat a) kein Microdimming und b) GlobalDimming ist immer Benutzer-einstellbar. Bei ansonsten gleichen Einstellungen sehen deswegen beide Modi gleich aus.

sky-sat (Beitrag #1111) schrieb:

Das liegt doch bestimmt an den ganzen Ami Produktionen, oder ?

Nein, nicht nur amerikanische Filme haben Korn.

Moin, ich habe nochmal wieder ne Frage zu meinem Lieblingsthema "Zwischenbildberechnung"

Nachdem ich mich vor kurzem ja im Beitrag #1043 über eine Sendung auf NatGeoHD aufgeregt, gewundert habe warum es bei der kompletten Sendung Ruckelt mit eingeschalteter Zwischenbildberechnung, wurde es mir ja wunderbar von Didée in Beitrag #1045 erklärt!

In der Erklärung hieß es ja unter anderem: "Die Doku auf NatGeo Wild war wohl mit ziemlicher Sicherheit eine NTSC->PAL Wandlung......" usw.

Nun benutze ich schon seit dieser Zeit ununterbrochen die "Klar" Einstellung bei normalem TV Konsum und bei Blu-ray und mkv´s über den Media Player "Benutzer 10/4" und habe mich mittlerweile dran gewöhnt und die Vorzüge kennengelernt.

Jedoch jetzt zu meiner neuen Sichtung.
Habe gerade auf RTL, egal ob die HD oder SD Variante von RTL, "CSI: Vegas" geschaut und nun noch "Bones". Und da fällt mir auf, das bei manchen Szenen, besonders bei kurzen, kleinen, langsamen Kameraschwenks auch ein Zittern vorliegt? Habe eine Szene auf Festplatte aufgenommen und die gerade immer und immer wieder abgespielt, mit verschiedenen Zwischenbild Einstellungen. Doch auch hier, wie bei der NatGeo Sendung, nur bei "Aus" kein Zittern. Obwohl, wenn man ganz genau hinschaut, ist es auch etwas unruhig.

Nun, die Frage: Sind bei CSI und Bones auch wegen NTSC Umwandlung dieses Zittern dafür verantwortlich? Weiß jemand etwas darüber oder ist es einem auch schon aufgefallen?

Das sind so kleine Wermutstropfen, bei einem sonst super Fernseher!

Kann durchaus sein. Vor einiger Zeit in nem anderen Forum hat mal jemand CSI: ?XYZ? aufs Tapet gebracht, und das war ebenfalls genau so eine Blend-Normkonvertierung. (Hinterher war's dann keine mehr.):) - Allerdings gibt's von CSI ja verschiedene Ableger, und ich weiß nicht ob die in der Hinsicht alle gleich sind. Oder ob die Sender mal-dieses, mal-jenes Material vorliegen haben. Und bei Bones weiß ich's auch nicht.

Grundsätzlich ist es bei amerikanischen Serien ein "nicht seltenes" Problem, leider.

Ein paar Jahre zurück, die letzte "Enterprise" Serie (Archer T'Pol etc) auf SAT1: Staffel 1, 3, und die Abbrecher-Staffel 4 waren sauber progressiv. Nur Staffel 2 war komplett mit Fieldblending - und zwar von der üblen + matschigen Sorte. Schlimm hat das ausgesehen, ganz schlimm!

Falling Skies fällt mir gerade auch noch ein - ebenfalls eine verquetschte Normkonvertierung, allerdings hat der Sender da noch zusätzlich experimentiert, und im Laufe der Staffeln mehrere verschiedene Methoden ausprobiert. ("Kalle, sach' ma', watt sin' datt für Knöppe da an der Normkonverterbox? Komm, wir drücken mal, und schauen was passiert!")

Oh, und ... Independence Day ist jahrelang immer nur auf RTL2 gelaufen, und immer nur als miese Blend-Normkonvertierung! Zum Kotzen! Erst vor ein paar Tagen lief der Film zum ersten Mal nicht auf RTL2 (war auf SAT1? Oder Pro7?) - und da lief er zum ersten Mal "sauber progressiv".

Ja gut, danke.

Habe auch sonst keine Probleme zu Berichten, sonst hätte ich die Bildberechnung auch schon längst wieder ausgeschaltet!
Aber bei RTL CSI: Vegas war es halt heute so und auch letzte Woche schon! Es ist auch nicht in jeder Szene oder durchgehend, es ist durchaus noch sehr gut guckbar aber halt bei diesen langsamen Schwenks gibt es da so seine Probleme.
Es laufen ja auch die ganzen alten Folgen CSI Vegas auf RTLCrime und dort habe ich das ganze noch nie gesehen. Entweder liegt es an der neusten CSI Staffel oder am Sender!

Es ist halt schade, das es generell so Unterschiede zwischen verschiedenen Sendungen gibt!

Sonst brauchen wir bald die Motion Plus Taste auf der Fernbedienung

Tja der Samsung UE40ES6300SXZG hat mich nicht überzeugt. Der geht wieder zurück!
Mein Samsung LE 37 A 615 A 3F 37-Zoll aus dem Jahr 2008 hat ein besseres Bild, und clouding gibts da auch nicht.

Ein Verwandter von mir hat auch den 6300er in 55 Zoll und dort war auch Clouding und Flashlights sofort zu sehen als ich einmal zu besuch war, kein Vergleich zu meinem Gerät, wo man nichts davon sieht (außer ich lasse es darauf ankommen). Ich weiß nun nicht wie er ihn eingestellt hatte, ich gehe mal davon aus = gar nicht
Aber auch wenn ich bei meinem die Hintergrundbeleuchtung usw. auf voll drehe, so ist trotzdem kaum etwas davon zu sehen bei mir. Und zwischendurch hatte ich ja das gleiche Gerät noch einmal bei mir und dort war das Clouding noch weniger als bei meinem jetzigen ausgeprägt gewesen, dafür ein hellerer Flashlight in der Ecke!

Aber das von meinem Verwandten sah generell etwas anders aus, als wie auf meinem Panel. Kann das eventuell auch an dem Matten Display der 6er Serie liegen, das es mehr zu sehen ist?

Sonst würde ich sagen das du, falls es dein Geldbeutel zulässt, mal einen 7er ausprobierst? Oder gefiel dir noch mehr nicht?

Soren_T (Beitrag #1119) schrieb:

Sonst würde ich sagen das du, falls es dein Geldbeutel zulässt, mal einen 7er ausprobierst? Oder gefiel dir noch mehr nicht?

Der Blickwinkel von der Seite war beim 6300er auch sehr schlecht was bei meinem alten Samsung LCD auch nicht war.