Samsung TV 2012 UE.. ES- Serie Sammelthread

Sniperman schrieb:

Daaaaaanke , wird wohl Tor B werden. Jetzt muß ich bloß noch meinen jetzigen 46 Zöller veräußern, dann ist alles gut ;)

varshovi2000 schrieb:

Ich habe 600€ dafür bekommen.für dein fensehen bekomms du 300€.mehr nicht.

So mein alter Samsung ist für 500 Euronen gerade weg gegangen(annonciert bei Kaufland und Ebay Kleinanzeigen) verkauft über Ebay Kleinanzeigen, was aber nicht heißen soll das bei Kaufland keiner angerufen hat und
sofort bei Mediadeal einen UE 40 ES 8090 bestellt.
Mal sehen wann er eintrifft

Glueckwunsch!
Viel Spass damit!
Grusz
Matze

Von 46 auf 40...? Echt? Könnt ich nicht!

Wie weit sitzt Du weg, wenn man fragen darf?

Hi,

ich bin "der Neue"...

Also, ich habe letzte Woche bei mediadeal einen 46es7090 erstanden für 1434,- incl. Tab (die sind gelisteter Samsung Händler).
Ich bin auch mit der Email von denen zu MM, aber die wollten max auf 1550,- runter, -mehr nicht!

Ich bin super zufrieden mit dem TV! Leider wohne ich sehr ländlich, daher habe ich "nur" DSL 1000 und kann mit dem ganzen schönen I-Net- Kram nicht viel anfangen.

...achja, habe den TV selbst dort abgeholt und noch mal 5 EUR Versandkosten erlassen bekommen, so ist der Endpreis also 1429,- EUR

Und nun suche ich noch einen erschwinglichen Blue-ray 3D Player...

Gruß Carsten

onky609 schrieb:

Von 46 auf 40...? Echt? Könnt ich nicht! Wie weit sitzt Du weg, wenn man fragen darf?

Es war mal 6m , jetzt knapp 3.

bullibuilder schrieb:

Und nun suche ich noch einen erschwinglichen Blue-ray 3D Player...

Absolut geiles Teil mit Test

picard1 schrieb:

es gibt leute, die wollen mit dem finger drauf, wenn sie was zeigen wollen - da könnt ich verrrückt werden.

Die wollen? Die machen's.

Ich sag denen immer, nein es ist KEIN Touch-Display

Absolut [url=http://www.marantz.de/de/products/pages/ProductDetails.aspx?CatId=HomeTheatre&SubCatId=BlurayPlayer&ProductId=UD5007][b]geiles Teil[/b][/url] mit [url=http://www.stereoplay.de/testbericht/marantz-nr-1603-und-ud-5007-im-test-1335653.html][b]Test[/b][/url][/quote]


moin,

macht der genauso einen krach wie meiner?

Samsung BD-D6900

hat hier jemand eine idee, wie man das teil etwas leiser bekommt?

Frage zum Thema Banding / DSE / Fussball:

Ich schaue mehrere Stunden Fussball in der Woche, bei meinen bisherigen Versuchen mit Edge-LED-TV´s war leider bei allen getesteten Geräten starkes (UE50ES6710) bis leichtes (Sony KDL-55HX755) Banding / DSE zu sehen.

Im Thread zum UE65ES8090/7090 liest man Unmengen darüber inklusive abschreckender Bilder, aber beim 55er irgendwie fast garnicht. Ist dem wirklich so, oder sind hier nicht so die Hardcore-Fussballschauer ??? Ich dachte vom Prinzip müßte es das gleiche Panel sein, nur halt größer.

So, morgen schau ich mir das Teil bei Saturn an und werd mal probieren ob ich einen guten Preis bekomme.

Eine Sache wurmt moch noch.
Der nicht drehbare Standfuß beim 55 ES 8090. Kann ich da auch einen nehmen vom 55D 8090?
Siehe hier:?
http://www.ebay.de/i...&hash=item2324ceaadf

billgateszugut schrieb:

Frage zum Thema Banding / DSE / Fussball: Ich schaue mehrere Stunden Fussball in der Woche, bei meinen bisherigen Versuchen mit Edge-LED-TV´s war leider bei allen getesteten Geräten starkes (UE50ES6710) bis leichtes (Sony KDL-55HX755) Banding / DSE zu sehen. Im Thread zum UE65ES8090/7090 liest man Unmengen darüber inklusive abschreckender Bilder, aber beim 55er irgendwie fast garnicht. Ist dem wirklich so, oder sind hier nicht so die Hardcore-Fussballschauer ??? Ich dachte vom Prinzip müßte es das gleiche Panel sein, nur halt größer.

Also bei meinem 55ES7090 hab ich bei Testbildern horizontales Banding jedoch bei Fussball kann ich beim besten Willen nichts erkennen. Auch bei Kameraschwenks ... nichts

Wo das Thema Bildschirmdiagonale gerade hier zur Sprache kommt. Und sorry für kurzes offtopic.

Ich sitze 3,10 Meter vom TV-Gerät weg und will mir morgen einen Samsung ES7090 kaufen.
Überall lese ich, dass ein 46 Zoll Gerät sinnvoll wäre. Aber was meint ihr als erfahrene Großbild-"Schauer". :-) Würde auch ein 40 Zoll Gerät reichen?

Momentan sind es nur 32 Zoll und da ist die Schrift schon sehr klein.

herr.vorragend schrieb:

Wo das Thema Bildschirmdiagonale gerade hier zur Sprache kommt. Und sorry für kurzes offtopic. Ich sitze 3,10 Meter vom TV-Gerät weg und will mir morgen einen Samsung ES7090 kaufen. Überall lese ich, dass ein 46 Zoll Gerät sinnvoll wäre. Aber was meint ihr als erfahrene Großbild-"Schauer". :-) Würde auch ein 40 Zoll Gerät reichen? Momentan sind es nur 32 Zoll und da ist die Schrift schon sehr klein.

Einfach nur geschwätz , ein 40 Zoll ist mehr als ausreichend bei 3m.
Meine Empfehlung , nimm einen 8090 , der ist viel besser , scheiß auf die 100€ mehr oder stört dich der nicht drehbare Fuß?

RuHe schrieb:

Absolut geiles Teil mit Test moin, macht der genauso einen krach wie meiner? Samsung BD-D6900 hat hier jemand eine idee, wie man das teil etwas leiser bekommt?

Absolut leise, ist ja auch ein High End Gerät

Sniperman schrieb:

ein 40 Zoll ist mehr als ausreichend bei 3m.

Bei SD-Inhalten, ja.

herr.vorragend schrieb:

Ich sitze 3,10 Meter vom TV-Gerät weg und will mir morgen einen Samsung ES7090 kaufen. Überall lese ich, dass ein 46 Zoll Gerät sinnvoll wäre. [...] Momentan sind es nur 32 Zoll und da ist die Schrift schon sehr klein.

Das siehst Du absolut richtig.
Bei 3 Metern lägest Du rein theoretisch auch mit 60" nicht verkehrt, HD-Inhalte vorausgesetzt.
Aber unter 46" solltest Du nicht kaufen.
Ich selbst sitze ca. 2,50m von meinem alten 42"er entfernt und finde ihn schon seit Längerem zu klein. Daher ist für mich klar, dass der nächste deutlich größer sein muss.

Sniperman schrieb:

Meine Empfehlung , nimm einen 8090 , der ist viel besser , scheiß auf die 100€ mehr oder stört dich der nicht drehbare Fuß?

Das würde ich gerne verstehen wieso??

na, er meint wohl, daß der besser aussieht als der 7090.

er haut auch eine andere rahmenfarbe.



der ebayständer ist für 46".

ob die bohrungen übereinstimmen, frag lieber bei samsung nach.



den fehler, einen zu kleinen tv zu kaufen, machen viele.

ich bin froh, bei knappen 3 m einen 55" apparat zu haben.

bei hd-material ist es so am geilsten.

full-hd = 3 mal bildhöhe

sd = 3 mal bilddiagonale

@ bullibuilder:


auch auf dem land ist seit anfang 2012 fast bundesweit schnelles internet per lte verfügbar.

ich nutz das seit juli und bin hochzufrieden.

es ging bei uns von dsl 1000 auf lte 21000.

der preis ging von 30 € ohne telflat auf 35 € mit telflat, was akzeptabel ist.



http://dslshop.vodaf...IDAAAAAAEGAwAAAAA%3D



übrigens:

mit dsl 1000 kann man doch gut surfen!?

große daten sind so natürlich zu lahm, z.b. vids.

Andi_1000 schrieb:

Sniperman schrieb: Meine Empfehlung , nimm einen 8090 , der ist viel besser , scheiß auf die 100€ mehr oder stört dich der nicht drehbare Fuß? Das würde ich gerne verstehen wieso??

würde ich auch gerne verstehen

Worin besteht denn der Unterschied? Ausser beim Design....

Hier der Vergleich.
Unterschied ist im Design und im LED Dimming.

Sniperman schrieb:

Hier der Vergleich. Unterschied ist im Design und im LED Dimming.

Und du meinst der Marketingzusatz "Ultimate" macht den 8090 viel besser.
Hmm.... auch eine Meinung

Mich würde nun eine Erklärung vom Sniperman interessieren: Unterschied 'dimming' --> 'ultradimming'

User Didée hatte sich dazu ja auch schon geäussert!

Meine Meinung: Wenn Du einen schwarzen TV möchtest dann nimm den 7090. Wenn silber dann 8090

Hallo,

Ein 40er ist meiner Meinung nach definitif zu klein. Der 8090 wirkt, bedingt durch den schmalen Rahmen, kleiner als er ist. Ich selber habe den 55er bei 3 Meter Abstand. Man gewöhnt sich so schnell an die Größe.
Wenn Du 3D genießen willst ist ein 40er, meiner Meinung nach, viel zu klein. Das wird Dir keinen Spaß machen und Du wirst Dich ärgern keinen Größeren genommen zu haben.

Grüße

Dann bleibe ich doch lieber bei den avisierten 46 Zoll.
Und es wird ein 7090er, da ich den 8000er Standfuß absolut nicht schön finde. Ist halt Geschmackssache. :-)

[quote="diriga"]Hallo,

Ich selber habe den 55er bei 3 Meter Abstand. Man gewöhnt sich so schnell an die Größe.





uuiihh,
da brauchst du dann ja bei tv sendungen ohne hd garnicht auf 3D
umzustellen. sondern nur noch die 3d brille aufsetzen...

Nachdem mein uralt Sony 46v2500 (noch "nur" HD-ready -.-) doch sehr in die Jahre gekommen ist, bin ich am Überlegen mir einen Samsung 46ES8090 zu kaufen. Was mich davon noch abhält ist der Eindruck den ich kürzlich bei einem Bekannten von einem neueren LED-TV bekommen habe, nämlich einem Sony HX725.

Neben vielen Vorteilen mußte ich auch einige Nachteile feststellen:

- ein katastrophales SD-Bild (auch mit ausgeschalteten Filtern), war für mich besonders schlimm ist, da ich doch noch einige Sender in SD ansehe
- ein sehr sehr dunkles Bild, selbst Filmsequenzen bei strahlendem Sonnenschein sahen aus wie an einem trüben Regentag gedreht
- ein ziemlich kaltes Bild, fast ins bläuliche (auch bei Einstellung warm)


Daher meine Fragen:

- ich habe gehört beim Samsung soll das SD-Bild um einiges besser sein als beim Sony, ist das zutreffend? (die Frage ist natürlich v.a. an Leute gerichtet die auch noch SD-Sender sehen)

- ist das Bild beim Samsung heller als beim Sony? Viele Leute können es ja nicht dunkel genug haben, ich habe lieber ein helleres Bild, oder fehlt es LEDs allgemein einfach an Leuchtkraft? Ich kann mich noch erinnern die ersten LEDs von Sony standen in Sachen Helligkeit den LCDs in nichts nach.

- ist das Bild beim Samsung auch eher kalt?

Danke!

yikin schrieb:

Daher meine Fragen: - ich habe gehört beim Samsung soll das SD-Bild um einiges besser sein als beim Sony, ist das zutreffend? (die Frage ist natürlich v.a. an Leute gerichtet die auch noch SD-Sender sehen) - ist das Bild beim Samsung heller als beim Sony? Viele Leute können es ja nicht dunkel genug haben, ich habe lieber ein helleres Bild, oder fehlt es LEDs allgemein einfach an Leuchtkraft? Ich kann mich noch erinnern die ersten LEDs von Sony standen in Sachen Helligkeit den LCDs in nichts nach. - ist das Bild beim Samsung auch eher kalt? Danke!

Frage 1:
Kann ich Dir nicht beantworten. Da kein Vergleich

Frage 2:
Du wirst beim Samsung sicher keine Probleme haben. Helligkeit ist hervorragend. Eher wird es andersrum sein. Man regelt die HBL runter.

Frage 3:
Das ist sehr individuell einstellbar in 4 Stufen.
kalt -> Bild "blau" (würde ich auch so nie empfehlen)
Standard -> na gut, schon besser
warm 1 -> das ist meine Einstellung. Passt finde ich gut für den Einheitsbrei der über Sat läuft
warm 2 -> ebenfalls akzeptabel, obwohl z.B Wolken oder eigentlich weiße Objekte deutlich "trüber" wirken. Für BlueRay -> gute Alternative

sd sieht auf großen led grundsätzlich fast schrecklich aus.

dafür ist lcd nicht gebaut.


aber in der tat wurde der sammy dafür gelobt, was er aus sd herauskitzeln kann.



oh neue forumsversion ab sofort zwangweise...

@ picard1

Mit DSL 1000 zu surfen reicht mir normalerweise schon, aber Filme schon bei Youtube zu gucken ist schwierig.
Bei LTE befürchte ich (hier nur eingeschränkt verfügbar) das durch den Boom der LTE-fähigen Handys die hohe Geschwindigkeit bald "Geschichte" sein wird, da die Belastung für die Infrastruktur einfach zu hoch sein wird :-(

flatie schrieb:

Mich würde nun eine Erklärung vom Sniperman interessieren: Unterschied 'dimming' --> 'ultradimming'

Der 8090 hat eine 32 Zonen Local Dimming und der 7090 steuert hingegen nur 16 an.
Wurde mir gestern auch so im Saturn erklärt.
Sieht man wirklich wenn beiden unmittelbar nebeneinander stehen und das hab ich gestern in Saturn auf live mitbekommen.
Also wer das bessere Bild haben möchte sollte zu einen 80XX greifen

Sniperman schrieb:

flatie schrieb: Mich würde nun eine Erklärung vom Sniperman interessieren: Unterschied 'dimming' --> 'ultradimming' Der 8090 hat eine 32 Zonen Local Dimming und der 7090 steuert hingegen nur 16 an.

Hm, dass ist aber beides ziemlich wenig oder!?

Sniperman schrieb:

flatie schrieb: Mich würde nun eine Erklärung vom Sniperman interessieren: Unterschied 'dimming' --> 'ultradimming' Der 8090 hat eine 32 Zonen Local Dimming und der 7090 steuert hingegen nur 16 an. Wurde mir gestern auch so im Saturn erklärt. Sieht man wirklich wenn beiden unmittelbar nebeneinander stehen und das hab ich gestern in Saturn auf live mitbekommen. Also wer das bessere Bild haben möchte sollte zu einen 80XX greifen

Und wie sieht man das?
Selbige Einstellungen?

Das Schwarz ist halt auch schwarz beim 80XX,
hingegen beim 70XX hat man vermehrt noch die Grauabstufungen beim Dimming.
Die Einstellungen wären haargenau die Gleichen bei beiden Geräten.

Sniperman schrieb:

Das Schwarz ist halt auch schwarz beim 80XX, hingegen beim 70XX hat man vermehrt noch die Grauabstufungen beim Dimming. Die Einstellungen wären haargenau die Gleichen bei beiden Geräten.

Ich sehe solche pauschalen Aussagen immer etwas skeptisch.

Die Bedingungen in einem Großmarkt zeigen Dir die Problematik der geringen Dimmzonen gar nicht auf. D.h. der Bildeindruck bei der Beleuchtung im MM/Saturn kommt Dir „schwarz“ vor, aber zu Hause erkennst Du dann, dass die Technik mit eine solch geringen Anzahl an Dimmzonen kein gleichmäßiges Schwarz liefern kann.
7090 und 8090 sind bestimmt sehr gute Fernseher, aber ich denke Du übertreibst es mit Deinem Post etwas.

[quote="mksilent"]
Die Bedingungen in einem Großmarkt zeigen Dir die Problematik der geringen Dimmzonen gar nicht auf. D.h. der Bildeindruck bei der Beleuchtung im MM/Saturn kommt Dir „schwarz“ vor, [/quote]

Wenn man beide Geräte nebeneinader sieht und die hab ich direkt nebeneinander gesehen , hat der 80XX EINDEUTIG das bessere Bild. Da spielt es keine Rolle ob das im MM oder zu Hause ist.

Das mag schon sein. Aber das mit den 16 bzw 32 Zonen möchte ich bezweifeln.

Hallo @ all, ich bin der Neue.

Ich lese jetzt schon seit geraumer Zeit in diesem interessanten Forum mit, weil auch bei mir der Kauf eines neuen TV ansteht.

Nach diversen Besuchen in den verschiedensten E-Märkten und dem Lesen von Tests, Threads und A....zon-Bewertungen hat sich bei mir der UE55ES7090 herauskristallisiert.

Der Pana TX-L55DT50 und der LG LM860 waren auch mit im Rennen; wie wahrscheinlich bei vielen anderen auch.

Ich persönlich kann in den Märkten, wo der 7090 und 8090 ja oft nebeneinander stehen, keinen Unterschied zwischen den beiden ausmachen. Von daher ist, meiner Meinung nach, die Optik das ausschlaggebende Argument...findet man schwarz oder silber ansehnlicher.

Beim Betrachten beim Händler hatten die Sumsums, im Vergleich zum Pana und LG, in meinen Augen (wo auch sonst? ) das knackigere Bild.

Ein Kumpel hat den 7090er in 46 Zoll; ich bin vom Bild begeistert - auch die Darstellung schneller Bewegungen (z. B. Fussball, ok nicht bei jedem Spiel sind die Bewegungen so schnell ) macht echt Spass.

Und dann kam dann noch die Tab Aktion als letzter Schubs oben drauf...

Grundsätzlich scheint ja jeder TV mit irgendwelchen Problemchen zu kämpfen....egal welcher Hersteller, ob LED, LCD oder Plasma. Das ist in dem Preissegment schon schade, aber offensichtlich nicht zu ändern.

Was meint Ihr? Gute Ausswahl der 7090?

juute schrieb:

Ein Kumpel hat den 7090er in 46 Zoll; ich bin vom Bild begeistert - auch die Darstellung schneller Bewegungen (z. B. Fussball, ok nicht bei jedem Spiel sind die Bewegungen so schnell ) macht echt Spass.

Das klingt sehr vielversprechend, denn insbesonders die Darstellung bei Fußball wäre mir recht wichtig, da ich häufig Spiele der BuLi und der europäischen Ligen auf SSHD verfolge.

Sniperman schrieb:

Sniperman schrieb: Daaaaaanke , wird wohl Tor B werden. Jetzt muß ich bloß noch meinen jetzigen 46 Zöller veräußern, dann ist alles gut ;) varshovi2000 schrieb: Ich habe 600€ dafür bekommen.für dein fensehen bekomms du 300€.mehr nicht. So mein alter Samsung ist für 500 Euronen gerade weg gegangen(annonciert bei Kaufland und Ebay Kleinanzeigen) verkauft über Ebay Kleinanzeigen, was aber nicht heißen soll das bei Kaufland keiner angerufen hat und sofort bei Mediadeal einen UE 40 ES 8090 bestellt. Mal sehen wann er eintrifft :?

diriga schrieb:

Hallo, Ein 40er ist meiner Meinung nach definitif zu klein. Der 8090 wirkt, bedingt durch den schmalen Rahmen, kleiner als er ist. Ich selber habe den 55er bei 3 Meter Abstand. Man gewöhnt sich so schnell an die Größe. Wenn Du 3D genießen willst ist ein 40er, meiner Meinung nach, viel zu klein. Das wird Dir keinen Spaß machen und Du wirst Dich ärgern keinen Größeren genommen zu haben. Grüße

Man man man ihr könnt einen och das Leben schwer machen.
Ich bin gestern nochmal beim Saturn vorbei, der absolut kompetente Verkäufer (siehe Post Dimming)
hat mir auch den 46 Zoll empfohlen.
Darauf hin Mediadeal nochmal angerufen.
Dort sagte man mir das mein Geld bereits eingegangen und der 40 Zoll schon auf dem Postweg versendet wurde.
Der Verkäufer von dort meinte aber alles kein Problem.
Ich soll den Differenzbetrag überweisen (300€) , den 40 Zöller Annahme verweigern , die warten auf den Geldeingang und sobald sie in der Sendungsverfolgung sehen das der 40 Zöller auf dem Rückweg ist schicken sie den UE46 ES 8090 mir zu.

Ich kann Medialdeal absolut empfehlen, vom Service ,Kontakt und vom Preis mal ganz abgesehen

Muppi schrieb:

juute schrieb: Ein Kumpel hat den 7090er in 46 Zoll; ich bin vom Bild begeistert - auch die Darstellung schneller Bewegungen (z. B. Fussball, ok nicht bei jedem Spiel sind die Bewegungen so schnell ) macht echt Spass. Das klingt sehr vielversprechend, denn insbesonders die Darstellung bei Fußball wäre mir recht wichtig, da ich häufig Spiele der BuLi und der europäischen Ligen auf SSHD verfolge. :prost

Genau wie ich, schaue eigentlich das ganze Wochenede durchgehend alle Spiele bei Sky Sport HD

Fußball schaut schon gut aus, doch die ersten Tage wo ich den TV hatte, hatte ich den Eindruck das Bild sei sogar schärfer als wie auf ne´m Plasma, doch mittlerweile muss ich das korrigieren.
Die Bewergtdarstellung ist doch etwas verschwommener und unschärfer. Habe gestern beim Bayern Spiel ein bisschen die Schärfe erhöht und es wurde besser, muss das nun nochmal am Wochenende testen/beobachten.
Aber trotzdem sieht Fußball auf dem TV sehr gut aus.
Und natürlich keine Streifen auf meinem

@Sniperman

Übrigens gute Wahl, das du doch ne Nummer größer nimmst! Ich sitze 2,7 m weit weg und hätte am liebsten einen 60 Zöller. Den ich in Form eines 60E6500er ja auch schon mal daheim hatte und das war schon perfekt. Der jetztige 55er reicht eigentlich auch allemal, doch für richtiges Kinofeeling und 3D ist größer immer besser! Und der Rahmen ist echt so filigran, das der gar nicht so groß wirkt.


Hier mal ein Bild von meiner neuen TV Wand, der TV hängt nun auch endlich seit paar Tagen! Es fehlt leider noch immer das eine Winkelboard über dem Fernseher, damit ich endlich wieder meinen Center LS aufstellen kann. Die Bilder kommen dann dort weg!

bei mir siehts ähnlich aus, nur das der LED auf dem Rack steht.
Was ist den das für ein geiles weißes Brett mit der Beleuchtung im Hintergrund?

@Soren_T

Also ich schaue z. Zt. noch auf nem Plasma; der Kumpel - wie schon gesagt - auf dem 7090er. Wir haben beide Liga Total HD; das dürfte sich qualitätsmäßig mit Sky HD nicht viel nehmen...

Ich hatte auch den Eindruck, dass der LED das schärfere Bild produziert.

Na mal sehen, wenn der 7090 bei mir steht.

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

-Didée- schrieb:

Das mag schon sein. Aber das mit den 16 bzw 32 Zonen möchte ich bezweifeln.

Danke Didée

Sniperman schrieb:

bei mir siehts ähnlich aus, nur das der LED auf dem Rack steht. Was ist den das für ein geiles weißes Brett mit der Beleuchtung im Hintergrund?

Das weiße Brett ist Bestandteil des TV Möbels, ist quasi die Rückwand. Das Brett steht 3,5cm von der Mauer ab, habe dann in der Länge und jeweils links und rechts in der Höhe mir ein RGB Led Band anfertigen lassen. Das dahinter geklebt und wird per Funk (wichtig das es kein Infrarot Empfänger ist) Fernbedienung bedient. Zusätzlich habe ich noch diverse kabelkanäle dort hinter angebracht um die Kabel zu managen. Das schlimmste ist nämlich wenn man Kabel sieht und das ist bei mir nicht der Fall!

juute schrieb:

Ich hatte auch den Eindruck, dass der LED das schärfere Bild produziert.

Hatte ein paar Tage lang LED (46ES8090) und meinen neuen Plasma übereinander stehen um zu vergleichen...

Trotz des deutlich kleineren Panels beim LED war die Bildqualität und Schärfe (Bewegungsschärfe & Schwarzwert sowieso...) beim Plasma bei gleicher Quelle immer deutlich besser!

Haben mir auch mehrere Personen bestätigt.
Und dabei war ich, bis auf Clouding und Banding immer sehr zufrieden mit dem Bild des LED, gerade was die Schärfe angeht bei HD.

Kann ich nur mal jedem empfehlen das zu Hause eine Zeit lang zu probieren!

Hast du davon auch Bilder? Wo man vllt. ein Vergleich sieht?

So war heute Saturn. Den Preis von Mediadeal für den 55 ES 8090 wollte er mir nicht machen. Er hat mich aber ausdrücklich gewarnt diesen Fernseher nur mit Garantieverlängerung zukaufen, da Sie viele Rückläufer haben.
Jetzt hab ich keine Lust mehr auf Samsung und schau mal bei Philips.

@hc blacki:
Bist Du sicher das es sich bei den Rückläufern speziell um den 55er handelt, und nicht vielleicht um den 65"?
Gerade dem werden ja Probleme zugesprochen.
Was sind denn die Gründe für die vielen Rückläufer, oder hat der Verkäufer das nicht erwähnt?

Eigentlich hatte ich auch den UE55ES8090SXZG ins Auge gefasst, aber wenn ich hier wieder sowas lesen muss...
Wenn das Modell wirklich so fehlerbehaftet ist, müssten doch auch hier mehr User darüber berichten.

Hi
hat der ES8090 eigentlich schon Miracast integriert?

Er meinte Samsung im Allgemeinen und ebend den 55er. Was genau hab ich nicht hinterfragt.
Hat mir sogar einen Panasonic für ca 600€ weniger empfohlen.
Nunja ich verlass mich nicht auf die Aussage eines einzelnen aber ich habe ja schon mehrmals hier gelesen das es Probleme gab mit Samsung Fernsehern.
Ich mag eigentlich Philips wegen dem Ambilight etc. aber die glänzen ja gerade auch nicht mit guter Qualität.
Muss mal weiterlesen was es sonst noch so gutes gibt.
Das Tablet als Zugabe reizt schon aber Gestensteuerung und Sprachsteuerung halte ich für Blödsinn und er meinte das die Gestensteuerung z.B. schlecht funktioniert.
Zumal, was hätte er davon mir einen günstigeren Pana anzudrehen.

Soren_T schrieb:

Die Bilder kommen dann dort weg!

Ich habe meinen Center unter dem Samsung gestellt. Hochstellen wäre zu mühsam (Visaton Main 200).

Sieht aber gut aus mit der Hintergrundbeleuchtung. Ich habe ein blaues LED Band direkt hinter dem TV geklebt was auch augenfreundlich ist.

Sofern du deinen Center hoch stellen willst, verkaufst du dann die 2 Bilder?