Samsung TV 2012 UE.. ES- Serie Sammelthread

@ Arti34
Als vergleich

@Sascha1684

Sieht doch gut aus!

Find ich auch habe nur einen Schatten vertikal.
Deshalb muss ich mit dem Techniker klarkommen der das einleuchten unten links beseitigen soll.
Ein neues Panel macht vieleicht mehr Ärger als das alte

Na ja, auf deinem zweiten Bild sieht man auch diese drei großen Schatten in der Horizontalen.
Aber wie gesagt, die fallen mir eigentlich nicht wirklich auf oder finde sie schlimm bei jeglichem schauen. Wenn es dann mal bei ein, zwei Unterwasserdokus etwas mehr auffällt, dann ist es leider nunmal so!
Aber was man nun schonmal festhalten kann, das jedes Modell anscheind davon betroffen ist und ein Umtausch somit umsonst!

Man weiß ja auch nicht wie seine Einstellungen sind.
Hinzu kommt natürlich auch das er noch ganz neu ist.
Mein Bild wurde ja von Woche zu Woche besser.
Deshalb hoffe ich das der Techniker das mit meiner LED ohne tausch hinbekommt.

Hi!

Was sagt ihr zu folgenden "Vorwürfen"?

Thema: Bildruckler...

1. Link inkl. Diskussion: http://www.amazon.de...ewpnt#R1IHTBNOF0OPZ7

2. Link: http://www.digitalnow.eu/Samsung%20UE55ES8090.html

Habe den ES8090 in der engeren Wahl, solche Dinge schrecken jedoch etwas ab.

Hat evtl. auch mal jemand den ES8090 gegenüber dem LG LM960V getestet?

solche beurteilungen nicht zu ernst nehmen!

wer weiß, wie er den tv checkte.

selber probieren

etliche fehler verschwinden von selbst.

vieles ist auch bildeinstellungssache.

bei mir ruckelt z.b. rein gar nichts.

So sehe ich das auch.
Ruckler habe ich aber auch schon gehabt.

Die Diskussionen bei Amazon und Digitalnow sind für mich etwas zwiespältig.
Ind er Regel sind diese nicht echt und werden von Gegner der Marken gefälscht.
Eine reelle Einschätzung bekommst du nur hier.
Ich habe mich für den 8090 entschieden, Hauptgrund ist das bessere Bild gegenüber dem 7090
und das extra TAB für das D Modell gegenüber dem 8000.

mksilent schrieb:

Hi! Was sagt ihr zu folgenden "Vorwürfen"? Thema: Bildruckler... 1. Link inkl. Diskussion: http://www.amazon.de...ewpnt#R1IHTBNOF0OPZ7 2. Link: http://www.digitalnow.eu/Samsung%20UE55ES8090.html Habe den ES8090 in der engeren Wahl, solche Dinge schrecken jedoch etwas ab. Hat evtl. auch mal jemand den ES8090 gegenüber dem LG LM960V getestet?

Ich bin kurz davor, mir den 55ES7090 zu kaufen - es gibt ja nun reichlich Tests im Netz zu lesen, zumeist zwar über den 8090, aber was auf den 8090 zutrifft, dürfte auch der 7090 bringen.

Meist schneidet der TV ja hervorragend ab. Das machte mich neugierig und ich hab den 7090 im Planetenmarkt gerade eben noch ausgiebig getestet, weil ich denke, dass der einzige Tester, der mir was bringt, ich selbst bin...

Mein Fazit: ich denke, dass das Bild des 7090, im Vergleich zum Pana WT50, der auch in Betracht kommt, bei annähernd ähnlichen Einstellungen, ein Ticken schärfer ist; viell bilde ich mir das auch nur ein, auf jeden Fall machen beide ein tolles Bild!

Zwischen dem 8090 und 7090, die direkt nebeneinander standen, hab ich absolut keinen Unterschied gesehen.

Ich konnte - bei beiden TV - weder Nachzieheffekte, Ruckler noch sonstiges feststellen (BR, Fussball und normales TV-Programm getestet). Das Schwarz sah bei beiden - wenn man das überhaupt in einem Elektromarkt beurteilen kann - schwarz aus.

Über die Optik kann man streiten, da finde ich den WT schicker. Auch in puncto Strom und - soweit ich gelesen habe - Zuverlässigkeit hat der WT die Nase vorn.

Bleibt der Preis. Bei Pana soll wieder ne Cashbackaktion kommen (200 / 250 Euro für den 55WT50 ?), wie man so im Panaforum sagt - bei Samsung gibts das Tablet, was ich auch brauchen könnte.

Alles in allem wird es wohl der 7090 werden....für mich liegen der WT und der 7090 in der Bildqualität gleich auf. Somit wäre der 7090, wenn ich das Tablet in Gedanken subtrahiere, günstiger.

juute schrieb:

Das machte mich neugierig und ich hab den 7090 im Planetenmarkt gerade eben noch ausgiebig getestet, weil ich denke, dass der einzige Tester, der mir was bringt, ich selbst bin...

Du hast ja den 70XX neben dem 80XX stellen lassen .
Ich hab es beim Saturn auch machen lassen , der 80XX bringt bei gleichen Einstellwerten eindeutig das bessere Bild obwohl es viele hier bezweifeln und der 80XX nur geldschneiderei wäre.

Musste ich nicht machen, die standen schon nebeneinander sorry, aber ich hab da keinen Unterschied zwischen 7090 und 8090 gesehen...

Der Satu....Mitarbeiter meinte auf meine Frage, ob es normal sei, dass ich beide gleich gut finde: "Da sind Sie nicht alleine; wer den Unterscheid sieht, der hört auch nen Unterschied zwischen einem 10.000 und 10.500 Euro teuren Lautsprecher."

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Ich nehm mal an das die Beiden in einen hell erleuchteten Saturnmarkt standen

Jau

Aber ich denke, soooooo riesig wird der evtl bessere Schwarzwert des 8090, auf den Du wahrscheinlich abzielst, dann im Dunkeln auch nicht sein.

Bei mir standen beide Geräte in eine ziemlich dunklen Vorführraum und der Unterschied war schon deutlich.
Farbe, Schwarzwert usw. ist schon erheblich besser.

Was soll denn das mit den Lautsprechern heißen?
Das dümmste was ich je gehört habe.

Logo gibt es da Unterschiede im Klang. Egal was für ein Preiss draufsteht.
Wenn einer mit solchen Vergleichen kommt geht man besser.

@Sascha1684
Was willst Du im Planetenmarkt erwarten?

Aber erstmal danke für eure Antworten.
Selber testen ist auf jeden Fall am Besten, da habt ihr recht - jedoch auch sehr zeitaufwendig, bei der Masse an TV Geräten. Hat evtl. jemand zwischen dem LM860V / LM960V und dem ES7090/ES8090 geschwankt? Den 960V hatte ich für ein paar Tage zu Hause (mein bisher einziger LCD, sonst nur Plasma) und ich war wenig begeistert.
Schlechter Kontrast, starkes clouding, Probleme bei der Bewegungsdarstellung (Fußball!).
Beim LG überzeugte eigentlich nur der Ton (dank dem eingebauten Subwoofer echt überraschend) und dem passiven 3D.

Würde mich eben interessieren, inwiefern die Modelle ES7090 und ES8090 das besser machen?

Geht ja auch im viel Geld.

Danke!

Sniperman schrieb:

juute schrieb: Das machte mich neugierig und ich hab den 7090 im Planetenmarkt gerade eben noch ausgiebig getestet, weil ich denke, dass der einzige Tester, der mir was bringt, ich selbst bin... Du hast ja den 70XX neben dem 80XX stellen lassen . Ich hab es beim Saturn auch machen lassen , der 80XX bringt bei gleichen Einstellwerten eindeutig das bessere Bild obwohl es viele hier bezweifeln und der 80XX nur geldschneiderei wäre.

Du bist weiterhin der Einzige der das so sieht. Ich seh keinen Unterschied

Ich war 3 Tage im MM jeweils 6 Stunden.
Habe alle TV s eingestellt und der 8090 war der beste.
Der Unterschied zwischen dort und zuhause ist enorm.
Am besten nimmst du gleich 2 und gibst einen zurück.
7090, 8090, Panna und Samsung wie auch immer.

Ich war ja auch im MM und als EX Plasmabesitzer war ich echt nicht angetan von der Bunten Quäke im MM

aber ich muss sagen jetzt steht das großartige Hammerteil bei mir zuhause (55ES8090)

Ich bereue nix gar nix überhaupt nix ,die Schärfe und kompatibilität mit Serien und Filme in HD .mkv und das Bild spricht eigentlich die eigene Sprache ....absolute Referenzklasse ,für mich das beste und schärfste Bild was ich bis jetzt in meinem Leben schon gesehen habe,übrigens gibt schonwieder neue Firmware seit Heute die 2002.0 http://www.samsung.com/de/support/model/UE55ES8090SXZG-downloads

Sascha1684 schrieb:

Ich war 3 Tage im MM jeweils 6 Stunden. Habe alle TV s eingestellt und der 8090 war der beste. Der Unterschied zwischen dort und zuhause ist enorm. Am besten nimmst du gleich 2 und gibst einen zurück. 7090, 8090, Panna und Samsung wie auch immer.

Konntest du einem Unterschied zwischen 7090 und 8090 feststellen?

@ Andi
Na da fragst du mich was nach 3 Monaten.
Es ist doch so dass jeder ein ganz eigenes empfinden hat und ein eventueller unterschied nicht auf Anhieb auszumachen ist.
Deshalb meine Empfehlung einfach 2 mitnehmen.
Genauso bei Beanstandungen da brauchst du einen der dem Rest mal die Meinung Geigt.
Wenn du deine Reklamation über Samsung direkt gemacht hast wurdest du völlig falsch beraten.
Nur so zur info.

Viel wichtiger ist eigentlich das du ein gutes Panel hast.

Hallo,
mal ne Frage an die 7090 bzw. 8090 Besitzer. Die TVs haben ja einen besonders dünnen Rahmen und sind dementsprechend empfindlich. In ca 3km Entfernung von mir ist ein Blödmarkt und ich würde den 8090er gern dort kaufen und selber Abholen. Hab 'nen Scirocco und da passt der Karton natürlich nicht hochkant rein. Meint ihr es ist ein Problem den großen Karton die wenigen Kilometer auf Decken und Kissen gebettet liegend zu transportieren oder könnte sich das Display dabei verziehen mit den Folgen des Cloudings etc. ...?

hi also hochkant transportieren steht sogar auf der Verpackung sei am besten aber er ist nochmal in Steropur oder wie das zeug heisst eingepackt,ich habe ihn auch hochkant transportiert im Mietwagen,allerdings steht in der beschreibung das du wenn du ihn aufbaust auf den Tisch legen sollst,das habe ich auch nicht gemacht sondern ihn auch so hochkant auf den Fuss aufgesteckt und ich habe NULL Clouding,vielleicht lag es ja daran ....

Na da machst du mal nen schönen Spaziergang zu 2 der wiegt ja nix.
Fahr doch mit dem Bus

juute schrieb:

Musste ich nicht machen, die standen schon nebeneinander sorry, aber ich hab da keinen Unterschied zwischen 7090 und 8090 gesehen... Der Satu....Mitarbeiter meinte auf meine Frage, ob es normal sei, dass ich beide gleich gut finde: "Da sind Sie nicht alleine; wer den Unterscheid sieht, der hört auch nen Unterschied zwischen einem 10.000 und 10.500 Euro teuren Lautsprecher." Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

7090 vs. 8090 =

- mehr Arbeitsspeicher
- stärkerer Dual-Core
- Micro Dimming
- größere Ausbaustufe beim Evolution Kit

Jeweils gegenüber dem 7090

Könnte man dann behaupten das der 8090 die bessere Wahl ist, bzw. noch ein etwas besseres Bild macht?

Ich denke, dass sich das nur im Rahmen eines persönlichen Tests herausfinden lässt - ich hab keinen Unterschied gesehen, bin aber auch Brillenträger

Man kommt m.E. eh nicht daran vorbei den TV selbst in Augenschein zu nehmen. Habe nächste Woche frei und schaue mir den 8090 sehr genau an, werde dann mal berichten.
Vielleicht kann ich den ja vor Ort gleich mit dem VT50 vergleichen.

man kann den ruhig liegend transportieren, ist ja kein plasma.


7090 vs. 8090 =

- mehr Arbeitsspeicher
- stärkerer Dual-Core
- Micro Dimming
- größere Ausbaustufe beim Evolution Kit

Jeweils gegenüber dem 7090


die ersten beiden punkte bezweifle ich!

Einen 55 zoll würde ich nicht legen.

Ist doch alles Quatsch. Die sind doch gut verpackt, da passiert auch liegend nichts. Man muss ja nicht wie Colt Sievers von ner Brücke springen solange der Tv noch hinten drin ist. Dafür ist später immernoch Zeit.:-P

Den LED-TV in originaler Verpackung kann man getrost legen. Solange man nicht meint weitere Einkäufe darauf deponieren zu müssen

picard1 schrieb:

man kann den ruhig liegend transportieren, ist ja kein plasma. 7090 vs. 8090 = - mehr Arbeitsspeicher - stärkerer Dual-Core - Micro Dimming - größere Ausbaustufe beim Evolution Kit Jeweils gegenüber dem 7090 die ersten beiden punkte bezweifle ich!

Gut, geb ich dem Samsung Marketing Chef weiter...wird sicherlich Quatsch sein.

Ausser Micro Dimming und Rahmenfarbe gibt's keinen Unterschied.Aber irgendwie muss man sich ja die 300€ Aufpreis schönreden.

der 8090 hat einen metallrahmen.

Moin moin,

kann evtl. bitte noch jemand auf meinem Post hier eingehen?

#2371:
http://www.hifi-foru...800&postID=2371#2371

@ XDK

Meinst du wirklich das den das Interessiert ?

Ich würde mal sagen, das die Design und Marketing Abteilung der Meinung sind, das sich ein Produkt wie auch immer gut Verkauft.
Nun rate mal wer sich am Ende mit den Problemen rumschlagen darf, die Techniker.

Hi,

welchen iNet-Preis darf man denn aktuell für den ES7090 erwarten (für die DE-Version)?
Ich habe ein Angebot für 1930 Euro mit Versand.

Hat der ES7090 auch die PVR-Funktion und kann man wirklich alles damit speichern
oder funkt irgendein Kopierschutz dazwischen?

Hat schon jemand so ein Tablet als Extra bekommen?
In den Teilnahmebedingungen steht ja "nur solange der Vorrat reich", nicht dass es
keine mehr gibt.

Die Frage kam auch schon auf, wie macht sich der ES7090 gegenüber dem LG LM860V?
Kann es sein, dass der LG für 3D das Polarisationsverfahren nutzt und somit die effektive
3D-Auflösung damit halbiert ist?

*Bonkers* schrieb:

Die Frage kam auch schon auf, wie macht sich der ES7090 gegenüber dem LG LM860V? Kann es sein, dass der LG für 3D das Polarisationsverfahren nutzt und somit die effektive 3D-Auflösung damit halbiert ist?

Ja, dem ist so - die Auflösung ist halbiert, sieht man ab einem gewissen Abstand jedoch nicht mehr. Dafür bietet die passive 3D Technik von LG andere Vorteile:
- kaum ghosting
- sehr angenehmes und ruhiges 3D Bild (Shutter "flimmert" ja etwas)
- Helligkeitsverlust ist geringer als bei Shutter
- leichte & günstige Brillen, welche nicht aufgeladen werden müssen

Ansonsten würde mich der Vergleich zwischen ES7090/ES8090 und dem LM860V (3D mal aussen vor) auch sehr interessieren.

XDK schrieb:

- größere Ausbaustufe beim Evolution Kit Gut, geb ich dem Samsung Marketing Chef weiter...wird sicherlich Quatsch sein.

Zum Evolution-Kit hält sich Samsung noch sehr bedeckt.
Kannst ja bei deinen Beziehungen mal nachfragen,was genau da zu erwarten ist

mksilent schrieb:

*Bonkers* schrieb: Die Frage kam auch schon auf, wie macht sich der ES7090 gegenüber dem LG LM860V? Kann es sein, dass der LG für 3D das Polarisationsverfahren nutzt und somit die effektive 3D-Auflösung damit halbiert ist? Ja, dem ist so - die Auflösung ist halbiert, sieht man ab einem gewissen Abstand jedoch nicht mehr. Dafür bietet die passive 3D Technik von LG andere Vorteile: - kaum ghosting - sehr angenehmes und ruhiges 3D Bild (Shutter "flimmert" ja etwas) - Helligkeitsverlust ist geringer als bei Shutter - leichte & günstige Brillen, welche nicht aufgeladen werden müssen Ansonsten würde mich der Vergleich zwischen ES7090/ES8090 und dem LM860V (3D mal aussen vor) auch sehr interessieren.

Machs einfach so wie ich und lass deine Frau entscheiden
Was ich damit sagen will: in der Bildquali unterscheidet sich die aktuelle LED-Genaration nur in Nuancen, selbst bei Tests führender Zeitschriften füllen mittlerweile ganz andere Features die Seiten.
Bei 3D stimmt das o.g. auch nicht mehr,die mitgelieferten BT-Brillen sind sowas von leicht und die CR2029-Zellen für paar Cent halten länger als ein Jahr. Und wer beim 55"-Samy AVATAR 3D in voller Auflösung geschaut hat kennt den Unterschied zur Polarisationstechnik
Ansonsten könnten auch andere Nutzungsgewohnheiten entscheidend sein...ich kann zum Bsp. abtreten,wenn mal wieder mehrstündiges Skypen unter Freundinnen ansteht. Die sind immer neidisch,wenn sie erst einen 15"-Laptop hochfahren müssen und Skype nicht zum starten kriegen,während der Samy nur 2 Tastendrücke benötigt.

@ *bonkers*:


der preis ist ok.

pvr kann er auch.

hd+ kann er natürlich nicht aufnehmen.

picard1 schrieb:

hd+ kann er nicht aufnehmen.

Is eigentlich klar oder

sicher!

aber er fragte explizit, ob man alles aufnehmen kann und speichern.

die privaten hd-sender kann der sammy leider nicht aufnehmen, das wissen viele nicht.


mit externem receiver kann man sie aber aufnehmen, weil die platte nicht mobil ist.

picard1 schrieb:

mit externem receiver kann man sie aber aufnehmen, weil die platte nicht mobil ist.

Ich hätte gedacht es iegt an was anderen

BillKill schrieb:

mksilent schrieb: *Bonkers* schrieb: Die Frage kam auch schon auf, wie macht sich der ES7090 gegenüber dem LG LM860V? Kann es sein, dass der LG für 3D das Polarisationsverfahren nutzt und somit die effektive 3D-Auflösung damit halbiert ist? Ja, dem ist so - die Auflösung ist halbiert, sieht man ab einem gewissen Abstand jedoch nicht mehr. Dafür bietet die passive 3D Technik von LG andere Vorteile: - kaum ghosting - sehr angenehmes und ruhiges 3D Bild (Shutter "flimmert" ja etwas) - Helligkeitsverlust ist geringer als bei Shutter - leichte & günstige Brillen, welche nicht aufgeladen werden müssen Ansonsten würde mich der Vergleich zwischen ES7090/ES8090 und dem LM860V (3D mal aussen vor) auch sehr interessieren. Machs einfach so wie ich und lass deine Frau entscheiden Was ich damit sagen will: in der Bildquali unterscheidet sich die aktuelle LED-Genaration nur in Nuancen, selbst bei Tests führender Zeitschriften füllen mittlerweile ganz andere Features die Seiten. Bei 3D stimmt das o.g. auch nicht mehr,die mitgelieferten BT-Brillen sind sowas von leicht und die CR2029-Zellen für paar Cent halten länger als ein Jahr. Und wer beim 55"-Samy AVATAR 3D in voller Auflösung geschaut hat kennt den Unterschied zur Polarisationstechnik ;) Ansonsten könnten auch andere Nutzungsgewohnheiten entscheidend sein...ich kann zum Bsp. abtreten,wenn mal wieder mehrstündiges Skypen unter Freundinnen ansteht. Die sind immer neidisch,wenn sie erst einen 15"-Laptop hochfahren müssen und Skype nicht zum starten kriegen,während der Samy nur 2 Tastendrücke benötigt. :*

kann ich nur bestätigen...

ich bin letztes Wochenende mal bei Avatar 3D auf 30cm rangegangen und hab gestaunt ab wann die Auflösung subjektiv "in den Keller" geht.
Nix schlecht. Unglaublich.
Bei Polarisation dacht ich mir im Laden bei 1,5m ... oh da könnte der TV mehr vertragen. Obwohl ich weiterhin sagen muss dass Pol die angenehmere 3D Technimk ist... für meine Augen

HD+ kann er nicht aufnehmen weil die Platte mobil ist ?
Das ist doch auch Idiotisch weil die ja an den TV gebunden ist.
Steht ja in der Anleitung wenn die CPU getauscht wird sind die Aufnahmen nicht mit der neuen kompatibel.
Ich dachte er kann aufnehmen aber die Aufnahme nicht spulen.

Kann er das wirklich nicht?

Eigentlich ja auch egal 2014 wird das eh nicht mehr gehen.
.