Samsung TV 2012 UE.. ES- Serie Sammelthread

So, hab den 7090er in 55 Zoll auch grad bestellt - 1890 Euronen, inkl, Versand und Teilnahme an der Tab Aktion

Sniperman schrieb:

picard1 schrieb: mit externem receiver kann man sie aber aufnehmen, weil die platte nicht mobil ist. Ich hätte gedacht es iegt an was anderen :D

Liegt es. Und zwar ist es so, das sie bei CI+ (ext. Receiver) das Spulen verhindern können, aber bei HD+ (Tv) nicht. Und weil sie das technisch nicht verhindern können, verhindern sie gleich die ganze Aufnahme. Da gibts dann nix zu Spulen.

Ach die haben sie doch nicht mehr alle.
Genau aus solchen Gründen hab ich kein HD+.
HD das gar keins ist und dann noch Werbung das hält doch keiner aus.

Ja aber was willst du machen wenn du einen 55" Tv hast, da macht SD keinen Spass mehr.

Das würde ich so nicht sagen.
Spartacus vengeance war so ne gute Qualität das ich mir nicht vorstellen konnte das es besser geht.
Also kam ein Freund vorbei und wir testeten es.
Der Unterschied war ein Witz.
Schlechtes Material bleib Schlechtes Material und umgekehrt.
So viel kommt ja auch nicht in der klotze und Fußball schau ich nicht.
Der UE55ES8090 macht das nicht schlecht.

Na ich weiß ja nicht.

Logisch gibt es da einen unterschied.
Bei manchen Sendungen ist aber das Bild so gut da bin ich echt platt.

Ne-ne, da ist schon was dran. Wirklich gutes SD kann man auf einem HD-Display durchaus anschauen. Das Problem ist, wirklich gutes SD erstmal zu haben .... das was die TV-Stationen liefern ist meistens weit davon entfernt, und selbst auf DVD lässt die Qualität oft zu wünschen übrig (10 Sprachspuren, aber kein Platz mehr fürs Video...).

Es scheint manchmal, als "müsste" man SD-Inhalte immer erst durch einen Bandbreitenbegrenzer vermatschen, dann mit zu viel EE mächtig Halos und fette Strahle-Kanten erzeugen, und zum Schluss dann mit schlechter Komprimierung der Sache den Gnadenschuss zu geben.

Dabei müsste das alles gar nicht sein. Aber ... es macht ja keinen rechten Sinn, SD durchweg in guter oder bestmöglicher Qualität zu liefern. Man will ja die Nachfrage nach HD erhöhen! Nicht auszudenken, wenn die Leute mit SD zufrieden wären, weil das Bild ja eigentlich doch ganz gut ist (bzw. wäre) ...

Spartacus vengeance ist da ein Beispiel das dann noch auf 3d gestellt und ich war Platt.( RTL 2 ist normalerweise Schrott)
Wenn ich aber nun HD nicht spulen kann ist das nicht gerade ein kauf +.
Wenn ne gut Scene kommt und ich will sie nochmal sehen ist ESSIG.

OK, danke für die Klärung bzgl. 3D und HD+, wobei, dass es dort eine Beschränkung
gibt, habe ich mir auch schon gedacht.

Heute war ich im MM und habe mir die ES8090 und ES7090 angeschaut (nur oberflächlich).
Dass der silberne Rahmen beim 8090 eine Art Beschlag ist und keine Beschichtung hat mich schon überrascht. Vom weiten spielt es wohl keine Rolle aber ganz nah sieht es nicht so prickelnd mMn.

Der LG LM860V war auch da, schönes Ding, keine Frage.
Angeblich soll die Bedienung etwas einfacher sein als beim Sammy.

Beim ES7090 habe ich den Webbrowser probiert und ich kann es mir gar nicht vorstellen,
mit der Fernbedienung alleine eine Adresse "einzutippen" - igit
Muss gleich eine Samsung-Tastatur her?

Mit dem Tab ist alles super.
Natürlich musst du dir die APP s besorgen.

Sascha1684 schrieb:

Mit dem Tab ist alles super. Natürlich musst du dir die APP s besorgen.

Welche App ist das genau, und wie gebe ich z.B. mit dem iPad im Samsung Web-Browser eine Adresse ein?
Macht die App die klassische Tastatur dann überflüssig, immerhin kostet diese rund 90,00 €.

ich schau viel hd+ sender und die ami-serien sind mit top-bild.

kost ja 1 jahr nix und danach nur wenig.

gibt aber immer mehr hd+ abonnenten.

aufnehmen will ich eh nix.

natürlich verhindert das hd+ und nicht die mobile platte.

Geht das mit dem Ipad eigentlich genau so gut?

Samsung & Apple sind ja nicht unbedingt beste Freunde.

Ich überlege ja auch noch wegen HD+, aber wenn ich mir nur mal die vielen negativen Amazon Rezensionen von unzufriedenen Usern ansehe...
Ich denke man verspricht sich wahrscheinlich zu viel davon.

Samsung Remmot und Samsung Smart View.
Die gibt es aber nicht mehr so einfach.
Was die alles macht schau mal bei YouTube

@didee
Die Bandbreitenbegrenzung hat ja was mit Kohle zu tun. Die Sender müssen ja auf dem Satelliten den Platz buchen und je höher die Bandbreite, desto teurer der Spass.
Dann kommt noch hinzu das man bei den privaten immer öfter sieht, dass die so manche Sendung mit Amateurcams machen. Da brauch man sich doch über nichts mehr zu wundern.
Aber wenn mal ne ordentliche Quali gesendet wird ist der Unterschied doch immens. Guck mal Boxen auf RTL, da siehste doch jede Pore beim Steelhammer, das geht dann mit SD wohl kaum.
Aber ansich stimmt das schon, wenn die die PAL Norm komplett ausnutzen würden, sähe das schon anders aus.
Ich weiß noch bei der WM 2006, als ARD und ZDF voll aufgedreht haben, sah es schon aus wie HD light, selbst auf ner Röhre.

picard1 schrieb:

ich schau viel hd+ sender und die ami-serien sind mit top-bild. kost ja 1 jahr nix und danach nur wenig. gibt aber immer mehr hd+ abonnenten. aufnehmen will ich eh nix. natürlich verhindert das hd+ und nicht die mobile platte.

Diese Drecks HD Qualität nennst du top Bild
HD+ ist nur eine Generierung von Geld nicht mehr und nicht weniger.
Man muß sich mal aufgehen der Zunge zergehen lassen, man soll für diesen Müll
50 (in Worten FÜNFZIG) € bezahlen und darf dann nicht mal aufnehmen. aber gut werst unbedingt braucht
... zurück zum Thema sonst ...

da hast du recht.

@Rohliboy - Ich hatte gar nicht die Übertragungsbandbreite gemeint (das war enthalten in "schlechter Komprimierung"). Es gibt "Bild-Filter" die die Frequenzbandbreite der Bildinformation reduzieren - Brickwall, und wie sie nicht alle heißen - die wurden und werden genutzt , um hohe Frequenzen im Bildsignal herauszufiltern. Der Effekt ist nicht unähnlich dem, wenn man ein Bild z.B. erst in der Auflösung halbiert und dann wieder hochskaliert. Und wenn das Bildsignal bereits in der Vorbereitung so schlimm verunstaltet wurde, dann kann man hinterher mit hoher Übertragungsbandbreite auch nix mehr retten. War ja vorher schon kaputt.
Prominente Beispiele: die DVD von "Das 5. Element" (wer die im Schrank hat kann sie ja mal wieder rauskramen und "bewundern"), oder das ARD/ZDF "Frühstücksfernsehen", insbesondere in den Wochen wenn vom ZDF produziert. Das sind so Dinge, die haben mit "SD" eigentlich gar nichts zu tun. Das ist näher an VCD-Qualität (Viertel-SD, 352x288). Und wenn man so einen Schei** als "SD" geliefert bekommt, dann braucht man sich nicht wundern, wenn's auf einem großen Display entsprechend beschi**en aussieht. Und die Leute dann meinen dass SD nix taugen würde ...

-Didée- schrieb:

Der Effekt ist nicht unähnlich dem, wenn man ein Bild z.B. erst in der Auflösung halbiert und dann wieder hochskaliert.

So macht man doch FullHD3D bei Samsung.
Wozu werden denn die hohen Frequenzen aus dem Bild gefiltert?

hast du denn schon aktuelle serien in hd+ gesehn?

aktuelle livesendungen in hd sind gut.

rtl aktuell, exclusiv und taff sind z.b. edel im bild.

auch diverse serien wie mentalist, simpsons, 2,5 men, dr. house sind so wesentlich besser als sd.

was meckerst du rum?

ich geb halt dafür 4,16 € monatlich aus.

das geben andere täglich für kippen oder alk aus...

Muppi schrieb:

Könnte man dann behaupten das der 8090 die bessere Wahl ist, bzw. noch ein etwas besseres Bild macht? :.

Hallo Muppi,

ich bin heute Abend nach der Arbeit noch ins TechnoLand gefahren um mir den UE55ES8090 anzusehen. Zuvor habe ich mir von Wolle noch ein paar grobe Werte zum Einstellen geben lassen.

Also so wie der 8090 da eingestellt war, wäre ich sofort daran vorbei gegangen. Die Kiste war nur Bonbonfarben, da alles voll aufgedreht. Ich habe mir dort einen geschnappt und ihn alles zurückdrehen lassen. Danach sah das Bild so gut aus, das ich -hätte ich nicht den Smart dabei gehabt- sofort einen mitgenommen hätte.

Es stimmt schon das der Plasma einen größeren Blickwinkel zulässt, aber das ist mir nicht wichtig da wir nicht von der Seite her in den TV sehen. Den zweiten, von Wolle angesprochenen Nachteil, den etwas schlechteren Schwarzwert nehme ich in Kauf - sofern ich das überhaupt sehe. Da ich die Wand hinter dem Fernseher mittels einer LED-Lichtleiste flächig und blendfrei ausleuchte, gehe ich eigentlich davon aus das ich da keinen Unterschied sehen werde. Denn richtig dunkel ist unser Wohnzimmer nie, was ja eigentlich die Voraussetzung für den Genuss des plasmatypischen Schwarz ist.

Da ich für meinen TX-P55VT50E schon einen Abnehmer habe, hole ich mir den halt morgen Abend oder am Samstagmittag. Ich berichte hier wenn er an der Wand hängt und eingestellt ist. Dann kann ich dir sagen wie groß, oder auch klein, der Unterschied zum VT50 ist.

Gruß Klaus

picard1 schrieb:

rtl aktuell, exclusiv und taff sind z.b. edel im bild.

Aber leider meist auch nur die Studioaufnahmen. Wenn dann ein Beitrag läuft ists auch schon wieder vorbei mit der Pracht.
Meine Kippen kosten übrigens schon 4,60.

Ich habe Einen der Ersten UE 55 ES8090 ,wenn nicht sogar DER Erste
Weiß nicht was Ihr habt ,Ich habe HD+ über Satellit und bin mit der
HD Qualität eigentlich sehr zu frieden Klar gibt s da Schwankungen ,
wird aber insgesamt immer Besser ,wie s bei Kabel aussieht ,weiß Ich
natürlich nicht auch das meiste SD Material sieht über Satellit ganz
Gut aus ,aber natürlich auch nicht alles

mfg

@zftkr18

das würde ich mir an Deiner Stelle nochmal überlegen. Ich habe auch einen VT50 und einen UE40ES8090 und schau da mal rein...

Sony HX855 Thread

Du wirst einen Unterschied sehen und der wird Dir nicht gefallen.
Ich gehe davon aus das der TV nicht Defekt ist, im Sinne von einem Defekt den Samsung anerkennt.

cu Bohne02

ja, die bildreportagen sind oft mau.

darum wollte ja die tagesschau nicht in 720p erscheinen.

dennoch tut sie es demnächst.

Achso? Hab ich noch gar nicht gehört. Die mit ihrem 720p.
Kann es sein, dass wir ot sind?

Hansolo schrieb:

Ich habe Einen der Ersten UE 55 ES8090 ,wenn nicht sogar DER Erste Weiß nicht was Ihr habt ,Ich habe HD+ über Satellit und bin mit der HD Qualität eigentlich sehr zu frieden Klar gibt s da Schwankungen , wird aber insgesamt immer Besser ,wie s bei Kabel aussieht ,weiß Ich natürlich nicht auch das meiste SD Material sieht über Satellit ganz Gut aus ,aber natürlich auch nicht alles mfg

Ich bin ebenfalls zufrieden mit HD+. (Ausnahme Umschaltzeiten)

Hab gerade zum direkten Vergleich hin und her gezappt zwischen SD und HD (Prosieben). Na also wer hier keinen Unterschied sieht, der braucht sich auch nicht mit Einstellungen am TV rumärgern. -> Optiker aufsuchen

Natürlich unter Vorbehalt die Sendung wird mit adäquaten Mittel aufgezeichnet.
SAT1 Nachrichten z.B war wirklich kein Unterschied. Allerdings juckt das für eine Kurzsendung nicht!

Also um es nochmal klarzustellen.
Logo sieht man einen unterschied.
Aber auch auf SD werden Sachen ausgestrahlt, die so verdammt gut aussehen das HD nicht grade den WAU Effekt bringt, beim umschalten.
Da ja das Programm nun auch nicht gerade der Hit ist, mit zu viel Werbung.
Ist es schon abzuwägen, ob man sie dafür auch noch belohnen sollte, wenn man nicht mal spulen kann. ( echtes Full HD ist es ja auch nicht )
Um mehr ging es ja nicht.

Damit sollten wir das Thema lassen

Wieso kein echtes HD? Wo ist der Unterschied Deiner Meinung nach? Woher hast Du die Infos? Hast ja anscheinend keine HD+ Karte...

Und man kann sehr wohl spulen mit passendem CI+ Modul.
Bei Timeshift kann man auch mit Standard Modul spulen.

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Bohne02 schrieb:

@zftkr18 das würde ich mir an Deiner Stelle nochmal überlegen. Ich habe auch einen VT50 und einen UE40ES8090 und schau da mal rein... Sony HX855 Thread Du wirst einen Unterschied sehen und der wird Dir nicht gefallen. Ich gehe davon aus das der TV nicht Defekt ist, im Sinne von einem Defekt den Samsung anerkennt. cu Bohne02

Dann zeig ich dir mal was das dir nicht gefallen wird. Klick.
Bei dem TV der auf den von dir verlinkten Bildern zu sehen ist, wurde aber das Bild aber nicht eingestellt. Wenn da mal jemand den Schwarzwert vernünftig getroffen hätte sähe das ganze schon ganz anders aus.

Das halt ich aber für ein Gerücht. Denn der TV steht hier bei mir. Es ging auch um den Unterschied zum VT50 und nicht HX855. Aber de HX den Du verlinkt hast ist ebenfalls Grausam.
Es nützt trotzdem nichts bei dem 40ES8090 ist sehr wohl das Bild eingestellt.

Ich habe einige Settings ausprobiert, die auch hier unter ES8090 Serie zu finden sind.
Es sieht trotzdem so bescheiden aus.
Laut Profil hast einen 55D6500 also keinen 8090 zu Hause. Wenn Du einen hast Diskutieren wir weiter.


cu Bohne02

Würde auch nicht vermuten, dass das nur die Einstellung des Schwarzwertes war. Wenn der fälschlich etwas zu hoch / zu hell eingestellt ist, dann kommt bei "Schwarz" gleich so viel Licht durch, dass etwaiges Clouding dadurch schon wieder überstrahlt wird. Vermutlich doch eher eine Kombination aus recht hoher Backlight-Einstellung, und eine Kamera, die aus gaaanz wenig Licht noch so viel "Detail" wie möglich herauskitzelt.

Uuund a propos D6500 ... jaja, hier ist der ES7/8er Thread, und da ham'wir mit unseren ollen D6500-Billigheimern ja gar nix verloren.;) - Aber trotzdem nochmal, nur so zum Spaß ...
... das hier, und das hier ...

Kann ja nicht beurteilen, wie weit anderer Leute Fotos mit dem "Realempfinden" übereinstimmen. Aber die Situation in meinem Wohnzimmer kenne ich gut, und weiß genau: das ist ziemlich genau so, wie es in real aussieht: Schwarz=viel, Clouding=unmerklich.

Bohne02 schrieb:

Laut Profil hast einen 55D6500 also keinen 8090 zu Hause. Wenn Du einen hast Diskutieren wir weiter.

Arroganz ist natürlich auch ein Mittel um zu diskutieren.
Aber im Ernst. Wenn der ordentlich eingestellt wäre, müsste er dann nicht wenigstens an einer Stelle schwarz sein?
Mein unterpreviligierter D6500 hat übrigens kein Clouding, so wie didee es schon demonstriert hat.

Bohne02 schrieb:

Ich habe einige Settings ausprobiert, die auch hier unter ES8090 Serie zu finden sind. Es sieht trotzdem so bescheiden aus.

Da liegt vermutlich auch der Hund begraben. Anstatt den TV selbst vernünftig einzustellen, werden einfach irgendwelche Settings anderer TV's übernommen. Dabei ist die Serienstreuung so hoch, das sowas nicht wirklich zielführend sein kann.

BillKill schrieb:

XDK schrieb: - größere Ausbaustufe beim Evolution Kit Gut, geb ich dem Samsung Marketing Chef weiter...wird sicherlich Quatsch sein. images/smilies/insane.gif Zum Evolution-Kit hält sich Samsung noch sehr bedeckt. Kannst ja bei deinen Beziehungen mal nachfragen,was genau da zu erwarten ist :.

Habe ich bereits, aber jene Infos sind nicht für die Öffentlichkeit bestimmt. Daher gibt es ja auch Release Dates.

er meint wohl, daß es 1080i ist statt 1080p wie auf blu-ray...

dennoch ist bei topmaterial auch das bild entsprechend.

ich habs nicht bereut und voriges weihnachten verlängert.



ja, die tagesschau bekommt einen neuen anfangston und half-hd.



http://www.digitalfe...ion-auf.91871.0.html

Das "Full" hat er erst später dazu geschrieben...

@Rohliboy

Arroganz ist natürlich auch ein Mittel um zu diskutieren. Aber im Ernst. Wenn der ordentlich eingestellt wäre, müsste er dann nicht wenigstens an einer Stelle schwarz sein? Mein unterpreviligierter D6500 hat übrigens kein Clouding, so wie didee es schon demonstriert hat.

Was Arroganz? Das ich nicht lache Ich wies nur darauf hin das Du laut Deinem Profil keinen besitzt und daher kannst Du doch nicht behaupten das der TV nur nicht eingestellt ist. Du kannst doch das Problem nicht nachvollziehen.

Wo Bitteschön ist da die Arroganz?

Da liegt vermutlich auch der Hund begraben. Anstatt den TV selbst vernünftig einzustellen, werden einfach irgendwelche Settings anderer TV's übernommen. Dabei ist die Serienstreuung so hoch, das sowas nicht wirklich zielführend sein kann.

Wo Bitteschön hab ich geschrieben das ich Blindlinks irgend welche Settings übernommen habe?
Ich sags Dir, NIRGENDS

Also versuche mich hier nicht als Arrogant hinzustellen aber Hauptsache hast mal was dazu geschrieben.
Ich hoffe ich hab das jetzt Klargestellt.

-Didée-

Uuund a propos D6500 ... jaja, hier ist der ES7/8er Thread, und da ham'wir mit unseren ollen D6500-Billigheimern ja gar nix verloren. - Aber trotzdem nochmal, nur so zum Spaß ...

Der Schuh passt auch Dir

cu Bohne02

Bin auch zufrieden mit HD+.Wer da keinen Unterschied sieht,tut mir echt Leid!

Bohne02 schrieb:

Wo Bitteschön hab ich geschrieben das ich Blindlinks irgend welche Settings übernommen habe? Ich sags Dir, NIRGENDS

Soll ich dir das Zitat noch mal reinkopieren.

Bohne02 schrieb:

Ich wies nur darauf hin das Du laut Deinem Profil keinen besitzt und daher kannst Du doch nicht behaupten das der TV nur nicht eingestellt ist. Du kannst doch das Problem nicht nachvollziehen

Und was soll das denn schon wieder heissen. Kann ich ein schwarzes Bild nicht beurteilen weil ich einen Tv aus einer anderen Serie habe?

Ja das Full kam später und sollte eigentlich auch da hin.
Kommt mal wieder runter D oder ES selbst 2 ES nebeneinander sind unterschiedlich.
Worauf wollt ihr den Raus ?

Hm, die Bilder von Bohne02 schrecken schon etwas ab.

Montagsgerät?

Sascha1684 schrieb:

Worauf wollt ihr den Raus ?

Das weiß ich auch noch nicht. Ich glaube ich verstehe Bohne02 nur nicht. Ich will ihm ja nichts böses.

@Rohliboy

Du hast es doch noch nicht verstanden. Ich habe ein paar Settings die von Testzeitschriften und Usern hier im Forum getestet. (8er ES Serie)
Dies allerdings erst NACHDEM ich es selbst versucht habe. Das Problem zu minimieren.
Aber warum soll ich mir Samsungs Kopf zerbrechen denn ab Werk sieht das schon so aus.
Das Gerät ist wahrscheinlich einfach schlecht zusammen geschustert worden. Es würde mich nicht wundern wenn an den Stellen wo Lichthöfe sind nicht irgendwelche Schrauben oder andere Bauteile auf das Panel drücken.

Die Bilder hat eine Canon 450D gemacht diese lügt nicht und zeigt nur das was auch vorm Objektiv ist.

zftkr18 hatte ich nur einen Rat geben wollen denn der 8090 kommt keinesfalls an einen VT50 ran und das ist eine Tatsache. Ich hab den Kauf des 8090 schon bereut. Das Modell was ich hier habe ist halt so. Ich besitze auch noch einen UE32ES6100 der hat auch keine Taschenlampen in den Ecken. Es ist mir auch egal ob LCD oder Plasma ( zumindest im SZ,KZ ) nur das BILD zählt.

cu Bohne02

Moin,

ich habe letzte Woche mein Tab bekommen.
Schoenes Spielzeug.
Einziger negativ Punkt: Es gab vorher keine Versandinfo!
Auf einmal stand der DHL Mann vor der Tuer

Schade nur, das es die Samsung Smart View Tab App nicht im Play Store gibt.
Und die, die es gibt zeigt einen die Info:

Diese App ist nicht mit Ihrem Samsung GT-P5110-Gerät kompatibel.

Aber auch hier hat mir dieses Forum geholfen!
In einen Fred habe ich die Version zum DL gefunden.

Nette Spielerei, das TV Bild aufs Tab zu straemen.
Vom Kauf bis zur Auslieferung des Tab hat es bei mir 14 Tage gedauert!

Grusz
Matze

@Bohne02
Wieso hast Du den TV nicht mal umgetauscht? Die Probleme die Du mit dem Gerät hast, scheinen hier ja nicht alle zu haben...


@dracon_lofwyr
Danke für die Infos!

Weiß jemand zufällig auch, ob die Bedienung auf dem Ipad ebenfalls ohne Probleme läuft? Gerade das eingeben von Internetseiten wäre darauf ja sehr komfortabel.

So Mädels mein ES 8090 ist gestern eingetroffen.
Aufbau und Anschluß ist eigentlich ganz easy für etwas Technik und Homeworkerbegabte.
Einziges Problem ist bei Geräten mit Scartanschluß, der hat leider nur einen bzw. ein RGB Anschluß.
Adapterkabel Scart-> RGB liegt bei.
Das Firmwareupdate hab ich bei der Anfrage im Erstinstallationsmenü erstmal übersprungen.
Beim Sendersuchlauf empfiehlt es sich auch einen Kompletten Vollscan über die gesamte Bandbreite zu machen. Die genauen Einstellungen dazu findet man nur im normalen, nicht im Erstinstalltionsmenü.
Problem war jetzt die 2000 gefunden Sender zu sortieren.
Eine gute Hilfe war dabei der Herr Ullrich mit seiner Sammytoolbox.
Die Toolbox auf den Rechner geladen, die komplette Settingsliste auf einen USB Stick geladen --> Menü Sendersuchlauf und auf dem Rechner in die Toolbox, Sender sortiert und wieder zurück auf den USB Stick und in den Fernseher. Gut macht sich wirklich die sortierte Settings umzubenennen.
Die Erklärung zu dem Programm findet man ja auf der Seite von Ullrich.
Danach hab ich leider erst das Firmwareupdate gemacht, was zur Folge hat Settings waren wieder weg.
War aber kein Problem, Settings wieder neu über USB Stick geladen und es war alles wieder schön.
So nun zu den gesamten Smart / App Sch...
Erstmal alles gelöscht was zu löschen geht, ich mach mir MEINE Plattform und las mir das nicht von Samsung vorschreiben, Pech nur das Einige nicht zu löschen geht, vielleicht hat einer hier Abhilfe?
WebBrowser zieht natürlich auch erstmal ein Update und dauert nur ein paar Sekunden bei schneller Dl Rate. Was mich inetressieren würde, kann man Lesezeichen von z.b. Feuerfuchs in den Browser kopieren oder muß man die alle neu machen und abspeichern?
Wie bekomme ich Video's auf den HP's (z.B. Youtube oder andere) zum laufen, geht ein DL eines Flash Players in den Browser?
Ansonten erstmal ein super Eindruck, geiles Bild schon mit der natürlichen Einstellung.
Kann ich mit meinen alten A656 nicht mehr vergleichen und Browser erfreulich schnell.
Das andere Einstellprozedere mach ich ab heut Abend.

Bohne02 schrieb:

@Rohliboy Du hast es doch noch nicht verstanden. Ich habe ein paar Settings die von Testzeitschriften und Usern hier im Forum getestet. (8er ES Serie) Dies allerdings erst NACHDEM ich es selbst versucht habe. Das Problem zu minimieren. Aber warum soll ich mir Samsungs Kopf zerbrechen denn ab Werk sieht das schon so aus. Das Gerät ist wahrscheinlich einfach schlecht zusammen geschustert worden. Es würde mich nicht wundern wenn an den Stellen wo Lichthöfe sind nicht irgendwelche Schrauben oder andere Bauteile auf das Panel drücken. Die Bilder hat eine Canon 450D gemacht diese lügt nicht und zeigt nur das was auch vorm Objektiv ist. zftkr18 hatte ich nur einen Rat geben wollen denn der 8090 kommt keinesfalls an einen VT50 ran und das ist eine Tatsache. Ich hab den Kauf des 8090 schon bereut. Das Modell was ich hier habe ist halt so. Ich besitze auch noch einen UE32ES6100 der hat auch keine Taschenlampen in den Ecken. Es ist mir auch egal ob LCD oder Plasma ( zumindest im SZ,KZ ) nur das BILD zählt. cu Bohne02

Der Fehler ist, es wird immer wieder das Plasma Lager mit Edge LED verglichen. Ich für meinen Geschmack komme z.B mit dem "dunkleren" Bild der Plasmas nicht zurecht. Außerdem war wiederum mein erster Eindruck im Markt... boah der Samsung hat das für mich beste Bild. Fertig

-> Somit sollte die Entscheidung klar sein. Für einige ist der 7090 oder 8090 der bessere Tv (mit Macken) für andere wie Dich der Panasonic (mit Macken).