F86-Serie

was ist das fürn ein philips receiver ???

ist der von premiere oder gekauft

geile Bilder
so macht TV spass

Hat jemand den F schon aufgehangen und kann ein bild posten.
Steht dann die blaue leiste da unten noch ab? oder kann man die auch abmachen?
Sieht doch komisch aus wenn das da unten so noch hängt oder?

das ist der sat hdtv receiver von phlips habe sehr viel negatives gelesen ubd das er kein handshake unterstüzt ist ein ko kriterium für mich.
habe heute mit phlips telefoniert soll mit dem nächsten update behoben werden sber keiner weiss wann es kommt.

das ist der an und aus knopf
der dleibt drann

Die blaue Leiste ist der Schalter.Ist ein Philips DSR9005 für HD und Sat von Premiere gekauft.Also bis auf ein bißchen Clouding links und rechts oben in der Ecke bin ich zufrieden.

vollydn schrieb:

das ist der an und aus knopf der dleibt drann

Lol ne den Knopf macht man runter

Sumiboy schrieb:

vollydn schrieb: das ist der an und aus knopf der dleibt drann Lol ne den Knopf macht man runter

dann halt der an aus taster

an alle käufer... könnt ihr bitte angeben welche modellnummer ihr bei welchem shop bekommen habt(die letzten drei stellen von der modellnummer reichen,z.B XEC)

so z.B.:

Shop: Redcoon.de
Modell: ...XEH

(nur ein beispiel, habe mir noch keinen f86 bestellt)
vielen dank. ihr würdet uns bei der wahl des shops viel weiterhelfen.

mr.niceguy1979 schrieb:

habe irgendwo mal gelesen, dass es bei hdmi eigentlich keine unterschiede gibt, entweder kommt ein signal an, oder eben nicht. möchte hier nun keine kabeldiskussion anzetteln, aber wenn evtl. einer dazu was schlaues sagen kann

Das ist nur bedingt richtig, bei einer digitalen Übertragung kommt entweder ein Signal raus, das noch korrekt interpretierbar ist oder eben nicht. Wenn es interpretierbar ist, dann hat man perfekte Bildqualität, wenn nicht, dann hat man gar nichts, und die Fehlerkorrektur ist gefragt. Im Grenzbereich können sich diese Zustände jedoch auch abwechseln, wobei die Bildfehler sich dann nur auf bestimmte Bereiche oder sogar nur auf einzelne Pixel auswirken. Wenn also das Signal für einen kurzen Moment im Millisekunden Bereich nicht mehr interpretierbar ist und die Fehlerkorrektur zuschlägt, dann erhählt man ein leichtes bis schweres Bildrauschen (sieht aus wie Schnee, Farbveränderungen oder auch Artefakte sind möglich). Quasi dasselbe zerhackte Signal, das man bei einem DECT Telefon im Grenzbereich *hören* kann, kann man beim Fernseher dann *sehen*. Grundsätzlich kann man aber sagen, dass eine korrekte Interpretation bei normalen Längen <= 3 Meter auch bei sehr günstigen Kabeln zwischen 10 und 20 EUR noch problemlos bis zu einer Bandbreite von 1080p gewährleistet ist. Hier gibt es keinerlei sichtbare Unterschiede zu einem 100 EUR Kabel. Erst bei erschwerten Bedingungen, z.B. wenn Störungen von außen auf das Kabel einwirken und so per Induktion das Signal verschlechtern (insbesondere bei Längen über 5 Meter), kann man einen Unterschied sehen. Allerdings ist der Übergangsbereich zwischen Schnee und Bildausfall relativ gering, jedoch häufig auch von der Kabelverlegung abhängig. Zu erwähnen ist noch, dass mit steigender Bandbreite, die ein HDMI Kabel übertragen muss (also z.B. 1080p statt 576i) das Risiko von Fehlinterpretationen quadratisch ansteigt. Man kann also auch bei einer bestimmten Kabellänge bei 576i ein super Bild haben und dann bei 1080p gar nichts mehr.

Das hier wäre z.B. ein gutes Kabel, das auch bei 1080p nicht schlapp macht und trotzdem zu einem fairen Preis erhältlich ist:

http://www.hifishop2...1eefb30f29f5a53f5d43

@AKA-Mythos

Bedeutet das, dass bei einer Bandbreite von 1800p auch bei Entfernungen <=3m ein höherwertiges Kabel dringend zu empfehlen ist?

AKA-Mythos schrieb:

mr.niceguy1979 schrieb: habe irgendwo mal gelesen, dass es bei hdmi eigentlich keine unterschiede gibt, entweder kommt ein signal an, oder eben nicht. möchte hier nun keine kabeldiskussion anzetteln, aber wenn evtl. einer dazu was schlaues sagen kann Das ist nur bedingt richtig, bei einer digitalen Übertragung kommt entweder ein Signal raus, das noch korrekt interpretierbar ist oder eben nicht. Wenn es interpretierbar ist, dann hat man perfekte Bildqualität, wenn nicht, dann hat man gar nichts (schwarz). Im Grenzbereich können sich diese Zustände jedoch auch abwechseln, wobei dann noch die Fehlerkorrektur eine erhebliche Rolle spielt. Wenn also das Signal für einen kurzen Moment im Millisekunden Bereich nicht mehr interpretierbar ist und die Fehlerkorrektur zuschlägt, dann erhählt man ein leichtes bis schweres Bildrauschen (sieht aus wie Schnee). Quasi dasselbe zerhackte Signal, das man bei einem DECT Telefon im Grenzbereich *hören* kann, kann man beim Fernseher dann *sehen*. Grundsätzlich kann man aber sagen, dass eine korrekte Interpretation bei normalen Längen <= 3 Meter auch bei sehr günstigen Kabeln zwischen 10 und 20 EUR noch problemlos gewährleistet ist. Hier gibt es keinerlei sichtbare Unterschiede zu einem 100 EUR Kabel. Erst bei erschwerten Bedingungen, z.B. wenn Störungen von außen auf das Kabel einwirken und so per Induktion das Signal verschlechtern (insbesondere bei Längen über 5 Meter), kann man einen Unterschied sehen. Allerdings ist der Übergangsbereich zwischen Schnee und Bildausfall relativ gering, jedoch häufig auch von der Kabelverlegung abhängig. Zu erwähnen ist noch, dass mit steigender Bandbreite, die ein HDMI Kabel übertragen muss (also z.B. 1080p statt 576i) das Risiko von Fehlinterpretationen quadratisch ansteigt. Man kann also auch bei einer bestimmten Kabellänge bei PAL 576i ein super Bild haben und dann bei 1080p gar nichts mehr. Das hier wäre z.B. ein gutes Kabel, das auch bei 1080p nicht schlapp macht und trotzdem zu einem fairen Preis erhältlich ist: http://www.hifishop2...1eefb30f29f5a53f5d43

stimmt auch nur bedingt.
wenn es nur ein 2 poliges kabel wäre okay.
weil wenn der eine pol kurz abreisst dann kann sowas passieren.
hdmi hat aber mehrere pins wo signale durchlaufen.
und durch äussere störungen können auch nur ein paar schlecht isolierte pins davon betroffen sein.
dazu kommt das nicht nur die abschirmung des kabels wichtig ist sondern auch das kabel in der übertragungleistung sprich die leitfähigkeit.

klaro das die nicht so hoch sein muss bei 1,5 oder 3 meter....dennoch kannst du durch schlechte isolation/abschirmung auch so ein kabel zum erliegen in seiner leistung bringen.

deshalb ist erstens eine gute abschirmung wichtig wenn viele andere geräte und wlans/funknetze nebendranstehen.
und zweitens eine gute leitfähigkeit sicherstellen damit es keine probleme mit der übertragung gibt.

greetz

Eyeglow schrieb:

Bedeutet das, dass bei einer Bandbreite von 1800p auch bei Entfernungen <=3m ein höherwertiges Kabel dringend zu empfehlen ist?

Nein, man sollte nur darauf achten, dass das Kabel mindestens zweifach geschirmt ist und hochwertige Steckkontakte hat, um die Übergangswiderstände zu minimieren.

Bei diesen ganzen Überlegungen darf man nicht vergessen, wie hochwertige Kabel eigentlich getestet werden. HDMI Kabel bestimmter Baureihen werden normalerweise z.B. von Fachzeitschriften bei 15 Meter Kabellänge miteinander verglichen. Wer hier keine Artefakte oder Bildstörungen zeigt, der bekommt bei einer Länge von 1 Meter das Prädikat "Sehr Gut". Mit anderen Worten ein 20 EUR Kabel würde bei selber Kabelqualität in 15 Meter Länge möglicherweise sichtbare Bildstörungen aufweisen, bei 2 Meter Länge ist es aber nicht von einem High-End Kabel zu unterscheiden.

marvelles schrieb:

stimmt auch nur bedingt. wenn es nur ein 2 poliges kabel wäre okay. weil wenn der eine pol kurz abreisst dann kann sowas passieren. hdmi hat aber mehrere pins wo signale durchlaufen. und durch äussere störungen können auch nur ein paar schlecht isolierte pins davon betroffen sein. dazu kommt das nicht nur die abschirmung des kabels wichtig ist sondern auch das kabel in der übertragungleistung sprich die leitfähigkeit. klaro das die nicht so hoch sein muss bei 1,5 oder 3 meter....dennoch kannst du durch schlechte isolation/abschirmung auch so ein kabel zum erliegen in seiner leistung bringen.

Durch die mehreren Pins können unterschiedliche Bildstörungen auftreten, von Rauschen über Artefakte bis hin zu Farbveränderungen. Mit Leitfähigkeit ist die Eigendämpfung des Kabels gemeint. Ein hochwertiges Kabel zeichnet sich durch eine doppelte Schirmung, durch eine geringe Eigendämpfung und durch z.B. vergoldete Steckkontakte aus.

nu hab`ich ja doch ne diskussion entfacht .
also kann man bei einer länge bis 2m bedenkenlos zugreifen?
z. b. jenes kabel, welches oben verlinkt ist? denn wo man nicht mehr geld ausgeben muss, würde ich es auch gerne vermeiden .
mfg

AKA-Mythos schrieb:

Durch die mehreren Pins können unterschiedliche Bildstörungen auftreten, von Rauschen über Artefakte bis hin zu Farbveränderungen. Mit Leitfähigkeit ist die Eigendämpfung des Kabels gemeint. Ein hochwertiges Kabel zeichnet sich durch eine doppelte Schirmung, durch eine geringe Eigendämpfung und durch z.B. vergoldete Steckkontakte aus.

ja ist richtig,aber selbst 2 fach geschirmte kabel sind gegen äussere störungen nicht gefeit.
es ist wichtig welche schrimung auch im kabel benutzt wird.gibt ja verschiedene arten.
z.b in der tontechnik verwendet man nur xlr oder symetrische leitungen weil sie
1.lauter sind sprich 6 db
2.die störungen am ende mit ner phasendrehung auslöschen.
3.stecker wesentlich stabiler.

cinch und klinke sind auch oft 2 fach geschirmt,dennoch ist xlr die beste wahl.

2 fach schirmung ist halt nicht 2 fach schirmung,da unterscheiden sich schon die hdmi kabel.

Mein Samsung 46F soll morgen zwischen 12 und 18.00 uhr kommen .

Bericht folgt spätestenst samstag und auch ein ausfürhlicher bericht über preierme fussball ect.

welches könnt ihr denn nun empfehlen
so 3 meter länge und so um 50 euro rum

mfg

Also die Spiegelung des Panels finde ich schon echt heftig.
Bei Sonneneinstrahlung durchs Fenster ist der Fernsehgenuss doch deutlich getrübt.

Von Bugs derzeit keine Spur.

Leichte Nachzieheffekte bei Fifa08 Demo auf PS3 (über HDMI) und X-Box360 über Komponentenkabel, wenn der Ball sich in der Luft befindet. Mit Just-Scan und ausgeschalteten 100Hz sind diese allerdings wieder verschwunden.

Bei Simsons im PAL-Modus sieht es mit den Standard-Einstellungen echt furchtbar aus. Evtl. ist das aber auch nur ne Einstellungssache.

The_Duke85 schrieb:

Leichte Nachzieheffekte bei Fifa08 Demo auf PS3 (über HDMI) und X-Box360 über Komponentenkabel, wenn der Ball sich in der Luft befindet. Mit Just-Scan und ausgeschalteten 100Hz sind diese allerdings wieder verschwunden.

wie, ohne 100hz (ganz aus) keine schlieren? wenn 100hz aktiviert (gering?), dann schlechter???
mfg

hier nochmal n test zum f86er...
mfg

Sollte doch eigentlich umgekehrt sein..?

Übrigens der Testbericht ist 1:1 aus der Homevision übernommen..also nix neues

war der test hier schon verlinkt? dann sorry , ist an mir vorbei gegangen...
mfg

@mr.niceguy1979

Nöö glaube nicht. PC Magazin hat es nur von einer Zeitschrift 1:1 übernommen und nicht selbst nocheinmal einen Test durchgeführt.

habe heute fifa 08 bekommen das mit dem ball stimmt, aber meine frage wäre egal welche spiel außer virtual tennis habe ich eine aüflösung von 1280X720 und dann 60 hz warum steht da nicht 100 hz ist eine blöde frage würde aber mich sehr intersiere und warum kein full hd also 1980x1080p

bitte antorten danke

Und noch habe bei energeto bestellt habe XEC also 2 jahre garantie

Muhammeddragon schrieb:

habe heute fifa 08 bekommen das mit dem ball stimmt, aber meine frage wäre egal welche spiel außer virtual tennis habe ich eine aüflösung von 1280X720 und dann 60 hz warum steht da nicht 100 hz ist eine blöde frage würde aber mich sehr intersiere und warum kein full hd also 1980x1080p bitte antorten danke

redest du von der ps3? nicht alle spiele haben 1080p!
100hz ist eine funktion am tv, die ps3 gibt nicht 100hz aus, oder täusche ich mich da?! (50/60hz.)
mfg

Hallo zusammen,

ich habe den 46F86 nun 2 Tage und da sich einige beschwert haben das kein Bericht kommt nun wenigstens ein wenig von mir

Vorneweg, ich bin kein Technikprofi und such auch nicht speziell die "Mattscheibe" nach einzelnen Pixelfehler ab
Der Umstieg von 80cm Röhre auf 46" ist erstmal der Hammer, "Boah is der groß Mann"



Design:

Ist wohl eher Geschmackssache, mir persönlich gefällt er besser als die M Reihe, durch den "silbernen" Rand passt er eigentlich zu allen anderen Geräten, ob nun silber oder schwarz. Die Steuerung am Ferseher selbst wirkt Genial und der blaue Ring am Fuss sieht ebenfalls gut aus und stört im Betrieb nicht.

Fernbedienung:

Liegt gut in der Hand und sämtliche Funktionen sind relativ leicht zu ereichen.
Einziges Manko ist die deaktivierung des TxT, da
diese auf einem anderen Button liegt.

Handbuch:

Ausführlich beschrieben, mit kleineren Mängeln wo man
sich dann selbst etwas durchfummeln muss.

Bild SD (bei mir über Kabel mit Phillips HD Receiver):

Die Qualität schwankt sehr von Sender zu Sender und auch vom Ausgestrahlten Material was wohl keinen wirklich wundern wird
Insgesamt bin ich positiv überrascht uber das SD Bild und es gibt kein Programm bei dem man sagt "Das kann man ja nicht anschauen"
Vorallem ARD ZDF bei aktuellen Sendungen sind wirklich ausgezeichnet. Selbst DSF, welches ja oft als nichtanzuschauen beschrieben wird ist ok.

Bild HD:

Einfach nur Genial!
Als gestern Fussball lief musste ich mir nur wegen dem Bild FCB-Cottbus anschauen. Normalerweise sehe ich Konferenz aber das Bild lies einen nicht mehr los.
Man erkennt jedes Details.

HD Player/PS3 habe ich noch keine und kann deshalb auch zur 24p Unterstützung oder dem Bild nichts sagen.

Fazit:

Wie gesagt, ich bin kein Profi und kann deshalb nur meine rein subjektive Meinung kundtun.
Schwarz sehe ich als schwarz und man sieht auch sehr gut den Unterschied wenn z.B. jemand mit einem antrazithen Anzug vor einer Tafel mit schwarzen Schriften steht.

Bei einem völlig schwarzen Bild konnte ich kein gehäuftes Clouding feststellen. Aber wie gesagt, ich suche auch nicht mit der Lupe danach.
Pixelfehler, Schlieren, Nachzieheffekte, Geisterbilder, Blitze, Kästchenbildung oder ähnliches habe ich bisher nicht festgestellt.

Mein Fazit:

Wer am überlegen ist von Klein- auf Großbild zu wechseln macht mit Sichherheit keinen Fehler mit diesem LCD. Er hat ein super Bild und ist leicht einzustellen.
Man braucht auch keine Angst zu haben das das SD Bild im Vergleich zur Röhre extrem schlecht sei.
Ging mir so und hat mich lange vor dem Kauf eine flachen abgehalten. Da dies mein erster Flacher ist kann ich auch nichts im Vergleich zu einem Plasma sagen.
Ob sich der Aufpreis zum M-Modell lohnt kann ich nicht beurteilen. Für mich war es allerdings der richtige Kauf.

Kurz gesagt, einfach nur Geil das Teil!!

Gruss
Blubb

P.S. Wer Schreibfehler findet darf sie behalten

oh danke mein fehler dann kann man aber die spiele hochscalieren oder werden die automatisch hochscaliert ?

die ps3 skaliert keine spiele hoch, entweder 720p oder 1080p. dvd`s skaliert sie hoch. wegen dem "ball-problem"-siehst du einen unterschied, wenn du die 100hz. ganz aus bzw. auf gering hast. hier wurde geschrieben, es soll aus besser sein wenn aus, aber eigentlich ist es lt. testberichten und funktionsbeschreibung genau andersrum?
mfg

Wie schaut es eigentlich mit dem integrierten DVB-T Tuner aus. In einem älteren Post wurde beschrieben, dass es Probleme mit der Audio-Video Synchronität (Lip-Sync) gäbe. Kann dies jemand bestätigen? Wie ist allgemein die Qualität des DVB-T Tuners?

mr.niceguy1979 schrieb:

die ps3 skaliert keine spiele hoch, entweder 720p oder 1080p. dvd`s skaliert sie hoch. wegen dem "ball-problem"-siehst du einen unterschied, wenn du die 100hz. ganz aus bzw. auf gering hast. hier wurde geschrieben, es soll aus besser sein wenn aus, aber eigentlich ist es lt. testberichten und funktionsbeschreibung genau andersrum? mfg

Nicht ganz richtig - PS2 und PS1 Spiele kann man hochscalieren.

snowman4 schrieb:

mr.niceguy1979 schrieb: die ps3 skaliert keine spiele hoch, entweder 720p oder 1080p. dvd`s skaliert sie hoch. wegen dem "ball-problem"-siehst du einen unterschied, wenn du die 100hz. ganz aus bzw. auf gering hast. hier wurde geschrieben, es soll aus besser sein wenn aus, aber eigentlich ist es lt. testberichten und funktionsbeschreibung genau andersrum? mfg Nicht ganz richtig - PS2 und PS1 Spiele kann man hochscalieren.

japs, da haste wohl recht!!!
mfg

Also wie sieht es bei euch mit Clouding aus?Bei meinen ist es doch sehr auffällig.Sieht aus als würden 2 Scheinwerfer von link und recht oben reinschauen.Ab wann kann man sich den bei Samsung beschweren?

ach nee, bitte keine wirklichen clouding-probs .
naja, wiklich negative erfahrung hast wohl bisher nur du gemacht. wenn du den 86er noch nicht länger als 2 wochen hast, kannste ihn ja zurück geben und evtl. n 2ten versuch starten. eine skala, ab wann samsung wg. clouding etwas macht, gibt es bestimmt nicht. musste einfach mal probieren. die kennen das ja schon...
mfg

kann mir mal kurz jemand sagen wie der f86 full hd mit 24p verarbeitet? ruckeleffekte? etc
habe jetzt auf die schnelle nichts gefunden und wollte schnellstens zugreifen falls das ordentlich klappt

Mein TV is grad gekommen. Muss ihn aber noch aufstellen und anschließen

Mach mal Bilder beim auspacken bitte:D
Aufgeil:D

Fily schrieb:

Mach mal Bilder beim auspacken bitte:D Aufgeil:D

ja genau

Bilder werden heute Abend gepostet

Sumiboy schrieb:

Mein TV is grad gekommen. Muss ihn aber noch aufstellen und anschließen

freut mich für dich !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

warte immer noch auf versandbestätigung

Sumiboy schrieb:

Bilder werden heute Abend gepostet :D

dein TV: Hoffentlich bald 46" Samsung F86 BD

kannst ja jetzt ändern

Wo hast du bestellt und für wieviel?

Hab ihn bei T-Online Shop für 2299€ bestellt
@Vollydn: Schon geändert

zzgl. Versand 50€ ?
Ich zuallererst bei Bobs bestellt. Nach der Nachricht das erst ab KW41 gelierfert werden kann hab ich Storniert.
Danach hab ich mich ne weile an dem sony x3500 aufgegeilt und wollte ihn auch kaufen nur den hat auch niemand lieferbar.
Naja jetzt bin ich 120€ mehr los als bei Bobs (habe bei Media Toys .de bestellt heute rausgeganden. Für 2258€ +59€ Versand.
Was ich etwas frech fand, sie hatten nur noch zwei geräte auf lager, nachdem ich bestellt hatte ist der preis nach 5 min auf mehr als 100€ gestiegen.
Naja Nachfrage bestimmt das Angebot.

Was solls Hauptsache er ist Morgen da und ich kann mal ein paar Fotos für euch Schießen und mal wenn ich soweit bin, einen Bericht schreiben.

Gruß FIl

oh der preis ist zu hoch, da gibts den mitlerweile schon für 400€ glaube ich weniger.
oder 46"?
dann ja gut
wann hast du ihn da bestellt und wie schnell war der versand?

Also ich habe gestern bestellt und heute ist der raus, morgen sollte er da sein laut Media toys.

Hi,

vor ner Stunde ist mein 40F86 (genauer 40F86BDX/XEC) vom Elektronikhai gekommen. Originalverpackt, ungeöffnet, vorbildlich stehend auf einer Europalette. Der Karton hat keine Kratzer, lediglich die 2 Plastikbinder zum Festschüren auf der Palette habe sich bischen eingedrückt. Montag abend bestellt, heute da, und das für 1598,-. Da kann man nicht meckern.

Bildqualität über analoges Kabel ist sehr angenehm. Hatte vor einigen Wochen den X3030 von Toshiba da, und mein Gefühl sagt mir, dass der Sammy ein etwas runderes Bild macht. Der Toshi hatte da doch manchmal bei den "Randgruppensendern" ein paar Störungen mehr.
Grünstich Fehlanzeige, eher das übliche Problem der zu knalligen Farben ab Werk, insbesondere Rot. Werde nachher mal bischen mit Farbeinstellungen spielen. Clouding hab ich in der Kürze noch nicht festgestellt, muss erstmal ausreichend dunkles Bild haben.
Ton: Da war der Toshi einen Tick besser, aber der Sammy ist immer noch völlig ausreichend für normales TV. Musik klingt bischen dünn, aber ohne Volumen ist bei Lautsprechern ja meist wenig zu holen. Trotzdem würd ich dem Ton eine 2+ geben.
Den Rest muss ich erstmal bischen ausprobieren und Erfahrung sammeln.

Softwareversion: T-PNRDEUCW-1000
Firmwareversion: T-MOJODEUB-101I

Hat da jemand was anderes?

Wo kann ich das nachsehen, welche Software und Firmware meiner drauf hat?

an alle neuen f86 besitzer - GLÜCKWUNSCH

falls denn gute einstellungen gefunden, bitte posten, gerade die farbeinstellungen.
mfg und