JS9590/9090/8590 Serie 2015 | Samsung S'UHD TV | Quantum Dot 4K & Tizen SMART TV bis 88 Zoll

Hallo, seit gestern steht bei mir der UE55JS9090, tolles Bild!
Aber: Habt ihr auch so Probleme mit dem spiegelndem Display? Ich habe zwei Fenster im Rücken wenn ich auf den Fernseher schaue. Auch wenn ich meine (nicht blickdichten) Vorhänge zuziehe spiegeln sich die Fenster und meine Couch. Bei meinem alten Fernseher war das kein großes Problem.

Wäre echt schade, aber ich bin am Überlegen ob ich ihn zurückgebe
Bernhard

natürlich spiegeld das display , aber was willste jetzt von uns hören ? sowas hätte man doch schon im laden sehen können !?

Ist doch jetzt deine entscheidung , warum sollen wir jetzt entscheiden ob du ihn deswegen zurückbringst oder nicht !?

@KKK101: Danke für die konstruktive Antwort.
Im Laden stand der Fernseher relativ weit unten (also fast auf dem Boden), und ich habe mich ehrlich gesagt, auch nicht davor hingesetzt. Und da im Laden hinter mir kein Fenster war (wie bei den meisten, war im Mediamarkt) konnte man nicht sehen, wie stark der TV spiegelt.

Natürlich ist es meine Entscheidung! Die Frage war ja nicht ob ich ihn zurückgeben soll oder nicht sondern ob Ihr nicht auch ein Problem damit habt, das er "so" spiegelt.
Gruß
Bernhard

Ich habe auch ein 2m x 2m bodentiefes Fenster genau gegenüber vom TV (in der Wand insges. 3 derartige Fenster). Der 9590 spiegelt deutlich mehr als der 6 Jahre alte Philips PFL9704 vorher (der hatte noch kein Moth Eye Filter), der vom Display her auch deutlich matter war. Durch das Curved Display ist es sogar so, dass sich das bodentiefe Fenster neben dem direkt gegenüber auch partiell spiegelt. Am Abend eine zweiflammige Beistelllampe einzuschalten führt ebenfalls zu Spiegelungen in Form von zwei horizontalen Spiegelungen komplett über das Bild, und das obwohl die Lampe 2,5m neben meiner Sitzposition steht

Da ich die Bildqualität ohne Spiegelungen aber sehr schätze, ziehe ich halt Außenrollläden herunter und lasse die Beistelllampe aus oder - was aufgrund der hohen Helligkeit des TVs funktioniert - die Helligkeit aufreißen.

Alternativen sehe ich am Markt derzeit auch nicht. Plasma oder OLED spiegeln noch mehr und können dieses auch nicht durch hohe Helligkeit kaschieren, aktuelle LCDs anderer Hersteller sehen hier auch nicht besser aus... Matte Filter - wie Moth Eye von Sharp/Philips kurzzeitig mal eingesetzt - wären für mich eine schöne Lösung, wenn auch wohl zu anfällig.

Wie wär's mit abdunkelnden Vorhängen? Im Verhältnis zum TV gibt's die ja auch schon für schmales Geld...

Moin,

habe jetzt gestern mal Anpassungen an den Einstellungen vorgenommen und siehe da, das Bild ist nun merklich besser Danke schonmal dafür. Hauptsächlich lag es an der wirklich hohen Schärfe, hatte 70 jetzt steht es auf 9 und dem niedrigen Kontrast, der war bei mir auf 65 jetzt auf 95.

Was jetzt allerdings auftritt, vllt. liegt es auch an meiner Wahrnehmung sind leichte Mikroruckler. So als ob zwischendurch immer mal ein Bild fehlt. Keine Ahnung woran das nun wieder liegen könnte.

Ansonsten bin ich mit dem Bild ersteinmal zufrieden. Das volle Potential wird sich eh erst mit UHD-BD's zeigen.

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit zu sehen ob das Upscaling funktioniert? Wenn ich im Moment eine BD einlege, abspiele und auf Info drücke wird mir trotzdem nur 1920*1080 angezeigt bei 24.

Besten Gruß
TB

TempoBrause (Beitrag #4323) schrieb:

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit zu sehen ob das Upscaling funktioniert? Wenn ich im Moment eine BD einlege, abspiele und auf Info drücke wird mir trotzdem nur 1920*1080 angezeigt bei 24. Besten Gruß TB

wenn das Bild den ganzen TV ausfüllt, klappt auch das Upscaling, das macht der TV bei allen Signalen über HDMI automatisch, wenn sie unter der eigentlichen 4K Auflösung des TV liegt, denn ansonsten hättest Du schwarze Ränder runterum
die Anzeige 1920*1080 bei 24 bezieht sich immer auf das zugespielte Signal (Originalauflösung der Quelle)

Mich störten die Ruckler auch :
Auto Motion Plus: Benutzerdef. Unschärfemind. 10 Judder 3 . Bei "Clear Motion Ein" scheiden sich die Geister, aber ich finde es gut so...

GronzRolps (Beitrag #4325) schrieb:

Mich störten die Ruckler auch : Auto Motion Plus: Benutzerdef. Unschärfemind. 10 Judder 3 . Bei "Clear Motion Ein" scheiden sich die Geister, aber ich finde es gut so...

Genau diese Einstellungen habe ich gestern benutzt. Liegen die Ruckler daran? Sonst stell ich das heute Abend wieder auf "Auto".

Was ist eigentlich der Grund dafür, daß die Displays so hochspiegelnd gefertigt werden?
Mein neuer 65" TV hat ein entspiegeltes Panel, was sehr angenehm ist.
Davor hatte ich den UE55HU8500, der durch seine Biegung sogar verzerrt spiegelt.

Das mit der Infoanzeige 1920 hatte ich ein paar Beiträge zuvor auch schon erklärt...

@TempoBrause bei mir wurden die Ruckler mit diesen Einstellungen besser...

picard1 (Beitrag #4327) schrieb:

Was ist eigentlich der Grund dafür, daß die Displays so hochspiegelnd gefertigt werden?

Die Farben sind bei glossy Panels kräftiger und das Bild insges. kontrastreicher als bei matten Panels. Dafür spiegeln sie halt.

EINEN Tod muss man in diesem Fall sterben.

Eviliyad (Beitrag #4276) schrieb:

BigBlue007 (Beitrag #4271) schrieb: werpu (Beitrag #4269) schrieb: Noch viel unangenehmer ist dass wenn man den TV per optischem Kabel anschliesst man nur Stereo vom AV Receiver bekommt. Das ist selbstverständlich nicht der Fall. Natürlich gibt der Samsung (so wie auch praktisch jeder andere halbwegs vernünftige TV) via Optical 5.1 aus, wenn a) entsprechendes Material abgespielt bzw. vom Sender ausgestrahlt wird und b) die entsprechende Einstellung im Tonmenü korrekt gesetzt ist (Bitstream, Dolby Digital). Also ist mit Dolby Digital 5.1 absolut schluss wenn man den TV als Smart TV nutzt. Dieser Satz macht im Zusammenhang mit Deinem vorherigen irgendwie keinen Sinn, denn wenn über das optische Kabel tatsächlich nur stereo ginge, wie von Dir vermutet, ginge natürlich kein 5.1. Aber wie gesagt - es geht ja. Was tatsächlich nicht geht, ist MEHR als 5.1. Die HD-Tonformate gehen also nicht über das optische Kabel. Das liegt aber nicht am TV, sondern ist eine grundsätzliche Einschränkung bei TOS-Link. So wie du es beschreibst ist es vollkommen richtig. Was allerdings etwas lästig ist, dass man jedes Mal den Ton im Menü manuell umstellen muss, wenn man das Audioformat wechselt, weil der TV immer auf PCM umschaltet. Heißt , wenn man z.B. erst eine BD mit einer DTS-Spur "gehört" hat und dann auf eine normale Dolby Digital Tonspur umstellt, erkennt der TV das nicht automatisch und nimmt das "hochwertigere" Audioformat, sondern immer PCM. Ist auch so, wenn man einen Tatort mit Dolny Digital auf ARD geschaut hat, und dann die Bluray mit DTS schaut. Auch dann muss ich im Tonmenü selber von PCM auf DTS umstellen. Zumindest klappt es bei mir nicht, oder gibt es da einen Trick? Mein AV-Receiver bekommt den Ton per optisches Kabel vom TV.

So, muss nur nochmal auf meinen eigenen Post zurückkommen, auch wenn wir hier im Forum schon diskutiert hatten, dass mein AVR nicht so pralle ist und man mit einer UFB doch wieder das hinkriegen könnte, hatte ich Samsung geschrieben und das Problem geschildert, weil ich schon der Meinung das ein Fernseher das automatisch hinkriegen sollte von Dolby Digital auf DTS umzustellen und andersrum.

Gerade hat mich die nette Dame von Samsung angerufen und raus kam, dass ich froh sein sollte, dass in der J-Serie der TV überhaupt ein digitales Signal rausgibt. Bis zur H-Serie haben angeblich die Fernseher immer nur Stereo rausgegeben, was anderes könnte ja ein TV über seine internen Lautsprecher nicht verarbeiten. Jetzt mit der J-Serie sei man ja schon viel weiter. Auf meinen Einwand, dass Mitbewerber LG, dass sehr gut hinkriegt, meinte sie nur, dass sie nicht wisse, warum das so ist. Aber die Fernseher werden ja auch nicht hier designt sondern in Korea, da hätte man hier in Deutschland keinen Einfluss drauf. Aber evtl. kommt irgendwann ein Update.

Nur geil!!!!

Das stimmt aber nicht so ganz.
Aus dem Toslink kam schon immer DD5.1 der internen Tuner.
Ansonsten kam da nur DD2.0 raus.

Ja, ich hatte zwar vorher keinen Samsung, hatte mir aber schon gedacht, dass das nicht so ganz stimmt, was die gute Frau mir erzählt hat. Aber ich merkte doch relativ schnell, dass sie keine Ahnung, und dass sie einen Text vorgelesen hat bzw. einfach nur nacherzählt, was ihr jemand anderes gesagt hat.

Was anderes: Dass der Fernseher bei ausgeschaltetem FALD Clouding bzw. Flashlights an den Seiten hat bei schwarzem Bild ist doch noch normal, oder? Ist auch nicht sooo viel, finde ich, aber man sieht es, wenn Smart-LED auf aus ist. Wenn es schon auf gering ist, sieht man es gar nicht.

Bin eigentlich mit dem Bild sehr zufrieden bzw. habe aber auch nicht explizit nach Fehlern gesucht. Die Flashlights fielen mir nur auf, weil ich 3D mit Smart-LED aus getestet habe. Da ist es mir doch zuviel. Und da ich auch mit Smart-LED gering genauso wenig Ghosting habe, habe ich es darauf wieder eingestellt.

Oder habt ihr keine Flashlights mit Smart-LED aus und ist mein Panel nicht in Ordnung. Habe einen 65JS9590.

Man redet dort nie mit Technikern.
Dafür gibts Extranummern.

So heute den TV auf Fehler untersucht

Im Normalbetrieb also Blurays Fußball und normal TV hat der TV auf einer Skala 0-10

0 clouding
0 banding (bei Fußball eine 1 wenn man genau drauf achtet)
0 DSE

Wenn ich wirklich mit Testvideos danach suche sieht die Sache so aus (Skala0-10)

0 clouding
2 banding
2-3 DSE

Clouding ohne FALD habe ich nicht getestet denn genau dafür ist es da und eingeschaltet ist das Schwarz einfach nur ein Traum

Ein Problem habe ich jedoch noch Amazon bekomme ich nicht in 4k hin. Breaking Bad sollte ja in 4k vorliegen
bzw mozart in the jungle in HDR beides wird ganz normal HD 1080p wiedergegeben, gibt es da einen Trick den ich übersehen habe
Internetleitung ist eine 100k

mfg.

@*atreus*
Ich hatte bisher auch einen Philips, einen 40PFL7605H, Der war auch richtig matt,
Werde am Wochenende mal versuchen mein Wohnzimmer zu drehen, also die Einrichtung.

Wenn jemand Lust hat, könnte er mir seine als gut empfundenen Bildeinstellungen schicken (55JS9090), da ich einerseits nicht den Sinn aller Einstellungen verstehe und damit nicht weiß auf welche Änderung ich achten muss und andererseits ich ehrlich gesagt ein fauler Hund bin.

Guten Abend!
Bernhard.

Wie siehts mit dem Upscaling aus wenn das Bildmaterial via Lan zugespielt wird?
Scaliert er dieses Automatisch auf 4K?

Ich schalte meinen Samsung Abends seit 5 Jahren an der Steckdosenleiste aus,noch nie Probleme gehabt.
Man muss den Standbyverbrauch auch mal per Stunde rechnen,den die 0,3 Watt je Stunde ist der Standbyverbrauch.

Dark-Skynet84 (Beitrag #4336) schrieb:

Man muss den Standbyverbrauch auch mal per Stunde rechnen,den die 0,3 Watt je Stunde ist der Standbyverbrauch.

Hab ich doch. Macht wie gesagt um die 50 Cent im Jahr, bei angenommenen 28 Cent pro Kilowattstunde und der Tatsache, dass man auch mal ab und zu TV schaut. 0,3 Watt kostet kostet pro Stunde 0,000084 Euro.


@bma, meinen Thread kennst du aber?

Also Bilder über USB wurden nicht hochskaliert angezeigt.
Was per LAN vom PC kam auch nicht.

Trotz mattem Display bemerke ich keine Kontrastarmut gegenüber einem Spiegelpanel.

picard1 (Beitrag #4338) schrieb:

Trotz mattem Display bemerke ich keine Kontrastarmut gegenüber einem Spiegelpanel.

Mal abgesehen davon, dass niemand von "Kontrastarmut" gesprochen hat - das mag schon sein, dass Du das nicht bemerkst. Das ändert aber naheliegenderweise nichts daran, dass es trotzdem so ist.

@Mike500. Danke, jetzt kenne ich Ihn!
Schönen Tag!
Bernhard

RK85 (Beitrag #4334) schrieb:

Ein Problem habe ich jedoch noch Amazon bekomme ich nicht in 4k hin. Breaking Bad sollte ja in 4k vorliegen bzw mozart in the jungle in HDR beides wird ganz normal HD 1080p wiedergegeben, gibt es da einen Trick den ich übersehen habe Internetleitung ist eine 100k

Bist du über den Punkt "Ultra HD" reingegangen? Den gibt es explizit nur auf 4K unterstützenden Geräten.
Breaking Bad in 4K ist allerdings nicht kostenlos bei Amazon Prime (nur bei Netflix)

Mozart in the Jungle ist so ein Grenzfall bei mir das schaltet ständig zwischen UHD und FHD hin und her.
Ist lustigerweise die einzige Amazon Serie die das macht.
An der Leitung kanns bei mir definitiv nicht liegen 100Mbit und UHD Streaming geht ohne Probleme auf Netflix und auf Amazon normalerweise.
Denke da hat Amazon irgendwo noch einen bug.

Drücken wir es anders aus.
Das Bild ist nicht merklich kontrastärmer als mit Hochglanzanzeige.

Behauptet wird schon lange, daß es so ist, wie Du sagst.
Wie bei vielen Features wird es meßbar sein, aber kaum wahrnehmbar für die meisten Leute...

Das Bild sieht auf einem matten Display aufjedenfall anders aus als auf einem spiegelnden Display, das ist einfach Fakt.
Und für mich hat in Sachen Farbbrillanz das matte Display gegen das spiegelnde verloren. Ist natürlich Geschmackssache.
Bei einem Laptop hab ich lieber matt, aber beim Fernseher ist es schon gut so mit dem spiegelnden, zumindest meiner Meinung nach.

@werpu, die mangelnde Qualität ist mir bei Amazon auch schon aufgefallen.

Netflix zeigt ab Beginn der Sendung 1080p an. Bei Amazon dauert es 10 Sekunden bis HD angezeigt wird und weitere 10-20 Sekunden bis auch 1080p daneben steht. UHD nutze ich bei Amazon nicht, das sieht bei Netflix einfach besser aus.

Mir kommt es so vor als ob Netflix die performanteren Server im Einsatz hat.

Gruß Klaus

Sehe ich beim Laptop auch so.
Der spiegelnde TV hat mich aber in abgedunkeltem Raum nicht besonders gestört, weil die Lampe hinterm TV steht.
Tagsüber war es aber schwierig, weil die seitlichen Fenster noch mehr ins Bild strahlten bei dem gebogenen TV als bei einem geraden.
Der matte Fernseher gefällt mir aber insgesamt besser.

Hallo Leute,

ich will mir eventuell den 65 9590 kaufen. Wohne in Rostock, mus mal schauen wo ich ein gutes Angebot bekomme. Wenn einer einen Tip hat, bitte melden, danke!

Ich will meinen Samsung 55 F 8090 verkaufen über Ebay Kleinanzeigen. Er ist jetzt 1,5 Jahre alt und hat noch eine extra Garantieverlängerung von 5 Jahren. Dazu gibt s noch das Evolotion Kit 2000!

Preislich bin ich mit 1200€ ran gegangen würde eventuell noch mit 1000€ leben können, aber tiefer nicht!

Was denkt ihr, ist das okay und macht es Sinn auf den 65 9590 zu wecheln!?

Was denkt ihr, ist das okay und macht es Sinn auf den 65 9590 zu wecheln!?

Wer außer dir soll das wissen? Wenn du Bock drauf hast, mach es... Sinn hat es wohl eher nicht.

Warum bevorzugen einige mit Licht hinterm TV zu schauen? Grad ohne Licht ist man doch besser im Geschehen.

Eine dezente indirekte Hintergrundbeleuchtung wirkt entspannend auf das Auge, verbessert den Schwarzwerteindruck und vermeidet Kabberzeugsbrösel auf dem Boden.

Ich selbst nutze eine sehr sehr schwache indirekte Hintergrundbeleuchtung direkt hinter dem Fernseher, die gerade noch ausreicht um die Position vom Knabberzeug (oder der Fernbedienung) zu erkennen.

Einen komplett dunklen Raum empfinde ich persönlich als unangenehm.

Servus

Weil es für die Augen besser ist, wenn sich neben dem hellen Panel kein "schwarzes Loch" befindet.

Und es ist für mich immer noch ein Wohnzimmer und kein Kino mit Beamer der für ein akzeptables Bild einen dunklen Raum benötigt..

Des Weiteren mag ich die dezente Hinterleuchtung.

Gruß Klaus

MuLatte (Beitrag #4349) schrieb:

Warum bevorzugen einige mit Licht hinterm TV zu schauen? Grad ohne Licht ist man doch besser im Geschehen.

Nein. Ich hasse einen komplett dunklen Raum beim Fernsehen. Das TV-Bild ist mir dann zu hell (selbst runtergeregelt), und es ist davon abgesehen auch objektiv ungesund für die Augen. Ich habe einen Satz Philips Hue Lightstrips hinten am TV, sowie weitere Hue-Lichtquellen, die beim Fernsehen immer mindestens gedimmt an sind.

Davon abgesehen werden Dinge wie z.B. Clouding oftmals auch erst in einem komplett abgedunkelten Raum sichtbar, was dann auch keinen Fehler darstellt.

Payne1980 (Beitrag #4347) schrieb:

ich will mir eventuell den 65 9590 kaufen. Wohne in Rostock, mus mal schauen wo ich ein gutes Angebot bekomme. Wenn einer einen Tip hat, bitte melden, danke!

NEUBRANDENBURG!

Ich will meinen Samsung 55 F 8090 verkaufen über Ebay Kleinanzeigen. Er ist jetzt 1,5 Jahre alt und hat noch eine extra Garantieverlängerung von 5 Jahren. Dazu gibt s noch das Evolotion Kit 2000! Preislich bin ich mit 1200€ ran gegangen würde eventuell noch mit 1000€ leben können, aber tiefer nicht! Was denkt ihr, ist das okay und macht es Sinn auf den 65 9590 zu wecheln!?

Hatte den 55F8090 auch, wenn auch nicht direkt vor dem JS9590. Lohnt sich auf jeden Fall.

Nee, ganz dunkel is nix.

War eher Zufall bei uns.
Die Hauptzimmerlampe war in Stufen dimmbar, was kaputt ging.
Notlösung war temporär ne 9 W ESL hinterm TV.
Jetzt bleibt sie permanent!

Dunkel ist Kinofeeling und das mag ich. Rücke eh an den 75er auf 2,5m ran, da brauch ich auch keine Lampe mehr.

Verrenkst Dir da nicht Deinen Hals?
Obwohl das ja dem empfohlenen Sichtabstand für UHD näher kommt, der 1,46 m ist bei 78"...
Sitze 2,70 m bei 65" 2K weg.

MuLatte (Beitrag #4354) schrieb:

Rücke eh an den 75er auf 2,5m ran, da brauch ich auch keine Lampe mehr.

Du hast nicht verstanden, worum es geht...

picard1 (Beitrag #4355) schrieb:

Verrenkst Dir da nicht Deinen Hals? Obwohl das ja dem empfohlenen Sichtabstand für UHD näher kommt, der 1,46 m ist bei 78"... Sitze 2,70 m bei 65" 2K weg.

Ich komme bei 2,5m schon in den Abstand bei dem man Pixel ahnen kann.

BigBlue na worum geht's denn, außer ich finds mit Licht besser kam ja kein Argument.

sitze bei meinen 78er , mit ausdehnter rückenlehne 2,5 meter weg. Eingezogen 2,3m. Von Pixel keine Spur !!!!! , Pixel sehe ich ab 1,5 meter . Bin Brillenträger mit 120 % Sehstärke.

Mit Brille besser als 100 % ohne?

Ja, bei UHD ist es gut, nah zu sitzen...

nicht nur bei uhd , auch normale sendungen sehen noch serh sehr gut aus bei der entfernung , da die pixelstruktur ja so klein ist.

Jungs ich hab doch nur FHD. Deswegen macht bei mir ein UHD Sinn.

Hat hier jemand einen JS8080 (Österreich Version) und kann mir sagen ob dieser merklich besser wäre als ein JU7080? Mir geht es darum das mein JU7080 leider ruckelt, das Bild selber ist aber gut und ich hoffe jetzt das dies beim JS8080 dann nicht mehr so ist. Der Aufpreis wären ca. 500 Euro.

Unterstützt die Plex App für Tizen eigentlich 24p Playback? :-)

Scoty (Beitrag #4362) schrieb:

Hat hier jemand einen JS8080 (Österreich Version) und kann mir sagen ob dieser merklich besser wäre als ein JU7080? Mir geht es darum das mein JU7080 leider ruckelt, das Bild selber ist aber gut und ich hoffe jetzt das dies beim JS8080 dann nicht mehr so ist. Der Aufpreis wären ca. 500 Euro.

Es ruckelt wenn du dieses MotionDingsbums an hast oder?

MuLatte (Beitrag #4364) schrieb:

Scoty (Beitrag #4362) schrieb: Hat hier jemand einen JS8080 (Österreich Version) und kann mir sagen ob dieser merklich besser wäre als ein JU7080? Mir geht es darum das mein JU7080 leider ruckelt, das Bild selber ist aber gut und ich hoffe jetzt das dies beim JS8080 dann nicht mehr so ist. Der Aufpreis wären ca. 500 Euro. Es ruckelt wenn du dieses MotionDingsbums an hast oder?

Auch wenn es aus ist.

Moxos030 (Beitrag #4160) schrieb:

So. Zugeschlagen. Habe den 55JS9090Q bei einem teilnehmenden Online-Händler (eigene Auskunft) für 2499 inkl. Lieferung bekommen. Dann noch -19%. Das geht in Ordnung finde ich.

kannst du sagen, welcher das deutsche Modell so günstig verkauft?

vielleicht auch per PN, danke

dxwilli (Beitrag #4366) schrieb:

Moxos030 (Beitrag #4160) schrieb: So. Zugeschlagen. Habe den 55JS9090Q bei einem teilnehmenden Online-Händler (eigene Auskunft) für 2499 inkl. Lieferung bekommen. Dann noch -19%. Das geht in Ordnung finde ich. kannst du sagen, welcher das deutsche Modell so günstig verkauft? vielleicht auch per PN, danke

Zum Beispiel hier:

http://www.comptime.de/index.php?cat=KAT20&product=PTV1120