JS9590/9090/8590 Serie 2015 | Samsung S'UHD TV | Quantum Dot 4K & Tizen SMART TV bis 88 Zoll

Brmpf ich hab die Keynote kurz überflogen, kein einziger neuer TV vorgestellt und sie sagen dass mehr als 50% der verkauften TVs von ihnen curved sind. Gut ich hab selber aus Mangel an Alternativen in der Preisklasse einen Curved 9580 aber ich empfinde Flat nachwievor als besser.

Der Flat SUHD JS8090 ist zur IFA NEU ins Programm gekommen

Ralf65 (Beitrag #4008) schrieb:

Der Flat SUHD JS8090 ist zur IFA NEU ins Programm gekommen

Ja hab ich grad gesehen, damit bin ich froh dass ich den 9590 gekauft habe und nicht auf eine Flat Version dieses TVs gewartet habe. Samsung will sie nicht Samsung bringt sie nicht.
Das Curved Design hätte mich fast vom Kauf abgehalten, aber aus Mangel an Alternativen hab ich dann doch zugeschlagen.

Mir geht es so wie vielen von euch. Wenn Samsung fast nur noch curved anbietet, kann man natürlich auch mehr als 50% aller Geräte in curved verkaufen. Hätte es den 9590 in flat gegeben, hätte ich ihn auch lieber in flat genommen. Aber so hatte man keine Wahl, wenn man das High End Gerät 2015 von Samsung wollte.

der neue philips pus9600 soll ein 256 zonen dimming panel haben. mal schauen wann die ersten test kommen.

KKK101 (Beitrag #4011) schrieb:

der neue philips pus9600 soll ein 256 zonen dimming panel haben. mal schauen wann die ersten test kommen.

die Ergebnisse kenn ich schon, die werden wieder super ausfallen und der TV bekommt mit Sicherheit wieder einen AWARD, nur die Kunden werden sich am Ende wieder mit Softwareproblemen rumschlagen

auch wenn es vielleicht abwägig oder komisch klingt....
was ist mit Hisense als Alternative, die arbeiten ja jetzt auch mit dem Know How von Sharp.

die Daten der neuen Geräte klingen jedenfalls vielversprechend und nicht schlecht (aus dem AVS)
Hisense 65" 65XT900 (144 Zonen, DolbyVision?) $2500
Hisense 65" 65XT910/65H10B2 (240 Zonen, curved, 900 nits peak) $3000
Hisense 78" 78XT920 (288 Zonen, curved China only?) $7500

Ja der Meinung bezüglich Philips schließe ich mich an. Seitdem TVPVision den Laden übernommen hat ist die Hardware top, die Software totaler Flop. Die Hardwareentwicklung ist nachwievor in Holland, die Softwareentwicklung wurde angeblich nach Asien aus Kostengründen outgesourced. Dass sie voriges Jahr ein Handy Android fürs TV angepasst haben war natürlich auch problematisch, aber die Probleme mit den Kisten saßen tiefer (Software instabil verbuggt ende nie etc...). Ob sich das alles heuer mit dem angepassten Android TV ändern wird steht noch in den Sternen.

Wie auch immer Philips hat die letzten 1-2 Jahre Elektroschrott abgeliefert und das nur wegen der Software.
Ich würde da wirklich erstmal die Userberichte abwarten bis ich Richtung Philips tendiere. (War auch damals mein Gedankengang, aber Philips konnte als ich den Samsung gekauft habe nichtmal ansatzweise liefern)

Ad HiSense, die haben nur Sharp America gekauft und das heuer dh. die wollten deren Vertriebskanäle. Das TV Know How bei Sharp sitzt aber in Japan. HiSense ist derzeit etwa dort wo Samsung und LG vor 10 - 15 Jahren standen, billiger Sondermüll mit dem man halt mit durchwachsener Qualität auch Fernsehen kann.

Das wird sich sicher in ein paar Jahren ändern. Aber vorerst Finger weg es sein denn Bildqualität ist einem egal und man will halt was billiges haben. Das könnte sich natürlich schon ab nächsten Jahr ändern sollte die Sharp Hisense Kooperation tiefer gehen. Sharps richtiges Know How ist ja eher in der Panelentwicklung. Nur vermute ich mal dass es nicht soweit geht. Hisense kauft die Panels dort wo sie am billigsten sind.

Ich hoffe halt dass Philips sich bald wieder softwareseitig einrenkt, wäre Schade wenn die TV Entwicklung in Endhofen wegen der Unfähigkeit der Softwareentwicklungsabteilung in Asien geschlossen würde. Ich hoffe dass die neuen Eigentümer von Loewe nicht die Fehler wiederholen die TPVision bei Philips gemacht hat. Sonst geht die nächste Traditionsmarke den Bach runter und irgendwann gibts nur mehr Samsung und LG TVs.

werpu (Beitrag #4013) schrieb:

J Ad HiSense, die haben nur Sharp America gekauft und das heuer dh. die wollten deren Vertriebskanäle. Das TV Know How bei Sharp sitzt aber in Japan. HiSense ist derzeit etwa dort wo Samsung und LG vor 10 - 15 Jahren standen, billiger Sondermüll mit dem man halt mit durchwachsener Qualität auch Fernsehen kann. Das wird sich sicher in ein paar Jahren ändern. Aber vorerst Finger weg es sein denn Bildqualität ist einem egal und man will halt was billiges haben. Das könnte sich natürlich schon ab nächsten Jahr ändern sollte die Sharp Hisense Kooperation tiefer gehen. Sharps richtiges Know How ist ja eher in der Panelentwicklung. Nur vermute ich mal dass es nicht soweit geht. Hisense kauft die Panels dort wo sie am billigsten sind.

vielleicht ist man doch zu voreingenommen
jedenfalls wurde der 65XT910 jetzt offiziell auf der IFA angekündigt und für einen Preis von 3999€ sollte man schon was erwarten können, bin jedenfalls mal auf Oktober gespannt

Ich hab seit heute endlich meinen 55JS9090 und mal grob die Bildeinstellungen überflogen und zum teil schon mal angepasst.
Bisher bin ich sehr zufrieden mit dem Bild. Hatte grad mal paar 4k Demos laufen und dachte zuerst super null Clouding, dann sah man bei einem Bild von Samsung leichtes Clouding in den Ecken, aber das scheint ja bauartbedingt durch edge normal und bisher störts noch nicht so krass, selbst bei HB auf 20.
Ich hab mal ein Bild gemacht, aber das bringt echt nichts. Dort siehts viel schlimmer aus als es in Wirklichkeit ist. Werd das Wochenende ausgiebig testen und dann seh ich wie oft und wie stark mir das Clouding auffällt. Sieht aufjedefall sehr edel aus und freu mich schon riesig nachher drauf zu zocken und Film zu schaun

So, mein erster Post hier, da ich mich jetzt auch entschieden habe eine Samsung UE65JS9590 zu kaufen. Bild fand ich im Laden super und er wird ja auch überall hoch gelobt. Abwarten, wie ich das dann bei mir zuhause finde. Wird nächste Woche geliefert.

Hätte noch eine Frage zu dem Gerät: Wie sind die Erfahrungen bzgl. 3D mit dem Samsung? Hatte bisher kein 3D-fähiges und wollte jetzt endlich mal einige meiner Lieblingsfilme in 3D sehen. Wie sieht es denn mit Ghosting, Helligkeit und Flimmern aus?

Nur als Hintergrundinfo: Hatte mir erst einen LG65UF9509 beim Saturn zugelegt und hatte dann ein März-Gerät mit absolut unerträglichem Ghosting. Hatte mir dazu auch die diversen bekannten Berichte durchgelesen, wollte aber es nicht glauben bzw. habe darauf gehofft ein Mai/Juni-Modell zu kriegen.

Saturn hat nach Reklamation am gleichen Tag anstandslos umgetauscht.....um mir dann ein Februar-Gerät zu liefern. Witzigerweise mit leicht besserem 3D, aber für ein 3000€ immer noch besch....

Nachdem die Saturn-Mitarbeiter das Ghosting auch gesehen haben und LG absolut kompromisslos war (blabla, innerhalb der Spezifikationen, blabla), konnte ich mein Gerät wieder bei Saturn abgeben und habe mich deswegen für den Samsung entschieden. LG ist für mich jetzt auch ein rotes Tuch, und wenn sie von mir aus irgendwann den besten TV aller Zeiten rausbringen sollten.

Aber nochmal zu meiner Frage: Ich hoffe doch wohl stark darauf, dass das 3D hier doch deutlich besser, oder muss ich auch mit Ghosting rechnen?

Da die LGs passives 3D nutzen, welches normalerweise GANZ ERHEBLICH weniger zu Crosstalk neigt als Shutter, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Du das beim JS9590 besser finden wirst. Gleichzeitig verwundert es mich sehr, dass Du an einem LG ein Crosstalk-Problem gesehen hast. Wenn die LGs EINES eigentlich gut können, dann das...

Ich hab erst einen Film in 3D auf dem 9590 geschaut. Benutzt habe ich dafür die alten 3D Brillen vom F8090. Wie immer wird das Bild etwas dunkler bei der Samsung Shuttertechnik mit den aktiven Brillen, aber die Effekte waren gut und diese ganzen 3D-Krankheiten mit Ghosting usw. hatte ich weder beim F8090 noch beim JS9590. Insofern bin ich da zufrieden mit dem Modus.

Morgen teste ich auch das erste Mal 3D an einem Fernseher.
Der Helligkeitsverlust ist aber doch eher der Technik zuzuschreiben als dem Hersteller? Soweit ich das nämlich mitbekommen hab, hat das jeder Hersteller mit Aktiv 3D.

Also hab grad bissl gezockt und macht mega Bock auf dem JS9090 und keine Lags ohne Spielmodus, hab oft gelesen der Input Lag wär zu hoch außerhalb des Spielmode aber nichts gemerkt, top!

Ich hatte bis jetzt am Plasma und am FullHD nur aktives 3D. Am Plasma wurde es deutlich dunkler und am 75erLCD kaum. Beim Plasma dachte ich noch 3D ist nicht so dolle, das hat sich mit dem 75er stark geändert. Schaue jetzt gerne 3D bei einem Abstand von 2,5m.

Habe heute bei meinem JS9090 nochmal den integrierten Receiver angeworfen um UHD1 mal zu testen. Im Zuge dessen habe ich das Gefühl dass das Bild bei allen Sendern besser ist als wenn ich meinen Sky Receiver angeschlossen habe.

Kann das sein? Wie schneidet der integr. Samsung SUHD DVB-S2 Receiver in Tests ab?

BigBlue007 (Beitrag #4017) schrieb:

Da die LGs passives 3D nutzen, welches normalerweise GANZ ERHEBLICH weniger zu Crosstalk neigt als Shutter, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Du das beim JS9590 besser finden wirst. Gleichzeitig verwundert es mich sehr, dass Du an einem LG ein Crosstalk-Problem gesehen hast. Wenn die LGs EINES eigentlich gut können, dann das... :.

Im Prinzip hättest du Recht, hätte LG bei seiner aktuellen UF-Linie nicht irgendwas mit dem passiven 3D "anders gemacht". Was es genau sein soll, darüber wird spekuliert:

http://www.hifi-foru...ack=1&sort=lpost&z=1
http://forum.ultra-h...llen-4K-TV-s-von-LG/

Es soll irgendwas mit dem Energielabel oder mit der Polfilterfolie zu tun haben. Aber wie gesagt: Spekulationen. Woran es genau liegt, weiß ich natürlich nicht. Das Einzige, was ich weiß, ist dass LG selber davon Kenntnis hat, aber versucht die Kunden UND die Händler mit Standard-Aussaugen abzuspeisen. Gegenüber dem sehr netten und engagierten Verkäufer vom lokalen Saturn kam auch die Aussage: "Uns ist bewusst, dass es mit der neuen Linie "leichtere" Abweichungen mit der 3D-Darstellung gibt. Diese liegen allerdings innerhalb der Spezifikationen und sind somit kein Mangel."

Komisch nur, dass drei Mitarbeiter von Saturn, so wie ich, diese "Abweichungen" doch mehr als leicht, sondern eher bis als erheblich beurteilt haben. Aber das war bestimmt nur der subjektive Eindruck von vier unterschiedlichen Personen. Sechs, wenn man meine Frau und einen guten Freund noch dazu zählt.

Aber gut, genug von LG. Freut mich, dass der Samsung anscheinend doch ganz gutes 3D bietet. Werde es aber selber sofort in Augenschein nehmen, sobald der TV hier ist.

Was ist eigentlich damit gemeint, dass der Samsung einen eingeschränkten horizontalen und vertikalen Blickwinkel hat? Ab wieviel Grad wird das von den Besitzern des Fernsehers hier im Forum als störend empfunden.

Hallo zusammen, ich sollte meinen 78jS9590 in den nächsten Tagen erhalten. Da ich im 1. Stock wohne und der nur über ein schmales Treppenhaus zu erreichen ist, werde ich wohl nicht darum kommen und den Kasten kurzzeitig wohl kippen müssen. Verträgt das Display dies ? Und auf welche Seite zu kippen ist empfehlenswert - die Rückseite, oder?

versuch wenn das display nach oben zeigend zu kippen ( last wird somit nicht auf die panelrückseite gedrückt ).

DeadmanInc (Beitrag #4021) schrieb:

Habe heute bei meinem JS9090 nochmal den integrierten Receiver angeworfen um UHD1 mal zu testen. Im Zuge dessen habe ich das Gefühl dass das Bild bei allen Sendern besser ist als wenn ich meinen Sky Receiver angeschlossen habe. Kann das sein? Wie schneidet der integr. Samsung SUHD DVB-S2 Receiver in Tests ab?

es gibt keinen speziellen Test zu den integrierten Tunern, nur die Komentare "geht" oder "geht nicht" speziell in Bezug auf die Möglichkeit des UHD H.265 Empfangs.
In diesem Zusammenhang ist mir aufgefallen, das bis dato jedes 4K Testprogramm einige kurze Ruckler aufweist, kann das noch jemand nachvollziehen, zu 100% flüssig läuft es jedenfalls nicht.
Die reine Bildqualität (bei HD z.B.) ist sicherlich nicht schlecht und kann sich mit diversen externen Receivern durchaus messen, allerdings muss ich in Bezug auf meinen geutzten externen Receiver sagen, das ich damit auch qualitativ besser fahre

Meine Erfahrung sagt bis dato grundsätzlich, das externe Receiver von der Bedienung, vom Handling, sowie von den Features her (alternative FW), meist besser ausgestattet (zu bedienen) sind, als die internen Tuner der TV Hersteller, einziger Knackpunkt ist aktuell "noch" die fehlende 4K Unterstützung bei den externen Receivern, aber das dürfte sich ja kurzfristig nun ändern.

Moin,

nach 6 Jahren melde ich mich hier auch mal zurück, weil ich gerade von meinem Philips über 6 Jahre alten 52PFL9704 auf einen UE65JS9590 umsteige (habe die Bestellung klar gemacht).

Lieferung und Rechnung erhalte ich am 09.09., um an Samsungs Aktion

19% Mehrwertsteuererstattung vom 09.09. bis 12.09. teilzunehmen klick .

Im Fachhandel (kleiner EP angeschlossener Händler) habe ich auf 4.200 EUR gehandelt, minus 671 EUR Samsung Aktion, also ca. 3529 EUR für das Teil.

Genug gewartet, jetzt freue ich mich!
*atreus*

Glückwunsch! Ich denke viel besser gehts momentan kaum beim Preis.

Ich finds krass wieviel Aktionen Samsung nacheinander raushaut im Gegensatz zu den anderen Herstellern.

Die Aktion ist super! Leider finde ich in den Teilnahmebedingungen nichts dazu, aber Saturn/Mediamarkt werden ja wohl als Händler gelten? Mich würde auch interessieren, ob das ganze auch mit einer 0% Finanzierung möglich ist.

Die Mehrwertsteueraktion ist ja echt der Hammer. Da könnten jetzt noch kurzfristig ein paar SUHD-Besitzer folgen. ;-)
Mit nem guten Angebot könnte tatsächlich der Wasserschadenpreis aus Neubrandenburg abzüglich Cashback geschlagen werden (3.799 plus 90 Versand abzgl. 500 Cashback).

Ich habe hier 3 kleine gute Händler im Umkreis von 20 km, einen im Ort und noch zwei in Oldenburg. Der Mediamarkt in OL (den zähle ich nicht zu den kleinen, Guten!) hätte am letzten Montag - auch nach Hinweis auf das zu dem Zeitpunkt gültige MM Angebot aus Neubrandenburg von 3.999 - bei einer UVP von 6.299 (Dienstag wurde die UVP auf 5.799 gesenkt) einen Preis von 5.200 gefordert, wohlgemerkt ohne weitere Aktion. Der Abteilungsleiter im MM Oldenburg hat mich auch direkt wiedererkannt, weil ich direkt nach Erscheinen des 65JS9590 dort war und nach 'nem Preisnachlass gefragt hatte und ich damals meinen Philips dort gekauft hatte und wusste somit, dass ich eine kaufen wollte, konnte aber nichts machen. Er hat mir dann noch den Hinweis gegeben, noch eine Woche zu warten, da Samsung eine neue Aktion starten würde, wollte aber nicht sagen welche. Das ist nun aber ja klar.
Am Montag habe ich bei dem EP Händler - bei dem ich jetzt für 4.200 gekauft habe, noch 4.500 als untere Grenze gehört, darunter würde nichts gehen. Die Verringerung der UVP war aber ein gutes Verhandlungsargument, wobei es auch zuerst hieß, sein Ankaufspreis wäre nicht angepasst worden (wer's glaubt ...). Aus dem Laden lassen wollte er mich aber auch nicht wirklich wieder, so dass wir uns dann auf 4.200 inkl. Lieferung (4 km vielleicht) geeinigt haben.
Ein anderer Fachhändler vor Ort wollte 4.600 als letztes Gebot. Vergleichsbasis war für die Fachhändler immer auch der Internetpreis (lt. Idealo derzeit bei ca. 4.400), so dass ich mit den 4.200 sehr zufrieden bin. Und wenn der kleine Laden hier im Ort - übrigens mit eigener Werkstatt und Sachverstand - was dran verdient, dann ist mir das auch recht. Insgesamt halte ich den Preis von ca. 3.500 im Vergleich zu den 2.600 für den Philips in 2009 für gerechtfertigt.

Wollte heute dann auch schnell kaufen, weil ich mir nicht sicher war, wie viele von den Kisten die kurzfristig beschaffen über Ihren Großhandel beschaffen können. Meiner trifft nun am Dienstag hier vor Ort ein und wird mir dann - auf Grund der Aktion - am Mittwoch gebracht.

*atreus*

Geniale Aktion. Woran liegt es eigentlich, dass das deutsche Modell (JS9090) in den Online-Preisvergleichen kaum bzw. zu utopischen Preisen zu finden ist? Das europ. Modell ist hingegen überall online zu haben.

LG,
Moxos

KKK101 (Beitrag #4024) schrieb:

versuch wenn das display nach oben zeigend zu kippen ( last wird somit nicht auf die panelrückseite gedrückt ).

Ich habe mal noch bei Samsung nachgefragt - beste Möglichkeit sei durch das Fenster - geht bei mir nicht, da dies nur 90cm hoch ist.
Oder auf dem Treppenpodest den Fernseher hoch hochkant zu nehmen ( kurze Seite(1,1m) nach Unten und lange Seite (2m)nach Oben) und so um die Kurve und danach wieder normal weiter gehen.

@ Atreus: mein Media Markt in der Nähe bei Bremerhaven wäre damals bereits bei der Cashback-Aktion vor der zweiten UVP-Senkung bei 4850 Euro inkl. Lieferung gewesen. Das ist wohl immer ziemlich marktabhängig. Dagegen ist mein Expert-Laden total unbeweglich gewesen, während viele andere hier häufig gute Erfahrung mit Expert gemacht haben.

respekt an die leute die den 78er paar mal tauschen lassen , werde bald umziehen und habe ihn heute , vom 1. stock runtergetragen in den karton rein. Das hat mir schon gereicht. Sau schwer das teil und extrem unhandlich.

An die Fachkundigen unter euch, lohnt sich der Aufpreis eines Samsung 55ju7090 auf 55js8590 wenn sich dieser im Rahmen von 300 € bewegt ?

Viele Grüße.

Also der 65er wird bei Samsung als UE65JS9590QXZG geführt.

Im Netz sind die beiden günstigsten einmal:

Ebay

für 4.548€ und

Tecedo

für 4.479€ jeweils als EU Modell.

Jetzt konnte ich nicht herausfinden was QXZG?

Sind denn beide teilnahmeberechtigt? Weiß jemand mehr?

ghetto_bass (Beitrag #4036) schrieb:

Also der 65er wird bei Samsung als UE65JS9590QXZG geführt. Im Netz sind die beiden günstigsten einmal: Ebay für 4.548€ und Tecedo für 4.479€ jeweils als EU Modell. Jetzt konnte ich nicht herausfinden was QXZG? Sind denn beide teilnahmeberechtigt? Weiß jemand mehr?

Ich glaube nicht das es geht, da in den Teilnahmebedingungen steht, keine Ebay Käufe und an Teilnehmende Händler. Ausserdem nur deutsche Modelle.

LG

Sowohl der Tecedo Link als auch der eBay Link sind für das EU-Modell, die beide nicht an der Aktion teilnehmen. Die Händler werben leider mit JS9590 und schreiben in Klammern EU-Modell JS9500, welches in den Aktionsbedingungen ausgeschlossen ist.

*atreus* (Beitrag #4038) schrieb:

Sowohl der Tecedo Link als auch der eBay Link sind für das EU-Modell, die beide nicht an der Aktion teilnehmen. Die Händler werben leider mit JS9590 und schreiben in Klammern EU-Modell JS9500, welches in den Aktionsbedingungen ausgeschlossen ist.

Hab ich mir schon gedacht. Wie hast du denn den Preis von 4200€ hingekriegt? Ich hab jetzt mal mit ein paar Saturn,Media Markt, Euronics Märkten telefoniert und das beste Angebot war 5100€.

Die Fachhändler aus der Liste von Samsung existieren fast alle gar nicht mehr.

Ich bin persönlich zum Fachhändler hin und habe klar zu verstehen gegeben, dass ich dieses Gerät kaufen will, ich keine Beratung oder sonstige Dienstleistungen in Anspruch nehmen will (die hatten nicht einen Samsung bei sich im Laden, da stehen nur Panasonic und immer noch Loewe) aber auch klar gemacht, was der Wert für mich ist, ich eben auch bereit wäre, nicht zu kaufen, wenn der Preis nicht stimmt. Ich war am Montag bereits bei dem Laden hier mit dem 3.999 EUR Prospekt aus dem MM Neubrandenburg. Da meinte der Inhaber noch, das kann er nicht, 4.400 bis 4.500 könnte er sich vorstellen. Heute - in der Zwischenzeit wurde die UVP um 500 auf 5.799 geändert - ging dann noch ein wenig. Man muss halt handeln.

MM in Oldenburg wollte auch deutlich mehr, der Saturn in Oldenburg will auch über 5.200. Wir haben hier noch Telepoint (gehört glaube ich zu Bünting), die haben sofort abgewunken. Wir hätten hier auch noch hifi+hifi in OL, da habe ich sonst auch schon zu guten Preisen eingekauft. Die gehören zu Media@Home, vielleicht ist da ja auch ein Händler in der Nähe ...

*atreus* (Beitrag #4040) schrieb:

Ich bin persönlich zum Fachhändler hin und habe klar zu verstehen gegeben, dass ich dieses Gerät kaufen will, ich keine Beratung oder sonstige Dienstleistungen in Anspruch nehmen will (die hatten nicht einen Samsung bei sich im Laden, da stehen nur Panasonic und immer noch Loewe) aber auch klar gemacht, was der Wert für mich ist, ich eben auch bereit wäre, nicht zu kaufen, wenn der Preis nicht stimmt. Ich war am Montag bereits bei dem Laden hier mit dem 3.999 EUR Prospekt aus dem MM Neubrandenburg. Da meinte der Inhaber noch, das kann er nicht, 4.400 bis 4.500 könnte er sich vorstellen. Heute - in der Zwischenzeit wurde die UVP um 500 auf 5.799 geändert - ging dann noch ein wenig. Man muss halt handeln. MM in Oldenburg wollte auch deutlich mehr, der Saturn in Oldenburg will auch über 5.200. Wir haben hier noch Telepoint (gehört glaube ich zu Bünting), die haben sofort abgewunken. Wir hätten hier auch noch hifi+hifi in OL, da habe ich sonst auch schon zu guten Preisen eingekauft. Die gehören zu Media@Home, vielleicht ist da ja auch ein Händler in der Nähe ...

Danke für die Antwort. Woher weiß ich denn welcher Fachhändler teilnimmt? Ich wohne in der Nähe von Frankfurt und die Samsung Händlersuche spuckt nur Handyläden aus. Werden die Fachhändler von Samsung vorab informiert oder kann ich den überall kaufen, Hauptsache deutsches Modell.

In den Teilnahmebedingungen steht unter 2. "[...] bei einem teilnehmenden Händler [...]" und unter 4. dann "Teilnahmeberechtigt sind ausschließlich private Endkunden ab 18 Jahren mit Wohnsitz in Deutschland, die ein Aktionsgerät bei einem teilnehmenden Händler erworben haben. Groß- und Einzelhändler sind nicht teilnahmeberechtigt. Privatverkäufe/-käufe sowie Verkäufe/käufe über Online-Versteigerungen (eBay) und Verkäufe/käufe von gebrauchten Geräten sind ebenfalls ausgeschlossen."

Mein Händler hat mir nicht explizit gesagt, dass er teilnimmt, aber ich habe Werbung für die Samsung-Aktion auf einer Verkaufsseite im EP-Shop gesehen. Da die Erstattung über die Mehrwert AG geschieht, hat der Händler eigentlich auch selbst nichts mehr damit zu tun. Ich gehe davon aus, dass es ein im Handel gekauftes deutsches Modell mit der entsprechenden Modellnummer, z.B. UE65JS9590QXZG sein muss und der Händler indirekt (Großhandel) über Samsung bezogen haben muss.

Eviliyad (Beitrag #4016) schrieb:

So, mein erster Post hier, da ich mich jetzt auch entschieden habe eine Samsung UE65JS9590 zu kaufen. Bild fand ich im Laden super und er wird ja auch überall hoch gelobt. Abwarten, wie ich das dann bei mir zuhause finde. Wird nächste Woche geliefert. Hätte noch eine Frage zu dem Gerät: Wie sind die Erfahrungen bzgl. 3D mit dem Samsung? Hatte bisher kein 3D-fähiges und wollte jetzt endlich mal einige meiner Lieblingsfilme in 3D sehen. Wie sieht es denn mit Ghosting, Helligkeit und Flimmern aus? Nur als Hintergrundinfo: Hatte mir erst einen LG65UF9509 beim Saturn zugelegt und hatte dann ein März-Gerät mit absolut unerträglichem Ghosting. Hatte mir dazu auch die diversen bekannten Berichte durchgelesen, wollte aber es nicht glauben bzw. habe darauf gehofft ein Mai/Juni-Modell zu kriegen. Saturn hat nach Reklamation am gleichen Tag anstandslos umgetauscht.....um mir dann ein Februar-Gerät zu liefern. Witzigerweise mit leicht besserem 3D, aber für ein 3000€ immer noch besch.... Nachdem die Saturn-Mitarbeiter das Ghosting auch gesehen haben und LG absolut kompromisslos war (blabla, innerhalb der Spezifikationen, blabla), konnte ich mein Gerät wieder bei Saturn abgeben und habe mich deswegen für den Samsung entschieden. LG ist für mich jetzt auch ein rotes Tuch, und wenn sie von mir aus irgendwann den besten TV aller Zeiten rausbringen sollten. Aber nochmal zu meiner Frage: Ich hoffe doch wohl stark darauf, dass das 3D hier doch deutlich besser, oder muss ich auch mit Ghosting rechnen?

Also ich bin sehr zufrieden mit der 3D Wiedergabe des 9590! Von allen meinen bisherigen TVs hat er um Längen das beste 3D! Habe aber bis jetzt nur Shutter gehabt. Kann also zu den Polfilter TVs wenig sagen. Mit den akkubetriebenen Brillen 3570 von Samsung erlebst Du aus meiner Sicht nochmals eine Steigerung im Gegensatz zu den batteriebetriebenen!

Wie ist das denn mit HDR? So wie ich verstanden habe, wird das mit HDMI 2.0 a unterstützt. 9590 hat ja nur 2.0. Angeblich soll das per Software Update nachgereicht werden. Ist das überhaupt möglich?

Gibt es rein bildtechnisch gesehen einen Unterschied zwischen dem 9090 und 8590 (bzw. dessen Flat Version 8090)? Hat der 9090 irgendwelche Bildverbesserer? Ich konnte beim Vergleich der Daten keine finden, doch vielleicht habe ich was übersehen. (Es geht nur ums Bild, nicht um die unterschiedlichen Prozessoren oder die verschiedenen OCBs).

Hallo in die Runde:)

Wie gut werden eigentlich SD-Programme skaliert?

Sehen die dann fast so wie HD-Sendungen aus?

Danke............

Michael3 (Beitrag #4046) schrieb:

Sehen die dann fast so wie HD-Sendungen aus?

Natürlich nicht. SD sieht, auch wenn's gut hochskaliert wird, im Vergleich zu HD IMMER scheisse aus.

Das wirst Du als HD+ - Ablehner natürlich nicht gerne hören, aber so isses nunmal...

Hehe, jetzt wird seine Standfestigkeit auf die Probe gestellt.

Man sieht auf einen Blick das man SD laufen hat.

MuLatte (Beitrag #4049) schrieb:

Man sieht auf einen Blick das man SD laufen hat.

SD wird gut hochskaliert auf 4K auf den 9590 aber sieht dann im Endeffekt schlechter aus als SD hochskaliert auf ein HD TV.

Gerade bei SD-Quellen ist es ja auch ein "elementares" Problem, in welcher Qualität das jeweilige Quellmaterial daherkommt. Wenn man es mit "wirklich gutem" SD-Material zu tun hat (ja doch, das gibt es tatsächlich, wenn auch eher selten), dann können die derzeitigen Scaler-Engines daheraus wirklich ganz exzellente Ergebnisse erzielen. Wenn es sich beim Input aber um ein rundheraus beschi*zz*enes:| SD-Material handelt, dann kann auch die beste Upscaling-Engine es nicht mehr retten.

Das Problem mit SD-Material ist nicht, dass SD vom Prinzip her so furchtbar schlecht wäre. Das Problem mit SD ist, dass das, was wir als SD präsentiert bekommen, in den meisten Fällen sehr, sehr viel schlechter ist als das, was SD eigentlich transportieren könnte.

gucke sehr viele dvds auf den 9590 und weis garnicht was ihr habt. Sehen deutlich besser aus als auf einem normalen HDTV gerät , aber egal

frage jetzt einfach mal in die Runde..
existiert bei euch auf dem TV die ZDF Mediathek ?

Wo gibt es denn den 65JS9590 für 3999,- € ???

Hallo Leute,

ich hoffe ihr habt gerade ein offenes Ohr für mich.

Seit Samstag habe ich den UE55JU6850 und bin eigentlich vom Gerät her zufrieden allerdings hat er meiner Meinung nach einen Fehler, da diese Art der Beleuchtung doch recht seltsam ist.

Was sagt ihr hierzu? Stimmt da was nicht?!

(siehe Bilder)

Würde mich über eure Meinungen freuen.

VG Andreas