JS9590/9090/8590 Serie 2015 | Samsung S'UHD TV | Quantum Dot 4K & Tizen SMART TV bis 88 Zoll

Ich finde das für mich inzw. komplett egal. Das Curved guckt sich extrem schnell weg. Ich sitze ca. 2,70m weg, habe den 65JS9590, saß aber auch schon vor einem 55"er in Curved, und das war auch kein Problem.

Curved oder nicht ist für mich komplett egal. Wegen mir hätte man das nicht erfinden müssen, aber es stört mich auch nicht.

Bei einen geraden ist es ja egal wie man vor einen TV sitzt. Bei einen Curved sollte man ja mittig davor sitzen. In meinen fall sitze bzw liege ich selten in der mitte, meist eher seitlich.

Scoty (Beitrag #4724) schrieb:

Bei einen geraden ist es ja egal wie man vor einen TV sitzt.

Nein. Wenn Du bei einem geraden TV nicht mittig davor sitzt, hast Du zumindest bei dem Paneltyp, der hier verbaut wird, das Problem, dass die Farben ausbleichen und das Schwarz schlechter wird. Und das hat dann auch nichts mit curved oder gerade zu tun. Und ganz leicht seitlich sitzen (also nur so weit, wie es bei einem geraden Panel auch noch problemlos möglich ist) kann man auch vor einem curved sitzen.

Im Prinzip gibt es auch in diesem Punkt nicht wirklich einen Unterschied.

Mike500 (Beitrag #4719) schrieb:

(der Einwand kam aber von Lostion)

Von mir auch (letzter Absatz) Lostion war und ist auf meiner Ignoreliste; was der von sich gibt, lese ich nicht mehr.

Wohingegen eine Review-Seite, die lauter Fernseher testet und mehrere SUHD-Modelle da stehen hat, sich schon eingehender damit auseinander setzten sollte.

Gut, das ist sicher auch wieder wahr.

Man muss ja eigentlich nur Eins und Eins zusammenzählen, wenn man auf die ganzen Werbematerialien schaut. Da ist doch alle Nase lang von der Farbenpracht die Rede. Und wie soll die noch zustandekommen, wenn man es wieder nach altbekannter Manier auf Rec. 709 zurechtkalibriert bzw. auf "Auto" stellt.

Und das ist exakt das, was ich damals meinte.

Beim Farbraum hat man für UHD zwar schonmal die gigantische Variante Rec. 2020 definiert, die aber noch gar nicht wiedergegeben werden kann.

Und die auch völliger Schwachsinn ist, weil ein solcher Farbumfang, wie 2020 ihn hergibt, rein theoretischer Natur ist. Die Farben, die damit möglich sind, gibts in der Realität gar nicht - ganz zu schweigen davon, dass kein Mensch da irgendeinen Unterschied sehen könnte...

@BigBlue007

Ich habe mal gelesen, dass man bei einem Curved subjektiv das Gefühl hat, dass der Bildschirm größer ist. Das gilt der nur, wenn man entsprechend nahe dransetzt. Wie ist das aber bei 4m? Wirkt er dann einfach so groß, wie ein 65er nun mal ist oder verkehrt sich das ins Gegenteil und man sogar das Gefühl, dass der TV kleiner ist?
Ich würde ziemlich genau mittig sitzen auf 4m. Aber meine Frau etwa 1,50m neben mir. Ist das ein Problem bei einem Curved? Bei einem VA Panel an sich jetzt nicht. Das ist ja beim Sony momentan auch so. Aber macht das Curved dann noch mehr Probleme?

Kannst Du noch was zu meinen anderen Problemen und Fragen sagen? Keine Lust von der einen in die nächste Katastrophe zu schliddern.

Gibt es sonst noch irgendwo den 9590 mal für 3500 oder 3600 Euro in der Größe, die auch liefern?

Ein 9590 würde ich sofort kaufen für um die 3500 Euro. Nur hier in Österreich ist das leider Wunsch denken. Da habt es ihr in Deutschland echt gut mit euren tollen Aktionen immer wieder mal.

freeman2810 (Beitrag #4726) schrieb:

Ich habe mal gelesen, dass man bei einem Curved subjektiv das Gefühl hat, dass der Bildschirm größer ist.

Ja. Oder auch, dass sich daraus sowas wie ein 3D-Effekt ergäbe. Halte ich beides für schwachsinniges Marketing-Blabla; ich jedenfalls kann das nicht bestätigen. Es hat bei mir keinen Tag, ach was, keine Stunde gedauert, bis sich das Curved komplett weggeguckt hatte. Ich merke davon absolut nichts. Und da ich auch jeden Abend auf einen non-curved 55"er schaue, kann ich auch sagen, dass auch kein umgekehrter Gewöhnungseffekt eintritt, d.h. ich sitze dann nicht vor dem flachen 55"er und denke, dass da was fehlt.

Es ist einfach komplett Latte. Auch mit Blick auf die Entfernung.

Ich würde ziemlich genau mittig sitzen auf 4m. Aber meine Frau etwa 1,50m neben mir.

Das ist bei 4m Entfernung dann ehrlich gesagt ziemlich scheisse für Deine Frau. Aber das wäre es bei einem flachen Panel halt genauso.

Ist das ein Problem bei einem Curved? Bei einem VA Panel an sich jetzt nicht.

Oh doch. Also für mich wäre das ein Problem. Ein großes sogar. Wenn ich mir 4m Abstand vorstelle (was für einen UHD in dieser Größe sowieso schon viel zu weit weg ist), und von da dann nochmal 1,50m zur Seite, das ist schon extrem off-angle. ICH würde von da nicht schauen wollen. Und wie gesagt - egal ob curved oder flat. Wenn das für Dich bei einem Flat ok ist, dann sollte es das auch bei einem Curved sein. Aber es ist ja nicht Dein Problem, sondern das Deiner Frau...

Kannst Du noch was zu meinen anderen Problemen und Fragen sagen? Keine Lust von der einen in die nächste Katastrophe zu schliddern.

Das ist dieses Riesenposting da oben? Moment...

Morgen wird bestellt und gegen Mittags ist das gute Stück dann da. Hätte am Samstag schon einen haben können nur ohne Auto ist es blöd. Morgen kann aber für 18 Euro mehr eine Express Lieferung stattfinden.

freeman2810 (Beitrag #4720) schrieb:

Ich überlege im Rahmen der Samsung Herbstaktion auf einen 65JS9090 oder 65JS9590 zu wechseln. Jetzt die große Frage...ist es den Aufpreis wirklich wert oder macht der Sony nicht doch ein gleichwertiges oder sogar besseres Bild?

Der besagte Sony hat m.W. lediglich Framedimming, also nichtmal Edge mit Local Dimming, so wie der JS9090, von FALD ganz zu schweigen. Insofern sind das schon völlig unterschiedliche Ligen. Das Sony-Pendant zum JS9090 wäre der X93, das zum JS9590 der X94.

Ich hatte vor zig Jahren mal einen Samsung Full HD. Da war die Bewegdarstellung echt mies.

Ja, das soll früher so gewesen sein. Ich hätte früher auch keinen Samsung angefasst. Das ist inzw. aber kein Problem mehr. Die Bewegtbilddarstellung ist fast auf dem Niveau von Sony, und definitiv deutlich besser als bei jeglichem LG.

Habe den 9090 für 3500 Euro im Netz gefunden. Da müsste ich nach Abzug der Herbstaktion also immer noch knapp 1000 Euro im Vergleich zum Sony nachlegen.

Ja klar, ist ja auch ein deutlich besseres Gerät, vor allem wegen des Dimmings.

Lohnt sich das?

Das musst Du selbst beurteilen. Ich als jemand, der für einen JS9590 sogar noch einiges mehr ausgegeben hat als das, was da heute so aufgerufen wird, bin da sicher nicht der objektivste Ansprechpartner. Ich kann für mich nur sagen, dass mir mit der Erfahrung mit diesem Gerät im Hinterkopf jetzt auf jeden Fall kein Gerät mehr ohne FALD ins Haus käme. Sehr wahrscheinlich wird der 9590 bleiben, bis es brauchbare OLEDs gibt (was heute noch nicht der Fall ist).

Und ich habe gelesen, dass der 9090 nur etwa 16 Dimming Zonen hat. Bringt das dann überhaupt einen großen Vorteil gegenüber dem 0 Dimming vom Sony und reicht das für einen vernünftigen wirklich wahrnehmbaren HDR Effekt (bei HDR Quellen, nicht emuliert bei normalem TV)?

Jein. Die 16 Dimmingzonen bringen bei allem anderen AUSSER HDR ggü. gar keinem lokalen Dimming schon sehr viel, z.B. mit Blick auf Kinobalken. Kein oder nur Framedimming ist halt eine ganz einfache Technik für Sparfüchste. Für HDR nutzt das aber wenig. HDR bringt nur in Verb. mit FALD etwas. Dass Sony (Samsung aber genauso) HDR auch auf Geräten bereitstellen, die Edge mit LD oder gar nur Framedimming haben, ist purer Marketingunsinn.

Da der 9090 ja auch "nur" Edge Lit ist, ist der nicht auch, wie der LG total Banding und DSE verseucht?

Keine Ahnung. Was ich Dir allerdings sagen kann, ist, dass auch ein JS9590 nicht wirklich KOMPLETT DSE-frei ist. Es ist dermaßen wenig, dass es mich nicht stört und andere Leute es womöglich gar nicht sehen. Wenn ich aber höre, dass Du 3x den LG deswegen umgetauscht hast, dann könnte ich mir gut vorstellen, dass Du selbst einen 9590 bzgl. DSE nicht akzeptabel fändest. Vom 9090 vermutlich ganz zu schweigen.

Ich glaube inzw., dass es sowas wie komplett DSE-freie Geräte heutzutage schlichtweg nicht gibt, bzw. dass man allenfalls ganz großes Glück haben kann und ein extrem gutes Panel erwischt, denn DSE ist natürlich auch immer ein Stückweit Panel-Lotterie. Und selbst OLEDs sind nicht wirklich 100%ig frei von DSE-Effekten, auch wenn die Gründe dort andere sind. Wer also einen komplett fleckenfreien Rasen braucht, muss entweder extrem viel Glück haben, oder ein altes Gerät verwenden. Oder vielleicht halt auch einfach nur ein Einfacheres. Da bei LCDs DSE ja meist aus Unregelmäßigkeiten der verwendeten HBL verursacht wird, könnte es natürlich auch gut sein, dass einfache Geräte, die sowas wie Dimmingzonen gar nicht haben, vielleicht weniger bzw. gar nicht für DSE anfällig sind. Das kann ich allerdings ehrlich gesagt nicht beurteilen, da solcherlei Low-End-Geräte (und Dein Sony ist in meinen Augen ehrlich gesagt auch ein solches) für mich nicht in Frage kommen. Bevor ich ein Gerät habe, das schwarz nur in grau darstellen kann, nehme ich lieber geringfügigen DSE in Kauf.

Hätte natürlich lieber den 9590, aber der Preis ist mir einfach zu heftig. Habe den für 4500 Euro (glaube ich) im Netz gefunden. Das wären ja bei Abzug der Samsung Aktion immer noch 4000 Euro.

Ja, furchtbar. Ich habe noch 4750,- dafür gezahlt...

Dafür ein FALD. Da wird doch sicher die Bildqualm noch einmal immens besser sein als beim 9090, oder?

Natürlich. Die HDR-Emulation, die durch FALD möglich ist, ist großartig. Allein schon deswegen ist dieses Teil für mich der beste TV, den ich je hatte. DEN Unterschied sehe ich dann im Schlafzimmer auf dem 55"er übrigens sofort...

Habe auch gelesen, dass nur im Gaming Modus der Input Lag wirklich niedrig ist und dass man dort aber kein True Motion oder so einschalten kann.

Naja, das will man ja aber normalerweise auch nicht. Viel wichtiger ist, dass man im Spielemodus das LED-Dimming aktivieren kann, was auch keine Selbstverständlichkeit ist. Ruckeln tut bei mir da jedenfalls nix.

Hallo,

erstmal vielen Dank, dass Du Dir überhaupt die Zeit genommen hast, auf meine ganzen Fragen einzugehen.

Ja, dass alle Geräte mehr der weniger Banding haben, ist mir klar. Ich bin auch nicht pingelig, was sowas angeht, aber die 3 LG waren schon richtig schlimm. Da war Fussballgucken quasi gar nicht möglich. Man konnte sich gar nicht auf den Ball konzentrieren, weil man ständig nur auf Streifen geschaut hat. Das ist beim Sony zumindest etwas besser.
Was das Bild für meine Frau angeht...Je weiter man wegsitzt, wie gesagt etwa 4m, umso weiter kann man doch seitlich sitzen ohne dass das Bild komplett absäuft, oder? Weil bei größerer Entfernung dann der Winkel auch größer wird. Oder sehe ich das falsch? Oder anders ausgedrückt...Wenn wir wir 3m wegsetzen würden, wäre das Bild für meine Frau 1,50m neben doch wesentlich schlechter, oder?
Also beim Sony habe ich von ihr zumindest keine Klagen bezüglich färben etc bekommen. habe es auch gerade mal probiert. Scheint ok zu sein. Die Frage ist, ob das bei dem Cruved dann eventuell schlimmer ist mit dem versetzt sitzen als beim flachen.

Dass der Samsung auf kurze Entfernung größer wirkt oder eine Art 3D Effekt auslöst und dass man sich da schnell dran gewöhnt hat, mag ja sein. Ich habe bloß Angst, dass das Bild aufgrund der Kurve bei 4m kleiner oder unnatürlich und störend wirkt. Wollte ja extra von 55 Zoll hoch. Wenn es jetzt durch das Curved am Ende wieder auf die Entfernung wie ein 55 Zoll wirkt, wäre das schon suboptimal.

Habe jetzt auch zwei englische Test gelesen...das eventuelle Clouding soll man wohl mit dem Timing einigermaßen in den Griff bekommen. Auch wurde dort geschrieben, dass der Unterschied, gerade auch zum 9590, nur extrem auffallen soll, wenn man HDR Content in ganz abgedunkelten Räumen guckt.
Kann der JS9090 denn Netflix und Amazon auch über ARC in 5.1 ausgeben? Denn der Sony kann das erst seit dem Update letzter Woche bei Netflix und bei Amazon immer noch nicht.
Unterstützt die Amazon App schon HDR bei den zwei englischsprachigen Serien? Beim Sony nämlich noch nicht, obwohl er es nach dem Update könnte, beim LG allerdings schon.

Ist es für die Herbstaktion wichtig, wo man den TV gekauft hat? Der 65er Samsung 9090 wird gerade bei Saturn für 3777 Euro angeboten. Ich habe dort für den Sony 2200 Euro bezahlt (runtergehandelt von 2500 Euro). Jetzt ist natürlich die Frage, ob sie den nach 1,5 Wochen Betrieb mit der Begründung des Fehlens des versprochenem USB Recordings wieder zurücknehmen würden und sich vielleicht auf eine Draufzahlen von 1000 Euro einlassen würden.

Bin am Hin und Her Überlegen...der total Reinfall ist der Sony nicht. Aber das Android ist schon Mist und dieses komische Bild bei Sat HD per HDMI nervt schon etwas. Wenn es den TV von Samsung bloß in flach geben würde.

Kann man in Neubrandenburg denn noch anrufen und fragen, ob sie den 9590 für 3500 Euro rausrücken oder war das eine einmalige Aktion? Aber dann müsste ich von Saturn hier die Kohl wiederbekommen und das wäre, wenn ich keinen neuen und auch noch teureren TV mitnehmen, sicherlich noch schwieriger.

@ freeman:

ich befürchte, die meisten Leute hier können dir nur bedingt weiterhelfen. Ich jedenfalls habe und hatte zu keiner Zeit den ungeliebten 55er LG, den ungeliebten 65er LG und auch nicht den 65er Sony TV, von dem du sprichst. Insofern kann ich auch nicht vergleichen und sagen, was besser oder schlechter sein soll bei den Samsung Geräten. Du solltest wirklich in einen kleinen Fachladen fahren, der die Samsung 9090 und 9590 führt und dir einfach vor Ort ein eigenes Bild machen. Wer soll dir die Entscheidung abnehmen, wie du vielleicht 4.000 Euro am besten investierst? Ich hatte zum Beispiel früher mal zwei recht teure Sony TV, beide hatten in relativ kurzer Zeit nach Garantieablauf das Problem des eigenständigen Aus- und wieder Einschaltens. Seitdem habe ich nur noch Samsung und die hielten immer alle durch, bis sie gegen was besseres ersetzt und verkauft wurden. Sony gebe ich seit damals schlicht keine Chance mehr, schlechte Erfahrungen halt. Obwohl ich Sony gegenüber der XBox wieder bei den Konsolen vorziehe.

Ich kann dir nur sagen, dass ich mit dem 9590 zufrieden bin, das Curved bei halbwegs mittigem Sitzen überhaupt kein Problem ist, auch nicht von größerer Distanz, ich mit dem 3D-Bild trotz der bekannten Side by Side Bilder und Shutterbrillen leben kann und echtes 4K Material großartig aussieht. Bei den Bewegtbildern experimentiere ich teilweise selbst noch mit den Judder-Einstellungen, aber ein so schlimmes Zuckeln wie im Saturn bei einem LG habe ich mit dem Samsung noch nicht gesehen. Bei der PS4 hab ich den Spielemodus an und verzichte auf marginal schärfere Spielegrafik zugunsten des Input Lags, wenn ich online Pro Evo spiele.

Und nochmal zur Displaygröße: als der 65er Curved hier stand und ich meinen alten 55er Flat abbaute, dachte ich noch "Wow, was für ein Monster". Nach einigen Wochen schauen denke ich "der 78er hätte auch noch gepasst". Man gewöhnt sich so schnell an Änderungen, das ist wirklich alles subjektiv. Mir geht es sonst aber wie einem meiner Vorredner: das Curved fällt (mir) kaum auf. Da muss ich schon aus dem Zimmer gehen und von der Seite den TV anschauen, um den Curved-Winkel überhaupt deutlich wahrzunehmen.

Meine Partnerin sitzt auch 1,50m neben mir auf dem L-Sofa, wenn mir beide liegend TV schauen wollen und da hat keiner von uns ein "schlechtes" Bild oder Unschärfen. Bei Fußball gibt es bei schnellen Bewegungen Schlieren am Ball, die gibt es aber vermutlich überall. Bei Abstößen in Verbindung mit schnellen Kameraschwenks sieht man das. Ansonsten ist das Bild sehr scharf. Was du mit "3D-Effekt" beschreibst, ist einfach nur eine sehr gute Tiefendarstellung des Fernsehers. Man sieht halt, dass die Tagesschau-Sprecher VOR einer blauen Wand stehen, auf der digitale Inhalte eingespielt werden. Und man sieht auch, dass Blätter vorn von einem Baum fallen und nicht hinten, wo die Berglandschaft im Hintergrund ist.

Netflix läuft sehr gut, auch mit den 4K-Inhalten, allerdings hab ich den Ton gerade über optisches Kabel laufen. Da geht 5.1; ich hatte da ein paar Probleme mit HDMI-ARC und dem Marantz 5007 und der automatischen Erkennung beim Einschalten von Sky, der PS3, der PS4... da bin ich erstmal auf diese Variante umgestiegen, bis irgendwann ein neuer Receiver kommt. Scheinbar hat aber sonst hier niemand Probleme mit HDMI-ARC, hab zumindest von keinem hier darüber gelesen.

Bekommt der 9090 denn ein genauso gutes Schwarz hin wie der Sony 65X8507C? Der Sony hat zwar kein Local Dimming, ist aber dafür Direct Lit (also natürlich kein FALD), Also ist für den Schwarzwert besser? Edge mit Local Dimming oder Direct Lit ohne bzw. mit Frame Dimming? Denn man kann über den TV sagen, was man will....den Schwarzwert finde ich richtig gut-

Ich würde davon ausgehen, dass das Schwarz des 9090 aufgrund der besseren Backlighttechnik besser sein müsste als das des Sony.

freeman2810 (Beitrag #4731) schrieb:

Was das Bild für meine Frau angeht...Je weiter man wegsitzt, wie gesagt etwa 4m, umso weiter kann man doch seitlich sitzen ohne dass das Bild komplett absäuft, oder? Weil bei größerer Entfernung dann der Winkel auch größer wird. Oder sehe ich das falsch?

Nein, das ist schon richtig. Je weiter man wegsitzt, desto weniger machen 1,50m nach links oder rechts aus. Das ist ja klar. Aber bei 4m finde ich 1,50m nach links oder rechts schon noch heftig. ICH würde da nicht sitzen wollen. Meine Frau übrigens auch nicht.

Also beim Sony habe ich von ihr zumindest keine Klagen bezüglich färben etc bekommen. habe es auch gerade mal probiert. Scheint ok zu sein.

Ich kenne das Gerät nicht persönlich. Es kann ja sein, dass die von Sony hier verwendeten Panels eine etwas bessere Blickwinkelstabilität haben als die bei den Samsungs verwendeten. Sehr viel wahrscheinlicher ist, dass dies, wie so vieles, halt einfach ein höchst subjektives Ding ist.

Die Frage ist, ob das bei dem Cruved dann eventuell schlimmer ist mit dem versetzt sitzen als beim flachen.

Das kannst Du so halt nicht vergleichen. Beim Vergleich zwischem dem Samsung in flach und in curved würde es vermutlich keinen relevanten Unterschied geben. Das Vergleichen des Sonys in flach mit dem Samsung in curved ist aber dann halt so ein bißchen Äpfel mit Birnen vergleichen. Falls die Sonys sowieso schon grundsätzlich blickwinkelfester sind, dann verschlechterst Du Dich diesbzgl. mit Samsung ja so oder so, egal ob Du einen Flachen oder einen Curved nimmst.

Auch wurde dort geschrieben, dass der Unterschied, gerade auch zum 9590, nur extrem auffallen soll, wenn man HDR Content in ganz abgedunkelten Räumen guckt.

Das ist auf jeden Fall Unsinn. Richtig ist an dieser Aussage lediglich, dass der Unterschied erst in dunklerer Umgebung auffällt; tagsüber kaum. Das ist auch nicht überraschend. In dunklerer Umgebung ist der Unterschied eklatant, erst recht mit Smart-LED auf "hoch". HDR-Material braucht es dazu gar nicht. Mit echtem HDR-Material wird der Unterschied nochmal größer sein.

Kann der JS9090 denn Netflix und Amazon auch über ARC in 5.1 ausgeben?

Keine Ahnung; ich nutze kein ARC.

Unterstützt die Amazon App schon HDR bei den zwei englischsprachigen Serien?

Ja.

Ist es für die Herbstaktion wichtig, wo man den TV gekauft hat?

Ja. Stichwort "teilnehmende Händler". Auch das Modell ist wichtig. Auf EU-Modelle gibts kein Cashback. Media/Saturn ist auf jeden Fall mit dabei.

Der 65er Samsung 9090 wird gerade bei Saturn für 3777 Euro angeboten. Ich habe dort für den Sony 2200 Euro bezahlt (runtergehandelt von 2500 Euro). Jetzt ist natürlich die Frage, ob sie den nach 1,5 Wochen Betrieb mit der Begründung des Fehlens des versprochenem USB Recordings wieder zurücknehmen würden und sich vielleicht auf eine Draufzahlen von 1000 Euro einlassen würden.

Also ich hätte damit absolut kein Problem und habe exakt dieses Szenario auch schon insges. 3x bei Media/Saturn (2x MM, 1x Saturn) durchgezogen. Wenn ein eigentlich zugesichertes Feature fehlt (ob das hier der Fall ist, weiß ich nicht) und dies auch nicht oder nicht innerhalb eines fixen Zeitraums zu beheben ist, hättest Du ja eh Anspruch auf Rücktritt vom Kaufvertrag. Und wenn man dann noch anbietet, sowieso was Größeres mitzunehmen, ist die Rückgabe eines TVs selbst dann kein Problem, wenn es überhaupt kein Problem außer "Gefällt nicht" gibt. Jedenfalls ist das in den mir bekannten Märkten und mit meinem Auftreten so. Ich erlebe dort auch oft genug Leute, die halt nicht wissen, wie man sowas verbal angeht, und so Leute blitzen dann mit eigentlich genau demselben Ansinnen natürlich auch gerne mal ab. Auch das Forum hier ist voll von solchen Leuten. Sowas ist definitiv nicht Jedermanns Sache und hat entgegen der landläufigen Meinung so gut wie gar nichts mit der Kulanz des jeweiligen Markts und fast alles mit dem eigenen Auftreten zu tun.

Kann mir jemand sagen wie sich ein JS9090 mit einer Samsung Soundbar und einem extra AV Receiver verhält bzw bedienen läßt? Wie einfach läßt sich zwischen den Anlagen umschalten? Geht die Soundbar automatisch mit an wenn der TV angeschaltet wird? Die Soundbar wäre als Upgrade ganz nett um normal TV zu schauen, da habe ich die normale Anlage nie im Einsatz...
Aufgrund der Herbsaktion bin ich stark am UE55JS9090 intressiert, würde es mit Cashback für 1750€ geben. Da sich der Cashback verdoppelt wenn ich noch eine Soundbar nehme, die günstigste für 300€, bekäme ich diese fast umsonst dazu.

Die Soundbar könntest Du via HDMI-ARC anbinden, und den AVR via Optical. Wie ein zentrales Umschalten gehen soll, ist mir nicht so ganz klar. Die Soundbar ginge natürlich dann zusammen mit dem TV an und aus, aber den AVR selbst sowie das Umschalten der Tonausgabe des TVs auf den optischen Ausgang musst Du natürlich manuell machen.

Ein wirklicher Sinn erschließt sich mir aus so einem Setup nicht so recht, außer halt dem, dass man die Soundbar hinterhergeschmissen bekommt. Wäre mir auch von der Rumschalterei her zu kompliziert. Bei mir läuft der Ton immer über den AVR. Ich würde die Soundbar natürlich auch mitnehmen, aber dann halt verkloppen.

Eine Soundbar verbraucht aber deutlich weniger Strom als ein AVR. Ökologisch gesehen einen AVR zu verwenden für das TV schauen ist schon Verschwendung. Ich schalte meinen AVR nur für Filme schauen ein.

Für die Ökologie habe ich das Gebäude und die Fenster gedämmt, eine Pelletsheizung mit solarer Brauchwasserunterstüzung eingebaut und alle Lampen auf LED umgestellt.

Das Gebäude ist in den letzten 10 Jahren von 6.000 Liter Heizöl auf 4.000 Kg Pellets (entspricht 2.000 Liter Heizöl) abgespeckt worden. Damit habe ich meinen Teil zur Vermeidung der Erderwärmung erfüllt.

Und deswegen gönne ich mir mein Hobby "Fernsehen mit sehr gutem Klang" auch ohne schlechtes Gewissen.

Gruß Klaus

Ich schau TV-Sender fast immer über die TV-LPs, weils eben nur TV ist. Da gibt es eh kein ordentliches Tonformat und richtige Movies schau ich trotz Sky nicht auf Sky sondern als Remux oder BD.

Ökologisch ist wohl gemeint mit ich spare selber etwas Energie.

Danke, das habe ich befürchtet. Dachte der TV gibt evtl gleichzeitig optisch und wie auch immer die Soundbar angeschlossen wird den Ton aus, so hätte man einfach nur bei Bedarf den Ton des TVs runterregeln und den AV-Receiver anschalten können. Wenn ich aber erst im Menu die Tonausgabe ändern muss ist mir das zu umständlich.

Wie ist das bei Samsung mit HDR geregelt? Kommt da eine Meldung, dass HDR jetzt aktiv ist? Also, dass das entsprechende Flag erkannt wurde? Das ist beim LG jedenfalls so.
Oder kommt keine Meldung, aber er schaltet automatisch in den HDR Modus um? Oder muss ich als schlechtestes aller Varianten diesen Modus selbst einstellen, wenn ich entsprechenden Content sehen will?
Und schaltet er, falls er es denn automatisch macht, am Ende auch wieder in den ursprünglichen Modus zurück? Das ist nämlich beim Sony auch nicht immer der Fall.

Den 65er 9090 gibt es ja, wie schon erwähnt, für 3777 Euro bei Saturn. Aber da ist ja fast immer noch Handlungsspielraum vorhanden. Habe ja meinen Sony auch satt für 2500 für 2200 Euro bekommen.
Meint ihr, es wäre zu unverschämt zu fragen, ob sie den Sony zurücknehmen und ich 1000 Euro oder 1100 Euro noch mehr auf die Ladentheke lege? Ode ist die Differenz dann zu groß und die machen ganz dicht?

Wie ist das überhaupt mit der Rückgabe? Müsste dann erstmal einen Sprinter mieten, weil das Teil nicht in meine B-Klasse passt. Der Sony wurde für 20 Euro von Saturn letzte Woche Freitag geliefert. Testen die meinen zurückgegebenen TV erstmal ausgiebig bevor ich das Geld wiederbekomme oder den Samsung kaufen kann oder kann ich denen auch vorschlagen, dass sie den neuen Samsung für 20 Euro liefern und dann sofort den Sony mitnehmen, wenn ich entweder den Speditionsleuten die Differenz-Kohle gebe oder vorab das fehlende Geld im Laden vorbei gebracht habe? Hat da jemand in ähnlicher Situation Erfahrungswerte?

Ähm ganz schön viele Fragen die dir keiner beantworten kann außer Saturn.

Daher ja auch die Frage, ob jemand schon Erfahrungswerte mit Umtausch gegen Geld oder Neukauf eines anderen Gerätes hat.
Beziehungsweise eine "Gefühlslage", ob der Preis dann unrealistisch und unverschämt oder fair wäre. Das mir keine sagen, dass Saturn da sicher drauf eingeht, ist mir auch klar.
Außerdem waren da ja noch Fragen zum HDR Modus.

@ freeman:

du stellst im Bild-Menü die Einstellung SMART LED auf "Hoch". Das ist alles, um HDR freizugeben. Ob du die Einstellung generell für alle Quellen an lässt oder ob du sie nur auf bestimmten Quellen angezeigt haben willst, kannst du dir im Menü aussuchen. Also meinetwegen den künftigen Player für die Zuspielung von 4K-Dateien als Beispiel auf HDMI 3 mit SMART LED Hoch speichern, die anderen Quellen wie TV oder Sky oder Playstation mit Gering oder Mittel einstellen geht. Du kannst aber nicht automatisch hoffen, dass der TV prüft, ob du eine BD oder eine UBD in den Player wirfst und er das Material mit HDR anzeigen soll oder ohne.

Was Saturn angeht: wenn du da nen teureren TV kaufen willst und dafür den Sony zurückgibst, wird das schon mit gleichzeitig holen/bringen klappen. Die wollen ja ein Geschäft machen. Du wirst aber sicher die Logistikleistung nochmal zahlen müssen. Inwieweit du nochmal den Preis runterhandeln kannst, wirst du vor Ort ausprobieren müssen. Im Zweifel sagen sie dir, du hast die Differenz zwischen 3777 und deinem Preis auf der Rechnung zahlen, sprich 1577 plus Logistik. Ansonsten hast du die Wahl zwischen Sony behalten oder Sprinter mieten...

Sie werden übrigens den Sony nicht groß testen vorher, denn sie haben ja deinen Namen usw in der Datenbank, falls bei deren Test im Nachhinein was nicht läuft. Ich denke mal, die werden ohnehin nur einen Preset durchführen. Und dass die LKW-Fahrer deinen TV testen bei Abholung, ist natürlich albern. Das werden keine TV-Experten sein.

An die "TV über interne Boxen Hörer":

also selbst bei einer schlechten Doku höre ich einen deutlichen Unterschied, ob ich das über meinen Center-Speaker über AVR höre oder über den eher blechernen Ton des TV. Also da verzichte ich wirklich mal auf die Stromkostenerstattung zu Gunsten des besseren Klangs. Das Gesamtgefühl von Bild und Ton soll ja stimmen. Ich will mir nicht beim Anschauen einer Sendung auf einen ziemlich teuren TV die ganze Zeit denken "Der Ton ist aber für den A....".

Ok...dass Die Lkw Fahrer das nicht testen war natürlich klar.

Hmmm...das mit dem HDR ist ja blöd. Aber da muss doch ein Content Flag geben. Der LG erkennt das bei Amazon und USB (Life of Pi) ja auch automatisch, schaltet den Modus an und später wieder aus. Dann muss doch irgendwas in der Videodatei sein, was der LG auslesen kann. Warum sollte der Samsung das nicht können? Hoffe, das kommt noch per Software Update.
Ansonsten muss man ja jedes Mal bei Netflix etc. erstmal gucken, ob dort ein HDR Symbol ist und dann den Modus manuell einschalten. wenig komfortabel. Wie gesagt...LG kann ja auch nicht zaubern. Also denke ich mal, dass Samsung das auch hinbekommen wird.

Gibt es denn eine extra Bildeinstellung, die man für Video Apps, sprich Netflix und Amazon, reservieren kann? Also eine jeweils für HDMI 1-4 und eine für Online Content?

Ich habe meinen TV über ein HDMI Kabel und einem optischen Kabel mit dem Verstärker meiner 5.1 Anlagen verbunden und von da geht ein weiteres HDMI Kabel in den Sat-Receiver.

Jetzt meine Frage:
Habe ich dadurch einen Qualitätsverlust vom Bild durch die Mehrfachverkabelung?
und wenn ja gibt es andere Verkabelungsmöglichkeiten?

@lento79: Wir sind ja im Zeitalter der digitalen Verbindungen. Mehrere kürzere HDMI-Kabel sind sogar theoretisch besser als ein langes Kabel, da bei der HDMI-Übertragung enge Spezifikationen eingehalten werden müssen, was Kabel z.B. mit 10m Länge nicht alle schaffen. Da gibt es dann entweder kein Bild, das Bild bleibt stehen etc... Wohingegen bei mehreren Kabeln immer zwischen den Geräten die Verbindung seperat ausgehandelt wird. Du könntest so theoretisch 100 Geräte mit HDMI verketten und das Signal würde am Ende immer noch das Selbe sein, vorausgesetzt, der AV-Receiver fasst das Bild nicht an, sondern leitet es nur durch.


@freeman2810: Das Problem bei HDR ist aktuell, dass es keinen herstellerübergreifenden Standard gibt. Siehe http://www.heise.de/...ontrast-2811182.html

SMART LED "Hoch", was PerfChick erwähnte, ist ja nur die HDR-Emulation bei Nicht-HDR-Material. Für echtes HDR ist "Hoch" nicht mehr nötig. Der Fernseher wird bei entsprechendem HDR-Datenstrom direkt in den passenden Modus schalten, und nach Ende des Films wieder in den normalen Modus. So zumindest mein Kenntnisstand aus der Ferne (mangels SUHD-Gerät).

Mike500 (Beitrag #4748) schrieb:

@lento79: Wir sind ja im Zeitalter der digitalen Verbindungen. Mehrere kürzere HDMI-Kabel sind sogar theoretisch besser als ein langes Kabel, da bei der HDMI-Übertragung enge Spezifikationen eingehalten werden müssen, was Kabel z.B. mit 10m Länge nicht alle schaffen. Da gibt es dann entweder kein Bild, das Bild bleibt stehen etc... Wohingegen bei mehreren Kabeln immer zwischen den Geräten die Verbindung seperat ausgehandelt wird. Du könntest so theoretisch 100 Geräte mit HDMI verketten und das Signal würde am Ende immer noch das Selbe sein, vorausgesetzt, der AV-Receiver fasst das Bild nicht an, sondern leitet es nur durch. .

Wie kann ich erkennen ob er es nur weiterleitet oder das Bild anfasst?

Wie verhält sich der JS9090 zum HU8590 Bezüglich Farbdarstellung, Schwarzwert, Bewegtbildarstellung, Inputlag etc.

Interessant wären auch mal Vergleichsbilder und zwar mit den gleichen Einstellungen, also nicht diese Vergleichsbildern wo SUHD extrem knallig eingestellt ist, sondern so daß man versucht auf beiden TVs die Farben ähnlich einzustellen.

@Mike500
Die Life of Pi Demo ist doch echtes HDR Material oder nicht? Daher die Frage, wie sich dann der Samsung verhält.

Scoty (Beitrag #4737) schrieb:

Eine Soundbar verbraucht aber deutlich weniger Strom als ein AVR.

Mal abgesehen davon, dass ich das bezweifeln möchte (denn eine aktive Soundbar enthält ja auch einiges an Technik) - so what?!

Ökologisch gesehen einen AVR zu verwenden für das TV schauen ist schon Verschwendung.

Wenn Du Dich so sehr für Ökologie interessierst, dass dermaßen vernachlässigbare Unterschiede eine Rolle spielen, dann musst Du aber bitte auch konsequent sein und von dem Zeugs, um das es hier geht, überhaupt nichts kaufen. Denn die Ökobilanz, mit denen diese Geräte produziert werden... ganz ehrlich, da kann ich tausend Jahre am Stück mit dem AVR hören...

lento79 (Beitrag #4749) schrieb:

Wie kann ich erkennen ob er es nur weiterleitet oder das Bild anfasst?

Im Menü des AV-Receivers. Dort kann man eventuelles Upscaling und anderes Gedöns deaktivieren bzw. es ist gar nicht erst aktiv.

freeman2810 (Beitrag #4751) schrieb:

@Mike500 Die Life of Pi Demo ist doch echtes HDR Material oder nicht? Daher die Frage, wie sich dann der Samsung verhält.

Es wird bei HDR mit Sicherheit auf eine automatische Änderung des Bildmodus bzw. der Einstellungen hinauslaufen, signalisiert vom HDR-Datenstrom. Man wird das zwar manuell "overriden" können, aber die automatische Umschaltung ist erstmal die logischste Lösung. Wie gesagt, auch hier wird wieder Neuland betreten, momentan werden da teilweise eigene HDR-Süppchen gekocht, bis sich mal alle auf einen Standard geeignet haben und das dann auf allen Geräten, in Streams und auf Medien implementieren... Die High-End-TVs sind momentan für allerlei Dinge vorbereitet, die die meisten Käufer im Alltag noch gar nicht nutzen (können), wozu nicht zuletzt für viele auch UHD gehört...

Mike500 (Beitrag #4753) schrieb:

Es wird bei HDR mit Sicherheit auf eine automatische Änderung des Bildmodus bzw. der Einstellungen hinauslaufen, signalisiert vom HDR-Datenstrom.

So ist es. Es erscheint allerdings kein Hinweis darauf in der Infobar. Man sieht es nur an den veränderten Bildsettings, wenn man ins Bildmenü geht. Und die stellen sich nach Ende der HDR-Wiedergabe natürlich wieder zurück.

Ok. Das ist schon mal gut zu wissen. Und gibt es eine feste Bildeinstellung für Online Videos? Wie gesagt....eine jeweils für HDMI 1-4 und eine für Online Videos? Oder muss ich da dann jedes Mal, wenn ich beispielsweise von HDMI 4 auf Netflix wechsle noch selbst andere Bildeinstellungen wählen?

Ach du Scheisse. Der Preis von 3777€ bei Saturn galt wohl nur bis heute morgen. Jetzt steht er bei 4999€. Das wars dann wohl. Die werden mir den ja nicht für 3777€ ausnahmsweise heute noch geben und sich dann noch um 300-400€ runterhandeln lassen. Und selbst die 3777€ wären mir dann zu teuer. Schöner Mist. Dann muss ich wohl doch einen Sprinter bestellen, das Ding selbst hinfahren, die Kohle nehmen und woanders kaufen. Super.
Und das Cashback bekomme ich wirklich nur bei den Händlern online, die auf der Samsung Seite angegeben sind? Oder ist das nur so eine Empfehlung? Dann wäre der ja woanders auch teuer trotz billigerem Preis, aber ohne Cashback. Was ich denn jetzt bloß?

@ zftkr18,

wo ist hier der gefällt mir button ..
Du hättest ihn durch deinen Beitrag zur/gegen die Erderwärmung, verdient.

Und wo ist eigentlich der Unterschied bei einem EU Modell (9500 und 9000)? Gehen dann Netflix oder so nicht richtig oder kann man da zugreifen? Oder gibt es dann Probleme mit Samsung im Fall der Fälle?

Also das ist nun wirklich bereits -zig Mal gefragt und auch beantwortet worden. Gibts sogar einen eigenen Thread für. Ein bißchen selber suchen musst Du schon auch.

Und ja, Cashback geht nur bei teilnehmenden Händlern, weil Du bei der Registrierung den Händler auswählen und ja auch die Originalrechnung hochladen musst. Ist die Rechnung von einem nicht teilnehmenden Händler, gibts kein Geld.

@Thommilee, ich wollte damit nur sagen dass es immer bessere Ansatzpunkte gibt wie einen vorhandenen AVR nicht für den Ton zu nutzen. Und der größte Klimakiller sind nun mal die Gebäude und deren Beheizung. Allerdings ist Ökologie auch ganz schön teuer.

Und seit Auro 3D, der Hochrechnung durch die Auromatic und der Verwendung einer 5.1.4 Lautsprecheranordnung kann ich sogar bei eingehendem Stereosignal einen Mehrwert hören. Somit nie wieder ohne AVR.

@Allgemein, das mit dem HDR beim 9590 habe ich damals beim Kauf auch so verstanden dass er sich automatisch umschaltet wenn er das entsprechende Signal erkennt. Allerdings habe ich das bisher mangels Material noch nicht erkennen können.

Gruß Klaus

Mit dem HDR-Material der Amazon-App funktioniert es. Oder funktioniertE, denn als ich es gestern mal wieder ausprobieren wollte, passierte nichts. Ob das an der neuen Firmware oder an Amazon selbst liegt, weiß ich nicht.

Da habe ich mir mal Mozart in the Jungle angesehen. Aber HDR ist mir dabei nicht aufgefallen. Klar war das Bild besser wie bei HD, aber vom Hocker hat mich das nun nicht gehauen.

Gruß Klaus

In ca. 20 Minuten kommt mein 9080er. Bin schon sehr gespannt ob ich mit dem mehr zufrieden sein werde als mit dem 7080.

freeman2810 (Beitrag #4756) schrieb:

Dann muss ich wohl doch einen Sprinter bestellen, das Ding selbst hinfahren, die Kohle nehmen und woanders kaufen.

Kleiner Tipp, bei der Autovermietung sind die Dinger viel zu teuer, beim Baumarkt (Toom zum Beispiel) sind die Preise hingegen sehr günstig, wenn es angeboten wird.

@Scoty, minutenaktuelle Updates sind nicht unbedingt erforderlich. Lass erstmal alles in Ruhe sacken und formulier es dann aus

So TV ist da angeschlossen und gleich bevor der Einrichtungsassistent kommt sieht man Wolkenbildung und zwar 3 oder 4 Stück jeweils alle um die Mitte herum allerdings nicht so extrem aber man sieht sie. Bei normalen TV Bild sieht man nichts davon. Am Abend bei einen Film werde ich dann sehen wie es sich da verhält. Was mir gleich mal aufgefallen ist im vergleich zum 7080 ist der viel schlechtere Blickwinkel und das ob wohl der TV gut 1000 Euro mehr kostet. Bereits sehr sehr leicht nach rechts, links, rauf oder runter wird das Bild blasser (milchiger). Das habe ich mir so nicht erwartet, mal schauen ob ich damit leben kann denn immer genau in der Mitte zu sitzen nur damit das Bild perfekt ist wäre nichts für mich auf dauer. Im Geschäft sah es zwar auch so aus aber daheim ist es dann doch nochmal was anderes. Bildqualität bei normalen TV ist auch nicht besser als beim 7080er allerdings ruckelt der 9080er nicht so sehr aber er tut es dennoch. Tauschen gegen einen anderen wird da nichts bringen da Blickwinkel ja bei allen 9080er so ist zuminderst bei allen die ich im Geschäft gesehen hatte. Wolkenbildung muss ich mir noch genauer ansehen ob das noch stören könnte aber wenn es nicht schlimmer wird dann passt das für mich.

Farbraum steht auch auf "Nativ", wie für SUHD vorgesehen? Mit "Auto" soll es - zusätzlich zum Eindampfen des Farbraums auf Rec. 709 - auch noch eine messbar höhere Blickwinkelabhängigkeit geben (c't 12/2015).

Ja ist auf Nativ, war von haus aus so eingestellt. Für normales TV besser auf Auto?

Also 4K sieht beim 9080 etwas besser aus als beim 7080. Schon sehr geil muss ich sagen. Weiß jemand welche Samsung Demo das ist wo trommler sind bei komplett schwarzen Hintergrund?

Nein, eben nicht. Mit "Auto" verzichtest Du auf den SUHD-Farbraum. Es sei denn, es ist einem mit "Nativ" zu bunt. Allerdings hätte man dann vielleicht besser ein anderes Gerät gekauft.

Ok dann ist der TV eben nicht so toll beim Blickwinkel aber das wusste sah ich im Geschäft schon und bei jeden Test wird das ja ebenfalls kritisiert von daher erst mal kein Grund zum zurück geben.

So habe einen größeren Bereiche die nicht gut ausgeleuchtet ist. Die sieht man bei grauen Hintergrund sehr aber auch so fallen sie etwas auf bei bestimmten Szenen. Damit geht der TV zurück. Für fast 2600 Euro ist das nicht akzeptabel für mich. Das stört mehr als die Wolkenbildung.

Scoty (Beitrag #4765) schrieb:

So TV ist da angeschlossen und gleich bevor der Einrichtungsassistent kommt sieht man Wolkenbildung und zwar 3 oder 4 Stück jeweils alle um die Mitte herum allerdings nicht so extrem aber man sieht sie.

Dagegen gibt es SmartLED. Geht es damit nicht weg, dann muß er tatsächlich zurück.

SmartLED war ein und habe es sogar auf Hoch gesetzt.

Hier noch weitere Bilder.