Samsung SUHD TVs 2016 | KS9890/9590/9090/8090/7590/7090 Serie | 10-bit Quantum Dot | 49" bis 88...

smultron65 (Beitrag #1894) schrieb:

Merkur99 (Beitrag #1892) schrieb: Wie viel Tiefe muss denn ein TV Unterschranks für den KS8090 in 65" mitbringen? Und ist der TV auf dem Fuß drehbar (wäre nicht schlecht wegen des eingeschränkten Blickwinkels sinnvoll)? Du hast also die Tiefe immer noch nicht bei Samsung nachschauen können. Und die Anderen Antworten haben Dir auch nicht gefallen also einfach noch einmal, vielleicht ist der Fuß ja jetzt drehbar. Darf das Forum Dir einen Fernseher aussuchen, kaufen, aufstellen und einrichten?

Was ist denn das für eine Antwort???

Du hast keine Lust einmal kurz selbst nachzuschauen und überliest Antworten die du schon bekommen hast. Glaube mir das war noch die nette Antwort.

Joopi1982 (Beitrag #1914) schrieb:

IceX82 (Beitrag #1912) schrieb: wie kommt man in den videotext mit der neuen fb? (ks8090) Die Taste "1 2 3" kurz gedrückt halten...

danke. ich hab die extra taste grdrückt gehalten -.-

Guten Morgen,
gestern kam endlich mein KS8090 in 65".
Leider hab ich 3 kleine Mankos, wobei eines nicht das Problem von Samsung ist, meine SatReceiver mag die SmartControl nicht, weshalb ich den Hub leider nicht optimal nutzen kann.

Nun aber zu den Problemchen.
2 Tote Pixel, was aber ab 1,5 Meter komplett untergeht

und der TV ist irgendwie nicht gerade. Aber ca. der Hälfte knickt das Display leicht nach hinten ab (siehe Foto)



Haben das eure auch?
Mein Händler meinte, alle seine hätten das, auch die 7er Reihe.

Danke fürs helfen.

Grüße

Azghul123 (Beitrag #1920) schrieb:

und der TV ist irgendwie nicht gerade. Aber ca. der Hälfte knickt das Display leicht nach hinten ab (siehe Foto) Haben das eure auch? Mein Händler meinte, alle seine hätten das, auch die 7er Reihe. Danke fürs helfen. Grüße

Ich habe zwar den 65" 7590, aber meiner hat das nicht!

Azghul123 (Beitrag #1920) schrieb:

Guten Morgen, gestern kam endlich mein KS8090 in 65" ...und der TV ist irgendwie nicht gerade. Aber ca. der Hälfte knickt das Display leicht nach hinten ab (siehe Foto) Haben das eure auch? Mein Händler meinte, alle seine hätten das, auch die 7er Reihe. Danke fürs helfen. Grüße

Ist das auf der anderen Seite auch? Oder nur auf einer Seite, sodass der ganze TV in sich verzogen ist?
Meiner ist von oben bist unten im Lot. Glaube nicht, dass man sich damit zufrieden geben sollte, gerade wenn noch die Sache mit den Toten Pixeln dazu kommt. Aber das muss jeder selbst entscheiden.

Thunderbolt_ (Beitrag #1922) schrieb:

Ist das auf der anderen Seite auch? Oder nur auf einer Seite, sodass der ganze TV in sich verzogen ist? Meiner ist von oben bist unten im Lot. Glaube nicht, dass man sich damit zufrieden geben sollte, gerade wenn noch die Sache mit den Toten Pixeln dazu kommt. Aber das muss jeder selbst entscheiden.

Ist auf beiden Seiten, wie wenn der TV "abgeknickt" ist. Hab gerade eben mit dem Samsung support Kontakt aufgenommen. Rückruf gegen 14:45 Uhr.
Bild etc. ist Klasse, so wie ich es mir vorstelle. Kein nennenswerter DSE, relative gute Ausleuchtung (wenig Clouding im vergleich zum LG), gute Bewegungsschärfe und für den Preis von ca. 2450,- wegen der Cashback Aktion ein guter Deal.

@Merkur99: Maße mit Fuß (mm) 1448,9 (B) x 929,9 (H) x 414,1 (T); TV ist mit Fuß nicht schwenkbar!

Danke!

Würde gerade passen - TV Unterschrank ist 42cm tief. Aber finde es billig von Samsung bei dem bescheidenen Blickwinkel (20 Grad laut Test) in der 8er Serie keinen drehbaren Fuß anzubieten, wenn man schon so ein Gestell in der Mitte macht. Mein alter F6500 Samsung in 55" hat einen drehbaren Fuß.
Könnte jetzt zwar Filz- oder Teflongleiter drunter kleben. Aber zum Drehen werden meine 42cm nicht reichen.

Azghul123 (Beitrag #1923) schrieb:

Ist auf beiden Seiten, wie wenn der TV "abgeknickt" ist. Hab gerade eben mit dem Samsung support Kontakt aufgenommen. Rückruf gegen 14:45 Uhr. Bild etc. ist Klasse, so wie ich es mir vorstelle. Kein nennenswerter DSE, relative gute Ausleuchtung (wenig Clouding im vergleich zum LG), gute Bewegungsschärfe und für den Preis von ca. 2450,- wegen der Cashback Aktion ein guter Deal.

So,
hab nun Bilder an Samsung geschickt. Hier nochmal Bilder von der anderen Seite und die 2 Pixel.

Direkt zu Samsung dauert ewig.

Wenn das Ding Nöck keine 10 Tage alt ist zurück zum Händler.

Heftig was das 2016er Samsungs für ne Verarbeitung Schwäche zeigen.

Azghul123 (Beitrag #1925) schrieb:

Azghul123 (Beitrag #1923) schrieb: Ist auf beiden Seiten, wie wenn der TV "abgeknickt" ist. Hab gerade eben mit dem Samsung support Kontakt aufgenommen. Rückruf gegen 14:45 Uhr. Bild etc. ist Klasse, so wie ich es mir vorstelle. Kein nennenswerter DSE, relative gute Ausleuchtung (wenig Clouding im vergleich zum LG), gute Bewegungsschärfe und für den Preis von ca. 2450,- wegen der Cashback Aktion ein guter Deal. So, hab nun Bilder an Samsung geschickt. Hier nochmal Bilder von der anderen Seite und die 2 Pixel.

Wie/Womit macht man einen solchen Pixel-Test am besten?? Habe ich noch nie gemacht, würde mich aber mal interessieren? Wieviel tote Pixel liegen denn im Toleranzbereich?

Joopi1982 (Beitrag #1927) schrieb:

Wie/Womit macht man einen solchen Pixel-Test am besten?? Habe ich noch nie gemacht, würde mich aber mal interessieren? Wieviel tote Pixel liegen denn im Toleranzbereich?

Am besten gar nicht, sofern man nicht ohnehin unzufrieden ist...

Grundsätzlich geeignet sind einfarbige Testbilder in den Grundfarben (rot, blau, grün) um Pixel zu identifizieren. Zusätzlich macht ein graues Testbild Sinn, da man dort Schwächen von Hintergrundbeleuchtung und (einige) Bandings erkennen kann.

Was man aber einmal entdeckt hat, stört einen fortan. Also: Wenn du zufrieden bist und alles im grünen Rahmen ist --> nicht zu viel testen.

Azghul123 (Beitrag #1925) schrieb:

Azghul123 (Beitrag #1923) schrieb: Ist auf beiden Seiten, wie wenn der TV "abgeknickt" ist. Hab gerade eben mit dem Samsung support Kontakt aufgenommen. Rückruf gegen 14:45 Uhr. Bild etc. ist Klasse, so wie ich es mir vorstelle. Kein nennenswerter DSE, relative gute Ausleuchtung (wenig Clouding im vergleich zum LG), gute Bewegungsschärfe und für den Preis von ca. 2450,- wegen der Cashback Aktion ein guter Deal. So, hab nun Bilder an Samsung geschickt. Hier nochmal Bilder von der anderen Seite und die 2 Pixel.

Also ich rate dir: Geh keine Kompromisse ein und tausch das Ding um. Die 2 Pixel (sind es überhaupt 2? sieht nach Großen Fleck für mich aus) liegen total doof in der Mitte + verzogenen Rand. Zum Händler bringen, neues Gerät mitnehmen und gleiches Spiel von vorne. Bei solchen Preisen würde ich gar keine Kompromisse eingehen.

Hi.

Ich wollte alle 55KS7090er Besitzer fragen, ob bei euch die Edge LED Beleuchtung auch gut sichtbar ist?
Bei meinem Gerät kommt es mir gerade bei einfarbigen Szenen, teils aber auch bei grünem Rasen von einem Fußball Spiel, so vor, als ob ich die Beleuchtung am Rand unten und oben heller wird, also!?

Durch das Dynamische dimmen, aber nur bei "Vollbildern". Bei Filmen mit Balken ist alles schwarz, außer ich schau stark seitlich auf das Gerät, dann ist es auch im schwarzen Bereich zu sehen.

Gibt es dafür ein spezielles Testbild?

Grüße

k.sch1 (Beitrag #1928) schrieb:

Joopi1982 (Beitrag #1927) schrieb: Wie/Womit macht man einen solchen Pixel-Test am besten?? Habe ich noch nie gemacht, würde mich aber mal interessieren? Wieviel tote Pixel liegen denn im Toleranzbereich? Am besten gar nicht, sofern man nicht ohnehin unzufrieden ist... Grundsätzlich geeignet sind einfarbige Testbilder in den Grundfarben (rot, blau, grün) um Pixel zu identifizieren. Zusätzlich macht ein graues Testbild Sinn, da man dort Schwächen von Hintergrundbeleuchtung und (einige) Bandings erkennen kann. Was man aber einmal entdeckt hat, stört einen fortan. Also: Wenn du zufrieden bist und alles im grünen Rahmen ist --> nicht zu viel testen. ;)

Konnte es aber dennoch nicht lassen und hab's mal nachgeschaut... Entdeckt habe ich jedoch keine toten Pixel, kann aber auch an meinen Augen liegen
Gibt es denn in der Qualitätskontrolle überhaupt eine Toleranz (hörte mal etwas von einer sog. "Pixelklasse") oder wird ein Gerät mit totem Pixel eher nicht den Weg ins Wohnzimmer finden?! Wobei ich mich dann frage, ob es überhaupt eine Kontrolle gibt, sonst hätte Azghul ja nicht dieses "Phänomen"?!

Bzgl. des "geknickten" Displays könnte ich mir vorstellen, dass es evtl. mit der Montage des Standfußes zu tun hat... Ich finde/fand diese irgendwie etwas komisch im Gegensatz zu früheren/anderen Modellen...

Hallo an alle,
lese hier fleißig mit und muss heute nach einem längeren Besuch beim M-Markt auch mal meinen Senf dazugeben:
Bezüglich der Berichte über die schlechte Gehäuseverarbeitung dachte ich bisher an Transportschäden, schlechtem
Handling (Entschuldigung😉)etc. aber vor Ort konnte ich bei einem 7090 und einem 9090 tatsächlich auch die extrem
schlechte Gehäuseverarbeitung sehen. Beim 55ks7090 konnte man an einer Ecke tatsächlich hinter die Beleuchtung in
das Gerät hineinschauen. Habe dann die Rückwand etwas rein gedrückt, sodass es wieder Plan war, allerdings ploppte
sie anschließend wieder raus. Sieht so aus als ob es tatsächlich nicht korrekt einrasten könnte. Auch machte sowohl die
abstehende Rückwand wie auch der Rahmen einen sehr instabilen Eindruck. Bin wirklich entsetzt - da ich die Optik auf
den ersten Blick für absolut gelungen hielt - im Vergleich zu meinem JS8090. Aber das ist echt bedenklich - die Qualität
sollte nicht derartig hinter das Design gestellt werden.

Ich hab nun auch noch meine Händler angeschrieben und um 1 zu 1 tausch gebeten. Mal sehen was sich tut.
Im vergleich zum Samsung wat der LG deutlich stabiler. Der auch vor dem Display noch eine Glasscheibe, was der Querversteifung durchaus förderlich war.
Ich könnte mir auch vorstellen, dass der KS9090 auch etwas stabiler durch die "gecurvte" Form ist.

Azghul123 (Beitrag #1920) schrieb:

Guten Morgen, gestern kam endlich mein KS8090 in 65". Leider hab ich 3 kleine Mankos, wobei eines nicht das Problem von Samsung ist, meine SatReceiver mag die SmartControl nicht, weshalb ich den Hub leider nicht optimal nutzen kann. Nun aber zu den Problemchen. 2 Tote Pixel, was aber ab 1,5 Meter komplett untergeht und der TV ist irgendwie nicht gerade. Aber ca. der Hälfte knickt das Display leicht nach hinten ab (siehe Foto) Haben das eure auch? Mein Händler meinte, alle seine hätten das, auch die 7er Reihe. Danke fürs helfen. Grüße

Oha, das macht mir Sorgen, weil es der TV ist, für den ich mich entschieden habe und irgendwo auf den vorherigen Seiten doch schon mal jemand geschrieben hatte, dass er den 65ks8080 verbogen zurückschicken musste.

An alle anderen Besitzer der 65Zoll Version des KS8080: Habt Ihr das gleiche Problem?

tja, erst haben viele über Sony und die krummen XD93 Geräte gelästert und nun, anscheinend ist es mit den Samsung Geräten in diesem Jahr keinen Deut besser, im Gegenteil, die haben bis auf die 95xx und 98xx Serie ja auch noch an der Hardware gespart (nur 1. LED Leiste)
Was man dem Kunden mittlerweile unter dem Vorwand des modernen Designs alles so vorsetzt ist schlicht eine Frechheit, sollte man alles zurück geben.

Bin seit Freitag stolzer Besitzer des 75KS8080 und bin geflasht was mit den Panasonic UB900 abgeht
Gestern gabs The revenant auf uhd Bd und was abging das beste Bild seit mein VT50

GötzD (Beitrag #1898) schrieb:

Das Display zeigt einen breiten schwarzen Rand und erst dann kommt das Plastik-Metalllook-Gehäuse.

https://youtu.be/5SCwBql_xE0

Der silberne Rahmen ist bei der KS Serie ist nicht aus "Metall", sondern aus lackiertem Kunststoff?

Bei dem Feedback über die Gehäuseverarbeitung wird einem ja angst und bange. Was ich auch kritisch sehe ist, dass die Rückwand nur einen Lüftungsschlitz hat?

Hitzetod vorprogrammiert?

Könnte da jemand über die Hitzeentwicklung an der Rückwand berichten?

Lüftungstechnisch hat mein Jetziger einen oben, unten und einen in der Mitte.

Das Gehäuse erinnert mich an den Schlankheitswahn und den Wegfall der wechselbaren Akkus bei Samsung-Smartphones.

Ein Haufen zusammengeklebter Plastikteile.

Hallo,

bei den Flat TV JS 8090 KS 8090 und der 7 Serie ist eine leichte, nennen wir es einmal Wölbung vorhanden, das ist normal.

Wenn Du mit dem Bild zufrieden bist, und die Pixelfehler im Normalbetrieb NICHT auffallen, würde ich den LED behalten, denn es könnte schlimmer kommen.

Die Verarbeitungsfehler von Samsung sind in der Premiumklasse 7,8, und 9 Reihe inakzeptabel!
Aber hier ist wieder das Problem das es sich nicht wie bei Loewe oder Metz um Kleinserien handelt
sondern das der Massenmarkt damit bedient werden muss.

Aber wenn man eine Menge Geld in die Hand nimmt, um ein Premium Produkt zu kaufen, dann sollte der Hersteller dieses auch so liefern.

In unserem Haushalt habe ich die J (Full HD), JS 8090, Loewe Connect ID, F 6500 und Loewe Xelos.

Das beste Preis Leistungsverhältnis hat, auch wenn es jetzt sehr weh tut, der J 6350.
Das beste Bild der 8090.

Und jetzt bin ich mal auf die Antworten gespannt!

Eine Wölbung wäre ja noch in Ordnung, aber ein Versatz der Ecken von fast 2 cm (unten im Vergleich zu oben) seh ich auch als nicht tolerierbar an.
Bei ca. 3000,- € find ich das inakzeptabel.
der 65" ist eben auch nicht besonders einfach zu Handhaben. Bei allen 3 Geräten die bisher geliefert wurden, war der Spediteur alleine. Da muss man sich schon seine Gedanken machen, wie man so ein Paket alleine transportieren will, ohne das es leidet. Der letzte von DHL wollte nur bis Haustüre liefern. Wie soll ich denn alleine die Kiste in den 1ten Stock bekommen...

Naja, abwarten. Ich halte euch auf dem laufenden, vor allem auf die Reaktionen vom Händler und von Samsung bin ich gespannt.

@nexusone
der Rahmen des KS8090 ist aus Metall, Aluminium vermute ich.

Azghul123 (Beitrag #1939) schrieb:

Eine Wölbung wäre ja noch in Ordnung, aber ein Versatz der Ecken von fast 2 cm (unten im Vergleich zu oben) seh ich auch als nicht tolerierbar an. Bei ca. 3000,- € find ich das inakzeptabel. der 65" ist eben auch nicht besonders einfach zu Handhaben. Bei allen 3 Geräten die bisher geliefert wurden, war der Spediteur alleine. Da muss man sich schon seine Gedanken machen, wie man so ein Paket alleine transportieren will, ohne das es leidet. Der letzte von DHL wollte nur bis Haustüre liefern. Wie soll ich denn alleine die Kiste in den 1ten Stock bekommen... Naja, abwarten. Ich halte euch auf dem laufenden, vor allem auf die Reaktionen vom Händler und von Samsung bin ich gespannt. @nexusone der Rahmen des KS8090 ist aus Metall, Aluminium vermute ich.

Ja, täte mich auch interessieren, wie es weitergeht... Du sagst jetzt, dass ist dein 3. Gerät?!? Vom 8090? Was war denn mit den anderen nicht i.O.? Echt übel

Joopi1982 (Beitrag #1940) schrieb:

Ja, täte mich auch interessieren, wie es weitergeht... Du sagst jetzt, dass ist dein 3. Gerät?!? Vom 8090? Was war denn mit den anderen nicht i.O.? Echt übel :cut

Nein, die 2 davor waren LGs UH8509er. Verarbeitung Top, Bild gut, aber DSE das ich nicht ertragen habe bei beiden Geräten.

Drei 65 Zoller immer per DHL oder Spedition mit einer Person verbracht??????

Und so einen Mumpitz schreibst Du auch noch??

Frankhille (Beitrag #1938) schrieb:

Hallo, bei den Flat TV JS 8090 KS 8090 und der 7 Serie ist eine leichte, nennen wir es einmal Wölbung vorhanden, das ist normal. Die Verarbeitungsfehler von Samsung sind in der Premiumklasse 7,8, und 9 Reihe inakzeptabel! Aber hier ist wieder das Problem das es sich nicht wie bei Loewe oder Metz um Kleinserien handelt sondern das der Massenmarkt damit bedient werden muss. Aber wenn man eine Menge Geld in die Hand nimmt, um ein Premium Produkt zu kaufen, dann sollte der Hersteller dieses auch so liefern.

egal, ob die Geräte jetzt von Samsung, oder sonst wem kommen....

verbogene Panels, abweichende Spaltmaße an den Rückwänden, ungleichmäßige Abstände am Fußwerk, das akzeptiert man vielleicht bei einem 500€ Gerät aus einem Supermarkt, aber nicht vom Gerät aus der Premium Klasse eines Marktführers, das darf auch in der Massenproduktion so nicht sein, es ging ja schließlich früher auch.

Bei den Geräten aus dem letzten Jahr war meines Wissen nicht über dererlei Mängel in der Verarbeitung berichtet worden, mein vor-vorjahres Modell ist auch noch sehr gut verarbeitet.

Hab letzte Woche den ks9090 bei saturn gekauft.
War auch mit dem Bild sehr zufrieden.Gestochen scharfes Bild in HD.
Dann ist mir aufgefallen das die Rückverkleidung auf beiden Seiten unten absteht.Konnte ins innere des TV´ s schauen.
War dann in 2 weiteren Saturn Geschäften und alle KS9090 Modelle die ausgestellt waren hatten dieselben Probleme überall stand die Verkleidung ab.Laut Verkäufer sei das aber normal.Gestern habe ich den Tv dann umgetauscht.So eine schlechte Verarbeitung in der Preisklasse ist eine Frechheit.Schade weil das Bild wirklich super ist.Jetzt habe ich den js9090 zu Hause stehen.Hier ist die Rückwand verschraubt.

Frankhille (Beitrag #1942) schrieb:

Drei 65 Zoller immer per DHL oder Spedition mit einer Person verbracht?????? Und so einen Mumpitz schreibst Du auch noch??

Was heisst hier Mumpitz?

3xTNT, der Kerl war alleine (1x alte Wohnung erster TV; 1x neue Wohnung 1. TV abgeholt, 2. TV gebracht; 2x neue Wohnung 2. TV abgeholt),
1x DHL den KS8090 gebracht Kerl war allein. Wieso soll ich euch hier einen Bären aufbinden.
Allein schon aus Versicherungsgründen find ich das durchaus fahrlässig, aber weas soll ich machen? Den Kerl wegschicken er soll mit nem 2ten Mann kommen?

Lediglich Hermes, die ein Sofa gebracht haben und die hauseigene Spedition der Möbelhauses waren zu zweit.

Habe nun seit einigen Tagen den 55KS7090. Verarbeitungsmäßig kann ich nichts beklagen. Rückwand super verklebt -> keine Spalten oder ähnliches.

Wollte eigentlich den Panasonic 58DXW784 kaufen, aber der 55KS7090 sah dann vom Bild (im Laden) deutlich besser aus. Gerade die Ausleuchtung.

Gestern im Champions League Finale ist mir aufgefallen, dass das Weiß an einigen Stellen (Trikot von Real Madrid und Fußball) relativ ausgebrannt war. Allerdings nur aus der "Vogelprespektive". In der "Nahaufnahme" sah alles korrekt aus.
Bisher hatte ich das Problem noch nicht festgestellt. Vielleicht lag dieses ja auch an der Übertragung?

Ich habe die Einstellung aus dem Theard "Samsung: Bildeinstellungen erklärt oder "das perfekte Bild" übernommen bzw. so eingerichtet.

Hat jemand eine Idee was ich da noch verändern könnte?



Meine Bildeinstellung:

Bildmodus: Film
Spezialmodus: Aus
Hintergrundbeleuchtung: 13-20 (alles ausprobiert)
Helligkeit: 44
Kontrast: 95
Schärfe: 9
Farbe: 50
Farbton (G/R): G50/R50
Digital aufbereiten: aus
Auto Motion Plus: Benutzerdefiniert -> Unschärfemind.: 5 / Judder-Minderung: 4 / LED Clear Motion: Ein (sah besser als auf "Aus" aus)
Smart-LED: Gering
Optimalkontrast: Aus
Farbton: Warm1

Weißabgleich: 2P
R-Offset: -14
G-Offset: 0
B-Offset: -8
R-Gain: -13
G-Gain: +1
B-Gain: +14

Gamma: -2
Farbraum: Nativ

uarghh ... Schärfe 9???
Das ist aber sehr heftig.
Bei mir ist es 0 - und dennoch knackscharf.

LG
delgesu

Ist das so gravierend?

Werde ich ausprobieren, danke für den Hinweis!

Sorry for english text.....but at least I managed to obtain both german tests of 65KS9590. Both tests (Video Asugabe 06/2016, Audiovision Ausgabe 06-07/2016) suggest that this model is as of today LCD reference. Checking german prices it seems that there is only 700EUR difference between KS9090 and KS9590. My colleagues from polish HDTV forum made a detailed and very profi KS8000 test and it seems that this model is not so perfect especially in terms of HDR. Having this in mind KS9590 probably will be my first choice.

http://hdtvpolska.co...st-ultra-hd-premium/

darmane (Beitrag #1949) schrieb:

Sorry for english text.....but at least I managed to obtain both german tests of 65KS9590. Both tests (Video Asugabe 06/2016, Audiovision Ausgabe 06-07/2016) suggest that this model is as of today LCD reference. Checking german prices it seems that there is only 700EUR difference between KS9090 and KS9590. My colleagues from polish HDTV forum made a detailed and very profi KS8000 test and it seems that this model is not so perfect especially in terms of HDR. Having this in mind KS9590 probably will be my first choice. http://hdtvpolska.co...st-ultra-hd-premium/

The KS9590 is the Direct-LED Model, the KS8090 and the KS9090 are the same Models, except for the shape of the panel (KS9090 curved).

That's why i don't understand, why the price for the KS9090 is higher, then for the KS8090.
The 9590 seems to be one of the best LED TVs you can get at the moment. But if samsung will have the same quality issues on the KS9590 with their build quality, like the KS8090 series, it won't be worth the money i think.

Was ich mich ja die ganze Zeit frage ist, ob es vielleicht einen Zusammenhang zwischen den Lieferverzögerungen (speziell 65KS8090) und diesen "Gehäuse-Fehlern" geben könnte. Damals in dem Test von den digitalfernsehenden wurde ja auch schon auf Verarbeitungsmängel an der Rückseite hingewiesen und Samsung hat dann wohl geantwortet, dass sie es wissen und an der Beseitigung für die finalen Auslieferungen arbeiten. Ich warte ja leider immer noch auf dieses Modell (sehr ärgerlich), aber vielleicht wurden diese Fehler in der Zwischenzeit ja behoben....?

Dann würde sich das Warten ja lohnen!

Also, ich habe mir meinen KS8090 am 23. gekauft.
Bin wirklich sehr zufrieden/begeistert und kann mich nicht beschweren.

Frage:

Kann man die Fernbedienung bzw. die Sprachsteuerung/suche so einstellen,
das auf google gesucht wird?

Bei mir öffnet sich IMMER, egal wo ich suche ob (google, yt browser version usw)
die Youtube App,...kann man das irgendwie umstellen?

Yes you are right 8090 and 9090 are the same models (8000/9000 on polish market). The difference comes from screen shape.
For me it is unacceptable that there is a problem with HDR which is widely adverised by Samsung

In hdtvpolska.com there is mentioned: TV managed to show very high (1600cd/m2) of brightness but for only 2-3 seconds, then the brightness decreased rapidly to stabilize on 560cd/m2. The highest result was possible only with turned on to max level dimming function what in case of edge backlight made a problem with black levels especially on movie with black stripes. The HDR picture was much below expectations.

@Darmane

About which Model are Young talking regarding to the HDR issue? The KS9590?

If it so, I will wait until the guys here, will report their first impressions

KingFraaanck (Beitrag #1953) schrieb:

Also, ich habe mir meinen KS8090 am 23. gekauft. Bin wirklich sehr zufrieden/begeistert und kann mich nicht beschweren. Frage: Kann man die Fernbedienung bzw. die Sprachsteuerung/suche so einstellen, das auf google gesucht wird? Bei mir öffnet sich IMMER, egal wo ich suche ob (google, yt browser version usw) die Youtube App,...kann man das irgendwie umstellen?

Würde mich auch interessieren, jedoch glaube ich nicht dass es aktuell personalisierbar ist. Für mich ist die Sprachsteuerung (noch) nicht zu gebrauchen, da 90% der Sachen gar nicht damit funktionieren. Eine wirkliche Erleichterung ist das irgendwie noch nicht, dafür müsste die Sprachsteuerung viel tiefer in Tizen integriert werden.
Aber selbst das Anlegen von Kanallisten ist seit Ewigkeiten zu umständlich - das (und vieles mehr) wird wohl nie besser werden.
(Beispiel: Warum nicht einfach mit Smartphone/ Tablet per Drag&Drop die Icons sortieren?)

Thunderbolt_ (Beitrag #1956) schrieb:

Aber selbst das Anlegen von Kanallisten ist seit Ewigkeiten zu umständlich - das (und vieles mehr) wird wohl nie besser werden. (Beispiel: Warum nicht einfach mit Smartphone/ Tablet per Drag&Drop die Icons sortieren?)

Da liegt einfach kein Fokus drauf, da es im Normalfall ja nur einmal je Gerät gemacht wird... Das muss so ätzend sein, dass man das Gerät auch bei "kleineren Fehlern" nicht zurücksendet

Ich bin ja schon froh, dass ich bei Samsung die Kanalliste noch exportieren kann. Panasonic hat die Funktion klugerweise ja bei den neueren Geräten für Kabelempfang deaktiviert.

KS9090 I described the part of polish hdtvpolska.com test of KS 8000 which is the same model as ks9000 without curved screen

Devildo (Beitrag #1955) schrieb:

@Darmane About which Model are Young talking regarding to the HDR issue? The KS9590? If it so, I will wait until the guys here, will report their first impressions

Habe ja nun seit letzten Dienstag einen KS 8090 in 49 Zoll.
Die Rückseite sieht bei mir völlig in Ordnung aus, auch Hitzeentwicklung ist nicht festzustellen, mein HU 48 6600 wurde wesentlich wärmer. Ist dann vielleicht nur bei den größeren Geräten.. .
Vom Bild her bin ich sehr zufrieden, auch wenn ich heute noch etwas am verstellen bin, aber kommt auch auf das Material an, was die Sender so zuspielen.
Als Kabel D Kunde muß man die Erwartungen ehe etwas niedriger ansetzen, als bei Sat.
Die senden manche Programme auf "Sparflamme", da kann der beste TV nix für..
Trotz nur einer LED Leiste, sehe ich bisher kein Clouding und ich weiß vom HU wie das nerven kann.. (trotz Displaywechsel usw... )

Bei der Bedienung und im Menü hat man ganz schön gespart und ist teilweise umständlicher geworden. Die ganzen Ersteinstellungen habe ich mit der alten FB gemacht, gerade bei der Sendersortierung wäre ich ohne die irre geworden.
Auch fehlt mir die nützliche "Tooltaste", die ist nicht mehr belegt.
Die App Auswahl ist auch mehr als dürftig. Nutzte öfters mal Zattoo, da ich manch Dritte Programme im Kabel nicht habe. Schrieb die mal an, wann die App bei den neuen Modellen kommt und bekam die Antwort "frühestens in 8 Monaten".. .
Ok, gibt schlimmeres, aber ist ja nicht nur diese App.

Sehr gut finde ich noch den Ton, den die dünne Kiste macht. Kein Vergleich mehr zu meinen HU 6600, der war da grausam.
Auch die Bild in Bild Anzeige ist jetzt so wie man sich das wünscht.
Das Champions League Endspiel gestern sah echt Klasse aus, aber man muß schon etwas Zeit aufbringen, das es so aussieht.
Insgesamt bin ich erstmal zufrieden, auch wenn das Teil trotz M- Steuer zurück, ganz schön teuer ist. Wollte mir eigentlich den Pana TX 50 DXW 784 zulegen, der etwas preiswerter ist, aber bis jetzt bereue ich es nicht.

Hallo @ll

Wenn ich das hier so lese - verbogene Panels und das sich die Rückwand löst etc. da kann ich nur den Kopf schütteln...

Jetzt habe ich meinen 55KS8090 noch einmal genauer unter die Lupe genommen und kann von Glück sagen, dass ich keins dieser Probleme habe.

An Alle, die irgendwelche verzogenen oder lösenden Teile haben - UMTAUSCHEN!!!

Mein TV ist ganz sauber verarbeitet - und das wird ja wohl nicht der Einzige sein...

CU

Hawkwind7

@Bigdanny
ich würde gerne wissen in welchem Abstand du zu Deinem 75-er sitzt?
Auch würde mich interessieren wo Du ihn gekauft hast und wieviel Du bezahlt hast.....

ich möchte mir auch im laufe des Jahres einen der 8xxx-er Serie kaufen, bin mir aber noch unschlüssig ob 65er oder 75er.....bei 3,50m Abstand...
Ich denke mir, dass Filme schauen sicher spitznmässig am 75er aussehen muss, allerdings befürchte ich bei längerem 08/15 TV schauen, dass bei dieser TV Grösse der Kopf irgendwann zum "dröhnen" anfängt.....

Funkymaddox (Beitrag #1795) schrieb:

- besseres Dimming. Habe ich als Normalo beim besten Willen kein Unterschied sehen können. Schwarze Balken bei Filmen sind schwarz, ohne weißen Rand oben und unten. Nur bei normalen Tv, also ohne Balken, kann man bei genauerem hinsehen feststellen, das oben und unten die Beleuchtung sitzt. Aber das auch nur, wenn man sich total darauf konzentriert.

Hi.

Wie in meinem Zitat oben fett unterlegt kann man bei Vollbild bei meinem 55"KS7090 Edge LED Bleeding feststellen. Mittlerweile stört es mich schon irgendwie, ganz nach dem Motto, einmal aufgefallen, immer hingeschaut. Es tritt nur störend bei Vollbild TV auf. Bei Filmen mit Kinobalken ist es nur bei nahem betrachten oder auf einem steilen Winkel im Balken sichtbar und allgemein nur bei helleren Szenen.

Nun meine Frage, ob dies normal ist und ich damit leben muss, oder ob es bei anderen Geräten nicht stark oder gar nicht vorkommt?

Hier ein paar Bilder (in Natura etwas besser zu erkennen!):


PS: TV Lowboard ist im Zulauf

heute bekomme ich endlich meinen 65ks8080

gibts irgendwo ein "panel test video" dass ich mir irgendwo runterladen kann?

Man braucht für Panelprobleme weder Testvideo noch Testbild. Es geht bei solchen Bildphänomenen immer darum, ob und wie sehr es einem im täglichen Betrieb stört und nicht mit Testmaterial. Darum unternimmt man nur was, wenn es einem im normalen Betrieb zu sehr auf die Nerven geht, ansonsten nicht. Es gibt Testvideos z.B. für DSE, aber alles, was das normalerweise auslöst ist, dass man danach immer nur noch auf die "Fehler" achtet und nicht mehr entspannt schaut. Außerdem reicht als Test dafür ein Fußballspiel prima aus...

MarkusTX-65 (Beitrag #1963) schrieb:

heute bekomme ich endlich meinen 65ks8080 gibts irgendwo ein "panel test video" dass ich mir irgendwo runterladen kann?

Wow hoffe du machst ein paar Bilder und schilderst uns deine Eindrücke.

Ich bin gerade noch echt schwer am überlegen Sony XD93 oder KS8090 in 65 Zoll. Mein Saturn hat mir 2900€ für den Sammy und 2800€ für den Sony angeboten, was schon echt fair ist, allerdings stört es mich das es noch kaum Testberichte gibt über die beiden Modelle. Digitalfernsehen gibt schon mal ein paar Eindrücke aber das ist mir zu wenig :-)

200€ Cashback würde man ja aktuell von beiden Geräten bekommen. Ärgere mich das ich die 19% Aktion nicht genutzt habe :-(

Gruß