Samsung QLED TVs 2017 | Q9, Q8, Q7 Serie | HDR 2000 | 100% Color Volume | bis 75" flat & curved

Gibt es eine günstigere Wandhalterung als die No Gap für den 65Q7f mit der der TV ebenfalls so nahe an die Wand kommt?
Finde 150Euro etwas happig...

Gruß ch

Gibt es eine günstigere Wandhalterung als die No Gap für den 65Q7f mit der der TV ebenfalls so nahe an die Wand kommt?
Finde 150Euro etwas happig...

Gruß ch

@ch: Nein, die No Gap verschwindet teilweise in einer Vertiefung auf der Rückseite des Q7F, VESA Halterungen sitzen auf der Rückseite auf. Selbst mit einer schlanken Halterung wie der Vogels Thin muss der TV zwangsläufig etwas weiter von der Wand abstehen. Aber mehr als vielleicht 1,5 cm wird das kaum sein, behaupte ich jetzt mal. Vielleicht hat jemand eine Vogels o.ä. und kann mal nachmessen

Mein Q7F (55") steht mit der No Gap knapp 4,5cm von der Wand ab, mit einer Vogels wären es dann wohl 5,5 bis 6cm. Ich sollte mir meine teure Anschaffung ja eigentlich schön reden, aber wegen der paar Millimeter ist das echt viel Geld

Ich habe diese an zwei TV`s im Einsatz, damit kann man auch geringe Wandabstände erzielen. Beim alten Sammy (A- Serie) quetsche ich da schon die HDMI- Stecker, so dass ich sogar mehr Abstand geben mußte als nötig (mit U- Scheiben).

TV- Halterung

Ich habe jetzt doch die No Gap genommen um das Maximum herauszuholen

@ryan.hessen

Mein Q7F (55") steht mit der No Gap knapp 4,5cm von der Wand ab

Hallo, wie ist das möglich?
Bei mir mit einem Q9F ist es 1 cm

@ch: Glückwunsch. Die No Gap ist sündhaft teuer, aber wenn man die Ausgabe erstmal verdaut hat: es sieht schon saugut aus Ich habe Bilderrahmen, die dicker auftragen

@/maerd: vielleicht verstehen wir uns falsch, ich meinte 4,5 cm bis zur Vorderkante des Q7. Die Rückwand sitzt praktisch fast auf der Wand auf

OK, alles klar

Kurze Frage. Steht bestimmt irgendwo aber wie sieht es eigentlich mit Vertical Banding/DSE bei den 65 Zoll Modellen aus?

Beim 75Zoll Q7f ist nichts zu sehen...den 65Zoll bekomme ich nächste Woche, dann kann ich berichten.

Hallo, habe mir letzte Woche einen Q7F in 55 Zoll besorgt, konnnte mich erst nicht entscheiden.55 Zoll Sony EX9305 , 55 Zoll LG B7 OLED..

Haben alle ihr Vor-und Nachteile..mein Kollege hat den B7..nach dem letzten Softwareupdate auch Top..

Mein Samsung Q7F hat kein Banding oder Clouding..keine sonstigen Fehler,alles Top..Bild ist echt Hammer in HDR 4K..
Nun habe ich aber doch ein Problem entdeckt..gestern beim ARD Tatort..in dunklen Bereichen habe ich Verfärbungen im Bild, Abstufungen,
weiß nicht wie ich es beschreiben soll..Taschenlampe hatte geleuchtet, und um den Kegel des Lichtes gab es Verfärbungen..nervt richtig wenn
man darauf wartet..bei hellen Bildern Bildern habe ich nichts..Fußball auf Sky auch Top..4K Filme so gut wie gar nichts..bei Oblivion mit Tom Criuse
hatte ich bei der Szene wo er mit seinem Raumschiff im Trümmerfeldt landet bei Nacht..beim Feuer und Nebel auch diese Verfärbungen..

Was kann ich selber machen
Meine Einstellungen:

Bild - Natürlich
Hintergrundbeleuchtung 18
Helligkeit 0
Kontrast 90
Schärfe 45
Farbe 48
Farbton 50\50
Digital aufbereiten Ein
Auto Motion Plus Benutzerdefiniert Unschärfe 4 , Judder Minderung 3
Lokales Dimming Gering
Kontrastverbesserung. Gering
HDR + Modus. Aus
Farbton. Warm1
HDMI UHD Color ist aktiviert
Modellcode : QE55Q7FGM
SerienNummer: 0AFA3SCJB02675E
Software Aktuelle Version 1151

Hoffe ihr könnt helfen..

Bildmodus selbstredend auf "Film", denn "Natürlich" macht eher das Gegenteil davon, wie es heißt, Schärfe ist zu hoch und bringt dann eher Nachteile, also runter so Richtung 20. Dafür lieber "Digital aufbereiten" ausschalten, dann siehst du auch wieder mehr feine Details. Lies am Besten mal meinen Thread (Signatur).

Zu den Verfärbungen im Lichtkegel, ich habe mir gerade mal den Stream mit MediathekView geladen, aber bis auf Color Banding und Blockartefakte, die von der niedrigen Streaming-Bitrate resultieren dürften, habe ich zumindest in dieser Szene keine unnatürlichen Verfärbungen gesehen.



Aber stell mal das Bild gut ein, dann kann man weitersehen.

Ok, danke erstmal probiere ich mal aus..

Moin Leute,

Eig hab ich mir den Sony 55XE9005 für 999€ Reserviert gehabt bei Saturn. Wollte den Montag/Dienstag abholen. Jetzt eben sah ich, das es eine Aktion von Samsung gibt: Die Samsung Deals mit Cashback bzw direkt Abzug im Warenkorb/Kasse. Durch die Aktion kostet jetzt der 55Q7 1199€. Ich weiß das laut rtings der Sony besser sein soll/ist. Bin jetzt kein Technik Experte oder so... aber für was würdet ihr euch eher entscheiden? Die Qs haben ja den Quantum Dot verbaut und müsste das nicht von vornherein besser sein? Gestern hab ich neben dem XE90 den MU8009 noch im Media Markt getestet gehabt und fand sah schon sehr gut aus. Der Sony sah schon minimal vom bild besser aus. Hab den Q7 nur immer beim vorbeilaufen gesehen und fand das Bild da immer auch ganz gut. Die Werte von Rtings sind wohl schon eindeutig, aber merkt man die Unterschiede als eher „leie“? Ich gucke viel Netflix und Co. Wenn ich deren Bewertung für Movie sehe graut es mir irgendwie. 7,4 der Samsung und eben der XE 8,5. Keine Ahnung ob man so die Unterschiede genau sieht. Verstehe aber nicht wie die Werte in der Preisklasse so heavy sind. Schlechter als mein aktueller Sony 49XD7005 können beide nicht sein ^.^

Keine Ahnung was du hier jetzt hören willst, der Q7 ist teurer und hat wohl nicht das bessere Bild, aber irgendwie scheinst du gar nicht zu wissen was du eigentlich willst, kann dir wohl auch niemand helfen.

Ich habe mich für den Q7 entschieden, da die Bedienung ein Traum ist und für mich das Bild mehr als ausreichend ist.

In sieben Tagen wissen wir wo die Reise mit Samsung in diesem Jahr hin geht.
Ob sie dann auch wirklich aus den Misserfolgen von 2017 gelernt haben wird sich zeigen. Aber selbst Samsung kann sich noch so ein Jahr wohl nicht leisten.

ridler89 (Beitrag #5694) schrieb:

Moin Leute, Die Qs haben ja den Quantum Dot verbaut und müsste das nicht von vornherein besser sein?

Äh. Nein!?

Daran sieht man mal wieder wie gut die Werbung funktioniert. Der XE9005 ist für die meisten der bessere TV. Der einzige Nachteil von dem ist Android (wenn einen das stört). Local Dimming schlägt edge LED.

hellboy1 (Beitrag #5691) schrieb:

Mein Samsung Q7F hat kein Banding oder Clouding..keine sonstigen Fehler,alles Top..Bild ist echt Hammer in HDR 4K.. Nun habe ich aber doch ein Problem entdeckt..gestern beim ARD Tatort..in dunklen Bereichen habe ich Verfärbungen im Bild, Abstufungen, weiß nicht wie ich es beschreiben soll..Taschenlampe hatte geleuchtet, und um den Kegel des Lichtes gab es Verfärbungen..nervt richtig wenn man darauf wartet..bei hellen Bildern Bildern habe ich nichts..Fußball auf Sky auch Top..4K Filme so gut wie gar nichts..bei Oblivion mit Tom Criuse hatte ich bei der Szene wo er mit seinem Raumschiff im Trümmerfeldt landet bei Nacht..beim Feuer und Nebel auch diese Verfärbungen..

Das sind eben die Nachteile einer edge LED Hintergrundbeleuchtung.

hmt (Beitrag #5698) schrieb:

ridler89 (Beitrag #5694) schrieb: Moin Leute, Die Qs haben ja den Quantum Dot verbaut und müsste das nicht von vornherein besser sein? Äh. Nein!? Daran sieht man mal wieder wie gut die Werbung funktioniert. Der XE9005 ist für die meisten der bessere TV. Der einzige Nachteil von dem ist Android (wenn einen das stört). Local Dimming schlägt edge LED..

Ich ging jetzt davon aus, das Quantum Dot gut/besser ist. Viele Berichte/KOmmentare gelesen, da meinten einige wenn man sich Samsung ins haus holt und die Chance zum Beispiel besteht die KS7090/8090 zubekommen, sich einen von denen Aufgrund Quantum Dot.zu holen.

Und was sollen dir qdots bringen? Die Abdeckung des DCI Farbraums ist ein klein wenig höher - das war es dann auch. Der Kontrast ist insbesondere bei HDR beim Sony dank local Dimming besser. Selbst für den gleichen Preis würde ich den XE9005 vorziehen.

hmt (Beitrag #5698) schrieb:

hellboy1 (Beitrag #5691) schrieb: Mein Samsung Q7F hat kein Banding oder Clouding..keine sonstigen Fehler,alles Top..Bild ist echt Hammer in HDR 4K.. Nun habe ich aber doch ein Problem entdeckt..gestern beim ARD Tatort..in dunklen Bereichen habe ich Verfärbungen im Bild, Abstufungen, weiß nicht wie ich es beschreiben soll..Taschenlampe hatte geleuchtet, und um den Kegel des Lichtes gab es Verfärbungen. Das sind eben die Nachteile einer edge LED Hintergrundbeleuchtung.

Ähm, das ist falsch. Dieser Effekt hat nichts mit der Edge-Beleuchtung zu tun. Solche "Abstufungen" kommen ggf. vom Aufreißen der Helligkeitskurve, und von einer schlechten bzw. komplett fehlenden Gradations-Korrektur (wie sie z.B. Sony als "Smooth Gradation" hat). Aber jedenfalls nicht von der Edge-Beleuchtung.

Solange der User nicht genau beschreibt, was er da gesehen hat kann es beides sein.

@html

Ich hatte letzte Woche einen 55xe9005 hier und habe den mit meinen ks9090 verglichen. Das lokaldimming ist schon spürbar besser, aber bei Normalen Inhalten viel es kaum auf(wo keine allzuhellen spots waren), dafür war die helligkeit insgesamt höher beim ks9090 (aber auch nur gering) und auch die Farben wirkten satter. Den größten Unterschied empfand ich beim Panel. Tags über wirkte der Ks9090 kontraststärker.

Hallo,
gestern Abend/ Nacht wieder vieles Ausprobiert bei den Bildeinstellungen
Bild ist besser geworden

Bildmodus : Film
Hintergrundbeleuchtung : 17
Helligkeit : 0
Kontrast : 90
Schärfe : 45
Farbe : 48
Farbton : G 50 / R 50
Bildeinstellungen anwenden : Alle Qullen
Digital aufbereiten : Ein
Auto Motion Plus : Benuterdefiniert Unschärfemiderung 8 / Judder-Minderung 3 / LED Clear Motion Aus
Lokales Dimming : Gering
Kontrastverbesserung : Gering
HDR+ Modus : Aus
Farbton : Warm 1
Weißabgleich : ——
Gamma : BT.1886 . BT 1886 auf 0
Nur RGB-Modus : Aus
Farbraumeinstellungen : Benutzerdefiniert / Farbe Rot .Rot 27 .Grün 11 .Blau 6 diese Werte waren voreingestellt

ABER gestern Abend Gravity geschaut..und da hat man wieder diese Abstufungen gesehen Verfärbungen grau / schwarz ..
Wie gesagt bei UHD Filmen weniger..ZDF Quelle ?
Bei TV-Werbung auch gut zu sehen , bei Kräftigen Farben zb. dunkles Blau, Gelb sind so eine Art Wellenartige Anstufungen zu sehen..

Beim Kollegen mit seinem OLED B7 gibt’s sowas nicht , klar, ist ja auch ne andere Technik..
Aber bei meiner Frau und ihrem 400 € teuren und 3 Jahre alten Samsung TV gibt’s sowas auch nicht..ganz normaler TV für das Shlafzimmer..

Sehr Merkwürdig...oder normal bei diesen TV‘S ??

Leon7791 (Beitrag #5703) schrieb:

@html Ich hatte letzte Woche einen 55xe9005 hier und habe den mit meinen ks9090 verglichen. Das lokaldimming ist schon spürbar besser, aber bei Normalen Inhalten viel es kaum auf(wo keine allzuhellen spots waren), dafür war die helligkeit insgesamt höher beim ks9090 (aber auch nur gering) und auch die Farben wirkten satter. Den größten Unterschied empfand ich beim Panel. Tags über wirkte der Ks9090 kontraststärker.

Welcher Modus? Korrekt eingestellt sind die Farben bei SDR bei beiden TVs gleich.

Rec709 schaue ich nicht mehr ich benutze trilluminos farbbrilianz niedrig/mittel und bei samsung nativ. (Modus habe ich einmal anwender und cinemapro) farbbrilanz hoch hingegen ist zu viel beim sony. Bei hdr hingegen sieht man dann tatsächlich was die drauf haben, in etwa gleich bei beiden nur blau wird vom samsung besser wieder gegeben.

Ps. bei sdr habe ich xdr hoch vs hdr+ verglichen, da gefielen mir die hautöne des sonys besser. Blau und Grün wiederum gab der Samung natürlicher. Vorallem Grün übersteuert etwas beim Sony

Der Farbmodus nativ bei Samsung hat nichts mit natürlicher Farbwiedergabe zu tun. Aber ok, wenn man auf verkurbelte und grelle Farben steht macht sich der Q sicher besser, da der Sony DCI nur zu ca 90% abdeckt und der Samsung zu 99%.

Sorry völlig falsch was du da sagst, die quantumdots tv sind dazu in der lage rec709 relativ gut aufzuwerten ohne dabei unantürlich zu erscheinen. Ich bin Fan eines natürlichen Bildes und habe auch alle bildverschlimmbesserer aus, aber rec709 sieht im vergleich zu dci einfach grau und flau aus und das sehen digitalfrnsehende zb auch. Muss nicht jedermann so sehen, aber sowas verstehst du eh nicht

Ich verstehe es schon nur hat das mit einer normgetreuen Farbwiedergabe von SDR nichts zu tun. Nativ bei Samsung sorgt für unnatürlich gesättigte Farben, was offenbar von vielen bevorzugt wird.

Das ist bei den alten Samsungtvs so gewesen, bei den suhds/qleds kann man es durchaus nutzen. Sonys trilluminos ist nichts anderes(farbbrilianz)

@Leon7791
Ist alles Geschmackssache. Habe den 75Q7F und finde Farbraum Nativ bei SDR garnicht gut.

@Hellboy1
Ich nutze folgende Settings (kann man aber eig nie 1 zu 1 übernehmen):

Bildmodus : Film
Hintergrundbeleuchtung : 16
Helligkeit : 0
Kontrast : 95
Schärfe : 0
Farbe : 50
Farbton : G 50 / R 50
Bildeinstellungen anwenden : Alle Qullen
Digital aufbereiten : Aus
Auto Motion Plus : Aus
Lokales Dimming : Gering
Kontrastverbesserung : Aus
HDR+ Modus : Aus
Farbton : Warm 1
Weißabgleich : ——
Gamma : BT 1886 auf -2
Nur RGB-Modus : Aus
Farbraumeinstellungen : Auto

Bei SDR Content würde ich die Hintergrundbeleuchtung lieber so auf 8-10 stellen. Dann werden die dunklen Szenen vielleicht auch noch etwas besser dargestellt! Die volle Pannelhelligkeit von bis zu 1500 Nits werden nur bei HDR Content benötigt.
Den Farbraum würde ich auf Auto oder Nativ stellen!!!
Das Local Dimming ist beim Q7F aufgrund des einseitigen unteren Spaltendimmings nicht so hilfreich.

hellboy1 (Beitrag #5704) schrieb:

Hallo, gestern Abend/ Nacht wieder vieles Ausprobiert bei den Bildeinstellungen Bild ist besser geworden Bildmodus : Film Hintergrundbeleuchtung : 17 Helligkeit : 0 Kontrast : 90 Schärfe : 45 Farbe : 48 Farbton : G 50 / R 50 Bildeinstellungen anwenden : Alle Qullen Digital aufbereiten : Ein Auto Motion Plus : Benuterdefiniert Unschärfemiderung 8 / Judder-Minderung 3 / LED Clear Motion Aus Lokales Dimming : Gering Kontrastverbesserung : Gering HDR+ Modus : Aus Farbton : Warm 1 Weißabgleich : —— Gamma : BT.1886 . BT 1886 auf 0 Nur RGB-Modus : Aus Farbraumeinstellungen : Benutzerdefiniert / Farbe Rot .Rot 27 .Grün 11 .Blau 6 diese Werte waren voreingestellt ABER gestern Abend Gravity geschaut..und da hat man wieder diese Abstufungen gesehen Verfärbungen grau / schwarz .. Wie gesagt bei UHD Filmen weniger..ZDF Quelle ? Bei TV-Werbung auch gut zu sehen , bei Kräftigen Farben zb. dunkles Blau, Gelb sind so eine Art Wellenartige Anstufungen zu sehen.. Beim Kollegen mit seinem OLED B7 gibt’s sowas nicht , klar, ist ja auch ne andere Technik.. Aber bei meiner Frau und ihrem 400 € teuren und 3 Jahre alten Samsung TV gibt’s sowas auch nicht..ganz normaler TV für das Shlafzimmer.. Sehr Merkwürdig...oder normal bei diesen TV‘S ??

nookie26 (Beitrag #5712) schrieb:

@Leon7791 Ist alles Geschmackssache. Habe den 75Q7F und finde Farbraum Nativ bei SDR garnicht gut. @Hellboy1 Ich nutze folgende Settings (kann man aber eig nie 1 zu 1 übernehmen): Bildmodus : Film Hintergrundbeleuchtung : 16 Helligkeit : 0 Kontrast : 95 Schärfe : 0 Farbe : 50 Farbton : G 50 / R 50 Bildeinstellungen anwenden : Alle Qullen Digital aufbereiten : Aus Auto Motion Plus : Aus Lokales Dimming : Gering Kontrastverbesserung : Aus HDR+ Modus : Aus Farbton : Warm 1 Weißabgleich : —— Gamma : BT 1886 auf -2 Nur RGB-Modus : Aus Farbraumeinstellungen : Auto

In dem fall liegt es leider an den qleds, bei den ks modellen war die farbraumerweiterung wirklich gut, die qleds übertreiben es leider recht doll und wird auch bei digitalfernsehende im q8/q9 test debattiert

Danke für eure Hilfe..Bild schon deutlich besser geworden

Kurze Frage an die QLED Besitzer. Bin im Moment in der Findungsphase eines neuen 75"er. Er soll in den nächsten 3 Monaten an der Wand hängen. Mein Preislimit ist ca. 3500€. Ich habe jetzt den Sony XE94 im Auge der so langsam an meine Preisvorstellungen rann kommt. Allerdings habe ich auch den Samsung 75Q7F auf dem Schirm, den ich im Moment günstiger bekommen könnte. Im Sonythread wird der QLED schlecht gemacht, wobei er in einigen Test sogar vor dem Sony liegt. Z.B. im aktuellen "Heimkino" Heft liegen alle QLED,s im Ranking vor dem Sony XE94, selbst in der Bildqualität. Wie ist die Einschätzung von euch die vielleicht einen Vergleichsmöglichkeit hatten? Im Geschäft mit HD TV kann man nicht wirklich etwas feststellen. Meine Prämisse liegt vor allem bei HD TV, tagsüber im hellen oder abends auch gerne düstere Filme.

Der XE94 kann mit seinen 256 Zonen mit dem ZD9 mithalten. Der spielt in einer ganz anderen Liga als die QLEDs. Von Testmagazinen halte ich nichts. Das ist von Herstellern gekaufte Werbung für die man auch noch Geld bezahlt.

Gerade bei 75zoll würde ich den xe94 defintiv allen jetzigen qleds vorziehen....

Wenn es um Schwarzwert und Kontrast geht vernichtet der XE94 jeden Q. Auch einen 9er.

Ich hatte den Q7er in 75" und bin auf den XE94 gewechselt.

Bereut habe ich nur das ich nicht gleich den Sony geholt habe.

Nicht falsch verstehen... ich würde nicht sagen ein Q7 ist ein schlechter TV. Aber eben das er in 75" nicht mehr als 2.500 / maximal 2750 wert ist aber der XE94 auch seine 4.000.

Was aber anscheinend auf keine Kuhhaut geht: Anscheinend ruckelt die FI immer noch bei allen Qs außer im Auto Modus. Das ist ultra heftig. Habe angenommen das sollte schon lang gepatcht worden sein...

Danke für die Info.
Das bestätigt das, was ich mir angelesen habe.Was wirklich erstaunlich ist, eine UVP von 5400€ für den 75"er sugeriert irgendwie eine höherwertige Klasse. Den 75Q7 könnte ich im Moment für 3029€ bekommen - es gibt bis 11.3. eine Cashbackaktion für Samsung Produkte. Aber auf Grund der allgemeinen Info, dass der XE94 doch mit Abstand die bessere Wahl ist, überlege ich, ob ich nicht doch die 600-700€ drauf lege. Ich denke für Ostern wird vielleicht noch am Preis was gehen, wobei es einige Leute gibt, die behaupten, der XE94 würde nicht mehr gebaut was ich persönlich nicht glaube.

75XE94 soll wohl wirklich EOL sein:
http://www.hifi-foru...=9609&postID=289#289

daher hab ich ja die Info. Allerdings sind das meiner Meinung nach nur Spekulationen. Einige behaupten es gäbe ihn ja nicht mehr zu kaufen, was absoluter Quatsch ist.
In jedem Elektromarkt kann man ihn kaufen oder bestellen. Es gibt ja nicht einmal einen Nachfolger, die XF Serie ist noch gar nicht auf dem Markt. Ich wage hier einmal zu behaupte, dass hier einige Händler etwas puschen wollen. Ich sehe das entspannt.

Hier der neue digitalfernsehen-Test des XF90, https://www.youtube.com/watch?v=U4XhA1WQhAw

Der XF90 soll offiziell ja die Nachfolge des XE93/94 antreten, hat dafür aber offensichtlich weder genug Dimmingzonen noch Spitzenhelligkeit, so dass er eher einem etwas besseren XE90 entspricht. Der XF90 müsste also ziemlich günstig sein bzw. werden, um als XE93/94-Alternative interessant zu sein, so kann man das wohl zusammenfassen.

Was preistechnisch wohl eher nicht zu erwarten ist zum Start.

Nein, zum Start auf keinen Fall. Da müssen schon Monate ins Land ziehen.

Mike500 (Beitrag #5723) schrieb:

Der XF90 soll offiziell ja die Nachfolge des XE93/94 antreten, hat dafür aber offensichtlich weder genug Dimmingzonen noch Spitzenhelligkeit, so dass er eher einem etwas besseren XE90 entspricht. Der XF90 müsste also ziemlich günstig sein bzw. werden, um als XE93/94-Alternative interessant zu sein, so kann man das wohl zusammenfassen.

Nein, stimmt so nicht, der XF90 ist lediglich der Nachfolger für den XE90, der XE93 bzw. XE94 wird zum jetztigen Zeitpunkt keinen "LCD" Nachfolger erhalten, den Grafiken des TV Line Ups für 2018 nach, wird anstelle eines LCDs wohl vermutlich der OLED AF8 die Nachfolger des XE93 antreten, der XF90 ist also weder von der Ausstattung, noch vom Aufwand her der Nachfolger für die Baureihe XE93/XE94

Trotzdem soll der xf90 der Nachfolger des xe90 sein und der xf85 der des xe90, könnte digitalfernsehnde auch nicht nachvollziehen, aber so gibt sony es an

Ist das hier ein Sony Thread ?

Ich habe ja geschrieben "offiziell" soll er die Nachfolge antreten. Dass das nicht ganz hinkommt von den Fähigkeiten etc. her, ist klar.

rockopa (Beitrag #5728) schrieb:

Ist das hier ein Sony Thread ?

Das nicht, aber es ging ja darum, wie sich Samsung und Sony im Vergleich schlagen, da muss man halt auch mal über den Tellerrand schauen dürfen. Wir reden ja nicht seitenweise über andere Hersteller, nur ein paar Antworten und dann ist auch wieder gut.

https://youtu.be/U4XhA1WQhAw?t=633

Interessant das der Nachfolger eine schlechtere Frame Interpolation hat als der Vorgänger. Scheint die gleiche fehlerhafte Variante wie im XE9305 zu sein wo ja Digitalfernsehende bereits festgestellt hat das wie nicht in die Varianten in den Samsung oder Philips Geräten herankommt.

Das wäre für mich immer noch Grund genug die Sony Geräte erstmal zu ignorieren bis sie das irgendwann mal in den Griff bekommen haben.