Samsung QLED TVs 2017 | Q9, Q8, Q7 Serie | HDR 2000 | 100% Color Volume | bis 75" flat & curved

Samsung Update Problem

Das ist Ansichtssache denke ich.

Ich würde eher sagen die LCDs sind technisch ziemlich auf ihrem Höhepunkt angekommen, wo nicht mehr viel passieren wird. Die OLEDs sind schon jetzt ausgereift mit weiterem Verbesserungspotential.

Meiner Meinung nach und auch nach Vergleichen hat es LCD in einigen Bereichen noch nicht mal geschafft, die alten Plasmas zu erreichen. Das sagt einiges über die Grenzen dieser Technik.

@Tobias_k
@Hicks

ich glaube eure Post gehören in einen anderen Thread. Hier geht es doch um die Q Serie.

Wir haben nur auf Klaus' Post geantwortet.
Bissl OT ist in JEDEM Thread immer drin.....ich finde das nicht schlimm.
Man kann es auch übertreiben mit "das gehört hier nicht her".
Überlesen ist einfacher als extra ständig drauf hinweisen finde ich.

@rockopa, das geht schon seit Monaten so. Dieses ist der "Wir führen mit allen Mitteln einen heiligen Krieg gegen Samsung" Thread. Die Q-Serie ist schon lange Nebensache. Erst wenn alle "Ungläubige" dem OLED huldigen ist hier Ruhe.

Es darf einfach nicht sein, dass man mit einem Q zufrieden ist...

...das geht gar nicht, schließlich sagen diverse Tests ja etwas anderes.

Gruß Klaus

zftkr18 (Beitrag #4026) schrieb:

Leon7791 (Beitrag #4024) schrieb: du beschwerst dich, das du bei Plasma jedes Jahr einen neuen TV kaufen musstet und tust das nun aber trotzdem bei LCD ? " Jahre finde ich auch voll krass :cut Lesen heißt auch verstehen... Es erstaunt mich, dass du aus meinen Sätzen eine Beschwerde über die Plasmatechnologie und den Zwang zum "Kaufen müssen" herauslesen kannst. Ich habe mir jedes Jahr einen neuen Panasonic Plasma gekauft, weil es mein Hobby ist und weil zu der Zeit auch noch jedes Jahr eine Neuerung kam die mich begeistert hat. Das ist aktuell nicht mehr so. Die Plasmas sind tot, die LCD's technologisch ausgereift und die OLED's noch am Beginn ihres Weges. Gruß Klaus

du schreibst "Für weitere Beta-Tests wie beim Plasma jahrelang zuvor, habe ich keinen Nerv mehr" , wo soll ich da raus lesen, das es ein Positives Hobby von dir war?

ich habe nur eins und eins gezählt und wunderte mich, das du dich darüber beschwerst, aber dennoch alle 2Jahre wechselst. Ob das nun dein Hobby ist, sei dahin gestellt, aber es kam einfach bei mir falsch an

@Hicks
Ein bissl OT ist gut. Wenn du den Thread komplett verfolgt hast dann wüsstes du das hier extrem viel OT ist.

@Klaus
Vor allem solche Leute die noch nie einen Q in echt gesehen haben.

Kommt alle auf die dunkle Seite der Macht
(der OLED kann ja nicht so hell )

@Klaus: Du hast deine Einschätzung geschrieben und ich meine. Finde da nichts verwerfliches daran. Ich habe es auch vollkommen sachlich geschrieben.

Wenn ihr wollt, dass es hier nur um Infos zu den QLEDs geht, dann schreibt auch bitte nur darüber. Sobald ihr aber generelle Themen zu verschiedenen Techniken wie Plasma, LCD und OLED bringt werden auch immer Meinungen und Antworten dazu kommen, die vielleicht euren widersprechen.

Das Echo müsst ihr dann schon vertragen und nicht immer gleich beleidigt sein.

Exakt so ist es, Tobi.

Und Klaus....schade, dass du immer noch felsenfest denkst, dass hier jeder einfach stur grad aus OLED toll findet und Samsung mies.
Komm mal wieder runter in die Realität. .... ich weiß, dass manche Posts vor Monaten nicht ganz fair waren gehen dich von einigen hier....das ist Vergangenheit.
Schau mal.....hier hab ich sogar jemandem nen QLED empfohlen....unglaublich oder?

http://www.hifi-foru...ead=57242&postID=2#2

Keiner hier bestreitet außerdem, dass du mit deinem Q9 zufrieden bist.
Das ändert aber nichts dran, dass das Gerät trotzdem von vielen eben immer mal wieder (vor allem für seinen Preis) kritisiert wird. Nimm es doch nicht persönlich

HicksandHudson (Beitrag #4029) schrieb:

Meiner Meinung nach und auch nach Vergleichen hat es LCD in einigen Bereichen noch nicht mal geschafft, die alten Plasmas zu erreichen. Das sagt einiges über die Grenzen dieser Technik.

Hm, warum suchst dann so intensiv einen neuen Tv für dich?
In meinen Augen war mein letzter LCD schon um einiges besser wie alle meine Plasmas davor.
Allein das geflimmer hat mich immer sehr gestört.

Habe mir mal wieder eine PS4 Pro gegönnt, einfach fantastisch wie das auf dem Q aussieht.
Ich mach später mal paar Bilder

Wolle.B (Beitrag #4037) schrieb:

Hm, warum suchst dann so intensiv einen neuen Tv für dich?

Ist das noch nicht ersichtlich gewesen?
Weil ich einfach 65 statt 55 Zoll will.
Und ein gebrauchtes Gerät (Plasma) kommt nicht in Frage.

Ich glaube nicht das hier jemand beleidigt ist, wenn alles sachlich abläuft.

@Hicks

Viele die den Q 9 kritisiert haben vor allem OLED Benutzer haben das Gerät ja nicht einmal Live gesehen sondern haben sich nur auf Tests berufen.
Ich finde den Q9 ja auch zu teuer. Aber nicht weil es ein LCD ist sondern weil ich generell keine 3600 oder was auch immer der Preis ist für einen TV bezahlen werde egal ob OLED oder QLED. Aber das ist immer im Auge des Betrachters.

Da geb ich dir Recht.
Vom Q9 sind aber mittlerweile so viele Tests etc da....und die sind sich fast alle (auffällig) einig.
Zudem können gewisse Eigenschaften beim Q9 sogar im Laden nebenan eruiert werden.....Blooming z.B. oder Blickwinkel. Und nochmal. ...es sagt keiner, dass der TV schlecht ist.....er muss sich wie alle eben einfach am Preis messen lassen und da ist er einfach extrem übel.

Ich finde auch nen Pana 65EZW1004 völlig überteuert. ...geb ich klar zu....da kann er noch so oft den Shootout gewinnen.

Ebenso könnte ich übrigens sagen, dass hier kaum QLED Besitzer sind, die je nen OLED daheim hatten oder genau begutachtet haben.
Siehst...man kann es also ständig so oder so sehen.

Das mit dem Blickwinkel ist aber jedem bekannt der sich einen LCD kauft und deshalb kann ich es auch nicht kritisieren. Das mit den QLED Besitzern noch keinen OLED gesehen haben ist natürlich auch wahr.
Auf Test gebe ich nicht viel. Ich schaue mir die Geräte Live bei Fachhändler an und entscheide dann welcher TV für mich in meinem Preisrahmen der beste ist egal ob LCD oder OLED.

Obwohl ich keinen samsung TV besitze muss ich hier mal was loswerden. Ich war immer plasma Anhänger, hatte aber auch einige edge und Full led lcd's.
Und nächste Woche kommt mein erster oled in's Haus. Letzte Woche konnte ich zum ersten mal einige QLED tv's im laden begutachten. Und nach all den horror story's habe ich das schlimmste befürchtet.
War aber nicht so. Da waren ein Q7 und Q8 ausgestellt, und den 7er habe ich eine ganze zeit lang begutachtet. Natürlich sind da keine Aussagen zur quali bei wenig umgebunglicht möglich, aber normale alltägliche lichtbedingungen und halbwegs mittige Sitzposition vorausgesetzt machte der ein feines Bild.
Vorausgesetzt Samsung passt die preise an (3000 für den 7er in 65 zoll ist schon frech, 2000 wären angemessener) könnte ich mir durchaus vorstellen im Frühjahr mal selbst einen zu holen.
Für kinofilme in dunklen räumen werde ich auch zukünftig plasma/Oled vorziehen. Aber so mies wie die QLED oft gemacht werden sind sie auf keinen Fall.

Das ist ja was ich meine, da werden unqualifizierte Horror Story von Usern geschrieben die nie einen Q Live gesehen haben außer mal kurz bei diversen Märkten. Seit mein Kollege einen hat und ic in mir genauer angeschaut habe muß ich sagen das er ein Top Bild hat. Klar ist ein OLED bei Filmen in einem komplett dunklem Raum besser. Die meisten Leute schauen aber nicht im komplett dunklem Raum. Ich jedenfalls kenne niemand.

und nicht jeder empfindet die MAXIMALhelligkeit eines QLED als angenehm oder langfristig betrachtet als praktikbal.

Im Endeffekt zählt für mich nur dass es neben den LCD zum Glück auch OLED als Alternative gibt und das ist doch schön. Je größer die Auswahl desto warscheinlicher dass jeder das findet was er sucht und was zu ihm passt.

Samsung kann sehr gute Fernseher bauen und ich denke dass die diesjährige Tracht Prügel 2018 einiges in Bewegung setzen wird.

@bereft

Da gebe ich dir vollkommen recht. Ich denke auch das Samsung in 2018 was machen muß. Hoffentlich haben sie das kapiert.

Die müssten nur den Q9 mit einer hochwertigen Full led Beleuchtung ala panasonic (512 Zonen) kreuzen und einen fairen Preis machen, und alles ist in Butter.

Das wäre dann für 2018 eine Option.

Sagt mal wenn man den q7f mit dem q8f vergleicht ist da der Unterschied groß?
Was meint ihr ?
Habe nen ju7090 und überlege den q8f zu holen oder ggfs. den q7f.

Was meint ihr dazu?

Wird man einen Unterschied sehen im Bild.
Schaue eher selten in uhd.

rockopa (Beitrag #4041) schrieb:

Das mit dem Blickwinkel ist aber jedem bekannt der sich einen LCD kauft und deshalb kann ich es auch nicht kritisieren.

So...und jetzt sag ich mal, dass wir hier nicht im LCD-Thread sind, sondern im QLED-Thread.....und die werden von Samsung fett beworben mit nem viiiiel besseren Blickwinkel als normale LCDs (im Prospekt ist dazu sogar ne Doppelseite vorhanden). Und da der Blickwinkel zu 90% nicht besser ist wie bei der Konkurrenz, darf das z.B. sehr wohl kritisiert werden.

@bigscreenfan:
Ich habe nie anderes behauptet als du geschrieben hast.
Der Q7F macht ein gutes Bild.....keine Frage....und auch ich halte ihn für maximal 2000 Euro (65) Zoll sicherlich kaufenswert.

Leon7791 (Beitrag #4033) schrieb:

...aber dennoch alle 2 Jahre wechselst. Ob das nun dein Hobby ist, sei dahin gestellt, aber es kam einfach bei mir falsch an...

Kein Problem. Leider hört man in einem Forum weder den Tonfall, noch sieht man die Mimik seines Gesprächspartners. Da wird es dann schwieriger etwas geschriebenes zu interpretieren.

Mit den Plasmas bin ich die Entwicklungsschritte mitgegangen. Damals gab es für mich auch noch pro Jahr, bis zum VT50, eine Neuerung. Der VT50 war dann mein letzter Plasma. Danach waren die LCD's in meinen Augen soweit, dass man diese kaufen konnte.

Und auf den aktuellen 2-Jahresrhytmus bin ich auch wegen dem Artikel in der Video 06/17 auf Seite 30 gekommen: Dort ist zu lesen, dass 2019 die Quantum-Dots raus aus ihrer Folie und vor zum Farbfilter wandern sollen. Und das will ich mir ansehen und mit den diversen OLED's in 2019 vergleichen. Bis dahin dürfte auch die OLED Technik ausgereift und hoffentlich auch das das Thema "Nachleuchten" erledigt sein.

Gruß Klaus

2019 ist sehr optimistisch und unwarscheinlich. 2021 ist da warscheinlicher, auch bei den WOLED sind noch einige Asse im Ärmel die bis 2021 ausgespielt werden.

Man muss sagen es ist Samsung, die haben alles Geld und Manpower dieser Welt um die Sache zu beschleunigen, so einfach ist es dennoch nicht.

2018 muss ein FALD Topmodell kommen sonst gehen die Lichter langsam aber sicher aus, Samsung ist ein Weltkonzern und die TV-Sparte könnte zurückgeschraubt werden(bspw. durch den Fokus auf Einsteiger und mittlere Mdoelle, da man sich der OLED Konkurrenz einfach geschlagen geben muss)

@Hicks

QLED ist aber immer noch LCD. Ich finde aber schon das der Blickwinkel zumindest beim Q9 zu meinem KS800 besser ist.

@HicksandHudson:
Was ich geschrieben habe richtete sich nicht speziell gegen dich. Nur ist das hier bei einigen von berechtigter samsung Kritik in blindes samsung bashing ausgeartet und als ich das gerät dann zum erstenmal gesehen habe musste ich mich stark wundern.
Ich gehöre zwar auch zu den Fans der selbstleuchter, aber diese hysterische schlechtmacherei ist doch höchst kindisch. Da wollen doch nur ein paar streitsüchtige Unruhe stiften.
Also an alle unentschlossenen: Nicht von irgendwelchen hetzern beeinflussen lassen, sondern seht euch die QLED's selbst an. Ihr könntet positiv überrascht werden.

Ist auch meine Meinung. Man sollte die TV`s immer selber in Augenschein nehmen und sich nicht auf andere verlassen, oder sich an irgendwelche Test und Messungen orientieren. Der Geschmack und das Auge ist immer noch die beste Orientierung.

zftkr18 (Beitrag #4050) schrieb:

Und das will ich mir ansehen und mit den diversen OLED's in 2019 vergleichen. Bis dahin dürfte auch die OLED Technik ausgereift und hoffentlich auch das das Thema "Nachleuchten" erledigt sein.

Ich habe weder ein Nachleuchten noch ein Einbrennen. Warum sollte man also bis 2019 warten???????

Gruß A.

@#angaga#, ich werde auf jeden Fall meiner Planung folgen. Mir eil es nicht, da ich mit dem Q9F zufrieden bin.

Und da anscheinend in 2018 ein neues OLED Panel kommen soll, ich bei der jungen Technik lieber ein Jahr für die Bereinigung der Kinderkrankheiten warten werde, ist somit 2019 für mich passend.

Gruß Klaus

jetzt mal allgemein gesprochen in Sachen Weiterentwicklungen, nicht nur WOLED sondern auch das was Samsung in Richtung RGB QLED(echtes QLED) vor hat muss man sagen dass wir uns in einer Übergangsphase befinden, egal ob 2016, 2017 oder 2019.

zieht man bspw. die Dolby Vision und REC 2020 Referenz heran(oder auch 4000 nits gemasterte Filme, 12bit Panels und von mir aus 8k Fernseher), dann gibt es jedes Jahr einen Grund auf das nächste Jahr zu waren, zu viele Neuerungen und Verbesserungen werden im Laufe der nächsten Jahre kommen. Bis... keine Ahnung, vllt. 2025, vllt. erleben wir dann eine Zeit der Stagnation wie es schon bei den Plasmas und LCDs von ca. 2010-2015 gegeben hat.

Ich für meinen Teil habe nun die endgültige Grenze bei 2018 gelegt, entweder die 2018er hauen mich um oder ich spare viel Geld und kaufe einen 2017er OLED.

Auf 2019 kann und möchte ich nicht warten, es müsste schon etwas angekündigt werden das ALLES auf den Kopf stellen wird. Sehr unwarscheinlich.

Ich warte mal die nächsten 3 Jahre ab was sich so tut, bin aktuell mit dem Q7 zufrieden.
Oder es platzt vorher schon ne Bombe und es kommt echt was richtig gutes raus.
Geld sparen macht z.Z. allerdings überhaupt keinen Sinn.
Eigentlich ist es ja schon verrückt das die jährlich neue Tv's raus bringen, wäre viel besser für den Verbraucher und der Umwelt würden sie alle 2 Jahre einen neuen präsentieren und dafür vielleicht softwartechnisch ausgereifter und qualitativ hochwertiger.

Vor 2020 kaufe ich mir nichts mehr. Bin mit den beiden Samsung F9090 und KS 8090 zufrieden. Bin nicht der Typ der alle 1 bis 2 Jahre was neues baucht.

Wolle.B (Beitrag #4058) schrieb:

Eigentlich ist es ja schon verrückt das die jährlich neue Tv's raus bringen, wäre viel besser für den Verbraucher und der Umwelt würden sie alle 2 Jahre einen neuen präsentieren und dafür vielleicht softwartechnisch ausgereifter und qualitativ hochwertiger.

aber nicht für den Hersteller, der muss ja jedes Jahr etwas haben um es vekaufen zu können...
gäbe es das nicht, wären doch keine Anreize für den Kaüfer vorhanden in etwas neues zu investieren, ohne Verkäufe kann kein Hersteller überleben, hier zählen nur Marge und Gewinne, egal wieviel Schrott dadurch am Ende zusammen kommt.....
Das ist wie in Computerbranche.

Das liegt aber nicht nur an den Herstellern. Der Verbraucher verlangt ja jedes Jahr was neues. Ist ja nicht nur im TV Bereich so.

tut er das ?

ich war zu Röhrenzeiten 15J lang mit meinem TV Gerät zufrieden, es gab nur Scart und kein Format Hick Hack, geht also auch anders.
Ich sehe den Grund dafür eher in den ständig neuen Standards, den Umstand, das man teilweise dadurch sogar zu einem "Neu"-kauf gezwungen (DVB-T2 HD).

Ein Gerät welches über 15J sämtliche Ansprüche (und kommende Standards) erfüllt, gibt es heut zu tage schlicht und einfach nicht mehr, geschweige denn, das die aktuellen Geräte überhaupt 10J lang durchhalten.

Ich denke schon! Zumindest bei der jungen Generation.

#angaga# (Beitrag #4055) schrieb:

Ich habe weder ein Nachleuchten noch ein Einbrennen. Warum sollte man also bis 2019 warten??????? Gruß A.

Du nicht. Dennoch gibt es hier sogar einen eigenen Thread wo User eben dieses Problem haben.

HicksandHudson (Beitrag #4040) schrieb:

Ebenso könnte ich übrigens sagen, dass hier kaum QLED Besitzer sind, die je nen OLED daheim hatten oder genau begutachtet haben.

Diese User machen aber OLED nicht permanent schlecht. Ich hatte nie einen und habe ihn höchstens mal kurz im MM gesehen. Und deswegen verteufele ich OLED nicht ohne je einen daheim gehabt zu haben. Schon gar nicht berufe ich mich auf irgendwelche negativen Erfahrungen die jemand mal gesammelt hat.

Ralf65 (Beitrag #4062) schrieb:

tut er das ? ich war zu Röhrenzeiten 15J lang mit meinem TV Gerät zufrieden, es gab nur Scart und kein Format Hick Hack, geht also auch anders. Ich sehe den Grund dafür eher in den ständig neuen Standards, den Umstand, das man teilweise dadurch sogar zu einem "Neu"-kauf gezwungen (DVB-T2 HD). Ein Gerät welches über 15J sämtliche Ansprüche (und kommende Standards) erfüllt, gibt es heut zu tage schlicht und einfach nicht mehr, geschweige denn, das die aktuellen Geräte überhaupt 10J lang durchhalten.

Ja genau
Und man konnte die Geräte noch reparieren. Ich frage mich nur wie die Tv Hersteller trotzdem überleben konnten.
Heute kaufst du dir ein brandneues Gerät und liest schon HDMI 2.1

Allerdings waren die 16:9 Röhrengeräte schwer und die Diagonale klein. Aber dafür hatte mein letzter Loewe Röhrenfernseher schon eine Festplatte fürs Aufzeichnen drin. Und ich habe noch Kollegen, die einen Röhrenfernseher im TV-Fach der Schrankwand im Wohnzimmer stehen haben.

Aber mal war anderes: Dem Loewe bild 5 gibt es ja auch ohne Lautsprecher. Den werde ich mir nächstes Jahr mal in Ruhe in 65" ansehen.

Gruß Klaus

Leute....das ist schon wieder Off-Topic - ist das hier jetzt der "Röhrenfernseher"-Thread oder der "QLED-Thread"

Ihr wisst, was ich meine oder?
Spaß muss sein

http://winfuture.de/news,99269.html

x-Anonym-x (Beitrag #4064) schrieb:

#angaga# (Beitrag #4055) schrieb: Ich habe weder ein Nachleuchten noch ein Einbrennen. Warum sollte man also bis 2019 warten??????? Gruß A. Du nicht. Dennoch gibt es hier sogar einen eigenen Thread wo User eben dieses Problem haben.

Nochmal. Das Einbrennen und Nachleuchten ist absolut kein Thema. Sonst würden sich z. B. im A1 Thread die User darüber beschweren oder entsprechende Beiträge dazu posten!!! Und wenn du selber einen OLED besitzen würdest, dann wüsstes du auch, dass das kein Thema ist! Genau so wenig wie die angebliche fehlende Helligkeit.

Gruß A.

Also sind die Beiträge in diesem Thread erstunken und erlogen?
Mag sein das es Einzelfälle sind, dennoch ist es möglich.

Für mich sind die Threads der aktuellen OLEDS aussagekräftig genug. Und natürlich auch meine eigenen Erfahrungen mit dem A1. Und da ist Einbrennen und Nachleuchten absolut kein Thema. Und wenn du es immer noch nicht glaubst, dann frage doch einfach mal in den o. g. Threads nach!

Gruß A.

Was hat eigentlich die Sülzerei über OLEDs hier zu suchen ???

Nochmal, bei deinem OLED ist Einbrennen kein Thema. Dennoch gibt es bestimmt irgendwo jemanden der beim A1 solch ein Problem hat. Nicht jeder Nutzer tummelt sich hier im Forum. Dann kennst du halt niemanden diesbezüglich, ist aber auch kein Beleg dafür das es nicht möglich ist.
Ich verstehe das einfach nicht...also das LCD kein perfektes schwarz kann, da steht ihr voll dahinter, ist ja ein Naturgesetz, Physik und so. Das aber beim OLED Einbrennen physikalisch gesehen möglich ist, das wird von euch bestritten. Ihr klammert euch an die Physik auch nur wenn es eure Argumentation stützt, ansonsten ist es Hokuspokus.

Lasst es doch gut sein immer wieder über was zu diskutieren wo in einen anderen Thread gehört. Hier geht es um Samsung TV`s der Q Serie. Oder gibt es hier User die nicht lesen können. So langsam geht es mir auf den Keks. Ich will mich hier über die Q Serie unterhalten und nicht über irgend welche Diskussionen über OLED. Da gibt es doch andere Threads.

Back to topic

Bin mit meinem Q7 immer noch vollkommen zufrieden.