2021 Samsung 4K MiniLED QN95A, QN90A, QN85A 50" 55" 65" 75" 85"

Ja, alles schön und gut was Du da schreibst...alles einleuchtend.

Ich kann immer nur von meinem persönlichen Anforderungen ausgehen.
Mir ist die Blickwinkelstabilität total egal, im Vergleich aktuellen C19 (der es ursprünglich als 77" sein sollte) gefiel mir die Bewegbilddarstellung beim Samsung etwas besser. Die Spitzenhelligkeit ist deutlich zu unterscheiden, ob es einem jetzt gefällt oder nicht muss man für sich entscheiden, für mich war es schon ein Kriterium in der Praxis für den Samsung. Des Weiteren verschluckte der OLED gerne mal Details in stark dunklen Bereichen, der Samsung nicht.

Was ich sagen will - jeder muss für sich abwägen, was er für sich als besser ansieht. Nicht nur in der Theorie, sondern auch in der Praxis.
Ich sehe generell die OLED-Technik schon als besser an, aber nicht für mein Wohnzimmer, da gefällt mir mein aktueller TV einfach besser, sonst hätte ich ihn auch nicht ausgewählt. Die Entscheidung hatte auch kein bisschen mit dem Preis zu tun, aber ein OLED mag in der Herstellung vielleicht billiger sein, aber am Markt fehlt mir die Umsetzung für den Kunden, auch wenn die Preise schon extrem günstiger geworden sind.

Eigenartig. Letztes Mal als ich nachgeschaut hatte, ging es hier noch um eine 2021 Serie von Samsung TVs.

Jetzt geht es scheinbar um die Beweihräucherung spiegelnder OLED Leuchtmonster

Klar, wenn es dunkel ist, wen man absaufendes schwarz akzeptiert und wiederum für helle Szenen das einsetzende ABL als neusten Technikschrei ansieht ist das natürlich eine Alternative.

Ich persönlich finde keine Technik überlegen - würde mich aber dafür Aussprechen, die Unterschiede doch vielleicht in passenden Threads diskutieren. Oder sind hier im Hifi Forum identisch Lobhudeleien auf LCD auch in den OLED Threads gewünscht?

Ich finde schon das man diese Themen mit in solche Diskussionen mit einfließen lassen kann, es sei denn man nutzt dieses Unterforum als reines Werbeforum.
Es macht m.M nach schon Sinn hin und wieder OLED und in dem Fall QD-QLED miteinander zu vergleichen und Pro/Contra der Techniken aufzuführen - auch für künftige Interessenten beider Seiten...

OLED ist nicht die eierlegende Wollmichsau - QLED/LCD auch nicht - nimm, was besser zu dir passt...

Ok, den Wunsch beide Techniken zu vergleichen habe ich persönlich in reinen OLED Threads noch nicht verspürt. Aber wenn das so gewünscht ist ist ja alles gut.

Finde es halt schade, dass immer die Vorteile von OLED dargestellt werden (die natürlich vorhanden sind), aber in keinem Atemzug die Nachteile. Ist auch scheinbar mittlerweile völlig egal welche Raumsituation vorliegt und welche Sehgewohnheiten der Nutzer hat - Hauptsache erst mal einen OLED empfehlen

Ich sehe auch eher Theorie und Praxis als relevant an...

Gestern wollte ich den QN93 auf die neue FW updaten, hatte hier gelesen, die wäre schon bei Samsung online...allerdings nicht direkt über den TV, bei mir zumindest nicht.

Genau, die 1904 hat es nach mehrere Wochen erst mal nur auf die Supportseiten geschafft. Over the Air noch nicht verfügbar...

Mein OLED hängt aktuell im Schlafzimmer direkt neben einem raumhohen bodentiefen Fenster (um die 5,5-6m²). Null Probleme bei Sonnenschein. Man kann damit problemlos Alltags-TV schauen. Man sollte halt mal beides besitzen um mitreden zu können.
Der QLED im Wohnzimmer mit dieser ach so tollen AR-Beschichtung produziert hingegen unschöne RBG-Lichtreflexionen und Schleiereffekte bei direkten Lichteinfall. Da habe ich die AR-Beschichtung vom OLED deutlich lieber. Die kostet auch keinen Kontrast wie diese Semi-Glossy-Beschichtung von Samsung. Die Reflexionen sind beim Samsung und generell einem matten Panel ja trotzdem vorhanden und nicht verschwunden.

Hier die sichtbaren Nachteile des Kontrastfilters (RBE-Reflexionen + Schleiereffekt) von Samsung bei Lichteinfall:

https://youtu.be/wL9EqYA1APM?t=645

https://youtu.be/LlJmOwhIzio?t=69

Nicht von irgendwelchen Quatsch des unseriösen "4K-Filme-Test" irritieren lassen und ungeprüft herumposaunen, sondern mal selber zu hause ausprobieren und gegen störenden direkten Lichteinfall kann man zur Not auch problemlos was tun, aber eben nichts gegen abnehmenden Kontrast durch den matten AR-Filter.
Samsung war einer der ersten LCD-Hersteller die im TV-Bereich auf Glossy-Screens gesetzt haben. Deren aktueller Trend wieder hin zu matteren Panels empfinde ich als Rückschritt in Sachen Bildqualität.

Nichts ist nerviger als diese sinnlose OLED-/LCD-Diskussion. Ich habe mich aus bewussten Gründen (in denen ich mit Merzener übereinstimme) für meinen QN95A entschieden.
Oled hat hier nichts zu suchen. Hier gehts um die entsprechende Samsungserie. Habe den thread daher auch aktuell an die Moderation gemeldet, damit hier aufgeräumt wird.

@Celle,
hör bitte auf mit deinem OT in diesem thread.

Bitte nicht irgendwas unterstellen, was nicht stimmt Das wäre schon mal ein Anfang. Nur weil Du sehr überzeugt von der OLED Technik bist, was man ja auch sein kann, unterstelle anderen aber nicht, sie hätten es eben nicht vorher in der Praxis getestet. Sicherlich reden viel Leute einfach nur, aber man sollte etwas entspannter bleiben, auch wenn man sehr von etwas überzeugt ist.

Ich kann sehr wohl sagen, dass in der Praxis es eben nicht so dolle ist, wie Du hier als (vom Anschein her) allgemeingültig "verkaufen" möchtest - am Abend ohne weitere Lichtquelle hat man nahezu ein bombastisches Bild (aber hier und da säuft es auch ab!), die Spiegelungen sind deutlich höher als beim Samsung bei Lichteintritt...deutlich. Ja, der Regenbogeneffekt auf dem Display ist zu sehen, wenn er aus ist - also für mich uninteressant. Wenn das stören sollte, kann man den "Bildmodus" laufen lassen

Es gibt sicherlich nette Fernseh-Tests bei YT, die man sich gut anhören/angucken kann...aber weder Testzeitschriften noch diesen 4K-Filme-Test sollte man nur annähernd als Kaufentscheidung nutzen, wie Du schon sagst.

Nach wie vor bin ich von meinem Samsung sehr überzeugt und freue mich über das tolle Bild, die super Bedienung und würde aktuell nicht über einen Tausch nachdenken...allerdings auch nicht zu einer anderen Marke wechseln wollen im LCD Bereich.

So - was kann eigentlich die neue Software (oder soll!) besser machen?

Das ist ein fairer Direktvergleich zwischen meinem QLED gegen meinen alten OLED. Die Behauptungen die ihr teils widergebt kann man einfach so nicht stehen lassen. Das verunsichert Neulinge.

In dem Video ist der QN95A ersichtlich, oder nicht? Was ist daran bitteschön OT, wenn man genau dieser Nebenwirkungen der Reflexionsschicht als Nachteil bildlich zeigt? Genau so schaut das bei mir aus wenn Sonnenlicht auf das Panel trifft oder eine direkte künstliche Lichtquelle neben dem TV oder hinter dem Sofa leuchten. Das ist ein Kritikpunkt der den QLED-TV betrifft und hat erst einmal nichts mit OLED zu tun und ja man sieht das auch im eingeschalteten Zustand. Ich rede hier nicht von einem ausgeschalteten TV! Wenn ich Forza Horizon 5 zocke, sieht man diese Reflexionen ebenfalls. Das Video weiterschauen und da sieht man das auch klar in den hellen Bereichen.

Also bei mir ist immer eine Lichtquelle hinter dem TV, eine LED Lichtleiste an der Rückseite des TV angebracht - hatte ich schon immer. Mich stört das wirklich in keiner Weise beim TV gucken, dass sieht auch definitiv nicht so aus wie in dem Video, dass wäre für mich ein NoGo...klar, brennt hinter mir die Sonne durch das Fenster, sehe ich generell wenig (egal welcher TV da steht) und lasse die Jalousi(en) etwas herunter, dass hat aber dann nichts mehr mit der Schicht zu tun, die hier nur im ausgeschaltetem Zustand deutlich sichtbar wird, wo es mich eben keineswegs stört.

Ich finde es störender als die Reflexionen bei dem AR-Filter vom OLED und generell Glossy-Panels über die man m.E. leichter hinwegsehen kann. Komplett konträr zu dem was die Techblogseiten und Influencer so behaupten. Man kann relativ einfach eine Kamera auf scharf umrissene Konrastkanten fokussieren um das negativer darzustellen als es in der Praxis wirklich ist. Ein mattes Panel ist bei Lichteinfall nicht besser. War es nie und führt zu Nachteilen beim Kontrast, weil zuviel Umgebungslicht auf das Panel fällt und breit gestreut wird, was die Farben und das Panels selbst über eine viel größere Fläche ausbleichen lassen. So einen Direktvergleich habe ich schon vor über 10 Jahren gemacht. Matte Panels schaden mehr, als sie helfen. Gegen störende Reflexionen helfen nur kontrollierte Lichtverhältnisse also Verschattung (Rollos, Vorhänge, Jalousie etc.) oder ein optimierter Aufstellort.
Ein helleres Display hat auch noch nie geholfen, weil dadurch die dunklen Szenen auch nicht heller werden. Man konnte schon problemlos auf den dunkleren Röhren-TVs Wintersport und Nachrichten am Tag schauen. Problematisch waren immer die Kinofilme, die eben generell zu Live-TV dunkel abgemischt sind.

Also bei mir ist immer eine Lichtquelle hinter dem TV, eine LED Lichtleiste an der Rückseite des TV angebracht - hatte ich schon immer. Mich stört das wirklich in keiner Weise beim TV gucken, dass sieht auch definitiv nicht so aus wie in dem Video, dass wäre für mich ein NoGo...

Ich meinte hinter dem Sofa, also hinter mir als Betrachter. Habe den Text mal entsprechend angepasst und nun dürfte es verständlich sein

Klärt eure Sache per PN aber nicht in diesem thread.
Ich bekomme ständig Mails über mein Threadabo, was aber nichts mit dem Thema zu tun hat.
Ihr stört mit eurer Diskussion hier viele andere. Daran solltet ihr vielleicht auch mal denken.

Ich habe mich schon gefragt wie man auf knapp 20k Postings kommt - jetzt weiß ich es

Ich bekomme ständig Mails über mein Threadabo, was aber nichts mit dem Thema zu tun hat.

Es hat etwas mit dem Thread zu tun, weil der TV nun einmal diese bescheidene Kontrasfilterfolie hat und es sich um einen Samsung QLED-LCD handelt.

Das ist doch nur ne Pseudoausrede damit du weiter über OLED reden kannst. Hier geht es nur um die im Threadtitel erwähnten Samsung Fernseher und um nichts anderes. Halte dich bitte einfach mal dran.

Hallo, Moderations hier,

Bitte wieder etwas konkreter werden! Hier geht es um die 21er MiniLED-Serie - nicht um Oled!

Vielen Dank.

LG
Aresta

celle (Beitrag #4697) schrieb:

Ein OLED ist einem guten LCD nicht in allen Belangen überlegen In den bildrelevanten Panelkriterien schon (Kontrast, Schwarzwert, Reaktionszeit für bessere Bewegtbilddarstellung, Farbtreue, Ausleuchtung + Blickwinkel, Lichteffizienz - es wird nur das Licht eingesetzt was benötigt wird, was Energiekosten spart und nötig ist für höhere Auflösungen als 4K)

Na ja, die Bewegtbilddarstellung hat mir auf einem XE93 und ZF9 deutlich besser gefallen als auf einem AF9, auch bei der Ausleuchtung haben die beiden LCDs da deutlich gewonnen, wenn man mal Blooming ausklammert, OLED setzt Licht effizienter ein hat aber trotzdem den höheren Stromverbrauch, weswegen es ja auch das tolle ABL gibt.
Kann man immer alles so drehen wie man es braucht, da gibt es hier schon echte Spezialisten.
Wundert mich auch sehr das du einen Samsung LCD im Wohnzimmer hast, nach dem wie du OLED immer in den Himmel lobst, sehr seltsam.

Sorry, Moderation erst jetzt gesehen.

Merzener (Beitrag #4696) schrieb:

drspeed610 (Beitrag #4695) schrieb: @PRD ... Und den letzten Satz kannst getrost mal komplett vergessen. Ein Lcd egal ob mini led kommt gegen einen oled nicht ran. Vielleicht einfach mal objektiv schreiben und nicht so ein Quatsch. 🙂👍 Das ist doch Blödsinn, solche pauschalen Aussagen zu treffen, die absolut inhaltslos sind. Ein OLED ist einem guten LCD nicht in allen Belangen überlegen - es kommt auf das Nutzungsverhalten an, um Stärken/Schwächen die jede Technik mit sich bringt bestmöglich für sich auszunutzen/kaschieren.

Mission aber erfüllt, jetzt könnt ihr sehen wie verblendet manch ein LG-User ist

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Nachteile der Technik blenden die völlig aus, als Gegenpunkte werden vermeintliche schlechte Firmware-Politik bei Samsung aufgeführt etc. Leude ich mag OLED aber nur als AMOLED in meinen Samsungs Handys :-P oder manchen S Tabs (Das gabs aber noch weit weit vor LG!) Wenn gescheites OLED kommt dann nur von Samsung, leider haben die ja momentan Probleme mit ihren QD-OLED, aber der Witz ist es ja die können der LG-OLED-Fraktion voll mit mini und micro LED einfach mal entgegenwirken. Und wenn sie OLED bringen, dann haben sie 3 Technoligien vs. nur WOLED von LG supi. Dass Sony und Panasonic keine eigene Panels machen ist sowieso Schande.

War das letzte offtopic von mir.
Nun ONTOPIC: 2021 miniLEDs sind voll genial und recht gelungen. Und zwar nach celle:
Kontrast => Check, ist beim QN9* Super
Schwarzwert=>Braucht sich vor OLED nicht verstecken, vorallem im abgedunkeltem Raum auch!!! Reaktionszeit für bessere Bewegtbilddarstellung=>Kann OLED warwscheinlich minimal besser, hat dafür andere Probleme sehe eure GAMING Threads wo es um Sony vs LG geht... Mir gefällt auch nicht dass Samsung GSync nicht nativ kann sondern nur Compatible, ich nutzte zum Gaming aber eh richtige Monitore mit GSYNC btw. kein VA oder IPS sondern richtig schnelle TN+ (schwarzwert kansu natürlich knicken, ist im beleuchtetem Raum aber irrelevant)
Farbtreue, Ausleuchtung + Blickwinkel, Lichteffizienz => Alles das beim QN9* gegeben.
Es wird nur das Licht eingesetzt was benötigt wird, was Energiekosten spart => hier geb ich dir Recht, Verbrauchswerte einer full-Array Beleuchtung werden nie mit OLED konkurrieren können.

@Aresta: wie du sihst es geht auch um die 2021 mini-LED serie

BigGuybrush (Beitrag #4694) schrieb:

Die Firmware 1904 für den GQ75QN95AAT ist jetzt auf der Homepage verfügbar.

Danke für die Info.
Wenn sie keine showstopper hat, (vorher SAMSUNG Forum checken :), werde ich sie bei OTA Release dann wohl installieren lassen. Aber wehe die verschlechtert irgendwelche BILD relevanten Sachen :-/ Ich hoffe nicht.

PRD (Beitrag #4717) schrieb:

Wenn sie keine showstopper hat, (vorher SAMSUNG Forum checken :), werde ich sie bei OTA Release dann wohl installieren lassen.

Kommt wohl darauf an. Wenn du die 1901 oder 1903 installiert haben solltest, wirst du wohl keinen Unterschied feststellen können. Von der 1805 oder 1808 würde ich mich in der Tat vorher noch mal einlesen.

Zur 1903 wurde gemäß Aussage der Samsung Moderation mit der 1904 lediglich das WLAN Problem behoben. Musst du dann entscheiden, ob du dir dafür 116 Seiten im Samsung Forum durchlesen möchtest
https://eu.community...ps-nach/td-p/4542410

Vorsicht!
Im Samsung Forum schreibt einer, das die Firmware 1904 wohl das HDMI Update überschreibt (wenn es über den Service installiert wurde). !?!
Er hätte jetzt wieder Bild und Tonausfälle.

Hallo alle zusammen..
Kurtze Frage ich habe meinen QN90A im Januar im MM gekauft, Samsung hatte ja die Cashback Aktion, bis heute habe ich nicht von Samsung gehört, wie lange hat es bei euch gedauert bis ihr das Geld auf euren Konto hattet?

MfG

3RRoR (Beitrag #4720) schrieb:

Hallo alle zusammen.. Kurtze Frage ich habe meinen QN90A im Januar im MM gekauft, Samsung hatte ja die Cashback Aktion, bis heute habe ich nicht von Samsung gehört

Wann hast du denn den TV genau gekauft und vor allem - wann hast du den TV auf der Samsung Cashback Seite registriert? Nach der Registrierung kann man - was ich so gelesen habe - mit 45 Tagen rechnen.

Ich habe mich am 22.10.21 für den Super Deal registriert.

Erneute Registrierung am 10.11.21
Ich hatte leider ein Foto der Seriennummer vom Karton eingeschickt.
Es ist aber dringend Notwendig, daß es ein Foto von der Seriennummer auf dem Gerät ist.

08.12.21 Die Registrierung wurde als gültig geprüft.
Das Geld wurde dann ca. 14 Tage später überwiesen.

Mit der Bestätigung deiner Registrierung wurde dir auch eine Telefonnummer mitgeteilt (Rückfragen).

Einfach mal anrufen und nachfragen.

Hat dir Samsung eine Email über das fehlende Produktbild geschickt? Bzw. wie hast du es erfahren, dass du etwas falsch gemacht hast?

ich habe an der Januar Aktion teilgenommen, gekauft habe ich den TV im MM am 26.01.22 und registriert am 28.01.22.

Habe alles Hochgeladen was erforderlich war, die Seriennr. habe ich am TV Fotografiert. Ich habe lediglich eine Email bekommen... "danke das sie..SuperDea!s Januar..."

Habe vorhin kurz bei Samsung angerufen, welche in der Email enthalten war.
Habe lediglich die aussage erhalten... naja ist ja noch ganz am Anfang, kann bis zu 45 Tagen dauern...

MfG

Es dauert ca. 2 Monate vom Kauf bis zur Gutschrift. Man muss einfach Geduld haben!

Hallo in die Runde,

ich habe hier jetzt seit einer Woche den QN93A in 75 Zoll hängen und bin bisher sehr zufrieden.
Keine der beschriebenen Probleme.
Eine Frage habe ich aber:
Beim schauen von Serien, Filmen etc über die Apps auf dem TV wird jeder Ton über eArc in Dolby Digital + an meinen Yamaha AV Receiver gegeben.
Als Einstellmöglichkeiten hat man ja PCM oder Auto.
Ich habe ihn auf Auto stehen.
Es wird ja wohl nicht alles in Dolby Digital Plus gestreamt oder vertue ich mich da jetzt.

Vielen Dank.

3RRoR (Beitrag #4724) schrieb:

ich habe an der Januar Aktion teilgenommen, gekauft habe ich den TV im MM am 26.01.22 und registriert am 28.01.22. Habe alles Hochgeladen was erforderlich war, die Seriennr. habe ich am TV Fotografiert. Ich habe lediglich eine Email bekommen... "danke das sie..SuperDea!s Januar..." Habe vorhin kurz bei Samsung angerufen, welche in der Email enthalten war. Habe lediglich die aussage erhalten... naja ist ja noch ganz am Anfang, kann bis zu 45 Tagen dauern... MfG

Hast alles richtig gemacht, jetzt nur noch warten. Bei mir waren die 400 EUR von einer Aktion deutlich schneller da, so nach 3 Wochen aufm Konto. Die 100 EUR der TV-Helden aktion haben fast 2 Monate gebraucht, lag auch daran dass die TV-Helden aktion noch bis Mitte-Dezember lief... Aber kommt auf jeden Fall alles an So hat der 55erQN95A nur rund 900eur gekostet.

@PRD

danke für deine Rückmeldung.

Bzw. wie hast du es erfahren, dass du etwas falsch gemacht hast?[/quote]

@LeGoLaZz

Erneute Registrierung am 10.11.21. Samsung hatte mich per Mail angeschrieben.

Ich hab 2 Monate auf meine 900€ gewartet, also nur gedult haben

wie der Zufall so will, gestern hier noch über Cashback geschrieben, heute Mail erhalten, alles iO und anerkannt... Cashback kommt in den nächsten Tagen

3RRoR (Beitrag #4731) schrieb:

wie der Zufall so will, gestern hier noch über Cashback geschrieben, heute Mail erhalten, alles iO und anerkannt... Cashback kommt in den nächsten Tagen 8)

Das dauert nach dem okay länger als ein paar Tage😉
Also geduldig bleiben.

Hallo zusammen.
Kann mir jemand sagen, was das für ein Effekt ist und ob man ihn über Einstellungen in den Griff bekommt?
Bei der Darstellung von Gesichtern haben diese teilweise graue Bereiche.
TV 75QN95A
Amazon Prime App.
UHD Material
Besonders ist es mir bei der Serie Reacher, Folge 7 aufgefallen. Ist reproduzierbar.

Habt ihr Pixelfehler feststellen können? Ich habe den GQ75QN95A und kann bei manchen Farben Pixelfehler feststellen. Wie kulant ist Samsung da? Tauschen die den TV oder Panel?

Das sind keine Pixel Fehler.

Sondern?

Keine Ahnung, dunkle kleine Flecke, Pixelfehler sind entweder komplett schwarze also tote Pixel, oder Pixel die permanent in einer Farbe leuchten, das auf den Bildern sind jedenfalls keine.

@Alfa!,
ich würde den Händler informieren und ihn um Mängelbeseitigung bitten, denn der hat dir doch den TV verkauft.

spiky26 (Beitrag #4733) schrieb:

Hallo zusammen. Kann mir jemand sagen, was das für ein Effekt ist und ob man ihn über Einstellungen in den Griff bekommt? Bei der Darstellung von Gesichtern haben diese teilweise graue Bereiche. TV 75QN95A Amazon Prime App. UHD Material Besonders ist es mir bei der Serie Reacher, Folge 7 aufgefallen. Ist reproduzierbar.

Das liegt an Amazon, wie schon bei Rad der Zeit gibt es wohl zu viele Zugriffe weil es einen neue Serie ist, deswegen hat Amazon wohl die Kompression auf die Spitze getrieben, was dann in lila Gesichtern und starken Kompressionsartefakten auf Flächen wie Wänden und Wolken endet.
Das kann ja lustig werden wenn die HdR Serie startet.

Hab mittlerweile den Verdacht das Amazon die IMDb Wertung manipuliert, so hohe Bewertungen für Reacher und sorry hab noch keine Folge gesehen aber die Bilder und der Cast sehen total billig aus, auch Rad der Zeit ist absoluter Trash, da hab ich eine Folge gesehen, und hat 7,2, eine 5 wäre verständlich, für mich eine 2/10.

Ok, danke!
Dann bin ich erst mal beruhigt.

Ich habe zumindest die Erfahrung das bei Amazon im Vergleich zu Netflix immer ein deutlich schlechteres bild vorliegt.

Irgendwie stehe ich gerade auf dem Schlauch, ich habe meine Soundbar abgeschafft und einen Denon direkt mit dem Samsung verbunden.
Soweit alles gut, jedoch bekomme ich das Menü/Optionen vom Denon nicht im laufenden TV Betrieb angezeigt wenn ich über die Samsung Apps streame.

Liegt das daran, dass der Zuspieler direkt der Samsung ist?

Das geht über (e)ARC auch nicht, es wird lediglich der Ton vom TV zum AVR übertragen.

Der Receiver kann nur was am tv anzeigen, wenn er die Quelle ist oder was an ihm angeschlossen ist. Niemals wenn die Quelle schon vor ihm ist.

Okay, danke für die Info. Dann war ja meine Vermutung die richtige.

Servus,

ich habe heute meinen 65QN90A geliefert bekommen. Der Eindruck ist sehr positiv. Ich sehe mir gerade Avatar auf Bluray an und ich bin sehr beeindruckt von der Bildqualität . Ich war mir Anfangs nicht sicher, welchen Typ TV und welche Grösse ich mir holen sollte, Oled oder Qled , 77 " oder 65", ich hatte vorher einen Sony w805 in 55", der war ganz passabel, aber im Vergleich zu dem Samsung ist schon ein beeindruckender Unterschied zu merken. Auch die Grösse finde ich sehr gut für mich. Passt genau. Noch grösser muss es derzeit nicht sein.

Viel eingestellt habe ich bislang nicht. Die PS5 ist auf HDMI4 verbunden und der AV Receiver, Baujahr 2012 ist mit HDMI3 verbunden. Der Samsung konnte den Pioneer LX 86 nicht erkennen, muss da wohl noch ein wenig rum probieren.

Ich geniesse erst mal den Film und melde mich, wenn Fragen aufkommen sollten. Ich bereue den Kauf aktuell nicht. Ich hoffe es bleibt so