Neue A656 Full-HD Modelle

Sny69 schrieb:

Darum hab ich auch in meiner Aussage "angäblich" geschrieben. Es ist aber immer wieder schön zu sehen wie manche Leute daraus die Wahrheit erkennen.

Klar, du hast geschrieben, daß dies angeblich so sein soll und andere machen daraus gleich wider ein Faktum...

Verstehen kann ich das Verhalten auch nicht wirklich. Es kommt mir langsam so vor, als würden hier nur sehr wenige die geposteten Kommentare vollständig und richtig lesen. Wenn Worte wie angeblich, eventuell, voraussichtlich, unbestätigt etc. in einem Kommentar erscheinen, sollte man doch davon ausgehen, daß diese Informationen noch nicht bestätigt sind und sie nicht als gegeben hinnehmen! Das führt zu nichts.

@Sny69: thx, man tut was man kann

DH

YoShik schrieb:

64zoll für 1699? *G* den will ich auch :D

Oha, ein klassischer Zahlendreher.
64-Zoll wären zu diesem Straßenpreis, in der Tat spottbillig!

AKA-Mythos schrieb:

Tussy schrieb: "..." Die von Dir genannte Samsung Bestätigung kam vom Kundenservice, da kannst Du auch Deinen Nachbarn fragen, die Aussage hat in etwa diesselbe Qualität!

Wobei es hinsichtlich der Informationspolitik von Unternehmen gegenüber dem eigenen Kundenservice, sicher nicht unüblich ist, vorab Unterlagen über in Kürze erscheinende bzw. demnächst anstehende Produkte zu übergeben.
Derart spezifische Details, wie beispielsweise den Signalprozessor betreffend, halte ich jedoch für unwahrscheinlich - es sei denn, das 16bit Processing wird genutzt und als Feature beworben. Edit: Aha, ist also schon bekannt!

Ich für meinen Teil werde bis auf weiteres meine LCD Quellen für mich behalten und nur noch auf PMs zu solchen Themen reagieren, weil mir das ganze hier zu viel Aufmerksamkeit auf sich zieht.

Würde ich auch, ist doch nicht notwendig. Das verlangt doch auch niemand [ernsthaft] von Dir?!

AKA-Mythos schrieb:

Yappa2 schrieb: 2) Beziehen sich die Änderungen (von 656 auf 659), wenn es diese denn nun überhaupt geben wird, lediglich auf die Modelle 40"+? Ja!

Gut, jetzt heisst es also warten, bis endlich ein Inet Händler den LCD auf Lager hat.

mlaun schrieb:

Yappa2 schrieb: Nochmal die Fragen von mir: 1) Ist der Overscan deaktivierbar? Ja overscan ist deaktivierbar bei hdmi quellen.

Danke für die Antworten. Ich gehe mal davon aus, dass dies, wie auch beim 557er, ebenfalls auf den VGA Anschluß zutrifft.

Im 557er Thread wurde auch erwähnt, nur Scart 1 verfüge über RGB. Gilt das auch für den 656er?

Ist es zudem möglich, für jedes (Analog)programm die Bildeinstellungen (Helligkeit, Kontrast, etc.) separat abzuspeichern oder beschränkt sich dies auf die HDMI und Scarteingänge?

AKA-Mythos schrieb:

aufdemschlauch schrieb: und was ist jetzt mit dem neuen chip? :hail Wie Darkest_Hour geschrieben hat, es wird einfach die nächste Generation verbaut, die ein wenig schneller ist und 16bit Processing erlaubt. Im Prinzip also derselbe Chip, lediglich im Detail ein wenig flotter und hübscher.

16 bit macht doch jeder neue Samsung schon.
Ob 32" oder 40"... ja sogar die 5er Serie.

Einfach mal ins Datenblatt schauen:
http://av.samsung.de...=datenblatt&tab=info

Und dass sich von 656 auf 659 technisch etwas ändern soll, kann ich mir nicht vorstellen.
Das eine Änderung der letzten Zahl bei Samsung bisher nur optische oder Länder Unterschiede zu bedeuten hatte, müsste doch bekannt sein.
Warum sollte das jetzt anders sein?!

killertiger schrieb:

16 bit macht doch jeder neue Samsung schon.

Danke für den Hinweis, ich hatte hier im Thread von weniger Bits gelesen. Bleibt nur noch der verbesserte Kontrast und der angeblich schnellere Prozessor. Ich denke auch, dass man beides nicht sehen wird, aber gut ankommen für die Exklusivserie!

Hi,
bin ich grade drüber gestolpert, einfach mal zur Info...

http://www.avforums.com/forums/showpost.php?p=6727751&postcount=2

Greetz

Hm...also ich will ja nicht ewig auf dem Lila Problem rumreiten. Aber ich habe mir eure Settings jetzt mal ausgedruckt und im Elektrohandel versucht wegzuregel. Ich weiß ...nur Zuhause ist das Ware...Naja wie dem auch sei...ich wills kurz machen. Ich konnte durch die Settings zwar den Lila Stich reduzieren...aber weg ist was anderes. Ich habe immer noch sehr deutlich aus der Frontalsicht gesehen. Bin ich der einzigste der das nicht geschafft hat oder gibt es hier noch andere?

Wie sieht es mit einem Update von Samsung aus? Gibt es da was neues? Weil wenn es angeblich nur Einstellungssache ist, müßte doch längst ein Update mit angepassten Default Einstellungen verfügbar sein?

funkaholic42 schrieb:

Hi, bin ich grade drüber gestolpert, einfach mal zur Info... http://www.avforums.com/forums/showpost.php?p=6727751&postcount=2 Greetz :)

Danke für den Link!! (wenn auch für mich eher trauriger Natur)

Man sieht nämlich, dass der der 32" 656 nur ein 8bit Panel hat,
alle anderen haben ein 10bit Panel. Das ist dann ein Unterschied von 16,7 Mio. zu 1,07 Milliarden Farben.
Das erklärt dann auch den riesen Sprung von 15.000 zu 50.000 Kontrast.
Die 10bit Panel sind natürlich ne ganz andere Liga bzw. Technologie. Reaktionszeit ist ja auch geringer.

Mist, ich wollte mir den 32" als TV UND PC Monitor hier hin stellen, hätte aber so gerne ein 10 bit Panel, weil meine ATI 3450 GK auch echte 10 bit Farben ausgibt.

Jetzt muss ich neu überlegen, ob ich mit den 8 bit leben kann/will oder ob mir einen 40" hier hin stelle.
MIST! Weil nämlich der 37" das Ultra Clear nicht hat, und das will ich unbedingt!
Danke Samsung für soviel Kraut und Rüben.

32" kauft halt auch keiner mehr der auf Leistung setzt, schon in den Märkten eher Randerscheinungen und da die Samsung Fabriken auf große Panels ausgelegt sind, logisch das die größeren Modelle besser ausgestattet sind...

Sony und Sharp setzen 2010 auch auf größer 52" und bauen ein Fabrik nur für diese Größen (57" -65" oder 55-60").
Die 8. Samsung-Generation wird wohl auch auf große Panels ausgelegt sein.

Also wenn ich für 2000 EUR dank Massenproduktion ein 60" bekommen kann, kaufe ich auch keinen 40" mehr und 37" lohnt sich auch preislich überhaupt nicht im Vergleich zu 40". Ein merkbar besseres Bild hat man mit 37" im Vergleich zu 40" bei gerade mal 3" Unterschied auch nicht wirklich...

War mal wieder im MM und konnte bei 1080i Material und hdmi quelle folgende drei nebeneinander vergleichen:

1. 40A656, 2. 40A556, 3. 40F8

Schwarzwert:

1 knapp aber doch sichtbar vor 3 und relativ abgeschlagen 2.

Blickwinkelabhängigikeit:

1 ganz knapp vor 3 und dann nicht weit weg 3.

Clouding:

3+2 gleichauf vor 1 (das erste mal dass ich eine A656 Reihe mit einem deutlichen Clouding NUR in der linken unteren Ecke geshen habe(leichtes Lila)...denke eher ungewöhnlich und Fehlerhaft).

Design

3 gaaanz weit vor 1+2...sorry finde die Axxx mit dem rot nicht so dolle...auch wenn ich wohl einen 40A656 holen werde! Der F8 ist weitaus schicker (nat. Geschmackssache).

Lila hatte keiner der 3 im schwarz auch nicht von der SEite...bis auf die cloudingwolke beim A656 untne links!

Gibt es mittlwerweile Fehlerfreie F8er mit behobenem Streifenproblem und null wabern bei 24hz? Dann würde ich mir den günstig holen

Grüße und viel Spaß noch beim grübeln!

Hier wird immer davon gesprochen dass der A659 nun nen 16Bit Proz. bekommen soll, aber der A656 hat doch auch lt. Datenblatt schon nen 16Bit Prozessor, im AVForum liest man nun 10Bit, weiß da jemand was genaueres?
Datenblatt:
http://av.samsung.de...=datenblatt&tab=info

Ich brauche mal eure Hilfe
Ich möchte mir den 52 Zoll A 656 holen.
Schauer fast nur Tv über DIGI Sat.
Habe ne Dreambox also kann ich kein HDMI Kabel anschließen.
Was meint Ihr zum Bild? Wird es gut sein?
Habe die Oelbach Scart Kabel.

Habe derzeit einen 40 N 71 und bin mit dem Bild soweit
zufrieden.Nur bei schnellen Bewegungen fallen mir ab und
an mal die Bildartkefakte auf.Kann aber damit Leben.
Möchte nun aber bei dem neuen TV alles richtig machen
und 52 zoll ist ein muss.

Was meint Ihr ist das Bild mit Full HD ok?
Ich habe mal gelesen dass ein HD Ready Fernseher ein
besseres Bild macht als Full HD.Ist aber ne Weile her.

Bitte ein paar Tipps von den Profis

Danke

Clio0585 schrieb:

Hier wird immer davon gesprochen dass der A659 nun nen 16Bit Proz. bekommen soll, aber der A656 hat doch auch lt. Datenblatt schon nen 16Bit Prozessor, im AVForum liest man nun 10Bit, weiß da jemand was genaueres? Datenblatt: http://av.samsung.de...=datenblatt&tab=info

Ich glaube hier ist etwas durcheinander gekommen:

Der A656 hat ein 10bit-Panel und 16bit video processing.

Ich habe hier gepostet, daß der A659 neben einem höherem Kontrast (weil überarbeitetes Ultra-Clear-Panel) und einem verbesserten Prozessor, ein 18bit signal processing bekommen soll (Anm.: die aktuellen Samsung Plasmas haben bereits 18bit signal processing). Das wäre dann ein Unterschied zum A656 mit 16bit Video-Verarbeitung. Ob es aber auch so sein wird, ist noch nicht 100%ig sicher...

Grüße, DH

brandmaster schrieb:

Was meint Ihr ist das Bild mit Full HD ok? Ich habe mal gelesen dass ein HD Ready Fernseher ein besseres Bild macht als Full HD.Ist aber ne Weile her.

Wichtig ist in diesem Zusammenhang zu wissen, wie weit du vom TV entfernt bist wenn du sitzt!

Abgesehen davon finde ich, daß die Signalverarbeitung und die Umrechnung von standard Pal-Signalen auf Full-HD bei den neuen Geräten mittlerweile besser funktioniert, als bei den etwas älteren. Auch ist die Bewegungsdarstellung besser geworden. D.h. man hat insgesamt bei gleicher Größe ein ruhigeres und rauschärmeres Bild als noch vor einiger Zeit. Das wird beim A6 nicht schlechter sein als bei deinem N71, eher umgekehrt!

Ich finde auch nicht, daß man den Unterschied zwischen einem HD-ready und Full-HD Gerät bezogen auf gutes SD-Material wirklich noch so sehr wahrnimmt. Aber das kommt selbstverständlich immer auf die Geräte an, die man miteinander vergleicht...

DH

darkest_hour schrieb:

ein 18bit signal processing bekommen soll (Anm.: die aktuellen Samsung Plasmas haben bereits 18bit signal processing

wäre das dann das?:

Natural True Color (18bit) Aufgabe von Digital-Displays ist es, Videobilder möglichst analog darzustellen. Unabdingbar ist dafür eine hochwertige Videoverarbeitung, die trotz digitaler Ansteuerung homogene Farbverläufe errechnen kann. Deshalb setzt Samsung bei den neuen Plasma-Serien auf 18-bit-Videoverarbeitung, das 18 Billiarden Farben (262.144 Graustufen) berechnen und darstellen kann. Farbverläufe sind somit absolut sauber, Solarisations-Effekte werden merklich reduziert. Samsungs "Dual Zone Gamma Adjustment Algorithmus" stellt zudem sicher, dass die Farbtemperatur-Darstellung (die "Farbgebung" von Weiß) in allen Helligkeitslagen stabil bleibt.
samsung plasma

aufdemschlauch schrieb:

darkest_hour schrieb: ein 18bit signal processing bekommen soll (Anm.: die aktuellen Samsung Plasmas haben bereits 18bit signal processing wäre das dann das?: Natural True Color (18bit) Aufgabe von Digital-Displays ist es, Videobilder möglichst analog darzustellen. Unabdingbar ist dafür eine hochwertige Videoverarbeitung, die trotz digitaler Ansteuerung homogene Farbverläufe errechnen kann. Deshalb setzt Samsung bei den neuen Plasma-Serien auf 18-bit-Videoverarbeitung, das 18 Billiarden Farben (262.144 Graustufen) berechnen und darstellen kann. Farbverläufe sind somit absolut sauber, Solarisations-Effekte werden merklich reduziert. samsung plasma

Ja, das wäre es prinzipiell, auch wenn das natürlich noch nicht alles erklärt. Bei den LCD's steht auf der Samsung homepage dazu folgendes (und auch das erklärt nicht alles):

"Unsere verbesserte Wide Colour Enhancer-2-Technologie sorgt durch eine Erweiterung der Farbskala für kräftige und ausgewogene Farben über das gesamte Spektrum hinweg. Dadurch werden auch die normalerweise schwachen Farben Grün und Blau, tief und lebendig dargestellt und die roten Farben optimiert, so dass eine perfekte RGB-Farbbalance entsteht. Samsung benutzt bis zu 16 bit an Farbtiefe, was 280 Billionen Farben entspricht."

Je mehr Graustufen ein TV darstellen kann, desto feiner/genauer/natürlicher sind Farbabstufungen/Farbverläufe sichtbar und desto mehr Details sieht man in extrem dunklen und extrem hellen Bildbereichen. Ob man den Unterschied (16bit vs 18bit colour processing) jedoch überhaupt sieht ist eine andere Sache. Falls dem jemand etwas hinzuzufügen hat, bitte sehr...

hier (in english) gibt es eine ausführliche Diskussion zu dem Thema. Hier im Forum unter Suche müsstest du dazu aber auch'ne Menge finden...wurde soweit ich weiß bereits des öfteren diskutiert!

DH

@ celle

Deine Argumente sind alle richtig.
10 bit Panels gibt es erst ab 40". 32" läuft technisch gesehen quasi aus. Für TV ja auch ok.

Aber ich will das Ding zu 50% als PC Monitor nutzen.
Soll ich mich vor einen 40" Zöller setzen und bei surfen den Kopf hin und her bewegen?!
Da ist ein 32" mit 1920er Auflösung schon ziemlich perfekt.

Klar, würde ich mich auch vor einen 40" setzen und surfen, wenn er so viel wie der 32" kosten würde.
Aber der Preisunterschied (und Stromverbrauch als PC Monitor) ist dann doch schon eine andere Liga.
Dann wirds bei mir wohl doch ein 8bit LCD. *heul*

PS:
Das ein 659 vs. 656 einen höheren Kontrast und bessere Technik drin hat, glaub ich erst, wenn ich es schwarz auf weiß lese.
Das würde aller Zahlen Nomenklatura von Samsung in der Vergangenheit widersprechen.
Die müssten ihre Kontrast und bit Angaben auf den Internetseiten und Prospekten für die 650 Serie ändern usw.
Mal abwarten.

War heute bei Medimax (zurzeit 20% auf alle Fernseher) und Saturn, wo ich die 40er und 32er Modelle begutachten konnte.

Beim 32er tatsächlich keine Spur von lila. Was den 40er betrifft, muß man schon mit einem sehr extremen Winkel auf das Gerät schauen, um das Lila Problem auszumachen. Zumindest beim Ausstellungsgerät des Medimax. Hätte ich also vorher nicht davon gelesen, wäre es mir wohl nicht aufgefallen.

Leider hatte ich bisher bei allen von mir begutachteten Samsung 656 Geräten in verschiedenen MMs, Saturns und Medimaxes das Pech, dass das Analogsignal eine ziemlich miese Qualität hatte, ganz im Gegensatz zum Panasonic TX-37LZD85F (bezahlt Panasonic die Kaufhäuser, um die beste Analogeinspeisung zu bekommen? ), weswegen ich keinen fairen Vgl. anstellen konnte. Der Panasonic überraschte (mich) jedenfalls mit einem recht ordentlichen PAL Bild. Leider habe ich keine Ahnung, wie der Samsung A656, ein gutes Analogsignal vorausgesetzt, im Vgl. dazu abschneidet.

Ich wäre dankbar, wenn der eine oder andere auf die folgenden Fragen eingehen könnte:

Im 557er Thread wurde auch erwähnt, nur Scart 1 verfüge über RGB. Gilt das auch für den 656er? Ist es zudem möglich, für jedes (Analog)programm die Bildeinstellungen (Helligkeit, Kontrast, etc.) separat abzuspeichern oder beschränkt sich dies auf die HDMI und Scarteingänge?

Ach, und um sicherzugehen:
der 656er hat eine beleuchtete Fernbedienung, richtig? Nicht, dass mir die Fernbedienung eines anderen Gerätes gegeben wurde und er eigentlich die selbe, recht häßliche, Fernbedienung hat wie der Samsung 557.

Off Topic

Ich finds erstaunlich wieviele sich noch mit einen analogen Bild rumquälen

Off Topic ende

Sny69 schrieb:

Off Topic Ich finds erstaunlich wieviele sich noch mit einen analogen Bild rumquälen Off Topic ende

Das ist mir auch schon aufgefallen
.. und dann einen "High-End Full HD" TV kaufen

Moin moin !

Ich hätt da auch mal ne Frage...bzw. wollte ich mich eigentlich nur nochmal vergewissern

Irgendwo hat jemand gepostet das man beim A656 den Overscan, bei HDMI Zuspielung, deaktivieren kann.
Sprich, wenn ich PS3 Games zocke, die nunmal zu 99% "nur" 720p & 1080i darstellen, und ich 720p wähle, wird die 720er Auflösung pixeltechnisch 1:1 auf dem Bildschirm dargestellt.. Also mit nem schwarzem Rahmen ?! Kann das eh jeder Samsung mittels "Just scan" ?!
Ich bilde mir ein das wäre ja dann besser, als wenn die 720 auf 1080 aufgeblasen werden. Oder ist das heutzutage kein Problem mehr ?

Merci.

Gruß
Adama

Tussy schrieb:

Sny69 schrieb: Off Topic Ich finds erstaunlich wieviele sich noch mit einen analogen Bild rumquälen Off Topic ende Das ist mir auch schon aufgefallen .. und dann einen "High-End Full HD" TV kaufen

und ich muss sagen, ich BIN SUPER ZUFRIEDEN MIT DEM DIGISAT BILD ÜBER SCART!!!
Und die Kathi910 über HDMI macht das auch nicht soviel besser, das ich meinen VDR dagegen tauschen würde.
Ich kann nur immer wieder sagen, dass Bild hat mich echt beeindruckt und dabei habe ich so lange deswegen gezweifelt.

@Yappa2
auch der 656 hat nur einen RGB-Scarteingang... so stehts in der Anleitung und auch hinten am TV!

Grüße

Digital Sat ist doch gut. Ich rede von analog

hehe... ok... habsch di falsch verstanden...
ich habs garnicht ausprobiert ob das geht...

da fällt mit kurz was OT ein:
letztens kam ein Bericht im TV, die Stiftung Warentest hat aktuell LCDs getestet.
Erstmal fand ich gut, dass die auch auf sehr kritische Sachen (Blickwinkel etc.) rücksicht genommen hatten aber der Brüller:
"Eingebaute Receiver sind meist viel besser und daher die bessere Lösung"
Also das glaub ich jetzt mal nicht.

Adama schrieb:

Moin moin ! Ich hätt da auch mal ne Frage...bzw. wollte ich mich eigentlich nur nochmal vergewissern Irgendwo hat jemand gepostet das man beim A656 den Overscan, bei HDMI Zuspielung, deaktivieren kann. Sprich, wenn ich PS3 Games zocke, die nunmal zu 99% "nur" 720p & 1080i darstellen, und ich 720p wähle, wird die 720er Auflösung pixeltechnisch 1:1 auf dem Bildschirm dargestellt.. Also mit nem schwarzem Rahmen ?! Kann das eh jeder Samsung mittels "Just scan" ?! Ich bilde mir ein das wäre ja dann besser, als wenn die 720 auf 1080 aufgeblasen werden. Oder ist das heutzutage kein Problem mehr ? Merci. Gruß Adama :prost

frage ist wer hat den besseren scaler, die PS3 oder der A656. Meine bisherige erfahrungen nach hat der PS3 da schon einen vorsprung gegenüber den Fernsehern. Den A656 hab ich in der hinsicht nicht getestet, aber tippe auf den PS3

fire..ball schrieb:

@Yappa2 auch der 656 hat nur einen RGB-Scarteingang... so stehts in der Anleitung und auch hinten am TV! Grüße

Das ist schade.

Tussy schrieb:

Sny69 schrieb: Off Topic Ich finds erstaunlich wieviele sich noch mit einen analogen Bild rumquälen Off Topic ende Das ist mir auch schon aufgefallen .. und dann einen "High-End Full HD" TV kaufen

Falls Ihr auf mich anspielt:
Ich habe sehr wohl Digitales Kabel, was aber nicht heisst, dass mir das analoge Signal völlig egal sein muß. Und es gibt nach wie vor Sender, die im digitalen Kabelnetz fehlen. Hier in Hamburg z.B. HH1. Ab und zu werde ich mich also auch weiterhin auf analoge Sender verirren.

Stand heute auch mal im Saturn.

Da gab's den 46er A656 und den 46er F86. Und man konnte das "Lila" leider doch recht stark sehen. Es war kein übertriebenes leuchtendes Lila, aber bei leichteren Blickwinkelveränderungen konnten man doch einen deutlichen Unterschied zum F86 sehen. Da war schwarz schwarz. Beim A656 eher dunkles lila...jedenfalls kein sattes schwarz.

Der "rote Rahmen" ist aber wirklich nicht so dramatisch wie auf manchen Fotos. Es ist eher ein schwarzer Rahmen mit leichter, eleganter Rottönung.

Insgesamt muss ich aber sagen, dass die Clear Panels einfach einen brillianteren, leuchtenderen Eindruck machen als alle matten LCD TVs. Auch die Blickwinkel scheinen etwas besser dadurch.

Wie teuer war der 46erF86 im Saturn ?

Sorry, hab keine genauen Preise im Kopf.

Welcher hat Dir denn vom Bild her besser gefallen?

vipergts schrieb:

Wie teuer war der 46erF86 im Saturn ?

im MM 2300€

mlaun schrieb:

frage ist wer hat den besseren scaler, die PS3 oder der A656. Meine bisherige erfahrungen nach hat der PS3 da schon einen vorsprung gegenüber den Fernsehern. Den A656 hab ich in der hinsicht nicht getestet, aber tippe auf den PS3 :)

Yo, seh ich auch so

Aber diese Frage könnte man doch mehr oder weniger umgehen, wenn die Pixel 1:1 gemappt werden würden, oder ?!

Ich dachte mir, ich kauf mir z.B. nen 46F86...1920x1080 Panel...wunderbar...wenn ich jetzt meine PS3 über HDMI & 720p einspeise, werden diese 1280x720 Pixel, bei "just scan", 1:1 mittig auf mein 1920x1080 Panel projeziert. Ich hab dann 320 unbenutzte "schwarze" Pixel oben & unten, sowie 180 links & rechts.
Also quasi "nur" noch nen 42" HD-Ready Bildschirm oder so

Hab ich das so richtig verstanden ?

Gruß
Adama

Nein hast du nicht. Was will man bitte mit so einem mittigen Bild auf so einem großen Fernseher?!

"Nur Scan" bedeutet lediglich, dass der Overscan abgeschaltet wird. Es wird also nichts mehr von den Rändern abgeschnitten bzw das Bild nicht mehr leicht aufgezoomt, sondern das Bild wird bildschirmfüllend und komplett gezeigt.
1080p werden dann also 1:1 pixelgenau dargestellt und 720p wird vom TV auf 1080p hochskaliert.

syn- schrieb:

Nein hast du nicht. Was will man bitte mit so einem mittigen Bild auf so einem großen Fernseher?! "Nur Scan" bedeutet lediglich, dass der Overscan abgeschaltet wird. Es wird also nichts mehr von den Rändern abgeschnitten bzw das Bild nicht mehr leicht aufgezoomt, sondern das Bild wird bildschirmfüllend und komplett gezeigt. 1080p werden dann also 1:1 pixelgenau dargestellt und 720p wird vom TV auf 1080p hochskaliert.

Ahh...merci, wäre ja auch zu schön gewesen
Naja, man hätte dann ein halt unskaliertes 720er Bild, klein aber fein

Bilde mir ein das wäre technisch kein großer Aufwand, aber dann könnte jeder selber entscheiden ob er es so oder so will.
Auch könnte man dann doch bedenkenlos große Diagonalen kaufen...da man ja bequem den jeweiligen Bildausschnitt wählen könnte...BluRay in voller Größe, klar, aber bei Pal oder so ne Stufe runterschalten !

Gruß
Adama

celle schrieb:

Sicherlich wird der Sony-LED klasse, aber zu welchem Preis und wenn dann tatsächlich noch eine zweite günstigere LED-Serie kommt (A780) dann wird Samsung wieder die Nase vorn haben! Denn nur weil Triluminos zahle ich keinen überteuerten Mehrpreis, wenn mir schon weißes LED-Backlight mit Local-Dimming wie bem F96 genügt! Die dt. Samsungstrategen haben da riesen Bockmist verzapft, den nicht in 40" und 46" gebracht zu haben. Das wäre der Verkaufsrenner unter den LCD´s gewesen. Ein A780 ab 40" wäre ein absoluter Gewinn für die Konsumenten und wer da noch herkömmliche CCFL-LCD´s kauft hat selber Schuld!

Das ist das wahrscheinlich interessant:

Sony könnte Preiskrieg um große LCD-Fernseher starten
Alle Hersteller außer Samsung verlieren derzeit laut Analysten Geld mit HDTVs
Das US-Marktforschungsunternehmen DisplayBank erwartet, dass Sony im kommenden Monat Mai 2008 einen intensiven Preiskrieg um große LCD-Fernseher anzettelt. Wettbewerber wie der südkoreanische Elektronikkonzern Samsung werden sich dem Sog einer "aggressiven Preisstrategie" nicht entziehen können, so DisplayBank weiter.

Der Preis eines Sony 40-Zoll-Full HD-Modells könne in den USA von 1.700 auf unter 1.200 Dollar fallen. Dass 46-Zoll-Modell würde sich bei unter 1.600 Dollar (zuvor 2.000 Dollar) einpendeln. Im Dezember 2008 könne dann ein Sony-40 Zoller nur noch 1.000 Dollar kosten, das 46-Zoll-TV liege dann bei nur noch 1.300 Dollar.

Die Sony-Fernsehersparte schreibt laut DisplayBank rote Zahlen und ist die treibende Kraft für den Kurswechsel bei den Preisen. Der durchschnittliche Verkaufspreis für ein 40-Zoll-HD-Panel liegt bei 560 Dollar, die Gesamtkosten für die Fertigung liegen aber bei 490 Dollar.

Sony habe nur zwei Optionen: "Gestützt auf seine Markenstärke den Kampf um die Führung aufzunehmen, oder das Geschäft ganz einzustellen", so die Marktforscher. Außer Samsung Electronics würden alle anderen LCD-Fernsehhersteller derzeit Geld verlieren, so DisplayBank weiter.

Sony hat in die LCD-Fertigung investiert und betreibt Fabriken zusammen mit dem südkoreanischen Konkurrenten Samsung. Gegenwärtig wird das Joint Venture um den Elektronikkonzern Sharp erweitert. (asa)

Quelle:
http://www.golem.de/0804/59369.html

Ein Test zum 52A650 (US-Modell) - bester CCFL-LCD mit bester Farbdarstellung, bestem SW und einer sehr guten Elektronik, die nicht weit weg von der Sony-X-Elektronik ist!

http://reviews.cnet....2887597.html?tag=tpr

Performance The Samsung LN52A650 is one of the best-performing LCDs we've tested. Its picture quality, anchored by excellent black-level performance, and accurate color, surpasses that of the Sony KDL-46XBR4--and Samsung's de-judder video processing has improved to the point where it's basically equal to the Sony. We did notice a couple of minor issues, and as usual we'd avoid watching dark movies on this glossy-screened TV in rooms with lots of ambient light, but that's about it. Our standard calibration was aided by the numerous picture controls in the Samsung's user menu. We were able to improve color temperature and dial in saturation without going overboard thanks to the blue-only mode (check this tip to see how it works). Although we attempted to tweak the color points a bit using the custom color palette controls, primary and secondary colors were already close enough to the standard that we simply settled on the default Auto in the end. Click here for a full list of our dark-room picture settings. After setup, we placed the LN52A650 in a comparison that included our reference sets--the Pioneer PDP-5080HD, the Sony KDS-55A3000, and the 120Hz Sony KDL-46XBR4--along with the Panasonic TH-46PX85U. We checked out Spider-Man 3 on Blu-ray at 1080p from the Sony PlayStation 3. Black level: The Samsung LN52A650 reproduced one of the deepest shades of black we've seen from any LCD. It can't quite match the champ, Samsung's own LED-based LN-T4681F, but from what we remember, it's pretty dang close. The Pioneer and Panasonic plasmas got darker by a couple of hairs, although the Samsung solidly beat the two Sonys. Of course, as with all LCDs, those deep blacks became brighter when seen from off angle (see below). Details in shadows were quite good, although not perfect. During a shot when Flint stares into the camera after sneaking into his daughter's room, for instance, we couldn't quite make out the print on the wallpaper behind him, and the shaded half of his face looked indistinct compared with the reference Pioneer, although still more natural than any of the other displays. Cranking brightness brought back the details but destroyed black levels, and the Samsung wasn't crushing black. Its gamma was just a bit shallow in dark areas, even at the most aggressive +3 (our preferred setting). Color accuracy: The initial color temperature in Warm2 was still a tad blue (see the Geek Box), but other than that we had no complaints. After calibration it was quite accurate, lending a natural look to skin tones and other delicate areas, like Mary Jane's pale face. Green grass in the plaza and red balloons during the parade all looked rich and punchy, and color balance was superb. One major advantage the LN52A50 demonstrated over the Sony KDL-46XBR4 LCD was its color fidelity in dark areas--where the Sony dipped into blue, like many LCDs, the Samsung remained close to true black. Overall saturation, thanks to deep blacks and fine color balance, was equal to the superb Pioneer.

sowie es aussieht ist eine großere Lieferung von den 40ér 656 gekommen, bei einigen Shops ist er jetzt lagernd. Nur zur Info

hat nun eigentlich schon jemand bei 321-express bestellt und kann seine erfahrungen mit dem shop weitergeben?

sind halt sehr günstig dort, bin aber skeptisch da man kaum etwas über diesen onlineshop lesen kann.

thx

turtle

Tony_Cologne schrieb:

Welcher hat Dir denn vom Bild her besser gefallen?

Eine fairen Vergleich konnte ich nicht aufstellen, da der A656 in einem ziemlich engen Gang stand.

Aber das Bild vom F86 war schon beeindruckend. Da stand auch ein 40er F86 und der hatte wirklich sehr brilliante, leuchtend Farben. Sowas habe ich bei LCDs bislang vermisst...diese matten Panels wirken doch irgendwie...matt.

Beim A656 hat wie gesagt, das Lila gestört im direkten Vergleich mit dem F86. Dafür ist das Design aber schöner.

Hat jemand schon den 32er A656 zu Gesicht bekommen? Von dem hört man so gar nix.

Hm, ich spiele mit dem Gedanken, den LE37A656 bei komplett.de zu bestellen, um mir endlich ein Bild vom Gerät machen zu können.
http://www.komplett....8E-A01C-1E269119C879

Geht mir weniger um den Preis, sondern um die Tatsache, dass das Geräten dort in wenigen Tagen verfügbar sein soll. Ehrlich gesagt, glaube ich aber selbst nicht dran.
Ein anderer Shop spricht dagegen von KW 28.

Noch nicht erhältlich und ohnehin ein komplett anderes Gerät, wenn man die Daten vergleicht...

Hm, wirklich? Was stimmt denn mit dem Gerät technisch nicht?

Oder meinst Du im Vgl. zu den größeren Modellen, welche sowieso einen höheren Kontrast und das spiegelnde Panel haben?

Meinte den 32", aber auch der 37" hat ein anderes Panel!

tag zusammen.
mich würde ja mal interessieren wieso die 32" variante des A656 keine 100hz hat?! ist mir allgemein schon aufgefallen, dass hersteller bei ihren 32" lcds gerne die 100 hz weglassen...gibts einen bestimmten grund dafür?
mfg

celle schrieb:

Meinte den 32", aber auch der 37" hat ein anderes Panel!

Jap, das war mir schon bekannt. Genau deswegen möchte ich ja gerne einen 37er mit eigenen Augen sehen, da mit den anderen Modellen nicht vergleichbar. 40"+ sind halt für das Schlafzimmer, in dem er stehen soll, zu groß.
Oder sollte ich es lassen und mich gleich nach einem anderen 37er umsehen?

Ich habe halt nach wie vor auch den Panasonic TX-37LZD800F im Auge, der ein paar Dinge besser, andere aber wiederum schlechter macht als der Samsung 656. Ich lese immer wieder von Samsung, Sony und Sharp, von den Pana LCDs ist aber eigentlich nie die Rede.

Bestellt doch einfach bei Shops wie computeruniverse (ist jetzt keine Schleichwerbung, denn ich habe auch zum ersten Mal da bestellt). Aber da konnte ich eine Bestellung auslösen, per Vorkasse!!! ABER dort muss man erst das Geld überweisen, wenn das Gerät auch auf Lager ist und es wird dann für dich reserviert. Man hat selbst dann noch die Möglichkeit jederzeit zu stornieren. Sonst hätte ich auch nicht blind 1500 Euro in Voraus überwiesen ohne zu wissen ob das Gerät da ist.

Also am besten vorher anrufen und klären, dann könnte man zur Not auch 2-3 Bestellungen parallel machen.

Grüße
fireball

celle schrieb:

Meinte den 32", aber auch der 37" hat ein anderes Panel!

Der 37er hat vor allem kein Ultra Clear Panel, wird also matt sein. Das ist dann wahrscheinlich ein ziemlicher Unterschied zu den anderen Modellen.

Ich weiß auch nicht was das soll.

Kurz: 32er kein 100 Hz / 37er kein Ultra Clear Panel

fire..ball schrieb:

....Aber da konnte ich eine Bestellung auslösen, per Vorkasse!!! ABER dort muss man erst das Geld überweisen, wenn das Gerät auch auf Lager ist und es wird dann für dich reserviert. Man hat selbst dann noch die Möglichkeit jederzeit zu stornieren. Sonst hätte ich auch nicht blind 1500 Euro in Voraus überwiesen ohne zu wissen ob das Gerät da ist....

Trotzdem sehr gewagt. Du kannst jede Bestellung stornieren, nur was nützt es Dir, wenn der Laden pleite geht. Das ist natürlich jetzt worst case aber alles schon vorgekommen. Da nützt Dir dann auch die Stornierung nichts. Kohle weg. Oder Du mußt nach der Stornierung wochen,- oder monatelang hinter Deiner Kohle herlaufen.

Ich würde NIE etwas per Vorkasse bestellen. Vor allem, wenn man bei dem Laden noch nie was bestellt hat und bei 1500 Euro kommt es auf die 8 Euro Nachnahme-Gebühr auch nicht mehr an.

Gruß

Tony