SAMSUNG LE46/55A956 und LE40/46A789, 2G Local-Dimming-LED-Serie!

das riecht nach einer neuen diskussion.

jeder hat halt seine eigene meinung und kriterien. recht kann man es kaum einem machen aber was halt unterm strich raus kommt ist, dass samsung eines der besten preis/leistung verhältnisse hat.
wem das nicht genügt muss halt zu einem teureren gerät zugreifen.

wo hast Du bestellt?? Preis??

wollte keine neue Diskussion entfachen. Also wird dies auch gleich wieder ad acta gelegt.
Und was meinen Kommentar mit den Filmeliebhaber betrifft, dafür entschuldige ich mich natürlich

Bin jedenfalls trotzdem sehr gespannt, bis die wirklich echten Reviews aus diesem Forum eintreffen. Mich interessiert es nämlich auch wie der neue A9 sich schlägt.

Der SW Wert der neuen G9 Modelle von Pio sind top. Sogar wieder Referenz. Die Detailtreue im Schwarzbereicht bleibt auch hier unübertroffen. Wenn Du genauso wie ich, ein homogenes und vorallem Farbneutrales Bild bevorzugst (wie jeder Filmliebhaber) , dann empfehle ich dir wärmstens den Pio Plasma. Schau mal hier ins Forum. Oder lieber gleich ins Fachgeschäft. Der Samsung klingt auch nicht so schlecht, doch sind nun schon von mehreren usern und Reviews der Überstrahleffekt erwähnt wurden. Das ist ein No go für mich! Auch sollte man bei Samsung noch abwarten, was die Fehlerquote angeht. Die haben sich in der Vergangenheit und sogar jüngst nicht mit rum bekleckert.

Welche vorteile hätte denn der samsung überhaupt gegenüber dem pio?

design=pio
schwarzwert=pio
videoproz=pio
homogeneres bild usw.=meiner meinung nach pio
????
soll kein promo fürn pio werden, nicht missverstehen.
kaufe ja evtl trotzdem den samsung wegen der grösse/preis und sollten die anderen punkte nicht so gravierend sein.
darf man die frage so stellen oder sollte man da ein neues topic öffnen?(nicht nötig oder?)
ein paar prägnante pro und kontras sollten reichen um mir selber den kopf zu zerbrechen
danke

Hm Computeruniverse ist mal gleich wieder 200 EUR hoch:-)
http://www.computeru...t=509&urlmapped=true

Die sind am Nachmittag wieder hoch mit dem Preis. Hab ihn noch für 1773 Euro bestellt.

toptob schrieb:

wo hast Du bestellt?? Preis??

Bei Redcoon für 3149 Euro.

vejita schrieb:

Der SW Wert der neuen G9 Modelle von Pio sind top. Sogar wieder Referenz. Die Detailtreue im Schwarzbereicht bleibt auch hier unübertroffen. Wenn Du genauso wie ich, ein homogenes und vorallem Farbneutrales Bild bevorzugst (wie jeder Filmliebhaber) , dann empfehle ich dir wärmstens den Pio Plasma. Schau mal hier ins Forum. Oder lieber gleich ins Fachgeschäft. Der Samsung klingt auch nicht so schlecht, doch sind nun schon von mehreren usern und Reviews der Überstrahleffekt erwähnt wurden. Das ist ein No go für mich! Auch sollte man bei Samsung noch abwarten, was die Fehlerquote angeht. Die haben sich in der Vergangenheit und sogar jüngst nicht mit rum bekleckert. Welche vorteile hätte denn der samsung überhaupt gegenüber dem pio? design=pio schwarzwert=pio videoproz=pio homogeneres bild usw.=meiner meinung nach pio ???? soll kein promo fürn pio werden, nicht missverstehen. kaufe ja evtl trotzdem den samsung wegen der grösse/preis und sollten die anderen punkte nicht so gravierend sein. darf man die frage so stellen oder sollte man da ein neues topic öffnen?(nicht nötig oder?) ein paar prägnante pro und kontras sollten reichen um mir selber den kopf zu zerbrechen danke

Pro und Kons jetzt schon zu nennen ist schwer, da fast noch keiner ausführlich den Samsung testen konnte.

nur für den Pio kann man was sagen:

Pro: -hoher Kontrast
-SW ist wieder mal Referenz im Flachbildsektor
-sehr gute Detailzeichnung, vorallem auch in
dunklen Szenen (kein Blackrush)
-homogenes Bild (plastisch)
-sehr gutes PAL/SD Bild
-sehr guter Deinterlicer
-kein einbrennen
-kein Phosphorlag
-kein Nachleuchten
-Top Service
-nicht mehr so teuer wie die G8 Modelle

Cons: -höherer Preis als der Samsung
-leichte Bewegungsunschärfe (konnte der Pio507
besser), ist aber immernoch ruhiger und sanfter
als bei allen LCDs

Im endeffekt wird es nur auf einen Vergleich im SW Wert hinauslaufen, da es immernoch grundlegend verschiedene Technologien sind. Von der Bildberechnung wird der Samsung aber definitiv hinterherängen, da bis dato nie ordentliche Prozessoren verbaut wurden sind

@imarti

3149€?? Redcoon is der Z.Z nur für 3499€ zu haben...
haste vor ner Weile schon bestellt oder..??

ich frag mich was es dann noch zu überlegen gibt, wenn es soviele pro´s und so wenig contra gibt.

es wundert mich auch ehrlich gesagt was sowas im samsung bereich zusuchen hat, ich interessiere mich für den 789/956 und nicht für irgend ein plasma gerät von pioneer.

YoShik schrieb:

ich frag mich was es dann noch zu überlegen gibt, wenn es soviele pro´s und so wenig contra gibt. es wundert mich auch ehrlich gesagt was sowas im samsung bereich zusuchen hat, ich interessiere mich für den 789/956 und nicht für irgend ein plasma gerät von pioneer. :.

hättest du meinen beitrag gelesen, wüsstest du, dass es eine antwort auf eine userfrage war. Ausserdem habe ich am ende aufgeführt, dass man den SW Wert am Ende hauptsächlich vergleichen wird. Denn dies wird mich auch interessieren. Auch wenn man sich für eine Marke interessiert, kann man auch Vergleiche zu anderen Herstellern und Technologien machen. Ansonsten verkommt dieser Threat sonst nur zu nem großen Verkaufsblock

Edit: ausserdem finde ich, man sollte diese Preisvergleich endlich mal etwas runterfahren. wen interessiert es denn, wer ihn wo für wieviel gekauft hat, oder er aktuell kostet?! Jeder kann selbst die suchmaschinen bedienen.

Brainstorm2201 schrieb:

YoShik schrieb: ich frag mich was es dann noch zu überlegen gibt, wenn es soviele pro´s und so wenig contra gibt. es wundert mich auch ehrlich gesagt was sowas im samsung bereich zusuchen hat, ich interessiere mich für den 789/956 und nicht für irgend ein plasma gerät von pioneer. :. hättest du meinen beitrag gelesen, wüsstest du, dass es eine antwort auf eine userfrage war. Ausserdem habe ich am ende aufgeführt, dass man den SW Wert am Ende hauptsächlich vergleichen wird. Denn dies wird mich auch interessieren. Auch wenn man sich für eine Marke interessiert, kann man auch Vergleiche zu anderen Herstellern und Technologien machen. Ansonsten verkommt dieser Threat sonst nur zu nem großen Verkaufsblock Edit: ausserdem finde ich, man sollte diese Preisvergleich endlich mal etwas runterfahren. wen interessiert es denn, wer ihn wo für wieviel gekauft hat, oder er aktuell kostet?! Jeder kann selbst die suchmaschinen bedienen.

falsch, ich hab es gelesen.
dennoch hat das nichts mit dem 780/950 zu tun! mach nen "fred" auf in dem ihr den plasma pio mit dem 950er lcd vergleicht. was meinst wenn jetzt hier jeder mit seiner "lieblingsmarke" ankommt und diese mit dem sammy vergleicht?

mich interssiert es auch nicht wo er grad akutell für was angeboten wird da ich das selbst raus finden kann. mich interessieren neuigkeiten und erste eindrücke und erfahrungen und nicht irgenwelche pro und contra´s von nem plasma pio, denn der hat hier halt nix verloren!
macht das doch in nem pio thread, mal schauen was die dann sagen wenn ihr dauernd vom 950er schreibt was er kann und was er nicht kann.

Brainstorm2201 schrieb:

vejita schrieb: Der SW Wert der neuen G9 Modelle von Pio sind top. Sogar wieder Referenz. Die Detailtreue im Schwarzbereicht bleibt auch hier unübertroffen. Wenn Du genauso wie ich, ein homogenes und vorallem Farbneutrales Bild bevorzugst (wie jeder Filmliebhaber) , dann empfehle ich dir wärmstens den Pio Plasma. Schau mal hier ins Forum. Oder lieber gleich ins Fachgeschäft. Der Samsung klingt auch nicht so schlecht, doch sind nun schon von mehreren usern und Reviews der Überstrahleffekt erwähnt wurden. Das ist ein No go für mich! Auch sollte man bei Samsung noch abwarten, was die Fehlerquote angeht. Die haben sich in der Vergangenheit und sogar jüngst nicht mit rum bekleckert. Welche vorteile hätte denn der samsung überhaupt gegenüber dem pio? design=pio schwarzwert=pio videoproz=pio homogeneres bild usw.=meiner meinung nach pio ???? soll kein promo fürn pio werden, nicht missverstehen. kaufe ja evtl trotzdem den samsung wegen der grösse/preis und sollten die anderen punkte nicht so gravierend sein. darf man die frage so stellen oder sollte man da ein neues topic öffnen?(nicht nötig oder?) ein paar prägnante pro und kontras sollten reichen um mir selber den kopf zu zerbrechen danke Pro und Kons jetzt schon zu nennen ist schwer, da fast noch keiner ausführlich den Samsung testen konnte. nur für den Pio kann man was sagen: Pro: - -kein einbrennen -kein Phosphorlag

Wie soll das physikalisch gelöst sein ?
Habe gehört, Pioneer und Panasonic hätten sich in der Panel-Produktion zusammen geschlossen.

service schrieb:

Wie soll das physikalisch gelöst sein ? Habe gehört, Pioneer und Panasonic hätten sich in der Panel-Produktion zusammen geschlossen.

Das könnt ihr doch nun wirklich woanders diskutieren, oder? Abgesehen davon bekommt Pioneer die Displays erst ab 2009 von Panasonic...

DH

Hier gibt es Review zum A786 (A789):

http://www.hdtvtest....view-20080922131.htm

nack_de schrieb:

Die sind am Nachmittag wieder hoch mit dem Preis. Hab ihn noch für 1773 Euro bestellt.

Eija war ja auch klar, weil jeder den LCD vorbestellt hat, das treibt den Preis in die Höhe. Sieht man mal...hat diesmal nur ein paar stunden gedauert.

Aus dem Review:

Video Processing is probably the section where we should note an unusual problem with the Samsung LE40A786. Irritatingly, with any source except a 60hz input, combing would appear every so often, even with a fully Progressive source. We can only assume that this display routes these signals through a 1080i video processing circuit, which is unusual. Keep in mind that as the combing is at 1080i resolution, the misplaced lines are only one pixel high and may be unnoticeable at certain viewing distances. Nevertheless, the issue is here and is especially significant in the UK, where there is an abundance of affected 50hz video content.

Sadly, the combing issue mentioned in the Video Processing section extends to 1080p/24 input. However, it would appear that, when fed 1080p/60, the TV can still recreate a proper, judder-free 24p signal. This is a very unusual situation.

Was genau ist Combing? Und was möchte uns Vincent mit diesen Sätzen sagen?


Btw: Inputlag beträgt 30-70ms je nach Einstellung.

misplaced lines are only one pixel high and may be unnoticeable at certain viewing distances. Nevertheless, the issue is here and is especially significant in the UK, where there is an abundance of affected 50hz video content

mmh...das klingt nach horizontalen Streifchen bei 24/50Hz content, die lediglich einen Pixel stark und wohl nur aus näherer Entfernung zu sehen sind, obwohl sie dort nicht hingehören?!

So wie er es beschreibt klingt es nach einem Problem mit der Signalverarbeitung, die durch fehlerhafte/merkwürdige Skalierung irgendwelche Streifchen produziert - da kann er offensichtlich auch nur mutmaßen.

Wenn dem so wäre kann man nur hoffen, daß man die Streifchen aus normaler Distanz, so wie er es sagt, wirklich nicht sieht, es sich dabei um einen Defekt handelt und dieser ein Ausnahmefall ist oder durch ein Firmwareupdate etc. behoben werden kann. Im AVS-Forum hat diesen Umstand ja auch noch niemand bemerkt, was aber auch am dort vorherrschenden 60Hz liegen könnte. Wobei man es bei 24p-Signalen laut seiner Aussage aber ebenfalls feststellen könnte, und dies hat bisher wohl niemand sonst. Von daher warte ich mal ab...

combining, mhh...ich kombiniere, Wadenkrampf

hm der Test ist alles in allem überraschend schlecht ausgefallen. Also jetzt bleibt zu hoffen, dass der a956 besser abschneidet, was jedoch sehr unwahrscheinlich ist, da beide LCDs baugleich sein sollen. Input Lag und Scaler hören sich jedenfalls nicht gut an.

Input-Lag scheint wirklich noch schlechter zu sein als beim A656...

nils^ schrieb:

... Input-Lag ...

Wenn das die größte Schwäche des 786/789 ist, dann bin ich als Film-Freund und Nicht-Gamer auf jeden Fall erstmal beruhigt

Die anderen Kritikpunkte erscheinen im ersten Moment auch nicht wirklich schlimm - oder ?

Ne, das einzige, was mich jetzt stört, ist der Input-Lag... aber gut, vielleicht sind die da auch überempfindlich.

Kein Problem für die, die noch mit 56k zocken mussten;]

für onlinegamer ist das ein vernichtendes review..überhaupt so richtig begeisternd liest sich das alles nicht. damit fällt er für mich eigentlich schon flach. ja super..jetzt heisst es auf den sony warten..

ANDYx1975 schrieb:

hm der Test ist alles in allem überraschend schlecht ausgefallen. Also jetzt bleibt zu hoffen, dass der a956 besser abschneidet, was jedoch sehr unwahrscheinlich ist, da beide LCDs baugleich sein sollen. Input Lag und Scaler hören sich jedenfalls nicht gut an.

Wieso überraschend schlecht?

Einzige wirkliche Kritikpunkte sind Input-Lag und diese komischen Streifchen, oder? Die Sache mit den Reflektionen und leicht abnehmendem Schwarzwert bei seitlichem Betrachtungswinkel sind in meinen Augen keine Probleme und nach dem was ich gesehen habe eher zu vernachlässigen...

Der Rest ist doch bereits bekannt und durchaus sehr positiv ausgefallen. Schwarzwert, Farbdarstellung-Kalibrierungsmöglichkeiten-Farbtreue, Bewegungsdarstellung werden zumindest sehr positiv bewertet.

Für mich wäre der Input-Lag beim Zocken der einzige Kritikpunkt, das ist echt Mist für den, der damit spielen möchte. Wäre nett wenn das einmal jemand testen könnte, der eines der Modelle besitzt.

Alles weitere bestätigt doch bisherige Beobachtungen...allerdings ist das review irgendwie relativ kurz ausgefallen und besonders euphorisch klingt es im Gegensatz zum cnet-review und bisherigen Erfahrungsberichten nicht, das stimmt schon.

DH

in den top 6 tv's (rechts unten ) ist weit keine spur von dem gerät, während der 656 immerhin an vierter stelle steht.. die kürze des tests, aussagen wie ' it's an interesting tv..' das liest sich alles sehr verhalten. haben sogar ein bild vom 956 anstatt vom 786 reingeklatscht.

Northstarrr schrieb:

in den top 6 tv's (rechts unten ) ist weit keine spur von dem gerät, während der 656 immerhin an vierter stelle steht.. die kürze des tests, aussagen wie ' it's an interesting tv..' das liest sich alles sehr verhalten. haben sogar ein bild vom 956 anstatt vom 786 reingeklatscht.

Naja, er steht auch noch nicht einmal bei latest reviews und eine abschließende Bewertung hat er ebenfalls nicht erhalten, kein recommended etc...von daher komisch, aber ist mir egal

DH

Die meisten Seiten sind eh gesponsert, also besser sich selbst ein Bild machen.
Videprocessing etc. wird eh überbewertet, da die meisten Zuspieler das bereits erledigen. Bleibt wenn überhaupt der Input lag.

Das mit dem Streifen klingt aber nicht gut.
Wäre ja nicht der erste LCD von Samsung mit einem solchen Problem.
Beim F ist es bis jetzt nicht richtig beseitigt worden.
Aber die A7/9 sind ja noch jung!

Wer Angst vorm Überstrahleffekt hat, hier mal ein Auszug aus einem Video-Review des A956s:
http://www.sendspace.com/file/6ctw29

Dort eine Star Wars Demo mit einem sehr kritischen Sternen-Muster vorgeführt.

Wenn eine Fehlermeldung kommt, dass die Service-Kapazität überschreiten wurde, noch mal probieren, am bestenmit rechter Maus-Taste.

naja ich vertraue fachtests zwar auch nur mit etwas vorbehalt, aber sie sind mir als richtlinie immernoch vertrauenswürdiger als irgendwelche oberstolzen lcd erstbesitzer aus einem avs forum, die sich voller euphorischer selbstdarstellung beinahe einnässen. aber du hast recht, an erster stelle kommt die persönliche meinung und deshalb warte ich geduldig auf meine bestellung xd

Es ist soweit, Vencent hat seinen Review gepostet:

http://www.hdtvtest....view-20080922131.htm

Klasse!

Wie von mir getestet, Farbraum und Weissabgleich sehr gut.

Negativ aufgefallen ist:
- Input-Lag
- Combing in 24/1080p

User im AVS-Forum scheinen beide Problemen nicht nachempfinden zu können. Es wäre schön wenn auch unsere Leute testen könnten, da di Amis ja eine andere Software haben.

schau mal post 1717, aber ist ja auch schon spät xd. trotzdem danke.

Blackburn4717537 schrieb:

Btw: Inputlag beträgt 30-70ms je nach Einstellung.

Hört sichbzuerst gut an, bis man sich den ernüchternden Text durchließt:

Input Lag The input lag on this display is typically around 50-70ms. This is unusually high, and with a PC connected, you can feel the drop in speed as you drag a window around on the TV screen. However, this can be improved a little, with some conditions. In the TV’s [Input] menu, labelling the HDMI input as “PC” (using the [Edit Name] function) will disable certain picture processing circuits and drop the level of lag to a more tolerable 30-40ms. As a result of bypassing certain circuits, some options in the Picture menu will be greyed out. Sadly, one of these is the [Smart LED] option, which is, presumably, a major selling point of this display since it holds the keys to the regional dimming option. And, the level of lag is still higher than several other displays on the market. Additionally, there’s an [Entertainment Mode] setting called “Game” which also drop the level of lag to around 30ms, but as this forces unrealistically high brightness and sharpness settings (amongst others) on the viewer with no chance to alter them, it is effectively useless.

"Smart-Led" muss also ausgeschaltet sein um gescheit zocken zu können...
Sehr sehr schade !

Trotzdem werd ich mir den TV kaufen, denn immerhin kann man "irgendwie" 30ms erreichen, was mal eben der Hälfte vom Input_lag des A656 entspricht.
Das reicht locker zum spielen und den ultimativen Schwarzwert brauch ich da nicht unbedingt.

Ich find´s lächerlich wenn Plasma-Fanboys hier in den Thread kommen und den Schwarzwert der aktuellen Pios loben.
Der Samsung kann 0 cd/m² darstellen. NULL.
Ich hoffe ich ermutige damit keine Pio-Liebhaber hier nochmal einen zum besten zu geben...

nils^ schrieb:

Input-Lag scheint wirklich noch schlechter zu sein als beim A656...

Nein, viel besser! (laut Review)
Aber mit Bildqualitätseinbußen.

Trotzdem: Auf dem A656 konnte ICH nicht zocken. Mit minimal 60ms geht das einfach nicht (für mich).
Mit 30ms ist das überhaupt kein Thema.

pureffm schrieb:

Wenn eine Fehlermeldung kommt, dass die Service-Kapazität überschreiten wurde, noch mal probieren, am besten mit rechter Maus-Taste.

Habe es jetzt 50 x probiert - sorry aber da komme ich mir verar... vor - gibt es eventuell eine alternative Möglichkeit dieses Video zu sehen - oder liegt es am Ende an meinem Firefox ?

naja auch ohne die Smart-Led funktion wird er fast alle anderen LCD´s alt aussehen lassen und ob die funktion beim zocken soo wichtig ist ?!... ich glaub nicht.

Dann kommt mit sicherheit noch das eine oder andere update und schon sind wir fast alle glücklich.

die NULL sind aber nicht konstanter inbild schwarzwert. aber es wird einem durch die noch begrenzte led technik vorgegaukelt. aber das sollte reichen um ein nahe perfektes schwarz vorzutäuschen. besonders bei szenenwechsel (schwarzes bild ) abspännen etc wird das eine wohltat für die augen sein.

hade-fan schrieb:

pureffm schrieb: Wenn eine Fehlermeldung kommt, dass die Service-Kapazität überschreiten wurde, noch mal probieren, am besten mit rechter Maus-Taste. Habe es jetzt 50 x probiert - sorry aber da komme ich mir verar... vor - gibt es eventuell eine alternative Möglichkeit dieses Video zu sehen - oder liegt es am Ende an meinem Firefox ?

Das ist der dritte Teil des reviews aus dem AVS-Forum (erster Besitzer, der ein review mit videos gepostet hat), habe es gerade heruntergeladen. Wenn diese Meldung kommt, einfach rechte Maustaste und speichern unter etc. dann funktioniert es auch! Der link dazu wurde übrigens bereits vor einigen Wochen hier gepostet.

Auf dem Video sieht alles top aus - weiße Sterne+Schrift auf schwarzem Hintergrund etc. Star Wars Vorspann halt.

@northstarrr: selbst wenn der A7/9 im Betrieb die NULL nicht erreicht, das was ich bisher mit eigenen Augen gesehen habe überzeugt voll und ganz...da bin ich mir sicher, daß der TV in dieser Disziplin eine Wohltat für die Augen ist

DH

ja in der hinsicht mach ich mir absolut keine gedanken

flakes schrieb:

naja auch ohne die Smart-Led funktion wird er fast alle anderen LCD´s alt aussehen lassen und ob die funktion beim zocken soo wichtig ist ?!... ich glaub nicht. Dann kommt mit sicherheit noch das eine oder andere update und schon sind wir fast alle glücklich.

Ne, sag ich ja. Beim Zocken hab ich nicht die Ansprüche, die ich beim Filmeschauen hab.

Es freut mich riesig, dass ein deutlich niedrigeres Input-lag als beim A656 einstellbar ist. Das ist erstmal die Hauptsache.

Ich bezweifel, dass ein update in der Beziehung nochmal was bringt.
Aber ist egal, so oder so wird´s ein deutlicher Fortschritt sein zum A656.

hade-fan schrieb:

pureffm schrieb: Wenn eine Fehlermeldung kommt, dass die Service-Kapazität überschreiten wurde, noch mal probieren, am besten mit rechter Maus-Taste. Habe es jetzt 50 x probiert - sorry aber da komme ich mir verar... vor - gibt es eventuell eine alternative Möglichkeit dieses Video zu sehen - oder liegt es am Ende an meinem Firefox ?

Ich hatte das Problem auch. Einfach mehrmals auf aktualisieren drücken und mit rechter Maustaste noch mal probieren.

naja beim A656 soll ja ein update den input lag etwas verbessert haben .

Der Fernseher wurde nicht von Vincent getestet, sondern von David und der Test ist noch nicht fertig, ansonsten hätten die User der Web Seite über den neuen Artikel eine Mail erhalten.

Daher abwarten, bis die endgültige Version vorliegt. Ein Recommended kommt vielleicht doch noch.

Ich mag die Reviews von Vincent besser.

eLw00d schrieb:

Ich find´s lächerlich wenn Plasma-Fanboys hier in den Thread kommen und den Schwarzwert der aktuellen Pios loben. Der Samsung kann 0 cd/m² darstellen. NULL. Ich hoffe ich ermutige damit keine Pio-Liebhaber hier nochmal einen zum besten zu geben...

und ich finde gerade diesen Comment als kindisch und diskriminierent!

pureffm schrieb:

... Einfach mehrmals auf aktualisieren drücken und mit rechter Maustaste noch mal probieren ...

Habe es lokal gespeichert (rechte Maustaste -> Ziel speichern unter). Dauert zwar eine Weile, aber funktioniert 1A.

Danke nochmal.

Brainstorm2201 schrieb:

und ich finde gerade diesen Comment als kindisch und diskriminierent!

Wenn man´s hier diskriminierend findet, kann man seiner eigenartigen Grammatik gerne hier freien Lauf lassen.

oh entschuldige, dass ich um diese uhrzeit der deutschen Rechtschreibung nicht mehr mächtig bin...Aber lass gut sein
dickes LOL

man leute ihr habt probleme ...

eLw00d schrieb:

Nein, viel besser! (laut Review) Aber mit Bildqualitätseinbußen. Trotzdem: Auf dem A656 konnte ICH nicht zocken. Mit minimal 60ms geht das einfach nicht (für mich). Mit 30ms ist das überhaupt kein Thema.

Mit 40 ists auch kein Thema, so viel hat der Philips LCD meiner Eltern... da hab ich keinerlei Probleme und merke vom Lag nichts (Halo 3, COD4 etc.)... sieht aber wohl so aus, als müsse man auf Smart-LED verzichten beim Spielen (PC-Modus), dann sollte es aber problemlos möglich sein.

Das mit dem schlechter gilt wohl nur, wenn man optimale Bildqualität haben möchte, sprich Smart-LED u.s.w.