SAMSUNG LE46/55A956 und LE40/46A789, 2G Local-Dimming-LED-Serie!

Autor

Beitrag

ANDYx1975
Inventar

#952 erstellt: 02. Sep 2008, 20:30

firaX schrieb:

Der x3500 hat sicher kein LED backlight...beachte 3500.

Der 70" hatte LED meines Wissens. Dafür aber auch 30.000 EUR

Cupa
Inventar

#953 erstellt: 02. Sep 2008, 20:33

ja der 70" hat LED-Backlight. Jedoch keine RGB und ohne local Dimming.

ANDYx1975
Inventar

#954 erstellt: 02. Sep 2008, 20:37

Cupa schrieb:

Northstarrr schrieb:

Wenn ich 800 Leute dafür hätte + 1 der mir nen vernünftig schwarzen rahmen um den Sharp bastelt, wäre es bei mir auch der xs1.

der niedrige Preis des Samsung zur Konkurrenz beunruhigt so langsam ein bisschen. Samsung ist oft Preis/ Leistungssieger. Aber das ist auch nicht schwer, wenn keine Konkurrenz da ist.

Naja Samsung kommt mir nicht mehr ins Haus.
Der M86 hat mich damals schon enttäuscht und ich bin ansich mit meinem Sony zufrieden.
Würde zumindest Sony nicht mehr gegen Samsung "eintauschen".
Ich finde bei Sony ist einfach alles durchdachter und die Bildverarbeitung bedeutend besser.

Samsung macht -imo- ein Augenscheingeschäft.
Außen hui, Innen Pfui (übertrieben gesagt)

Naja ich stimme dir was Samsung angeht da auch zu, ich habe generell keine wirklich gute Meinung von Samsung LCDs...andere Bereiche wiederum sind Samsung top. Aber man muss fairerweise sagen, dass Samsung mit dem f96, dem a656 und dem a659 einen recht guten Wurf gemacht hat. Abgesehen von dem peinlichen Lila Problem, gabs nichts wirkliches zu beanstanden. Von daher geb ich Samsung noch einmal eine Chance. Der Preis Leistungssieg kommt vielleicht auch daher, dass Samsung einer der wenigen Hersteller ist, der die Panels, die LED + die meistens Chips selbst herstellen kann. Diese Dinge müssen andere Hersteller oft teuer einkaufen. Sicherlich ein Grund, warum Sony zb teurer ist. Also wenn die Quallität dem a656 nahe kommt, kann man beruhigt zugreifen. Vergleiche nur mal die m86, f86 mit threads vom a656 oder f96. Die meisten sind hier sehr zufrieden. Sogar Vincent hatte den LCD mit Sony auf eine Stufe gestellt. Also der x4500 wird sicherlich einen Tick besser sein, aber gegenüber dem a789/a956 stimmt das Preis/Leistungsverhältnis nicht.

ANDYx1975
Inventar

#955 erstellt: 02. Sep 2008, 20:43

Northstarrr schrieb:

Cupa schrieb:

Northstarrr schrieb:

Ich würde auch Sony vom Bild her bevorzugen, aber das Design und die Fülle vom X4500 finde ich ziemlich.. naja.. Zudem wird es wenn eh nur bei mir der 46er vom x4500. Mehr als 5 Scheine bin ich definitiv nicht bereit für ne Glotze auszugeben. Sharp fällt flach, sowohl Design wie auch Preis. a956 sieht ganz nett aus und Bild wird sicher auch nett, aber vermutlich nicht der Überflieger zur Konkurrenz.

Ich habe bis jetzt keinen der LCDs gesehen, könnte aber wetten, dass die sich alles in allem nicht viel nehmen werden. Mit einem Sony ist man immer besser bedient. Da muss man die Kirche schon im Dorf lassen, aber die Preisgestaltung ist absolut unattraktiv. Aber man darf eins nicht vergessen, der x4500 macht auch noch so spielchen wie sd material in hd umrechnen. Was der Samsung nicht macht...hier kommt nur ein standard samsung scaler zum Einsatz. RGB sind auch teurer als weiße LED. Wobei ich mich hier frage, ob wir das wirklich brauchen. SD wird in den nächsten 3 Jahren immer mehr verschwinden und PS3 oder xbox360 rechnen auch in HD um. Viele Receiver skalieren ebenfalls.

0xdeadbeef
Stammgast

#956 erstellt: 02. Sep 2008, 20:48

firaX schrieb:

Der x3500 hat sicher kein LED backlight...beachte 3500.

Warum ersparst Du Dir nicht die Peinlichkeit, und recherchierst für 3 Sekunden, bevor du sowas losläßt?

http://www.sony.de/product/t46-x-series/kdl-70x3500

Zitat:
"Der 70" BRAVIA LCD-Fernseher X3500: Full HD mit BRAVIA ENGINE Pro Bildverbesserungstechnologie, integriertem digitalem HDTV-Tuner (MPEG4), dreifarbiger LED-Hintergrundbeleuchtung".

Zu "local dimming" steht da zugegebenermaßen nichts und der angegebene Kontrast läßt vermuten, daß man entweder ausnahmsweise ehrliche Angaben gemacht hat oder kein LD benutzt. Allerdings ist es wie gesagt, reichlich hirnrissig, in Zonen ansteuerbare Grundfarben zu haben, dann aber keine zonenbasiertes Dimming zu verwenden. Noch dämlicher wäre es, RGB-LEDs zu verwenden und diese dann nicht in Zonen anzusteuern. Aber wie gesagt: genauere Informationen dazu findet man leider nicht.

Cupa
Inventar

#957 erstellt: 02. Sep 2008, 20:53

ANDYx1975 schrieb:

Northstarrr schrieb:

Cupa schrieb:

Northstarrr schrieb:

Aber wie viele Receiver skalieren wirklich gut?
Einen Denon AVC-A1HD kostet auch nochmal 5000€.
Und wenn man z.B. analog, DVB-C oder DVB-T über die TV-Tuner guckt, nutzt einem ein externer Skaler nicht viel.

Snuggel007
Inventar

#958 erstellt: 02. Sep 2008, 21:46

ANDYx1975 schrieb:

Cupa schrieb:

Northstarrr schrieb:

Die Sache ist doch ganz einfach, in Korea läßt sich wesentlich billiger produzieren als in Japan. Allein die Löhne in Korea sind wesentlich niedriger.
Also die Japaner können da wenn überhaupt nur über Qualität punkten, bei einer Preisschlacht würden sie sicherlich scheitern.

[Beitrag von Snuggel007 am 02. Sep 2008, 21:48 bearbeitet]

Cupa
Inventar

#959 erstellt: 02. Sep 2008, 21:57

Aber auch in Korea wird das Produzieren teurer.
Daher werden Fabriken in Taiwan und weil dort mittlerweile auch die Löhne steigen, in China eröffnet.
Warten wir mal ab wo eine G12-Fabrik entstehen wird

ANDYx1975
Inventar

#960 erstellt: 02. Sep 2008, 22:01

hm gut skalieren ist so ne Sache. Die meisten Receiver machen das wirklich nicht gut, aber sie machens. Die Frage ist auch wie gut der x4500 das wirklich kann. Genauso wie bei den neuen Toshiba LCDs. Jedenfalls kann das der x4500 und das ist sicherlich auch ein Grund für den Preis.

ANDYx1975
Inventar

#961 erstellt: 02. Sep 2008, 22:04

Cupa schrieb:

Hm unsere LCDs werden aber meines Wissens bei uns in Europa zusammengebaut. Sowohl von Sony als auch von Samsung. Sony hat glaub ich erst kürzlich die Produktionstätten in Ungarn erhöht.

pureffm
Stammgast

#962 erstellt: 02. Sep 2008, 22:09

ANDYx1975 schrieb:

firaX schrieb:

Der x3500 hat sicher kein LED backlight...beachte 3500.

Der 70" hatte LED meines Wissens. Dafür aber auch 30.000 EUR

Es gibt bei Sony 2 LED technologien. Einmal LED Backlighting und einmal die Edge technologie (LEDs die vom Rahmen in das Bild hinein leuchten), eine Art internes Ambilight.

FlatFX
Ist häufiger hier

#963 erstellt: 02. Sep 2008, 22:27

ehh ist das hier nicht der Samsung thread ?

Soviel Zeugs was hier nicht hingehört.

mal ne andere Frage: hat jemand Infos bezgl. Lieferbarkeit?

für mich stellt sich die Frage noch eher: Lohnen sich 500€ Aufpreis für einen LED Bildschirm? Sprich lieber 750er Modell oder 780er

celle
Inventar

#964 erstellt: 02. Sep 2008, 23:29

ja der 70" hat LED-Backlight. Jedoch keine RGB und ohne local Dimming.

Nicht ganz. Der KDL70X3500 hat RGB-LED´s aber kein Local-Dimming. Die veraltete Bravia Engine war wohl nicht dazu in der Lage und merke; Wenn SONY etwas nicht erwähnt, dann wird es auch nicht unterstützt (siehe auch die HDMI 1.3-Frage beim Sony BDP-S1)! Beim X4500 wird es erwähnt!

Lohnen sich 500€ Aufpreis für einen LED Bildschirm? Sprich lieber 750er Modell oder 780er

Ja! Immerhin ist selbst mit 500 EUR Zuschlag der Endpreis (Straße) nicht wirklich so hoch.

Aber man darf eins nicht vergessen, der x4500 macht auch noch so spielchen wie sd material in hd umrechnen. Was der Samsung nicht macht...

Jeder LCD skaliert das SD-Bild auf seine native HD-Auflösung hoch. Auch der Samsung! Zudem hat der A6 eine bessere Elektronik (Scaler und Deinterlacer) als der W4000. Was den W4000 in manchen unausführlichen Berichten im SD-Bild besser abschneiden lässt, ist der integrierte Digitaltuner, der nun einmal Vorteile zum Analogtuner des A6 hat.
Also die A6-Elektronik inkl. der überarbeiteten 100Hz gehören zum Besten in der derzeitigen Preisklasse.
Der A7 bekommt laut Datenblatt (Quelle AVS-Forum und zu Unetrschieden zw. A650 und A750 schon einmal auch hier im Forum gespostet) einen noch besseren Bildchip. Also er wird nicht schlechter werden.

hanibani
Ist häufiger hier

#965 erstellt: 03. Sep 2008, 01:24

Hat sich eigentlich nun schon jemand einen 956 vorbestellt,den ich schaffe es nicht aus Österreich einen zu bekommen,der einzige der es macht ist PC Zocker aber der will 250 euro Versandkosten Brutal...
Weiß jemand wo man ihn bestellen kann ausser bei den Geizhalsgelisteten..den ich würde meinen in ca 3 Wochen brauchen...

GerryTB
Stammgast

#966 erstellt: 03. Sep 2008, 08:13

hanibani schrieb:

Falls du aus Wien sein solltest, könnte dieser Händler interessant sein.

http://geizhals.at/a359118.html Lieferzeiten stehen allerdings noch keine fest. Sollte sich dieser Strassenpreis länger halten werd ich wohl doch auf nen F96 greifen.

[Beitrag von GerryTB am 03. Sep 2008, 08:14 bearbeitet]

joeani
Stammgast

#967 erstellt: 03. Sep 2008, 09:00

Ich hoffe, das sich der Preis in den nächsten Wochen um ca 3000€ einpendeln wird ---> 3500€ finde ich noch zu teuer

BobbyX
Ist häufiger hier

#968 erstellt: 03. Sep 2008, 09:12

Wenn ich diesen Preis so sehe, ist das Teil schon unter 3000 Euro...nämlich 2899€ !

http://www.1deins.de...ikelId=TV55LCSAA956D

auch wenn ich persönlich nicht bei 1deins.de bestellen würde, wenn man sich die Bewertungen so anschaut...

greetz,

Bobby

ANDYx1975
Inventar

#969 erstellt: 03. Sep 2008, 10:12

celle schrieb:

ja der 70" hat LED-Backlight. Jedoch keine RGB und ohne local Dimming.

Lohnen sich 500€ Aufpreis für einen LED Bildschirm? Sprich lieber 750er Modell oder 780er

Ja! Immerhin ist selbst mit 500 EUR Zuschlag der Endpreis (Straße) nicht wirklich so hoch.

Aber man darf eins nicht vergessen, der x4500 macht auch noch so spielchen wie sd material in hd umrechnen. Was der Samsung nicht macht...

Natürlich skalieren die LCDs das Bild...aber das heißt noch lange nicht, dass der LCD dabei ein HD nahes Ergebnis erzielt. Was die neune Toshibas und der x4500 ja angeblich machen soll. Oder hab ich da was falsch verstanden?

celle
Inventar

#970 erstellt: 03. Sep 2008, 10:15

Das muss sich erst noch zeigen. Auf der IFA fande ich die XDE-Technik von Toshiba absoluten Marketingmüll. Das Bild war einfach nur schlecht und voller Doppelkonturen und einen Toshiba LCD würde ich mir auch nicht antun wollen...

ANDYx1975
Inventar

#971 erstellt: 03. Sep 2008, 10:16

Home of Hardware wird als besser beim Preis des 46a786:

http://www.idealo.de...-46a789-samsung.html

Jetzt sind sie schon bei 3099 EUR angelangt. Der a956 kostet 2400 EUR

joeani
Stammgast

#972 erstellt: 03. Sep 2008, 10:35

Aber das ist ja der 46" ----> das ist doch viel zu teuer

3000€ will ich für das 55" Modell ausgeben

Speedy78
Ist häufiger hier

#973 erstellt: 03. Sep 2008, 10:45

Wieso 3099€.... der niedrigste Preis liegt bei 2099€ für den 46A789 bei idealo

Schatten
Inventar

#974 erstellt: 03. Sep 2008, 10:51

Nochmal ganz kurz für mich: Wo ist der Unterschied zwischen dem 789 und dem 956?

celle
Inventar

#975 erstellt: 03. Sep 2008, 10:57

Der A9 hat LAN, der A780 nicht!

ANDYx1975
Inventar

#976 erstellt: 03. Sep 2008, 13:04

Natürlich ist der Preis viel zu teuer...ich finds nur lustig, dass die den a956 als wertigeres Modell ca. 600 EUR billiger verkaufen. Als den a789, der eine Klasse drunter liegt. Selbst 2100 EUR ist noch zu teuer. Auch der Preis wird noch weiter fallen, sobald Konkurrenz am Markt ist.

Schatten
Inventar

#977 erstellt: 03. Sep 2008, 13:31

celle schrieb:

Der A9 hat LAN, der A780 nicht!

Das ist alles? Sonst kein Unterschied?

joeani
Stammgast

#978 erstellt: 03. Sep 2008, 13:34

Schatten schrieb:

celle schrieb:

Der A9 hat LAN, der A780 nicht!

Das ist alles? Sonst kein Unterschied?

Richtig sonst kein Unterschied ---> Aber Achtung:

Falls dir 46" zu wenig ist , musst du zu der teuren 9er Serie greifen (55") !!!!

netzer79
Stammgast

#979 erstellt: 03. Sep 2008, 13:39

Die Preise werden sich ab Verfügbarkeit erstmals so bei 25% unter dem Listenpreis einpendeln.
Das ist bei Samsung immer schon so gewesen. Man sieht es doch jetzt schon beim A759.

Liste des 52ers = 3099
Bei Amazon = 2275 (das sind estwas mehr als 26% unter UVP)

Dann halten die sich meistens 2-3 Monate und dann kommt der Preisverfall.
Das war auch letztes Jahr beim F96 so. Wer hat den da 4999 Euro für bezahlt.

Also bei einem Listenpreis von 4399 für den 55er rechne ich mit
3300 Euro bei einem guten Händler wie Amazon.

Grüße,
Netzer79

GerryTB
Stammgast

#980 erstellt: 03. Sep 2008, 14:19

Verfolge den F96 Thread seit ca. 1 Jahr. Smilerrr´s SM Einstellungen sind den meisten hier wahrsch. bekannt. Mit seiner Einstellung wird der F96 den 956 bildlich wahrsch. noch übertreffen, und die 3 Zoll Unterschied wären mir irgendwie egal. Ein 46 Zoll Bilderrahmen scheidet bei mir allerdings aus, da mein Wohnzimmer/Küche ca 9 m lang ist und ich vom Esstisch aus noch was erkennen möchte.
Vom Design find ich beide ok.
Welche gravierenden Unterschiede liegen jetzt zw. den Beiden?
Möchte jetzt mit dem F96 auch nicht vom Thema abschweifen, aber ich denke er gehört in diesem Thread unbedingt mit einbezogen.

lacoster0
Ist häufiger hier

#981 erstellt: 03. Sep 2008, 14:21

Faszinierend,

Jedes Jahr nach der IFA immer wieder die gleichen fragen und Tehmen......

Wie viel werden die geräte kosten UVP??? Wieviel kosten die Geräte nach Markteinführung in den Onlinestores??????
Wo kann man Online schon vorbestellen?????
Welcher online händler hat das Gerät als erstes auf sofort lieferbar stehen.

JAhr für Jahr immer die gleiche melodie genial

Mich langweilt das langsam

Ps. Das ist natürlich ironisch gemeint.
Mich interssiert auch was der nachfolger von meinem geliebten F96 sprich die 9serie so drauf hat..

Also macht weiter so

joeani
Stammgast

#982 erstellt: 03. Sep 2008, 14:52

lacoster0 schrieb:

Faszinierend,

Jedes Jahr nach der IFA immer wieder die gleichen fragen und Tehmen......

Ps. Das ist natürlich ironisch gemeint.
Mich interssiert auch was der nachfolger von meinem geliebten F96 sprich die 9serie so drauf hat..

Also macht weiter so

Darf ich fragen wie zufrieden bist mit du mit deinem Samsung??
Würdest du wieder einen kaufen???
Würdest du jetzt lieber eine Plasma kaufen ???

[Beitrag von joeani am 03. Sep 2008, 14:52 bearbeitet]

Tussy
Inventar

#983 erstellt: 03. Sep 2008, 15:00

joeani schrieb:

Schatten schrieb:

celle schrieb:

Der A9 hat LAN, der A780 nicht!

Das ist alles? Sonst kein Unterschied?

Richtig sonst kein Unterschied ---> Aber Achtung:

Falls dir 46" zu wenig ist , musst du zu der teuren 9er Serie greifen (55") !!!!

Und natürlich das Design nicht vergessen

A786 hat einen blauen Rand.
A956 einen "Carbonrand"

joeani
Stammgast

#984 erstellt: 03. Sep 2008, 15:02

Tussy schrieb:

joeani schrieb:

Schatten schrieb:

celle schrieb:

Der A9 hat LAN, der A780 nicht!

Das ist alles? Sonst kein Unterschied?

Richtig sonst kein Unterschied ---> Aber Achtung:

Falls dir 46" zu wenig ist , musst du zu der teuren 9er Serie greifen (55") !!!!

Und natürlich das Design nicht vergessen

A786 hat einen blauen Rand.
A956 einen "Carbonrand"

das ist doch nur für Frauen wichtig

Tussy
Inventar

#985 erstellt: 03. Sep 2008, 15:07

@joeani

Farbenblinder Macho

alki13
Stammgast

#986 erstellt: 03. Sep 2008, 15:28

Hat der A780 eine Spiegelnde oberfläche wie die ander Samsung modelle,stört das eigendlich nicht??

gottsefa
Ist häufiger hier

#987 erstellt: 03. Sep 2008, 16:05

Er hat ein Ultra Clear Display. Also es spiegelt etwas, vor allem aber in ausgeschaltetem Zustand. Wenn man ihn einschaltet dürfte es nur sehr wenig spiegeln.

Snuggel007
Inventar

#988 erstellt: 03. Sep 2008, 19:31

GerryTB schrieb:

Das ist wohl eher Wunschdenken.

ANDYx1975
Inventar

#989 erstellt: 03. Sep 2008, 19:55

Snuggel007 schrieb:

GerryTB schrieb:

Das ist wohl eher Wunschdenken. :D

Ich hab gehört, dass wenn man die Einstellungen von Vincent für den a656 übernimmt und die Tastenkombination 2xReturn + 123 drückt, den Fernseher danach ganz dolle schüttelt und dann ganz lieb streichelt, dann werden die Einstellungen den f96 ebenfalls übertreffen. Die Gehäuse Farbe soll man danach auch im Service Menü umstellen können. Ein User im AVS Forum konnte sogar den LCD auf 200hz umstellen...und den Movie Look entfernen

Ach solche Tipps sind immer wieder herrlich...Jetzt mal ernsthaft...Wie kommt man auf solchen Blödsinn?!? Der LCD ist eine neue Generation (bessere Chips, optimierte LEDs bzw. Panels und angepasste Software), davon abgesehen, wer hat schon einmal einen f96 neben einem a956 oder a786 gesehen?

Haidef
Stammgast

#990 erstellt: 03. Sep 2008, 20:30

GerryTB schrieb:

Smilerrr´s SM Einstellungen sind den meisten hier wahrsch. bekannt. Mit seiner Einstellung wird der F96 den 956 bildlich wahrsch. noch übertreffen

Wo wir gerade bei der Märchenstunde sind, hier noch eine Behauptung von Philips:

"Philips will allerdings bei den neuen Aurea- und Essence-Modellen allerdings schon dynamische Kontrastraten von über 2 Billionen zu 1 erreicht haben."

quelle:

http://www.channelpa...08/265568/index.html

(letzter Satz)

[Beitrag von Haidef am 03. Sep 2008, 20:45 bearbeitet]

ANDYx1975
Inventar

#991 erstellt: 03. Sep 2008, 20:38

Haidef schrieb:

GerryTB schrieb:

Smilerrr´s SM Einstellungen sind den meisten hier wahrsch. bekannt. Mit seiner Einstellung wird der F96 den 956 bildlich wahrsch. noch übertreffen

Wo wir gerade bei der Märchenstunde sind, hier noch eine Behauptung von Philips:

Philips will allerdings bei den neuen Aurea- und Essence-Modellen allerdings schon dynamische Kontrastraten von über 2 Billionen zu 1 erreicht haben.

quelle:

http://www.channelpa...08/265568/index.html

(letzter Satz)

Hm Philips LCDs haben mitunter den schlechtesten Kontrast überhaupt...Das Unternehmen sollte dringend neue Messgeräte anschaffen. 50.000:1 existiert ja auch nur auf dem Papier

eLw00d
Inventar

#992 erstellt: 03. Sep 2008, 20:43

Haidef schrieb:

GerryTB schrieb:

Smilerrr´s SM Einstellungen sind den meisten hier wahrsch. bekannt. Mit seiner Einstellung wird der F96 den 956 bildlich wahrsch. noch übertreffen

http://www.channelpa...08/265568/index.html

(letzter Satz)

Wenn man als Basis für einen Kontrastmessung tiefstes Schwarz (ausgeschaltete Hintergrundbeleuchtung) nimmt, dann kann man einen beliebig hohen Wert angeben.
Frag mich warum die nicht direkt ∞ : 1 schreibt.

Aber womöglich muss man sich noch ein wenig Luft für spätere Modelle lassen.
Die erscheinen dann mit einem Doppelt so hohen Kontrast von atemberaubenden 4 Billionen : 1

Also mit Märchenstunde hat das für mich wenig zu tun.
Vielfache von Null gibt es halt nicht.

ANDYx1975 schrieb:

Hm Philips LCDs haben mitunter den schlechtesten Kontrast überhaupt...Das Unternehmen sollte dringend neue Messgeräte anschaffen. 50.000:1 existiert ja auch nur auf dem Papier

Augen auf !
Die Rede ist von einem Gerät mit LED-Hintergrundbeleuchtung und "Local Dimming" !

[Beitrag von eLw00d am 03. Sep 2008, 21:15 bearbeitet]

ANDYx1975
Inventar

#993 erstellt: 03. Sep 2008, 21:22

eLw00d schrieb:

Haidef schrieb:

GerryTB schrieb:

Smilerrr´s SM Einstellungen sind den meisten hier wahrsch. bekannt. Mit seiner Einstellung wird der F96 den 956 bildlich wahrsch. noch übertreffen

http://www.channelpa...08/265568/index.html

(letzter Satz)

Also mit Märchenstunde hat das für mich wenig zu tun.
Vielfache von Null gibt es halt nicht.

ANDYx1975 schrieb:

Hm Philips LCDs haben mitunter den schlechtesten Kontrast überhaupt...Das Unternehmen sollte dringend neue Messgeräte anschaffen. 50.000:1 existiert ja auch nur auf dem Papierimages/smilies/insane.gif

Augen auf !
Die Rede ist von einem Gerät mit LED-Hintergrundbeleuchtung und "Local Dimming" !

Was hat das mit LED und Local Dimming zu tun? Die Zahlen sind Fantasy Zahlen wie so alle Philips Zahlen. Nur Komisch dass LG keine 2ms Reaktionszeit hat, obwohl die die Panels zusammen produzieren. In der Regel ist der LG Kontrast auch unter dem von Philips. Philips sind schummler.

SkUnK_FisH
Ist häufiger hier

#994 erstellt: 03. Sep 2008, 21:23

ähm geht es hier nicht um SAMSUNG Geräte? Ich lese hier nur Zeugs von Sony, Phillips und so ....

Schussel13
Neuling

#995 erstellt: 03. Sep 2008, 21:31

Hallo Jungs und äähm evntl. auch Mädels.

DANKE an ALLE

für diesen Thread. Nach langem Lesen und Warten ( wollte evntl. F96 ) muß ich Euch sagen:

Habe heute den 55A956 bestellt ! Denke mit 3170,00 bei PCZocker liege ich ganz gut, auch wenn er noch ein wenig günstiger wird.

Jetzt geht das lange Warten los

netzer79
Stammgast

#996 erstellt: 03. Sep 2008, 21:35

Schussel13 schrieb:

Hallo Jungs und äähm evntl. auch Mädels.

DANKE an ALLE

Yes, der erste Betatester

.
Ich bin mal gespannt wann der Laden liefern kann.

Schatten
Inventar

#997 erstellt: 03. Sep 2008, 21:37

sobald die flächendeckend lieferbar sind, bestell ich auch meinen 46er, schwanke noch, ob 789 oder 956...

YoShik
Stammgast

#998 erstellt: 03. Sep 2008, 21:44

was gibt es da zu überlegen? ganz klar 789, der mehrpreis zum 956 lohnt sich doch nicht wirklich...es sei denn du willst nicht 46' sondern 55', nen anderen grund seh ich sonst nicht.

wär nicht schlecht wenn noch ein 52a789 raus kommen würde.

Schatten
Inventar

#999 erstellt: 03. Sep 2008, 21:46

52 wäre geil, jop. 55 ist mir definitiv zu groß.

Mich stört etwas,d ass der Rahmen blau sein soll, auch wenns nur nen leichetr schimmer ist. mein Zimmer ist komplett schwarz weiß und soll so bleiben

Naja, wir werden die nächsten WOchen sehenm wohin die Preise gehen. 100 Euro unterschied nehm ich in kauf, wenns mehr ist, wird der 789 gekauft.

Gibts eigentlich kein genaues offizielles Datum zum Release?

SkUnK_FisH
Ist häufiger hier

#1000 erstellt: 03. Sep 2008, 21:50

[quote="FatBoo"]Wie hammer sehen denn die 9er aus?

Pic in groß...
[/quote]

Sieht echt hammer aus... Carbon Black nennt sich das ganze.. aber von so nah auch noch nie gesehen...

[Beitrag von SkUnK_FisH am 03. Sep 2008, 21:54 bearbeitet]

stephan-1848
Ist häufiger hier

#1001 erstellt: 03. Sep 2008, 21:58

Schatten schrieb:

sobald die flächendeckend lieferbar sind, bestell ich auch meinen 46er, schwanke noch, ob 789 oder 956...

Darf ich fragen wieso 789 und nicht 786?

darkest_hour
Stammgast

#1002 erstellt: 03. Sep 2008, 22:03

Hi,...

YoShik schrieb:

52 Zoll LED-LCD's erscheinen definitiv erst nächstes Jahr im Frühjahr zur CEBIT, und dann vorraussichtlich mit 200Hz.

Für diejenigen, die auf der IFA waren - das Modell wurde dort indirekt präsentiert - es handelt sich dabei um das Gerät mit dem violetten Crystal-Design welches ganz links auf der Fläche bei der 200Hz-Demonstration stand! Die Farbe ist allerdings noch nicht definitiv.

Sicher ist diesbezüglich nur, daß nächstes Jahr weitere Variationen des TOC-Crystal Designs erscheinen werden; ich habe bspw. eines in transparentem weiß/grau gesehen und das sah richtig gut aus. Auch rotorange ist denkbar.

Ich habe mich auch noch einmal nach den flachen "All In" LED-LCD's erkundigt welche in weiß und schwarz auf der Messe zu sehen waren und man sagte auch mir, daß diese bereits im Frühjahr erscheinen werden!

Zur Info:

DVB-S/DVB-C:

Samsung hat im August Geräte in deutschen MSH-Märkten getestet, welche mit digitalen Receivern ausgestattet waren. Die Tests sind alle sehr positiv ausgefallen und man wartet nun lediglich auf eine Einigung bei Deutschlands Kabel-Betreibern. Demnach können wir nun auch bei Samsung eventuell bereits im Frühjahr mit integrierten digitalen Tunern rechnen - für alle die darauf Wert legen...

Info-Live:

Die Geräte die nächstes Jahr erscheinen sollen ein überarbeitetes Info-Live bekommen und somit die Möglichkeit bieten, auf Web-Inhalte wie Youtube etc. zuzugreifen. Außerdem kann man die dazu benötigte Software ab der kommenden Generation updaten und für neue Dienste erweitern. Diese Funktion wird mit den aktuellen Geräten nicht geboten (als info für diejenigen, die es interessiert)

Grüße, DH