die 2009-B-SERIE, u.a. 240Hz, LED-Backlight, Slim-Line und noch stromsparender

darkvader_de schrieb:

Wenn ich erzähle dass mein TV fast 3.000,- gekostet hat, dann sagen zwar alle "Tolles Gerät" - aber 99% schütteln den Kopf und sagen dass es rausgeschmissen Geld ist.

Dem stimme ich voll und ganz zu
Da es hier in Deutschland mit HDTV noch sehr schlecht aussieht ist wohl jeder froh der noch eine Röhre zu Haus hat und beruhigt abwarten kann. Alles andere ist wirklich rausgeschmissendes Geld!

Cupa schrieb:

Snuggel007 schrieb: Ach der Sony Fan mal wieder. Dann nenne mir doch mal vergleichbares zur B Serie von Samsung. Haben dir etwa Sony Mitarbeiter wieder was geflüstert? :D Das Samsung die Weltherrschaft übernehmen wird... Und ich dachte, die B-Serie sei nur eine Brot- und Butter-Serie... nun doch High-End? Aber hey, sollte die B-Serie (wer auch immer bei den Serienbezeichnungen noch durchsieht) ein wirkliches High-End Produkt werden sollte, kommt auch das in meine engere Auswahl. Keine Frage... Bis dato blieb mir jedoch Samsung (in sämtlichen Produktbereichen) den Nachweis schuldig.

Sagt der mit dem X3500er. War da nicht was mit zu lauten Lüftern (ja, später teilweise behoben), Smearing (bis Heute nicht behoben) und das schlimmste immensen Lieferschwierigkeiten über etliche Monate hinweg ?

Ist wirklich nicht böse gemeint. Wollte mir damals selber den x3500er holen, hat aber solange gedauert, dass ich dann noch einen Sommer überstanden habe (nach 4 Monaten elendigem Warten) und mich für den 55A956 entschieden habe.

Also einfach Sony hochzujubeln und Samsung runterzumachen bringt sicherlich keinen weiter. Ich denke beide haben derzeit im HighEnd LCD Segment heisse Eisen im Feuer (9er Serie & x4500er Serie). Wobei man "leider" Samsung zugestehen muß, das Paket mit dem deutlich besseren P/L Verhältnis geschnürrt zu haben.
Das nicht konsequent durchgezogene RGB LED Backlight (kein Dimmen der einzelnen Farben etc.), die daraus resultierenden Mehrkosten und der zu geringe Leistungszuwachs "trübt" doch die hervorragende x4500er Serie etwas. Wohl auch ein Grund warum Sony beim Backlight nun scheinbar etwas zurück rudert.

Also wir sollten und alle daran erfreuen, dass die LCD Technik gerade auch durch LED Backlights mit LD in den letzen Jahren so zugelegt hat und man bei Samsung, wie auch Sony, High End LCDs findet auf denen man hervorragend Filme sehen kann.

Das die neue B-Serie nicht die neue High-End Serie wird ist wohl ziemlich sicher, wenn man Samsungs Strategie der letzen Jahre betrachtet. Welche natürlich auch nicht in Stein gemeißelt ist.

Grüße,
cyborg200x

Fotomarcus schrieb:

Hier noch ein Link, falls icht schon vorhanden. http://www.marcush.d...d-120-240hz-ab-2009/ Wie Vorredner schon schrieben one LED Backlight einen LCD zu kaufen wäre rausgeschmissendes Geld und die B Serie ist nur im Mittelmaß anzusetzen. Die echten Highlights kommen erst nach dem Sommer wieder. Hier noch einige Details. B8000 http://ces.cnet.com/8301-19167_1-10133696-100.html B7000 http://ces.cnet.com/8301-19167_1-10134420-100.html B6000 http://ces.cnet.com/8301-19167_1-10135347-100.html

Wenn dies doch nicht die High-End Geräte sind (B8000), dann wird es bestimmt eine 9000er Serie geben...
Logisch oder? alle High End Samsunge waren mit einer 9 behaftet

Also es wird definitiv mehrere Modelle aus der B-Serie geben, die LD bekommen werden. Das die B-Serie kein LD bekommt ist also nicht ganz korrekt und trifft nur auf die Frühjahrsneuheiten zu (B9000 und B950 sind potentielle IFA-Neuheiten). Auf der Messe haben aber laut Anwesende auch die Slim-Modelle ohne LD überzeugen können und waren angeblich neben den Panasonic Plasmas die besten TV-Geräte der Messe. Wir wissen ja noch nicht wie gut oder schlecht die Mittelklasse bildtechnisch wirklich ausfällt. Der reine SW der aktuellen CCFL-Samsung-Geräte gehört auch mit zum Besten im LCD-Bereich und vielen Normalos reicht der sicherlich schon aus. Immerhin auf dem Niveau von guten Plasmas von vor 2 Jahren und schon damals haben alle die Plasmatechnik wegen ihrer guter SW-Darstellung gelobt und die Messwerte sahen zu dem Zeitpunkt ähnlich aus. Sicherlich wird Samsung auch bei den Neuen wieder eine Schipppe zu den CCFL-Vorgängern drauflegen. Die Bewegungsdarstellung könnte auch weiter optimiert werden und auch besser werden als die der 9er-Serie.
War eigentlich noch nie so, dass die Mittelklasse zu der Topserie des Vorjahres nicht irgendwelche Verbesserungen aufweisen konnte. Im Kontrast und SW sollte die "alte" 9er-Serie schon besser sein (also weiterhin erste Wahl für Leute die vorwiegend Filme am Abend schauen und dafür keinen Projektor nutzen), aber es gibt ja noch andere Punkte wie Bildelektronik, Bewegungsdarstellung, Input-Lag, Design und Verarbeitung. Wer vorwiegend einen Allround-TV sucht und nicht nur Filme schaut und vor allem auch auf die Optik Wert legt, könnte in den Slim-Geräten trotzdem den idealen TV finden.

Ich denke die Preise werden bestimmt Gesalzen sein!!

Fotomarcus schrieb:

darkvader_de schrieb: Wenn ich erzähle dass mein TV fast 3.000,- gekostet hat, dann sagen zwar alle "Tolles Gerät" - aber 99% schütteln den Kopf und sagen dass es rausgeschmissen Geld ist. Dem stimme ich voll und ganz zu Da es hier in Deutschland mit HDTV noch sehr schlecht aussieht ist wohl jeder froh der noch eine Röhre zu Haus hat und beruhigt abwarten kann. Alles andere ist wirklich rausgeschmissendes Geld!

Also in meinen Augen ist das Blödsinn...sorry ist nicht böse gemeint... Aber die Zeiten wo man sagte, dass Röhren die besseren Geräte sind, sind vorbei. Ein guter LCD macht auch ohne HDTV ein sehr gutes Bild. Mein a956 ist eindeutig besser als meine alte Grundig Röhre und auch besser als die Sony Röhre meines Vaters. Wer Wert auf einen guten TV legt, macht nichts falsch wenn er 2000-3000 eur investiert. Ich habe keinen eur bereut bis jetzt und würde sofort zum Wiederholungstäter werden.

Cupa schrieb:

Snuggel007 schrieb: Ach der Sony Fan mal wieder. Dann nenne mir doch mal vergleichbares zur B Serie von Samsung. Haben dir etwa Sony Mitarbeiter wieder was geflüstert? :D Das Samsung die Weltherrschaft übernehmen wird... Und ich dachte, die B-Serie sei nur eine Brot- und Butter-Serie... nun doch High-End? Aber hey, sollte die B-Serie (wer auch immer bei den Serienbezeichnungen noch durchsieht) ein wirkliches High-End Produkt werden sollte, kommt auch das in meine engere Auswahl. Keine Frage... Bis dato blieb mir jedoch Samsung (in sämtlichen Produktbereichen) den Nachweis schuldig.

Ich verstehe, dann bleibst du sicher bei deinem perfekten x3500. Der ist natürlich das non plus ultra.

darkvader_de schrieb: Wenn ich erzähle dass mein TV fast 3.000,- gekostet hat, dann sagen zwar alle "Tolles Gerät" - aber 99% schütteln den Kopf und sagen dass es rausgeschmissen Geld ist.

Doch aber nur um es irgendwie zu rechtfertigen nicht selber so ein Gerät zu haben

Sonst würde doch in jedem Konsumerbereich die Einsteiger-Klasse langen.

Die B-Serie wird absolut ihre Berechtigung haben. Die meisten Kunden laufen doch zu MM oder Saturn schauen was ihnen vom Design gefällt und entscheiden dann nach dem persönlichen Geldbeutel.
Oftmals ist die Bildqualität doch sekundär bzw. der Kunde sieht den Unterschied erst garnicht....wie den auch bei dem Signal im MM. Geräusche wie Lüfter etc. sind durch die Kulisse eh kaum festzustellen.

So nun geht es nur noch um das Design und den Preis - ach ganz wichtig die Grösse. Ein Ultra-Slim ist sicherlich was besonderes, das sieht auch der 08/15 Kunde, hierbei kann auch er für sich eine Einschätzung machen. Das Argument kann er auch gegenüber anderen hervorheben und hat eine super Begründung und Rechtfertigung der Investition.
Wenn die Bildqualität dann in den eigenen 4 Wänden nicht so optimal rüberkommt, dann liegt es doch nur am Signal oder anderen Dingen...nie am neuen Fernseher. Ein direkter Vergleich steht doch meist auch nicht zur Verfügung.
Dann BD angeschlossen und nun ist doch alles wieder i.o. Eine Quali die er nie zuhause erlebt hat. Das es noch besser geht kann er doch garnicht einschätzen.
Deshalb denke ich, die B-Serie ist für das Massengeschäft genau richtig. Ein Top-Design und/weil Ultraslim, eine gute Ausstattung und ein relativ vernünftiges Bild. Das will der "normale" Kunde, das kann er einschätzen und nachvollziehen.

Ein Beispiel noch.
Ich habe hier an der ein oder anderen Stelle erwähnt, eine 52A859 sowie 55A959 (Samsung DE Geräte mit RE und 3 Jahren Garantie) ggf. verkaufen zu können.
Eigentlich, wenn ich die einzelenen Threats so verfolge gibt es etliche Forenmitglieder die aktuel kaufen wollen.
Wollen die wirklich? Eine Anfrage habe ich erhalten, nach Rückantwort...."habe meinen ja schon bei Nbb bestellt".

Das zeigt doch wie hoch die wirkliche Nachfrage nach sogenannten High-End Geräten ist.

99% der Kunden können bzw. wollen den Unterschied ob mit oder ohne LD garnicht sehen. Ob UtraSlim oder nicht das ist für sie nachvollziehbar.

Cheers

cyborg200x schrieb:

Sagt der mit dem X3500er.

ja

cyborg200x schrieb:

War da nicht was mit zu lauten Lüftern (ja, später teilweise behoben)

Meiner hat keine Lüfter...

cyborg200x schrieb:

Smearing (bis Heute nicht behoben)

ja leider, darum schaue ich mir ja auch den Markt weiterhin an.

cyborg200x schrieb:

und das schlimmste immensen Lieferschwierigkeiten über etliche Monate hinweg ?

Für manche schon

cyborg200x schrieb:

Also einfach Sony hochzujubeln und Samsung runterzumachen bringt sicherlich keinen weiter.

Ich jubel auch den Sharp XS1 hoch...

cyborg200x schrieb:

Das nicht konsequent durchgezogene RGB LED Backlight (kein Dimmen der einzelnen Farben etc.)

Stimmt! Aber Sony hat daraus gelernt. Sicherlich war es auf einer Seite inkonsequent aber der Preis wäre sonst wohl über 10k für einen 55" gestiegen.

cyborg200x schrieb:

Also wir sollten und alle daran erfreuen, dass die LCD Technik gerade auch durch LED Backlights mit LD in den letzen Jahren so zugelegt hat und man bei Samsung, wie auch Sony, High End LCDs findet auf denen man hervorragend Filme sehen kann.

Wie gesagt, Samsung blieb mir bis dato den Nachweis schuldig. Bin aber für Überraschungen offen.

cyborg200x schrieb:

Das die neue B-Serie nicht die neue High-End Serie wird ist wohl ziemlich sicher,

Welche Serie wird denn bei Samsung High-End?
Die B-Serie hat 200Hz, ist Slim und bietet LED-Backlight.
Was soll da noch groß kommen? Außer spielerein wie "Wireless-HD" etc.?

cyborg200x schrieb:

wenn man Samsungs Strategie der letzen Jahre betrachtet. Welche natürlich auch nicht in Stein gemeißelt ist.

Wie ein Absatz drüber zu sehen ist, erkenne ich keine Strategie bei Samsung.

Min_Sylt schrieb:

darkvader_de schrieb: Wenn ich erzähle dass mein TV fast 3.000,- gekostet hat, dann sagen zwar alle "Tolles Gerät" - aber 99% schütteln den Kopf und sagen dass es rausgeschmissen Geld ist. Doch aber nur um es irgendwie zu rechtfertigen nicht selber so ein Gerät zu haben Sonst würde doch in jedem Konsumerbereich die Einsteiger-Klasse langen. Die B-Serie wird absolut ihre Berechtigung haben. Die meisten Kunden laufen doch zu MM oder Saturn schauen was ihnen vom Design gefällt und entscheiden dann nach dem persönlichen Geldbeutel. Oftmals ist die Bildqualität doch sekundär bzw. der Kunde sieht den Unterschied erst garnicht....wie den auch bei dem Signal im MM. Geräusche wie Lüfter etc. sind durch die Kulisse eh kaum festzustellen. So nun geht es nur noch um das Design und den Preis - ach ganz wichtig die Grösse. Ein Ultra-Slim ist sicherlich was besonderes, das sieht auch der 08/15 Kunde, hierbei kann auch er für sich eine Einschätzung machen. Das Argument kann er auch gegenüber anderen hervorheben und hat eine super Begründung und Rechtfertigung der Investition. Wenn die Bildqualität dann in den eigenen 4 Wänden nicht so optimal rüberkommt, dann liegt es doch nur am Signal oder anderen Dingen...nie am neuen Fernseher. Ein direkter Vergleich steht doch meist auch nicht zur Verfügung. Dann BD angeschlossen und nun ist doch alles wieder i.o. Eine Quali die er nie zuhause erlebt hat. Das es noch besser geht kann er doch garnicht einschätzen. Deshalb denke ich, die B-Serie ist für das Massengeschäft genau richtig. Ein Top-Design und/weil Ultraslim, eine gute Ausstattung und ein relativ vernünftiges Bild. Das will der "normale" Kunde, das kann er einschätzen und nachvollziehen. Ein Beispiel noch. Ich habe hier an der ein oder anderen Stelle erwähnt, eine 52A859 sowie 55A959 (Samsung DE Geräte mit RE und 3 Jahren Garantie) ggf. verkaufen zu können. Eigentlich, wenn ich die einzelenen Threats so verfolge gibt es etliche Forenmitglieder die aktuel kaufen wollen. Wollen die wirklich? Eine Anfrage habe ich erhalten, nach Rückantwort...."habe meinen ja schon bei Nbb bestellt". Das zeigt doch wie hoch die wirkliche Nachfrage nach sogenannten High-End Geräten ist. 99% der Kunden können bzw. wollen den Unterschied ob mit oder ohne LD garnicht sehen. Ob UtraSlim oder nicht das ist für sie nachvollziehbar. Cheers :prost

Liegt vielleicht daran, dass die meisten Angst haben wegen Garantieübernahme. Einige Herstelle stellen sich ganz schön an, wenn man nicht der Erstbesitzer ist und Garantieansprüche stellt...
Ansonsten hättest du wohl mehr Anfragen. Ich suche auch einen und habe bisher keinen gefunden, aber ich habe mich mit einem Hersteller mal dermaßen in der Wolle gehabt, da er die Garantie nicht übernehmen wollte, weil die Rechnung nicht auf meinen Namen ausgestellt war...
So etwas merkt man sich halt und man möchte nicht, dass es nocheinmal vorkommt.

Viele Grüße
Nils

Das die neue B-Serie nicht die neue High-End Serie wird ist wohl ziemlich sicher, Welche Serie wird denn bei Samsung High-End? Die B-Serie hat 200Hz, ist Slim und bietet LED-Backlight. Was soll da noch groß kommen? Außer spielerein wie "Wireless-HD" etc.?

das der B9000 kommt ist doch schon längst durchgesickert und wurde hier auch schon im thread berichtet. es steht das design halt bloß noch nicht fest. dieser wird dann local dimming haben.

also ich persönlich würde auch auf LD verzichten und zu einem B8000 greifen, wenn samsung endlich eine gescheitete bewegtbilddarstellung auch bei SD hinbekommt sowie das smearing in den griff bekommt.

ich hatte 4 wochen einen A786 der mich diesbezüglich oft auf die palme gebracht hat.

werde glaube ich aber voher nochmal im laden schauen und den demo-mode für LD betrachten, ob der unterschied so gravierend ist.

bin auch sehr gespannt bzgl der preisgestaltung weil es einfach zu viele unterschiedliche anzeichen gibt. einerseits hat samsung bekannt gegeben das sie mehr zu einem premiumhersteller heranwachsen wollen (also auch die preise anziehen). dem gegenüber steht jedoch die wirtschatskrise sowie der starke quartalsverlust, den sie glaube ich nicht durch preissteigerungen entgegen wirken werden...

Memphis schrieb: Liegt vielleicht daran, dass die meisten Angst haben wegen Garantieübernahme. Einige Herstelle stellen sich ganz schön an, wenn man nicht der Erstbesitzer ist und Garantieansprüche stellt... Ansonsten hättest du wohl mehr Anfragen. Ich suche auch einen und habe bisher keinen gefunden, aber ich habe mich mit einem Hersteller mal dermaßen in der Wolle gehabt, da er die Garantie nicht übernehmen wollte, weil die Rechnung nicht auf meinen Namen ausgestellt war... So etwas merkt man sich halt und man möchte nicht, dass es nocheinmal vorkommt.

Da kann ich Dich aber beruhigen. Erstens handelt es sich um AXX9 Geräte. Zweitens sind diese noch nie registriert. Drittens erhältst Du einen offiziellen Kaufbeleg mit ausgw. MwSt. etc.
Ich denke da dürfte es keine Probleme geben, oder?

Aber eins noch einmal zur Klarstellung. Ich muß die hier nicht verkaufen....habe sie nur deshalb angeboten da hier viele sagten, Sie hätten gerne aber bekommen keinen.

Cheers

thomson1984 schrieb:

Das die neue B-Serie nicht die neue High-End Serie wird ist wohl ziemlich sicher, Welche Serie wird denn bei Samsung High-End? Die B-Serie hat 200Hz, ist Slim und bietet LED-Backlight. Was soll da noch groß kommen? Außer spielerein wie "Wireless-HD" etc.? das der B9000 kommt ist doch schon längst durchgesickert und wurde hier auch schon im thread berichtet. es steht das design halt bloß noch nicht fest. dieser wird dann local dimming haben.

In welchen Bezug steht das zu meiner Aussage? Du hast - glaube ich - nicht verstanden was ich gemeint habe.
Kein Mensch streitet ab, dass eine B9000-Serie kommt.

deine hauptaussage war:

Was soll da noch groß kommen? Außer spielerein wie "Wireless-HD" etc.?

und ich meinte halt das der B9000 LD hat, das ist das große was kommt. natürlich kommen auch noch spielereien wie du scchon geschrieben hast...

thomson1984 schrieb:

deine hauptaussage war: Was soll da noch groß kommen? Außer spielerein wie "Wireless-HD" etc.? und ich meinte halt das der B9000 LD hat, das ist das große was kommt. natürlich kommen auch noch spielereien wie du scchon geschrieben hast...

LED-LCD's ohne LD sind genau so inkonsquent wie Sony's RGB-LED. Von daher bin ich von einem LED-LD-LCD ausgegangen.

Ist schon total interessant was so eine Frage über das LD auslösen kann.
Also bin ich dann wohl eher ein Normalo wie die meisten Kunden die einen TV kaufen.
Trotzdem ist es mir total wichtig dass ich Topware für mein Geld bekomme.
Ich hatte die ganze Zeit den LE 52 A 759 im Auge.Da nun die neuen Modelle kommen habe ich mich entschieden noch zu warten.Wenn ich ehrlich bin weiß ich nichtmal ob der 759 LD hat.Ich habe derzeit zwei LE 40 N 71.Für mich sind die TVs sehr gut.Manchmal gibt es einen Bildfehler aber damit kann ich leben.Das Schwarz ist für mich auch ok.Auch wenn man immer wieder liest dass das Schwarz noch viel besser ist als vorher.Für mich ist es wichtig dass der neue TV weniger Strom verbraucht z.b. aber vor alles soll es einfach ein
Supergerät sein was ich mir hinstelle und das Bild muss einfach sehr gut sein.Die meisten kaufen sich doch einen TV der ein paar Jahre halten soll.
Das Slim Design ist ja auch nicht uninteressant.
Ich kann mir einfach nicht vorstellen dass Samsung Mittelklasse TVs auf den Markt bringt der nichtmal ein bischen besser ist als der Vorgänger.
Das will nicht in meinen Kopf.
Soviel dazu.
Ab wann werden die neuen Modelle gelistet werden?

Die neue BSerie wird sicherlich einige Verbesserungen mit sich bringen. Der Schwarzwert wird nicht besser sein als bei dem a956 aber dafür werden die Bewegtbilder und die Elektronik sicherlich den ein oder anderen Vorteil aufweisen. Unterm Strich wird der a956 sicherlich noch leicht die Nase vorne haben, aber die BSerie wird auch ihren Reiz haben. Es kommt hierbei sicherlich sehr stark auf das Nutzerverhalten und die Ansprüche an.

Ich pers. finde, dass wir uns einfach gedulden müssten. Es bringt doch einfach nichts zu spekulieren, ob die neue B Serie besser oder schlechter sein wird als z.B. die jetzige A Serie. Abwarten und Tee trinken.

Nee aber Samsung wird sicherlich keinen Schritt mehr zurück machen. Das wäre Nonsense. Die Frage ist eher wie nah kommen die neuen B Modelle an die 9er ran und welches B Modell wird die 9er zur ifa ersetzen.

ANDYx1975 schrieb:

Nee aber Samsung wird sicherlich keinen Schritt mehr zurück machen. Das wäre Nonsense. Die Frage ist eher wie nah kommen die neuen B Modelle an die 9er ran und welches B Modell wird die 9er zur ifa ersetzen.

und vorallem, wann kommt die C-Reihe
Ganz ehrich: Hier sieht doch kein Mensch mehr durch. Und mir soll noch einmal jemand erzählen, Samsung verfolge eine "Strategie"...

Cupa schrieb:

Ganz ehrich: Hier sieht doch kein Mensch mehr durch.

Und genau deshalb hab ich mir ein aktuellen LCD gegönnt.
Die Qualität war und ist bekannt.
Getestet wurde er auch schon, Einstellungen / Tipps etc. liegen vor.

Preis ist auch mehr als akzeptabel......!!

Just wait and see whats going on.......

Cheers

Cupa schrieb:

und vorallem, wann kommt die C-Reihe

Sowas wollte ich auch grad schreiben bzw. die Sprüche in etwa "Soll ich warten..." etc. pp. sind doch
nach der B-Reihe wirds doch sicher eine andere, bessere geben mit neuen Features u.s.w.
Wenn ich immer warten würde... naja....

Einer seits gebe ich Dir 100% Recht, dass man sich Dumm und Dämlich warten kan. es kommt immer was besseres.

Ich warte leider auch schon seit der IFA 2008. Hatte den 52A656 vor der Tür und schickte diesen wieder weck auf Grund von neuer Serien von Samsung.

So hätte sofort auch zugeschlagen aber der 55a956 ist mir zu teuer und meiner Meinung nach nicht 1500€ mehr wert als der 52a656.

Nur wegen LED und etwas Spielerei lohnt der AUfpreis von knapp 1500€ nicht. Dies ist meine Meinung und muss nicht unbedingt mit euren übereinstimmen.

Andererseits lohnt sich das warten doch. Denn die BSerie wird echt gut neue Pannels,Wlan, entspiegelte Oberfläche 200hz und LED.

Hier bin ich bereit kanpp 3000€ auszugeben. Weil Preis Leistung sich lohnen im vergleich zum 52a656/659.
Daher werde ich mir eine BSerie kaufen mit 200HZ, LED, Wlan , entspiegelt usw.

Will niemanden hier angreifen aber diesmal lohnt das warten schon. Wer dennoch warten möchte nach der B Serie der hat selber schuld oder einfach genug Zeit. Mir reicht es und die B Serie wird es obwohl ich die neuen Laser Tv s auch nicht schlecht finde.

SONGOGUC2000 schrieb: Will niemanden hier angreifen aber diesmal lohnt das warten schon. Wer dennoch warten möchte nach der B Serie der hat selber schuld oder einfach genug Zeit. Mir reicht es und die B Serie wird es obwohl ich die neuen Laser Tv s auch nicht schlecht finde.

Da hast Du wahrscheinlich recht.

Mich nervt es nur zu warten wann die "Neuen" endlich erscheinen....und dann noch wann den das Gerät zu kaufen ist, für das ich mich entscheiden würde. Dann ist bestimmt schon wieder IFA und das Spiel geht von Vorne los.

Habe bereits erwähnt:

50"-55" LCD mit LED-Backlight und LD. 200/240HZ, Top Qualität und ansprechendes Design. Kann ruhig 1 inch breiter (tiefer) sein wegen der Stabilität oder Kompromissen i.S. Bildquali. bzw. Lüfter.
Muß kein Samsung sein...würde mich sehr über ein Sony freuen.

Mir ist aber klar, wenn es den gibt....ist etwas Neues an wünschenwerter Technik auf dem Markt bzw. avisiert.

Die B-Serie wird man am Anfang, wie immer bei Neuerscheinungen, nicht zu dem Preis bekommen wie die A-Serie die sich im Preis schon relativiert hat.


Cheers

was bringt eigentlich 200 hz , sowas wie 100 hz bei den anderen samsung modellen ? die meisten leute haben das doch eh auf niedrig gestellt oder komplett aus.das bild wirkt irgendwie zu schnell , vorgespult , soap effect.^^

Ich frag mich trotzdem, weshalb man die B-Serie anstatt nem A78* oder A95* kaufen sollte

Also warum die B Serie , kann ich Dir beantworten.

Die B Serie ist schmaler hat einen neuen Panel, neue Bildoberfläche die weniger spiegelt, 200hz, (LED), Wlan.

ein neueS panel ? und das wäre ?

Für mich persönlich ist hierbei aber LD das K.O.-Kriterium

Foofth schrieb:

Ich frag mich trotzdem, weshalb man die B-Serie anstatt nem A78* oder A95* kaufen sollte :.

Hat ein schöneres Design u. hängt mit Sicherheit angenehmer an der Wand. Es kommt halt darauf an was dem einzelnen wichtiger ist. Abgesehen davon weiß noch keiner wie die Bildqualität ist. Vielleicht ist sie wirklich top u. reicht z.B an den 956er ran. Muß man erstmal abwarten. Ansehen kostet jedenfalls nichts!

J488 schrieb:

ein neueS panel ? und das wäre ?

Ein neues Ultra Clear panel bei der Serie 7 und auch 6 A650 (ab 32″), sorgt für tiefere Schwarzwerte und natürlichere Farben in der Darstellung.


Mehr gibt es hier

HIER



HIER DIE B Serien
B Serie

sehen echt geil aus.

EIN VIDEO VON DER CES HABE ICH AUCH GEFUNDEN:

VIDEO

ja aber das ist doch nichts neues das ultra clear panel , wenn du von der neuen B serie redest und sagst neues panel.

Also der Bericht ist stark gekürzt und primitiv geschrieben. Sieht man ganz schön an so Sätzen wie:

"Diese drei LED-Serien verwenden alle LEDs als Hintergrundbeleuchtung. Die Features sind enorm gegenüber LCD-TV ohne LED-Hintergrundbeleuchtung."

Zumal hier auch mal wieder nicht erwähnt wird, dass es Edge-LEDs sind und absolut nix mit dem zu tun haben, was der Schreiber sich vorstellt. Das mit dem WLAN geht auch wieder nur über diesen dubiosen Stick, den es bis dato noch nicht gibt.

J488 schrieb:

was bringt eigentlich 200 hz , sowas wie 100 hz bei den anderen samsung modellen ? die meisten leute haben das doch eh auf niedrig gestellt oder komplett aus.das bild wirkt irgendwie zu schnell , vorgespult , soap effect.^^

das würde mich auch mal intressieren.
eine fehlerfreie 100 herz technik würde mich viel eher intressieren, eine die nicht nur bei sportübertragungen sondern auch bei filmen gut aussieht.

ANDYx1975 schrieb:

Zumal hier auch mal wieder nicht erwähnt wird, dass es Edge-LEDs sind und absolut nix mit dem zu tun haben, was der Schreiber sich vorstellt. Das mit dem WLAN geht auch wieder nur über diesen dubiosen Stick, den es bis dato noch nicht gibt.

Aha!
Relativiert sich also alles mal wieder...
Wie die Finte beim 959er mitm DVB-C Tuner...
Das mansche auch wirklich immer alles glauben was andere so schreiben...*ts*ts*ts*

ANDYx1975 schrieb:

Zumal hier auch mal wieder nicht erwähnt wird, dass es Edge-LEDs sind und absolut nix mit dem zu tun haben, was der Schreiber sich vorstellt.

Edge LED

LED Backlight oder?

Ja schon, nur mit dem Unterschied das sie am Rand angebracht sind, was eine wahrscheinlich schlechte Ausleuchtung mit sich bringt.

ANDYx1975 schrieb:

Aber die Zeiten wo man sagte, dass Röhren die besseren Geräte sind, sind vorbei. Ein guter LCD macht auch ohne HDTV ein sehr gutes Bild.

Das sehen viele aber anders , schau Dir mal die PAL Bilder an im MM auf vielen LCD, einfach grottenschlecht!
Dazu noch das hier: http://www.hdtv-prax...4&page_id=53&ppart=6

Bezüglich PAL Bild ist die Röhre immer noch allen LCD überlegen oder warum warten immer noch so viele mit dem Kauf eines LCD? Am Preis liegt es nicht der ist mittlerweile akzeptabel. Viele warten weil 99% aller Fernsehsender in PAL ausstrahlen und nicht in HDTV und das wird sich so wie es aussieht die nächsten 5 jahre nicht ändern. Da ist die Röhre eben immer noch überlegen. 79% aller Haushalte haben noch eine Röhre...

Bezüglich PAL Bild ist die Röhre immer noch allen LCD überlegen oder warum warten immer noch so viele mit dem Kauf eines LCD? Am Preis liegt es nicht der ist mittlerweile akzeptabel. Viele warten weil 99% aller Fernsehsender in PAL ausstrahlen und nicht in HDTV und das wird sich so wie es aussieht die nächsten 5 jahre nicht ändern. Da ist die Röhre eben immer noch überlegen.

Faszinierend wie hartnäckig dieses Röhren-Märchen sich hält.

Ist das überhaupt sicher, dass die neuen edge led bekommen?
Glaube eher an Vermutungen. Denn das wäre klar ein Rückschritt.

Na ja, das Problem löst sich von selbst. Viele Röhren TV (besonders die "Flat/Inline" Rörhen) sterben viel früher, als gute Geräte bis Anfang der 90er Jahre.

Außerdem wollen viele Leute halt was neues, großes. Und 20% finde ich bei kaum HD-Inhalten schon viel. Und die Preise sind auch erst seit kurzem wirklich interessant. Also für Normalos. In den nächsten 2,3 Jahren werden sehr viele Leute darauf umsteigen.

Wieso Rückschritt. Es sind Mittelklasse Tvs. Wenn man die Jetztigen mit LD ausstatten würde, würden man dem A9 ja selbst Konkurrenz machen. Der will ja auch noch verkauft werden.

Damit ist es beanwortet. Gegenüber LD ist es natürlich ein Rückschritt.

Lindon_Lomax schrieb:

Bezüglich PAL Bild ist die Röhre immer noch allen LCD überlegen oder warum warten immer noch so viele mit dem Kauf eines LCD? Am Preis liegt es nicht der ist mittlerweile akzeptabel. Viele warten weil 99% aller Fernsehsender in PAL ausstrahlen und nicht in HDTV und das wird sich so wie es aussieht die nächsten 5 jahre nicht ändern. Da ist die Röhre eben immer noch überlegen. Faszinierend wie hartnäckig dieses Röhren-Märchen sich hält.

Schon mal ein PAL Bild auf einen normalen LCD der Mittelklasse gesehen Anscheinend nicht

Es werden ja die Nachfolger der A5 A6 A7. Da die noch CCFL hatten, ein Fortschritt also.:D
LD soll ja momentan noch Premium sein.

Fotomarcus schrieb:

ANDYx1975 schrieb: Aber die Zeiten wo man sagte, dass Röhren die besseren Geräte sind, sind vorbei. Ein guter LCD macht auch ohne HDTV ein sehr gutes Bild. Das sehen viele aber anders , schau Dir mal die PAL Bilder an im MM auf vielen LCD, einfach grottenschlecht! Dazu noch das hier: http://www.hdtv-prax...4&page_id=53&ppart=6 Bezüglich PAL Bild ist die Röhre immer noch allen LCD überlegen oder warum warten immer noch so viele mit dem Kauf eines LCD? Am Preis liegt es nicht der ist mittlerweile akzeptabel. Viele warten weil 99% aller Fernsehsender in PAL ausstrahlen und nicht in HDTV und das wird sich so wie es aussieht die nächsten 5 jahre nicht ändern. Da ist die Röhre eben immer noch überlegen. 79% aller Haushalte haben noch eine Röhre... ;)

Pal ist nicht gleich Pal. In den Märkten stehen meist mehrere TV die in Reihe mit einem analogen Kabelsignal gespeist sind. Das einem davon schlecht werden kann glaube ich gerne. DVBT sieht dann aber schon wesentlich besser aus u. Sat digital läßt einen die Röhre schnell vergessen.

Mittlerweile sogar bei Sport und Fußball. Man muß nur ein bischen mit den Einstellungen der Geräte spielen.

gibt es schon ein Datum wann die B-Serie im Handel zu bekommen sein soll?

mfg pipapu

pipapu schrieb:

gibt es schon ein Datum wann die B-Serie im Handel zu bekommen sein soll? mfg pipapu

Darüber erfahre ich mitunter nächste Woche Dienstag oder Mittwoch genaueres!

DH