Philips xxPFL9803 - LED Backlight

CBukowski schrieb:

Es ist mir jedenfalls aufgefallen das Philips sich dieses Jahr sehr zurückgehalten hat was neue TVs und Techniken betrifft. Letztes Jahr wurde noch mit einem Riesenspektakel der neue Aurea vorgestellt und der 9732 war das Nonplusultra. Diese Jahr konnte man bei Philips hauptsächlichst Senso Kaffeemaschinen bestaunen..... Bis kurz vor der Messe war ich noch drauf und dran mir den 9703 zu kaufen. Nun bin ich mir wieder unsicher und tendiere schon mehr zu Sony oder Samsung

Schade.

Tendierst Du zu LED-Backlight?

SunnyHifi schrieb:

... Auf die Tatsache, dass der 9732 ja das Input- und Spielelag hat....

Wie sieht das bei dem 42" 9703 und 9803 aus? Werde mir wohl bald einen 9703 kaufen, allerdings möchte ich da auch eine PS3 anschließen und keine bösen Überraschungen erleben ...

@Nickim

freut mich das meine Eindrücke euch ein wenig weiterhelfen konnten, wenn auch nur "unterhaltungs-technisch"

Kleine Zwischenfrage mal:
Denkst du, dass der 47PFL9703 bei einem Sitzabstand von grob Nasenspitze bis LCD-Schirm 3,6 Meter i.O. ist ?
Meine Bedenken habe ich größtenteils nur wegen der Anstrengung für die Augen, die ja bei dem größeren Bild mehr hin- und herwandern müssen.
Andererseits bin ich mir nicht bewusst, da einige Leute die zu nah(ich denke zwar nicht bei dieser Entfernung) am Schirm sitzen von so einem mulmmigen Unwohlsein(so wie Übelkeit)leichtem Schwindel bericten, inwiefern das größere Bild bei schnellen Kameraschwenks oder schnellen Bildsequenzen zu einer Art "Übelkeit" führen können.

Zum Sitzabstand gibt es die unterschiedlichsten Meinungen und Begründungen(PAL-Signal,Augenermüdung). Die Einen sagen 3*Bilddiagonale, andere widerrum 10*Zollgröße=Sitzabstand in Metern.
Ich hab mir zwar die Plakate von Panasonic in 42 und 46 geholt, aber das Bewegtbild ist wieder 'ne andere Geschichte. Der 42 schien mir sehr übersichtlich und genau das war er auch-->eher klein. Der 46 ist schon deutlich mehr Kino. Die Augen muss ich beim 42 aber auch bewegen um ihn zu 100% von rechts nach links abzudecken.
Preislich liegen sie ja nicht unbedeutende 500-600 € auseinandner. Allerdings gibt es im Forum auch einige Meinungen über eine schnelle Gewöhnungsphase an die Größe. Die Leute die dann den 47 haben würden danach den 42 für zu klein ansehen. Ist wohl wie mit dem Ambilight einmal gekauft wieder gekauft

Wäre für einen Rat sehr dankbar.

@Pingo

Man kann diverse Modi optieren - Film,..., und dann auch Spiele heißt das denke ich.
Das hat man ja, gerade wegen den schlechten Erfahrung beim 9732, im 9703 realisiert/eingeführt.
Selbst ausprobiert habe ich den 9703 als Spiele-LCD noch nicht. Kannst ja in der Suchfunktion die Erfahrungen der PS3-Nutzer analysieren. Bis jetzt höre ich keine Beschwerden hinsichtlich der Spieletauglichkeite des 9703.

Da das gerade mit den sonnigen Tagen gut klappt wünsche ich erneut einen sonnigen Mittwoch

[quote="NICKIm."]
Schade.

Tendierst Du zu LED-Backlight?[/quote]

Das war für mich anfangs nicht das ausschlaggebende. Nun habe ich aber die neuen Samsungs mit LED Backlight nicht nur auf der Messe sondern auch bei Saturn in Berlin live gesehen. Es lief grade die Sportschau mit Fussballbundesliga und was ich da gesehn habe, das hat mich schon sehr beeindruckt. Das SD Bild war doch um einiges schärfer und kontrastreicher als beim Philips. Sowas macht mich dann immer ganz nachdenklich, gerade wenn man sich schon auf ein Gerät festgelegt hat.

SunnyHifi schrieb:

@Nickim Kleine Zwischenfrage mal: Denkst du, dass der 47PFL9703 bei einem Sitzabstand von grob Nasenspitze bis LCD-Schirm 3,6 Meter i.O. ist ? Da das gerade mit den sonnigen Tagen gut klappt wünsche ich erneut einen sonnigen Mittwoch :prost

Guten Morgen

Bei der Nutzung von Pal-Digital würde ich bei Deinem Sehabstand für dieses Modell den 42PFL9703 bevorzugen.
Solltest Du auch öfter HD-Inhalte nutzen, dann den Philips 42PFL9703 oder bei 42" ggf. auch den kommenden Philips 42SE0001.

Eine Diagonale oberhalb von 42" kann dazu führen,, dass man sog. kleine Bildfehler besser erkennt.

Ich selbst nutze 50" bei 3 m bis ca. 5 m.

CBukowski

Dies klingt interessant. Wie war beim betrachten von Fussball die Bewegungsdarstellung beim 42PFL9803H und welches Signal haben sie dort im Geschäft verwendet d.h. DVB-t, DVB-C oder DVB-S?

Hat er einen HD-Tuner integriert für alle Verbreitungswege d.h. Kabel, Satellit und DVB-t?

Freue mich wenn mein TV-Händler ihn zum betrachten, erhalten hat.

Gruss

- Nicki

Ok, möglicherweise ist das hier das falsche Thema, aber gestern war ich mal in der Mittagspause hier in Bruchsal im Media Markt und dort konnte ich leider keinen 9803 sehen, dafür aber einen Samsung 46A789.

Der hat auch eine LED Local Dimming Hintergrundbeleuchtung. Da ich ja selber sage das man in dieser Beleuchtung nicht sehr viel beurteilen kann, war ich doch sehr erstaunt.

Ich habe mir mit einem Freund diverse LCDs und auch Plasmas angeschaut, und jetzt kommt’s, WOW!!!!!!

Das Bild war so was von geil - (ja, mir ist bewusst das sich das Bild im dunklem Raum subjektive stark verändert) - trotzdem konnte ich folgendes feststellen.

Verglichen mit allen anderen LCD auch dem Vorgängermodel F96, konnte ich keinen Heiligenschein oder ähnliches erkennen, als ich seitlich auf das Bild geschaut habe.

Kurz gesagt, das Bild war allen Displays (LCD & Plasmas) in der allgemeinen Bildqualität überlegen und dort standen sehr viele TV von jeder aktuellen Marke. Dies wurde auch von meinem Kumpel bestätigt, ohne das ich ihn beeinflusst habe.

Jetzt fehlt nur noch ein persönlicher Test im dunklen Raum.

Nun werde ich wohl doch noch von einem LCD überzeugt, obwohl ich die Hoffnung schon fast ganz aufgegeben habe, dass ein LCD so gut sein kann.

Verzeiht mir das ich so von diesem Samsung schwärme, aber wenn der Philips nur annährend so gut ist, dann wird er ein Hammer.

Akira11

Hallo

Dies klingt sehr gut.

Nun müsste man ihn wirklich bei einem Händler testen und dann direkt mit dem 42PFL9803H vergleichen bei dunklem Umgebungs Licht.

Gruss zum Kraichgau

- Nicki

@Nicki

Sorry ich hatte die neuen Samsungs nicht mit dem 9803 verglichen sondern mit dem 9703 und da waren bei der Bildqualität Welten dazwischen. Das Signal kam von DVB-S. Die Bewegungsdarstellung war grade bei Fussball top. Und der Abstand war zum 46A956 grade mal 2,50-2,80m.

@Akira

Das kann ich nur bestätigen. Das Bild ist absolut geil bei den neuen Samsungs. Einziger Nachteil ist halt das die Dinger spiegeln und keinen Drehfuß haben. Ich warte jetzt noch bis ich die neuen SonyX4500 mal beim Händler sehen kann.

CBukowski schrieb:

@Nicki Sorry ich hatte die neuen Samsungs nicht mit dem 9803 verglichen sondern mit dem 9703 und da waren bei der Bildqualität Welten dazwischen. Das Signal kam von DVB-S. Die Bewegungsdarstellung war grade bei Fussball top. Und der Abstand war zum 46A956 grade mal 2,50-2,80m.

So hatte ich dies nicht gemeint

Der Samsung ist bereits sehbar? Dies ist interessant für einen direkten Vergleich und toll, dass das Bild beim Fussball beim 42PFL9803H top ist.

Rein preislich frage ich mich, warum der 42PFL9803H trotz der neuesten Technologie die wahrscheinlich teurer in ihrer Prod. sein wird, er relativ wenig teurer als ihre Top-LCDs mit 42", orientierend an ihren UVPs, ist.

Danke für die Info.

Hallo,

war heute im Saturn in Altwarmbüchen, habe mir den 42PFL9803
angeschaut.

Also das Design gefällt mir,mit dem Alurahmen. Daneben hing der 9703 in 47", und ich muss sagen, das ich vom Bild beim 9803 enttäuscht war im Vergleich zum 9703. Die Farben wirkten nicht so toll und das Bild sah sehr unscharf aus.
gezeigt hatten sie den Demokanal von Astra-HD, ich habe an den Einstellungen ein bischen rumgespielt und das bild wurde auf jedenfall etwas besser. die Bildqualität des 9703 konnte ich aber nicht ganz erreichen, ich hatte aber leider auch nicht die Zeit die Einstellungen weiter zu optimieren.
der Schwarzwert beim 9803 war sichtbar besser als beim 9703.
ich denke mit mehr zeit für die Einstellungen, würde man die bildqualität des 9703 mindestens erreichen oder sogar überbieten.

werde mir den 9803 anfang nächsten jahres wahrscheinlich holen.

prof.gates

Hallo

Du möchtest den 42PFL9803H kaufen obwohl Dir dort das Bild des 47PFL9703H besser gefallen hat?

Waren beide Panels sehr gut eingestellt?

Finde es interessant, dass hier die Seheindrücke der Menschen die ihn gesehen haben, unterschiedlich sind.

Ich würde gerne innerhalb von Philips den neuen 42PES0001 mit dem 42PFL9803H vergleichen.

Schönen Abend.

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

Ich würde gerne innerhalb von Philips den neuen 42PES0001 mit dem 42PFL9803H vergleichen.

Hi Nicki,

Sorry, wenn ich da was verpennt habe: Um was für ein Modell handelt es sich beim 42PES0001 und was bietet der?
Auf der Philips-HP ist der nicht zu finden.

Gruss Peter

sieht sehr sehr sehr gut aus.
leider hat der noch ne empfangsbox oder was das auch sein mag :
http://www.quelle.de...=1150880479969285121

Peter1 schrieb:

Hi Nicki, Sorry, wenn ich da was verpennt habe: Um was für ein Modell handelt es sich beim 42PES0001 und was bietet der? Auf der Philips-HP ist der nicht zu finden. Gruss Peter

Hi Peter

Bei diesem Modell handelt es sich um ein neues Modell aus der sog. Essence-Reihe.

Bitte schaue einmal auf www.technikdirekt.de

Dort ist er ua. abgebildet mit einer übersichtlichen Datentabelle. Er ist ein sog. Slim-LCD mit einer Tiefe von 4,8 cm und seine Elektronik sowie alle Tuner sind in einer gesonderten Mediabox integriert, die nur mit einem Steuerkabel dem Display zugeführt wird.

Unterhalb des sehr schmalen Displays, das einem Monitor ähnelt, ist ein Lautsprecher-System angeordnet, das schmal und elegant wirkt.

Ein Bekannter hat ihn auf der IFA betrachtet und er hat ihm gut gefallen, bildlich und im Design. UVP: 2.498,--Euro.

Die im Design für Philips aussergewöhnliche Linie nennt sich "Essence TV".

Liebe Grüsse

- Nicki

das ist die frage ob die box sichtbar aufgestellt werden muss.
bestimmt oder

Rondras schrieb:

das ist die frage ob die box sichtbar aufgestellt werden muss. bestimmt oder

Man könnte sie beispielsweise, wenn es das Mobilar daheim zulässt, im Schrank integrieren sodass nur der TV selbst auf einem Sideboard steht oder man müsste nachfragen ob eine Infarot-Maus nachrüstbar ist um ihn per FB bedienen zu können.

Gibt es für den neuen Philips 42PES0001 einen Thread hier im Hifi Forum?

Wenn nicht, könnte jemand bitte diesen eröffnen, weil es die Teilnehmer hier für den 42PFL9803H stören könnte, wenn wir uns über dieses Modell fachlich unterhalten?

Bitte dann den Link hier hineinsetzen.

Vielen Dank im Voraus

Gruss

- Nicki

stimmt hast recht.

soll man nun den 9703 oder den 9803 nehmen?
gibt es bereits tests in den zeitschriften?

Rondras schrieb:

stimmt hast recht. soll man nun den 9703 oder den 9803 nehmen? gibt es bereits tests in den zeitschriften?

Dies ist eine gute Frage.

Schade, dass mein TV-Händler ihn offensichtlich immer noch nicht in seiner Ausstellung hat.

Da ich das Design des 42PES0001 mag, hoffe ich, dass er auch bald in den Ausstellungen sehbar ist.

Ihn würde ich gerne mit dem 42PFL9803H direkt vergleichen.

Ein Test zum neuen 42PFL9803H ist mir nicht bekannt.

Gruss

- Nicki

Hallo Nicki,
einen Thread für den Philips 42PES0001 gibt es schon.

Schaut mal unter "Philips "Essence" Slim-Line-LCD!" oder
http://www.hifi-foru...m_id=152&thread=3560

Schönen Tag noch

Güni

güni254 schrieb:

Hallo Nicki, einen Thread für den Philips 42PES0001 gibt es schon. Schaut mal unter "Philips "Essence" Slim-Line-LCD!" oder http://www.hifi-foru...m_id=152&thread=3560 Schönen Tag noch Güni

Hallo Güni

Danke für diesen Link.

Dir auch einen schönen Philips-Tag.

Gruss aus dem Grenzland

- Nicki

Also das Konzept mit der separaten Mediabox finde ich durchdacht und sehr gut. Ein Kabel zum LCD hoch, wenn möglich auch noch Unterputz und gut ist.
Bei den anderen Modellen die Kabel Unterputzzu verlegen ist nicht ganz so einfach. Wieviele HDMI Kabel soll man verlegen ? Verlegt man zuviele hat man umsonst ein Kabel verlegt. Zu wenig ist ja noch blöder. will man später noch andere Kabel anschließen steht wie der Ochs vorm Berg oder braucht wieder einen sichtbaren Kabelkanal. Ob man dann nochmal die Wand aufreisst, ich denke nicht.

Ciao

SunnyHifi schrieb:

Also das Konzept mit der separaten Mediabox finde ich durchdacht und sehr gut. Ein Kabel zum LCD hoch, wenn möglich auch noch Unterputz und gut ist. Bei den anderen Modellen die Kabel Unterputzzu verlegen ist nicht ganz so einfach. Wieviele HDMI Kabel soll man verlegen ? Verlegt man zuviele hat man umsonst ein Kabel verlegt. Zu wenig ist ja noch blöder. will man später noch andere Kabel anschließen steht wie der Ochs vorm Berg oder braucht wieder einen sichtbaren Kabelkanal. Ob man dann nochmal die Wand aufreisst, ich denke nicht. Ciao :)

Genau

Und man hat einen bequemen Zugriff, wenn etwas ist. Ich vermisse meine Mediabox

Gruss

- Nicki

@ NICKIm

ich würde mir den 9803 holen, trotz des "schlechteren" bildes,weil ich der 100%igen überzeugung bin, das der 9803 noch nicht die optimalen einstellungen hatte.

wie ich bereits erwähnte, hatte ich nicht viel zeit, um die einstellungen weiter zu verfeinern, ich war ca. 10min vor ort und habe ca. 2min an den einstellungen rumgespielt, dabei kam es ja schon zu deutlichen bildverbesserungen.

ich bin auch der festen meinung, wenn man sich eine halbe stunde oder länger, mit den einstellungen befasst, dass das bild des 9803 mindestens genauso gut, wenn nicht sogar besser wird als beim 9703.
ich glaube, das der 9703, der dort hing, schon optimal eingestellt war. nur eben der 9803 noch nicht.

auch werde ich mir den 98´er holen, wegen der neueren technik (LED-Backlight). wie gesagt, war der schwarzwert besser als beim 97´er.

mfg
martin

prof.gates schrieb:

@ NICKIm ich würde mir den 9803 holen, trotz des "schlechteren" bildes,weil ich der 100%igen überzeugung bin, das der 9803 noch nicht die optimalen einstellungen hatte. wie ich bereits erwähnte, hatte ich nicht viel zeit, um die einstellungen weiter zu verfeinern, ich war ca. 10min vor ort und habe ca. 2min an den einstellungen rumgespielt, dabei kam es ja schon zu deutlichen bildverbesserungen. ich bin auch der festen meinung, wenn man sich eine halbe stunde oder länger, mit den einstellungen befasst, dass das bild des 9803 mindestens genauso gut, wenn nicht sogar besser wird als beim 9703. ich glaube, das der 9703, der dort hing, schon optimal eingestellt war. nur eben der 9803 noch nicht. auch werde ich mir den 98´er holen, wegen der neueren technik (LED-Backlight). wie gesagt, war der schwarzwert besser als beim 97´er. mfg martin

Denk aber auch dran schwarzwert ist nicht alles.

Grüße
Pitman

prof.gates schrieb:

@ NICKIm ich würde mir den 9803 holen, trotz des "schlechteren" bildes,weil ich der 100%igen überzeugung bin, das der 9803 noch nicht die optimalen einstellungen hatte. wie ich bereits erwähnte, hatte ich nicht viel zeit, um die einstellungen weiter zu verfeinern, ich war ca. 10min vor ort und habe ca. 2min an den einstellungen rumgespielt, dabei kam es ja schon zu deutlichen bildverbesserungen. ich bin auch der festen meinung, wenn man sich eine halbe stunde oder länger, mit den einstellungen befasst, dass das bild des 9803 mindestens genauso gut, wenn nicht sogar besser wird als beim 9703. ich glaube, das der 9703, der dort hing, schon optimal eingestellt war. nur eben der 9803 noch nicht. auch werde ich mir den 98´er holen, wegen der neueren technik (LED-Backlight). wie gesagt, war der schwarzwert besser als beim 97´er. mfg martin

Hallo

Dies ist eine mögliche Erklärung.

Bin gespannt, wann er in Natura hier beim Händler sehbar ist. Er hat ihn immer noch nicht, obwohl EP selbst für ihn wirbt mit 2.998,--Euro diesen Monat.

Um real das Bild beurteilen zu können, sollten wirklich die optimalen Einstellwerte bei beiden Panels vorhanden sein und es muss die Möglichkeit bestehen, dass man beide über einen längeren Zeitraum direkt miteinander vergleicht und dann mit verschiedenen Bildquellen sowie Bildern d.h. Pal und HDTV und dann verschiedene Programme wie z.B. Film und Sport.

Was kaum jemand weiss ist, dass man auch Philips bei Händlern kaufen kann wo man nach dem Kauf als Endkunde nicht dem VorOrt Service obliegt, da der Händler auf Grund eines Wartungsvertrages direkt im Falle einer Garantie Reparatur für den Garantieablauf verantwortlich zeichnet, was ich u.U. als Vorteil werte, wenn dieser Händler einen guten Service aufweist.

Klasse wäre es auch, wenn man LCDs mit dem sog. Linux Backlight direkt miteinander vergleichen könnte um zu sehen wer hier das bessere Bild mit guter Signalverarbeitung mit dem Signal, das man daheim hat, aufweist. Dies wäre in diesem Fall z.B. der Samsung LE-A780 mit dem Philips 42PFL9803H.

Schade, dass der 42PFL9803H nicht alle Tuner integriert hat d.h. incl. DVB-S(2).

Pitman1

Genau.

Ein guter Schwarzwert ist nicht allentscheidend und kann heute auch bei LCDs mit herkömmlichem Backlight erzielt werden, auch innerhalb der Modelle von Philips.

Gruss

- Nicki

ich warte einfach auf ein paar tests

Rondras schrieb:

ich warte einfach auf ein paar tests

Am besten ist immer der eigene Test

Mal sehen, wann die ersten Tests im Netz und in gedruckter Form verfügbar sein werden.

Hallo Freunde

neuer Preis bei idealo.de für den 9803er im 42Zoll-Modus € 2.292,00 ohne Versandkosten. Bei € 2.200 incl. Versandkosten schlage ich zu. Vielleicht schon demnächst im Oktober

Gruß

meinste das ist ne gute idee so "blind" zu kaufen oder

koono schrieb:

Vielleicht schon demnächst im Oktober

Also ich beobachte den Preis für den 42er 9703 schon seit längerem - und selbst bei dem hält sich der Preis sehr hartnäckig !

Ich denke nicht das der Preis für den 42er 9803 noch in diesem Jahr auf ein freundliches Niveau fällt. Aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zu letzt.

koono schrieb:

Hallo Freunde neuer Preis bei idealo.de für den 9803er im 42Zoll-Modus € 2.292,00 ohne Versandkosten. Bei € 2.200 incl. Versandkosten schlage ich zu. Vielleicht schon demnächst im Oktober Gruß

Guten Morgen

Dies ist ein guter Preis und im Oktober wirst Du ihn bestimmt für 2.200,--Euro erhalten, d.h. 800,-- unterhalb seiner UVP in Höhe von 3.000,-- die heuer die örtlichen Händler erbitten

Den 42PFL9803H habe ich im Direktvergleich zum 42PFL9703 sowie 42PFL9900 getestet.

Den 42PFL9803H sieht man unter anderem im neuen MM Neuss in einem herrlichen gesonderten Raum, der leicht abgedunkelt ist

Gruss

- Nicki

entschuldigt das kleine off-topic, aber wisst ihr ob und evtl wann da eine 37" variante mit led-backlight auf den kommt?

danke schonmal!

Hallo

schwer zu sagen ob der 9803 überhaupt als 37er kommt.Eins ist denke ich mal klar: In diesem Jahr nicht mehr. Ich denke, dass die Erweiterung der 9803er-Reihe bzw. Ankündigungen neuer Modelle vor April/Mai nicht zu erwarten ist. D.h. im Sommer werden die Preise für die neuen Modelle akzeptabel sein.

Schau mer mal dann seh mer schon

Guten Tag

oje erst mai nächsten jahres? dann heissts ade ambilight werd dann eher bei dem 40" led von samsung zuschlagen!

NICKIm. schrieb:

koono schrieb: Hallo Freunde neuer Preis bei idealo.de für den 9803er im 42Zoll-Modus € 2.292,00 ohne Versandkosten. Bei € 2.200 incl. Versandkosten schlage ich zu. Vielleicht schon demnächst im Oktober Gruß Guten Morgen Dies ist ein guter Preis und im Oktober wirst Du ihn bestimmt für 2.200,--Euro erhalten, d.h. 800,-- unterhalb seiner UVP in Höhe von 3.000,-- die heuer die örtlichen Händler erbitten Den 42PFL9803H habe ich im Direktvergleich zum 42PFL9703 sowie 42PFL9900 getestet. Den 42PFL9803H sieht man unter anderem im neuen MM Neuss in einem herrlichen gesonderten Raum, der leicht abgedunkelt ist Gruss - Nicki

Wie, du hast ihn getestet?
Dann sind wir jetzt aber sehr gespannt auf deinen ausführlichen Bericht.

ich glaub nicki meint eher, dass er ihn im MM mit anderen LCD's verglichen hat!

konnte den auch schon bewundern und man sah schon, dass die led's nen deutlich besseren kontrast brachten!

WiLdFiRe1980 schrieb:

oje erst mai nächsten jahres? dann heissts ade ambilight werd dann eher bei dem 40" led von samsung zuschlagen!

das macht doch keinen sinn oder?
ich würde lieber noch ne ecke mehr sparen um dich dann an dem tollen design etc etc zu erfreuen.

Captain-S schrieb:

Wie, du hast ihn getestet? Dann sind wir jetzt aber sehr gespannt auf deinen ausführlichen Bericht. :)

Ja, in einem gesonderten Raum der angenehm abgedunkelt ist in einem neuen MM Media Markt.

Direktvergleich mit stets gleichem Pal-Material via DVB-S war zwischen dem 42PFL9703 und dem 42PFL9900D.

Das Bild des 42PFL9803H habe ich bezüglich dem plastischen Eindruck, den ich bisher bei den meisten LCDs vermisst habe gefallen. Vermisst habe ich nach Veränderung der Einstellwerte am 42PFL9703 noch etwas mehr Natürlichkeit im Bild.

Der Schwarzwert war einwandfrei, schnelle Bewegungen wurden gut dargestellt, was aber auch bei den anderen beiden von Philips der Fall war. Kritisch anzumerken ist hier, da alle 3 an einer Wand befestigt waren, dass hier das obere Ambilight fehlte. Der 42PFL9900 war aus meiner Sicht bildliche besser als 42PFL9703 da er ein natürlicheres Bild aufwies. Auch bei diesen beiden durfte ich die Einstellwerte
verändern da neu in diesem neuen Markt mein ehemaliger Stammverkäufer beschäftigt ist.

Abschliessend habe ich dann, auch wenn man PDPs nicht mit LCDs direkt vergleichen sollte, einen neuen Pioneer mit sog. G9 Panel zugeschaltet und zuvor die LCDs ohne LED Backlight abgeschaltet. Hier muss ich sagen, konnte man deutlich erkennen, dass der neue 42PFL9803 ein plastisches Bild aufweist, aber das im gesamten nicht ganz an den PDP herankommt.

Wichtig war mir die Beurteilung der Darstellung von schnellen Bewegtbildern z.B. Fussball. Hier fand ich den 42PFL9900D klasse. Störend war ihm ist für mich der beleuchete Rahmen und ein wenig sein Design. Der 42PFL9803H kam bildlich nicht ganz an den Pioneer heran da ihm hier etwas Bildtiefe fehlte bei den gesehenen Programmen.

Dies waren ein Bericht der ARD, Fussball auf Premiere sowie ein Film in einem dritten Programm neueren Datums.

Fazit:

Wer einen LCD mit einem plastischen Bild haben möchte, der schnelle Bewegungen gut darstellen kann, der ist mit dem 42PFL9803H gut beraten. 3.000,--Euro beachte ich als übertrieben da seine Verarbeitung nicht exzellent ist, wenn auch gut und weil der silbrige Rahmen der beim ersten Blick edel wirkt, keine gesonderte schwarze Umrandung hat d.h. zwischen Rahmen und Display ist ein nahtloser Übergang. Dies könnte den Kontrasteindruck etwas beinträchtigen.

Reihenfolge LCD

01.) Philips 42PFL9803H
02.) Philips 42PFL9900D
03l) Philips 42PFL9703

Philips ist mit diesem Modell auf einen guten Weg, aber die Preisdifferenz ist mit Abstrichen zum Bild des 42PFL9703 nicht gerechtfertigt.

Beim Sehen des Preises zum 42PFL9900D musste ich leicht schmunzeln, der er hier preislich noch mit 3.998,--Euro ausgewiesen war, die er keineswegs wert ist, natürlich auch wohlwissend dass bei regulären Preisen die Flächenmärkte nicht billiger als der Fachhandel sein müssen, manchmal im Gegenteil.

Gruss

- Nicki

9900d ?
Danke für deinen Bericht. Nun bin ich doch wieder verwirrt.
Ich habe zur Zeit einen Samsung Plasma. Der ist aber 3 Jahre alt und ich hätte gernen nen Neuen.

Da frage ich mich, ob das Bild des Plasmas so schlecht ist.
Denn Ambilight nur an der Seite spricht ganz klar für den 9703.
Ist denn schwarz bei dem nicht wirklich schwarz. Sieht man einen Unterschied zu meinem 3 Jahren alten Plasma ?

Rondras schrieb:

9900d ? Danke für deinen Bericht. Nun bin ich doch wieder verwirrt. Ich habe zur Zeit einen Samsung Plasma. Der ist aber 3 Jahre alt und ich hätte gernen nen Neuen. Da frage ich mich, ob das Bild des Plasmas so schlecht ist. Denn Ambilight nur an der Seite spricht ganz klar für den 9703. Ist denn schwarz bei dem nicht wirklich schwarz. Sieht man einen Unterschied zu meinem 3 Jahren alten Plasma ?

Der Schwarzwert des 42PFL9803 ist gut, aber nicht besser als bei den meisten PDPs.

Finde auch, dass der 42PFL9703H der noch relativ-hoch gehandelt wird, ein gutes Bild hat. Bin gespannt wann das neue Modell erscheint mit der separaten Mediabox.

Das ist eine gute Frage, die Dir leider nur ein Direktvergleich mit den aktuellen PDPs von Samsung d.h. hier würde ich ein Modell der sog. 5er Reihe wählen, offenbaren kann.

Der 42PFL9000 der durch den 42PFL9903 abgelöst werden soll, ist das Modell bei dem auch der cremefarbige Rahmen leuchtet.

Hat jemand Infos, ob der 42 9803 nun einen integrierten DVB-C Tuner haben wird und wenn ja, ob dieser HDTV fähig ist ß

Grüße
Thomas

wimtom schrieb:

Hat jemand Infos, ob der 42 9803 nun einen integrierten DVB-C Tuner haben wird und wenn ja, ob dieser HDTV fähig ist ß Grüße Thomas

Hallo

Laut den technischen Daten vom Angebot hat er ua. einen integrierten DVB-C Tuner incl. HDTV.

www.euronics.de

Gruss

- Nicki

Schweiz: Bei Media Markt in Dietlikon ist der 42PFL9803 ab sofort ausgestellt zum überrissenen Preis von SFr. 4'999.-- (ca. 3'150 Euro).
Zudem sind alle Philips Ambilight Modelle so verschissen ausgestellt, dass man vom Licht überhaupt nichts mitbekommt!

rorue schrieb:

Schweiz: Bei Media Markt in Dietlikon ist der 42PFL9803 ab sofort ausgestellt zum überrissenen Preis von SFr. 4'999.-- (ca. 3'150 Euro). Zudem sind alle Philips Ambilight Modelle so verschissen ausgestellt, dass man vom Licht überhaupt nichts mitbekommt!

Hallo

Leider sind die Präsentationen sehr unterschiedlich je nach Flächenmarkt.

Im neuen MM Neuss war sie gut in einem gesonderten schönen Raum, wie geschrieben.

3.150,--Euro sind natürlich viel Geld, aber im Netz wird er sich so um die 2.500,--Euro einpegeln, was der UVP des neuen Philips 42 Essence entspricht, den ich gerne einmal sehen würde wenn er kaufbar ist.

Gruss

- Nicki

Gibt es noch jemanden, der den 9803 Live gesehen hat und einen Bericht bezüglich der Bildqualität abgeben kann auch vielleicht hinsichtlich der Unterschiede zu den neuen Samsung-LED-Modellen?
Wir wissen nicht,was wir machen sollen, 9703, 9803 oder doch lieber eine andere Marke? :-( schwierig---

moerchenkanini schrieb:

Gibt es noch jemanden, der den 9803 Live gesehen hat und einen Bericht bezüglich der Bildqualität abgeben kann auch vielleicht hinsichtlich der Unterschiede zu den neuen Samsung-LED-Modellen? Wir wissen nicht,was wir machen sollen, 9703, 9803 oder doch lieber eine andere Marke? :-( schwierig---

Hallo Moerchen

Sind die neuen Modelle mit dem RGB-Backlight von Samsung schon im Handel?

Zu ihnen konnte ich keinen Vergleichstest machen. In der Klasse 42" gibt es einige gute Modelle div. Hersteller.

In den NL liegt der 42PFL9803H bei schon 2.300,--Euro.

Gruss

- Nicki

Von Interesse wäre der LE40A789mit LED-Backlight von Samsung,der jetzt langsam im Handel erscheint und bei ca 2000 Euro liegt.

Nur hört man immer wieder von diversen Defekten bei Samsung.

Außerdem möchten wir nicht auf Ambilight verzichten.

Werden wohl abwarten, bis die ersten Testberichte zum 9803 erscheinen..

moerchenkanini schrieb:

Von Interesse wäre der LE40A789mit LED-Backlight von Samsung,der jetzt langsam im Handel erscheint und bei ca 2000 Euro liegt. Nur hört man immer wieder von diversen Defekten bei Samsung. Außerdem möchten wir nicht auf Ambilight verzichten. Werden wohl abwarten, bis die ersten Testberichte zum 9803 erscheinen..

Wenn Ihr nicht auf Ambilight verzichten möchtet und er Euch bildlich zusagt, dann würde ich den 42PFL9803H in Erwägung ziehen da Philips aus meiner Sicht ein guter Hersteller ist mit technischer Zuverlässigkeit.

Alternativ könntet Ihr ein gutes Schnäppchen machen mit dem 42PFL9900.

Gruss

- Nicki

moerchenkanini schrieb:

... Nur hört man immer wieder von diversen Defekten bei Samsung ...

NICKIm. schrieb:

... da Philips aus meiner Sicht ein guter Hersteller mit technischer Zuverlässigkeit ist ...

Wer sich die Mühe macht die meisten Threads zu Samsung sowie Philips durchzulesen, der muß zugeben, das sich die bekannten Probleme beider Hersteller vermutlich genau die Waage halten. Am Ende entscheiden die Optik, die technischen Details oder auch der Wunsch nach Eigenheiten wie z.B. Ambilight.

Ich möchte jedoch meinen, das sowohl der 42PFL9803 als auch der 40A789 aus technischer Sicht sehr wohl gleichwertig sind - obgleich es nicht ausgeschlossenen ist, das die User hier im Forum in den kommenden Wochen bei beiden Geräten Fehler finden werden die dann hier ausgiebig diskutiert werden (was ich teilweise auch begrüße).

Die Frage ist dann jedoch wie immer die Gleiche : Kann ich mit den bekannten Problemen leben oder nicht ? Oder anders gesagt, lassen die Vorteile des auserwählten Gerätes deren Nachteile vergessen ?