Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. Letzte |nächste|

Philips 37PF9830, der ultimative LCD (ab Juli/August)

+A -A
Autor
Beitrag
t3
Stammgast
#1301 erstellt: 12. Nov 2005, 18:59
Könnten ein paar von euch mal ihre Bildeinstellungen posten ?
Kontrast, Helligkeit, Farbe, Active control usw.
Und vielleicht wie ihr auf die ergebnisse gekommen seit, Test-Disc usw.
Wäre echt super !!!!!
Vielen Dank schon mal im vorraus
jcool
Ist häufiger hier
#1302 erstellt: 12. Nov 2005, 20:28
kleine dumme Frage,
was brauche ich um dvb-c als digital Variante mit dem Phillips zu empfangen/ zu sehen ?
Ist da ein dvb-c Tuner bereits drin?

Oder muss ich mich da auf ein externes Gerät mit zusätzlicher Fernbedienung einstellen

Guckt einer von euch dvb-c/ Kabel?
Tazer
Inventar
#1303 erstellt: 12. Nov 2005, 21:51
Hat von euch schon jemand direkt den 32" mit dem 37" vergleichen können?
Wir sitzen(liegen) ca 3,5-4m vom zukünftigen TV entferkt. Er soll in unser Schlafzimmer. Nun sind wir am überlegen ob wir den 32" oder den 37" nehmen sollen.
Den 32" haben wir heute im Saturn Markt gesehen und er hatte wirklich das beste Bild aller dort ausgestellten Bildschirme. Gerade auch im TV Betrieb war er deutlich besser als z.B. ein Samsung M61.
Nur habe ich Angst das beim 37" das TV Bild aufgrund des anderen Panels doch deutlich schlechter werden wird.
Welches Gerät wäre unabhängig von der Bildqualität für unseren Sehabstand das beste?

Weiter Frage: Wir haben vor uns die XBox 360 zu kaufen um gelegentlich ein Game zu spielen. Wird die Auflösung der XBox auf dem 37" schlechter aussehen als auf dem kleinen 32" da die native Auflösung der Xbox dem des Panels eher entspricht?
mkoehler
Inventar
#1304 erstellt: 12. Nov 2005, 22:58
Wir haben hier beide im Haushalt. Meine Eltern den 37er und ich den 32er. Bei beiden erscheint das Bild bei gutem Signal (bei uns analoges Kabel) ab spätestens 3.5 Metern identisch gut! Beim 32" ist das Bild ab etwa 2,8 Meter einfach super. Ohne grossen Makel. Beim 37" etwa ab 3.2 Meter. Wie gesagt gilt das für analoges Kabel. Der 37 käme also meines Erachtens für euch durchaus in Frage. Es reduziert sich wohl auf eine Platzfrage. Man darf die Grösse des Gerätes nicht unterschätzen: Schon der 32" ist 1 Meter breit! Der 37er 1.13 Meter!
dererik
Stammgast
#1305 erstellt: 12. Nov 2005, 23:41

fccologne schrieb:
Hallo zusammen,

schaue gerade Fußball und muß feststellen, dass das Bild weiterhin sehr gut ist, kein Rasenmatsch oder sonstiges. Ich bin auch der Meinung,dass die neue Technologie in diesen Modellen schon zum größten Teil als "Testlauf" für Clear Tv dienen soll. Tatsache ist, das sich die Animation auf der Philips Page nicht von meinem Bild unterscheidet.Trotzdem sollte jeder für sich entscheiden ob er warten will oder nicht . Meine Entscheidung nach 45 Erdenjahren und vielen TVs steht fest: Dieses Display ist das Beste!!

Grüße aus Köln


Hi FC...

also ich habe mir auch Fussball angeschaut... Aber sooo toll fand ich das Bild nicht... Alle Spieler sind mit einem leichten Umriss umhergelaufen und wenn es schnelle Kameraschwenks gab, war das Bild auch stark verzogen...

Welche Zuspielung hast Du denn...?
Habe mir das Bild echt besser vorgestellt, ich muss mich leider immer wiederholen... Jetzt hoffe ich noch, das so ein Denon 4306 oder so ein Philips mit eingebautem Scaler noch was an der Bildquali was ausrichten können... Habe die DBOX II mit Linux drauf und ich möchte ungern als Zuspieler auf sie Verzichten... Und wann die neue 8000er Dreambox mit HDMI auf den Markt kommt steht auch noch in den Sternen... Es wäre der einzige Satreceiver, den ich mir als Ersatz vorstellen könnte...

@wolle B.
Du hast doch einen DFR9000 von Philips, der ja auch einen Scaler eingebaut hat... Was macht denn dieser anders als das LCD Panel... Siehst Du da einen Unterschied, wenn Du den jeweiligen Zuspieler direkt in den TV steckst... Hast Du das schon mal getestet...?

@t3

Schau mal auf Seite 62 oder so (ungefähr ab Seite 60), da hab ich auch schon mal diese Frage gestellt, ich meine mich zu entsinnen, dass ich kurze Zeit später auch vereinzelnt Antwort bekam...

Da ich wie oben schon gesagt, immer noch nicht so richtig mit dem Bild zufrieden bin (habe leider auch noch kein HDTV Signal anliegen gehabt) spiele ich immer mit den Einstellungen rum... Die verändern sich oft bei mir, je nachdem, welche Sendung gerade läuft... Bei Studiosendungen habe ich meist andere Einstellungen als bei Spielfilmen und Serien... Da kommt es aber auch immer stark darauf an, welchen Sender ich gerade schaue... Daher...

Gruß... dererik
dererik
Stammgast
#1306 erstellt: 12. Nov 2005, 23:46

jcool schrieb:
kleine dumme Frage,
was brauche ich um dvb-c als digital Variante mit dem Phillips zu empfangen/ zu sehen ?
Ist da ein dvb-c Tuner bereits drin?

Oder muss ich mich da auf ein externes Gerät mit zusätzlicher Fernbedienung einstellen

Guckt einer von euch dvb-c/ Kabel?


Ne, da is kein Digitaltuner drin... stink normaler VHF/UHF Tuner...

Da brauchst Du nach wie vor eine digitale Kabelbox zum empfang der Kanäle... Schade finde ich auch, dass kein DVB-T Tuner in die Kiste eingebaut is... Das kommt immer mehr die nächsten fünf Jahre, ich könnte hier über die Hausantenne onhe weiteres empfangen... Echt schade...
mkoehler
Inventar
#1307 erstellt: 12. Nov 2005, 23:51
Wenn du mit der Einstellung Movie Plus schaust, und immer noch starke Umrisse erlebst, dann hast du wirklich eine miese Signalqualität!
Ich schau z.Zt. auch grad Fussball im ZDF (Kabel analog) Beim Länderspiel D - F absolut keine Umrisse und auch keine Verzerrungen bei Kameraschwenks. Bei der Zuspielung des Länderspiels E -SVK ist die Quali schlechter, unschärfer, aber immer noch keine Umrisse... Vielleicht sind auch deine Kabel vom Billigheimmer von nebenan...?
Birthcontrol
Stammgast
#1308 erstellt: 12. Nov 2005, 23:52
Hallo,

habe seit kurzem auch den 9830, 32 Zoll. Das was "dereick" sagt kann ich beim Fussball schauen bestätigen. Schaue über Digital Satellit, RGB. DVD über HDMI ist astrein. Habe den Philips DVD 9000 S am LCD.Habe das Update gemacht, das ging ohne Probleme, nur Schade das er keine HDTV Dateien abspielt.
Wo gibt es Mpeg4 Trailer, also keien WMV HD oder Divx HD, die spielt er ja nicht ab?
dererik
Stammgast
#1309 erstellt: 13. Nov 2005, 00:35

mkoehler schrieb:
Wenn du mit der Einstellung Movie Plus schaust, und immer noch starke Umrisse erlebst, dann hast du wirklich eine miese Signalqualität!
Ich schau z.Zt. auch grad Fussball im ZDF (Kabel analog) Beim Länderspiel D - F absolut keine Umrisse und auch keine Verzerrungen bei Kameraschwenks. Bei der Zuspielung des Länderspiels E -SVK ist die Quali schlechter, unschärfer, aber immer noch keine Umrisse... Vielleicht sind auch deine Kabel vom Billigheimmer von nebenan...? ;)


Jo, stimmt, das war auch schon ne Vermutung von mir... Hatte noch nie teuere Kabel da ich auch noch nie gute Geräte am Start hatte... Habe die Tage schon mal geguckt, so ein 1,5m Oehlbach Kabel kostet 60 Euro... Das ist ziemlich viel Asche für ein Kabel... Aber ich glaube, ich werde es mal testen... Womit habt ihr denn eure Kisten verkabelt...? Könnt ihr noch Alternative Kabel empfehlen...
Habe übrigens noch nicht einmal Movie Plus an gehabt, damit wurde es noch schlimmer...


[Beitrag von dererik am 13. Nov 2005, 00:36 bearbeitet]
HDTV-ler
Stammgast
#1310 erstellt: 13. Nov 2005, 06:51
Mich stört die Lage der Bildformattaste ganz unten links, weil man dabei immer zweihändig arbeiten muss. Zwischen den Tasten menü und PIP wäre so schön Platz gewesen um die Formate ergonomischer betätigen zu können.
Wolle.B
Inventar
#1311 erstellt: 13. Nov 2005, 09:20
@dererik

das 1,5m Oehlbachkabel nutzt dir wenig wenn in euerem Haus der Rest der Kabelanlage, Verstärker, Dosen und Kabel alt ist. Dann wirst du auch mit dem Oehlbachkabel keine Verbesserung mehr haben! Du müsstet vorher schon wissen wie ist die Signalstärke und die
Signalqualität sonst ist es rausgeschmissenes Geld.

Zu deiner Frage mit meinem DFR9000 der rechnet das ankommende TV-Signal auf 720p oder 1080i hoch wie du willst. Ja es verbessert das Bild aber wie HD wird es freilich nicht!
Ich hab gestern mal Fußball geschaut, auch da ist es besser trotzdem ist mir aufgefallen wenn sich die Kamera bewegt wird der Rasen unscharf und wenn die Kamera stehen bleibt erkennt man fast jeden Halm. Ist aber weg wenn man PP2 oder Movie Plus abschaltet. Dann bleibt der Rasen immer leicht unscharf.

Gruß
Wolle


[Beitrag von Wolle.B am 13. Nov 2005, 11:37 bearbeitet]
mkoehler
Inventar
#1312 erstellt: 13. Nov 2005, 12:07

Wolle.B schrieb:

Ich hab gestern mal Fußball geschaut, auch da ist es besser trotzdem ist mir aufgefallen wenn sich die Kamera bewegt wird der Rasen unscharf und wenn die Kamera stehen bleibt erkennt man fast jeden Halm. Ist aber weg wenn man PP2 oder Movie Plus abschaltet. Dann bleibt der Rasen immer leicht unscharf.

Gruß
Wolle


Der ist gut Ich kann wenn ich den Kopf drehe auch keine Grashalme mehr scharf stellen.
blokkk
Ist häufiger hier
#1313 erstellt: 13. Nov 2005, 12:37
Hallo,

nach langem Hin und Her hab ich mir endlich auch den 37PF9830 geholt. Das DVD Bild über HDMI (mit Pana S-97) ist einfach der Hammer - hab gestern Star Wars III gesehen und wäre fast hinten über gefallen, sowas hatte ich vorher noch nie gesehen.

Jetzt aber zu meiner eigentlichen Frage/Problem...
Bei normalem PAL Signal empfinde ich das Bild bei den meisten Sendern auch als verbesserungswürdig. Ich schaue über eine nagelneue Digi-Sat Anlage, habe meinen Technisat Digicorder S2 über Scart angeschlossen (hatte zweimal Montagsexemplare vom Topfield 5000 PVR Masterpiece) und stelle unter anderem gestern beim Fussbal gleiches fest wie WolleB zum Beispiel.

Meine Frage wäre jetzt, in wieweit der Einsatz eines DFR9000 sinnvoll ist (sprich die Bildqualität SPÜRBAR verbessert, wenn auch nicht HD, das ist ja klar). Gibt es evtl. noch andere Produkte, die sich anders als der DFR9000 NUR mit dem Hochskalieren beschäftigen? Ich frage deshalb, weil ich leider keine Surroundanlage installieren kann, also über den 9830 direkt hören muss. Da wäre ja ein DFR9000 evtl. zuviel des Guten, da ich die meisten Funktionen gar nicht nutze??

Kann ich evtl. mit anderer Verkabelung das PAL Bild verbessern?

Vielen Dank schon mal für die Mühe bei den Antworten
Wolle.B
Inventar
#1314 erstellt: 13. Nov 2005, 13:48
@blokkk

wenn du nicht wirklich ganz billige Kabel verwendest dann glaub ich nicht das sich da was ändert. Deine Geräte sind schon mal gut.
Es gibt reine Scaler aber die sind richtig teuer
z.b. http://www.kinozuhause.de/scaler.htm
oder http://www.cinemateq.de/index.php

Die kann man aber auch nicht mit meinem DFR9000 vergleichen.
Was Bildverbesserung angeht spielen die in einer anderen
Liga.
xox
Stammgast
#1315 erstellt: 13. Nov 2005, 14:55

blokkk schrieb:
Ich frage deshalb, weil ich leider keine Surroundanlage installieren kann, also über den 9830 direkt hören muss.


Ich weiß nicht ob du das hier kennst:

http://www.golem.de/0508/39782.html


Gibts auch als YSP-1 füe die 42"-Displays. Alle tester, egal wo sind begeistert. Das Teil ist der Hammer.
HDTV-ler
Stammgast
#1316 erstellt: 13. Nov 2005, 14:56
Eines ist mir noch nicht ganz klar...
Wenn ich z.B. mit dem Denon HDMI-DVD-1020 Player schon ein deinterlacedes und skaliertes Signal in den 37PF9830 über DVI einspeise, was macht dann noch der Interlacer und Scaler im CINEOS?

Ich meine, der CINEOS müßte solche fertig aufbereitete Signale erkennen und diese smart, also ohen nochmals darüber zu rödeln, abspielen.

Weiß da jemand etwas Genaueres?

Die famosen Tester von "audiovision" 12/2005 schweigen sich darüber in ihrem "Test" aus, sie kritisieren aber den offensichtlich nicht ganz perfekten Interlacer und Scaler im 37PF9830.
blokkk
Ist häufiger hier
#1317 erstellt: 13. Nov 2005, 15:12
@ Wolle.B

Erstmal vielen Dank für die schnelle und umfassende Antwort!! Auch bei den Kabeln habe ich Wert auf das Beste gelegt (Antennenkabel, Scart, HDMI ==> alles die guten Oehlbach), denke auch, dass es daran nicht liegt.
Du meinst also mit dem DFR 9000 dürfte sich bei mir keine eklatante Bildverbesserung einstellen, sondern allenfalls mit den anderen Skalern (vielen Dank für die Links!!)

@ xox:
Dein Link funzt irgendwie nicht bei mir, vielleicht stellst Du ihn nochmal rein? Wäre super nett - vielen Dank!
midiman
Ist häufiger hier
#1318 erstellt: 13. Nov 2005, 15:37
Hallo !

@ Alle PF9830 Benutzer :

Ich finde auch, dass der DeInterlacer im PF9830 nicht ganz so doll ist (siehe aktueller Test von AudioVision).
Bei mancher Sendungen sehen die Bilder sehr komisch aus. Die Kannten werden sehr grob und sägezahn-mäßig dargestellt.
Beispiel: die Sendung : " Julia-Wege zum Glück " ( ZDF - täglich um 10.30 und 16.15 Uhr). Bei dieser Sendung würde ich das Bild als unakzeptabel einstufen - obwohl ZDF meisten gute Bilder liefert !
Habt ihr auch sowas feststellen können ?
Wäre nett wenn ihr auch mal checken könntet.

Danke.
schwupps
Neuling
#1319 erstellt: 13. Nov 2005, 15:55
@blokkk


@ xox:
Dein Link funzt irgendwie nicht bei mir, vielleicht stellst Du ihn nochmal rein? Wäre super nett - vielen Dank!


Ich glaub, da hing ein Zeichen zuviel am Link:
http://www.golem.de/0508/39782.html
blokkk
Ist häufiger hier
#1320 erstellt: 13. Nov 2005, 16:02
Klasse, so gehts...Danke Schwupps und xox!!!
mkoehler
Inventar
#1321 erstellt: 13. Nov 2005, 17:18

midiman schrieb:
Hallo !

@ Alle PF9830 Benutzer :

Ich finde auch, dass der DeInterlacer im PF9830 nicht ganz so doll ist (siehe aktueller Test von AudioVision).
Bei mancher Sendungen sehen die Bilder sehr komisch aus. Die Kannten werden sehr grob und sägezahn-mäßig dargestellt.
Beispiel: die Sendung : " Julia-Wege zum Glück " ( ZDF - täglich um 10.30 und 16.15 Uhr). Bei dieser Sendung würde ich das Bild als unakzeptabel einstufen - obwohl ZDF meisten gute Bilder liefert !
Habt ihr auch sowas feststellen können ?
Wäre nett wenn ihr auch mal checken könntet.

Danke.


Gut, aber dann müssten doch alle Sendungen im ZDF ähnlich aussehen, wie "Julia". (Sag bloss du guckst dir das an... )
midiman
Ist häufiger hier
#1322 erstellt: 13. Nov 2005, 17:28
Hallo !

mkoehler schrieb :


Gut, aber dann müssten doch alle Sendungen im ZDF ähnlich aussehen, wie "Julia". (Sag bloss du guckst dir das an... )


Nein nein ! das gucke ich mir doch nicht an. Aber nur so als Beispiel. Weil damit man diese "Effekt" ganz gut sehen kann.

Und wie geschrieben : die meisten Sendungen @ ZDF sind gut !!! Nur "Julia" ist eben "zickig ".
Darum denke ich, dass nicht ZDF schuld daran ist sondern der DeInterlacer im PF9830.
mkoehler
Inventar
#1323 erstellt: 13. Nov 2005, 17:51
Ich würd genau umgekehrt argumentieren. Wenn der deinterlacer des Phiips ""schlecht" ist, dann müsste das doch bei allen Sendungen des ZDF zu sehen sein und nicht nur in dem einen Fall. Oder wirkt sich der deinterlacer nur bei Julia aus? Gerade bei der "Billigserie" würd ich auf eine schlechtere Sendequalität setzen...
cosmic_gate
Inventar
#1324 erstellt: 13. Nov 2005, 17:58
midiman hat Recht mit der Sendung. Dieses Phänomen habe ich auch schon bei Bianca - Wege zum Glück *g* auf meinem Sony Plasma beobachten können. Trotz Kabel-Digital war das Bild schlechter als auf Röhre. Das Bild hatte lauter waagerechte Linien...
dererik
Stammgast
#1325 erstellt: 13. Nov 2005, 19:48
[quote="Wolle.B"]@dererik

das 1,5m Oehlbachkabel nutzt dir wenig wenn in euerem Haus der Rest der Kabelanlage, Verstärker, Dosen und Kabel alt ist. Dann wirst du auch mit dem Oehlbachkabel keine Verbesserung mehr haben! Du müsstet vorher schon wissen wie ist die Signalstärke und die
Signalqualität sonst ist es rausgeschmissenes Geld.

[/quote]



Also ich habe digitalen Satelittenempfang... Das heißt ein Kabel geht halt direkt in den Empfänger (Nokia DboxII) Bevor es in die DBOX kommt, ist das Signal ja digital, wird in ein analoges Signal darin umgewandelt... Bis dahin müsste das Bild eigentlich "Störungsfrei" sein (will jetzt nicht so direkt von Störsignalen reden, das Bild ist ja im Prinzip gut, könnte aber natürlich besser sein...) Nun habe ich die DBOX mit so einem 99 Cent Scartkabel verbunden, also nix besonderes... Das ist eigentlich das einzig billige Kabel in der Kette... Ich werde mir einfach mal so ein Oehlbachkaabel zulegen und dann berichten, ob ich wirklich einen Unterschied gesehen habe...

Allen noch einen schönen Restsonntag... dererik


[Beitrag von dererik am 13. Nov 2005, 19:53 bearbeitet]
Buffy
Stammgast
#1326 erstellt: 13. Nov 2005, 20:11

mkoehler schrieb:
Ich würd genau umgekehrt argumentieren. Wenn der deinterlacer des Phiips ""schlecht" ist, dann müsste das doch bei allen Sendungen des ZDF zu sehen sein und nicht nur in dem einen Fall. Oder wirkt sich der deinterlacer nur bei Julia aus? Gerade bei der "Billigserie" würd ich auf eine schlechtere Sendequalität setzen...


Ich denke der 9830er ist einfach ein extrem intelligenter Fernseher, der bei schrottigen Inhalten auch ein schrottiges Bild liefert
HDTV-ler
Stammgast
#1327 erstellt: 14. Nov 2005, 06:11
Die Kernfrage ist, was macht der Deinterlacer/Skaler im Philips CINEOS, wenn er bereits progressiv und skaliert gespeist wird. Wer weiß das?
t3
Stammgast
#1328 erstellt: 14. Nov 2005, 08:33
wenn er progressiv und skaliert gespeist wird, wirde er nur noch auf seine Panel auflösung skalieren und das wars. Das De-interlacing über nimmt ja dan die Quelle (DVD-Player etc.)
HDTV-ler
Stammgast
#1329 erstellt: 14. Nov 2005, 09:15
Genau das denke ich auch, weil alles andere Quatsch wäre...

Im Prinzip kann man an das Panel also auch einen externen Scaler anschliessen um alle möglichen Videosignale extern aufzubereiten, z.B.:

Klick-Klick!


[Beitrag von HDTV-ler am 14. Nov 2005, 09:19 bearbeitet]
pebachmann
Ist häufiger hier
#1330 erstellt: 14. Nov 2005, 09:27
Also mir ist diese schlechte Qualität mit den beschriebenen Sägezähnen vor allem beim ARD Tatort aufgefallen. Sonst sehen wir vor allem Premiere 1-7. Hier ist die Qualität fast auschliesslich gut bis sehr gut.
Fussball ist natürlich auch nicht berauschend. Am Samstag bei F vs. D hatte ich ausserdem unten im Bild ständig Störungen. Konnte dies noch jemand feststellen. Ich dachte erst es liegt an der Verbindung. Andere Programme liefen aber einwandfrei. Als Receiver ist momentan noch die Nokia D-Box 2 im Urzustand angeschlossen. Empfang über Sat.

Gruss
Peter B.
HDTV-ler
Stammgast
#1331 erstellt: 14. Nov 2005, 09:41
Ich habe mir das Fußbalspiel über DVB-S angesehen, wobei ich zwei unterschiedliche Sat-Receiver habe. Ich war mit dem Bild insgesamt sehr zufrieden. Bildstörungen habe ich keine festgestellt, auch keine Sägezähne...

Die beiden Sat-Receiver liefern bei mir im Falle RGB unterschiedliche Bildqualität an das Panel. Bei dem vermeintlich schwächeren SAT-Receiver (60 €uro-Receiver) habe ich mal die Bildeinspeisung auf CVBS geschaltet, in diesem Fall hat der CINEOS meiner Meinung nach dann eine bessere und klarer Farbdarstelung erzeugt.

Es kommt also schon sehr auf die Videoquelle und die Signalaufbereitung an. Es wird garnicht so einfach sein bei einer Neuanschaffung das Gerät mit der besten PAL-Signalquelle z finden.

Ich bin eigentlich heil froh, dass die PAL-Dasrtellung auf meinem CINEOS so gut klappt, denn zu 98% werde wir wohl noch für einige Jahre das Stinknormale PAL-Signal haben.


[Beitrag von HDTV-ler am 14. Nov 2005, 09:42 bearbeitet]
Tazer
Inventar
#1332 erstellt: 14. Nov 2005, 09:47
Kann man den mitgelieferten Wandhalter zum 9830 auch kippen?
Und wie sieht das Teil eigentlich aus? VIelleicht kann hier ja mal jemand BIlder vom Halter posten.
Ebenso würde mich die Rückseite des 9830 interessieren.
HDTV-ler
Stammgast
#1333 erstellt: 14. Nov 2005, 10:06
Das ist nur ein profiliertes Blech zum andübeln, mit zwei Schlüssellöchen in welche das Panel mit den rückseitigen Pilz-Zapfen eingehängt wird. Das Panel kann nicht gekippt werden.

Bei uns steht das Gerät auf dem motorisch schwenkbaren Standfuß im Abstand von ca. 20-25cm von der Wand weg, so kommt Ambi-Licht besser zur Geltung nach unserer Meinung.


[Beitrag von HDTV-ler am 14. Nov 2005, 10:07 bearbeitet]
Tazer
Inventar
#1334 erstellt: 14. Nov 2005, 10:10

HDTV-ler schrieb:
Das ist nur ein profiliertes Blech zum andübeln, mit zwei Schlüssellöchen in welche das Panel mit den rückseitigen Pilz-Zapfen eingehängt wird. Das Panel kann nicht gekippt werden.

Bei uns steht das Gerät auf dem motorisch schwenkbaren Standfuß im Abstand von ca. 20-25cm von der Wand weg, so kommt Ambi-Licht besser zur Geltung nach unserer Meinung.



Also meinst du das der TV mit der Wandhalterung für Ambilight schon etwas zu nahe an der Wand ist?
HDTV-ler
Stammgast
#1335 erstellt: 14. Nov 2005, 10:15
Ja, der Abstrahlwinkel wird ja winzig nach hinten...
Moonbuster
Neuling
#1336 erstellt: 14. Nov 2005, 11:03
Hallo zusammen,

bin neu angemeldet nachdem ich jetzt seit Wochen hier mit gelesen habe, ist die Entscheidung endlich gefallen.
Hab mir gerade den 32pf9830 zum Preis von 2109 Euronen bestellt.

Ich freu mich!!!! Bin mal gespannt wann er kommt.


grüß
euch
mkoehler
Inventar
#1337 erstellt: 14. Nov 2005, 11:14
Wenn der Standfuss genutzt wird und der TV etwa 25 cm von der Wand entfernt steht, dann wird eben auch mehr der Rückwand vom Ambilght bestrahlt. Hängt er an der Wand sind mehr die Seiten betroffen. Es sieht in jedem Fall umwerfend aus

@moonbuster
Gratuliere herzlich. Solltest du Ambilght, wie so manche, zuvor als simpler Gag eingestuft haben, wirst du dein farbliches Wunder erleben...
Tazer
Inventar
#1338 erstellt: 14. Nov 2005, 11:17
Hat vielleicht mal jemand Bilder von Ambilight bei Montage direkt an der Wand und bei 25cm Abstand?
HDTV-ler
Stammgast
#1339 erstellt: 14. Nov 2005, 12:01
Bilder brauchst Du da nicht, kann man sich auch so vorstellen...
Stelle mal zwei Nachtischlampen hinder Deinen alten Fernseher.


[Beitrag von HDTV-ler am 14. Nov 2005, 12:03 bearbeitet]
HDTV-ler
Stammgast
#1340 erstellt: 14. Nov 2005, 12:06
@Moonbuster,
ändere Deine Bestellung auf 37" , hast dann auch 1920x1080 für Bilder-Shows zu Verfügung...

Kaufe auch einen 16:9 Digi-Foto gleich dazu...

Mit dem 32" bekommst Du bei 4:3 Sendungen nur ein kleines Bild!


[Beitrag von HDTV-ler am 14. Nov 2005, 12:08 bearbeitet]
ariomanus
Stammgast
#1341 erstellt: 14. Nov 2005, 12:30
@HDTV-ler:

Zu Deiner Frage oben, ob der 9830er scaliert oder deinterlact, wenn er HD-Quellen bekommt:

Was ich dazu gelesen und ausprobiert habe, hat folgendes ergeben:
720p wird durch den 37PF9830 skaliert und mit etwas Overscan angezeigt.
1080i wird ebenfalls auf ca. 1125 Zeilen skaliert und deinterlaced und dann mit Overscan angezeigt. Zumindest war es mit der ursprünglichen SW-Version so und ich glaube, daran hat sich mit dem Update nichts geändert und ich fürchte mittlerweile, dass es dazu auch kein SW-Update geben wird, so wichtig das aus meiner Sicht auch wäre.

Nur um sicher zu sein, hat das jemand mit der neuen SW schon getestet, ob sich da etwas getan hat?

1080p wird überhaupt nicht akzeptiert!

Damit hilft Dir auch ein externer Scaler wie der VP30 an diesem Display wenig.

Grüsse
Ariomanus
HDTV-ler
Stammgast
#1342 erstellt: 14. Nov 2005, 12:35
Habe da eine Anfrage bei Philips laufen, man will innerhalb von vier Tagen Antworten...

1080p nimmt der CINEOS schon an, zumindest als Bild von der Memory-Karte, auch nach dem Update. Leider kann ich jetzt noch nichts anderes testen.
ariomanus
Stammgast
#1343 erstellt: 14. Nov 2005, 12:56
Hallo,

ich hatte auch schon auf mehreren Wegen versucht über 1080i/1080p mit 1:1 mapping bei Philips etwas herauszubekommen.
Ich will Dich ja nicht entmutigen, aber über das Kontaktformular auf der Website ist auch nach mehrmaligem Nachfragen überhaupt nichts herausgekommen.
Auf der IFA hat mir dann ein Philips Mitarbeiter gesagt, dass an einem Update diesbezüglich gearbeitet wird. Als ich dann bei ihm nach eingier Zeit nachgefragt hatte, was da genau geplant ist (z.B. 1080i mit 1:1 mapping oder 1080p) hat er mich auf einen Kollegen verwiesen. Dann wieder einige Telefonate und Mails später, war der letzte Stand, dass dieser Kollege mir schrieb, dass dazu keine Updates geplant sind :-(
Ich wünsche Dir trotzdem viel Glück...

Grüsse
Ariomanus
HDTV-ler
Stammgast
#1344 erstellt: 14. Nov 2005, 13:04
Danke, dass Du mir Glück wünscht, aber 1:1 mapping ist garnicht mein Thema.
pebachmann
Ist häufiger hier
#1345 erstellt: 14. Nov 2005, 13:18

HDTV-ler schrieb:
Bilder brauchst Du da nicht, kann man sich auch so vorstellen...
Stelle mal zwei Nachtischlampen hinder Deinen alten Fernseher. :)


Na, das ist doch schon etwas anderes. Schaust Du hier:

http://www.hpb.homepage.t-online.de/images/cineos01.jpg

http://www.hpb.homepage.t-online.de/images/cineos02.jpg

Abstand von weisser Rauhfaser ist ca. 15 cm.

Gruss
Peter B.


[Beitrag von pebachmann am 14. Nov 2005, 13:28 bearbeitet]
Tazer
Inventar
#1346 erstellt: 14. Nov 2005, 13:21

pebachmann schrieb:

HDTV-ler schrieb:
Bilder brauchst Du da nicht, kann man sich auch so vorstellen...
Stelle mal zwei Nachtischlampen hinder Deinen alten Fernseher. :)


Na das ist doch schon etwas anderes:
http://www.hpb.homepage.t-online.de/images/cineos01.jpg

http://www.hpb.homepage.t-online.de/images/cineos02.jpg

Abstand von weisser Rauhfaser ist ca. 15 cm.

Gruss
Peter B.



Danke! Hast du auch mal probiert ihn weiter abzuziehen? Wie sieht der Effekt dann aus? So wirkt es ja schon recht "komprimiert".
Ich frage mich warum es auf Produktfotos teilweise sehr viel weiträumiger aussieht trotz direkter Wandmontage.

Wie z.B. hier:

http://www.widescreen.ru/company/philips_42pf9986_ambilight.jpg

http://www.radiostiphout.nl/_img/resize_Ambilight_blue-3195.jpg

http://www.av-magazin.de/typo3temp/pics/153dc0ecce.jpg


[Beitrag von Tazer am 14. Nov 2005, 13:25 bearbeitet]
HDTV-ler
Stammgast
#1347 erstellt: 14. Nov 2005, 13:24
Die ausgeleuchtete Fläche an der Wand wird größer!
Es gibt da auch unterschiedliche Ausleuchtmodis, einige sind kleiner, andere sind größer, noch andere regieren sehr schnell auf Farbwechsel am Display. Es ist für jeden Geschmack etwas dabei.


[Beitrag von HDTV-ler am 14. Nov 2005, 13:29 bearbeitet]
pebachmann
Ist häufiger hier
#1348 erstellt: 14. Nov 2005, 13:35
Auf diese Produktfotos würde ich nicht allzu viel geben. Ebensowenig auf den Spot der momentan auf allen Kanälen im Fernsehen läuft. Das ist einfach nicht realistisch. Für mich ist das Ambi-light (stereo) eine schöne, neue Entwicklung von Philips. Meiner Meinung nach wird das Fernsehen dadurch schon etwas angenehmer. Wer es einmal hatte, möchte vermutlich nicht mehr darauf verzichten.

Weiter weg von der Wand möchte ich meinen TV eigentlich nicht stellen. Die ausgeleuchtete Fläche ist schon so in Ordnung. Weiter rechts kommt bei mir nämlich gleich ein
Durchgang in ein Nebenzimmer und links eine Wand.

Gruss Peter B.
al_bert
Schaut ab und zu mal vorbei
#1349 erstellt: 14. Nov 2005, 14:04
hallo zusammen, habe mir nach langer ueberlegung den 32pf9830 gekauft und folgendes problem: das gerät geht hin und wieder einfach aus und dann wieder an. dabei bleibt die blaue leuchte an. meist passiert das kurz nach dem einschalten. allerdings nicht regelmaessig - hat jemand aehnliches erlebt? woran kann's liegen?

beste gruesse, al
HDTV-ler
Stammgast
#1350 erstellt: 14. Nov 2005, 14:10
Das hatte ich gestern auch einmal am 37PF9830, nach dem Update, die Tage davor nicht. Muss ich mal weiter beobachten...
Tazer
Inventar
#1351 erstellt: 14. Nov 2005, 14:20

al_bert schrieb:
hallo zusammen, habe mir nach langer ueberlegung den 32pf9830 gekauft und folgendes problem: das gerät geht hin und wieder einfach aus und dann wieder an. dabei bleibt die blaue leuchte an. meist passiert das kurz nach dem einschalten. allerdings nicht regelmaessig - hat jemand aehnliches erlebt? woran kann's liegen?

beste gruesse, al



passiert das vielleicht zufälligerweise bei RTL2? Denn das Problem habe ich schon bei verschiedenen TV Geräten in Verbindung mit RTL2 erlebt.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Philips LCD 37PF9830+HDTV
eltoro am 06.09.2006  –  Letzte Antwort am 21.09.2006  –  7 Beiträge
philips 37pf9830
mingolino am 07.05.2007  –  Letzte Antwort am 07.05.2007  –  2 Beiträge
Erfahrung mit Philips 37PF9830
jomau48 am 11.04.2006  –  Letzte Antwort am 12.04.2006  –  3 Beiträge
bildeinstellung Philips 37PF9830,
altan am 07.07.2006  –  Letzte Antwort am 07.07.2006  –  2 Beiträge
Firmware Philips 37PF9830
TCBoss am 02.12.2006  –  Letzte Antwort am 11.04.2013  –  4 Beiträge
Philips LCD 37PF9830/10 mit externer Festplatte?
TheMatrix am 28.02.2006  –  Letzte Antwort am 10.03.2008  –  4 Beiträge
Philips 37PF9830 optimale Einstellungen???
gamecuber1207 am 26.03.2006  –  Letzte Antwort am 26.03.2006  –  3 Beiträge
Philips 37PF9830 und HDMI
am 08.06.2006  –  Letzte Antwort am 11.06.2006  –  2 Beiträge
37pf9830-->1080p?
CMaster am 19.09.2006  –  Letzte Antwort am 20.09.2006  –  2 Beiträge
Philips 37PF9830 gehäuse vibriert auch
altan am 13.07.2006  –  Letzte Antwort am 18.07.2006  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedOnline_healthcare_se...
  • Gesamtzahl an Themen1.555.886
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.964