Alles über den Philips 9704

Puh... das ist jetzt aber ein Schlag ins Gesicht für alle die mit dem Gedanken Spielen sich einen 9704 zu Kaufen.

Warum macht Philips sowas, aus Kapazitätsengpässen? Mal eben das billige Panel rein, weil 95% der Kunden es eh nicht merken?

Unglaublich. Das hätte ich wirklich nicht gedacht.

Ich würde auf jeden Fall bei Phili anfragen, bin mal gespannt was denen für eine Ausrede einfällt!!!

alien1111 schrieb:

leconfield schrieb: Pitman1 schrieb: leconfield schrieb: Hallo, hier das Bild. Leider tritt bei mir auch Banding auf, wenn einfarbige Flächen abgebildet werden. So ein Mist Ich hatte eigentlich nicht damit gerechnet, dass Philips doch beide Panele verbaut, nach all den Berichten hier. Naja, so täuscht man sich... Produktionswoche 09/47, da bin ich mir aber nicht ganz sicher. An welcher Stelle in der SN wird denn die Produktionsewoche angegeben? Liebe Grüße Wau starke Aufnahme ! Das finde ich ja eine Frechheit wenn sie beide Panels verbauen. A und B Kunde bie diesem Preis ? Da würde ich doch glatt mal Philips kontaktieren. Welches Panel wird denn im Service Menü angegeben ? Grüße Pitman Der Fernseher sol zurückgehen, daher werd ich nicht das ServiceMenü aufrufen. Das Bild spricht allerdings für sich. Ich werde in der Tat mal mit Philips sprechen, zumal KW47 ja auch recht neu ist... Hi leconfield, gute Entscheidung. Das ist wirklich eine Frechheit (doch A- und B-Ware; A- und B- Philipskunden bei diesem Preisimages/smilies/insane.gif )! Gruss alien1111

Hallo,

Meiner 40pfl9704 ist in Kalenderwoche 40 produziert in Ungarn. Serial No. fängt mit VN2B an. Es hat die gleiche Struktur.
Ich habe allerdings den Eindruck das die Bildauflösung wichtig ist.
Bei eine kleine Vergröberung (3x Lupe) sehe Ich die 4 Flächen, mit eine 20x Lupe sehe ich das die Flächen in Schräge Linien aufgeteilt sind.
Bild finde ich gut. Kein unterscheid mit Im Saturn beobachte 46 und 52 Zoll Geräten.
Pierre

alien1111 schrieb:

leconfield schrieb: Pitman1 schrieb: leconfield schrieb: Hallo, hier das Bild. Leider tritt bei mir auch Banding auf, wenn einfarbige Flächen abgebildet werden. So ein Mist Ich hatte eigentlich nicht damit gerechnet, dass Philips doch beide Panele verbaut, nach all den Berichten hier. Naja, so täuscht man sich... Produktionswoche 09/47, da bin ich mir aber nicht ganz sicher. An welcher Stelle in der SN wird denn die Produktionsewoche angegeben? Liebe Grüße Wau starke Aufnahme ! Das finde ich ja eine Frechheit wenn sie beide Panels verbauen. A und B Kunde bie diesem Preis ? Da würde ich doch glatt mal Philips kontaktieren. Welches Panel wird denn im Service Menü angegeben ? Grüße Pitman Der Fernseher sol zurückgehen, daher werd ich nicht das ServiceMenü aufrufen. Das Bild spricht allerdings für sich. Ich werde in der Tat mal mit Philips sprechen, zumal KW47 ja auch recht neu ist... Hi leconfield, gute Entscheidung. Das ist wirklich eine Frechheit (doch A- und B-Ware; A- und B- Philipskunden bei diesem Preisimages/smilies/insane.gif )! Gruss alien1111

Unglaublich,
naja, muss man halt jetzt einfach so hinnehmen...

Das in gleichen Serien unterschiedliche Panels verbaut werden ist nicht ungewöhnlich und wird von vielen Herstellern gemacht. Ich würde das, wie bereits geschrieben, nicht überbewerten. Durch das local-dimming ist der Schwarzwert so oder so gut.
Und für Geld sparen spricht eher das neue Panel, denn dieses lässt sich günstiger herstellen, als das alte.
Viel wichtiger ist doch die Bildqualität insgesamt und ob man damit zufrieden ist.

kalle1111 schrieb:

Das in gleichen Serien unterschiedliche Panels verbaut werden ist nicht ungewöhnlich und wird von vielen Herstellern gemacht. Ich würde das, wie bereits geschrieben, nicht überbewerten. Durch das local-dimming ist der Schwarzwert so oder so gut. Und für Geld sparen spricht eher das neue Panel, denn dieses lässt sich günstiger herstellen, als das alte. Viel wichtiger ist doch die Bildqualität insgesamt und ob man damit zufrieden ist.

Na klar, aber das sagt ja auch einer der nen 9704´er mit dem neuem Panel hat.

Hättest du jetzt in deinem 52" das ASV Panel, wie würdest du dann reagieren?

Ich glaube anders.

schmidhammer schrieb:

Na klar, aber das sagt ja auch einer der nen 9704´er mit dem neuem Panel hat. Hättest du jetzt in deinem 52" das ASV Panel, wie würdest du dann reagieren? Ich glaube anders.

Wie gesagt, ich würde es von der Bildqualität abhängig machen. Ich habe das alte Panel bisher nie gesehen.
Zu dem neuen Panel kann ich sagen, dass der Schwarzwert ohne local-dimming (lässt sich ausschalten) nicht weltbewegend ist.

Wenn ich einen USB-Stick nehme mit einer .mkv Datei, kann der Philips die dann direkt abspielen?

Falls ja: Würde auch eine Festplatte gehen mit mehreren .mkv Dateien?

Hi und wie bekomme ich dieses Bild auf die Scheibe? Wie soll eigentlich dann das AVS Panell aussehen?

Dok|Musik schrieb:

Wenn ich einen USB-Stick nehme mit einer .mkv Datei, kann der Philips die dann direkt abspielen? Falls ja: Würde auch eine Festplatte gehen mit mehreren .mkv Dateien?

Leider kann er nicht mit Matroska Containern umgehen. Was ziehmlich lächerlich ist für Geräte in dieser Preisklasse.

Also bemötige ich so etwas wie: WD TV HD Media Player?

Jetzt ist aber gut von wegen "Philips gehört der A... aufgerissen" und "A und B Kunden". Also wirklich: Wir reden hier von einer Steigerung im Vergleich zum Vorgängerpanel von 5-10%. Ich möchte mal einen von euch sehen, der ohne Lupe und ohne sonstige Hilfsmittel irgeneinen Unterschied erkennt, wenn er nicht weiß, welches Panel der Fernseher hat.

Überbewertet also das neue Panel mal nicht finde ich. Da unser Auge anpassungsfreudig ist, wird das so gut wie keiner merken. Und das hat garantiert nichts mit A+B Kunden zu tun.
Seid lieber froh, dass Philips überhaupt schon das neue UV2A Panel verbaut, in ner Pressemitteilung von Sharp hieß es, dass das erst im Frühjahr 2010 kommt.

pedu6 schrieb:

alien1111 schrieb: leconfield schrieb: Pitman1 schrieb: leconfield schrieb: Hallo, hier das Bild. Leider tritt bei mir auch Banding auf, wenn einfarbige Flächen abgebildet werden. So ein Mist Ich hatte eigentlich nicht damit gerechnet, dass Philips doch beide Panele verbaut, nach all den Berichten hier. Naja, so täuscht man sich... Produktionswoche 09/47, da bin ich mir aber nicht ganz sicher. An welcher Stelle in der SN wird denn die Produktionsewoche angegeben? Liebe Grüße Wau starke Aufnahme ! Das finde ich ja eine Frechheit wenn sie beide Panels verbauen. A und B Kunde bie diesem Preis ? Da würde ich doch glatt mal Philips kontaktieren. Welches Panel wird denn im Service Menü angegeben ? Grüße Pitman Der Fernseher sol zurückgehen, daher werd ich nicht das ServiceMenü aufrufen. Das Bild spricht allerdings für sich. Ich werde in der Tat mal mit Philips sprechen, zumal KW47 ja auch recht neu ist... Hi leconfield, gute Entscheidung. Das ist wirklich eine Frechheit (doch A- und B-Ware; A- und B- Philipskunden bei diesem Preisimages/smilies/insane.gif )! Gruss alien1111 Hallo, Meiner 40pfl9704 ist in Kalenderwoche 40 produziert in Ungarn. Serial No. fängt mit VN2B an. Es hat die gleiche Struktur. Ich habe allerdings den Eindruck das die Bildauflösung wichtig ist. Bei eine kleine Vergröberung (3x Lupe) sehe Ich die 4 Flächen, mit eine 20x Lupe sehe ich das die Flächen in Schräge Linien aufgeteilt sind. Bild finde ich gut. Kein unterscheid mit Im Saturn beobachte 46 und 52 Zoll Geräten. Pierre

Da kannst Du recht haben mit der Bildauflösung!
Ich habe bei meinem Foto im Makro Modus der Kamera eine 4 fache Vergrößerung, damit kann man vieleicht die schrägen Linien noch gar nicht erkennen?
Bin mir gar nicht mehr so sicher das ich oder auch andere hier nur das neue Panel verbaut haben!

http://s8.directupload.net/file/d/2000/qval3zi9_jpg.htm

ich habe jetzt auch einmal die weisswerte für r-g-b jeweils auf 0 gestellt und ich kann bestätigen, dass das bild so hervorragend wirkt. vielleicht bilde ich es mir auch ein, aber ich habe das gefühl, dass in dieser einstellung auch die farben bei einem größeren betrachtungswinkel weniger stark verblassen.

nicht ganz klar ist mir die abstufung der einstellungen. ich hatte rot und grün schon auf null und war dabei, blau zu reduzieren. das bild wurde immer dunkler und schlechter, dass ich dachte, das kann doch unmöglich jemand gut finden. aber dann, beim runterstellen von "1" auf "0" war es so, als wäre ein schalter umgelegt worden. eine lineare abstufung der farbsättigung ist das jedenfalls nicht, es kam mir eher so vor, als sei etwas komplett abgeschaltet worden. bei der einstellung der black offset werte habe ich keinen unterschied gesehen, egal, ob ganz rauf oder runter, deshalb habe ich sie bei 8 gelassen. ich werde diese einstellung erstmal lassen, danke an denjenigen, der das so rausgefunden hat, da wäre ich im leben nicht drauf gekommen.

Hat die unterschiedlichen Panel nur der 40"? Wie macht sich das in der Praxis bemerkbar? oder alles nur Voodoo?

Ich bin im Begriff mir ebenfalls den 40PFL9704 zu kaufen, wenn der mal im Raum Zürich lieferbar ist. Nun hab ich noch eine Unschlüssigkeit, die ich abstellen möchte. Eigentlich kommen für mich der oben genannte TV oder der 42PFL9664 in Frage.

Was empfiehlt ihr mir? Lohnt es sich wegen LED Backlighting auf 2" mehr Bildfläche zu verzichten?

Gestern war ich Media Markt in Dietlikon (CH). Dort gabs den 52er und den 46 er. Da meine Eltern den 52" kaufen wollen, habe ich mir den näher angesehen. HD-Bild natürlich genial. Farbstiche irgendwelcher Art konnte ich nicht feststellen. Ich bat den Verkäufer mir normales SD analog Signal der Cablecom einzuspeisen. Ich hab mich etwa 3 bis 4 Meter entfernt vor das Gerät gestellt und muss sagen, dass die Bildgüte wirklich gut genug war. Es lief auf SF2 gerade ein paar Jahre alter Hollywood Streifen. SD digital ist aber deutlich besser.

Sagt mal. Bilde ich es mir nur ein oder wirkt das HD Bild auf dem 9704 sehr plastisch - fast schon dreidimensional? Ich bilde mir ein, es wäre so im Gegensatz zum schon tollen 9703, den ich vorher hatte. Bei den Fußballübertragungen wirken die Spieler ziemlich räumlich und "greifbar".

@mkoehler:
Ich hatte vorher den 9703. Der war schon super. Aber den Schwarzwert und den Kontrast des 9704 möchte ich nicht mehr missen. LED mit Local Dimming ist schon eine feine Sache.

@cosmic_gate
Danke. Bezüglich 3D Effekt. Das ist kein Trugschluss. Es heisst sogar, der TV könne auch die 3D Filme wie Pixars Up ziemlich exakt wiedergeben.

mkoehler schrieb:

@cosmic_gate Danke. Bezüglich 3D Effekt. Das ist kein Trugschluss. Es heisst sogar, der TV könne auch die 3D Filme wie Pixars Up ziemlich exakt wiedergeben.

Cool. Dank dir auch für diese Info ^^

Das möchte ich euch schenken:

http://vimeo.com/3922969 (Sound an, Vollblild und viel Spaß)!

Vielen Dank an alle für dieses tolle Forum!!!!

harry77 schrieb:

pedu6 schrieb: alien1111 schrieb: leconfield schrieb: Pitman1 schrieb: leconfield schrieb: Hallo, hier das Bild. Leider tritt bei mir auch Banding auf, wenn einfarbige Flächen abgebildet werden. So ein Mist Ich hatte eigentlich nicht damit gerechnet, dass Philips doch beide Panele verbaut, nach all den Berichten hier. Naja, so täuscht man sich... Produktionswoche 09/47, da bin ich mir aber nicht ganz sicher. An welcher Stelle in der SN wird denn die Produktionsewoche angegeben? Liebe Grüße Wau starke Aufnahme ! Das finde ich ja eine Frechheit wenn sie beide Panels verbauen. A und B Kunde bie diesem Preis ? Da würde ich doch glatt mal Philips kontaktieren. Welches Panel wird denn im Service Menü angegeben ? Grüße Pitman Der Fernseher sol zurückgehen, daher werd ich nicht das ServiceMenü aufrufen. Das Bild spricht allerdings für sich. Ich werde in der Tat mal mit Philips sprechen, zumal KW47 ja auch recht neu ist... Hi leconfield, gute Entscheidung. Das ist wirklich eine Frechheit (doch A- und B-Ware; A- und B- Philipskunden bei diesem Preisimages/smilies/insane.gif )! Gruss alien1111 Hallo, Meiner 40pfl9704 ist in Kalenderwoche 40 produziert in Ungarn. Serial No. fängt mit VN2B an. Es hat die gleiche Struktur. Ich habe allerdings den Eindruck das die Bildauflösung wichtig ist. Bei eine kleine Vergröberung (3x Lupe) sehe Ich die 4 Flächen, mit eine 20x Lupe sehe ich das die Flächen in Schräge Linien aufgeteilt sind. Bild finde ich gut. Kein unterscheid mit Im Saturn beobachte 46 und 52 Zoll Geräten. Pierre Da kannst Du recht haben mit der Bildauflösung! Ich habe bei meinem Foto im Makro Modus der Kamera eine 4 fache Vergrößerung, damit kann man vieleicht die schrägen Linien noch gar nicht erkennen? Bin mir gar nicht mehr so sicher das ich oder auch andere hier nur das neue Panel verbaut haben! http://s8.directupload.net/file/d/2000/qval3zi9_jpg.htm

Den Unterschied kann man, meine ich, daran erkennen, dass bei dem alten Panel ein Pixel bzw. eine Farbe des Pixels, z.B. Grün, aus 4 übereinander liegenden Untereinheiten besteht. Die sind auch bei geringerer Vergrößerung zusammen und nicht auseinander zu halten. Wenn man nun die UV2A Panels anguckt, dann erkennt man, dass ein Pixel aus 8 Untereinheiten besteht. Jeweils 4 übereinander und 2 nebeneinander. Deshalb denke ich schon, dass man das unterscheiden kann.

imho schrieb:

ich habe jetzt auch einmal die weisswerte für r-g-b jeweils auf 0 gestellt und ich kann bestätigen, dass das bild so hervorragend wirkt. vielleicht bilde ich es mir auch ein, aber ich habe das gefühl, dass in dieser einstellung auch die farben bei einem größeren betrachtungswinkel weniger stark verblassen. nicht ganz klar ist mir die abstufung der einstellungen. ich hatte rot und grün schon auf null und war dabei, blau zu reduzieren. das bild wurde immer dunkler und schlechter, dass ich dachte, das kann doch unmöglich jemand gut finden. aber dann, beim runterstellen von "1" auf "0" war es so, als wäre ein schalter umgelegt worden. eine lineare abstufung der farbsättigung ist das jedenfalls nicht, es kam mir eher so vor, als sei etwas komplett abgeschaltet worden. bei der einstellung der black offset werte habe ich keinen unterschied gesehen, egal, ob ganz rauf oder runter, deshalb habe ich sie bei 8 gelassen. ich werde diese einstellung erstmal lassen, danke an denjenigen, der das so rausgefunden hat, da wäre ich im leben nicht drauf gekommen.

Was mir aber aufgefallen ist, dass das Bild sicherlich nicht den 6500K Weisswert entspricht (Einstellung Warm entspricht ja ungefähr 6700 K), wurde das jetzt schon mal ausgemessen vielleicht?

HD-Freak schrieb:

Ugeen schrieb: Aber es ist doch traurig wenn ich so einen teuren TV erwerbe und eigentlich alle Zusatzfeatures ausschalten muss um ein relativ gutes Bild hinzubekommen. Gibt es denn keine gute Alternative zum Philips :? Man bekommt nicht nur ein "relativ gutes Bild", sondern vielmehr ein ausgezeichnetes Bild! Ich denke, diese Zusatzfeatures tragen der Realität Rechnung. Und das bedeutet einfach: Viele schauen Fernsehen noch über analoges PAL. Und, um bei diesem mittelalterlichen Übertragungsverfahren ein halbwegs erträgliches Bild auf einem größeren Schirm hinzubekommen, bedarf es sicher dieser Korrekturschaltungen. Bei HD-Kost, ob Blu-ray oder HDTV, ist zusätzliches Herumrechnen im HD-Bild defacto überflüssig, da ein exzellentes Signal geboten wird. So sehe ich das zumindest. Grüße aus Halle (Saale) vom HD-Freak :)

Hallo HD-Freak,
ích teile Deine Meinung zu den Korrekturschaltungen.
Lassen sich "Verbesserungen" für jede Eingangsquelle ein/aus-schalten, bzw. in den Settings definieren?
Gab es kein anderes Modell der Philips Geräte, bei welchem Du(wir) diese teure Technik nicht mitbezahlen musst?
Was war der ausschlaggebende Punkt für Deine Wahl für den 9704?

Ich möchte mir gerne einen 46" 9704 zulegen. Halte den 9704 nach den Features für ein tolles Universalgerät.
Die Demos und die Einstellungen in den Fach-Märkten waren jedoch bisher ernüchternd. Philips scheut sich sicher nicht auch kritisches Material in die Demos einzubauen - jedoch der Trailer von "Fluch der Piraten" hat mich an der Philips Wand doch sehr abgeschreckt. Die Gesichter sahen sehr unnatürlich, platt und wie gemalt aus.

Gruss aus Aachen
WipeTheNoise

JamX schrieb:

imho schrieb: ich habe jetzt auch einmal die weisswerte für r-g-b jeweils auf 0 gestellt und ich kann bestätigen, dass das bild so hervorragend wirkt. vielleicht bilde ich es mir auch ein, aber ich habe das gefühl, dass in dieser einstellung auch die farben bei einem größeren betrachtungswinkel weniger stark verblassen. nicht ganz klar ist mir die abstufung der einstellungen. ich hatte rot und grün schon auf null und war dabei, blau zu reduzieren. das bild wurde immer dunkler und schlechter, dass ich dachte, das kann doch unmöglich jemand gut finden. aber dann, beim runterstellen von "1" auf "0" war es so, als wäre ein schalter umgelegt worden. eine lineare abstufung der farbsättigung ist das jedenfalls nicht, es kam mir eher so vor, als sei etwas komplett abgeschaltet worden. bei der einstellung der black offset werte habe ich keinen unterschied gesehen, egal, ob ganz rauf oder runter, deshalb habe ich sie bei 8 gelassen. ich werde diese einstellung erstmal lassen, danke an denjenigen, der das so rausgefunden hat, da wäre ich im leben nicht drauf gekommen. Was mir aber aufgefallen ist, dass das Bild sicherlich nicht den 6500K Weisswert entspricht (Einstellung Warm entspricht ja ungefähr 6700 K), wurde das jetzt schon mal ausgemessen vielleicht?

@imho: Bitte schön. War aber aus reiner Verzweifelung, da ich keine passenden Werte wegen dem Rotstich eingestellt bekam.

@JamX: Hoffe da noch auf Kalle1111. Er wollte das mal ausmessen wenn er Zeit hat. Bin da auch ziemlich gespannt drauf.

Mfg-Sascha schrieb:

JamX schrieb: imho schrieb: ich habe jetzt auch einmal die weisswerte für r-g-b jeweils auf 0 gestellt und ich kann bestätigen, dass das bild so hervorragend wirkt. vielleicht bilde ich es mir auch ein, aber ich habe das gefühl, dass in dieser einstellung auch die farben bei einem größeren betrachtungswinkel weniger stark verblassen. nicht ganz klar ist mir die abstufung der einstellungen. ich hatte rot und grün schon auf null und war dabei, blau zu reduzieren. das bild wurde immer dunkler und schlechter, dass ich dachte, das kann doch unmöglich jemand gut finden. aber dann, beim runterstellen von "1" auf "0" war es so, als wäre ein schalter umgelegt worden. eine lineare abstufung der farbsättigung ist das jedenfalls nicht, es kam mir eher so vor, als sei etwas komplett abgeschaltet worden. bei der einstellung der black offset werte habe ich keinen unterschied gesehen, egal, ob ganz rauf oder runter, deshalb habe ich sie bei 8 gelassen. ich werde diese einstellung erstmal lassen, danke an denjenigen, der das so rausgefunden hat, da wäre ich im leben nicht drauf gekommen. Was mir aber aufgefallen ist, dass das Bild sicherlich nicht den 6500K Weisswert entspricht (Einstellung Warm entspricht ja ungefähr 6700 K), wurde das jetzt schon mal ausgemessen vielleicht? @imho: Bitte schön. War aber aus reiner Verzweifelung, da ich keine passenden Werte wegen dem Rotstich eingestellt bekam. @JamX: Hoffe da noch auf Kalle1111. Er wollte das mal ausmessen wenn er Zeit hat. Bin da auch ziemlich gespannt drauf.

Ah super, danke für die Info. Muss sagen daß ich mit Kalle´s Einstellungen bisher recht gut gefahren bin (sieht besser aus als das Preset "Warm"), wenn alles auf Null steht sieht das Bild aber auch interessant aus, wobei Hautfarben für mich nicht ganz so natürlich rüberkommen wie bei Kalle´s Farbwerten, aber die Einstellung ist auf jeden Fall besser als die Presets "Kalt" oder "Normal", danke auch für den coolen Tipp

Mfg-Sascha schrieb:

JamX schrieb: imho schrieb: ich habe jetzt auch einmal die weisswerte für r-g-b jeweils auf 0 gestellt und ich kann bestätigen, dass das bild so hervorragend wirkt. vielleicht bilde ich es mir auch ein, aber ich habe das gefühl, dass in dieser einstellung auch die farben bei einem größeren betrachtungswinkel weniger stark verblassen. nicht ganz klar ist mir die abstufung der einstellungen. ich hatte rot und grün schon auf null und war dabei, blau zu reduzieren. das bild wurde immer dunkler und schlechter, dass ich dachte, das kann doch unmöglich jemand gut finden. aber dann, beim runterstellen von "1" auf "0" war es so, als wäre ein schalter umgelegt worden. eine lineare abstufung der farbsättigung ist das jedenfalls nicht, es kam mir eher so vor, als sei etwas komplett abgeschaltet worden. bei der einstellung der black offset werte habe ich keinen unterschied gesehen, egal, ob ganz rauf oder runter, deshalb habe ich sie bei 8 gelassen. ich werde diese einstellung erstmal lassen, danke an denjenigen, der das so rausgefunden hat, da wäre ich im leben nicht drauf gekommen. Was mir aber aufgefallen ist, dass das Bild sicherlich nicht den 6500K Weisswert entspricht (Einstellung Warm entspricht ja ungefähr 6700 K), wurde das jetzt schon mal ausgemessen vielleicht? @imho: Bitte schön. War aber aus reiner Verzweifelung, da ich keine passenden Werte wegen dem Rotstich eingestellt bekam. @JamX: Hoffe da noch auf Kalle1111. Er wollte das mal ausmessen wenn er Zeit hat. Bin da auch ziemlich gespannt drauf.

Ich habe es bereits ausgemessen. Da ich leider im Moment wenig Zeit habe, nur so viel:

Bei Einstellung auf R 0 G 0 B 0 hat Rot gerade mal 67 % bei 80 IRE. Das passt überhaupt nicht. Ich komme auf ungefähr R122 G87 B83, wenn ich alle 3 Farben auf 100% = 6500K haben möchte.

Weiter bin ich allerdings noch nicht. Das einzige was ich noch sagen kann, ist die sehr starke Übersättigung von Grün im REC709.

Ich überlege daher tatsächlich auf einen Samsung UE46B8090 zu wechseln.

Gruss

thbeim

Sorry Leute, bin noch nicht zum Messen gekommen, aber

thbeim schrieb:

Bei Einstellung auf R 0 G 0 B 0 hat Rot gerade mal 67 % bei 80 IRE. Das passt überhaupt nicht. Ich komme auf ungefähr R122 G87 B83, wenn ich alle 3 Farben auf 100% = 6500K haben möchte.

das sagt ja eigentlich schon alles, was man wissen muss.

thbeim schrieb:

Weiter bin ich allerdings noch nicht. Das einzige was ich noch sagen kann, ist die sehr starke Übersättigung von Grün im REC709. Ich überlege daher tatsächlich auf einen Samsung UE46B8090 zu wechseln. Gruss thbeim

Messtechnisch gebe ich Dir Recht, aber das Grün ist beim Philips in der Praxis (beim Schauen) überhaupt nicht übersättigt.

thbeim schrieb:

Ich habe es bereits ausgemessen. Da ich leider im Moment wenig Zeit habe, nur so viel: Bei Einstellung auf R 0 G 0 B 0 hat Rot gerade mal 67 % bei 80 IRE. Das passt überhaupt nicht. Ich komme auf ungefähr R122 G87 B83, wenn ich alle 3 Farben auf 100% = 6500K haben möchte. Weiter bin ich allerdings noch nicht. Das einzige was ich noch sagen kann, ist die sehr starke Übersättigung von Grün im REC709. Ich überlege daher tatsächlich auf einen Samsung UE46B8090 zu wechseln. Gruss thbeim

Sorry, aber davon habe ich keine Ahnung. Was bedeutet 67% bei 80 IRE und eine starke Übersättigung von Grün im REC709?

Was ich öfters in Testzeitschriften sehe ist dieses Dreieck was im optimalen Falle alle Farben gleichmäßig abdeckt. Hat es damit was zu tun?

kalle1111 schrieb:

Sorry Leute, bin noch nicht zum Messen gekommen, aber thbeim schrieb: Bei Einstellung auf R 0 G 0 B 0 hat Rot gerade mal 67 % bei 80 IRE. Das passt überhaupt nicht. Ich komme auf ungefähr R122 G87 B83, wenn ich alle 3 Farben auf 100% = 6500K haben möchte. das sagt ja eigentlich schon alles, was man wissen muss. thbeim schrieb: Weiter bin ich allerdings noch nicht. Das einzige was ich noch sagen kann, ist die sehr starke Übersättigung von Grün im REC709. Ich überlege daher tatsächlich auf einen Samsung UE46B8090 zu wechseln. Gruss thbeim Messtechnisch gebe ich Dir Recht, aber das Grün ist beim Philips in der Praxis (beim Schauen) überhaupt nicht übersättigt.

Allerdings verstehe ich dabei nur Bahnhof.

thbeim schrieb:

Mfg-Sascha schrieb: JamX schrieb: imho schrieb: ich habe jetzt auch einmal die weisswerte für r-g-b jeweils auf 0 gestellt und ich kann bestätigen, dass das bild so hervorragend wirkt. vielleicht bilde ich es mir auch ein, aber ich habe das gefühl, dass in dieser einstellung auch die farben bei einem größeren betrachtungswinkel weniger stark verblassen. nicht ganz klar ist mir die abstufung der einstellungen. ich hatte rot und grün schon auf null und war dabei, blau zu reduzieren. das bild wurde immer dunkler und schlechter, dass ich dachte, das kann doch unmöglich jemand gut finden. aber dann, beim runterstellen von "1" auf "0" war es so, als wäre ein schalter umgelegt worden. eine lineare abstufung der farbsättigung ist das jedenfalls nicht, es kam mir eher so vor, als sei etwas komplett abgeschaltet worden. bei der einstellung der black offset werte habe ich keinen unterschied gesehen, egal, ob ganz rauf oder runter, deshalb habe ich sie bei 8 gelassen. ich werde diese einstellung erstmal lassen, danke an denjenigen, der das so rausgefunden hat, da wäre ich im leben nicht drauf gekommen. Was mir aber aufgefallen ist, dass das Bild sicherlich nicht den 6500K Weisswert entspricht (Einstellung Warm entspricht ja ungefähr 6700 K), wurde das jetzt schon mal ausgemessen vielleicht? @imho: Bitte schön. War aber aus reiner Verzweifelung, da ich keine passenden Werte wegen dem Rotstich eingestellt bekam. @JamX: Hoffe da noch auf Kalle1111. Er wollte das mal ausmessen wenn er Zeit hat. Bin da auch ziemlich gespannt drauf. Ich habe es bereits ausgemessen. Da ich leider im Moment wenig Zeit habe, nur so viel: Bei Einstellung auf R 0 G 0 B 0 hat Rot gerade mal 67 % bei 80 IRE. Das passt überhaupt nicht. Ich komme auf ungefähr R122 G87 B83, wenn ich alle 3 Farben auf 100% = 6500K haben möchte. Weiter bin ich allerdings noch nicht. Das einzige was ich noch sagen kann, ist die sehr starke Übersättigung von Grün im REC709. Ich überlege daher tatsächlich auf einen Samsung UE46B8090 zu wechseln. Gruss thbeim

Super, danke vielmals für die schnelle Info!

Was ich nicht ganz verstehe, weil ich mich damit auch nicht so gut auskenne: obwohl man mit deinen Werten dann alle 3 Farben auf 100% bekommt, hat man trotzdem eine ÜBersättigung im Grünbereich? Ist das jetzt nur messtechnisch bedingt oder dann auch im direkten Vergleich mit dem Samsung direkt sichtbar?

mfg

skykay schrieb:

du brauchst dieses Modul 1.16......heisst das, ab 1.16...aktuelle ist 1.19....geht das auch? Ist das nur die Firmware oder brauche ich ein neue Hardware?

es ist die FW. Ob es mit der 1.19 geht weiß ich nicht. Vielleicht wissen es hier aus dem Forum einige.

Hallo Philips Checker

Bin seit gestern auch ein glücklicher Besitzer eines 46PFL9704. Samsung UE 46 B 8090 ist ausgeschieden wegen des schwachen Ton´s.Der Philips ist wirklich mein Fernseher
Die
Firma Atlas Vision Store München,von wo ich das Gerät
her habe hat mich wirklich sehr ausführlich beraten. war oft
dort und hab den Verkäufer mit Fragen durchbohrt, da ich mir selber auch nicht im klaren war welches der richtige Fernseher für mich ist.Der Philips ist zwar teurer als der Samsung aber der Mehrpreis ist meiner Meinung nach
gerechtfertigt:1A Bilder/ Backlight LED / W- Lan integriert, und der super Ton waren für mich ausschlaggebend. Meiner Frau hat zwar der Samsung optisch besser gefallen, aber hey es geht hier nicht um Küchen sondern um Fernseher. Da musste ich mich doch durchsetzen

Der Fernseher wurde geliefert und es wurden auch diverse Bildeinstellungen durchgeführt.Die Bilder über PS 3 sind beeindruckend.Ich habe noch nie zuhause so einen geilen Filmabend gehabt.
Deshalb komme ich mit den ganzen Aussagen in diesem Forum nicht ganz mit. Y-L-UVA Panel; das alles sagt mir nichts.

Mein Fazit:

1. Platz Philips 46 PFL 9704 2350,- Euro
2. Platz Samsung UE 46 B 8090 1850,- Euro

Euch viel Spass noch Gute Nacht.
Ein zufriedener Philips Besitzer.

UV2A-Panel oder nicht?
Wird denn von Philips irgendwo mal beschrieben, welches Panel der 9704 hat? Bei den PC-Monitoren wird das ja meistens angegeben.

Hier nochmals meine Erfahrung mit dem L Panel:
das Bild ist einwandfrei, hoher Kontrast, schöne Farben. Einen Nachteil habe ich bisher noch nicht festgestellt. Und wer kann schon sagen, dass "neue" Panel hat nicht neue Kinderkrankheiten. Daher, keine Panik. Ferngesehen wir aus etwa 3 Metern Abstand und nicht mit einer Lupe.

Meines Wissens nach hat man lediglich beim 46er verschiedene Panels eingebaut, wohl aus Kapazitätsgründen. Der 46er mit dem breiten Rahmen (altes Panel) hat einen ganz üblen Blaustich den man auch nicht ganz weg bekommt. Dieses Gerät soll auch keine(!) 17 Bit Farben verarbeiten können. Das Gerät sollte man nicht kaufen! Es steht ja wohl nicht so ganz ohne Grund überall rum. Die 40er und 52er haben ausschließlich die neuen Panels verbaut mit erweitertem Farbraum, besserer Leuchtkraft und tieferem Schwarz. Deshalb gabs und gibts da auch Lieferschwierigkeiten. Ein 40er 9704 fällt schon regelrecht auf mit seinem Bild, ausgesprochen realistisch, sauber und plastisch! In einem abgedunkeltem Raum ist bei brauchbarer Einstellung ein Verbrauch von ca. 60 W durchaus machbar und die Farben sind sehr überzeugend. Allerdings brauchen diese neuen Panels offenbar eine gewisse Einlaufzeit (Beseitigung der UV Sättigungsträgheit zur Ausrichtung), so dass eine endgültige Beurteilung wohl erst nach ca. 100 h sinnvoll ist. Den Einsatz unterschiedlicher Panels kann ich nicht beweisen, weil kein direkter Nachweis möglich war, aber an den Gerüchten ist sicher ein Quäntchen Wahrheit dran ;-)

Also bestätigt sich doch die Aussage, dass Philips die Panels verbaut, wie sie am Markt verfügbar sind. So können Testgeräte sich von den tatsächlichen Geräten im Markt unterscheiden. Bei einem Billighersteller würde ich so etwas akzeptieren aber hier?! Bei den hier gesehen Bildern wäre ich mir auch nicht sicher, dass diese UV2A-Panels sind.

MilesAway schrieb:

Hier nochmals meine Erfahrung mit dem L Panel: das Bild ist einwandfrei, hoher Kontrast, schöne Farben. Einen Nachteil habe ich bisher noch nicht festgestellt. Und wer kann schon sagen, dass "neue" Panel hat nicht neue Kinderkrankheiten. Daher, keine Panik. Ferngesehen wir aus etwa 3 Metern Abstand und nicht mit einer Lupe.

Hast du im Service Menü nachgeschaut ?

Grüße
Pitman

Proon schrieb:

Meines Wissens nach hat man lediglich beim 46er verschiedene Panels eingebaut, wohl aus Kapazitätsgründen. Der 46er mit dem breiten Rahmen (altes Panel) hat einen ganz üblen Blaustich den man auch nicht ganz weg bekommt. Dieses Gerät soll auch keine(!) 17 Bit Farben verarbeiten können. Das Gerät sollte man nicht kaufen! Die 40er und 52er haben ausschließlich die neuen Panels verbaut mit erweitertem Farbraum, besserer Leuchtkraft und tieferem Schwarz. ... und die Farben sind sehr überzeugend. ;-)

danke für die Info ,dass wäre ja noch mehr ein Grund den 52" zu nehmen (wenn er dann wieder lieferbar ist).Konnte mich bis jetzt nicht so recht entscheiden ( 46 " oder 52"). Tendenz ging etwas mehr zum 46", nachdem man mir in verschiedenen Märkten diesen aufgrund meiner Sitzentfernung (ca.5m )empfohlen hat. Nun denke ich das wohl doch den 52 nehmen werde ,hoffe nur das er nicht so wuchtig wirkt.

Hallo,
ich habe da auch mal zwei fragen.
Ich möchte mir den 52PFL9704H kaufen. Doch wenn ich den Fernseher im Internet wegen Preisvergleich suche, ist der nirgends lieferbar!!??
Habt Ihr Info´s wie die Verfügbarkeit aussieht, oder ist es so, das ein Schwung an MM oder Saturn gegangen ist und dann war´s das?

Dann habe ich momentan einen Panasonic. Da gibt es einen Hotel Modus, dass der Fernseher beim Einschalten gleich auf HDMI schaltet. Ist so etwas auch beim Phillips möglich??

Gruß Jörg

Proon schrieb:

Der 46er mit dem breiten Rahmen (altes Panel) hat einen ganz üblen Blaustich den man auch nicht ganz weg bekommt.

Breiter Rahmen? Gibt es da Unterschiedliche?

Ich habe beim 46er Modell auch noch keinen anderen Rahmen gesehen,der eventuell dicker oder dünner sein soll,dass auf unterschiedliche Panels zurückzuführen ist..

Hallo,
da ich recht neu bin im Thema Philips 9704 und HdTV hab ich mal ne Frage an euch. Um für alles gerüstet zu sein und zu hoffen das HD+ doch noch kostenfrei wird möchte ich mir nen HD+ SatReceiver kaufen. Oder brauche ich den garnicht bei den ganzen Funktionen die der Fernseher hat? Hab mich für den Technisat Digit HD 8+ entschieden. Lässt der sich auch über die Philipsfernbedienung steuern? Also bitte meine Fragen nicht übel nehmen. Bin absoluter Neuling auf dem Gebiet.

Marco

Die Rahmen sind so wie sie sind. Die Rahmen des 46er sind jdenfalls nicht breiter als im 52er Modell.... Sie sind prportional zur Grösse der TVs immer gleich gross.
Die Verfügbarkeit ist generell schlecht. Vor allem beim 40" Gerät. In der Schweiz, sind die 52er einigermassen Lieferbar. Die 40er kaum.

Ich hab jetzt online zugeschlagen. Ein 40PFL9704 und ein BDP7500 Blueray PLayer. Meine Eltern wollen sich den 52PFL9704 kaufen. Die Preise sind umgerechnet in Euro: 52": 2582 € und für den 40": 1920 €

Der Händler sagte mir noch folgendes: Die Nachfrage nach den TVs ist höher als Philips liefern kann. Deshalb auch die Knappheit in den Verkaufschannels. Aus diesem Grund würde Philips die Geräte demnächstum 5% verteuern um die Nachfrage zu senken. Vom 52er Modell habe er noch 7 Stück an Lager, vom 40er nur noch drei. Eine neue Lieferung käme erst im Januar wieder und sei um 5% teurer.

mrfloyd schrieb:

Hallo, ich habe da auch mal zwei fragen. Ich möchte mir den 52PFL9704H kaufen. Doch wenn ich den Fernseher im Internet wegen Preisvergleich suche, ist der nirgends lieferbar!!?? Habt Ihr Info´s wie die Verfügbarkeit aussieht, oder ist es so, das ein Schwung an MM oder Saturn gegangen ist und dann war´s das? Dann habe ich momentan einen Panasonic. Da gibt es einen Hotel Modus, dass der Fernseher beim Einschalten gleich auf HDMI schaltet. Ist so etwas auch beim Phillips möglich?? Gruß Jörg

Der 9704 wird, wie andere Premium-Modelle diverser Hersteller, nicht über das Internet vertrieben. Philips scheint hier peinlichst genau darauf zu achten, dass Internet-Händler keine Geräte bekommen. Diese sind dem stationären Handel vorbehalten. Daher wirst Du wohl die MM, Saturn's und Fachhändler apklappern müssen, um ein Gerät zu bekommen.

Als Standort kann man im Menü "Zuhause" oder "Geschäft" auswählen. Welche Auswirkungen dies jedoch auf die Kanalwahl hat, habe ich noch nie getestet.

Grüße MagnetSpule

[b]

Proon schrieb:

Meines Wissens nach hat man lediglich beim 46er verschiedene Panels eingebaut, wohl aus Kapazitätsgründen. Der 46er mit dem breiten Rahmen (altes Panel) hat einen ganz üblen Blaustich den man auch nicht ganz weg bekommt. Dieses Gerät soll auch keine(!) 17 Bit Farben verarbeiten können. Das Gerät sollte man nicht kaufen! Es steht ja wohl nicht so ganz ohne Grund überall rum. Die 40er und 52er haben ausschließlich die neuen Panels verbaut mit erweitertem Farbraum, besserer Leuchtkraft und tieferem Schwarz. Deshalb gabs und gibts da auch Lieferschwierigkeiten. Ein 40er 9704 fällt schon regelrecht auf mit seinem Bild, ausgesprochen realistisch, sauber und plastisch! In einem abgedunkeltem Raum ist bei brauchbarer Einstellung ein Verbrauch von ca. 60 W durchaus machbar und die Farben sind sehr überzeugend. Allerdings brauchen diese neuen Panels offenbar eine gewisse Einlaufzeit (Beseitigung der UV Sättigungsträgheit zur Ausrichtung), so dass eine endgültige Beurteilung wohl erst nach ca. 100 h sinnvoll ist. Den Einsatz unterschiedlicher Panels kann ich nicht beweisen, weil kein direkter Nachweis möglich war, aber an den Gerüchten ist sicher ein Quäntchen Wahrheit dran ;-)

Hi Proon,

ich verstehe nicht was du meinst? (Zität: "Der 46er mit dem breiten Rahmen (altes Panel)..... "). Der 46PFL9704 mit dem breiten Rahmen gibt doch nicht! Ich habe niemals so was gesehen!
Die 46" und 52"PFL9704 haben ausschließlich neuen Panels UV2A verbaut mit erweitertem Farbraum (17Bit).

NUR:
bei 40"PFL9704 ist unerklärt: welche Panels sind hier eigentlich vebaut (UV2A oder ASV) aus Kapazitätsgründen?

Ich habe ein 46PFL9704 mit UV2A-Panel (100%)! Die Rahmen sind NORMAL-BREIT.

Gruss

alien1111

MagnetSpule schrieb:

mrfloyd schrieb: Hallo, ich habe da auch mal zwei fragen. Ich möchte mir den 52PFL9704H kaufen. Doch wenn ich den Fernseher im Internet wegen Preisvergleich suche, ist der nirgends lieferbar!!?? Habt Ihr Info´s wie die Verfügbarkeit aussieht, oder ist es so, das ein Schwung an MM oder Saturn gegangen ist und dann war´s das? Dann habe ich momentan einen Panasonic. Da gibt es einen Hotel Modus, dass der Fernseher beim Einschalten gleich auf HDMI schaltet. Ist so etwas auch beim Phillips möglich?? Gruß Jörg Der 9704 wird, wie andere Premium-Modelle diverser Hersteller, nicht über das Internet vertrieben. Philips scheint hier peinlichst genau darauf zu achten, dass Internet-Händler keine Geräte bekommen. Diese sind dem stationären Handel vorbehalten. Daher wirst Du wohl die MM, Saturn's und Fachhändler apklappern müssen, um ein Gerät zu bekommen. Als Standort kann man im Menü "Zuhause" oder "Geschäft" auswählen. Welche Auswirkungen dies jedoch auf die Kanalwahl hat, habe ich noch nie getestet. Grüße MagnetSpule

Zumindest in der Schweiz stimmt diese Aussage nicht. Ich kaufe meinen über einen Internethändler zu einem sehr günstigen Preis.

@magnetspule
Wenn du einen Philips DVD oder Blueray Player an deinen Philips Fernseher hängst, dann schaltet der TV beim Einschalten des Players auch auf den entsprechenden Eingang automatisch um. Wie das ist, wenn du an einen Philips TV einen Panasponic Player hängst weiss ich nicht mit Bestimmtheit zu sagen, aber wenn die jeweils eingesetzte Technik zueinander kompatibel ist, dann geht auch das.

Hab mal ne Frage an euch.

Müsste man nicht mit dem integrierten DVB-C Tuner auch HD Kanäle schauen können? Habe ein Sky-Abo mit HD und es letztens mal ausprobiert (Alphacrypt light).
Der Philips findet zwar die HD-Sender, kann sie dann aber nicht sehen (SD-Sender gehen).
Vielleicht weiß ja einer von euch Rat.

Edit: habe Alphacrypt Version 3.16. Müsste ich die Updaten auf die neueste? (habe zum Glück noch ne D02 Karte)

alien1111 schrieb:

[b] Proon schrieb: Meines Wissens nach hat man lediglich beim 46er verschiedene Panels eingebaut, wohl aus Kapazitätsgründen. Der 46er mit dem breiten Rahmen (altes Panel) hat einen ganz üblen Blaustich den man auch nicht ganz weg bekommt. Dieses Gerät soll auch keine(!) 17 Bit Farben verarbeiten können. Das Gerät sollte man nicht kaufen! Es steht ja wohl nicht so ganz ohne Grund überall rum. Die 40er und 52er haben ausschließlich die neuen Panels verbaut mit erweitertem Farbraum, besserer Leuchtkraft und tieferem Schwarz. Deshalb gabs und gibts da auch Lieferschwierigkeiten. Ein 40er 9704 fällt schon regelrecht auf mit seinem Bild, ausgesprochen realistisch, sauber und plastisch! In einem abgedunkeltem Raum ist bei brauchbarer Einstellung ein Verbrauch von ca. 60 W durchaus machbar und die Farben sind sehr überzeugend. Allerdings brauchen diese neuen Panels offenbar eine gewisse Einlaufzeit (Beseitigung der UV Sättigungsträgheit zur Ausrichtung), so dass eine endgültige Beurteilung wohl erst nach ca. 100 h sinnvoll ist. Den Einsatz unterschiedlicher Panels kann ich nicht beweisen, weil kein direkter Nachweis möglich war, aber an den Gerüchten ist sicher ein Quäntchen Wahrheit dran ;-) Hi Proon, ich verstehe nicht was du meinst? (Zität: "Der 46er mit dem breiten Rahmen (altes Panel)..... "). Der 46PFL9704 mit dem breiten Rahmen gibt doch nicht! Ich habe niemals so was gesehen! Die 46" und 52"PFL9704 haben ausschließlich neuen Panels UV2A verbaut mit erweitertem Farbraum (17Bit). NUR: bei 40"PFL9704 ist unerklärt: welche Panels sind hier eigentlich vebaut (UV2A oder ASV) aus Kapazitätsgründen? Ich habe ein 46PFL9704 mit UV2A-Panel (100%)! Die Rahmen sind NORMAL-BREIT. Gruss alien1111

Hallo,
Wie weist du sicher das es ein UV2A Gerät ist? Ich habe in mehrere (Englische Foren) geschaut. Bis jetzt ist nur klar das UV2A mit die Haftschicht auf die Glasplatte zu tun hat. In alle Bildern ist das UV2A Bild nur in Schwarz-Weiß zu sehen. Nachher werden die Farbteilchen aufgebracht. Deshalb das ASV Bild in Farbe. Ich denke also das ein Bildschirm mit Diagonales Farbmuster auch ein UV2A Glasbeschichtung hat.
Pierre