Alles über den Philips 9704

Autor

Beitrag

lowfire
Hat sich gelöscht

#4411 erstellt: 18. Nov 2009, 13:48

Cyberman schrieb:

.

1. Welches Gerät würdet ihr an meiner Stelle nehmen?
2. Kann ich bei dem Sitzabstand 3 - 3,5 Meter einen 46" oder 47" LCD/LED bedenkenlos nehmen?
3. Sollte man bei Unitymedia eher den externen oder besser den internen Kabeltuner nutzen?
4. Wenn intern, was benötige ich zusätzlich? Entstehen weitere Kosten z.B. für eine andere Karte bei UM?

Danke für Eure Infos

Hallo Cyberman.

Ich hab noch einige Röhrengeräte bei mir zuhause rumstehen und ein LCD vom letzten Jahr. Hab es mir mir der Umstellung auf LCD auch nicht leicht gemacht und wußte nach dem Kauf im letzten Jahr auch warum. Das Fernsehbild mit dem alten LCD war/ist grottig.

Aber mit dem PFL9704 muss ich sagen, dass das Bild mit einer Röhre mehr als nur mithalten kann, vor allem wenn du die Bildschirmgröße berücksichtigst. Eine 82erRöhre war schliesslich auch schlechter als eine 72.

Das Bild auf dem 9704, vor allem digital ist wirklich überraschend gut (richtiger Sehabstand vorausgesetzt, was im Laden meistens nicht beachtet wird, abgesehen von den schlechten Empfangsquellen).
Wenn du in der Nähe aus Düsseldorf kommst, kann ich dir den Media-Markt an der Metro zum anschauen empfehlen. Die haben den Fernsehempfang ganz gut hinbekommen, war aber trotzdem nicht so gut wie jetzt zuhause.

Zu deinen Fragen

1. Ich kenne die genauen Unterschiede nicht, allerdings, wenn dir Ambilight wichtig ist, solltest du schon den 9704 nehmen, da auch nach oben gestrahlt wird.
2. nimm den 46". Gerade hinsichtlich HD-Material wirst du dich sonst ärgern.
3+4. ich nutze den internen Tuner mit dem Alphacrypt Classic Modul (ca. 100€) und der Karte von Unitymedia. Du brauchst keine weitere Karte bestellen, einfach die vorhandene nehmen.
Es gibt sicher auch noch bessere externe Geräte, mir war es wichtig weniger Kabel, Fernbedienung und Gerät zu haben und das Bild finde ich wie gesagt sehr gut, besser als ich gehofft hatte.

Gruß
Lowfire

kalle987
Neuling

#4412 erstellt: 18. Nov 2009, 14:30

Tag zusammen, da mein 52er am Samstag 4 Wochen alt war, möchte ich mal eine Art Erfahrungsbericht abgeben. Am Anfang war das Bild im positiven Sinne gewöhnungsbedürftig.
Das Weiß, Schwarz und die knalligen Farben waren schon beeindruckend. Während der ersten 2 Wochen veränderte sich das Bild ständig und musste täglich nachgeregelt werden. Nun sind die Spielchen zu ende, das Bild ist jetzt nach meinem Empfinden top und verändert sich nicht mehr. Soll heißen, stolze Neubesitzer lasst euch Zeit und bringt ihn nicht gleich zurück. Angeschlossen ist ein TechniSat HD S2. Allen Receiver- Nutzern empfehle ich, sofern die Möglichkeit besteht, den HDMI-Farbraum auf erweitert zu stellen,dann geht der Philips erst richtig los. Mein 1 Jahr alter 46er Toshi konnte damit nichts anfangen. Am TV ist der Farbraum eh erweitert (17 bit), da gibts nichts einzustellen, sagt die Philips-Hotline. Mein HDMI-Kabel von Vivanco habe ich gegen ein Oehlbach high speed Kabel ausgetauscht. Damit sind vertikale Ruckler, z.B. wenn im ZDF HD-Trailer der Husky den Kopf hebt, nun auch weg. Horizontale Ruckler gibt es bei HD sowie ARD u. ZDF nicht.

montezuma
Hat sich gelöscht

#4413 erstellt: 18. Nov 2009, 14:51

kalle987 schrieb:

So ein blödsinn... Ruckler wegen HDMI-Kabel

Entwender es kommt ein Signal an oder nicht.
Ein defektes oder qualitativ schlechtes HDMI-Kabel macht sich durch Artefakt-Bildung bemerkbar, Bildaussetzer oder überhaupt kein Bild.
Gibt auch einige Leute, die auf Grund eines Marken-Kabels bessere Farben haben

Auch der erweiterte Farbraum macht nur wenig Sinn, da Blu-rays nicht in diesem vorliegen.

[Beitrag von montezuma am 18. Nov 2009, 14:52 bearbeitet]

Iron_Man
Ist häufiger hier

#4415 erstellt: 18. Nov 2009, 15:49

modman89 schrieb:

Hallo Iron Man,

die PS3 Slim kann über HDMI CEC gesteuert werden.

Dazu muss im 9704 unter "Konfiguration / Einstellung / Bevorzugte Einstellungen / EasyLink-Fernbedienung" auf "Ein" gestellt werden.

Auf PS3-Seite muss man unter "Einstellungen / System-Einstellungen / Steuerung für HDMI" auf "Ein" stellen.

Vielen Dank für die Info. Genau das habe ich gemacht, aber was soll mir das bringen? Die Steuerung klappt leider immer noch nicht über die mitgelieferte Philips-Fernbedienung :-(... muss ich noch irgendwas auf der Fernbedienung umstellen? Wäre super, wenn du nochmal kurz schreiben würdest.

Viele Grüße

Ironman

Ps: Habe übrigens ne Playsi 3 slim!

Svenner2
Schaut ab und zu mal vorbei

#4416 erstellt: 18. Nov 2009, 15:58

Hallo,

ich bin seit Samstag auch Besitzer eines 9704 in 52 Zoll.

Mit dem Bild bin ich sehr zufrieden, allerdings weniger mit dem Sound.

Beim Schauen von Musiksendern, z.B. der "Deluxe Lounge HD" scheppert/klappert es aus den Lautsprecheröffnungen unten am Gehäuse, und zwar besonders dann, wenn das Lied tiefenreich und bassig ist.

Dabei war die Lautstärke gerade mal bei 23-30 (was gerade mal der Hälfte entspricht) und die Tiefen auf 0 (ebenfalls Mitte)

Zuerst dachte ich es handelt sich um eine Resonanzfrequenz mit dem TV-Rack/Komponenten, aber nein.

Das Geräusch kommt aus dem Philips!

Ist soetwas schonmal jemandem von euch aufgefallen?
Oder erwarte ich von den integrierten Lautsprechern zuviel?

NICKIm.
Inventar

#4418 erstellt: 18. Nov 2009, 16:06

hsvmm1 schrieb:

HI!
Ich habe gestern mein 52 PFL 9704 bekommen. Das hatte ich
Ansonsten ist es schon ein guter Fernseher, der seine Qualität aber erst bei HD zeigt. Wenn ich nur SD schauen würde, wäre er nicht der Richtige,dann wäre der 47 PFL 9664 definitiv besser.

Moin

Glückwunsch zum neuen 52 PFL 9704.

In welchen Punkten ist der PFL 9664 bei der Pal Darstellung besser als der PFL 9704?

Warum ist bei HDTV hier der PFL 9704 besser als der PFL 9664?

Svenner

Glückwunsch zum Schmuckstück

Dachte, so schreiben es die Testmagazine dass er einen guten Ton hat wie sein CCFL Bruder PFL 9664 und wie der Philips Essence 42.

Gruss

- Nicki

[Beitrag von NICKIm. am 18. Nov 2009, 16:08 bearbeitet]

Svenner2
Schaut ab und zu mal vorbei

#4419 erstellt: 18. Nov 2009, 16:20

Danke NICKIm.

Der Sound ist schon toll. Sobald es aber "bassiger" und tiefenreicher wird, hört es sich so an, als wären die Boxen schlichtweg überfordert (Scheppern/klappern).

Und wie gesagt die Lautstärke war zwischen 35-50% von Max eingestellt und die Tiefen habe ich mittig auf 0.

NICKIm.
Inventar

#4422 erstellt: 18. Nov 2009, 16:44

Svenner2 schrieb:

Bin gespannt was die hiesigen User des PFL 9704 hierzu schreiben werden.

M.E. klingt es nicht nach einem technischen Defekt, sodass hier nur Abhilfe, falls gewünscht, durch z.B. einem gesonderten Soundprojektor möglich ist.

Naninel
Ist häufiger hier

#4423 erstellt: 18. Nov 2009, 17:12

Die erste Aktion an meinem 46PFL9704 war die Deaktivierung der internen Lautsprecher. Ich würde nie auf die Idee kommen, diesen Kino-Fernseher mit den internen Notlautsprechern zu betreiben. Für mich gehört vernünftiger Klang einfach dazu (und damit meine ich noch nichtmal irgendwelche unbezahlbaren High-End-Geräte).

Ich habe die Bluerays z.B. nicht richtig genießen können bis ich gelesen hatte, dass man an der PS3 "Bitstream" einstellen muss, damit der DTS-Ton ordentlich über den Fernseher an den DTS-Receiver weitergegeben wird.

Wer trotzdem die internen Speaker nutzen will oder muss, ist laut diverser Tests trotzdem recht gut aufgehoben beim 9704...

NICKIm.
Inventar

#4425 erstellt: 18. Nov 2009, 17:24

Naninel schrieb:

Wer trotzdem die internen Speaker nutzen will oder muss, ist laut diverser Tests trotzdem recht gut aufgehoben beim 9704...

Genau, so ist es.

Dies ist nicht immer eine Selbstverständlichkeit bei manchen Flat-TVs.

Cliff100
Ist häufiger hier

#4426 erstellt: 18. Nov 2009, 18:20

Muss auch zustimmen, dass die Lautsprecher echt nicht von schlechten Eltern sind. Für einen Fernseher ausgesprochen gut. Trotzdem nicht mit einer vernünftigen Anlage vergleichbar.
Der Ton ist ausgeglichen und natürlich. Für den normalen Fernsehempfang sehr zu empfehlen, ich persönlich mag es nicht, normales Fernsehprogramm über meine Anlage abzuspielen. Außnahmen sind da vielleicht Blockbuster.
Blu-Rays oder DVDs aber bitteschön mit ner vernünftigen Anlage abspielen, sonst bußt man doch Qualität ein. Und dabei reicht tasächlich schon ein 200€ System wie z.B. das Concept E von Teufel.

NICKIm.
Inventar

#4427 erstellt: 18. Nov 2009, 18:47

Cliff100 schrieb:

Muss auch zustimmen, dass die Lautsprecher echt nicht von schlechten Eltern sind. Für einen Fernseher ausgesprochen gut.

Der Ton ist ausgeglichen und natürlich.

Ob evtl. beim PFL 9704 hier von Herrn Svenner2 ein techn. Audio-Defekt vorliegt?

Gruss

- Nicki

[Beitrag von NICKIm. am 18. Nov 2009, 18:48 bearbeitet]

Asterixe
Schaut ab und zu mal vorbei

#4428 erstellt: 18. Nov 2009, 19:31

HILFERUF 46PFL9704 und TechniSat Digit Hd8+
Habe mir vor kurzem den 9704 gekauft und diesen mit einem VANTAGE X221 (nicht HD) betrieben. Das SD-Bild über SCART war echt gut um nicht zu sagen - SUPER.
Auch sonst keine Darstellungs-/Bildformat-Probleme ...
Vorgestern habe ich mir dann den neuen Technisat HD8+ gekauft und über HDMI1 installiert.
Der TS hatte dann andere Farbräume und ich musste die mühsam erarbeiteten Profile wieder neu justieren.
Das grösste Problem ist aber die Bilddarstellung. Verschiedene Sender (u.a. SAT1, Tele5, RTL2) werden auf einmal nur in 4:3 dargestellt ... und das nicht nur 1 Film, sonderen mehrere Stunden hintereinander. So war z.B. heute den ganzen Nachmittag auf Sat1 ein 4:3-Bild. Gerade ist die Sendung NIEDRIG UND KUHNT drauf und auch in 4:3.
Wenn WERBUNG kam, dann schaltete der TV auf 16:9 und danach wieder zurück auf 4:3.
Wenn ich am Receiver ZOOME, dann verschwindet auch das LOGO, teiweise oder ganz aus dem Bild.

Gestern war sogar mal RTL HD auf 4:3 zu sehen. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass neue Sendungen in 4:3 ausgestrahlt werden. Mit meinem vorigen Vantage hatte ich das Problem nicht.
Frage: Hat jemand von Euch diese Kombi 46PFL9704 + Technisat HD8+ in Betrieb und kann mir da Infos von Euren Einstellungen / Erfahrungen mitteilen ?
DANKE erstmal ... gruss, Asterixe

Zeuge-Munich
Ist häufiger hier

#4429 erstellt: 18. Nov 2009, 19:33

Hallo Leute

Ich sehe mich leider genötigt darüber zu informieren, dass die Forenmoderation eineige Beiträge durch Zensur entfernt hat.

Ich hatte auf einen bestehenden Hinweis "User Aviator2005 verkauft hier TVs und liefert nicht" geantwortet und dies durch meine Erfahrungen bestätigt.

Diese Beiträge wurden ohne Nachfrage einfach gelöscht.
Eine Begründung wurde per PM nachgereicht:
Der Beitrag, auf den sich Dein Beitrag bezog, wurde entfernt.
Da Dein Beitrag somit in keinem Zusammenhang mehr zum Thema steht, wird er ebenso entfernt.
(Hinweis: Sollte sich nur ein einzelner Teil Deines Beitrags auf einen entfernten Beitrag beziehen, so entferne diesen.)

Ich bin ja wirklich nicht auf Krawall aus sondern eher gemütlich veranlagt aber das geht doch zu weit.

Ich musste 2x einen Philips TV 46PFL9704 bezahlen!
Einmal bezahlte ich 2050€ an Aviator2005 - TV wurde nicht geliefert, jetzt nach 2 Monaten schuldet er mir noch 1050€.
Danach habe ich mir einen TV 46PFL9704 für 2599 beim örtlichen Händler besorgt.

Zur Info - Aviator2005 bietet hier einen 52 zum Kauf an.
Vielleicht ist jemand hier so gut und erwirbt diesen - so komme ich vielleicht doch noch an mein Geld.

Da dieer Beitrag vermutlich wieder nichts mit dem Forenthema zu tun hat, wird er sicherlich bald gelöscht (nicht wahr lieber Mod).
Man schütze halt das Forum aber nicht deren Teilnehmer...

Manfred Zeuge aus München

NICKIm.
Inventar

#4430 erstellt: 18. Nov 2009, 19:40

Asterixe

Hast Du beim HD-8S das Format 16:9 oder automatisch eingestellt für den PFL 9704?

Bitte einmal auf 16:9 fest einstellen zum testen.

Gruss

- Nicki

Cliff100
Ist häufiger hier

#4431 erstellt: 18. Nov 2009, 19:43

NICKIm. schrieb:

Cliff100 schrieb:

Muss auch zustimmen, dass die Lautsprecher echt nicht von schlechten Eltern sind. Für einen Fernseher ausgesprochen gut.

Der Ton ist ausgeglichen und natürlich.

Ob evtl. beim PFL 9704 hier von Herrn Svenner2 ein techn. Audio-Defekt vorliegt?

Gruss

- Nicki

Das vermute ich.

Hab gerade mal testeshalber mp3s über meinen Blu-Ray Player über den Fernseher wiedergegeben. Lautstärke war ca. bei 70%.
Ein Scheppern oder Klappern hab ich nie gehört. Überhaupt und gar nicht. Nen klanglicher Wohlgenuss war es aber auch nicht wirklich.

Lobenswert: Der Bass. Zwar nicht mit einem Sub zu vergleichen, aber trotzdem lässt sich ein Grundgerüst erkennen und wahrnehmen.

Was mir fehlt sind die Mitten. Bis ca. 40% sind diese noch vorhanden und sorgen für ein ausgeglichenes Klangbild.
Darüber hinaus jedoch lassen diese zu wünschen übrig.
Es klingt als wenn etwas fehlt, die Höhen überwiegen und werden nervig, auch verwischen sie etwas. Ab ca 60% Lautstärke sind sie für ein wirklich detailreiches Klangbild überfordert.

Nichtsdestotz: Für den normalen TV Gebrauch und das Musik hören auf Zimmerlautstärke oder Musiksender sind diese durchaus als gut zu bezeichnen. Für nen Fernseher wirklich erste Klasse. Hab ich bis jetzt noch nie gehört bei einem Fernseher.
Klar, an eine gute Anlage oder meinen Zeppelin reichen sie nicht ran.

Trotzdem wirklich gute Lautsprecher, die da verbaut sind.

@ Svenner2: Das ganze oben beschriebene lässt mich darauf schließen, dass du entweder ein grotten schlechtes Signal hattest oder aber wirklich ein technischer Defekt bei dir vorliegt. Welchen Sender hast du denn gehört?

[Beitrag von Cliff100 am 18. Nov 2009, 19:47 bearbeitet]

pragmatiker
Administrator

#4432 erstellt: 18. Nov 2009, 19:46

Ein Servus von der Moderation,

Zeuge-Munich schrieb:

Ich sehe mich leider genötigt darüber zu informieren, dass die Forenmoderation eineige Beiträge durch Zensur entfernt hat

Zensur gibt's bei uns nicht.

Diese Beiträge wurden ohne Nachfrage einfach gelöscht.
Eine Begründung wurde per PM nachgereicht:
Der Beitrag, auf den sich Dein Beitrag bezog, wurde entfernt.
Da Dein Beitrag somit in keinem Zusammenhang mehr zum Thema steht, wird er ebenso entfernt.
(Hinweis: Sollte sich nur ein einzelner Teil Deines Beitrags auf einen entfernten Beitrag beziehen, so entferne diesen).

Wir löschen keine Beiträge, sondern lehnen sie ab und geben diese an den Autor zurück, wobei es hierfür eine ganze Reihe von Gründen geben kann. Einer dieser Gründe ist, daß ein Vorbeitrag abgelehnt wurde und nun durch Zitate, inhaltliche Bezüge und dergleichen auf den Vorbeitrag der aktuelle Beitrag "verloren" und deswegen eben bezugslos dasteht. Da mit so einem bezugslosen Beitrag ein uninformierter Leser nichts mehr anfangen kann, wird dieser dann halt ebenfalls abgelehnt.

Da dieer Beitrag vermutlich wieder nichts mit dem Forenthema zu tun hat, wird er sicherlich bald gelöscht (nicht wahr lieber Mod)

Auch wenn's wirklich etwas off-topic ist: Es soll ruhig jeder lesen können, was Du von diesem Forum hältst.

Im übrigen weise ich darauf hin, daß sämtliche Äußerungen des Users "Zeuge-Munich" in seinem Beitrag #4429 seine eigene, freie Meinungsäußerung sind, die sich weder Moderation noch Betreiber dieses Forums zu eigen machen und deren Wahrheitsgehalt auch weder von der Moderation noch von den Betreibern dieses Forums überprüft werden können. Wir behalten uns nach interner Würdigung vor, dem User den Beitrag #4429 zur Neuformulierung zurückzugeben.

Grüße

Herbert

[Beitrag von pragmatiker am 18. Nov 2009, 19:51 bearbeitet]

Zeuge-Munich
Ist häufiger hier

#4433 erstellt: 18. Nov 2009, 19:58

pragmatiker schrieb:

Da dieer Beitrag vermutlich wieder nichts mit dem Forenthema zu tun hat, wird er sicherlich bald gelöscht (nicht wahr lieber Mod)

Auch wenn's wirklich etwas off-topic ist: Natürlich bleibt Dein Beitrag stehen - es soll ruhig jeder lesen können, was Du von diesem Forum hältst.

Im übrigen weise ich darauf hin, daß sämtliche Äußerungen des Users "Zeuge-Munich" in seinem Beitrag #4429 seine eigene, freie Meinungsäußerung sind, die sich weder Moderation noch Betreiber dieses Forums zu eigen machen und deren Wahrheitsgehalt auch weder von der Moderation noch von den Betreibern dieses Forums überprüft werden können.

Grüße

Herbert

Ich mag dieses Forum und hatte zu keinem Zeitpunkt etwas auszusetzen.
Die Vorgehensweise bei der "Ablehnung" einiger Beiträge hatte mich erschreckt und somit Zensur vermuten lassen.
Aber wenn wie durch die Moderation geschrieben mein Beitrag #4429 bestehen bleibt, distanziere ich mich gerne von meinem verwendeten Begriff "Zensur".

So jetzt ists aber gut zu diesem Thema.

Bufobufo
Inventar

#4434 erstellt: 18. Nov 2009, 19:59

Moin,

@ Zeuge-Munich
wir haben zwar gerade einige Orkanböen draußen, aber dieser Sturm hier im Wasserglas ist unnötig !

Hier wurde nicht zensiert, sondern Beiträge zurückgegeben, die mit Verkaufsabsichten im Zusammenhang standen.
Der User Aviator2005 durfte zu keinem Zeitpunkt TV-Geräte hier anbieten, da er nicht die Voraussetzungen dafür erfüllt (siehe Biete Regeln).

Zeuge-Munich schrieb:

Man schütze halt das Forum aber nicht deren Teilnehmer...

Wir haben keinerlei Einfluß auf eure persönlich abgeschlossenen Geschäfte mit anderen Usern, als kleinen Schutz gibt es eben die Biete-Regeln.

Falls weiterer Klärungsbedarf mit dem User Aviator2005 besteht, dann regelt das bitte über PM mit ihm.
Das hier ist ein Hifi-Forum und keine Verkaufsplattform.

Gruß Jan

Hotzippo
Schaut ab und zu mal vorbei

#4435 erstellt: 18. Nov 2009, 20:33

pfüati schrieb:

Hallo

hätte da mal ne Frage:

ich versuche gerade verzweifelt den 52er 9704 mit meinem laptop (auch hdmi Anschluss) über hdmi Kabel zu verbinden. Leider kommt beim TV kein Ton

. Laptop ist ein HP Pavillion dv9700.

Vielleicht noch kurz eine Erfahrung, die ich gemacht habe. Mit Wlan kann ich vom Laptop aus z.B. xvid HD einwandfrei mit Ton und sehr gutem Bild auf dem TV abspielen. Das Bild mit HDMI Kabel (hochwertig) war eher schlechter. Allerdings hat der Laptop einen blue ray player den ich gerne benutzen würde, daher wäre es super wenn mir jemand mit dem Tonproblem weiterhelfen könnte

hat jemand auf diese Frage eine Antwort?...............ich habe das selbe Problem.
Danke

Asterixe
Schaut ab und zu mal vorbei

#4436 erstellt: 18. Nov 2009, 20:34

NICKIm. schrieb:

Asterixe

Hast Du beim HD-8S das Format 16:9 oder automatisch eingestellt für den PFL 9704?
Bitte einmal auf 16:9 fest einstellen zum testen.
Gruss
- Nicki

Naja, folgende Möglichkeiten gibts:
- Autom. Format (Bild ist wie Breitbild)
- Zoom 16:9 (Bild gibt Eierköpfe)
- Breitbild (wirkt natürlich wie AUTO)
- Nicht scaliert (Bild wirkt schmal)

Ich denke, dass es nicht an TV-Einstellungen liegt ...
Suche Leute hier die den TechniSat HD8+ i.V.m. dem 9704 haben ???
Danke Nicki ...

Gruto_
Neuling

#4437 erstellt: 18. Nov 2009, 20:56

Ich wartet seit 3 Monate auf den 40PFL9704.
Hier in Luxembourg ist es noch immer nicht lieferbar.
Es kan mir auch noch niemand sagen wan ich das Gerät bekomme.
Ist das Gerät in Deutschland lieferbar?

velmont956
Stammgast

#4438 erstellt: 18. Nov 2009, 21:39

kalle1111 schrieb:

velmont956 schrieb:

Ich habe damit zum Glück keine Probleme. Selbst der Kuro hatte mehr Probleme mit banding. Kannst meine Einstellungen ja mal testen:

Hallo Kalle,

danke deine Einstellungen habe ich natürlich schon ausprobiert

Das vermindert das Banding bei mir leider gar nicht

Schon irgendwie traurig, dass man selbst bei einem Top LCD mit solchen Macken leben muss...

Gruss Velmont

Ist das denn so heftig?

Kannst Du mal ein Bild posten?

Gruß
Kalle

Ja, irgendwie ist das Banding schon heftig... Vor allem wenn man es einmal gesehen hat.

Hier mal ein paar Bilder davon:

http://s4.directupload.net/images/091118/t96kbxys.jpg

http://s8.directupload.net/images/091118/w6n2wxyg.jpg

Das Testimage was da läuft ist eigentlich einfach nur grau und wird auf meinem Monitor auch einfach nur grau angezeigt, ohne Streifen, Wolken und Flecken.

So starkes Banding kenne ich noch von meinem ehemaligen Sharp X20E. Scheint so, als hätte Philips mit den Sahrp Panels auch die Sharp Banding Pest übernommen.

Gruss Velmont

[Beitrag von velmont956 am 18. Nov 2009, 21:41 bearbeitet]

velmont956
Stammgast

#4439 erstellt: 18. Nov 2009, 21:46

Hallo Nicky

Du Armer.

Wenn alle Modelle hiervon betroffen sind, dann würde ich den PFL 9704 zurück geben.

Gruss

- Nicki

Ja, nur was soll man dann kaufen?! Ich hatte vorher einen Pana TXP-46GW10. Da der binnen eines halben Jahres dreimal defekt war habe ich den bei MM tauschen können und mir den Philips ausgesucht. Mal abgesehen davon, dass ich wahrscheinlich lebenslanges Hausverbot im MM bekomme weil ich ständig was zu meckern habe (was mir ja noch egal wäre) wüsste ich jetzt nicht, welchen TV ich statt des Philips nehmen soltte. Mir ist da kein LCD bekannt der momentan in Sachen Kontrast und Schwarzwert mit dem Phili mithalten könnte. Selbst der Pana Z1 kommt da nicht mit, sonst hätte ich den genommen.

Gruss Velmont

midreyer
Stammgast

#4440 erstellt: 18. Nov 2009, 21:58

velmont956 schrieb:

kalle1111 schrieb:

velmont956 schrieb:

Ich habe damit zum Glück keine Probleme. Selbst der Kuro hatte mehr Probleme mit banding. Kannst meine Einstellungen ja mal testen:

Hallo Kalle,

danke deine Einstellungen habe ich natürlich schon ausprobiert

Das vermindert das Banding bei mir leider gar nicht

Schon irgendwie traurig, dass man selbst bei einem Top LCD mit solchen Macken leben muss...

Gruss Velmont

Ist das denn so heftig?

Kannst Du mal ein Bild posten?

Gruß
Kalle

Ja, irgendwie ist das Banding schon heftig... Vor allem wenn man es einmal gesehen hat.

Hier mal ein paar Bilder davon:

http://s4.directupload.net/images/091118/t96kbxys.jpg

Puuh, ist wirklich heftig, was ich auf den Bildern sehe. Sieht ja fast so aus, wie bei meinem jetzigen alten Toshiba.

Bekomme meinen 52er morgen. Evtl. ist es auch ein Fehler am Gerät?

montezuma
Hat sich gelöscht

#4441 erstellt: 18. Nov 2009, 22:00

Ja, ist Banding... mit etwas Glück legt sich das mit steigenden Betriebsstunden bzw. es kann auch schlimmer werden. Habe bereits beides erlebt - hatte einen LCD, der Anfangs leichtes Banding hatte aber nach ein paar Monaten war dieses nicht mehr vorhanden.
Mein jetztiger hat auch leichtes Banding: 3 sehr schwache Linien....allerdings nicht auf Fotos zu sehen - nur schemenhaft bei horizontalen Kameraschwenks.

Leichte Banding Probleme hatten bis jetzt alle von mir unter die Lupe genommen 9704er....schade, schade!
Mal mehr mal weniger - einen Austausch von Philips wirst du nicht bekommen, da dies in der Spezifikation liegt.
Must mal im Philips Bereich suchen, sind einige User mit Banding-Problemen. Keiner hat von Philips das Panel getauscht bekommen.

Wolfgang-U
Stammgast

#4442 erstellt: 18. Nov 2009, 22:01

Asterixe schrieb:

Hallo,
ich hatte bei meinem 40" 9704 das gleiche Problem mit dem original Philips PFS0001D. Das Problem war einfach nicht in den Griff zu bekommen. Es war bei einem Extremfall sogar so dass ein 16:9 Film ringsherum einen breiten schwarzen Rand hatte, so als würde der Fernseher in Full-HD geschaltet haben und nur ein SD-Bild bekommen. Der Hammer dann als die Werbung kam und richtig angezeigt wurde, anschließend der weitere Film weiter falsch. Ich habe den Receiver dann zurückgegeben. Derzeit spiele ich über einen Topfield 5500 zu. Der findet zwar die richtige Scalierung, das führt aber bei den "fehlerhaft" gesendeten Beiträgen zu einem Zoom-Effekt. Klar zu erkennen am Senderlogo welches sich dann am oberen Bildschrimrand befindet.

Bis heute keine Lösung!!

Auffällig war das dieser Fehler zu Hauf im SAT1 zu sehen war. Ein paar mal auf dem Vierten und Tele5. Bei den Ersten, ZDF und Co ist mir der Fehler nie untergekommen oder es war halt zufall.

[Beitrag von Wolfgang-U am 18. Nov 2009, 22:06 bearbeitet]

velmont956
Stammgast

#4443 erstellt: 18. Nov 2009, 22:11

montezuma schrieb:

Leichte Banding Probleme hatten bis jetzt alle von mir unter die Lupe genommen 9704er....schade, schade!
Mal mehr mal weniger - einen Austausch von Philips wirst du nicht bekommen, da dies in der Spezifikation liegt.
Must mal im Philips Bereich suchen, sind einige User mit Banding-Problemen. Keiner hat von Philips das Panel getauscht bekommen. :|

Gegen leichtes Banding ist ja auch nix zu sagen. Aber das bei mir ist ja nicht mehr nur schemenhaft zu sehen sondern richtig störend.

Ob Philips das Panel tauschen würde ist mir egal. Wenn lass ich den über Gewährleistung direkt bei MM tauschen, da wird nix dran repariert.

Gruss Velmont

Toma11
Hat sich gelöscht

#4444 erstellt: 18. Nov 2009, 22:14

Hallo Hotzipo,
warscheinlich hast du in der Systemsteuerung unter Sound nicht auf HDMI output umgestellt.
Ich hatte das selbe Problem und nach der Umstellung gings.

harry77
Stammgast

#4445 erstellt: 18. Nov 2009, 22:23

Ich habe meine Einstellungen nochmals überarbeitet und bin hiermit zu einem sehr gutem bis nahezu perfektem Bild meines 40PFL9704 gekommen.
Wer lust hat kann diese ebenfalls mal ausprobieren.

Personalisiertes Farbweis: 94-94-90-8-8
Smart Settings: PP-Werte
Kontrast: 76
Helligkeit: 49
Farbe: 58
Schärfe: 6
Rauschunterdrückung: Mittel
Perfect Natural Motion: Minimum
200 Hz Clear LCD: Ein
Erweiterte Schärfe: Ein
Dynamic Contrast: Minimum
Dynam. Hintergrundbeleuchtung: Optimales Bild
MPEG-Artefaktunterdrückung: Aus
Farboptimierung: Aus
PC-Modus: Aus
Lichtsensor: Aus
Bildformat: Autom.Format
Sichtb.Bereich max. ver...

[Beitrag von harry77 am 20. Nov 2009, 03:55 bearbeitet]

modman89
Ist häufiger hier

#4446 erstellt: 18. Nov 2009, 22:44

Iron_Man schrieb:

modman89 schrieb:

Hallo Iron_Man,

hast Du die PS3 als Gerät hinzugefügt?

Wenn nicht wird es glaube ich nicht gehen.

Dazu musst Du im Home-Menü auf Geräte hinzufügen gehen.
Als Gerät habe ich Spielkonsole gewählt und dann den HDMI-Eingang zugeordnet.

Wenn Du nun im Home-Menü die Spielekonsole auswählst fährt die PS3 hoch und ich kann über die Philips-Fernbedienung die PS3 steuern.

Bis dann modman89

Pitman1
Inventar

#4447 erstellt: 18. Nov 2009, 22:57

harry77 schrieb:

Ich habe meine Einstellungen nochmals überarbeitet und bin hiermit zu einem sehr gutem bis nahezu perfektem Bild meines 40PFL9704 gekommen.
Wer lust hat kann diese ebenfalls mal ausprobieren.

Personalisiertes Farbweis: 92-94-85-8-8
Smart Settings: PP-Werte
Kontrast: 75
Helligkeit: 51
Farbe: 58
Schärfe: 6
Rauschunterdrückung: Mittel
Perfect Natural Motion: Minimum
200 Hz Clear LCD: Ein
Erweiterte Schärfe: Ein
Dynamic Contrast: Minimum
Dynam. Hintergrundbeleuchtung: Optimales Bild
MPEG-Artefaktunterdrückung: Aus
Farboptimierung: Aus
PC-Modus: Aus
Lichtsensor: Aus
Bildformat: Autom.Format
Sichtb.Bereich max. ver...

Schärfe 6 ??

Grüße
Pitman

Asterixe
Schaut ab und zu mal vorbei

#4448 erstellt: 18. Nov 2009, 22:58

Wolfgang-U schrieb:

Asterixe schrieb:

Hi, ganz genau meine Feststellungen ... ARD / ZDF ohne Probleme. Sehr häufig SAT1, Vierte, Tele5. Kabel1 hatte auch schon mal ein Mini-Format (schwarze Ränder drumrum).
Das kann doch nicht akzeptiert werden ...
Mich wundert es, weil es nicht noch mehr Betroffene gibt !?!
Oder tauchen die alle die Köpfe in den Sand und huldigen Technisat ... ??
Ich muss mal rumfragen, welcher Sat-Receiver korrekt anzeigt. Ich habe jedenfalls keine Lust 4:3-Bilder später in HD zu sehen.
Das Interessante ist, dass es auch schon mal HD-Kanäle betroffen hat ...
BITTE UM RECEIVER-TIPS, die ordentlich anzeigen !!!
ODER UM HILFESTELLUNG anderer Leidgeplagter !!
Gruss Asterixe

harry77
Stammgast

#4449 erstellt: 18. Nov 2009, 23:41

Pitman1 schrieb:

harry77 schrieb:

Ich habe meine Einstellungen nochmals überarbeitet und bin hiermit zu einem sehr gutem bis nahezu perfektem Bild meines 40PFL9704 gekommen.
Wer lust hat kann diese ebenfalls mal ausprobieren.

Personalisiertes Farbweis: 92-94-85-8-8
Smart Settings: PP-Werte
Kontrast: 75
Helligkeit: 51
Farbe: 58
Schärfe: 6
Rauschunterdrückung: Mittel
Perfect Natural Motion: Minimum
200 Hz Clear LCD: Ein
Erweiterte Schärfe: Ein
Dynamic Contrast: Minimum
Dynam. Hintergrundbeleuchtung: Optimales Bild
MPEG-Artefaktunterdrückung: Aus
Farboptimierung: Aus
PC-Modus: Aus
Lichtsensor: Aus
Bildformat: Autom.Format
Sichtb.Bereich max. ver...

Schärfe 6 ??

Grüße
Pitman

Bei Blu-ray und HDTV finde ich ist Schärfe 6 sehr schöhn und knackig!
Bei SD kann man etwas niedriger gehen 4-5
Ist aber wohl ansichtssache!

kalle987
Neuling

#4450 erstellt: 18. Nov 2009, 23:42

Hallo Asterixe,
habe den TechniSat HD S2 am 52PFL9704. Müsste bis auf die Festplatte identisch mit deinem sein, oder ? Gehe mal im Menü auf Bildeinstellung/Bildvormat 16:9/Bilddarstellung stretch/HDMI-Auflösung 1080i. In dieser Einstellung wird das Bild jedes TV-Senders exakt in16:9 dargestellt, mit dem Logo an der richtigen Stelle. In welchem Vormat die jeweilige Sendung ausgestrahlt wird, erkennst du, wenn du die Info-Taste drückst oder bei Senderumschalten. Wenn unten rechts nicht 16:9 steht, dann ist es nur 4:3. Sat 1, einst Vorreiter in Sachen HD, sendet sehr oft in 4:3. ARD, ZDF und die dritten in 16:9. Daher gibt´s bei denen keine Probleme.
Versuch's mal

montezuma
Hat sich gelöscht

#4451 erstellt: 18. Nov 2009, 23:57

velmont956 schrieb:

montezuma schrieb:

Habe mir heute Abend nach Redaktionsschluss zwei weitere 52er angeschaut - beide hatten Banding-Probleme und noch schlimmer als mein aktuelles Exemplar.
Wollte diesen tauschen, bin aber jetzt ernsthaft am Überlegen, diesen komplett zurückzugeben und mir dann nächstes Jahr einen ausgereiften LED zu holen.
Das mit dem Banding kann und will ich einfach nicht verstehen warum Philips dort wieder einen Rückschritt macht.
Banding war und ist anscheinend Sharps größtes Problem eh und je. Zwar hat oder wollte es keiner der beiden Verkäufer gesehen haben aber mir (bin zugebenermaßen Perfektionist) ist es schon sofort störend ins Auge gefallen und bei einem TV dieser Preisklasse erwarte ich eben Perfektion.

Leider ist Banding nicht das einzige Problem meines 52ers.
Die internen Lautsprechen (war die Euphorie anfangs doch so groß) verzerren deutlich bei angehobener Lautstärke und verursachen unangenehme Gehäusevirbationen der Geräterückwand.... diese verschwinden zwar wenn man mit der Hand dagegendrückt aber wer will denn so TV sehen

Da ich keinen Wert auf Ambilight lege könnte ich also auch in Zukunft auf Produkte anderer Hersteller ausweichen. Momentan gibt es zwar keine wirklichen Alternativen aber wir alle wissen, dass sich das bereits Anfang nächsten Jahres ändert.

[Beitrag von montezuma am 18. Nov 2009, 23:58 bearbeitet]

Svenner2
Schaut ab und zu mal vorbei

#4452 erstellt: 18. Nov 2009, 23:59

@Cliff100

Hi,

ich habe dieses Scheppern/klappern auf dem Sender "Deluxe Lounge HD" vernommen.

Die Signalstärke ist bei mir immer 3 von 5 Balken und Sendequaltität ist gut. (gemäß Optionen/Status)

Naja ich werde jetzt mal ne Nacht drüber schlafen und morgen nochmal mit ner Musik DVD testen.

Cliff100
Ist häufiger hier

#4453 erstellt: 19. Nov 2009, 00:14

Svenner2 schrieb:

Ich meinte auch weniger das Siganl, was du empfängst, als viel mehr das Signal, was ausgestrahlt wird

Oft ist es ja leider so, dass um Bandbreite zu sparen die Tonspur stark komprimiert wird...

Vivera
Neuling

#4454 erstellt: 19. Nov 2009, 00:50

MagnetSpule schrieb:

ole565 schrieb:

MagnetSpule schrieb:

Audio:
Audiosprache: Deutsch (erweitert) für Dolby Digital über den Koax-Ausgang
TV Lautsprecher: Automatisch (EasyLink)
Raumklang: Ein
Automatische Lautstärkenivellierung: Ein

Hallo Magnetspule,

habe zwar den 9604, aber die Audioeinstellungen werden gleich sein. Wenn ich bei mir im Tunerbetrieb Audio auf "Erweitert" stelle, ist bei mir die Automatische Lautstärkenivellierung auf "Aus" und lässt sich nicht verändern. Erst wenn ich Audio auf "Standard" stelle, ist die Automatische Lautstärkenivellierung wieder an. Also beides geht bei mir nicht.

Ist mir noch gar nicht aufgefallen. Ich glaube aber, dass wenn es beim 9704 auch so ist, dass man dann trotzdem keine Probleme hat. Die Lautstärke der 5.1 / 7.1 Kanäle wird dann sowieso vom AV-Receiver (z.B. Dolby Volume) geregelt. Wenn ein Sender gar kein DD ausstrahlt oder in der Werbung auf Stereobetrieb umstellt, dann wechselt glaube ich auch die Audioeinstellung des 9704 auf Deutsch (Standard), da bei 2 Kanal-Quellen die Option Deutsch (erweitert) gar nicht mehr vorhanden ist. Daher dürfte dann auch wieder die Lautstärkenivellierung aktiv sein. Es sei denn die bleibt auf "aus".

Ich habe sie in der Grundeinstellung des TVs dauerhaft auf "erweitert" gestellt. Damit erspare ich mir die Funktion ständig bei jedem Kanalwechsel, oder wenn ich die Anlage dazuschalten möchte, manuell vornehmen zu müssen...

Muss das aber nochmal genauer beobachten/testen...
Kann gut sein, dass es gar nicht so funktioniert, wie ich mir das vorgestellt habe.

Hallo,
bin neu hier und muss zugeben, dass es mir bis jetzt hier recht gut gefallen hat.
Hab mir nen 9704 52" zugelegt.
Verkabelt mit ihm sind ein Philips HTS8160 über Koaxkabel+HDMI und eine Dreambox 800 über HDMI.
Bin sehr zufrieden mit den einzelnen Geräten weil dieses Trio hat sich auf Anhieb sehr gut untereinander verstanden.
Der 52" ist kein Thema, einfach nur g...l einschliesslich all die Funktionen über LAN.

Ich hätte trotzdem eine Frage @MagnetSpule und natürlich auch an alle Anderen die mir weiterhelfen können.
Über Home ->Einstellungen ->Sprache ->Bevorzugtes Audioformat -> hier gibts neben "Standard" noch die Auswahl „Erweitert“.
Da leider keine Erklärung über diese Einstellung im Handbuch zu finden ist, möchte ich gerne wissen was „Erweitert“ bewirken soll?
Nun zu meinem Problem:
möchte dass der Ton automatisch für sämtliche Programme in Dolby Digital (natürlich falls vorhanden) erfolgt und nicht wie z.B. bei 3SAT immer wieder nach Programmwechsel, von DD auf Stereo von selbst zurückwechselt obwohl ich über Home ->Ton ->Audiosprache -> von Deutsch auf Dolby Digital eingestellt habe.
Leider hat die oben erwähnte Auswahl „Erweitert“ bzw. "Standard" auch nichts daran bewirken können.
Falls nötig, hier noch ein Teil meiner Audioinstellungen:
TV Lautsprecher: Automatisch (EasyLink)
Raumklang: nicht einstellbar (wäre ja auch sinnlos wegen HTS8160
Würde mich auf jede Antwort freuen
Gruss
Vivera

Hansxy
Stammgast

#4455 erstellt: 19. Nov 2009, 02:09

Bufobufo schrieb:

Moin,

@ Zeuge-Munich
wir haben zwar gerade einige Orkanböen draußen, aber dieser Sturm hier im Wasserglas ist unnötig !

Hier wurde nicht zensiert, sondern Beiträge zurückgegeben, die mit Verkaufsabsichten im Zusammenhang standen.
Der User Aviator2005 durfte zu keinem Zeitpunkt TV-Geräte hier anbieten, da er nicht die Voraussetzungen dafür erfüllt (siehe Biete Regeln).

Zeuge-Munich schrieb:

Man schütze halt das Forum aber nicht deren Teilnehmer...

Cool: "Beiträge zurück gegeben"

Welch vornehme Umschreibung für "Löschen"!

Das nur am Rande.
Klar ist das hier keine Handelsplattform aber Aviator2005 hat hier zwei Geräte angeboten, einen 46er mitte September und einen 52er derzeit. Ein User(vosscross) schrieb kürzlich eine Warnung, dass er den 46er gegen Vorkasse nicht bekam und vier Wochen seinem Geld nachlaufen musste. Nun las ich, dass Zeuge-M ähnliches widerfahren ist und er noch ca. 1000,- ausstehen hat. Das hier Aviator scheinbar andere seinen "Finanzbedarf" durch virtuelle Geschäfte abdecken lässt, liegt nahe. Nun mag es ja illegal sein hier was zum Verkauf anzubieten und demzufolge gerechtfertigt sein, entsprechende Beiträge zu löschen aber die entsprechenden Warnungen zu entfernen, halte ich für fahrlässig, da dann ja weitere User eventuell auf die dubiosen Angebote reinfallen könnten.
PS. Statt das Forum Beiträge "zurück gibt" sollte lieber Aviator2005 seine einkassierten Beträge zurück geben.
In diesem Sinne!

beckstage
Ist häufiger hier

#4456 erstellt: 19. Nov 2009, 02:26

velmont956 schrieb:

kalle1111 schrieb:

velmont956 schrieb:

Ich habe damit zum Glück keine Probleme. Selbst der Kuro hatte mehr Probleme mit banding. Kannst meine Einstellungen ja mal testen:

Hallo Kalle,

danke deine Einstellungen habe ich natürlich schon ausprobiert

Das vermindert das Banding bei mir leider gar nicht

Schon irgendwie traurig, dass man selbst bei einem Top LCD mit solchen Macken leben muss...

Gruss Velmont

Ist das denn so heftig?

Kannst Du mal ein Bild posten?

Gruß
Kalle

Ja, irgendwie ist das Banding schon heftig... Vor allem wenn man es einmal gesehen hat.

Hier mal ein paar Bilder davon:

http://s4.directupload.net/images/091118/t96kbxys.jpg

Zum Thema Banding:

Ich habe nicht den Eindruck, dass mein TV übermäßig dazu neigt, was sagt Ihr???

Oder irre ich?

Der Fleck oben links kommt übrigens von der Kamera, NICHT vom TV

http://s12.directupload.net/file/d/1983/s5wlc636_jpg.htm

http://s3.directupload.net/file/d/1983/juhii4gc_jpg.htm

Ich bitte um Meinungen.

vosscross
Stammgast

#4457 erstellt: 19. Nov 2009, 03:36

Aviator2005 schrieb:

Ich würde in jedem Fall bei eurem Händler kein Gerät ohne Sichttest oder Rückgaberecht kaufen.
Ich kann nur sagen meine bisher gesichteten 52er stechen den 46er klar aus.

Da hast tatsächlich mal recht mein Guter. Bei deinen Geschäftspraktiken. Wie ich gerade aus München zu lesen bekomme haste ja nicht nur mich beschissen und so viele paralellen zu unserem Geschäftsablauf.

Du hast wirklich Nerven hier noch so locker mit zu schreiben.
Du solltest vielleicht deinen 52" wieder zurück geben und dem lieben Board-Kolegen aus München auch seine restliche Kohle zurück erstatten. Der wartet ja bereits noch länger als ich auf seine Kohle.

vosscross

[Beitrag von vosscross am 19. Nov 2009, 15:01 bearbeitet]

NICKIm.
Inventar

#4458 erstellt: 19. Nov 2009, 08:23

Cliff100 schrieb:

Guten Morgen

Im Hörtest von AFVB erreichte er die gute Gesamtnote 2,5.

Der gute Ton

Das tolle Bild untermalte der Philips mit klarem und ausgewogenem Klang und guter Sprachverständlichkeit.

Quelle:

http://media.compute...ilips_46PFL9704H.png

Svenner

Bitte reduziere einmal den Bass im Audiomenü Deines neuen PFL 9704. In Tests wird erwähnt, dass ein zu hoher Bass hier für ein sog. Dröhnen verantwortlich zeichnet.

velmont

War sein zeitlicher Vorgänger in Form des 42 PFL 9803H auch hiervon bei einigen Usern leider betroffen?

An Deiner Stelle würde ich auch einen Umtausch erbitten und keine Reparatur an Deinem neuen PFL 9704 ausführen lassen.

Gruto

Bei einigen Händlern ist der neue 40 PFL 9704 sofort lieferbar.

Im Allgemeinen warten viele Händler auf ihre Lieferungen vor Weihnachten 2009.

Angeblich soll es heuer auf Grund der starken Nachfrage, einen Lieferengpass geben.

Gruss aus MG

- Nicki

[Beitrag von NICKIm. am 19. Nov 2009, 08:35 bearbeitet]

velmont956
Stammgast

#4459 erstellt: 19. Nov 2009, 08:45

Zum Thema Banding:

Ich habe nicht den Eindruck, dass mein TV übermäßig dazu neigt, was sagt Ihr???

Oder irre ich?

Auf deinen Fotos sieht das Ok aus. Schalt mal Local Dimmimg aus und mach noch ein Foto davon.

Bei mir ist es nämlich so, dass wenn ich dieses graue testbild anzeige wennn LD aktiviert ist, das Bild homogen aussieht. Sobald ich aber beispielsweise den Mauszeiger im Bild hin und herbewege entstehen diese Streifen.

Heisst: Sobald Bewegungen im Bild vorhanden sind und die Hintergrundbeleuchtung hochfährt ist es vorbei mit dem homogenen Bild.

@ Nicki

War sein zeitlicher Vorgänger in Form des 42 PFL 9803H auch hiervon bei einigen Usern leider betroffen?

An Deiner Stelle würde ich auch einen Umtausch erbitten und keine Reparatur an Deinem neuen PFL 9704 ausführen lassen.

Ob der 9803 auch davon betroffen war kann ich nicht sagen, den hab ich mir nie so richtig angesehen.

Ich werde nachher mal im MM anrufen (die werden sich freuen

) und reklamieren. Mal sehen was die dazu sagen.

Gruss Velmont

zyx_999
Ist häufiger hier

#4460 erstellt: 19. Nov 2009, 09:31

Ich denke, jetzt verstehe ich, was mit Banding gemeint ist.

Sind das diese Streifen, wie sie z.B. auf DMAX beim Sender-Jingle durch sich durchs Bild bewegende Objekte verursacht werden? Quasi der Schweif des Senderlogos?

BTW:

Banding kannte ich bis dato nur durch die D200 (Insider wissen was ich meine

)

blah0815
Ist häufiger hier

#4461 erstellt: 19. Nov 2009, 10:32

Asterixe schrieb:

Hallo,

ich habe zwar einen TS HD S2+ an meinem 52" 9704 aber ich habe ähnliche Phänomene beobachtet. Ich habe festgestellt das dies nur auftritt wenn ich den TS auf 720p oder 1080i schalte, betreibe ich ihn in 576p arbeitet die Formatanpassung des Philips wie immer hervorragend (leichte Verluste an den Bildrändern, dafür keine Egg Heads bei 4:3 Source, saubere Umsetzung von 16:9 Material zB auf Sky CinemaHD)

Gruß

Blah

EgoTV
Ist häufiger hier

#4462 erstellt: 19. Nov 2009, 11:22

velmont956 schrieb:

Ja, irgendwie ist das Banding schon heftig... Vor allem wenn man es einmal gesehen hat.

Hier mal ein paar Bilder davon:

http://s4.directupload.net/images/091118/t96kbxys.jpg

Guten Morgen,

dieses Banding ist bei mir noch viel schlimmer, aber eben nur wenn ich kein Signal habe.
Im Fernsehbetrieb oder wenn ich eine BD sehe, fällt es mir nicht auf. Vielleicht habe ich nicht so gute Augen wie Ihr, oder es ist mir noch nicht aufgefallen. Hoffentlich bleibt es auch dabei, denn diese Streifen im normalen Fernsehbetrieb wären mehr als lästig. Zudem ist gestern meine Rückgabefrist von 2 Wochen abgelaufen.
Ich bin super zufrieden mit dem Fernseher!
Ich habe auch das Gefühl, dass sich das Bild täglich verbessert. Ob das, wie hier beschrieben wurde, normal ist, oder sich meine Augen an das Bild gewöhnen, ist mir egal.
Das Ergebnis ist mir wichtig: Ich empfinde das Bild täglich als besser!

Schönen Tag
EgoTV

Naninel
Ist häufiger hier

#4463 erstellt: 19. Nov 2009, 12:10

mal ne andere Frage: Lasst ihr den Fernseher über Nacht auf Standby?

Bisher trenne ich den immer vom Strom. Wenn ich ihn am nächsten Tag wieder anschalte, geht er kurz an und dann gleich wieder aus, dann muss ich ihn per FB nochmal anschalten - weiß jetzt nicht ob das so gut ist und ich ihn besser immer am Strom lassen soll...

Wie handhabt ihr denn das?

Wolfgang-U
Stammgast

#4464 erstellt: 19. Nov 2009, 12:16

blah0815 schrieb:

Asterixe schrieb:

Hallo,
wenn du den HD-Receiver fest auf 576p einstellst, dann werden doch HD-Sendungen im Receiver herunterscaliert und dann am 9704 wieder auf Vollauflösung. Das kann aber nicht Sinn der Sache sein nur um richtige Proportionen zu erhalten. Mal davon abgesehen das es wie zuvor gesagt HD-Reveiver gibt die solche Einstellungen gar nicht zulassen wie z.B. der Philips PFS0001 der extra für diese Geräteserien vertrieben wird. Ich denke das da noch ein sehr unschöner Firmwarebug im 9704 vorhanden ist. Wie sollte sonst auch im Automatikmodus rings um das Bild ein schwarzer Rand möglich sein.

zyx_999
Ist häufiger hier

#4465 erstellt: 19. Nov 2009, 12:36

Naninel schrieb:

Meiner steht über Nacht auf Standby. Die 4 Watt, die er lt. Angabe im Standby pro Tag verbraucht, kann ich verkraften.

EgoTV
Ist häufiger hier

#4466 erstellt: 19. Nov 2009, 12:41

Naninel schrieb:

Ich lasse ihn im Standby. Bei einem Verbrauch von kleiner 0,15W, laut Datenblatt, ist das absulut zu vernachlässigen. Wir reden hier von ca. 25 - 30 Cent Stromkosten im Jahr!

Schöne Grüße
EgoTV