Alles über den Philips 9705

philippg. schrieb:

ich zahl für meinen 1950 ,- € ohne den mediamarkt-rabatt.

...wow - wo das denn? Im INet finde ich nach wie vor nichts über die 40er/46er - zumindest über die "üblichen" Preisvergleichsportale.

HugoSon schrieb:

...wow - wo das denn?

das wäre ein Fall für eine Antwort von NICKIm.
Der zurecht oft darauf verweist das die örtlichen Händler
auf Anfrage oft recht gute Preise machen.

Wobei Örtlich auch 200km entfernt sein kann, Versand sei Dank.

mfg (:

phoenor schrieb:

Der zurecht oft darauf verweist das die örtlichen Händler auf Anfrage oft recht gute Preise machen. mfg (:

genau

Örtliche Philips Händler wirken im Netz nach aussen als reine Online Händler was sie nicht sind, aber Online sind die Preise von ihnen mitunter besser als im Geschäft selbst - laut Preisschild.

Euregiogruß

- nicki

HugoSon schrieb:

philippg. schrieb: ich zahl für meinen 1950 ,- € ohne den mediamarkt-rabatt. ...wow - wo das denn? Im INet finde ich nach wie vor nichts über die 40er/46er - zumindest über die "üblichen" Preisvergleichsportale.

Bei einem kleinen Händler in meiner Stadt. Bin dort vorbei, hab gesagt, dass ich den möchte, er mir einen guten Preis machen soll und auch schonmal bestellen soll, damit ich nicht nach Auslieferbeginn noch ewig warten muss.

Resultat ist ich zahl 1950,- € und vorbestellt ist er nun schon seit einem Monat, seit dem steht auch der Preis den ich bezahl :-)


gruß

fullhd.gr hat den 32pfl9705 unter die Lupe genommen! die übersetzungen sind zwar teilweise etwas sehr holprig, aber das eine oder andere kann man schon herauslesen bzw. an den grafiken und fotos erkennen! vielleicht gibts hier ja auch einen griechen der uns da ein wenig auf die sprünge helfen kann

Klick 1 (Teardown)
Klick 2 (Preview)
Klick 3 (Review)

Also ich war soeben bei uns im MM (Erfurt TEC)

Dort wird der 40" ... wohlgemerkt mein Wunschmodell ... für nächste Woche erwartet. Es sind wohl 5 Stück bestellt. Den Rabatt gibt es somit dafür auch nicht.

Doch mich traf der Blitz als ich den Preis gesehen hatte.
In der Übersicht stand der bei knapp 2200€. Allerdings ist der Preis ohne MwST.
Somit wird er wohl ... sobald verfügbar .. hier bei uns im Laden ~ 2600€ kosten, laut dem Verkäufer.

Schon erschreckend, das 32" Modell kostet 1300€.

philippg. schrieb:

Bei einem kleinen Händler in meiner Stadt. Bin dort vorbei, hab gesagt, dass ich den möchte, er mir einen guten Preis machen soll und auch schonmal bestellen soll, damit ich nicht nach Auslieferbeginn noch ewig warten muss. gruß

Gut gemacht

D4moki3s

Am besten ist die Preisanfragen wenn man dem Handel ein sehr konkretes Kaufinteresse signalisiert. Wenn der Preis zu hoch erscheint, dann bitte drauf verweisen, dass in Kürze noch weitere Käufe der U-Elektronik angedacht sind. Manche sehen dann ein weiteres Geschäft in Kürze für sie

Bitte hier, wenn möchtest, den Tagespreis anfragen:

http://www.hifi-schl...s/Philips-40PFL8605K

MfG

- nicki

NICKIm. schrieb:

... Bitte hier, wenn möchtest, den Tagespreis anfragen: http://www.hifi-schl...s/Philips-40PFL8605K ...

...Schluderbacher ist gut; dort habe ich meinen Yami 3800 für einen unglaublich guten Preis bekommen. Werde dort mal anfragen - ansonsten ist bei mir hier "auf dem Dorf" nicht viel los mit "örtlichen Händlern". Seitdem in der Nähe ein MM aufgemacht, sind leider fast alle "verschwunden"...

Kurzes Nachfragen: Sollte der 40er nicht diese Woche kommen !????

Hmm, den Test würde ich wie folgt zusammenfassen. Farbtemperaturverlauf extrem gleichmäßig (ab 20% Helligkeit) aber leicht zu kühl (kann man nachregeln). Unterhalb von 20% Helligkeit viel zu warm und nicht regelbar. Ein recht schlechtes Resultat beim Farbraum und in den unteren Helligkeitsbereichen säuft das Gamma etwas ab.

Die Helligkeitsmessung verstehe ich nicht ganz. Bei 10% des Schirms weiß 70cd/m² / bei 50% des Schirms weiß 168 cd/m²/ bei 100% Schirmabdeckung 272 cd/m². Das macht doch nicht viel Sinn. Das sollte doch eher der Effekt bei global Dimming sein. Die Idee ist bei Local dimming doch genau das angrenzende Bereiche nicht für die Helligkeit berücksichtigt werden.

Starke Halo Effekte bei größeren Blickwinkeln (wobei das Foto wohl einem Winkel > 60° entspricht). Wobei das ein Röhren TV oft auch hat, das müsste man mal im Original sehen.
Edit zur Verständlichkeit - Ein Röhrentv hat natürlich keine Blickwinkelprobleme aber teilweise eine Art Halo Effekt um helle Bereiche.

Im Fazit:
Es sind 224 Dimming Zonen und der Tester ist recht begeistert, merkt aber auch den Halo Effekt an, den Toshiba besser vermeidet. Das ist aus der Sicht der Tester der Hauptkritikpunkt.

Das hab ich jetzt rausgelesen.

Mein Händler hat mir übrigens heute ca. 2 Wochen als Lieferzeit genannt, das deckt sich mit den anderen Angaben.

Die Halos sind beim 32 unter normalen Bediungungen kaum zu sehen.Bei hohem Blickwinkel macht das Panel aber schlapp.Beim Edge LED ist dann der gesammte Bildschirm so grau.

Aufgefallen sind mir die Zonen bei Material was schnell eingeblendet wird oder aber fast schwarz ist.Dann sieht man wie die Zonen zugeschaltet werden.Z.B bei einem Filmabspann wenn Schrift kommt.

Hallo

Eine Frage bitte was haltet ihr von denn Sharp - Quattron
Paneels bring das was , ich meine die 4 Farbe Gelb.
Ich frage nur weil ich gerade über das im Internet geschaut habe und nur lese das es Farb- Verfälschungen bringen soll.

Danke
Andy

Naja, von der theretischen Betrachtung gibt der Videostandard das CIE-Diagramm her wie du es in vielen Tests siehst. Das können auch TVs ohne den gelben Subpixel abbilden. Alles darüber hinnaus gibt der Videofarbraum nicht her. Das heißt subjektiv mag dir intensiveres Gelb oder Ggold besser gefallen. In der Praxis bringt das so lange nichts, bis der Farbraum erhöht wird und das ist nicht in Sicht.

Hmm, btw. der Test hat mich jetzt nicht schlauer gemacht. Das war in etwa das was ich erwartet hatte. Der Überfliegertv ohne Fehler und Probleme ist es definitiv nicht, aber einige Punkte sind schon nett.

HugoSon schrieb:

...Schluderbacher ist gut; dort habe ich meinen Yami 3800 für einen unglaublich guten Preis bekommen.

meine Audiokomponenten sind von dort

Andy

Hallo

Bringt nicht sehr viel, eher ein Marketing-Gag.

euregiogruß

- nicki

Hallo

Ich hoffe nur das in den 40" und 46" Geräten vom 9705 bessere Paneels verbaut sind als beim 32" 9705 und das Problem mit dem Hallos nicht so stark ist weil ich zahle nicht gerne über 1000€ mehr und bekommt man ein minderwertiges Gerät.

Und noch was aus dem Test habe ich heraus gelesen das der Tester nicht glaubt das im 32 9705 224 LED Zonen sind weil es aus Platz Technischen grünten nicht möglich ist und das glaube ich auch und das er deswegen so Probleme mit Hallos hat.

MFG
Andy

Andy100378 schrieb:

Hallo Ich hoffe nur das in den 40" und 46" Geräten vom 9705 bessere Paneels verbaut sind als beim 32" 9705 und das Problem mit dem Hallos nicht so stark ist MFG Andy

Hallo

Sog. Halos bei D-2 rühren in der Regel von falschen Einstellwerten.

Die Anzahl der Zonen wird nicht im direkten Zusammenhang mit der Grösse des Modelles stehen.

Hast Du diese sog. Halos gesehen, und sind sie bei 2-D und 3-D?

Gruss

- nicki

Hallo

Nein gesehen habe ich sie selbst nicht nur beim Test auf der Griechischen Seite wo man die Hallos halt sieht.
Weist du ich hasse es wenn man bei einem Schwarzen Hintergrund weiße Flecken sehen kann und ich hoffe halt das man das bei einem Gerät mit 2D Diming nicht mehr hat.
Und wie ich gelesen habe kann man die Hallos sowieso nur sehen wenn man Schräg hinein schaut also bei einem Betrachtungswinkel von 60 Grad und da ich ja das Gerät nur für mich allein benutze und nur gerate rein schaue brauch ich mir deswegen keine sorgen zumachen hoffe ich hallt.

MFG
Andy

MHM. War heut bei Saturn... 32er ausverkauft O.o

Alle Modelle kommen in 2 Wochen neu: Nachfrage sei groß.

Aber für 2699Euro.. naja.. da nehm ich lieber reisaus xD

In den 40ern und 46ern sind auch Sharp U2VA Panels verbaut - von daher erwarte ich diesbezüglich keine Unterschiede. Allerdings muss man natürlich berücksichtigen, dass man nicht weiß wie die Einstellungen waren. Beispielsweise würde ich eine Einstellung der Hintergrundregelung bevorzugen, die nicht zu aggressiv ist, also die dunklen Bereiche nicht gänzlich ausschaltet. Weiterhin halte ich für einen normalen Raum eine Maxhelligkeit von 150 cd/m² für angebracht. Und der Blickwinkel beträgt im Regelfall auch allerhöchstens 45° (wenn man seitwärts sitzt oder mit mehreren Leuten schau ist das aber nicht so unrealistisch, man muss ja berücksichtigen, dass quasi der schlechsteste Wert für die Darstellung ausschlaggebend ist - wenn man links sitzt also der Einblickweinkel zur rechten Seite des Gerätes). Die Frage ist wie stark der Effekt unter diesen Randbedingungen sichtbar ist und ob man damit leben kann, oder man auf den sehr guten Schwarzwert verzichtet und somit auch auf die Halos.

Stand 11.08 - 21:00 - angeblich lieferbar:
http://www.qplaza.nl..._campaign=kieskeurig

HugoSon schrieb:

NICKIm. schrieb: ... Bitte hier, wenn möchtest, den Tagespreis anfragen: http://www.hifi-schl...s/Philips-40PFL8605K ... ...Schluderbacher ist gut; dort habe ich meinen Yami 3800 für einen unglaublich guten Preis bekommen. Werde dort mal anfragen - ansonsten ist bei mir hier "auf dem Dorf" nicht viel los mit "örtlichen Händlern". Seitdem in der Nähe ein MM aufgemacht, sind leider fast alle "verschwunden"...

Der 40PFL9705 kostet bei Schluderbacher 2.149,-- € + 40,-- € Versand, d.h. 200 Euro zu teuer. Auch ist preislich keinerlei Spielraum mehr da (Zitat). Sie werden die ersten Geräte angeblich in ca. 14 Tagen bekommen....

Wer kann mir sagen, wo der 40PFL9705 für 1950,-€ bestellt werden kann? Ich habe bislang keinen Händler in Deutschland, geschweige denn in Stuttgart, gefunden, der diesen Preis anbieten kann.

hier bekomm ich meinen her.

TV-VIDEO-SERVICE
Ringstr. 7a
97753 Karlstadt
09353 83 22

allerdings denke ich nicht, dass sie dir den gleichen preis machen werden, denn ich kaufe dort nicht erst seit gestern ein (mein 42pfl9703 hatte ich schon dort gekauft) und man kennt mich mittlerweile dort. auch ein grund warum ich meinem händler treu bleibe, ist wie bei den handyvertragsverlängerungen... gibt immer sonderkonditionen :-)


nichts desto trotz kann ich dieses geschäft uneingeschränkt weiterempfehlen.

gruß

dnicky schrieb:

Der 40PFL9705 kostet bei Schluderbacher 2.149,-- € + 40,-- € Versand, d.h. 200 Euro zu teuer. Auch ist preislich keinerlei Spielraum mehr da (Zitat).

Inwiefern zu und in Vergleich wozu zu teuer? Die UVP liegt schließlich bei 2599,- und das mit dem angeblich nicht vorhandenen Spielraum liegt vielleicht daran, das der Händler auch einen Gewinn erzielen will bzw. muss! Für einen Vor-Ort-Händler mit entsprechendem Service ist das jedenfalls ein recht guter und wie ich finde auch fairer Preis (auch wenn die Preise für die 9705er Serie natürlich happig sind).

dnicky schrieb:

Wer kann mir sagen, wo der 40PFL9705 für 1950,-€ bestellt werden kann? Ich habe bislang keinen Händler in Deutschland, geschweige denn in Stuttgart, gefunden, der diesen Preis anbieten kann.

Diesen Preis wirst Du auch in absehbarer Zeit nirgends bekommen, es sei denn Du kennst den Händler oder Mitarbeiter persönlich.

Zumal wir ja zu den early adoptern gehören und die lässt man nun mal blechen. In 2 Monaten sehen die Preise schon anders aus, vor allem wenn die Erwartungen nicht erfüllt werden. Und was der Philips so im 3D Modus kann bekommen wir erst noch zu sehen.

nemihome schrieb:

Zumal wir ja zu den early adoptern gehören und die lässt man nun mal blechen. In 2 Monaten sehen die Preise schon anders aus, vor allem wenn die Erwartungen nicht erfüllt werden. Und was der Philips so im 3D Modus kann bekommen wir erst noch zu sehen.

So ist es. Dazu kommt, dass auch die Händler ausreichend am Verkauf verdienen...200 Euro Preisdifferenz sind immerhin 10% Umsatzrendite zusätzlich.

Und Glaubt bloss nicht dass dass ein Händler, der der das Gerät aktuell für2.000 Euro verkauft nicht auch bei diesem Preis schon eine ordentliche Marge eingerechnet hat...schließlich sind wir hier im Premiumsegment und nicht bei Aldi.

nemihome schrieb:

In den 40ern und 46ern sind auch Sharp U2VA Panels verbaut - von daher erwarte ich diesbezüglich keine Unterschiede. Allerdings muss man natürlich berücksichtigen, dass man nicht weiß wie die Einstellungen waren. Beispielsweise würde ich eine Einstellung der Hintergrundregelung bevorzugen, die nicht zu aggressiv ist, also die dunklen Bereiche nicht gänzlich ausschaltet. Weiterhin halte ich für einen normalen Raum eine Maxhelligkeit von 150 cd/m² für angebracht. Und der Blickwinkel beträgt im Regelfall auch allerhöchstens 45° (wenn man seitwärts sitzt oder mit mehreren Leuten schau ist das aber nicht so unrealistisch, man muss ja berücksichtigen, dass quasi der schlechsteste Wert für die Darstellung ausschlaggebend ist - wenn man links sitzt also der Einblickweinkel zur rechten Seite des Gerätes). Die Frage ist wie stark der Effekt unter diesen Randbedingungen sichtbar ist und ob man damit leben kann, oder man auf den sehr guten Schwarzwert verzichtet und somit auch auf die Halos.

Unabhängig von der Bildqualität, die sicherlich nicht schlecht sein wird, interessiert mich beim 40er folgendes:

Wie gut funktioniert das DLNA? Ich finde die Funktion, den Bildschirminhalt des Notebooks kabellos am Fernseher darzustellen wirklich sehr interessant. Dies und die Ambilight-Funktion sind aus meiner Sicht 2 Aspekte, warum ein Preis in dieser Größenordnung bei diesem Gerät überhaupt angemessen ist.
Von 3D verspreche ich mir aktuell leider noch gar nichts. 3D wird erst dann ein Erfolg werden, wenn man die Brillen weglassen kann, und das wird noch einige Jahre dauern bis das bezahlbar wird. Und bis dahin sind dann auch die zugehörigen Filme da.

Frage:
Weiß jemand von Euch, ob das DLNA auf Videoinhalte beschränkt ist oder ob man wirklich kabellos über WLAN beliebige Inhalte, z.B. den Desktop oder einen Browser, uneingeschränkt auf den TV-Schirm kriegt?
Gibt es spezielle Anforderungen an das Notebook damit das funktioniert?
Aus meiner Sicht dürfte dies eine der zukunftsträchtigsten Funktionen sein, da zukünftig immer mehr Video- und TV-Inhalte übers Internet geliefert werden und die Software im TV selbst dieser Entwicklung nicht schritthalten werden kann. Garantiert wird es Inhalte geben, die über den TV nicht dargestellt werden können, sei es aufgrund des Videoformats oder weil die Webseitentechnologie nicht unterstützt wird.
Hier würde DLNA insofern helfen, weil man ja alles, was am PC-Schirm dargestellt wird auch auf den TV gebracht werden kann. Somit kann der TV auch noch in ein paar Jahren mithalten, vorausgesetzt man hat einen PC bzw. ein Notebook, das Schritt hält...

dnicky schrieb:

Hier würde DLNA insofern helfen, weil man ja alles, was am PC-Schirm dargestellt wird auch auf den TV gebracht werden kann. Somit kann der TV auch noch in ein paar Jahren mithalten, vorausgesetzt man hat einen PC bzw. ein Notebook, das Schritt hält...

Hey ho,

ich glaube Du verwechselst hier was. DLNA bedeutet grob gesagt nichts anderes, als dass die Hersteller einen Standard in ihre Produkte implementieren die es erlaubt Medieninhalte (Video, Audio, Foto) von einem Server (o.Ä.) der DLNA-fähig ist abzuspielen. Dabei soll Gerät A des einen Herstellers mit Gerät B des anderen Herstellers problemlos miteinander interagieren. Wie gut das in der Praxis funktioniert, kann ich Dir leider nicht sagen aber ich kann mir gut vorstellen, dass es hier auch Inkompatibilitäten gibt.
Was Du meinst ist wahrscheinlich "Intel Wireless Display" oder auch "Push2TV". Das erlaubt Dir die drahtlose Übertragung von Bildschirminhalten auf den Fernseher. Näheres siehe hier: http://www.golem.de/1001/72276.html. Allerdings muss sowohl das Notebook diese Technik beherrschen als auch der Fernseher. Oder Du benötigst halt zusätzliche Hardware. Dann bietet sich fast schon wieder ein Wohnzimmer-PC an. Den kannst Du vernünftig mit nem HDMI-Kabel an den TV anschließen und schon kannst Du Dir Deine Videoinhalte aus dem Netz anschauen.
Eine andere Möglichkeit wäre vlt. noch Wireless HDMI. Wobei mir momentan aber kein Notebook geläufig wäre, wo das integriert wäre. Du brauchst halt auch hier wieder Sender und Empfänger extra.

Was diese Techniken anbelangt bin ich persönlich aber noch recht skeptisch. Es ist halt Funk. Und Funk - dass musste ich leider schon häufiger mit dem WLAN feststellen - ist leider nicht immer berechenbar. Auch wenn wir hier über ein viel genutztes Frequenzband reden. Die genannten Techniken nutzen nach m.E. nicht so stark genutzte Frequenzbänder.

Trotzdem ist ein vernünftig verlegtes Kabel im Normalfall durch nichts zu ersetzen.

greetz

gg

dnicky schrieb:

Frage: Weiß jemand von Euch, ob das DLNA auf Videoinhalte beschränkt ist oder ob man wirklich kabellos über WLAN beliebige Inhalte, z.B. den Desktop oder einen Browser, uneingeschränkt auf den TV-Schirm kriegt?

Hallo,

ja es gibt da eine Software die du von Philips bekommst die dann deinen Bildschirm auf den TV bringt.

Habe gelesenen das es nicht in FULL HD sondern nur 720p läuft.
(die Info habe ich gerade aber nicht mehr gefunden, ändert sich vielleicht auch noch mit einem Update ...)

LG Toron
P.S. Diese Funktion ist aber sicher nur für Präsentationen gedacht und wird vermutlich keinen Ton übertragen. Vielleicht kann das mal jemand von den 32" Modell Besitzern prüfen ...

toron schrieb:

Habe gelesenen das es nicht in FULL HD sondern nur 720p läuft. (die Info habe ich gerade aber nicht mehr gefunden, ändert sich vielleicht auch noch mit einem Update ...)

1080p wäre vermutlich nur mit Komprimierung möglich. Mal kurz überschlagen wenn's unkomprimiert übertragen werden müsste: 1920*1080*32 Bit = ca. 8,3 MByte/s gegenüber 1280*720*32 Bit = 3,7 MByte/s. Die 8 MByte/s über 802.11n zu verschicken ist zwar prinzipiell möglich, aber die Konstanz im WLAN lässt halt meistens zu wünschen übrig. Und wir reden ja nur vom Bild. Falls der Ton doch mit verschickt wird benötigt der vermutlich auch eine Komprimierung. Und da ja (wenn man einen Film schauen wollte) min. 24 Vollbilder/s inkl. Ton komprimiert werden müsste, bräuchte man auch einen recht potenten Rechner dafür.

Würde mich aber mal interessieren, wie das im TV realisiert wird und ob's dafür nen extra Menüpunkt gibt!? Hat dazu schon jemand was in der Anleitung gefunden?

gg

dnicky schrieb:

So ist es. Dazu kommt, dass auch die Händler ausreichend am Verkauf verdienen...200 Euro Preisdifferenz sind immerhin 10% Umsatzrendite zusätzlich.

So und was ist ausreichend?
Ich glaube die Meinung der meisten Kunden, die alles möglichst günstig haben wollen, und eines Händlers, der seriös kalkulieren muss, gehen hier weit ausseinander.

dnicky schrieb:

Und Glaubt bloss nicht dass dass ein Händler, der der das Gerät aktuell für2.000 Euro verkauft nicht auch bei diesem Preis schon eine ordentliche Marge eingerechnet hat

Ja, bei € 2000,- glaube ich das nicht nur sondern bin mir sicher. Auch wenn Du das vielleicht nicht glauben wirst, aber auch die Händler kaufen solch ein Gerät nicht immer für den halben Preis ein!

dnicky schrieb:

...schließlich sind wir hier im Premiumsegment und nicht bei Aldi.

Die Gewinnspanne bei vielen Aldi-Produkten dürfte oftmals durchaus höher sein als bei einzelnen TVs aus dem, von Dir zitierten, angeblichen Premiumsegment. Dazu kommt noch der Unterschied der verkauften Mengen. Ein kleinerer Händler um die Ecke muss da anders kalkulieren als eine größere Kette.

Andy100378 schrieb:

Hallo Weist du ich hasse es wenn man bei einem Schwarzen Hintergrund weiße Flecken sehen kann . MFG Andy

Hallo

Dies würde mir auch nicht gefallen, Du glaubst dass das Dimmming hier in direktem Zusammenhang steht?

dnicki

Schade. Frage mal bitte nach bei:

www.tondose-viersen.de

http://atlasvisionstore.stadtausstellung.at/

- telefonisch.

Culture

2.698 Euro für den 46 PFL 9705 ist ein stolzer Preis. Ob sie es preislich ausnutzen, dass er neu auf den Markt kommt und sich hier im technischen Modellwettbewerb aktuell an LG und Sony orientieren d.h. LG 47 LX 9500 und Sony KDL 46 HX 905?

MfG

- nicki

NICKIm. schrieb:

Culture 2.698 Euro für den 46 PFL 9705 ist ein stolzer Preis. Ob sie es preislich ausnutzen, dass er neu auf den Markt kommt und sich hier im technischen Modellwettbewerb aktuell an LG und Sony orientieren d.h. LG 47 LX 9500 und Sony KDL 46 HX 905? MfG - nicki

Also nein danke... mag kein spiegeln^^

Aber der Gag kommt jetzt.. der 40Zoller kostet hier in Halle/Saale bei Saturn 2699€ und nicht der 46Zoller ^^

CultureFloMatt schrieb:

Aber der Gag kommt jetzt.. der 40Zoller kostet hier in Halle/Saale bei Saturn 2699€ und nicht der 46Zoller ^^

Das ist allerdings wirklich ein Gag und zu teuer. Die UVP für das 40er K-Modell ist schließlich "nur" € 2599,-, die bei uns erstmal nicht erhältliche K-Version dürfte bei UVP € 2399, liegen.

UVP K-Modelle:
46PFL9075K/02 2999,-
40PFL9705K/02 2599,-
32PFL9705K/02 1499,-

UVP H-Modelle (Niederlande):
46PFL9705H/12 2799,-
40PFL9705H/12 2399,-
32PFL9705H/12 1399,-

Ich denke mal die guten Anfangspreise für den 46er werden je nach Verfügbarkeit so bei 2699,-/2799,- liegen.

Ich hoffe die Teile kommen mal langsam raus, die 2,2K für den 40er tun mit jetzt nicht wirklich so weh, wenn er gut ist.

EDeL77 schrieb:

CultureFloMatt schrieb: Aber der Gag kommt jetzt.. der 40Zoller kostet hier in Halle/Saale bei Saturn 2699€ und nicht der 46Zoller ^^ Das ist allerdings wirklich ein Gag und zu teuer. Die UVP für das 40er K-Modell ist schließlich "nur" € 2599,-, die bei uns erstmal nicht erhältliche K-Version dürfte bei UVP € 2399, liegen. UVP K-Modelle: 46PFL9075K/02 2999,- 40PFL9705K/02 2599,- 32PFL9705K/02 1499,- UVP H-Modelle (Niederlande): 46PFL9705H/12 2799,- 40PFL9705H/12 2399,- 32PFL9705H/12 1399,- Ich denke mal die guten Anfangspreise für den 46er werden je nach Verfügbarkeit so bei 2699,-/2799,- liegen.

Das ist echt so... hab mich auch voll gewundert...

Ich frage: Habt ihr hier den 9705 in 32Zoll (wollte schauen ob der ne andere Farbe hat^^)

Antwort: Nein die sind alle raus.. sehr beliebt.

Ich: Mhm. Wann kommen neue..wann kommen die 40er und 46er?

Antwort: Die kommen dann alle neu in einem Rutsch in ca.2 Wochen

Ich:Ach ist ja cool. Wie teuer ist dann der 40Zoller

Er: Warten sie ich schaue mal. *warten* Der kostet 2699€.

... Ich habe es selber gesehen wie dieser Betrag da stand

-.- die sind doch alle doof^^


Leider habe ich nicht genau gesehen was beim 46Zoller stand.. aber ich glaube, dass dort eine 3**** vorne stand ^^

Hallo

Also meiner kommt morgen ich freu mich schon vieleicht bin ich der erste .


MFG
Andy

Andy100378 schrieb:

Hallo Also meiner kommt morgen ich freu mich schon vieleicht bin ich der erste . MFG Andy

Bist du dann morgen/übermorgen für Fragen offen?

Hallo

Ja sicher immer für euch

Andy

grandmasterg schrieb:

dnicky schrieb: Hier würde DLNA insofern helfen, weil man ja alles, was am PC-Schirm dargestellt wird auch auf den TV gebracht werden kann. Somit kann der TV auch noch in ein paar Jahren mithalten, vorausgesetzt man hat einen PC bzw. ein Notebook, das Schritt hält... Hey ho, ich glaube Du verwechselst hier was. DLNA bedeutet grob gesagt nichts anderes, als dass die Hersteller einen Standard in ihre Produkte implementieren die es erlaubt Medieninhalte (Video, Audio, Foto) von einem Server (o.Ä.) der DLNA-fähig ist abzuspielen. Dabei soll Gerät A des einen Herstellers mit Gerät B des anderen Herstellers problemlos miteinander interagieren. Wie gut das in der Praxis funktioniert, kann ich Dir leider nicht sagen aber ich kann mir gut vorstellen, dass es hier auch Inkompatibilitäten gibt. Was Du meinst ist wahrscheinlich "Intel Wireless Display" oder auch "Push2TV". Das erlaubt Dir die drahtlose Übertragung von Bildschirminhalten auf den Fernseher. Näheres siehe hier: http://www.golem.de/1001/72276.html. Allerdings muss sowohl das Notebook diese Technik beherrschen als auch der Fernseher. Oder Du benötigst halt zusätzliche Hardware. Dann bietet sich fast schon wieder ein Wohnzimmer-PC an. Den kannst Du vernünftig mit nem HDMI-Kabel an den TV anschließen und schon kannst Du Dir Deine Videoinhalte aus dem Netz anschauen. Eine andere Möglichkeit wäre vlt. noch Wireless HDMI. Wobei mir momentan aber kein Notebook geläufig wäre, wo das integriert wäre. Du brauchst halt auch hier wieder Sender und Empfänger extra. Was diese Techniken anbelangt bin ich persönlich aber noch recht skeptisch. Es ist halt Funk. Und Funk - dass musste ich leider schon häufiger mit dem WLAN feststellen - ist leider nicht immer berechenbar. Auch wenn wir hier über ein viel genutztes Frequenzband reden. Die genannten Techniken nutzen nach m.E. nicht so stark genutzte Frequenzbänder. Trotzdem ist ein vernünftig verlegtes Kabel im Normalfall durch nichts zu ersetzen. greetz gg

Ich habe soeben im Benutzerhandbuch nachgeschlagen. Das Gerät unterstützt "MediaConnect" (basierend auf DLNA), die beiden von Dir genannten alternativen Technologien "Intel Wireless Display" oder "Push2TV" werden für die Übertragung nicht benötigt.

Auf Seite 44 steht: "Je nach Rechenleistung Ihres Computers können Sie Videos in High Definition (HD) oder Standard Definition (SD) übertragen. [...] Mit WiFi MediaConnect können Sie die Inhalte des PC-Bildschirms kabellos auf das Fernsehgerät übertragen (projizieren). Sie können Videos, Musik, Präsentationen und andere Inhalte, die auf Ihrem Laptop oder Desktop-PC ausgeführt werden, übertragen".

D.h. es ist sehr wohl HD-Übertragung möglich und auch der Ton ist mit dabei...

Grüße dnicky

Andy100378 schrieb:

Hallo Ja sicher immer für euch Andy

Hätt ja sein können, dass du dann lieber den Tag alleine mit deinem Schmuckstück verbringen willst xD ^^

toron schrieb:

dnicky schrieb: Frage: Weiß jemand von Euch, ob das DLNA auf Videoinhalte beschränkt ist oder ob man wirklich kabellos über WLAN beliebige Inhalte, z.B. den Desktop oder einen Browser, uneingeschränkt auf den TV-Schirm kriegt? Hallo, ja es gibt da eine Software die du von Philips bekommst die dann deinen Bildschirm auf den TV bringt. Habe gelesenen das es nicht in FULL HD sondern nur 720p läuft. (die Info habe ich gerade aber nicht mehr gefunden, ändert sich vielleicht auch noch mit einem Update ...) LG Toron P.S. Diese Funktion ist aber sicher nur für Präsentationen gedacht und wird vermutlich keinen Ton übertragen. Vielleicht kann das mal jemand von den 32" Modell Besitzern prüfen ...

@toron:

Wie oben beschrieben...die Funktion "MediaConnect" unterstützt lt. Benutzerhandbuch Übertragung in HD inkl. Ton...d.h. es geht nicht um Präsentationen, sondern um Videos, Musik etc...aus meiner Sicht ein wirklich super Feature wenn es denn wie beschrieben funktioniert, und das ohne zusätzliche Hardware-Anforderungen wie bei Intel Wireless Display...

Hallo wollte doch mal wissen ob der Philips 40PFL8605K/02 eine "fast" gleichwertige Ersatz wäre zum 40PFL9705K/02? Ok nur das Ambilight Spectra 2 aber auch einen Sat-Receiver! Ist dies ein HD Receiver wie beim 9er? Einen USB Stecker weniger, aber was unterscheidet beide TV´s wirklich voneinander?? Die 8er Serie hat soweit ich des gelesen habe eine Glasfront gegenüber der 9er? Warum eigentlich bzw. gibts da einen Grund für bzw. Vorteile?? Bin momentan noch in der Entscheidungsphase für einen 40" zwischen der 9er und 8er Serie von 2010. Sind schließlich auch fast 1000€ Unterschied, danke im für Eure Antworten.

Hallo rs882

Eine klare Antwort von mir Nein.
Der 40pfl8605 hat mit dem 40pfl9705 nur wenig gemein.
Ersten hat die 9 Serie eine besseren Bild Prozessor als die 8 Serie.
Sie haben zwar beide die Perfekt Pixel Engine aber die 8 Serie hat nur eine abgespeckte Version davon.
Die 8 hat nur 200hz und nicht mal richtige 200hz.
Die 9 hat richtige 200hz mit 400hz Blackligt scanning.
usw.

Was ich damit sagen will ist das die 8 Serie sicher gute Geräte sind aber sicher keine Chance gegen die 9 Serie haben.
Das wäre als wütest du eine Porsche mit einem Ferrari vergleichen. Übertrieben gesagt natürlich.

MFG
Andy

Andy100378 schrieb:

Hallo Also meiner kommt morgen ich freu mich schon vieleicht bin ich der erste . MFG Andy

Hallo

Freuen uns über Deinen Bericht, danke.

Mal sehen ob heute ein PFL 9705 in der kritischen HD+TV getestet wird.

Ist er in hochglanz-schwarz?

Abseits vom Spiegeln ist der PFL 8605 ein gutes Modell und die theoretischen Werte zum PFL 9705 ab 40" sagen nicht viel aus - nur die Praxis.

MfG

- nicki

dnicky schrieb:

Ich habe soeben im Benutzerhandbuch nachgeschlagen. Das Gerät unterstützt "MediaConnect" (basierend auf DLNA), die beiden von Dir genannten alternativen Technologien "Intel Wireless Display" oder "Push2TV" werden für die Übertragung nicht benötigt. Auf Seite 44 steht: "Je nach Rechenleistung Ihres Computers können Sie Videos in High Definition (HD) oder Standard Definition (SD) übertragen. [...] Mit WiFi MediaConnect können Sie die Inhalte des PC-Bildschirms kabellos auf das Fernsehgerät übertragen (projizieren). Sie können Videos, Musik, Präsentationen und andere Inhalte, die auf Ihrem Laptop oder Desktop-PC ausgeführt werden, übertragen". D.h. es ist sehr wohl HD-Übertragung möglich und auch der Ton ist mit dabei... Grüße dnicky

Mmmhhhh, also wenn ich mir den DLNA-Artikel beim allseits beliebten wikipedia so anschaue, verstehe ich immernoch nicht was dieses Feature mit DLNA zu tun haben soll. Von "MediaConnect" ist dort keine Rede.
Der Bildschirminhalt kann ja eigentlich irgendwie nur als Stream zu Verfügung gestellt werden!? Allerdings wird bei dem wiki-Artikel auch nur von verbundenen Netzlaufwerken geredet, insofern reden wir hier eigentlich nicht von Streaming. Naja... Mal schauen worum es sich dabei wirklich handelt... Ich wäre auf jeden Fall überrascht wenns DLNA wäre. Und wenn doch ist es wahrscheinlich irgendeine proprietäre Philipsentwicklung auf DLNA Basis.

Naja... Interessant ist es allemal und ein nicht zu unterschätzendes Feature, wenn es gut - und selbst in HD - funktioniert...

gg

Hallo,

dieses Thema "Media Connect" interessiert mich ungemein. Hat jemand damit schon Erfahrungen gemacht?

Kann ich ganz simpel meinen PC bedienen + alle auf dem PC befindlichen Screens werden auf dem TV dargestellt?

Über jede zusätzliche Info wäre ich dankbar, man findet sonst nichts im Internet darüber....

heinz

Blick nach vorn

Konturverbesserer und 200 Hz Zwischenbildberechnung sorgen für detailreiche HD-Bilder und selbst schnelle Bewegungen quittiert der Philips nicht mit Unschärfen. Nur bei TV Signalen und SD-Zuspielungen kann der 32 PFL 9705K den makellosen HD-Eindruck nicht ganz bestätigen.

Die Bilder wirken nach wie vor scharf, aber Kantenflimmern mindert den TV-Genuss. Ein grosser Vorteil für Filmfans ist die verbesserte Signalverarbeitung, die eine optimale Bildschärfe ohne Bewegungsglättung erlaubt, sodass Filme ihren Kinocharakter beibehalten. Probleme bereiten im Test HD-Signale in 60 Hz, deren Wiedergabe unser Modell mit Bildrucklern quittierte. Der insgesamt tadellose Bildeindruck fällt bei seitlicher Betrachtung schwächer aus. Das Bild wirkt leicht aufgehellt, um helle Bildpunkte bildet sich eine Aura und Rottöne erscheinen stark verfremdet (violett).

Testurteil

Ausstattung/Verarbeitung: 17 von 20 Punkte
Benutzerfreundlichkeit: 15 von 20 Punkte
Wiedergabequalität: 51 von 60

Urteil: gut
Quelle: HD+TV September/Oktober 2010

heinz2003 schrieb:

Hallo, dieses Thema "Media Connect" interessiert mich ungemein. Hat jemand damit schon Erfahrungen gemacht? Kann ich ganz simpel meinen PC bedienen + alle auf dem PC befindlichen Screens werden auf dem TV dargestellt? Über jede zusätzliche Info wäre ich dankbar, man findet sonst nichts im Internet darüber.... heinz

Alles was du auf deinem Laptop siehst wird eins zu eins auf dein TV übertragen, mit ca. 2-3 sec. Verzögerung. Die Monitor Einstellungen von deinem Laptop werden für die Zeit der Verbindung mit dem TV an die des TV angepasst und die Lautstärke der Laptoplautsprecher wird runtergesetzt.
Du kannst auch vom TV aus auf Dateien von deinem Laptop zugreifen (wenn du diese freigegeben hast).

Gruß

Danke für schnelle Information.
Aber da sind noch ein paar Fragen..
Mein Idealfall ist:
Sitze mit PC-Funktastatur vor TV und kann alle Formate von Filmen etc. auf PC abspielen und sehe das auf dem TV.
Damit kann ich alle Funktionen des PC's nutzen (Internet, Files suchen, Word / Excel was immer)
Das geht? Und wie ist die Qualität, wenn ich z. Bsp. MKV-Files abspiele...
Und ist der Mauszeiger auch auf TV zu sehen, kann ich also auch die Funkmaus benutzen?

heinz

unnötiges Zitat entfernt