Bandpass mit Celestion BX-15 - WinISD ernst nehmen?

Autor

Beitrag

Ars_Vivendi
Inventar

#1 erstellt: 15. Feb 2007, 21:02

Hallo,

ich habe in WinISD mal ein Bandpass-Gehäuse mit dem Celestion BX-15 simuliert.

Mit Clio gemessene Daten vom ebay-Händler:
fs 45,1
Qms 2,33
Qes 0,70
Qts 0,54
mms 81,1g
Vas 157 l
BL 15,1

Xmax müsste meinen Recherchen nach bei +/-3,25mm liegen.

Die hintere Kammer hat 206l, die ventilierte hat 89l und der Kanal 50 x 2cm soll nur 1cm kurz sein. Muss ich das jetzt ernst nehmen?

Würde das so tatsächlich funktionieren oder liegt da ein Rechenfehler vor?
Kann mir das mal jemand in einem anderen Programm nachvollziehen?

Robert_K._
Inventar

#2 erstellt: 16. Feb 2007, 18:21

Hallo,

Laut AJHorn-Simu:
Mit 1cm Kanallänge kommt nur Grütze raus.
Mit 10cm nähert sich das ganze schon einem vernünftigem Übertragungsverhalten.

Viele Grüße

Robert

Ars_Vivendi
Inventar

#3 erstellt: 16. Feb 2007, 18:26

Hallo,

danke erstmal. Was wäre dann f3 und wie stark ist der Pegelverlust? Geht das vielleicht noch besser mit noch längerem Rohr? Oder gibt es gar eine noch bessere Gehäusealternative?

Wäre nett, wenn du die Simu mal posten oder mir per E-Mail zuschicken könntest.

Robert_K._
Inventar

#4 erstellt: 16. Feb 2007, 18:32

Hallo,

Eigentlich simuliert WINISD recht zuverlässig.
Ich denke, dass sich bei dir ein Fehler eingeschlichen hat.
Versuch es doch auch mal mit einem doppeltem Bandpass(6th order).

Viele Grüße

Robert

Ars_Vivendi
Inventar

#5 erstellt: 16. Feb 2007, 19:02

Das scheint ein Ausnahmechassis zu sein...

Ich bekomme weder in WinISD Beta, noch im Alpha eine vernünftige BRR-Länge heraus, nicht bei einfacher Ventilation und nicht bei doppelter. Bei 10cm Länge (Querschnitt 100cm²) habe ich einen Buckel von 3dB bei 30Hz. Nach höheren Frequenzen hin sinkt die Lautstärke ab. Erst bei 1cm BRR-Länge wird es vernünftig. Egal wie ich es hindrehe, linearer Verlauf ist mit winzigen BRR-Längen verbunden. Teilweise sind es sogar negative Werte.

Also wer Zeit und Lust hat, bitte mal ein Bandpass-Gehäuse simulieren und hier einstellen.

Edit: Oh, jetzt hab ich´s. Brauch anscheinend nur nen größeren Querschnitt. Hab jetzt hier ein Gehäuse mit 120l unventiliert und 75l ventiliert, Abstimmfrequenz 68Hz, BRR: 2x 14cm Durchmesser, 15cm Länge bei abgerundeten Kanten, f3=42Hz, Pegelverlust <1dB

[Beitrag von Ars_Vivendi am 16. Feb 2007, 19:12 bearbeitet]

Robert_K._
Inventar

#6 erstellt: 18. Feb 2007, 07:40

Morgen,

Der Fehler lag auch in meiner Simulation. Ich habe vergessen den Hornmund passend einzugeben.

Das ist dein jetziger Vorschlag:

Sieht gut aus.

Hier noch ein doppelt ventilierter BP und was AJHorn dazu sagt. So große Differenzen sieht man recht selten.

Grüße

Robert

[Beitrag von Robert_K._ am 18. Feb 2007, 08:17 bearbeitet]

Ars_Vivendi
Inventar

#7 erstellt: 18. Feb 2007, 13:50

Hallo,

ist der Wirkungsgradgewinn durch doppelt ventiliert so enorm?
Dann werde ich damit auch noch etwas rumspielen.

Danke für dein Mitwirken, Robert.

Ich denke um die 40Hz f3 sind ganz ordentlich für einen "Gitarrenlautsprecher".

Ich habe übrigens in der Betaversion von WinISD den Original-TSP-Satz des BX-15 gefunden.

Der sieht so aus:

Qts: 0,4
Vas: 188l
Fs: 45Hz
Xmax: 2mm
Qms: 7,51
Qes: 0,42
SPL: 98dB
BL: 16,5
Sd: 860cm²

Nochmal zum Vergleich das Gemessene:

fs 45,1Hz
Qms 2,33
Qes 0,70
Qts 0,54
mms 81,1g
Vas 157 l
BL 15,1

An manchen Stellen kann man schon deutliche Unterschiede sehen.
Dass aber nach so langer Zeit (Das Chassis wird schon ein paar Jährchen auf dem Buckel haben) die Resonanzfrequenz so nah an den Ur-Parametern liegt, erstaunt mich etwas.

Schade finde ich, dass das Xmax nur +/-2mm beträgt. Nach meinen Recherchen hatten alle BX-15 3,25mm, nur den Untertyp 2560 konnte ich nirgends finden.