Subwooferbau - Frage!

Hallo,
======
bitte entschuldige die harten Wort, aber mir erscheint dieses Konzept
sehr unüberlegt und aus dem Bauch herraus . . . ....

Es ist nich Bassreflex, aber irgendwie nahe dran,
es ist nicht Horn sieht aber irgendwie so aus,
ist aber auch keine TL . . . . . .....
Mir scheint da hat einer all die Nachteile dieser Systeme
intelligent in einem Gehäuse zusammengefasst.

Ich wette mal, dass hier auch die T/S - Parameter beim auslegen keinerlei Rolle spielten ??

Viele andere Konzepte erscheinen mir da ziehlführender.
Aber ohne rechnen und nachdenken werden auch diese nichts.

der arls ist schon ein durchkonstruierter sub für den pa bereich. tiefgang schafft er glaube ich nicht, dafür aber ordentlich pegel im nutzbereich. pa halt, daher eher weniger für hifi geeignet. es gibt aber auch leute, die ihn zu hause betreiben. ob du die treiber gedankenlos tauschen kansnt weiß ich nicht, kanns mir aber gut vorstellen.

gruß
christof

Wie sieht denn der geplante Einsatzbereich deines Subwoofers aus? MfG kaschak

Ich benutzte mein Equipment um eine Jugendfete zu beschallen! Es sind ca 50-60 Jugendliche & findet in einem Raum statt, der ca 70m² groß ist! Und dazu brauche ich halt noch einen Subwoofer, der mir noch ein paar Bässe bringen kann!
MfG

Hallo testfahrer,
=================
also noch mal:

der arls ist schon ein durchkonstruierter sub für den pa bereich.

Aha !

tiefgang schafft er glaube ich nicht,

Also ein Sub für PA mit einem rießen Chassis - das keinen Tiefgang schafft? - Beeindruckend !!!.

Ich befürchte, das stimmt wirklich.

Der Hornfortsatz ist Makulatur und wirkt als solcher nicht!
Nimmt dem Gehäuse aber Volumen. und sorgt ab den unteren Mitten für heftige Interferenzen - wer's mag ..... ?

BR, richtig abgestimmt, wäre in jeder Hinsicht sehr viel hochwertiger.
Noch besser: CB, und wenns ein Sub sein soll, el. etwas entzerrt.

Hallo BastiAC,
==============
Vorschlag: Nenn mir doch die T/S-Parameter für den Omnitronic DX 1522
und ich sag Dir wie der sinnvoll eingesetrzt werden kann, OK?

Alles Andere ist stochern im dunkeln.

Glaubst du sowas findet man von Omnitronic?
Ich suche jetzt schon etwas länger...selbst im Handbuch steht nix drin! Und im Internet finde ich auch nichts! Einfach nur 15" Bass...sehr gute Informationen

Hallo,
======
herrje, das hatte ich nicht geahnt, DX1522 ist ja bereits ne 3-Wege Box.
Dann lass den Tieftöner doch einfach da drin, das Gehäuse sollte ja
dafür geeignet sein.

Alles andere - bfeürchte ich mal - wird nur schlechter.

Hallo Axel,
ich hab den http://www.hifi-foru...r.de/subs/15arls.jpg

mal mit AJHORN vor langer Zeit mit einem Beymabass mal durchsimuliert.

Du hast vollkommen Recht, kein richtiges Horn, kein sauberer BR, ein bisschen TL dabei, und alles für einen Bereich ab 70 Hz, den Rest muss man aufwändig entzerren. Für einen 15ner PA-Treiber gibt es sicher bessere Gehäuseformen.

Ich halte es für ein Gerücht dass diese Bauform für viele Treiber funktioniert. Diese Konstruktion richt förmlich danach dass nur ein Treiber hier funktionierte, und den gibt es vermutlich seit Jahrzehnten nicht mehr.

Übrigens 1985 (oder war es 1986???) habe ich genau diese Konzeption im Berlin in einem Konzert erlebt. Stones!!! Ich habe aber damals die Treiber nicht erkannt. Diese Konzeption ist sicher sehr viel schlechter als konventionelle Konzepte wie man sie heute umsetzt. CB, Dipol usw.

Gruß Timo

Der_RiPol_-_Axel schrieb:

Also ein Sub für PA mit einem rießen Chassis - das keinen Tiefgang schafft? - Beeindruckend !!!. Ich befürchte, das stimmt wirklich.

ich habe nie behauptet das ein arls DER pa sub ist, oder interpretiere ich deine ausage jetzt nicht richtig

gruß
christof

Hallo Christoph,
================
Du selber sagtest doch:

der arls ist schon ein durchkonstruierter sub für den pa bereich. tiefgang schafft er glaube ich nicht,

Was gibt es da noch zu interpretieren?

Ich selber kenne diese Konstruktion nicht, habe aber etwas
Erfahrung in der Elektroakustik. Und diese sagt mir, dass
das Teil bar jeglicher Grundkenntnisse zusammengesägt ist.
Dafür gibt es ne Menge gute Begründungen: Unterhalb von
80Hz läuft das Chassis praktisch im akustischen Kurzschluss,
da kommt praktisch garnichts mehr raus. Dafür wird bei etwa 180Hz
fett aufgedickt - um bei ~350Hz einen scharfen Einbruch zu produzieren.
Genaueres sagt natürlich ne Simulation - Timo hat ja schon eine gemacht -
besser wirds dadurch aber nicht - aber klarer.

hallo axel,
deine worte klangen so beleehrend, deshalb bahe ich nochmal nachgefragt

die simu von timo kann ich leider nicht öffnen. er verlinkt mich immer auf die selbe seite. schade, mich hätte der verlauf sehr interessiert

gruß
christof