Funktioniert ein Ripol in meinem Raum?

Funktionieren wird er schon, fragt sich nur wie tief die Wiedergabe ausfällt (Raumlänge) und wo...
Da wo dein Sub jetzt steht, wäre schon mal ein Startpunkt, so lief das bei mir auch ganz gut, ggf. weiter vorne aufstellen, also aus der Ecke raus, pauschalisierende Aussagen will ich aber vermeiden.
Man kann aber zunächst davon ausgehen, dass man in der 8 (Abstrahlung des Ripols) sitzen sollte.

Probleme mit Raummoden wird man auch mit Ripolen nicht los, es wirkt sich wohl nur nicht so schlimm aus, ggf. sind geschlossene Subs (2) auch ausreichend.

Viel Glück, Micha

Erstmal danke für die Antwort.

Aber eigentlich bin ich nun auch nicht schlauer. Ich hatte 2 15" Dipole oder an 2 12"CBs gedacht.

Die 2 CBs würde ich rechts und links neben die Ls stellen.
Na und bei den Dipolen habe ich keine Ahnung wo die am besten stehen.

Da ich mir nicht so ultra billig Zeug kaufen wollte, ist mir das Finazielle Risiko etwas zu hoch, blind drauf zu bauen und dann habe ich 2 Kisten stehen und es hat nichts gebracht.

Hallo Fake,
===========
Du hast bereits einige richtige Hinweise von J.C. Ramone bekommen.
Tatsächlich ist es sehr häufig so, dass Räume, die problematisch sind
mit herkömmlichen Subs einen deutlichen Gewinn durch RiPole machen
können, da gerade Raummoden sich damit völlig anders gestalten, und,
aufgrund der dipolaren Abstrahlung, auch deutlich reduziert werden.
Ich bin mir sicher, dass auch Deine Wiedergabekette in Deinem Raum
durch einen RiPol deutlich aufgewertet werden kann. Die Position Deines
Subs wäre vermutlich für einen RiPol bereits recht gut - für jeden anderen
- Kugelwellenstrahler aber eher nicht.

Hier gibt es einen aktuellen (Praktiker) Thread zu den RiPolen:
http://www.visaton.de/vb/showthread.php?s=&threadid=17130

Ich habe zu diesem Thema etwas an Informationen zusammengestellt,
die ich gerne Allen Interessierten auf Anfrage [axel.ridtahler /ät/ fzk.de] zumaile.

Naja...

Kannst ja Axel Ridtahler direkt fragen und die Ripole direkt bei ihm beziehen, er kann dir sicher mehr dazu sagen und vernünftig wäre es dann auch.
Alternativ noch Timo der was Aufstellung angeht ja auch schon ein wenig probiert hat.

Pauschale Aussagen über deinen eher ungewöhnlichen Dachbodenraum wird dir aber wohl keiner geben können.

2 Geschlossene an 2 Stellen im Raum sind aber schon mal ein produktiver Ansatz.

-Micha

So habe mir den Theard und noch 2 vom Bau im Visaton Forum durchgelesen.
Der Erbauer ist ja vollen Lobes.

Ich habe immer geadacht da man größere Chassis nehmen sollte.
Aber sie sagen das er für HK auch gut geht.

Wie tief würde ein Ripol in meine Zimmer gehen?


@Alex

Sie haben Post

Hallo Fake,
===========

@Alex Sie haben Post

Da bin aber jetzt nich ich gemeint - oder ??

Doch eigentlich schon.
Wollte mir die Infos mal anschauen.

Ich habe zu diesem Thema etwas an Informationen zusammengestellt, die ich gerne Allen Interessierten auf Anfrage [axel.ridtahler /ät/ fzk.de] zumaile.

Fake

hat schonmal jemand 2 dipole in die scken gestellt?

so in etwa?




bei denen sitzt man ja auch im akustischen kurzschluss und trotzdem scheint es zu funktionieren.


ich würde aber gerne wissen, wie das genau bei ripolen aussieht.

An manchen Hör-Orten ist der Bass "bässer", es gibt aber auch Stellen wo man den Kurzschluss sehr gut nachvollziehen kann (=0 Bass), es ist nicht so, dass das nur Theorie wäre.

In Mutter's Heimkino sollte sie 'eigentlich' auch im Kurzschluss sitzen, aber durch die Aufstellung parallel zur Wand 'basst' es trotzdem. Versucht es einfach mal.

@Fee
Eine ähnliche Aufstellung war bei mir nicht zufriedenstellend.

-Micha

Hallo Felix,
============
Deine Anordnung könnte evtl. funktionieren, halte ich aber nicht für ideal.
Aber diese Konstruktion ist in meinen Augen mehr als abstruß, da scheint jemand nicht so recht gewußt zu haben was er da macht - und alleine dass das Bild durch's Internet geistert bedeutet noch lange nicht, dass es sich dabei um einen guten (oder durchdachten) Lautsprecher handelt. Alleine die Optik erinnert mich an die Spuckbecken beim Zahnarzt . . . . ...
Aber einen Lautsprecher so zu konstruieren dass der Hörer unter normalen Bedingungen vom Bass eigentlich 'NICHTS' wahr nimmt, ist ein Konstruktionsfehler!!
RiPole sind recht klein und können leicht gedreht und bewegt werden um eine vernünftige Aufstellung zu finden. Im schlimmsten Fall könnte man den RiPol nach dem hören auch einfach wieder zur Seite stellen. Bei dem Teil da oben sitzt man automatisch in der absolut ungünstigsten Position und kann daran kaum was ändern - oder nur mit Hilfe einer Kettensäge!!

@ Felix: Post ist an Dich unterwegs!

@ Alex

Bekomme ich auch Post, ist von mir bei dir nichts angekommen?


Rene

Der_RiPol_-_Axel schrieb:

Aber diese Konstruktion ist in meinen Augen mehr als abstruß, da scheint jemand nicht so recht gewußt zu haben was er da macht - und alleine dass das Bild durch's Internet geistert bedeutet noch lange nicht, dass es sich dabei um einen guten (oder durchdachten) Lautsprecher handelt.

Gewagter Kommentar von Dir. Ich setze einen ebenso gewagten dagegen:
1. Hast Du schon mal solch eine Eckaufstellung mit einem echten Dipol selber ausprobiert?
2. Ich zitiere Wilfried Kress aus "hifi + records" 3/2006: "Siegfried Linkwitz, Axel Ridtahler (Audio Elevation) und Jorma Salmi (Gradient) haben gezeigt, was mit Dipol-Bässen und -Subwoofern mit Achter-Charakteristik möglich ist." Dein "jemand, der nicht so recht gewußt zu haben scheint ..." ist Jorma Salmi.

Rudolf, in deinem Beitrag ist ein kleines Wörtschen etwas untergegangen. Hier geht es um einen ECHTEN Dipol mit eindeutig Symmetrischer Richtcharakteristik, so wie dieser hier:



Denn ich habe die Eckaufstellung anhand dieses Echten Bassdipols probiert.

Auch mit dieser Kombination hat die Eckaufstellung funktioniert:



Wichtig dabei ist dass es ein Echter Bassdipol ist.
Sprich ein Basstreiber in einem NORMALEN Brett, ist natürlich von Wirkungsgrad absoluter Schwachsinn, aber es funktioniert.

Ich habe bei meinem Aufstellungsuntersuchungen gemerkt dass man versuchen sollte immer zwei Dimensionen des Raums mit Bassenergie zu füllen. Wenn ein Bassdipol nur eine Raumdimension befeuert wird der Raum nicht ausreichend Homogen mit akustischer Energie gefüllt. So kam ich dazu immer zwei Bassdipole im Raum zu stellen. Neuste Untersuchungen gehen sogar soweit das neben einem RIPOL noch ein NORMALER SUB als CB neben den Dipol steht und je nach Pegel der einzelnen Subs der Raum sehr gut mit Bassenergie gefüllt wird.

Das Ganze sieht dann so aus, links der geschlossene SUB und rechts der 15 Zoll einfache RIPOL.


Gruß Timo

Hallo Timo

also ist es ratsam 2 Ripole zu bauen statt 2 Chassis in ein Gehäuse?

Gibt es eine Formel wo ich ausrechnen kann wie tief ein Ripol in meiem Raum spielt?


Fake

Hallo Fake,
===========
hier wurde einiges aus der Praxis zu diesem hema geschrieben:
http://www.visaton.de/vb/showthread.php?s=&threadid=17130

@ Rudolf,

2. Ich zitiere Wilfried Kress aus "hifi + records" 3/2006: "Siegfried Linkwitz, Axel Ridtahler (Audio Elevation) und Jorma Salmi (Gradient) haben gezeigt, was mit Dipol-Bässen und -Subwoofern mit Achter-Charakteristik möglich ist." Dein "jemand, der nicht so recht gewußt zu haben scheint ..." ist Jorma Salmi.

Das Zitat kannte ich nicht - danke Herr Kress!

Aber mal Hand auf's Her(t)z, Rudolf:
Würdest Du Dich freiwillig in die Zone der Bassauslöschung setzen? Du hast doch selber bereits einiges an Dipol - Erfahrung!! Deshalb:

Bei dem Teil da oben sitzt man automatisch in der absolut ungünstigsten Position und kann daran kaum was ändern - oder nur mit Hilfe einer Kettensäge!!

Stehe ich dazu voll und ganz.

Wünsche noch einen guten Abend,

Hallo Fake,

die Formel die du suchst ist 170 durch Raumlänge.
Beispiel:
170 durch 5 Meter Raumlänge ergibt 34 Hz.

Je länger der Raum desto tiefer spielt der Bassdipol-SUB.

Und zu deiner ersten Frage. es ist generell besser an verschiedenen Positionen Subs im Raum zu haben, nicht nur bei Bassdipolen, auch bei MONOPOLEN. Bei NORMALEN Gehäusen kann man so Raummoden sehr elegant aus dem Weg gehen. Noch besser wäre zwei pro Seite zu haben, bei Bassdipolen benötigt man eben Verschiebevolumen!!!

Gruß Timo