Eminence Sigma Pro 18 ; 3 Vorschläge , bitte um eure Meinung

Autor

Beitrag

Ambema
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 07. Jul 2009, 09:55

Hallo,

ich habe hier 3 verschiedene Simulationen für den Eminence Sigma Pro 18 .
Verwendung : PA
Bass sollte recht gut belastbar sein , relativ tief spielen.

Ich bitte euch um eure Meinung.

Welche Berechnung ist die beste:

1) Bassreflex in jeder Ecke 3eck als Bassreflexkanal.
Gehäuse: 60 mal 60 mal 60

Hier die Simulation :

http://img15.imageshack.us/img15/1223/bassreflex.jpg

2) Hier noch 2 Bandpasssimulationen.Ebenfalls im 60 x 60 x 60 Gehäuse.

http://img36.imageshack.us/img36/7273/bandpass1.jpg

http://img379.imageshack.us/img379/7813/bandpass2.jpg

Vielen vielen Dank für Eure Meinung und Vorschläge.

Grüße

[Beitrag von Ambema am 07. Jul 2009, 10:01 bearbeitet]

CS.
Stammgast

#2 erstellt: 07. Jul 2009, 18:51

Hallo,
und jetzt das Ganze noch mal mit diesen

TSP
- für Z1k=20 Ohm
- für Z10k=73 Ohm

60cm im Kubik ergibt etwa 155l Nettovolumen - wenn man mal von 18er MPX ausgeht und etwa 25l für Port, Treiber(10l) und Streben kalkuliert.

Damit der Sigma in so einem kleinen Gehäuse flat geht, bräuchte man schon einen peakenden Highpass.
Ich würde ihm mind. 190l gönnen.

Für druckkammerähnliche Konstrukte wie BP, Horn ist der Sigma IMHO nicht geeignet.
Dafür ist das Löschpapier doch ein bischen dünn und nicht steif genug.

Alles in allem würde ich sagen, das einzige wo man ihm im PA-Bereich einsetzen kann, ist ein großvolumiger Infra (BR).
Ob 400W heutzutage als hochbelastbar angesehen wird?

Im Heimbereich als HK-Sub, CB ab 100l(vorzugsweise Treiber mit Magnet nach außen montiert) und Dipolanwendungen.
Das Teil macht keine Nebengeräusche.

the_ferryman
Stammgast

#3 erstellt: 07. Jul 2009, 18:59

CS. schrieb:

Im Heimbereich als HK-Sub, CB ab 100l(vorzugsweise Treiber mit Magnet nach außen montiert)

Hallo,

Welchen Vorteil bringt die umgekehrte Montage?

Gruß,
Julian

Ambema
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 07. Jul 2009, 19:06

Ok vielen Dank erstmal.

Das heisst Bandpass wäre nicht gut oder?

Im moment hab ich ein so gut wie nicht berechnetes Gehäuse aus Spanplatte.

75 hoch , 55 breit und 38 tief.

Das ist zu wenig Volumen........ Der spielt zu hart.

Was meint Ihr wie er in dem von mir oben berechneten Bassreflex spielt?

Ist er noch belastbar?

Danke

CS.
Stammgast

#5 erstellt: 07. Jul 2009, 19:08

the_ferryman schrieb:

Hallo,

Welchen Vorteil bringt die umgekehrte Montage?

Gruß,
Julian

Die Pappe verbiegt sich nicht/weniger in der Druckkammer.

Probier es selbst:#
Nimme ein DIN-A4 Blatt, falte es zum Trichter und drücke mal von innen in der Mitte des Mantels gegen das Papier und danach an der selben Stelle von außen.
Welche Seite gibt mehr nach?

Hörtechnisch habe ich es nicht untersucht.
Würde es nur aus oben genannten Grund machen - speziell beim Sigma.

Ambema
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 07. Jul 2009, 19:24

Ich denke auch, dass mehr Volumen in der Box zur Verfügung steht. Den der Treiber selber verdrängt ja auch paar Liter V.

Wenn der Korb und Magnet nach außen geht , wird dieses Volumen nicht verdrängt.

Meine Vermutung....^^

the_ferryman
Stammgast

#7 erstellt: 07. Jul 2009, 19:24

Dummerweise bewegt sich die Membran in beide Richtungen gleichviel- ghupft wie gschpronga, wie man hierzulande sagt.

Gruß,
Julian

Edit: dass dann mehr Volumen zur Verfügung steht, mag ja stimmen- allerdings ist eine solche Montage
a) Hässlich (bei den meisten Treibern, und
b) sperrig, baust leichter die Box a bisl größer.

[Beitrag von the_ferryman am 07. Jul 2009, 19:26 bearbeitet]

SRAM
Inventar

#8 erstellt: 07. Jul 2009, 20:37

Dummerweise bewegt sich die Membran in beide Richtungen gleichviel- ghupft wie gschpronga, wie man hierzulande sagt.

Du sprichst mir aus der Seele

zum sigma: an den vorschlägen von eminence orientieren. Diese sind recht gut beschrieben.

Gruß SRAM