Flacher passiver Subwoofer (BTH 30x30x15) mit Doppelschwinger?

Autor

Beitrag

TStarGermany
Stammgast

#1 erstellt: 20. Okt 2009, 14:49

hallo
ich moechte meinen aktiven sub loswerden und einen einfachen subwoofer bauen, den ich unter mein tv-rack stellen kann.

dazu habe ich ca 35x35x15cm platz.

gedacht habe ich an einen flachen kasten, anschlussterminal hinten, bass soll nach unten abstrahlen ('downfire yea^^'), dazu so kleine fuesschen, damit der sub auch ein wenig platz nach unten hat.

mein spezieller problem-gedanke:
da ich an meinem A/V receiver nur einen passiven subausgang habe (an dem bisher mein aktiver sub dran war), wuerde ich gerne kanal 3+4 fuer den passiven subwoofer nutzen.
ist das wirklich sinnvoll? kommt da ueberhaupt "das richtige" rueber ?

da kommen mir 2 bedenken:
1) ist es sinnig, einen subwoofer mit doppelschwingspule einzubauen, damit ich kanal3+4 vom verstaerker nutzen kann? wenn ja, was hab ich an auswahl, wenn jeder kanal bei mir bis 80 watt dauerausgangsleistung bringt ?

2) muesste ich wohl zwangsweise eine weiche und einen lautstaerkeregler anbringen, um den sub auf den restlichen sound abzustimmen...

-
paar gedanken bitte
-

[Beitrag von TStarGermany am 20. Okt 2009, 14:50 bearbeitet]

Doppel-Transmissionline
Stammgast

#2 erstellt: 25. Okt 2009, 19:25

Hallo! Da keiner was schreibt und weiß wie schlimm das ist würde ich gleich mal fragen wieso du nicht einfach wieder einen kleinen aktiv Subwoofer benutzt?

Aktiv finde ich viel besser als passiv und eine Passiweiche trennt nicht wirklich gut ab.

Zu den Kanälen .. wenn du beide Kanäle anschließt hast du natürlich mehr Leistung (muss ein Monosignal sein) wo du vllt die ausgangsleistung am verstärker einzeln Regeln kannst?

Und zudem stellst du den Bodenstrahler dann direkt an die Wand?

Ich hab einfach mal meinen Senf dazugegeben

TStarGermany
Stammgast

#3 erstellt: 25. Okt 2009, 20:15

1) der neue sub soll mittig unter das tv-rack, welches zu allen seiten offen ist, da es 4 schmale runde fuesse hat.

ich hab wirklich keinen bock mehr darauf, mich dauernd zu buecken und irgendwo rumzugrabbeln, um nen ein/aus-schalter zu betaetigen, das hat mich am aktiven sub immer am meisten gestoert.
standby-automatik halt ich nicht fuer sinnig/ausreichend.

2)momentan denk ich drueber nach, ob ich den center-ausgang missbrauchen soll als ausgang fuer den passiven sub.
das wuerde funktionieren,da ich ja von 5.1 "downgegradet" hab auf 2 grosse stereo-boxen links und rechts.
verstaerkerseitig waer das machbar (als speaker-default "3.0"), auch wenn ich dann spaeter keinen eigenen center mehr anschliessen kann :ß

die situation is irgendwie vertrackt :ß

Andriano
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 25. Okt 2009, 23:31

Vergiss passiv Trennen bei Subs. Hole dir lieber eine Aktivweiche, das investment lohnt sich, da wären Reckhorn B-1, F-1 und Behringer cx2310 interessant. Die Reckhornweichen geniessen aber keinen guten Ruf "out of the box". Die Behringer kostet was ist aber gut.

TStarGermany
Stammgast

#5 erstellt: 26. Okt 2009, 00:17

oi, das sprengt das erdachte budget fuer den sub ein wenig.

ich haette persoenlich an sowas wie den CT 198 gedacht

http://www.lautsprechershop.de/hifi/ct198.htm

nur halt ne passive weiche drinnen, trennung bei 75hz (ggf subsonic 25hz), ggf noch mit volumenregler hinten.

ZeusExitus
Stammgast

#6 erstellt: 26. Okt 2009, 02:14

Passiv trennen ist fürn Arsch, vergiss das bitte schnell wieder. Da hat Andriano wirklich Recht! Ich würde aber keine Aktivweiche nehmen, sondern einfach wie deinen alten Sub mit einem Aktivmodul. Dein Problem mit dem "dauernd zu buecken und irgendwo rumzugrabbeln, um nen ein/aus-schalter zu betaetigen" ist gar kein Problem, wenn man sich zu helfen weiß...

[Beitrag von ZeusExitus am 26. Okt 2009, 02:16 bearbeitet]

TStarGermany
Stammgast

#7 erstellt: 26. Okt 2009, 02:23

hatte auch schon an sone master/slave-steckdosenleiste gedacht..aber naja, wollte der anderen loesung halt den vorrang geben :ß

ZeusExitus
Stammgast

#8 erstellt: 26. Okt 2009, 02:30

Cityzenx schrieb:

hatte auch schon an sone master/slave-steckdosenleiste gedacht..aber naja, wollte der anderen loesung halt den vorrang geben :ß

Wie heißt es doch so schön: "Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht?"

TStarGermany
Stammgast

#9 erstellt: 26. Okt 2009, 03:45

geht.. einfach waere es, nen lautsprecher(sub) an den AMP zu haengen, der da ist, anstatt einen weiteren AMP hinzuzufuegen.

madabout
Stammgast

#10 erstellt: 26. Okt 2009, 19:50

Hi,

probieren geht über studieren...

Hol dir ne günstige Aktivweiche (z.B. Reckhorn F1 o.ä.) und probier es aus. Aktivieren kannst du den Sub auch noch nachträglich. Entweder mit der Weiche+(PA)Amp oder Trennung über AV +Amp oder eben mit einem Aktivmodul.

Fürs einschalten kenn ich nichts besseres als sowas

http://de.wikipedia.org/wiki/Master-Slave-Steckdose
Bis denne
Andreas

Suche: