DIY Skytec Subwoofer (+Bilder)

Autor

Beitrag

lolo_
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Okt 2011, 16:30

da ich noch 2 skytec "tieftöner" bei mir liegen hab , möchte ich daraus subwoofer bauen

dass skytec nicht das wahre ist weiß ich (schlechte verarbeitung, ...)

ich werde 2 mit jeweils einem chassis bauen
die kisten werden jeweils 30cm*36cm*30cm (B*H*T) groß werden
(ca 32l) mit jeweils einem reflexkanal 25cm*4cm*25cm (B*H*T)

so sollte es zum schluss aussehen

die kiste wurde nicht berechnet , da ich keine TSP von diesen Lautsprechern habe.

so sehen die subs aus:

wenn jemand noch einn tipp hat, gerne, her damit

bitte keine kommentare dass skytec schlecht ist, das weiß ich selbst

greedz lorenz

jones34
Inventar

#2 erstellt: 06. Okt 2011, 11:01

TSP messen und dan berechnen, so wird das nichts

Kampfkeks12321
Inventar

#3 erstellt: 07. Okt 2011, 20:07

Hallo,

ich habe auch ne Skytec-Box rumstehen und mit den "ist nicht das wahre" kann ich dir nur Recht geben. Vor allem die Strömungsgeräusche waren extrem nervig. Da sind die BR-Rohre viel zu kurz und zu schmal, also pass auf, dass der Kanal groß genug ist.

Dass du kein TSP hasst ist sehr problematisch, da solche "blind" gebauten Subs meist nicht sehr gut klingen (spreche aus eigener Erfahrung). Frag doch mal bei Skytec direkt nach, vielleicht rücken Sie die TSP ja raus.

Oder baue ein Gehäuse, wo du kein TSP benötigst, wie z.B. ne Transmissions-Line. Das ist aber nicht so einfach.

jones34
Inventar

#4 erstellt: 08. Okt 2011, 16:37

Auc hbei einer TML werden TSP benötigt, sie fallen nur nicht so ins Gewicht

Kampfkeks12321
Inventar

#5 erstellt: 08. Okt 2011, 16:41

Echt? Wofür das denn? Man brauch doch nur die Länge:

Wellenlänger der Tuningfrequenz/4

und die Fläche = Membranfläche

Hagbard_Celine
Stammgast

#6 erstellt: 08. Okt 2011, 16:50

also für BR würd ich das Netto Volumen zur Sicherheit 10l größer wählen. Dann die Länge des Ports nach Geschmack/Gehöhr abstimmen. Evtl. mit Teppich und Watte nachtunen.
CB geht bestimmt so wie geplant recht gut.
Ansonsten kommen evtl auch Dipol oder Ripol in Frage. Dazu mal ausprobieren wie sich das Chassi bei größeren Hüben (ab 5mm) verhält. Mal mit einem Sinusgenerator bei niedriger Frequenz die Geräuschentwicklung/Hubvermögen des Chassi beurteilen. Haben die eine Polkernbohrung?

lolo_
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 08. Okt 2011, 18:30

also ich hab jetz die gehäuse gebaut , es fehlt aber noch die aussägung für das chassis und das terminal
und subkanal ist auch noch nicht verbaut was vorerst auch so bleiben wird, d.h. die subs werden zuersteinmal in CB getested
und dann schau ich weiter

lolo_
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 10. Okt 2011, 12:00

also ich habe sie jetzt in CB gebaut
da ich noch etwas dämmung da hatte kam in jede box ein stück mit ca 70cm*70cm , zur virtuellen vergrößerung

so sehen sie aus

wenn ich etwas zeit finde werden sie abgeschliffen und lackiert (weiss vllt, mal schauen )

einsatzzweck: in meinem ca 15m² großen zimmer zur musik und teilweise film wiedergabe

gehen ordentlich tief

wenn ich einen verstärker mal noch auftreiben kann werden sie vllt zu BR umgebaut