! Bitte um Gehäuseberechnung für geschlossenen Sub !

+A -A
Autor
Beitrag
notengewirr
Stammgast
#1 erstellt: 12. Feb 2012, 12:26
Hallo Experten !


Ich habe hier ein 13" 34cm Bass-Chassis : JL Audio 13W6V2 , und möchte dieses in ein geschlossenes Gehäuse einbauen. (TSP weiter unten )
Ich weiß, das der 13W6V2 eigentlich im Car-Hifi Bereich eingesetzt wird , und laut Hersteller 46L Netto Volumen für "geschlossen" angegeben sind.
Im Car-Hifi Bereich sind aber oft Schalldruck bzw.Maximum dB oft wichtiger,als das letzte Quentchen Tiefgang und Präzision.
Klar ,es ist immer ein Kompromiss zwischen unterer Grenzfrequenz und Gehäusegrösse.
Mein Wunsch-Gehäuse sollte auch nicht unbedingt mehr als 60Liter betragen.
Als Endstufe werde ich wahrscheinlich den Amp aus einem B&W ASW 2500 mit 700W / 1000W Peak verwenden.Die interne Weiche lässt sich abschalten / umgehen, und das Teil hat wirklich Power !
Hinzu kommt eine bessere Weiche mit Volumenkorrektur bzw Bass-Boost ,dessen Wuschfrequenz ich selber bestimmen kann. Also z.B. extrem tiefe 18-25Hz anheben , oder wie auch immer.
Abtrennen will ich den Sub so bei ca frühen 35-40Hz. Was das Gehäuse also physikalisch nicht mehr hergibt,wird dem Chassis also per "Volumen-Korretur" "aufgezwungen".
Klar ist mir auch das so eine "Korrektur" auf Kosten von Maximalpegel geht ,und das natürlich auch für den "Mehr-Hub" viel Leistung verbraten wird.Ich benötige hier aber auch keine 120dB
Eigentlich funktionieren auch sehr teure Referenzsubs nach dem Selben Prinzip
Gutes Beispiel ist hier der JL Audio Fathom 113f (einfach mal Googlen)
... selbst Mastering "Guru" Bob Katz setz auf zwei solcher $$$ Subwoofer....

Hier habe ich mal die TSP vom 13W6V2

Free Air Resonance (Fs)24.3 Hz
Electrical “Q” (Qes)0.464
Mechanical “Q” (Qms)6.7
Total Speaker “Q” (Qts)0.434
Equivalent Compliance (Vas)3.94 cu ft / 111.6 L
One-Way Linear Excursion (Xmax)*0.85 in / 22 mm
Reference Efficiency (no)0.331%
Efficiency (1 W / 1 m)**87.4 dB SPL
Effective Piston Area (Sd)100.4 sq in / 0.0648 sq m
DC Resistance (Re)***6.5 Ω

die zwei 4Ohm Spulen werde ich dann in Reihe auf 8Ohm schalten.Das wird die Enstufe wahrscheinlich besser verkraften.

So, ich hoffe das Ihr Spezialisten mit den Berechnungsprogrammen mir was vernünftiges ausrechnen könnt, und bedanke mich schon mal im Voraus dafür.

Für weitere Vorschläge bin ich sehr dankbar


hier noch ein Bild des Treibers:





Gruß

Andreas
notengewirr
Stammgast
#2 erstellt: 13. Feb 2012, 14:33
So, Ich habe jetzt mal auf der Seite von Strassacker die Parameter eingegeben.
Ich komme da auf ein Geschlossenes Gehäuse von 53,1 Liter Netto , bei einer Gesamtgüte Qtc von 7,1
Was besagt dieser Qtc Wert 7,1 ? Ist der für mein Vorhaben Ok ?
Und weiter unten kann ich noch ein QTS Korrektur-Rechner wählen.Klar Kabel kommen rein,aber Spule etc benötige ich ja nicht, da Aktiv.
Vorwiederstand ?

Gruß
doeter
Inventar
#3 erstellt: 13. Feb 2012, 17:35
Hi

Was für eine aktive Frequenzweiche hast Du denn angedacht? Die Eingriffe der Weiche
solltest Du nämlich unbedingt mit simulieren.

Zudem kommt noch das Problem "Raummoden" auf Dich zu. Die kann man bei so einem
Projekt nicht einfach außen vor lassen.

Hast Du zufälligerweise noch einen Link, wo man evtl den Wert für die Schwingspuleninduktion
(Le) findet? Das wäre bei so einem Brummer nicht ganz unwichtig.


Verstehe ich das richtig, dass der Sub dann nur von 0-35/40 Hz laufen soll? Wenn ich die
Daten so in WinISD eingebe, komme ich nämlich zuerst einmal auf 70 Liter netto und gerade
einmal knapp 38 Hz F3. Da musst Du aber schon recht heftig, und vor allem an mehreren
Stellen, mit dem EQ eingreifen. Zudem wäre ein Hochpass/Subsonic wohl angedacht. Ohne
einem DSP sehe ich da ehrlich gesagt schwarz. Und dann sind wir schon im Bereich, dass
man das Ganze auch am besten ein misst. Das wiederum kostet dann auch wieder Geld.

Auf der anderen Seite sieht ein Bassreflex Gehäuse mit 150 Litern netto richtig interessant aus.
Wenn man da die Raummoden mittels DSP bügelt, sollt es bis gut 20 Hz ohne Probleme runter
gehen.

Eine Skizze mit den Abmessungen des Raumes, den Standorten der ganzen Boxen und des
Hörplatzes sowie eine Liste der anderen Boxen wäre hier sehr interessant.

Erzähl doch einmal etwa mehr zu Deinem Vorhaben.

Gruß

Axel
notengewirr
Stammgast
#4 erstellt: 13. Feb 2012, 17:53
Also,

ist schwierig...
ich habe mir gedacht,das was das Gehäuse nicht hergibt MUSS ich ähnlich Volumenkorrektur dem ganzen aufzwingen . So arbeiten so ziemlich alle Kleinsubs,die dennoch beachtlich Tiefgang haben.
Übel-Hohe-Belastbarkeit/Leistung und Max Auslenkung sind hier natürlich notwendig.
Ich habe hier ein Verstärkermodul 700W/1000W ,das schon in einem 15Liter Volumen mit sehr stabilem 25cm Bass hervorragend läuft.Nun könnte dieses Modul doch auch vielleicht ähnlichen "Schub" dem Grösseren JL-Bass geben...wahrscheinlich sogar schlimmer
Allerdings ist die im Modul verwendete Weiche 50Hz un 2.Ordnung, d.h. der Sub läuft schon etwas zu hoch mit.
Diese Weiche kann ich abschalten und eine andere 18dB von AudioCreativ vorschalten
http://www.audiocreativ.com/DE/pd1306450820.htm?categoryId=0
diese hat noch zusätzlich zur besseren Trennung einen Boost /Filter.So wie ich es verstanden habe wird unter der Boostfreq gefiltert (subsonic)
Eigentlich müsste das ganze Spiel doch ganz gut klappen,denn der vorher 25cm Treiber ging -3dB bei 23Hz !
Die originalen JL Audio Fathom (klar noch etwas bessere Chassis+ Amps) haben doch auch nicht mehr als 40-50Liter zu verfügung.

Gruß


[Beitrag von notengewirr am 13. Feb 2012, 18:10 bearbeitet]
notengewirr
Stammgast
#5 erstellt: 13. Feb 2012, 18:16
Als alternativen Amp habe ich noch einen Fostex Lab 800
Diese Endstufe hat 2X500W an 4Ohm ,oder 1000W gebrückt an 8 Ohm,und 1,5KW Trafo.Also auch hier Reserven . Bei dieser Kombination wäre also Nichts ausser der Neuen Weiche vor dem Bass-Treiber. Hier könnte man "richtiger" Tunen...


Nachtrag:

Mit Raummoden und Resonanzen habe ich hier sehr wenig Probleme .
Dachgeschoß-Zimmer ca 15qm mit total Verwinkelten Wänden.Hier ist fast nichts parallel und alle bis jetzt verwendeten Subwoofer klingen sehr sauber.Getestet mit LogicPro (Mac) Sin/Wave Generator
Haupt LS sind JBL 4425


[Beitrag von notengewirr am 13. Feb 2012, 18:28 bearbeitet]
doeter
Inventar
#6 erstellt: 13. Feb 2012, 18:48
Hi

Das Modul wird auf jeden Fall von der Leistung her reichen. Mir machen halt nur die sehr spärlichen Filter Sorgen.
Zudem treibst Du bei extremen Boosting die Gruppenlaufzeit genau so hoch wie bei großen BR Subs. Nur mit dem
Unterschied, dass dieser Anstieg in Deinem Fall wohl nicht mehr einer festen Funktion folgt. Dadurch wirst Du wohl
sehr steil trennen müssen, damit es wieder homogen klingt. Und das am besten beim Sub und den anderen
Lautsprechern. Hier bist Du mir noch ein paar Informationen schuldig. Denn so kann ich mir noch kein wirkliches Bild
von der Situation und dem Ziel machen.

Das größte Problem sind aber halt Raummoden, die eben geglättet werden müssen. Je tiefer ein Subwoofer spielen
soll, desto größer werden die Probleme. Da hilft ein Boost nun einmal gar nichts.

Das sind alles Dinge, die diese "kleine" Platine Dir nicht bietet. Zudem scheint mir die Einstellung, durch Tauschen
von Widerständen, alles andere als praxisnah zu sein. Wirkliche technische Daten habe ich auch nicht gesehen. Also
alles sehr vage.

Nur einmal als Beispiel. Ich mache Messungen an drei Punkten auf meinem Sofa. also an drei festen Hörpositionen.
Dann mittle ich das Ergebnis und stelle danach an meinem DSP die Korrekturwerte ein. Dann mache ich so lange
Kontrollmessungen, bis ich im Mittel einen ausgewogenen Frequenzgang habe. Dieser muss ja nicht 100% linear
verlaufen. Aber er sollte schon ausgewogen sein und nicht aus Hügeln und Tälern bestehen.

Das ist sehr einfach beschrieben, aber ich will hier nicht ins Detail gehen und Dich wohl möglich noch mehr zu
verwirren.

Fakt ist, dass ich mit zwei Subwoofern auf ~24m² eine Überhöhung von fast 30 dB bei der tiefsten Raummode habe
(~30 Hz). Die meisten leben damit, weil sie eh nichts dagegen machen können. Andere prahlen dann mit ihrem
"Mörder Bass". Ich sage, das klingt einfach schei*e und hat mit Reproduktion und gutem Sound nichts zu tun. Das ist
halt Geschmackssache und kommt darauf an, was man bereit ist an Geld und Zeit zu investieren.

Wenn ich aber hin gehe und ein ~500 Euro Chassis verbauen will, erwarte ich auch guten Sound. Das geht aber halt
nicht, wenn der Rest nicht stimmt.

Deshalb auch die vielen Fragen, damit ich mir halt ein Bild von der Situation machen kann.

Gruß

Axel

Nachtrag:

Da sich die Postings überschneiden, hänge ich das jetzt einfach unten dran. Zuerst einmal, sehr schöne Boxen, die Du
da hast, bin sogar etwas neidisch

Den 2214H kenne ich recht gut, da ich den in meinen L100T Gi auch habe. Dieser schafft es hier übrigens auch die
tiefste Raummode sehr stark anzuregen. Bei mir ist das entzerrt, bei Dir wohl nicht.

Bei Dir kommt jetzt nicht unbedingt das Thema Raummoden so stark zur Geltung, aber dafür hast Du ein weit
unkalkulierbareres Problem. Auf 15 m² wirst Du einen Druckkammereffekt haben. Da ist ein CB Subwoofer recht
wahrscheinlich sogar die bessere Wahl. Es ändert aber nichts daran, dass Du für den "perfekten Sound" nicht ums
Messen und die Möglichkeit das Gemessene umzusetzen herum kommst. Hast Du denn ein brauchbares und kalibriertes
Mikrofon zur Verfügung?

Wenn Du noch einen reinen Verstärker hast, würde ich persönlich diesen bevorzugen und einen Controller dazu kaufen. So
bist Du auf der sicheren Seite und hast nicht aus Versehen noch irgend welche Filter des Aktivmoduls über.
notengewirr
Stammgast
#7 erstellt: 13. Feb 2012, 19:11
Hi doeter ,
vielen Dank erst einmal für Deine Mühe

Wir habe hier ein recht teures Phonic PAA3 Messgerät ,aber irgendwie war ich immer zu faul mal richtig zu Messen
Ok das werde ich am WE mal in Angriff nehmen.
Klar, mit dem B&W Modul wird der JL Bass dann halt "irgendwas" reproduzieren,
es geht mir halt in erster Linie um ein für dieses Chassis "gutes" geschlossenes Gehäuse als "Ausgangspunkt".
Der Hersteller sagt zwischen 1und 2 CubicFoot,das wären also am oberen Ende so gegen 56Liter Netto.
Was dann damit geschieht kann/muss ich tunen/verändern.
Du sprichst von einem "Controller" dazu kaufen ?
Was gibt es denn da? Auch höherwertig !

Laut der Schalldruckberechnung nur nach den physikalischen Angaben (Strassacker) kann da bei "richtigem" geschlossenen Gehäuse sogar noch bei 23Hz so ca 109dB rauskommen... ???

Also Zusammenfassend:Ich habe Basstreiber, das "bestmögliche" Volumen für geschlossene Version,den reinen Power Amp mit genug Leistung
ich benötige : Controller/Weiche zum experimentieren/einstellen/ausbügeln
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Bitte um Gehäuseberechnung!
Simius am 09.02.2010  –  Letzte Antwort am 09.02.2010  –  5 Beiträge
Bitte um Gehäuseberechnung!
Simius am 31.03.2008  –  Letzte Antwort am 03.04.2008  –  5 Beiträge
Bitte höflich um Gehäuseberechnung
Smirgol am 11.11.2010  –  Letzte Antwort am 15.11.2010  –  36 Beiträge
Bitte um Hilfe zwecks Gehäuseberechnung
Alexxx. am 18.09.2006  –  Letzte Antwort am 19.09.2006  –  3 Beiträge
38cm sub gehäuseberechnung?
dorkie am 19.01.2007  –  Letzte Antwort am 27.01.2007  –  25 Beiträge
Gehäuseberechnung für Subwoofer
sthpanzer am 14.06.2004  –  Letzte Antwort am 14.06.2004  –  3 Beiträge
Aktivmodul für geschlossenen Sub
JOUST am 31.03.2005  –  Letzte Antwort am 01.04.2005  –  12 Beiträge
Gehäuseberechnung/ bzw welche Art
Hawk05 am 14.07.2008  –  Letzte Antwort am 21.07.2008  –  15 Beiträge
Treiber für geschlossenen Sub?
serpalt am 17.02.2004  –  Letzte Antwort am 26.02.2004  –  15 Beiträge
Gehäuseberechnung für Subwoofer?
PetzK am 02.01.2006  –  Letzte Antwort am 27.01.2006  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.991 ( Heute: 16 )
  • Neuestes MitgliedSchalkus_
  • Gesamtzahl an Themen1.557.099
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.672.509

Hersteller in diesem Thread Widget schließen