Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 Letzte |nächste|

Subwoofer NS18-992-4A mit QSC 3800

+A -A
Autor
Beitrag
Schalldruckanbeter84
Stammgast
#665 erstellt: 09. Aug 2012, 13:43
was issn jetzt eigentlich mal mit nem gehäuse ?
bilder???
-Rayz-
Stammgast
#666 erstellt: 09. Aug 2012, 13:46
wird gerade gebastelt
Bilder kommen noch sobald man auch einen Fortschritt erkennen kann
katarakt
Stammgast
#667 erstellt: 09. Aug 2012, 17:48
Das taugt mir alles nicht wirklich die schraubenlinks, sorry, also da bleibe ich doch lieber bei meinen 2 aus der bucht (Screws&More + VOVO SCHRAUBEN):

stahl
Din 912 schwarz verzinkt Inbusschraube M 5x25 NEU 50St.
für 4,99€

edelstahl
10 Stück M5X25 DIN 912 Edelstahl A2 SCHWARZ - Edelstahlschrauben - black screws
für 3,49€
040kleriker
Stammgast
#668 erstellt: 10. Aug 2012, 06:43
Also man bekommt alles eigentlich beim Potsdamer...
katarakt
Stammgast
#669 erstellt: 10. Aug 2012, 20:18
...außer o.g. in schwarz.


[Beitrag von katarakt am 10. Aug 2012, 20:18 bearbeitet]
040kleriker
Stammgast
#670 erstellt: 11. Aug 2012, 06:46
ich weiss nicht wie du darauf kommst, da ich mir da 50stk in schwarz bestellt und erhalten habe. 5x60

http://potsdamer-schrauben.com/index.php?cPath=11_717_479_484


[Beitrag von 040kleriker am 11. Aug 2012, 06:51 bearbeitet]
katarakt
Stammgast
#671 erstellt: 11. Aug 2012, 23:15
Ah...jetzt...kann ich dir erklären warum: 2 verschiedene url's !

Im ersten link den du angegeben hast http://www.potsdamer-schraubenhandel.com findet man mit der suchfunktion keine schwarzen schrauben.

In dem link jetzt http://potsdamer-schrauben.com funktioniert das

...somit ist das dubiose rätsel des potsdamer shops gelöst
ippahc
Inventar
#672 erstellt: 14. Aug 2012, 14:27
so,
irgendwann muss ich ja meine neue Werkstatt einweihen
konnte aber trotzdem Gestern erst anfangen!
egal ,
Fortschritt ist zu sehen!

nun sieht er aber auf alle Fälle Völlig anders aus!
als alles was ich bisher gesehen habe
warum mache ich mir nur soviel Arbeit

black-and-white-3_200019

black-and-white-2_200017

oder so?

black-and-white-1_200016

der Ring ist für die Bespannung,klar oder!





katarakt
Stammgast
#673 erstellt: 14. Aug 2012, 19:58
Fein

Eher obere variante
ippahc
Inventar
#674 erstellt: 14. Aug 2012, 20:10

katarakt schrieb:


Eher obere variante :)


das muss er mit seinem Lacker aus machen!
war nur ne Idee von mir!
-Rayz-
Stammgast
#675 erstellt: 14. Aug 2012, 20:14
es wird die obere Variante.
Weiß glänzend aber bei dem Schwarz bin ich nicht sicher ob matt oder glänzend..
ippahc
Inventar
#676 erstellt: 16. Aug 2012, 13:32
musste den Ring nochmal vergrößern,
nun bin ich zufrieden damit,
kannten auch alle abgerundet!

IMAG1130

IMAG1131

IMAG1134
fast-surfer
Stammgast
#677 erstellt: 16. Aug 2012, 14:08
Sieht auf den Bilder zumindest handwerklich sehr professionell aus, Hut ab!

Aus welchem Material ist der Ring und wie wird er befestigt?

Gruß Erwin
ippahc
Inventar
#678 erstellt: 16. Aug 2012, 14:24
moin,
das ist ne Siebdruckplatte ,
und mit unter dem Lack eingelassene Magneten!
da Rayz sie nur dran macht wenn seine Tochter da ist!
für sehr laute Film Abende muss er sie wegen der Möglichen Auslenkung des Chassis
sowieso abnehmen !
aber dann wird wohl auch seine Tochter nicht dabei sein!

die selbe Magnetanordnung kommt auch auf die Rückseite der Box damit man immer weiß wo die Abdeckungen sind!

bei Tannoy geklaut
Tomacar
Inventar
#679 erstellt: 16. Aug 2012, 14:55

ippahc schrieb:

bei Tannoy geklaut :L


Die Idee hatte ich auch schon vor Jahren, und bin wahrscheinlich auch nicht der einzige damit,
aber kannst Du mir sagen wo/wann du das bei Tannoy gesehen hast?

Ich habe damals nämlich nix gefunden bei "Kauf-Boxen".


[Beitrag von Tomacar am 16. Aug 2012, 20:01 bearbeitet]
ippahc
Inventar
#680 erstellt: 16. Aug 2012, 17:15
na ja zb. bei den Alten Westmister und paar nummern kleiner!

die haben aber keine Magnete verwendet,
sondern abschließbare Schlösser!

wie du hier am unterem Schlitz erspähen kannst!

tannoy Schloss

die werden oben eingehakt und mit Schlüssel abgeschlossen!
auf der Rückseite ist dann ähnliche Vorrichtung!



PS.
ich denke das Problem bei dem Riesensub und Schönen Tannoy ist...
das die
Chassis einfach viel zu gut aus sehen um sie zu Verdecken


[Beitrag von ippahc am 16. Aug 2012, 17:23 bearbeitet]
Tomacar
Inventar
#681 erstellt: 16. Aug 2012, 20:02

ippahc schrieb:

die haben aber keine Magnete verwendet,
sondern abschließbare Schlösser!


Oh, sorry da hab ich nicht präzise gefragt, ich meinte eben genau die Befestigung mit Magneten.
JesusonSpeed
Inventar
#682 erstellt: 16. Aug 2012, 20:16
Im PA-Bereich macht das zum Beispiel "Nexo" ;).
ippahc
Inventar
#683 erstellt: 17. Aug 2012, 12:59
moin,

32 Grad

deshalb habe ich heute nur die Magnete versengt!

IMAG1136

ist sogar faaaast zu 100 % in der mitte der Ring
gar nicht soo einfach!

IMAG1135

ab Montag wird dann Verleimt!
nowayz
Stammgast
#684 erstellt: 17. Aug 2012, 13:46
wow richtig gute Arbeit, weiter so!
ippahc
Inventar
#685 erstellt: 22. Aug 2012, 18:12
moin moin,

langsam ernährt sich das Eichhörnchen!

IMAG1151

IMAG1153

IMAG1155

der Minimum 25 Kg Deckel(Frontplatte)
ist nur auf gelegt um die Lamello-position an zu Zeichnen !

Scheiße schwer das Teil

dann noch die "Nuten "Reinfräsen ,Schleifen und Gut

bis Montag sollte er Verpackt und Verschickbar sein!


PS.der Vaseline Ring in der Mitte ist natürlich Silikon


[Beitrag von ippahc am 22. Aug 2012, 18:22 bearbeitet]
New_one
Stammgast
#686 erstellt: 22. Aug 2012, 18:32
Bis auf die exakt selben Maße, das komplett selbe Innere und Äußere ist der Subwoofer wirklich Individuell
Und für die ganze Arbeit anderer will man sich auch noch loben lassen. Pfui.

Wegen Leuten wie euch wird sich QAE wohl in Zukunft überlegen nochmal was zu veröffentlichen oder in der Freizeit Projekte wie diese zu realisieren.

Das hier mittlerweile so wenig los ist zeigt vermutlich das ich nicht alleine mit meiner Meinung dastehe.


[Beitrag von New_one am 22. Aug 2012, 18:39 bearbeitet]
Dirkxxx
Inventar
#687 erstellt: 22. Aug 2012, 18:49
saubere Arbeit. Mein Kompliment. Zum Verschicken ist das Teil ja fast zu schade. Also mir würde das schwer fallen.

Was kostet das dann alles in allem? Ich meine mit Material, Versand, Arbeitszeit etc. pp.
ippahc
Inventar
#688 erstellt: 22. Aug 2012, 18:59
ich denke ich kann das schreiben

ca. 420 Euro vom Erbauer mit Materialbeschaffung ,
über Hamburg bis Bayern komplett,

dann noch zum Lacker!

ich hoffe Rayz hat nen Guten gefunden?

ansonsten ist das ding auch Baby glatt ,
da könnte sogar Rayz ..........

plüsch
Inventar
#689 erstellt: 22. Aug 2012, 19:21
Hallo Chappi,
das sieht doch schon mal gut aus
Auf welches Gesamtgewicht kommt denn der Sub.
Mein Gehäuse mit 40er Wandstärke bekomme ich allein fast nicht gehoben, dürften so 80-90Kg sein.
Das geht dann wohl nur über Spedition.

Für den Lackierer dürften die vielen MDF Stirnseiten recht "anspruchsvoll" werden.
Gerade in Bezug auf die Langzeitoptik, die Kanten drücken sich ja gerne durch den Lack.

Gruß plüsch
Dirkxxx
Inventar
#690 erstellt: 22. Aug 2012, 19:25
bei dem Preis kann Rayz nicht klagen. Also vorausgesetzt das Endergebnis stimmt. Vom Holz her sieht es auf jeden Fall schon mal sehr vielversprechend aus.
ippahc
Inventar
#691 erstellt: 22. Aug 2012, 19:26
moin plüsch

ich denke da kommt man auf ca. 60-70 Kg.
wie versendet wird ?,
das mach Rayz,der schickt mir jemand

der Lackierer muss natürlich sein Handwerk verstehen ,
das ist ja aber Voraussetzung!oder

GlennFresh
Hat sich gelöscht
#692 erstellt: 22. Aug 2012, 19:29
Ohne wenn und aber ist das mMn sehr fair bepreist würde ich da mal sagen....

Sieht auch alles soweit sehr ordentlich aus, wer macht eigentlich die vier Anfasungen?

Saludos
Glenn
ippahc
Inventar
#693 erstellt: 22. Aug 2012, 19:33

Dirkxxx schrieb:
bei dem Preis kann Rayz nicht klagen. Also vorausgesetzt das Endergebnis stimmt. Vom Holz her sieht es auf jeden Fall schon mal sehr vielversprechend aus.


Danke!

die Anfasungen

ja,ich

vor denen habe ich zwar Respeckt ,
aber das kann ich natürlich auch

war ja vor Jahrzehnten mal Tischler



PS. übrigens war der 40 Euro Bandschleifer eine super Anschaffung für dieses von Hornbachmitarbeiter verschnittenes Projekt!



[Beitrag von ippahc am 22. Aug 2012, 19:40 bearbeitet]
katarakt
Stammgast
#694 erstellt: 22. Aug 2012, 20:02
Ja doch... sieht gut aus, kann er was mit anfangen würde ich sagen. Der lackierer wird ganz schön schleifen und mdf-füllgrund aufbringen müssen denke ich mal, da hab ich respekt vor.
ippahc
Inventar
#695 erstellt: 22. Aug 2012, 20:23

New_one schrieb:
Bis auf die exakt selben Maße, das komplett selbe Innere und Äußere ist der Subwoofer wirklich Individuell
Und für die ganze Arbeit anderer will man sich auch noch loben lassen. Pfui.

Wegen Leuten wie euch wird sich QAE wohl in Zukunft überlegen nochmal was zu veröffentlichen oder in der Freizeit Projekte wie diese zu realisieren.

Das hier mittlerweile so wenig los ist zeigt vermutlich das ich nicht alleine mit meiner Meinung dastehe.


du nutzt dieses Forum also nur für ....was?
du liest jeden Tag wie man Lautsprecher verbessern kann,
nutzt dies info aber niemals?
du liest wie andere erfolgreich Baupläne in unser Forum stellen ,
aber was.....?

was hat Rayz ,
oder "ich" denn gemacht?

wie schon das 3. mal Geschrieben ,
Diese Extrem gut durchdachte , und
so geniale Matrix ,
die eigentlich niemals ohne Tantiemen veröffentlicht
hätte werden dürfen!
ist für Leihen so oder so nicht nachbaubar ,
da wirklich zu aufwendig!
und ich habe sie schon vor 1,5 Jahren gezeichnet!
es sei denn ich mache einen angepassten Bauplan

schon Vergessen?
hier sind wir im DIY Forum
New_one
Stammgast
#696 erstellt: 22. Aug 2012, 21:06
Ippahc:

du nutzt dieses Forum also nur für ....was?
du liest jeden Tag wie man Lautsprecher verbessern kann,
nutzt dies info aber niemals?
du liest wie andere erfolgreich Baupläne in unser Forum stellen ,
aber was.....?


Ich arbeite mittlerweile im Elektroakustikbereich wie einige hier wissen. Ich bezog früher meine Informationen gerne aus diesem Forum. Mittlerweile schreibe ich nur selten und gebe aber gerne mal ein Tipp ab. Als ich noch Student war, war ich hier aktiver. Nur werden Profis hier langsam wegen Leuten wie dir und dem TE rar. Es liegt ganz einfach am Verhalten, und ich finde es mehr als traurig, das man das nicht wahrnimmt.


und ich habe sie schon vor 1,5 Jahren gezeichnet!

Eine Matrix ist nicht gleich Matrix. Sowie ein Gehäuse nicht gleich Gehäuse ist. Du drehst dir gerne nur alles so hin, dass du im rechten Licht stehst. Letztendlich schiebst du dir Geld in die Tasche mit der Arbeit von anderen. Der Betrag spielt dabei keine Rolle.
Dein respektloses Verhalten und die abfälligen und herablassenden und ingnoranten Anspielungen sind das Tüpfchelchen auf dem I.

Um zu deiner Frage zurükzukommen:
Du nutzt das Forum also für was?
Anderer Leute Arbeit kopieren und Geld dafür einzusacken?
plüsch
Inventar
#697 erstellt: 22. Aug 2012, 23:21
Hallo New one

Es liegt ganz einfach am Verhalten, und ich finde es mehr als traurig, das man das nicht wahrnimmt.


Windmühlen !?
...ich sehe das was ich sehen will
...Du siehst was Du möchtest

Gruß und n8 plüsch
ippahc
Inventar
#698 erstellt: 23. Aug 2012, 05:25

GlennFresh schrieb:
Ohne wenn und aber ist das mMn sehr fair bepreist würde ich da mal sagen....


moin moin,
dazu möchte ich ,
"da ja schon wieder einer was von Geld schreibt ,"
natürlich nicht du ,Glenn!
nochmals schreiben ,
die Materialbeschaffung beinhaltet nicht nur den Holzpreis und die insgesamt ca.70 Km zum Baumarkt,
2 mal hin und zurück
Plus den Versand!!!

sondern auch mittlerweile über 1 Liter Fugenleim,
80 Lamellos,
Das Terminal,
ein Gutes Stichsägeblatt (kauft blos nich so ein 10er Pack dreck)
dann noch den Bespannstoff,
Schleifpapier,
Neodym Magnete ,
Kleber für eben diese
und nicht zu vergessen 100 Meter Luftpolsterfolie und "Vorsicht Glas" Klebeband!

nun kann ja mal wer ausrechnen was ich für ne Std. Arbeit bekomme?
sind wohl bis jetzt an die 30.
wobei ich mir allerdings kein Druck mache

Sympathie von Rayz erhoffe ich
-Rayz-
Stammgast
#699 erstellt: 23. Aug 2012, 06:40

New_one schrieb:
Mittlerweile schreibe ich nur selten


dabei sollte es auch bleiben.. du schreibst eh immer nur das selbe. Wenn dir das hier nicht passt ist die Lösung "so einfach wie genial!" = tschüss.

@ ippahc

ob der Lackierer was taugt wird man wohl erst am Schluss sehen
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#700 erstellt: 23. Aug 2012, 08:28
Moin

Immer schön meckern, auch über andere, aber selbst haben genau diese Menschen noch nie einen eigenen Beitrag geleistet!

Es liegt doch soweit ich weiss gar kein Patent für den Subwoofer und seine Matrix vor, also was soll das ganze Gelaber um Produktklau.
Der TE hat das Chassis gekauft bei QAE gekauft, vermutlich weil er den Subwoofer in etwa so nachbauen will, oder sehe ich das falsch?
Bei DIY Produkten ist das meines Wissens durchaus ein normaler Vorgang, sonst könnte man doch seinen Lsp./Sub selbst entwickeln.
Auch stelle ich mir die Frage, geht es hier um hoch sensible und wertvolle Technology, nein, wir reden vom Bau eines DIY Subwoofers.
Wir reden hier also nicht von dem Bau eines Atomkraftwerk, obwohl es mir hier manchmal echt so vorkommt, ihr habt echt Probleme.
Es gäbe/gibt doch viel wichtigere und vor allem schlimmere Dinge auf der Welt bzw. vor der eigenen Haustür, für die es sich lohnen würde.
Aber dort wird immer schön die Fresse gehalten und die Augen verschlossen, also mal ehrlich, was soll das, die Welt ist mMn echt gaga!

Ich kenne jedenfalls keinen Entwickler von DIY Lsp. der so ein Verhalten wie QAE an den Tag legt.
Wie kann man also nur so engstirnig und verbohrt sein, jeder hat ja so seine Macken, aber so was....
Das Verhalten ist auch aus kaufmännischer Sicht nicht die beste Art um hier für guten Service zu werben.
Und das alles nur weil der Käufer anfangs mit dem Gedanken gespielt hat, die Elektronik woanders zu kaufen.
Hallo, wir leben in einer freien Marktwirtschaft, das scheinen aber einige Leute hier nicht zu wissen oder zu vergessen!

Auch wenn einem angesichts der letzten beiden Schwachsinns Post´s der Kamm schwillt und der Kragen platzt, Ignoranz ist in dem Fall wohl das beste Mittel!


@ippahc

Die Sympathie und den Respekt vor deiner Arbeit, hast Du sicherlich nicht nur von Rayz, dennoch wundere ich mich, warum Du sowas machst!

Saludos
Glenn
QAE
Stammgast
#701 erstellt: 23. Aug 2012, 09:52
Das ist schon allerhand!

Tatsache ist, dass ich mehrfach wiederholt habe, das ich es nicht möchte, das der Subwoofer kopiert wird. Der TE hatte die Möglichkeit zum Kauf, die er nicht nutzen wollte. Mehr nicht.
Interessiert hat das die zwei Typen aber nicht. Jeder anständige und gut erzogene Mensch mit Rücksicht und Respekt vor anderer Leute Arbeit hätte sich nicht so verhalten. Jetzt lässt man sich dafür auch noch loben... Prima!

Hier geht es nicht mehr um Nehmen und Geben sondern um Nehmen und Nachtreten.
Auch sonst wurden hier ein paar Dinge abgezogen die einfach zu weit gingen. Unsere Daten wurden weitergereicht, kopiert, veröffentlicht und öffentlich zugänglich gemacht. Das geht zu weit! Da helfen auch die dümmlichen Ausreden und Argumente nicht. Traurig das man schon den Anwalt einschalten muss...

Wie fänden es wohl die zwei Typen, wenn ich Ihre Adressen oder Daten hier veröffentliche? Oder in der Arbeit bei dem TE stänker? Erstaunlich das man so weit nicht in der Lage ist zu denken...

Dieses Verhalten ist wohl mittlerweile völlig normal, und wie man sieht kommt es bei einigen auch gut an. Nun denn, solange ich hier arbeite wird der TE und auch der andere von uns nicht mehr bedient. Es wird bei einem Subwoofer bleiben. Ob es das alles Wert war? Die Leute die dieses Verhalten auch noch gut heissen können sich einreihen. Es wird sich bei uns für den DIY Bereich einiges ändern.


Immer schön meckern, auch über andere, aber selbst haben genau diese Menschen noch nie einen eigenen Beitrag geleistet!


Von dir kann ich nur gemecker und Seitenhiebe in meine Richtung lesen. Was sinnvolles habe ich noch nicht gesehen. Es ist bekannt, dass ich mich soweit ich zeitlich kann intensiv mit meinen Kunden beschäftige und auch sonst viel Freizeit in den DIY Bereich stecke. Dswegen finde ich es unpassend, wenn man mit Dreck nach mir wirft und unser Image grundlos und bewußt mit den Füßen treten will.

Zur Information: Der Seismic ist ein Subwoofer, der auch für den DIY Bereich angeboten wird. Nicht andersherum.

Gruß
QAE


[Beitrag von QAE am 23. Aug 2012, 10:18 bearbeitet]
Granuba
Inventar
#702 erstellt: 23. Aug 2012, 10:11
Moin,

hier kommt mal die Moderation... Was genau ist vorgefallen? Mag ein "Nur Leser" mir mal eine Zusammenfassung per PN geben? Für knapp 700 Postings fehlt es an Zeit...

Harry
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#703 erstellt: 23. Aug 2012, 12:55
@QAE

Da sieht man mal wieder wie kurz das Erinnerungsvermögen reicht!

Ich habe den TE dazu geraten vom Kauf meiner Apart zurück zu treten, als ich wusste um welches Projekt es sich überhaupt handelt.
Und das, obwohl der ausgehandelte Kaufpreis schon auf dem Konto gut geschrieben war, habe ich diesen gleich zurück erstattet.
Das hätte mir im Prinzip als Privatperson doch völlig egal sein können, zu mal ich mit dem TE weder verwandt noch verschwägert bin.
Darauf hin habe ich dem TE immer vorrangig dazu geraten, das Amping für den/die Subwoofer bei Dir im kompletten Bundle zu kaufen.
Als er sich dann endlich auch dafür entschieden hatte, alles bei Dir zu kaufen, hast Du dich geweigert, aus welchen Gründen auch immer.

So viel zum Gemecker und Seitenhiebe bzgl. deiner Person, die kamen erst viel später, warum, kann jeder hier nach lesen.

Wer im DIY Bereich Equipment anbietet, muss immer damit rechnen, das eifrig kopiert wird, umso mehr, wenn es kein Patent gibt.
Ob in diesem Fall wirklich eine 1:1 Kopie stattgefunden hat, möchte ich hier und jetzt gar nicht beurteilen, das sollen andere machen.
Allerdings lasse ich es mir nicht nehmen, meine gewonnenen Eindrücke frei zu äußern, auch wenn sie manchen Personen nicht gefallen.

Im übrigen sollte man Privat, Forum, Kunden und Geschäft schon trennen können, das scheint Dir aber doch relativ schwer zu fallen.
Die Drohung z.B. Adressen von Privatleuten öffentlich zu machen, halte ich für völlig daneben, keine Ahnung was solche Aussagen sollen.
Aber genau dieses Verhalten bestätigt eigentlich mal wieder meine gewonnen Eindrücke, die Du so ganz sicher nicht entkräften kannst.

Letztendlich tangiert mich das aber alles relativ wenig, nur muss man mit entsprechenden Reaktion rechnen, wenn immer wieder provoziert wird.
Sei es durch andere User die eigentlich völlig unbeteiligt sind oder durch Deine erneuten (mMn fragwürdigen) öffentlichen Äußerungen hier im HF.

Das finde ich auch allerhand!

In diesem Sinne....

Saludos
Glenn
QAE
Stammgast
#704 erstellt: 23. Aug 2012, 13:04

Die Drohung z.B. Adressen von Privatleuten öffentlich zu machen, halte ich für völlig daneben, keine Ahnung was solche Aussagen sollen.

Dabei handelt sich nicht um eine Drohung. Aber schön zu sehen wie du dir das alles wieder schön zurechtlegst. Das hat der TE mit meinen Daten gemacht. Nichts anderes.


Wie fänden es wohl die zwei Typen
So beginnt keine Drohung.


Aber genau dieses Verhalten bestätigt eigentlich mal wieder meine gewonnen Eindrücke, die Du so ganz sicher nicht entkräften kannst.


Das möchte ich auch gar nicht, dennoch hast du auch meine Meinung zu akzeptieren. So einfach ist das. Hier wird ein schmutzes Spiel auf die Kosten unserer Firma ausgeführt. Und deiner einer schürt das Feuer immer wieder an.
Es wurde gefragt was gemacht wurde und ich habe darauf geantwortet, da die Wahrheit hier mal wieder zu meinen Ungunsten verschoben wurde.


[Beitrag von QAE am 23. Aug 2012, 13:37 bearbeitet]
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#705 erstellt: 23. Aug 2012, 13:37

QAE schrieb:

Und deiner einer schürt das Feuer immer wieder an.


Dafür sorgen Du und einige andere hier schon selbst!

Aber Du hast Deine Meinung, die ich akzeptiere, mit der ich aber nicht konform gehen muss und ich die meine, nichts ungewöhnliches also!

Saludos
Glenn
QAE
Stammgast
#706 erstellt: 23. Aug 2012, 13:46

Dafür sorgen Du und einige andere hier schon selbst!


Was gibt einem die Berechtigung anderer Leute Daten zu veröffentlichen und zugänglich zu machen?
Für Aussagen anderer kann ich nichts. Ich mache dich auch nicht für irgendwelche Dinge anderer verantwortlich. Deine Sichtweise ist so neutral nicht wie du denkst.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#707 erstellt: 23. Aug 2012, 14:00

QAE schrieb:

Was gibt einem die Berechtigung anderer Leute Daten zu veröffentlichen und zugänglich zu machen?


Dazu kann ich nichts sagen und das war aber nie Gegenstand meiner Post´s!
Auch habe ich im Moment keine Vorstellung um welche Daten es sich handelt.
An einer Aufklärung bzw. Klarstellung hier im Thread bist Du ja nicht interessiert.
Das ist natürlich deine persönliche Entscheidung, die ich ebenso akzeptiere.


QAE schrieb:

Deine Sichtweise ist so neutral nicht wie du denkst.


Wie Du meinst!

Saludos
Glenn
Granuba
Inventar
#708 erstellt: 23. Aug 2012, 14:01
Moin,

bevor weitere, potentiell böse Worte fallen, stelle ich diesen Thread vorerst auf "moderiert". Ist keine Strafe, nur will ich mir erst einmal einen Überblick verschaffen und schreibe morgen etwas dazu. Zwei PNs von Mitlesern habe ich schon erhalten. Es kann weiter gepostet werden, die Beiträge werden händisch von der Moderation überprüft und frei gegeben.

Harry
Brenzensemmel
Stammgast
#709 erstellt: 23. Aug 2012, 16:01
ich unterstütze QAE zu 100% was hier in diesem Thread veranstaltet wurde ist unterste Schublade da braucht man sich über seine Reaktion nicht wundern.

Am Ende haben wir alle den Schaden denn solche Leute wie Nico die hier das Wissen haben werden sich zurück ziehen wie schon viele andere aber schön wenn der hier gebaute Sub funktioniert da können wir hier bestimmt über Jahre von zehren.


@QAE

Ich hoffe nicht das du dich löscht oder zurück ziehst aufgrund dessen was hier los ist/war denn es gibt hier sehr viele die das schätzen was du machst.
Sepp1303
Inventar
#710 erstellt: 23. Aug 2012, 16:18
Ich lese hier schon seit Anbeginn mit aber langsam finde ich es echt affig erst das hin und her vom TE wegen dem Chassi und dann noch Bissel Amp. Diskussion. Aber in was es dann ausgeartet ist Ist echt krank da baut sich einer einen subwoofer für PRIVAT und es wird ein plagiatsvorwurf draus gemacht. Wobei man doch froh sein kann das man was verkauft hat heutzutage denn viele investieren meist so viel Geld für fertige sachen.

@QAE
Du hast etwas weiter oben geschrieben das du einen Anwalt eingeschalten hast, nun meinen frage wozu das ganze bzw. was hat er dazu gesagt?
Ich Denk mal es geht dir dabei um den nachbau und die veröffentlichung der Daten?
Wobei das mit dem nachbau ja schon mal in einem Thread geklärt wurde vor 3 Jahren Klick

Ich finde es schade das ein so interessantes projekt mit so viel Schwachsinn versehen wird.
Hoffentlich macht einer noch einen sinnvollen baubericht bzw. zusammenfassung ohne dieses ganze sinnlose hin und her.
Sid-1
Stammgast
#712 erstellt: 23. Aug 2012, 19:54
Bei dem ganzen Theater hab ich gar keinen Bock mehr, selber großartig noch zu Posten oder gar Threats zu erstellen. Echt schade.
040kleriker
Stammgast
#713 erstellt: 24. Aug 2012, 05:41
ich denke mal das es um die Zeichnungsdaten des Seismic geht, die ich "vermute" durch QAE mit dem Gedanken das auch der komplette Bausatz gekauft wird an den TE herausgegeben wurden, welcher diese dann dem Gehäusebauer zur Erstellung gegeben hat. reine vermutung. Was, wenn es so wäre dann eine Frechheit ist sich hier feiern zulassen wie toll man das Gehäuse baut.

@rays, bitte hau nicht noch so sprüche raus, den Kindergarten hast Du hier begonnen. Denke an deine PM ´s an mich.

grundsätzlich ist es im nachhinein ärgerlich das man das Seismic Projekt nicht hat patentieren lassen, kostet ja auch Kohle. So hat man glaube ich keine rechtliche Grundlage.

@Und wer meint eine z.B. Canton Karat (vorausgesetzt man bekommt die Chassis) 1 zu 1 nachzubauen und das hätte bei bekanntwerden keine rechtlichen konsequenzen der irrt sich doch deutlich.
Heut zu tage ist selbst das Posten eines Fotos von irgendeinem Gegenstand aus dem Internet mit einer strafe verbunden, insofern es nicht von einem selbst erstellt oder vom ersteller erlaubt worden.

Und ich wiederhole mich gerne, den Service und die Firmenpraktiken von QAE hier niederzumachen oder anzuzweifeln ist eine bodenlose Frechheit und ich würde dieses immer mit meiner Erfahrung die ich mit QAE gesammelt habe wiederlegen. Es wird hier von kindergarten geredet, aber eine Geschäftsschädigende Aussage hat nichts mit Kindergarten zutun.
bassgott
Inventar
#714 erstellt: 24. Aug 2012, 07:30
Sehr traurig wie das hier läuft und sicher kein Vorzeigestück der Selbstbauscene.

Hier wurde aus meiner Sicht ein ganz klarer Fehler auf seiten der beiden Nachbauer begangen.
Es wurde von Quint mehrmals darauf hingewiesen, das es sich um prisante Daten handelt.
Anstatt danach etwas zurückzufahren und die Sache im privaten Rahmen zu bauen wird hier wirklich jeder Schritt der Kopie schön dokumentiert
Daraus kann ich nur schließen, das speziell der Hobbyschreiner ein ausgeprägtes Geltungsbedürfnis besitzt, und die seine grossen Leistungen hier ständig zur schau stellen muss.

Wenn man das Gehäuse als fertige Konstruktion reingestellt hätte, wär absolut nichts einzuwenden gewesen, das ist der feine Unterschied!

Ich bin voll auf der Seite von QAE und wenn es eine rechtliche Verletzung gibt würde ich dies auch geltend machen.
Granuba
Inventar
#715 erstellt: 24. Aug 2012, 09:25
Moin,

so, ich habe jetzt knapp 500 Postings "überflogen", 4 PNs erhalten und mir auch die neuen Beiträge mal angeschaut und wage mal eine Zusammenfassung bzw. eine "persönliche" Sicht der Dinge.
Der Themenersteller wollte sich einen guten Subwoofer bauen und hat aus meiner Sicht die beste Lösung ausgewählt: Den AuraSound NS18. Kann ich klipp und klar nachvollziehen. Etwas besseres findet man für echte "Infra"-Basswiedergabe nicht. Dies hat seinen Preis und da fingen wohl die Probleme an! Nico kenne ich persönlich gut und kann seinen hervorragenden Service bestätigen. Dem Themenersteller, der (ohne es nur im Ansatz! böse zu meinen! ) ist wohl noch etwas unbewandert auf diesem Gebiet und war sich wohl deswegen unsicher. Sowohl was das Amping als auch das Finanzielle betrifft. Sprich: Da hört man (teilweise!) zu recht auf Leute mit vielen Beiträgen. Die Empfehlung einer 2*75 Watt-Endstufe war ganz objektiv allerdings "komisch". Nett war die Rücknahme des Gerätes! Auch das aktuelle Gerät halte ich objektiv(!) für unterdimensioniert und das von QAE empfohlene IcePower-Modul für sehr, sehr gut, da es einen integrierten DSP enthält, ausreichend Leistung bietet und QAE zudem den Service des Messnotebooks anbietet. Das dies etwas teurer ist: So what! Der Service stimmt und die Upgrademöglichkeit ist vorhanden. Spar nicht am falschen Ende: Ohne perfekte Einmessung verlierst Du Potential! Der MiniDSP ist gut, könnte aber bei Einsatz von zwei Subwoofern wegen des geringen maximalen Delays zum Nadelöhr werden!
Kommen wir zum Gehäuse: Ich kann wegen eigener Erfahrungen den Unmut von Nico nachvollziehen. Wie auch 3 der 4 PN-Schreiber! Nico baut etwas (Und nein, das Gehäuse ist nicht nur ein "Ich baue eine Matrix rein"!) mit viel Aufwand und kann es dann schlicht nicht nachvollziehen, wenn dann "sein" Gehäuse hier 1:1 nachgebaut wird. Kann ich verstehen und finde es moralisch nicht "gut", auch wenn jeder private Nutzer es nach meinem Wissensstand machen darf. Sprich: Es ist einiges schief gelaufen! Das ein fertiges Gehäuse vom Schreiner teuer ist: Jeder möchte für seine Arbeit einen gerechten Lohn! Das jeder gleichzeitig sparen möchte, kann ich aber ebenso nachvollziehen.
Deswegen hier mal meine Wünsche:


  • Entfernt bitte die Baupläne. Nicht, weil es wirklich verboten ist, sondern weil es "moralisch" nicht einwandfrei ist! Die erhaltenenen PNs zeigen mir, das der Grundtenor ähnlich ist. Privat ist ok, "veröffentlichen" sollte man es aber nicht. Ich mache chappi auch keinen Vorwurf! Reverse engineering auf privater Ebene, die hier vorhanden ist, finde ich zwar nicht immer so prall, aber es ist ok. Sorry, wenn das falsch rüber kam!
  • Setzt euch alle (Nico, der Themenersteller und wer weiß ich) an einen Tisch und klärt das, optimalerweise bei einem Telefonat!
  • Bedenkt immer: Jeder möchte einen gerechten Lohn für seine Arbeit! Guter Service kostet!
  • Foren bzw. jede nicht direkte Kommunikation ist unbrauchbar.


Also: Schließt Frieden und vertragt euch alle wieder.
Danke.

Harry


[Beitrag von Granuba am 24. Aug 2012, 13:07 bearbeitet]
Granuba
Inventar
#716 erstellt: 24. Aug 2012, 13:53
Moin,

mit der Zustimmung von chappi habe ich die Bilder entfernt! Ich betone: Er wäre nicht dazu verpflichtet gewesen und ich kann hier auch keine bösen Absichten finden! Chappi hat dem Forum bzw. dem Themenersteller lediglich einen Gefallen tun wollen! Der private Nachbau ist aber auch absolut legal und so sehe ich nach Löschung der Bilder keine weiteren Probleme!
Was nicht ging und inzwischen geändert wurde: Das Hochladen und veröffentlichen von urheberrechtlich geschütztem Material.
Lasst es uns an dieser Stelle beenden: Die Fronten sind festgefahren, aber hoffentlich alle Streitpunkte beseitigt.

Harry
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
18"er für 160liter geschlossen und Musik
Klangfreak am 30.10.2016  –  Letzte Antwort am 07.11.2016  –  14 Beiträge
Bauprojekt Aurasound NS10-513-4A
derschock am 28.12.2012  –  Letzte Antwort am 15.04.2013  –  43 Beiträge
Neuen Sobwoofer bauen
Knollozx am 05.06.2017  –  Letzte Antwort am 13.06.2017  –  25 Beiträge
Cube 12 (Aurasound NS12-513-4A) Baubericht
nussman am 02.07.2013  –  Letzte Antwort am 24.02.2014  –  29 Beiträge
Peerless SLS 10 oder NS10-513-4A
derschock am 22.12.2012  –  Letzte Antwort am 24.12.2012  –  16 Beiträge
Ein, zwei oder kein Aurasound NS12-513-4A
eiji05 am 29.11.2009  –  Letzte Antwort am 13.12.2009  –  14 Beiträge
AuraSound NS12-513-4A oder Dayton RSS315HF-8
Duji-Buji am 22.02.2012  –  Letzte Antwort am 04.03.2012  –  8 Beiträge
Kleine Subwoofer mit 18Zoll PA
ProjectDeath am 23.11.2008  –  Letzte Antwort am 01.12.2008  –  16 Beiträge
Reparatur Subwoofer Chassis möglich?
Kaster am 09.10.2011  –  Letzte Antwort am 10.10.2011  –  2 Beiträge
Geschlossener Subwoofer - Tieftöner gesucht
nussman am 15.12.2020  –  Letzte Antwort am 16.12.2020  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.588 ( Heute: 8 )
  • Neuestes Mitgliedfelix417
  • Gesamtzahl an Themen1.556.000
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.650.218